Винтажный модерн
01.05.202514:35
И вторые 100 дней российско-украинского мира за 24 часа начались.
Теперь все происходит очень быстро, но вы не замечаете, потому что это все идет очень медленно.
Теперь все происходит очень быстро, но вы не замечаете, потому что это все идет очень медленно.
Переслав з:
#Шалимовправ
01.05.202508:31
1 мая как симулякр
Для кого 1 мая – это праздник?
Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:
1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.
2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.
Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.
Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.
Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.
1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.
Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.
P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.
P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!
Для кого 1 мая – это праздник?
Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:
1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.
2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.
Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.
Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.
Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.
1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.
Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.
P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.
P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!
Переслав з:
Неудаща
30.04.202515:05
Эффект Трампа — так политологи назвали тенденцию к росту популярности политиков, которые открыто симпатизируют и даже копируют стиль американского президента.
Так, «румынским Трампом» называли Кэлина Джорджеску, сенсационно победившего в первом туре выборов президента Румынии, а потом скандально отстраненного от электоральных процессов. Положительно «эффект Трампа» сказался и на голосах в пользу «Альтернативы для Германии» во время парламентских выборов, хорватский президент Зоран Милованович также получил дополнительные очки на выборах за счет «эффекта Трампа».
Но этот эффект работает и в обратную сторону.
Прошедшие на выходных выборы в Канаде подарили сенсацию — победу вновь одержала Либеральная партия, которая еще совсем недавно считалась аутсайдером, но «эффект Трампа» вернул ей электоральный импульс.
В начале 2025 года положение либералов казалось безвыходным, разрыв с Консервативной партией был более 10%. Некогда суперпопулярный премьер-министр Джастин Трюдо растерял весь политический капитал — и партии, и лично свой — проводя бездумную миграционную политику, подняв налоги, практически уничтожив здравоохранение и «прославился» жесточайшими антиковидными мерами во время пандемии. Ему пришлось досрочно уходить в отставку, чтобы Либеральна партия перестала терять голоса.
Тем не менее, никто всерьез не рассматривал возможность сохранения большинства, победу заранее отдавали Консервативной партии Канады. Но произошло чудо. Дональд Трамп зачем-то начал агрессивные атаки на северного соседа: сначала требовал влиться в состав США, называл 51 штатом, а потом ввел удушающие пошлины. Это катастрофически сказалось на консерваторах и их лидере Пьере Пуальевре, который копировал манеру Трампа.
Канадцы решили сплотиться вокруг либералов, которые не пытались строить диалог с Вашингтоном, а сразу заявили, что готовы дать отпор и бороться за независимость Канады во чтобы то ни стало.
При этом видна поляризация: как ни странно, относительно прошлых выборов, Консервативная партия не потеряла, а добавила себе голосов, но либералы выиграли за счет того, что обострившаяся риторика отобрала голоса у малых партий.
Но это не конец схватки: «эффект Трампа» оставил Либеральную партию у власти, но антирейтинг у нее все еще высок. Нападки из Белого дома временно сплотили канадцев, но это может быть краткосрочное явление, ведь социальные и экономические проблемы некуда не делись, а блеклый сменщик Джастина Трюдо Майкл Кирни не имеет широкой персональной поддержки.
Вероятность досрочных выборов велика, а поэтому запасаемся саскатунскими ягодными пирогами, бутылочкой кленового ликера Sortilege и внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.
Так, «румынским Трампом» называли Кэлина Джорджеску, сенсационно победившего в первом туре выборов президента Румынии, а потом скандально отстраненного от электоральных процессов. Положительно «эффект Трампа» сказался и на голосах в пользу «Альтернативы для Германии» во время парламентских выборов, хорватский президент Зоран Милованович также получил дополнительные очки на выборах за счет «эффекта Трампа».
Но этот эффект работает и в обратную сторону.
Прошедшие на выходных выборы в Канаде подарили сенсацию — победу вновь одержала Либеральная партия, которая еще совсем недавно считалась аутсайдером, но «эффект Трампа» вернул ей электоральный импульс.
В начале 2025 года положение либералов казалось безвыходным, разрыв с Консервативной партией был более 10%. Некогда суперпопулярный премьер-министр Джастин Трюдо растерял весь политический капитал — и партии, и лично свой — проводя бездумную миграционную политику, подняв налоги, практически уничтожив здравоохранение и «прославился» жесточайшими антиковидными мерами во время пандемии. Ему пришлось досрочно уходить в отставку, чтобы Либеральна партия перестала терять голоса.
Тем не менее, никто всерьез не рассматривал возможность сохранения большинства, победу заранее отдавали Консервативной партии Канады. Но произошло чудо. Дональд Трамп зачем-то начал агрессивные атаки на северного соседа: сначала требовал влиться в состав США, называл 51 штатом, а потом ввел удушающие пошлины. Это катастрофически сказалось на консерваторах и их лидере Пьере Пуальевре, который копировал манеру Трампа.
Канадцы решили сплотиться вокруг либералов, которые не пытались строить диалог с Вашингтоном, а сразу заявили, что готовы дать отпор и бороться за независимость Канады во чтобы то ни стало.
При этом видна поляризация: как ни странно, относительно прошлых выборов, Консервативная партия не потеряла, а добавила себе голосов, но либералы выиграли за счет того, что обострившаяся риторика отобрала голоса у малых партий.
Но это не конец схватки: «эффект Трампа» оставил Либеральную партию у власти, но антирейтинг у нее все еще высок. Нападки из Белого дома временно сплотили канадцев, но это может быть краткосрочное явление, ведь социальные и экономические проблемы некуда не делись, а блеклый сменщик Джастина Трюдо Майкл Кирни не имеет широкой персональной поддержки.
Вероятность досрочных выборов велика, а поэтому запасаемся саскатунскими ягодными пирогами, бутылочкой кленового ликера Sortilege и внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.
Переслав з:
Кремлёвский безБашенник
29.04.202520:20
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мавзолей Шрёдингера
В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.
В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.
С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.
С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.
Телеграм-канал Наивная Политология
Мавзолей Шрёдингера
В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.
В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.
С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.
С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.
29.04.202517:21
Прежде, чем рассматривать анализ ув. Дмитрия Дризе реакции Дональда Трампа на российско-украинский переговорный трек, давайте все же отметим важный и забытый всеми момент: "100 дней Трампа" на самом деле уже прошли.
Все мы помним, как мало было Байдена даже при президентстве Байдена, а уж когда стали очевидны итоги президентских выборов в США, то Трамп де-факто начал править задолго до вступления в должность. Он уже тогда обозначил свои цели и направления работы, которые просто формализовались после формальной инаугурации. Дальше ничего принципиально нового не было: был лишь плавный спуск грозных планов в не менее грозную, но пустую риторику. Но реальные 100 дней власти Трампа далеко-далеко позади.
Сейчас уже очевидно, что Трамп так сильно замахнулся на стратегию, что упустил нити тактических решений "на земле". Поэтому формализм "100 дней" нужно было чем-то подкрепить, а подкрепить нечем. И если к Украине и команде Зеленского изначально было отношение откровенно негативное, то на Путина Трамп действительно делал ставку. Поэтому именно разочарование "старшим Владимиром" для Трампа психологически сильнее и ощутимее. Зеленский Трампу никогда ничего не обещал, но зато подписание Украиной "ресурсной сделки" меняет правила очень сильно: теперь если не будет никакого реального перемирия, то значение подписанной сделки для США падает с каждым шагом продвижения российских войск. Можно все бросить, можно сказать, что "они сами виноваты", но по факту именно к Трампу появляются вопросы (в т.ч. от республиканцев) на тему того, что же в итоге вышло по российскому треку.
Уже даже на FOX News в связи с этим звучит крайне раздраженная реакция на действия Трампа, хотя более трампистского подхода, чем FOX News не демонстрировал ни один влиятельный телеканал в США. Начав как бульдозер, Трамп по умолчанию обосновывал свой переход к диктату необходимостью дать быстрый результат. Диктат в политической системе США на холостом ходу долго работать не сможет, и без результата чрезвычайные полномочия быстро превратятся в чрезвычайную ответственность со всеми вытекающими сюрпризами.
Сейчас из команды аккуратно, но уверенно вытолкнули Маска. Отсутствие явных результатов требует менее добродушного подхода к новым именам из близкого окружения, которое уже ищет среди себя крайних. Если Рубио выбьет Уиткоффа, то близость позиций последнего с Путиным снова сыграет против Путина в глазах Трампа.
И в это же время из Кремля несется совсем не то, что могло бы помочь Трампу: "перемирие на 9 мая" звучит как откровенная хитрость и дешевый популизм, жесткие высказывания о недопустимость передачи ЗАЭС под контроль США и иные требования опровергают любой оптимизм Трампа, а выжатые на этом фоне уступки Украины (которые не факт, что будут) выглядят даже в глазах союзников Трампа совсем не в положительном ключе.
Поэтому кто-то скоро должен стать виноватым. И вот здесь Путин для Трампа намного удобнее, чем кто-то другой.
Все мы помним, как мало было Байдена даже при президентстве Байдена, а уж когда стали очевидны итоги президентских выборов в США, то Трамп де-факто начал править задолго до вступления в должность. Он уже тогда обозначил свои цели и направления работы, которые просто формализовались после формальной инаугурации. Дальше ничего принципиально нового не было: был лишь плавный спуск грозных планов в не менее грозную, но пустую риторику. Но реальные 100 дней власти Трампа далеко-далеко позади.
Сейчас уже очевидно, что Трамп так сильно замахнулся на стратегию, что упустил нити тактических решений "на земле". Поэтому формализм "100 дней" нужно было чем-то подкрепить, а подкрепить нечем. И если к Украине и команде Зеленского изначально было отношение откровенно негативное, то на Путина Трамп действительно делал ставку. Поэтому именно разочарование "старшим Владимиром" для Трампа психологически сильнее и ощутимее. Зеленский Трампу никогда ничего не обещал, но зато подписание Украиной "ресурсной сделки" меняет правила очень сильно: теперь если не будет никакого реального перемирия, то значение подписанной сделки для США падает с каждым шагом продвижения российских войск. Можно все бросить, можно сказать, что "они сами виноваты", но по факту именно к Трампу появляются вопросы (в т.ч. от республиканцев) на тему того, что же в итоге вышло по российскому треку.
Уже даже на FOX News в связи с этим звучит крайне раздраженная реакция на действия Трампа, хотя более трампистского подхода, чем FOX News не демонстрировал ни один влиятельный телеканал в США. Начав как бульдозер, Трамп по умолчанию обосновывал свой переход к диктату необходимостью дать быстрый результат. Диктат в политической системе США на холостом ходу долго работать не сможет, и без результата чрезвычайные полномочия быстро превратятся в чрезвычайную ответственность со всеми вытекающими сюрпризами.
Сейчас из команды аккуратно, но уверенно вытолкнули Маска. Отсутствие явных результатов требует менее добродушного подхода к новым именам из близкого окружения, которое уже ищет среди себя крайних. Если Рубио выбьет Уиткоффа, то близость позиций последнего с Путиным снова сыграет против Путина в глазах Трампа.
И в это же время из Кремля несется совсем не то, что могло бы помочь Трампу: "перемирие на 9 мая" звучит как откровенная хитрость и дешевый популизм, жесткие высказывания о недопустимость передачи ЗАЭС под контроль США и иные требования опровергают любой оптимизм Трампа, а выжатые на этом фоне уступки Украины (которые не факт, что будут) выглядят даже в глазах союзников Трампа совсем не в положительном ключе.
Поэтому кто-то скоро должен стать виноватым. И вот здесь Путин для Трампа намного удобнее, чем кто-то другой.
29.04.202509:58
Нужна настоящая денацификация всей Европы, — Медведев.
В общем-то, этого высказывания мы и ожидали. Один из пробных камней, чтобы побудить Европу на сепаратные переговоры "пока не поздно".
Но реакция Европы может быть совсем не такой мирной...
В общем-то, этого высказывания мы и ожидали. Один из пробных камней, чтобы побудить Европу на сепаратные переговоры "пока не поздно".
Но реакция Европы может быть совсем не такой мирной...
01.05.202514:27
Шла вторая неделя считанных часов до индо-пакистанской войны.
01.05.202507:45
Прокуратура Петербургапотребовала запретить песню Noize МС (настоящее имя — Иван Алексеев, внесен в РФ в реестр иноагентов) «Кооператив „Лебединое озеро“»
Как рассказала глава пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, песню рэпера отправляли на исследование в Государственный педагогический университет имени Герцена. Специалисты обнаружили в треке «формирование негативного отношения к представителям власти, в частности, к президенту России и его Государственный педагогический университет имени Герценасторонникам».
Государственный педагогический университет имени Герцена и питерская прокуратура первыми в России официально подтвердили отношение Путина и его окружения к "Кооператиау "Озеро".
Переслав з:Кремлёвский безБашенник
30.04.202508:29
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Если когда-нибудь в России решат официально учредить День Цензуры, лучшей даты, чем 30 апреля, просто не найти. Весной 1968 года в Советском Союзе вышел первый номер правозащитного информационного бюллетеня «Хроника текущих событий». Тот год был объявлен ООН «годом прав человека». Поэтому эпиграфом к первому выпуску «Хроник» диссиденты Наталья Горбаневская, Павел Литвинов и Петр Якир взяли текст Статьи 19 Всеобщей Декларации ООН о праве каждого искать, получать и распространять информацию.
Бюллетень был разбит на самые актуальные рубрики того времени: «Аресты, обыски, допросы», «Внесудебные преследования», «В тюрьмах и лагерях», «Новости Самиздата», «Преследования верующих», «Репрессии на Украине». И это действительно была хроника – никакой аналитики и критики власти, никаких призывов к ее свержению, только сухие факты. Но они были настолько шокирующими, что первый тираж быстро разошелся по руками читателей самиздата, и было решено дело продолжить – в итоге «Хроника текущих событий» выходила 15 лет, вплоть до 1983 года, когда был арестован последний из авторов бюллетеня Юрий Шиханович. К этому времени репрессиям были подвергнуты уже все создатели «Хроники» – 12 диссидентов, получившие в общей сложности 35 лет лагерей и принудительного лечения в психиатрических больницах страны.
Спустя много лет после выхода первой «Хроники» я спрашивал у правозащитника Сергея Ковалева, оценивали ли они риски? Его ответ меня тогда поразил. Сергей Адамович сказал, что первые советские правозащитники и не думали о крахе режима или свержении власти. «Наша задача была только в том, чтобы пробудить у людей чувство собственного достоинства», - сказал Ковалев. Народ, который не обрел это чувство, не может построить демократическое общество, основанное на соблюдении прав человека.
Еще в апреле они думали, что наступила весна. Но оттепель быстро кончилась. Спустя 4 месяца после выхода первой «Хроники», 20 августа 1968 года, советские войска вошли в Прагу. Вышедшие тогда в знак протеста на Красную площадь основатели бюллетеня Наталья Горбаневская и Павел Литвинов были арестованы. Их плакат «За нашу и вашу свободу» был признан вещественным доказательством преступления. Вскоре в ссылку на 10 лет был отправлен и Сергей Ковалев.
Если бы первые диссиденты СССР создали свой бюллетень 20 годами ранее, их бы расстреляли. Если бы «Хроника текущих событий» вышла 20 годами позже, ее создатели могли бы войти во власть. Но на дворе был 1968-ой. Никто из тех, кто выпускал «Хронику» и выходил на Красную площадь, не строил иллюзий. Но у них было то, что не позволило им не выйти – чувство собственного достоинства. Они хотели им поделиться. Может быть, с будущим поколением.
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Если когда-нибудь в России решат официально учредить День Цензуры, лучшей даты, чем 30 апреля, просто не найти. Весной 1968 года в Советском Союзе вышел первый номер правозащитного информационного бюллетеня «Хроника текущих событий». Тот год был объявлен ООН «годом прав человека». Поэтому эпиграфом к первому выпуску «Хроник» диссиденты Наталья Горбаневская, Павел Литвинов и Петр Якир взяли текст Статьи 19 Всеобщей Декларации ООН о праве каждого искать, получать и распространять информацию.
Бюллетень был разбит на самые актуальные рубрики того времени: «Аресты, обыски, допросы», «Внесудебные преследования», «В тюрьмах и лагерях», «Новости Самиздата», «Преследования верующих», «Репрессии на Украине». И это действительно была хроника – никакой аналитики и критики власти, никаких призывов к ее свержению, только сухие факты. Но они были настолько шокирующими, что первый тираж быстро разошелся по руками читателей самиздата, и было решено дело продолжить – в итоге «Хроника текущих событий» выходила 15 лет, вплоть до 1983 года, когда был арестован последний из авторов бюллетеня Юрий Шиханович. К этому времени репрессиям были подвергнуты уже все создатели «Хроники» – 12 диссидентов, получившие в общей сложности 35 лет лагерей и принудительного лечения в психиатрических больницах страны.
Спустя много лет после выхода первой «Хроники» я спрашивал у правозащитника Сергея Ковалева, оценивали ли они риски? Его ответ меня тогда поразил. Сергей Адамович сказал, что первые советские правозащитники и не думали о крахе режима или свержении власти. «Наша задача была только в том, чтобы пробудить у людей чувство собственного достоинства», - сказал Ковалев. Народ, который не обрел это чувство, не может построить демократическое общество, основанное на соблюдении прав человека.
Еще в апреле они думали, что наступила весна. Но оттепель быстро кончилась. Спустя 4 месяца после выхода первой «Хроники», 20 августа 1968 года, советские войска вошли в Прагу. Вышедшие тогда в знак протеста на Красную площадь основатели бюллетеня Наталья Горбаневская и Павел Литвинов были арестованы. Их плакат «За нашу и вашу свободу» был признан вещественным доказательством преступления. Вскоре в ссылку на 10 лет был отправлен и Сергей Ковалев.
Если бы первые диссиденты СССР создали свой бюллетень 20 годами ранее, их бы расстреляли. Если бы «Хроника текущих событий» вышла 20 годами позже, ее создатели могли бы войти во власть. Но на дворе был 1968-ой. Никто из тех, кто выпускал «Хронику» и выходил на Красную площадь, не строил иллюзий. Но у них было то, что не позволило им не выйти – чувство собственного достоинства. Они хотели им поделиться. Может быть, с будущим поколением.
Переслав з:
Русский ноу нейм
29.04.202519:59
📌 Неисправимый оптимизм - в употреблении глагола "станет" в будущем времени, касательно Родины...
Хотя правильнее - констатировать в настоящем: Уже!
Щедро оплачиваемая говорилка (из целого пула себе подобных, продажных циников) - обычная отрыжка (не сказать "бле..."), как часть этого настоящего, в котором от той, действительной Родины - давно ничего не осталось.
Причём - вполне органичная "бле/во", во всей своей токсичности, точно характеризующая ту "родину", в которую превратил когда-то единое для всех Отечество этот немыслимый симбиоз высшего паскудства (под маской ничтожно-фальшивого "управления") с навязанной "доверительностью низов"...
Тем не менее - как раз в таких "откровениях" имеется некая польза, в части оценки "уровня", до которого может опускаться работодатель медийной помойки, давно опустив класс "эфирных" ниже любых моральных норм, полностью обнуливших, а теперь ещё и отрицающих малейшие проблески нравственности. Ясно, что у подобных очкастой нелюди дна не существует, и за бабло - они готовы на любые "погружения", но - Хозяин... Та "управляшка", которая обеспечивает их "вещание" - должна понимать границы дозволенного, хотя бы в части "политеса"?
Фактически - как раз в таких "эфирах" происходит переход за "черту", словно больше нет ни одного ограничителя, необходимого для соблюдения "лица", проявляя подлинность внутренней сути той "россии", от имени которой происходит всё, включая упорное навязывание данной "модели" в качестве некоего "образца": тошнотворнейшего в своём паскудстве.
И вполне естественное отрицание такого "формата" любой разумной формой жизни (извне) - добавляет катастрофического диссонанса для всех Живых (внутри этой "родины"), подводя действительные итоги "развития" всё ещё длящейся "эпохи"...
Парадокс ситуации в том, что массовое Осознание совокупного "итого", как завершающей стадии нивелировки той самой Родины - уже точно наступило, но степень парализации и обездвиживания общества к этому моменту дошли до такой стадии, когда мразь может открыто глумиться, даже не одёргивая "стахановцев" студийных полемик, ежедневно пробивающих немыслимые уровни днища...
Но что это за "класс", который смотрит всё "это", да ещё и за "советами" обращается, обеспечивая себе роль четырежды оплевываемой жертвы, ради "интереса" которой и изгаляется "лай/ф"?.. Казалось бы - это так просто, всем и одновременно выключить "мультик", лишая выродков самой возможности гадить в "эфире", да тихо исчезнуть, по полной невостребованности? Но пока он существует, этот "класс", из различного рода терпил, до сих пор не осознавший всей степени личной и общей трагедии, доверяющий "кар/тв" - падаль будет ими востребована, за неимением иных "микстур"...
Поэтому подлинная трагедия - как раз в лице таких вот "жён": бывших Женщинах общего поля Жизни...
Увы - уже не способных увидеть причинно-следственные связи, и допускающих такие публичные "откровения"...
Которых "родина" унизила, ограбила, растоптала... Уничтожила и отняла класс подлинных Мужчин... А напоследок - выбросила в качестве объекта насмешки для выродка "студии", с той степенью "профессионализма", который востребован именно этой "властью"...
Добавляя глумлением над вселенской наивностью ещё один эпизод в совокупную фиксацию "итогов" агонизирующей мерзости...
https://t.me/plavkotell/12308
Хотя правильнее - констатировать в настоящем: Уже!
Щедро оплачиваемая говорилка (из целого пула себе подобных, продажных циников) - обычная отрыжка (не сказать "бле..."), как часть этого настоящего, в котором от той, действительной Родины - давно ничего не осталось.
Причём - вполне органичная "бле/во", во всей своей токсичности, точно характеризующая ту "родину", в которую превратил когда-то единое для всех Отечество этот немыслимый симбиоз высшего паскудства (под маской ничтожно-фальшивого "управления") с навязанной "доверительностью низов"...
Тем не менее - как раз в таких "откровениях" имеется некая польза, в части оценки "уровня", до которого может опускаться работодатель медийной помойки, давно опустив класс "эфирных" ниже любых моральных норм, полностью обнуливших, а теперь ещё и отрицающих малейшие проблески нравственности. Ясно, что у подобных очкастой нелюди дна не существует, и за бабло - они готовы на любые "погружения", но - Хозяин... Та "управляшка", которая обеспечивает их "вещание" - должна понимать границы дозволенного, хотя бы в части "политеса"?
Фактически - как раз в таких "эфирах" происходит переход за "черту", словно больше нет ни одного ограничителя, необходимого для соблюдения "лица", проявляя подлинность внутренней сути той "россии", от имени которой происходит всё, включая упорное навязывание данной "модели" в качестве некоего "образца": тошнотворнейшего в своём паскудстве.
И вполне естественное отрицание такого "формата" любой разумной формой жизни (извне) - добавляет катастрофического диссонанса для всех Живых (внутри этой "родины"), подводя действительные итоги "развития" всё ещё длящейся "эпохи"...
Парадокс ситуации в том, что массовое Осознание совокупного "итого", как завершающей стадии нивелировки той самой Родины - уже точно наступило, но степень парализации и обездвиживания общества к этому моменту дошли до такой стадии, когда мразь может открыто глумиться, даже не одёргивая "стахановцев" студийных полемик, ежедневно пробивающих немыслимые уровни днища...
Но что это за "класс", который смотрит всё "это", да ещё и за "советами" обращается, обеспечивая себе роль четырежды оплевываемой жертвы, ради "интереса" которой и изгаляется "лай/ф"?.. Казалось бы - это так просто, всем и одновременно выключить "мультик", лишая выродков самой возможности гадить в "эфире", да тихо исчезнуть, по полной невостребованности? Но пока он существует, этот "класс", из различного рода терпил, до сих пор не осознавший всей степени личной и общей трагедии, доверяющий "кар/тв" - падаль будет ими востребована, за неимением иных "микстур"...
Поэтому подлинная трагедия - как раз в лице таких вот "жён": бывших Женщинах общего поля Жизни...
Увы - уже не способных увидеть причинно-следственные связи, и допускающих такие публичные "откровения"...
Которых "родина" унизила, ограбила, растоптала... Уничтожила и отняла класс подлинных Мужчин... А напоследок - выбросила в качестве объекта насмешки для выродка "студии", с той степенью "профессионализма", который востребован именно этой "властью"...
Добавляя глумлением над вселенской наивностью ещё один эпизод в совокупную фиксацию "итогов" агонизирующей мерзости...
https://t.me/plavkotell/12308
Переслав з:
Пульс Дона 2.0
29.04.202516:08
https://t.me/moderno_antiquum/3742
Реакция Европы и будет. Но, скорее всего, не такой как считает Кремль. Там кажется готовы к прямому столкновению с Россией. Европейцам не улыбается, чтобы российский солдат отмывал берцы в Ла-Манше.
Реакция Европы и будет. Но, скорее всего, не такой как считает Кремль. Там кажется готовы к прямому столкновению с Россией. Европейцам не улыбается, чтобы российский солдат отмывал берцы в Ла-Манше.
29.04.202506:54
Аккурат для кладбища. Тонкий просчет, сразу на перспективу.
01.05.202513:43
А минусы в чем?
Переслав з:
Бедный Рюрик
01.05.202507:42
Первым эту песню исполнил Марк Бернес. Он родился в городе Нежин Черниговской губернии, на Украине. Слова песни написал Михаил Матусовский. Родился в Луганске Екатеринославской губернии. Прошёл всю войну, был ранен.
На декоративных руинах Украины теперь эту песню поёт Алла Перфилова. В каких бы декорациях не снимали этот ролик, мы видим не ту войну, а именно эту.
Специально? Да, специально. Они всё понимают. И всё делают специально. Случайно они только по телефону разговаривают.
Помните голос, «похожий на Иосифа Пригожина», продюсера и мужа Перфиловой? Вот что он говорил:
Они всё понимают.
И поют.
На декоративных руинах Украины теперь эту песню поёт Алла Перфилова. В каких бы декорациях не снимали этот ролик, мы видим не ту войну, а именно эту.
Специально? Да, специально. Они всё понимают. И всё делают специально. Случайно они только по телефону разговаривают.
Помните голос, «похожий на Иосифа Пригожина», продюсера и мужа Перфиловой? Вот что он говорил:
«Они самые о…вшие люди. Моё мнение простое: они ведут себя как короли, как боги, ….. Конченые они твари… Ничего хорошего о них я сказать не могу. Они подонки, ….. Страну они просрали…будущего у целой нации нет. Я пребываю в шоке и не понимаю, как с этим дерьмом жить»
Они всё понимают.
И поют.
Переслав з:Неудаща
30.04.202507:55
Это у нас в Казани что, снова 1990-е вернулись? С каких пор неведомые отморозки начали на непонятных основаниях присваивать себе какие-то «маршруты» и прямо на улицах города избивать людей?
Коллектив криптоканала призывает своих читателей из числа людей с табельными лицами показательно разобраться с потерявшими всякий страх бандитами, а так же выяснить, кто покровительствует этим позорящим столицу Татарстана мразям.
Страна должна знать своих героев, уважаемые читатели.
Коллектив криптоканала призывает своих читателей из числа людей с табельными лицами показательно разобраться с потерявшими всякий страх бандитами, а так же выяснить, кто покровительствует этим позорящим столицу Татарстана мразям.
Страна должна знать своих героев, уважаемые читатели.
Переслав з:
Спец по специям
29.04.202519:43
Значит, это был день тандемных пробных камней - если не забыть про аэропорт "Сталинград".
29.04.202516:02
Феодализм в России по факту состоялся полностью: правящие династии не обременяют себя формальными госстатусами и официальными профильными полномочиями, а просто правят по принципу "сегодня я хочу это".
Именно такому подходу явно завидует Трамп, кстати.
Уровень компетенции окончательно и бесповоротно заменяют родственные связи и сумма на личных счетах.
Фатальность ошибок от такого подхода - вопрос времени и вероятности.
Именно такому подходу явно завидует Трамп, кстати.
Уровень компетенции окончательно и бесповоротно заменяют родственные связи и сумма на личных счетах.
Фатальность ошибок от такого подхода - вопрос времени и вероятности.
Переслав з:Спец по специям
28.04.202522:35
Круг на тройке замкнулся. А вот если б одним днем и грибы на продажу не собирать, и на пенсию в семьдесят пять, то были бы уже вилы выкидные (на кнопочке).
01.05.202513:24
Адольф Алоизович тоже не рассматривал варианты вернуть Судеты или Прагу.
Абсолютно ожидаемое заявление.
Абсолютно ожидаемое заявление.
Переслав з:
Пауки в банке
30.04.202521:56
Почти две трети трудоспособного населения закредитованы: В 2024 году впервые в новейшей истории количество российских граждан, обременённых долговыми обязательствами, превысило символическую отметку в 50 миллионов человек. Об этом сообщил Банк России в опубликованной во вторник статистике.
На 1 января 2025 года совокупное число заёмщиков составило 50,1 млн человек, достигнув в течение года пикового значения в 50,8 млн. Это соответствует 66% трудоспособного населения страны (по данным Минэкономразвития, 76,1 млн человек).
Тенденция последних трёх лет демонстрирует устойчивый рост долговой нагрузки: с начала 2022 года в систему потребительского кредитования – как банковского, так и микрофинансового – вовлечены дополнительно 6,8 млн граждан. Совокупный объём задолженности физических лиц за этот период вырос на ₽14 трлн. (+57%) и составил ₽38,5 трлн. на начало текущего года.
Примечательно, что в 2024 году число клиентов банковских учреждений сократилось впервые за три года: их стало меньше на 200 тыс. (до 40,1 млн). Это стало прямым следствием ужесточения денежно-кредитной политики – ключевая ставка ЦБ была поднята до 21%, а полная стоимость потребительского кредита в ряде случаев приближалась к 40%. Ипотечные ставки вернулись на уровни начала 2000-х.
На этом фоне продолжился рост сегмента микрофинансового кредитования. Средняя стоимость краткосрочных займов в МФО достигла 280% годовых. В течение 2024 года клиентами МФО стали ещё 500 тыс. россиян, увеличив общее количество до 5,2 млн. Кроме того, 4,8 млн граждан одновременно обслуживают и банковские кредиты, и микрозаймы – таких стало на 300 тыс. больше за год.
На 1 января 2025 года совокупное число заёмщиков составило 50,1 млн человек, достигнув в течение года пикового значения в 50,8 млн. Это соответствует 66% трудоспособного населения страны (по данным Минэкономразвития, 76,1 млн человек).
Тенденция последних трёх лет демонстрирует устойчивый рост долговой нагрузки: с начала 2022 года в систему потребительского кредитования – как банковского, так и микрофинансового – вовлечены дополнительно 6,8 млн граждан. Совокупный объём задолженности физических лиц за этот период вырос на ₽14 трлн. (+57%) и составил ₽38,5 трлн. на начало текущего года.
Примечательно, что в 2024 году число клиентов банковских учреждений сократилось впервые за три года: их стало меньше на 200 тыс. (до 40,1 млн). Это стало прямым следствием ужесточения денежно-кредитной политики – ключевая ставка ЦБ была поднята до 21%, а полная стоимость потребительского кредита в ряде случаев приближалась к 40%. Ипотечные ставки вернулись на уровни начала 2000-х.
На этом фоне продолжился рост сегмента микрофинансового кредитования. Средняя стоимость краткосрочных займов в МФО достигла 280% годовых. В течение 2024 года клиентами МФО стали ещё 500 тыс. россиян, увеличив общее количество до 5,2 млн. Кроме того, 4,8 млн граждан одновременно обслуживают и банковские кредиты, и микрозаймы – таких стало на 300 тыс. больше за год.
Переслав з:#Шалимовправ
30.04.202507:43
Возможны ли отмена закона о фейках о российской армии и амнистия всех осужденных по нему после окончания СВО?
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о нем. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о нем. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
Переслав з:
Нетленка
29.04.202518:47
О том, куда дует неспокойный и переменчивый ветер переговоров, лучше всего говорит появление ушедшего в подполье Дмитрия Анатольевича, с его цитатами на большом экране из свежего выступления на марафоне общества «Знание».
@netlenkanet
@netlenkanet
Переслав з:
Политичка
29.04.202511:19
Украинские новорусские
Когда я пишу, что Россия проиграла эту войну, то имею в виду, конечно, не полное военное поражение здесь и сейчас. Скажем честно, варится в мясных штурмах за руины бабкосёл на юго-востоке Украины можно годами.
Проигрыш оформился ещё в 2014 году, хотя ни Путин, ни его горе-аналитики сурковского типа этого не поняли. А понимание лежит в области социологии и психологии: украинцы — это не русские, чисто ментально они — другой славянский этнос. Весь Донбасс тому подтверждение. И попытка захвата Славянска Игорем Стрелковым-Гиркиным яркое тому подтверждение: Россию никто не ждёт там. Если бы ждали и хотели этой самой России, то город до сих пор был бы «наш», ещё с 2014 года. Сами бы люди, безо всяких Стрелковых, стояли бы массово за пускай даже придуманный пропагандистами образ России.
Вторая фаза этой давней уже, но и давно проигранной войны началась в 2022 году. Так ничего и не понявший Путин полез уже на Киев в полной уверенности, что непокорные украинцы и покорные на вид ему в России люди — это один и тот же народ. Надо только Зеленского на Медведчука сменить, и пойдёт масть. Масть не вышла ровно по той же причине, что и в 2014 году — украинцам не нужна путинская Россия, ни в каком виде.
Не понимающий этого Путин пошёл по пути наименьшего сопротивления: просто очередным «законом» назначил ряд регионов Россией. И этим подкинул ещё больше дровишек в разгорающееся пламя поражения — началась ползучая украинизация уже на территорию т. н. «канонической» России.
Это в «лднр» и части Херсонско-Запорожских областей местные украинцы прикинулись русскими — просто потому что здесь и сейчас так выгоднее, удобнее, выжить проще (и кто их осудит за это?). В душе каждый первый из этих новорусских — не просто пассивный ждун, а в некоторых случаях активный партизан и диверсант. Кто-то занимается подрывом путинского режима там, на местах, а кто-то, продравшись через тщательную фильтрацию в Шереметьево, уже в самой России.
Осознавать масштаб проблемы кремлёвские, кажется, начали только сейчас, на четвёртый год тяжелейшей войны. Когда подорвали автомобиль генерал-лейтенанта Ярослава Москалика. А кто подорвал? Да обычный украинец, бывший уроженец города Сумы, Игнат Кузин. Притворившийся русским ещё в 2015 году и ласково принятый в России чиновниками — они ведь слепые котята, верят Путину на слово. И если тот говорит, что мы два разделённых народа, то это закон. Закон для россиян, но не для украинцев.
Вообще, почему в России раньше никто не чесался по этому поводу? Хотя взрыв Москалика — это же не первый теракт уже, устроенный украинскими спецслужбами. Да вот потому что слово Путина закон. Согласно этому закону даже типичнейший украинец Владлен Татарский или там Аким Апачев — это новорусские. И если Татарского убили несогласные с путинским законом русские (но по заказу СБУ), то Апачев продолжает бегать с баллончиком краски и гадить по русским городам. А Витязева распевает соловьиные песни в федеральном эфире.
А сколько таких завезенных «апачевых» и «витязевых» по стране? Их миллионы. И далеко не у всех в руках только баллончик с краской, у некоторых, у многих, там что-то потяжелее. Именно поэтому Россию ждёт долгая, изнурительная партизанская война изнутри. При любом формальном исходе «сво».
Потому что украинские новорусские ничего не забыли, всё помнят, что сделали с их страной в последние 10 лет. Они не ждут, а готовятся, получая через «сигналы» указания и тщательно продумывая дальнейшие действия.
Поможет ли Шереметьево, даже усиленное и превращённое для новорусских в концлагерь? Нет, не поможет, наоборот, только ещё больше озлобит.
Чат открыт для всех — Политичка [Украина, Россия]
Когда я пишу, что Россия проиграла эту войну, то имею в виду, конечно, не полное военное поражение здесь и сейчас. Скажем честно, варится в мясных штурмах за руины бабкосёл на юго-востоке Украины можно годами.
Проигрыш оформился ещё в 2014 году, хотя ни Путин, ни его горе-аналитики сурковского типа этого не поняли. А понимание лежит в области социологии и психологии: украинцы — это не русские, чисто ментально они — другой славянский этнос. Весь Донбасс тому подтверждение. И попытка захвата Славянска Игорем Стрелковым-Гиркиным яркое тому подтверждение: Россию никто не ждёт там. Если бы ждали и хотели этой самой России, то город до сих пор был бы «наш», ещё с 2014 года. Сами бы люди, безо всяких Стрелковых, стояли бы массово за пускай даже придуманный пропагандистами образ России.
Вторая фаза этой давней уже, но и давно проигранной войны началась в 2022 году. Так ничего и не понявший Путин полез уже на Киев в полной уверенности, что непокорные украинцы и покорные на вид ему в России люди — это один и тот же народ. Надо только Зеленского на Медведчука сменить, и пойдёт масть. Масть не вышла ровно по той же причине, что и в 2014 году — украинцам не нужна путинская Россия, ни в каком виде.
Не понимающий этого Путин пошёл по пути наименьшего сопротивления: просто очередным «законом» назначил ряд регионов Россией. И этим подкинул ещё больше дровишек в разгорающееся пламя поражения — началась ползучая украинизация уже на территорию т. н. «канонической» России.
Это в «лднр» и части Херсонско-Запорожских областей местные украинцы прикинулись русскими — просто потому что здесь и сейчас так выгоднее, удобнее, выжить проще (и кто их осудит за это?). В душе каждый первый из этих новорусских — не просто пассивный ждун, а в некоторых случаях активный партизан и диверсант. Кто-то занимается подрывом путинского режима там, на местах, а кто-то, продравшись через тщательную фильтрацию в Шереметьево, уже в самой России.
Осознавать масштаб проблемы кремлёвские, кажется, начали только сейчас, на четвёртый год тяжелейшей войны. Когда подорвали автомобиль генерал-лейтенанта Ярослава Москалика. А кто подорвал? Да обычный украинец, бывший уроженец города Сумы, Игнат Кузин. Притворившийся русским ещё в 2015 году и ласково принятый в России чиновниками — они ведь слепые котята, верят Путину на слово. И если тот говорит, что мы два разделённых народа, то это закон. Закон для россиян, но не для украинцев.
Вообще, почему в России раньше никто не чесался по этому поводу? Хотя взрыв Москалика — это же не первый теракт уже, устроенный украинскими спецслужбами. Да вот потому что слово Путина закон. Согласно этому закону даже типичнейший украинец Владлен Татарский или там Аким Апачев — это новорусские. И если Татарского убили несогласные с путинским законом русские (но по заказу СБУ), то Апачев продолжает бегать с баллончиком краски и гадить по русским городам. А Витязева распевает соловьиные песни в федеральном эфире.
А сколько таких завезенных «апачевых» и «витязевых» по стране? Их миллионы. И далеко не у всех в руках только баллончик с краской, у некоторых, у многих, там что-то потяжелее. Именно поэтому Россию ждёт долгая, изнурительная партизанская война изнутри. При любом формальном исходе «сво».
Потому что украинские новорусские ничего не забыли, всё помнят, что сделали с их страной в последние 10 лет. Они не ждут, а готовятся, получая через «сигналы» указания и тщательно продумывая дальнейшие действия.
Поможет ли Шереметьево, даже усиленное и превращённое для новорусских в концлагерь? Нет, не поможет, наоборот, только ещё больше озлобит.
Чат открыт для всех — Политичка [Украина, Россия]
28.04.202516:48
"Я управляю страной и миром. Мне очень весело", — Трамп о своём втором сроке.
Маск ушел из Белого дома, не забрав все таблетки, не иначе.
Маск ушел из Белого дома, не забрав все таблетки, не иначе.
Показано 1 - 24 із 1 426
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.