Notcoin Community
Notcoin Community
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым avatar
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым avatar
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
08.03.202517:03
Прочитал поразительное: "Страны ОПЕК+ в случае дисбаланса на рынке нефти готовы снова начать сокращать добычу. Об этом журналистам сообщил вице-премьер России Александр Новак".

Что же в этом поразительного, спросите вы. Поразительно, что эта мысль прямо высказана в сопроводительном пресс-релизе ОПЕК+. И заложена в саму логику существования ОПЕК+. Но Александру Новаку всё равно приходится проговаривать очевидные вещи.
07.03.202511:04
В феврале импорт СПГ в Евросоюзе немного снизился относительно января. Но не это примечательно. Импорт с американского направления составил 5,379 млрд куб. м, что меньше не только январского объёма (6,639 млрд куб. м), но и показателей февраля прошлого года (5,531 млрд куб. м).
05.03.202518:15
Дал небольшое интервью.

Ускоренный сервис — https://rutube.ru/video/de7584298cbd563c19f7325d8299aec4/

Замедленный сервис — https://youtu.be/01OYtsY2_yA?si=dp0ypgPGCJdmkXG6
03.03.202515:37
"Газпром нефть" сообщила о запуске цифровой системы анализа данных для проектирования месторождений.

Немного контекста.

Российский ТЭК последние лет 15-20 всё шире использует сложные программные продукты в производственных процессах. Программы строят модели месторождений, повышают эффективность бурения, ищут "цифровую нефть" и т.д.

А с 2010-х годов наши компании начали переходить на российские продукты. Сейчас программных комплексов много. И да, какой-то нечеловеческой зависимости от уникальных западных технологий, насколько мне известно, в этом сегменте практически нет.

Последнее время речь уже идёт не о создании отдельных продуктов, а об, если угодно, экосистемах, об интеграции разных продуктов. Если вы слышите про автоматизацию и цифровизацию, то это она и есть.

Как это выглядит. "Газпром нефть" сообщила об интеграции нескольких продуктов, которые и сами по себе позволяли на порядки ускорить проектирование месторождений. Теперь эта система анализа позволит на месяц ускорить ввод крупных проектов.

Месяц, вроде бы, немного, но, если всё так, то это существенная экономия в денежном выражении.
К новости о попытке атаковать инфраструктуру "Турецкого потока". Суточные объёмы поставок по этой магистрали в страны ЕС (без учёта Турции и Сербии).

Если в течение последней недели февраля объём прокачки сохранился на уровне порядка 56 млн куб. м в сутки, то всего за месяц через "Турецкий поток" в ЕС было поставлено 1,6 млрд куб. м.

P.S. Мы не специально, но у нас 24 февраля вышла очередная статья об антидроновой защите ростеховского НИИ "Вектор".
Концепция "зелёного" энергоперехода подразумевает максимальное замещение всего ископаемого топлива электроэнергией. А для передачи электроэнергии необходимо строить новые сетевые мощности. На это надо много-много денег (см. таблицу). И после того, как деньги вложены их надо вернуть. Поразительное открытие, которое сделано где-то на середине пути от страшного углеводородного вчера в светлое возобновляемое завтра.

Тут Bruegel озаботился вопросом финансирования сетей (советую почитать доклад).

"Затраты на сети могут составлять значительную часть окончательных счетов потребителей: в 2023 году они составили 25% от расходов среднестатистического домохозяйства в ЕС на электроэнергию".

Неожиданно обнаружилось, что затраты на эксплуатацию сети могут существенно возрасти в период энергоперехода.

"Без вмешательства государства эти растущие затраты придётся компенсировать пользователям сети".

То есть бесплатное электричество обойдётся потребителям в ЕС очень дорого.
Переслав з:
ИнфоТЭК avatar
ИнфоТЭК
США озаботились нефтяными резервами

Министр энергетики США Крис Райт намерен запросить до $20 млрд для восполнения запасов нефти в стратегическом резерве страны, которые в свое время были растрачены администрацией Джо Байдена.

По мнению министра, на восстановление резервов потребуется несколько лет, скорее всего, от 5 до 7.

"Необходимо срочно пополнять запасы резерва, но у нас есть лимит скорости, с которой мы можем это сделать. Потребуется пять, шесть, семь лет на то, чтобы стратегический нефтяной резерв был вновь полностью наполнен", — сказал министр в интервью Bloomberg TV.


Райт отметил, что США "осушили" свой нефтяной резерв наполовину по политическим причинам. О важности восстановления запасов во время своей инаугурации говорил вновь избранный президент США Дональд Трамп.

Комментарий ИнфоТЭК:

Сумма в $20 млрд при текущих ценах — это примерно 286-298 млн баррелей. На момент начала большой распродажи 2021-2023 годов в Стратегическом нефтяном резерве США находилось примерно 617 млн баррелей. После окончания распродажи в июле 2023-го объем составлял 346,8 млн баррелей. К настоящему моменту этот показатель поднялся до 393,3 млн баррелей.

Чтобы просто восполнить распроданное, придется закупить не менее 224 млн баррелей. То есть запрошенной суммы номинально должно хватить. Но если речь идет о заполнении резерва до "максимального уровня", то $20 млрд не хватит, так как купить придется примерно на 100 млн баррелей больше.

Но все эти размышления сейчас упираются в два факта. Первый — мы не знаем, сколько будет стоить нефть на всем периоде закупок. Второй — сейчас на новостях о грядущих закупках нефть начала стремительно дорожать. И это вполне ожидаемо — закупки в государственный резерв поднимут спрос.
06.03.202516:44
Последний год слышал очень много разговоров в профессиональной "нефтегазовой" среде о колледжах (да и в принципе сейчас бум поступлений в колледжи).

Параллельно с этим на последнем форуме TNF возникла дискуссия о специалистах из ближнего зарубежья, которых необходимо подтягивать до российских стандартов. Там же озвучивались некоторые инициативы, которые можно отнести к настоящей мягкой силе.

И тут новость — к "Лиге колледжей" (инициатива "Газпром нефти") присоединился Бухарский колледж нефтяной и газовой промышленности (Узбекистан).

Это как раз яркий пример, как надо поступать: создаёте совместные учебные программы, распространяете свои стандарты и язык, а на выходе получаете специалистов рабочих профессий, которые находятся полностью в вашем профессиональном и культурном поле. Чтобы не возникало ситуаций, когда из бригады работников с территории СНГ русский знает только один человек.

Направление отличное. Надеюсь, на одном нефтегазовом колледже из ближнего зарубежья дело не остановится.
05.03.202513:22
Если Еврокомиссия продлевает нормы заполнения подземных хранилищ газа, то это означает, что восполнить надо будет примерно 70 млрд куб. м. С учётом текущего спроса, это существенное давление на рынок летом.

Тут же возникают вопросы: насколько будет летом жарко, как будет дуть ветер и т.п. От этого будет зависеть потребление в период закачки газа в хранилища. И цены.

Отбор в этом сезоне и правда довольно велик — уже извлекли примерно (примерно) 70 млрд куб. м. Что будет, если закачать к зиме 2025-2026 годов меньше, а отобрать придётся столько же? Может получиться очень неприятная ситуация — дефицит и опережающий рост цен. Так что не удивлюсь, если Еврокомиссия и правда сохранит действующие нормы.


https://t.me/Infotek_Russia/7399
03.03.202510:58
Полагаю, все видели эту статью Financial Times: "Бывший шпион и близкий друг Владимира Путина при поддержке американских инвесторов занимается перезапуском российского газопровода «Северный поток — 2», идущего в Европу. Этот некогда немыслимый шаг свидетельствует о масштабах сближения Дональда Трампа с Москвой".

Понимаю оптимизм коллег, которые считают, что раз американский инвестор купит трубу, то нормы Третьего энергопакета будут соблюдены, и газ может свободно идти потребителям. Но у меня накопилось некоторое количество сомнений.

1. Как быть с многомиллиардными долгами, которые европейские суды приписали "Газпрому" в пользу ряда компаний. Главная из них — национализированная Uniper. Долги простят или попытаются получить их за счёт поступающего газа? Но если попытаются получить, то по указу "Газ за рубли" поставки прекратятся.

2. Германия готова выдать разрешение? Судя по риторике её руководства — нет. И формальное соблюдение норм Третьего энергопакета не помешает сослаться на ряд норм, принятых с 2022 года. Они хоть и не носят обязующий характер, но могут использоваться для обоснования запретов на выдачу разрешений для "Северного потока — 2" или на покупку российского газа.

3. Будут ли при Трампе Втором отменены принятые при Трампе Первом санкции, мешающие работе "Северного потока — 2"? Да, они в первую очередь мешали его строительству. Но они же могут затруднить ремонт взорванной нитки.

4. А есть потребители, которым потребуются дополнительные 27,5-30 млрд куб. м газа, которые могут транспортироваться по "Северному потоку — 2"?

Это, ещё раз подчеркну, сомнения. А не крик "ничего не будет!" Но выглядит ситуация предельно странно.
25.02.202510:52
Авторынок Европы на данный момент продолжает проседать. В странах Евросоюза продажи в январе сократились на 2,6%, а в Великобритании на 2,5%.

Для понимания контекста: в России за тот же период продажи выросли на 11%. Можно было бы объяснить это эффектом низкой базы. Но и в Европе после череды кризисов авторынок только-только начинал выкарабкиваться из ямы.

Зато продажи электромобилей в ЕС выросли на 34%. В январе 2024-го было продано 92,78 тыс., в в январе 2025-го — 124,34 тыс. Правда, в декабре 2024-го было продано 144,37 тыс., то есть в январе продажи слегка просели относительно предыдущего месяца. Но так бывает, пока с выводами торопиться не стоит.
19.02.202513:47
Второй день обсуждается возможность возвращения западных нефтегазовых компаний на российский рынок. И всё благодаря частному мнению одного из членов российской делегации, которое тот высказал, насколько я понимаю, в рамках спонтанного интервью.

Пока нет официальных комментариев (в том числе от российских неф егазовых компаний), у меня есть несколько вопросов.

1. Куда денутся многомиллиардные денежные претензии к российским компаниям, которые удовлетворили европейские суды?

2. Как быть с проектами на территории России, которые были переформатированы (включая структуру собственности) после того, как иностранные игроки убежали, громко хлопнув дверью?

3. Как быть с активами на территории Европы, которые были украдены у российских компаний?

4. Сняты ли санкции на поставку оборудования, технологий, услуг, а также ограничения на нефтяной экспорт?

5. Не может ли так оказаться, что российский рынок нужен западным компаниям больше, чем западные компании российскому рынку?

6. Нет ли рисков, что возвращенцы снова убегут, как это было в 2018-2019 годах в Иране после короткого периода потепления отношений?
07.03.202511:48
Страшно. И даже самую малость ужасно. А насколько это страшно и ужасно можно узнать, посмотрев поставки нефти и нефтепродуктов из США в Индию на сайте Управления энергетической информации.

Неожиданно выяснится, что они колеблются в очень широком диапазоне. Притом эти колебания и в прошлом году пытались выдать за "вот и всё - Индия отказывается от российской нефти". Потом оказалось, что не отказывается, но на этом внимание решили не заострять. И тут приходит март, наступает пора цитировать очередной Bloomberg с очередным "американцы замещают".

И ещё момент - без данных о поставках нефтепродуктов любая информация будет неполной. Вдруг так окажется, что индийские заводы нарастили закупки американской нефти в ущерб американским нефтепродуктам.
06.03.202514:51
Добыча природного газа в США снизилась в 2024 году. Да, немного — всего на 0,3% в суточном выражении (прошлый год был високосным). Если опираться на данные Управления энергетической информации, то в день добывалось примерно 2,92 млрд куб. м, более 1 трлн куб. м за год (второй по величине показатель за всю историю наблюдений, кстати).

Потребление природного газа за тот же период увеличилось в США на 1,1%. Учитывая планы по вводу новых газовых электростанций, показатель ещё увеличится в ближайшие годы. Экспорт в 2024 году тоже вырос — на 1%.

То есть потребление и экспорт растут, а добыча — нет. Проблема в цене.

В 2022 году цена природного газ в США достигла 14-летнего максимума, по данным Управления энергетической информации — около 250 долларов за тыс. куб. м (6,95 доллара за МБТЕ). В 2023-м она опустилась на 62%, а в 2024-м — ещё на 16%.

Притом в 2024 году котировки на бирже Henry Hub были самыми низкими из когда-либо зарегистрированных (после корректировки на инфляцию). И добычные компании начали меньше бурить. Меньше бурить в данном случае — это меньше добывать.

К чему это? К обещаниям Трампа снизить цены на энергоносители и нарастить добычу.

Интересно будет посмотреть на американских добычников, если в мире начнётся кризис перепроизводства газа, и цены в США ещё просядут. Экспорта больше, потребления больше, добычи меньше — что может пойти не так?
04.03.202514:30
Страны ОПЕК+ вопреки "данным источников" некоторых агентств решили с апреля перейти к восстановлению добычи. Ждём обострение рассказов об избытке предложения. Brent опустилась на 1,2% (до 70,76 доллара за баррель). Но ничего, первая истерика скоро пройдёт. Важно, что будет через неделю.

Из плюсов. Решение ОПЕК+ говорит о том, что ситуация на рынке такова, если отталкиваться от статистики, что можно восстанавливать добычу. В том числе, в России.

Из минусов. ОПЕК+ так и не удалось перехватить инициативу в информационной войне. С ноября 2023 года любое решение стран, подписавших соглашение, трактуется в мировых СМИ не в пользу производителей. А это давит на рынок. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас. Раньше любое решение ОПЕК+ воспринималось с оптимизмом, теперь — наоборот.
https://t.me/Infotek_Russia/7390
Когда вы видите новости, что цена угля упала до минимальных значений за четыре года, учитывайте, что в 2021 году начался энергетический кризис, в ходе которого дорожал не один только газ. Сейчас цена угля возвращается к умеренно высоким докризисным уровням.

Доллар, конечно, уже не тот, что в 2018-2019 годах. Но не настолько, чтобы расстраиваться из-за 100 долларов за тонну.
22.02.202510:10
Тут ряд компаний в ЕС сделали совместное заявление "Проверка европейской водородной политики в реальных условиях для корректировки курса".

Краткое содержание:

1. "Зелёный" водород очень важен и перспективен.
2. Но очень дорог.
3. И не нужен рынку.
4. Сделайте с этим что-нибудь.
5. Например, дайте денег производителям и потребителям, чтобы рынок "зелёного" водорода заработал. А то устойчивый рынок должен был сформироваться уже в 2024 году, но почему-то не сформировался и требует поддержки.
6. Неплохо бы продукцию, которая выпускается без использования "зелёного" водорода, поставить в менее выгодные условия, чем "зелёные" аналоги. А то выгодный и перспективный "зелёный" водород неконкурентоспособен.
7. А ещё спустя пять лет после принятия Водородной стратегии давайте тщательно продумаем стратегию импорта водорода и сделаем что-то с невероятно динамично развивающейся инфраструктурой для его транспортировки. А то она развивается динамично, но медленно.

В общем, как обычно: на бумаге красиво написали, а потом стали думать, почему не работает. Оказывается, есть там какая-то экономика, какая-то физика и какая-то химия, которые коварно вставляют палки в колёса законодательным инициативам.
18.02.202517:25
Невероятные 84,9 млрд куб. м. Для понимания масштаба: этот объём, постепенно извлекаемый из недр, позволит незначительно замедлить падение добычи природного газа в ЕС.

Кстати, интересно, как согласуется разработка этого месторождения и "зелёная" политика Евросоюза. Видимо, итальянская Eni и правительство Кипра исходят из того, что политика завтра может измениться, а газ нужен сегодня.

https://t.me/Infotek_Russia/7326
Кстати, Bruegel почему-то с мая 2024 года не обновляет статистику потребления газа в ЕС. Хотя Евростат уже подбил итоги всех 12 месяцев прошлого года.

Получается, что потребление составило 332,553 млрд куб. м. И это пусть и немного, но меньше, чем в 2023-м (332,77 млрд куб. м).

Новый антирекорд.
06.03.202510:55
Тема непростая и эмоционально заряженная. Есть ли объективные причины не перерабатывать всю добываемую в стране нефть? Можно ли полностью заменить экспорт нефти на экспорт нефтепродуктов? И есть ли возможность направить на производство высокомаржинальной продукции объёмы газа, которые больше не идут на зарубежные рынки?

P.S. Сказанное в ролике не означает, что перерабатывать не надо, а надо продавать только сырьё.

Ускоренный сервис — https://vk.com/video-213660620_456239062
Замедленный сервис — https://youtu.be/nyUocLaTeYk?si=LOZ7fh5uldS48tUs
03.03.202516:34
В Соединённых Штатах прогнозируют ввод в эксплуатацию в течение 2025 года:

Солнечных электростанций — 32,5 ГВт,
Ветровых — 7,7 ГВт,
Газовых — 4,4 ГВт.

А вывести из эксплуатации намереваются:

Угольных — 8,1 ГВт,
Газовых — 2,6 ГВт,
Нефтяных — 1,6 ГВт.

И ещё добавят к энергосистеме 18,2 ГВт аккумуляторных батарей.

Это к чему. При Трампе Первом возобновляемая энергетика установила два исторических рекорда, а угольная энергетика и угольная отрасль продолжили сыпаться. Сказал бы, что Трамп Второй чтит традиции. Но в действительности от него ничего особо не зависит.
01.03.202516:35
Кстати, в прошлом году через "Турецкий поток" в страны ЕС (в первую очередь — в Венгрию) прокачивалось в среднем чуть более 45,73 млн куб. м в сутки. С 1 января по 23 февраля 2025 года средний показатель составил 54,685 млн куб. м.

Если разница средних показателей сохранится, если не произойдёт чего-то экстраординарного (включая позитивные экстраординарные события), то на "Турецкий поток" за весь текущий год перебросят чуть больше 3 млрд куб. м с украинского коридора поставок в ЕС.
21.02.202520:20
Пришла пора обновить шутку.

Мир настолько сильно отказывается от угля, что в 2024 году выведено из эксплуатации 25 ГВт угольных электростанций. А введено в эксплуатацию 44 ГВт, из которых 30,5 ГВт — в Китае.
Переслав з:
Радио Sputnik avatar
Радио Sputnik
18.02.202516:14
♥️ "Тёпленький бульончик" иностранных технологий. Эксперт объяснил, чем грозит возвращение американских нефтяных гигантов в Россию

"Лично я бы не хотел, чтобы эти крупные игроки вернулись [ранее глава РФПИ Дмитриев допустил возвращение американских нефтяных компаний на российский рынок]. Потому что за прошедшие годы значительное количество стимулов к развитию нашей промышленности было обеспечено уходом этих игроков. Их возвращение вернёт нас в этот "тёпленький бульончик", в котором мы варились много-много лет, считая, что "можно всё купить за рубежом" — все необходимые нам технологии предоставят и прочее.

Если мы представим, что возвращение все-таки произойдет, то не в переработку. Потому что присутствие этих компаний и в прошлом в переработке было следовым. Разве что компания Shell на фоне всех остальных игроков более или менее заметно была представлена. Чаще всего эти игроки предпочитали использовать наш рынок для сбыта своей продукции, произведенной за пределами нашей страны.

А теперь эта высокотехнологичная продукция производится на нашей территории. И это еще одна "гирька" на чашу весов "почему я против возвращения американских нефтяных компаний", — сказал в эфире радио Sputnik заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

Подписывайтесь на Радио Sputnik
Показано 1 - 24 із 321
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.