Wave function collapsed
11.03.202516:17
Сегодня у Конгресса есть неплохой шанс сделать the most funny thing и просто закрыть федеральное правительство США.
На бумаге все очень просто:
Прошлой осенью конгресс не смог договорится за бюджет. Вместо этого приняли некое подобие spending bill, которого хватило на пару месяцев. Потом они еще раз торговались в начале января, опять договорились только на пару месяцев. Это был тот самый раз, когда Маск устроил истерику в твиттере и утопил закон, включая поправки о запрете инвестиций в Китай. И вот сейчас — третий раунд. В этот раз с целью принять spending bill до осени, где уже должен быть в теории принят полноценный бюджет.
Но, как говорится, есть нюансы.
Первый — банальный. Да, Сенат теперь республиканский, но преимущество в Палате стало еще меньше, всего 2 голоса. Достаточно двух республиканцев, чтобы те не приняли бюджет. Причин на это может быть много, как не согласие с Трампом, так и куда более реальное неудовольствие представительством своих интересов. Каждый из «представителей» обязан защищать округ, у него есть набор проектов и задач от избирателей и их он пытается впихнуть в бюджет.
Это кстати создает дисбаланс и сегментирует голоса скорее географически чем по партиям. К примеру, часто демократы из «республиканских штатов» голосуют с республиканцами ибо в бюджете жирно насыпали их округу и штату. И наоборот — республиканцы из демократических штатов могут голосовать с демократами.
Но есть и вторая причина — тот самый госпереворот, который затеял Трамп. После Никсона, в США была принят «Акт о контроле над неисполнением бюджетных ассигнований». Он утвердил за Конгрессом исключительный контроль над бюджетом. Никсон был известен тем, что клал приборы на федеральные бюджеты и постоянно отказывался тратить средства по назначению. Когда он ушел, был принят закон регулирующий процесс. Отныне, если Конгресс проголосовал, что надо потратить $1 млрд на резиновых уточек для больниц и школ, то президент США не может этого не сделать.
До Трампа. Который, собственно, именно этим и занимается в последние 7 недель. Сокращая бюджеты федеральных агентств, закрывая USAID, давая доступ Маску к платежным системам — Трамп открыто саботирует предыдущий spending bill ибо все эти средства были выделены Конгрессом, а Трамп просто их не исполняет. Трамп заявляет что Акт 1974 года «неконституционен» ибо якобы «исполнительная власть управляет законодательной, а потому Конгресс не может указывать президенту что ему делать или не делать».
Это создает трудную ситуацию для конгрессменов. Нарываться на гнев Трампа они не хотят — уже этой ночью он начал травлю одного из своих со-партийцев и начал угрожать ему всеми карами небесными за нарушение лояльности. Если вы спрашивали «как ему удалось подчинить партию», то вот вам ответ. Просто и по-путински.
Чтобы обойти ситуацию, они пытаются сделать формулировки статей расходов максимально размытыми. Мол, «даем $5 млрд на все хорошее и сам Трамп решит что такое хорошее». Демократы, очевидно, наоборот требуют делать максимально детальные статьи, и в целом воюют с Трампом за контроль над бюджетом.
Мизерный перевес республиканцев делает ситуацию очень шаткой. Часть республиканцев или недовольны действиями Трампа по игнорированию бюджета, или недовольны средствами своего округа, у Джонсона от отчаяния ищут голоса в стане демократов.
Трамп и Вэнс развернули массовую кампанию террора и со всех щелей угрожают расправами над теми, кто сегодня не проголосует за бюджет. Но ряд изданий типа The Hill пишет, что это не работает и весь закон висит на волоске.
Если он сегодня не будет принят, то на следующей неделе все федеральное правительство США отправляется в shutdown.
Конечно, возникают мысли, что возможно Трамп этого и добивается.
Глядя на его DOGE и сокращения, не исключено что на самом деле он не против полного шатдауна, который даст ему «тень» «мутить воду» дальше и «сократит расходы».Но в сумме с тарифами, экономикой, срачем с Канадой, остановка федерального правительства и всех основных федеральных программ вряд ли понравится обывателям, и рискует отправить США в абсолютный хаос.
На бумаге все очень просто:
Прошлой осенью конгресс не смог договорится за бюджет. Вместо этого приняли некое подобие spending bill, которого хватило на пару месяцев. Потом они еще раз торговались в начале января, опять договорились только на пару месяцев. Это был тот самый раз, когда Маск устроил истерику в твиттере и утопил закон, включая поправки о запрете инвестиций в Китай. И вот сейчас — третий раунд. В этот раз с целью принять spending bill до осени, где уже должен быть в теории принят полноценный бюджет.
Но, как говорится, есть нюансы.
Первый — банальный. Да, Сенат теперь республиканский, но преимущество в Палате стало еще меньше, всего 2 голоса. Достаточно двух республиканцев, чтобы те не приняли бюджет. Причин на это может быть много, как не согласие с Трампом, так и куда более реальное неудовольствие представительством своих интересов. Каждый из «представителей» обязан защищать округ, у него есть набор проектов и задач от избирателей и их он пытается впихнуть в бюджет.
Это кстати создает дисбаланс и сегментирует голоса скорее географически чем по партиям. К примеру, часто демократы из «республиканских штатов» голосуют с республиканцами ибо в бюджете жирно насыпали их округу и штату. И наоборот — республиканцы из демократических штатов могут голосовать с демократами.
Но есть и вторая причина — тот самый госпереворот, который затеял Трамп. После Никсона, в США была принят «Акт о контроле над неисполнением бюджетных ассигнований». Он утвердил за Конгрессом исключительный контроль над бюджетом. Никсон был известен тем, что клал приборы на федеральные бюджеты и постоянно отказывался тратить средства по назначению. Когда он ушел, был принят закон регулирующий процесс. Отныне, если Конгресс проголосовал, что надо потратить $1 млрд на резиновых уточек для больниц и школ, то президент США не может этого не сделать.
До Трампа. Который, собственно, именно этим и занимается в последние 7 недель. Сокращая бюджеты федеральных агентств, закрывая USAID, давая доступ Маску к платежным системам — Трамп открыто саботирует предыдущий spending bill ибо все эти средства были выделены Конгрессом, а Трамп просто их не исполняет. Трамп заявляет что Акт 1974 года «неконституционен» ибо якобы «исполнительная власть управляет законодательной, а потому Конгресс не может указывать президенту что ему делать или не делать».
Это создает трудную ситуацию для конгрессменов. Нарываться на гнев Трампа они не хотят — уже этой ночью он начал травлю одного из своих со-партийцев и начал угрожать ему всеми карами небесными за нарушение лояльности. Если вы спрашивали «как ему удалось подчинить партию», то вот вам ответ. Просто и по-путински.
Чтобы обойти ситуацию, они пытаются сделать формулировки статей расходов максимально размытыми. Мол, «даем $5 млрд на все хорошее и сам Трамп решит что такое хорошее». Демократы, очевидно, наоборот требуют делать максимально детальные статьи, и в целом воюют с Трампом за контроль над бюджетом.
Мизерный перевес республиканцев делает ситуацию очень шаткой. Часть республиканцев или недовольны действиями Трампа по игнорированию бюджета, или недовольны средствами своего округа, у Джонсона от отчаяния ищут голоса в стане демократов.
Трамп и Вэнс развернули массовую кампанию террора и со всех щелей угрожают расправами над теми, кто сегодня не проголосует за бюджет. Но ряд изданий типа The Hill пишет, что это не работает и весь закон висит на волоске.
Если он сегодня не будет принят, то на следующей неделе все федеральное правительство США отправляется в shutdown.
Конечно, возникают мысли, что возможно Трамп этого и добивается.
Глядя на его DOGE и сокращения, не исключено что на самом деле он не против полного шатдауна, который даст ему «тень» «мутить воду» дальше и «сократит расходы».Но в сумме с тарифами, экономикой, срачем с Канадой, остановка федерального правительства и всех основных федеральных программ вряд ли понравится обывателям, и рискует отправить США в абсолютный хаос.
11.03.202512:55
Параллельно с переговорами в СА, в Париже начинается “Paris Defence Forum” главная цель которого: обсуждение миротворческих войск в Украине.
Свои первые комментарии дали министры обороны Франции и Нидерландов. Оба прямо заявили, что любая «сделка» которая подразумевает ослабление украинской армии или любой российский контроль над ее структурой, не приемлема. Француз заявил, что «мы (европейцы) должны откинуть любую такую сделку», а нидерландец передал Зеленскому что тот «не должен принимать ничего, что ослабит украинскую обороноспособность».
Оба настаивают, что Европа берет Украину под свое крыло, и что они начинают стратегический план «вооружения Украины» на следующие 5-10 лет. Это бьется со словами Урсулы, которая в Брюсселе объявила о создании европейского аналога СНБО, и в очередной раз призвал всех «спешить» и «торопиться». Она тоже упоминала стратегическую перспективу Украины на 5-10 лет.
Судя по всему, сейчас идут активные переговоры как €150 млрд будут потрачены и сколько напрямую уйдет Украине (мелькала цифра в €20 млрд, но не ручаюсь, что я правильно понял контекст). На сегодня, 80% оружия ЕС покупает извне. План ЕС с этими €150 млрд — незамедлительно исправить ситуацию. Немцы считают, что категорически ничего не покупать прямо сразу не получится и предполагают «постепенный» отказ от внешних закупок, а Франция призывает «ни евроцента» не тратить за пределами Европы, но согласна, что под Европой идет речь не только о ЕС, но и о Норвегии, Британии, Украине и других.
AP News пишет из Парижа, что появляются первые детали плана Стармера-Макрона по миротворцам из Европы. Они хотят собрать коалицию из около 30 тысяч солдат, которых разместить на главных стратегических объектах Украины: АЭС, критическая инфраструктура, полигоны, и прочее. Воздух будут патрулировать ВВС, которые же будут сопровождать первые гражданские рейсы. На аэродромах Польши и Румынии будут расположены дополнительные эскадрильи, которых будут поднимать в воздух в случае любой попытки РФ нарушить «воздушное перемирие». План Макрона-Стармера боится отправлять солдат на ЛБС по понятным причинам «прилетел FPV — убил британца — что делать?» потому на сейчас их идея это создание демилитаризованной полосы, которая будет под постоянным наблюдением с дронов и разведывательных БПЛА. Сегодня Франция рассчитывает получить конкретные «вклады» от каждого из участников, сколько и каких войск и в каком формате они готовы отправить. Что они собираются делать если их БПЛА фиксируют нарушение ceasefire — остается за скобками.
РФ продолжает истерично настаивать что это «категорически неприемлемо» и что они «никогда» не пойдут на такой формат.
Развязка первого акта все ближе.
Свои первые комментарии дали министры обороны Франции и Нидерландов. Оба прямо заявили, что любая «сделка» которая подразумевает ослабление украинской армии или любой российский контроль над ее структурой, не приемлема. Француз заявил, что «мы (европейцы) должны откинуть любую такую сделку», а нидерландец передал Зеленскому что тот «не должен принимать ничего, что ослабит украинскую обороноспособность».
Оба настаивают, что Европа берет Украину под свое крыло, и что они начинают стратегический план «вооружения Украины» на следующие 5-10 лет. Это бьется со словами Урсулы, которая в Брюсселе объявила о создании европейского аналога СНБО, и в очередной раз призвал всех «спешить» и «торопиться». Она тоже упоминала стратегическую перспективу Украины на 5-10 лет.
Судя по всему, сейчас идут активные переговоры как €150 млрд будут потрачены и сколько напрямую уйдет Украине (мелькала цифра в €20 млрд, но не ручаюсь, что я правильно понял контекст). На сегодня, 80% оружия ЕС покупает извне. План ЕС с этими €150 млрд — незамедлительно исправить ситуацию. Немцы считают, что категорически ничего не покупать прямо сразу не получится и предполагают «постепенный» отказ от внешних закупок, а Франция призывает «ни евроцента» не тратить за пределами Европы, но согласна, что под Европой идет речь не только о ЕС, но и о Норвегии, Британии, Украине и других.
AP News пишет из Парижа, что появляются первые детали плана Стармера-Макрона по миротворцам из Европы. Они хотят собрать коалицию из около 30 тысяч солдат, которых разместить на главных стратегических объектах Украины: АЭС, критическая инфраструктура, полигоны, и прочее. Воздух будут патрулировать ВВС, которые же будут сопровождать первые гражданские рейсы. На аэродромах Польши и Румынии будут расположены дополнительные эскадрильи, которых будут поднимать в воздух в случае любой попытки РФ нарушить «воздушное перемирие». План Макрона-Стармера боится отправлять солдат на ЛБС по понятным причинам «прилетел FPV — убил британца — что делать?» потому на сейчас их идея это создание демилитаризованной полосы, которая будет под постоянным наблюдением с дронов и разведывательных БПЛА. Сегодня Франция рассчитывает получить конкретные «вклады» от каждого из участников, сколько и каких войск и в каком формате они готовы отправить. Что они собираются делать если их БПЛА фиксируют нарушение ceasefire — остается за скобками.
РФ продолжает истерично настаивать что это «категорически неприемлемо» и что они «никогда» не пойдут на такой формат.
Развязка первого акта все ближе.
10.03.202521:16
P.P.S. И заканчивая щитпостинг на сегодня. Новость про "РФ устроило истерику Австралии за идею отправки миротворцев" – явка с повинной, что РФ очень боятся этой идеи и никакой реальной эскалации не будет.
Логика тут проста. Если бы РФ твердо решили, что "любой ценой" не допустим миротворцев Европы, то они были бы готовы убивать европейцев. А это в первую очередь ядерная Франция и Британия. И тут ты бы уже не бегал с истерикой как шавка, и не кидался на Австралии, а просто ждал бы.
Но вместо этого Кремль как обычно бегает и скулит и кидается на какую-то Австралию в панике. А значит никакого решения там нет, никто никого бомбить не собирается и они очень боятся что их блеф раскроют.
Надеюсь в самой Австралии и Франции и Британии это понимают.
Логика тут проста. Если бы РФ твердо решили, что "любой ценой" не допустим миротворцев Европы, то они были бы готовы убивать европейцев. А это в первую очередь ядерная Франция и Британия. И тут ты бы уже не бегал с истерикой как шавка, и не кидался на Австралии, а просто ждал бы.
Но вместо этого Кремль как обычно бегает и скулит и кидается на какую-то Австралию в панике. А значит никакого решения там нет, никто никого бомбить не собирается и они очень боятся что их блеф раскроют.
Надеюсь в самой Австралии и Франции и Британии это понимают.
Переслав з:
Українська асоціація китаєзнавців
10.03.202518:48
Китайські інвестори таємно купують частки в компаніях Ілона Маска
Заможні китайські інвестори потайки вливають мільйони доларів у приватні проєкти Ілона Маска, зокрема SpaceX, xAI та Neuralink, використовуючи спеціальні інвестиційні механізми (SPVs) для приховування своїх особистостей. Ці вкладення зросли на тлі того, як китайські керуючі активами популяризують зв’язки Маска з американськими політиками, попри загострення напруженості між США та Китаєм.
Хоча SPVs є законним інструментом, їхня непрозорість викликає занепокоєння щодо іноземного впливу, особливо враховуючи глибоку залученість Маска в державну політику США та військові контракти.
Багато китайських інвесторів вважають компанії Маска більш безпечною альтернативою, ніж економіка Китаю, що перебуває під контролем держави, особливо після репресій Пекіна проти приватного бізнесу, таких як Ant Group та DiDi Global.
Китайські інвестиції в проєкти Маска почалися ще наприкінці 2010-х років, коли Tesla побудувала Gigafactory у Шанхаї. Ранні вкладники отримали величезні прибутки—деякі з них перевищили 500% за шість років.
Однак прямі китайські інвестиції в SpaceX залишаються суперечливими: у 2021 році угоду з китайською компанією було скасовано через занепокоєння щодо публічного розголошення. Щоб обійти обмеження, фонди акумулюються через компанії, зареєстровані на Кайманових островах, які потім інвестують через американські приватні інвестиційні фірми, вже пов’язані з компаніями Маска.
Попри обмеження Пекіна на виведення капіталу, які дозволяють брати участь лише китайським інвесторам із закордонними банківськими рахунками, фінансові менеджери знаходять способи обходити ці бар’єри.
Незважаючи на геополітичні ризики, китайський капітал продовжує надходити в компанії Маска, оскільки інвестори ставлять на перше місце перспективи швидкого зростання, а не побоювання щодо погіршення відносин між США та Китаєм.
Заможні китайські інвестори потайки вливають мільйони доларів у приватні проєкти Ілона Маска, зокрема SpaceX, xAI та Neuralink, використовуючи спеціальні інвестиційні механізми (SPVs) для приховування своїх особистостей. Ці вкладення зросли на тлі того, як китайські керуючі активами популяризують зв’язки Маска з американськими політиками, попри загострення напруженості між США та Китаєм.
Хоча SPVs є законним інструментом, їхня непрозорість викликає занепокоєння щодо іноземного впливу, особливо враховуючи глибоку залученість Маска в державну політику США та військові контракти.
Багато китайських інвесторів вважають компанії Маска більш безпечною альтернативою, ніж економіка Китаю, що перебуває під контролем держави, особливо після репресій Пекіна проти приватного бізнесу, таких як Ant Group та DiDi Global.
Китайські інвестиції в проєкти Маска почалися ще наприкінці 2010-х років, коли Tesla побудувала Gigafactory у Шанхаї. Ранні вкладники отримали величезні прибутки—деякі з них перевищили 500% за шість років.
Однак прямі китайські інвестиції в SpaceX залишаються суперечливими: у 2021 році угоду з китайською компанією було скасовано через занепокоєння щодо публічного розголошення. Щоб обійти обмеження, фонди акумулюються через компанії, зареєстровані на Кайманових островах, які потім інвестують через американські приватні інвестиційні фірми, вже пов’язані з компаніями Маска.
Попри обмеження Пекіна на виведення капіталу, які дозволяють брати участь лише китайським інвесторам із закордонними банківськими рахунками, фінансові менеджери знаходять способи обходити ці бар’єри.
Незважаючи на геополітичні ризики, китайський капітал продовжує надходити в компанії Маска, оскільки інвестори ставлять на перше місце перспективи швидкого зростання, а не побоювання щодо погіршення відносин між США та Китаєм.
Переслав з:
Китайская угроза
10.03.202515:45
Крепнет китайско-украинская дружба 😁 Китайский флюгер меняет направление.
Впервые китайские журналисты появились на украинской линии фронта.
Китайский (гонконгский) телеканал Феникс ТВ стал освещать события российско-украинского конфликта с украинской стороны.
Ранее в российских СМИ и тг-каналах публиковалось много материалов от другого военного корреспондента этого же телеканала Лю Юйгуана, который снимал репортажи о СВО, находясь в российских воинских частях
Вот, например, один из последних его репортажей:
https://t.me/boris_rozhin/138004
Как писала КУ: Ближайшая задача Пекина - усилить миролюбивую риторику, предназначенную для Киева, чтобы показать свой «нейтралитет» и уменьшить на Украине восприятие Китая как пророссийского союзника.
🇨🇳 Китайская Угроза
Впервые китайские журналисты появились на украинской линии фронта.
Китайский (гонконгский) телеканал Феникс ТВ стал освещать события российско-украинского конфликта с украинской стороны.
Ранее в российских СМИ и тг-каналах публиковалось много материалов от другого военного корреспондента этого же телеканала Лю Юйгуана, который снимал репортажи о СВО, находясь в российских воинских частях
Вот, например, один из последних его репортажей:
https://t.me/boris_rozhin/138004
Как писала КУ: Ближайшая задача Пекина - усилить миролюбивую риторику, предназначенную для Киева, чтобы показать свой «нейтралитет» и уменьшить на Украине восприятие Китая как пророссийского союзника.
🇨🇳 Китайская Угроза
Переслав з:
Не Олексій
08.03.202521:24
В окрузі Фейрфакс у північній Вірджинії знаходиться засекречена будівля ЦРУ.
На питання що там коїться, і навіщо вона, Маску не відповіли, тому що у DOGE немає відповідного рівня допуску.
ДОГЄ зробили висновок, що якщо їм не відповідають, значить будівля не потрібна і виставили її на продаж. Потім в паніці убрали. Але інтернет запам'ятав.
Розуміння того, що саме ті частини ЦРУ, які не можуть вам відповісти, що вони роблять і є найголовнішими ключовими частинами ЦРУ поки що уникає Маска і його довбойобів на спідах.
Можливо це і непогано, що ми припинили обмін розвідувальною інформацією. Так би Маск виклав у відкритий доступ список об'єктів СБУ і ГУР а не лише ЦРУ.
Найпопулярніший сюжет шпигунських фільмів - "Бонд, злодії викрали секретну базу всіх наших агентів і погрожують її продати".
Як бачите, ми знаходимося в цьому сюжеті прямо зараз.
На питання що там коїться, і навіщо вона, Маску не відповіли, тому що у DOGE немає відповідного рівня допуску.
ДОГЄ зробили висновок, що якщо їм не відповідають, значить будівля не потрібна і виставили її на продаж. Потім в паніці убрали. Але інтернет запам'ятав.
Розуміння того, що саме ті частини ЦРУ, які не можуть вам відповісти, що вони роблять і є найголовнішими ключовими частинами ЦРУ поки що уникає Маска і його довбойобів на спідах.
Можливо це і непогано, що ми припинили обмін розвідувальною інформацією. Так би Маск виклав у відкритий доступ список об'єктів СБУ і ГУР а не лише ЦРУ.
Найпопулярніший сюжет шпигунських фільмів - "Бонд, злодії викрали секретну базу всіх наших агентів і погрожують її продати".
Як бачите, ми знаходимося в цьому сюжеті прямо зараз.
11.03.202515:23
Спонсор моего поста в одной картинке
11.03.202511:53
Bloomberg, на основе эксклюзивных интервью с анонимными источниками, пишет, что путин прекрасно осознает и играет свои карты. Видя как США трясут жопой перед ним, он занял максимальную позицию и требует полной капитуляции и разоружения Украины, отказываясь идти на любые даже малейшие уступки. Его расчет прост как двери: Европа и Украина никогда на это не пойдут, а сам он готов еще как минимум этот год "тянуть лямку" и искренне убежден, что у ВСУ солдаты закончатся раньше его солдат.
Bloomberg, развивая вчерашний материал The Economist, намекает между строк, что так как Трамп истерично хочет быстрой сделки и сближения с РФ, а Европа и Украина никогда не пойдут за российскую позицию, то путин просто умышленно пытается натравить США на Европу и Украину. Он пытается сыграть на этом желании "грязной сделки", причем необязательно, чтобы закончить войну сейчас.
Во-первых, если США начнут усложнять жизнь Украине, то это лишь поможет ему на фронте, он готов ждать и терпеть пока Украина сама развалится. У него нет желания "мира сейчас", он готов воевать дальше, а Трамп для него просто "наивный дурачок", которым не грех воспользоваться.
Во-вторых, и про это тоже пишет Bloomberg, путин возродил в своей команде идею "НАТО на границы 1997 года". Всю эту ситуацию он видит как потрясающий дестабилизатор НАТО. Видя, как США все сильнее и сильнее давят на Украину, как европейцы сомневаются в США, путин с удовольствием смотрит на трещины в евроатлантическом союзе и хочет ими воспользоваться после победы в Украине.
Если честно, то все это я слышал еще три недели назад от Габуева, который явно был "осведомлен". Про план "мы готовы воевать дальше, но воспользуемся Трампом для максимального ущерба Украине и НАТО". Потому тут ничего особо нового, но этот слив подтверждает – в команде США прекрасно осведомлены о максималистской позиции РФ, и эти слова Рубио "ой, мы еще с ними не говорили, мы сейчас поговорим с украинцами, а потом узнаем на что РФ готова пойти" это чистой воды вранье.
Конечно, можно представить, что уже у Трампа "папочки", и они просто искренне верят в миролюбивость путина, но вряд ли. Ты не станешь ляпать "мы не будем помогать РФ военным способом", если не осведомлен об истинных мотивах Кремля. Про это же пишет Sky News, которые сообщают, что США "не хочет даже слышать" от Украины ничего про границы 2014 и 2022, для них это bullshit.
От себя добавлю, что в этой всей канители, за кадром остается главный вопрос: действительно ли оценка путина и Трампа верна? Один "мастер за 3 дня" уже каждые пол года с зимы 2024 ждет "разгрома ВСУ", а его генералы рисуют ему стрелочки как к осени займут Одессу, чтобы потом продвинуться на 20 км вперед. Второй мастер без минимальной компетенции и погружения, слушает своих белокурых советниц про "Киев падет за 2 недели без вашей помощи, милорд" и уверен, что "у Украины нет карт". Но так ли это?
Глядя на 4.5 млн FPV дронов, глядя на остановку наступления под Покровском, несмотря на продолжающиеся катастрофические потери РФ; глядя на слова Уолтца про "ужасающие casualities", и что по всем данным на сейчас у ВС РФ негативный приток новобранцев; и глядя на стремительное наращивание помощи Украине от ЕС – не просчитались ли "мастера сделок" и в этот раз?
Bloomberg, развивая вчерашний материал The Economist, намекает между строк, что так как Трамп истерично хочет быстрой сделки и сближения с РФ, а Европа и Украина никогда не пойдут за российскую позицию, то путин просто умышленно пытается натравить США на Европу и Украину. Он пытается сыграть на этом желании "грязной сделки", причем необязательно, чтобы закончить войну сейчас.
Во-первых, если США начнут усложнять жизнь Украине, то это лишь поможет ему на фронте, он готов ждать и терпеть пока Украина сама развалится. У него нет желания "мира сейчас", он готов воевать дальше, а Трамп для него просто "наивный дурачок", которым не грех воспользоваться.
Во-вторых, и про это тоже пишет Bloomberg, путин возродил в своей команде идею "НАТО на границы 1997 года". Всю эту ситуацию он видит как потрясающий дестабилизатор НАТО. Видя, как США все сильнее и сильнее давят на Украину, как европейцы сомневаются в США, путин с удовольствием смотрит на трещины в евроатлантическом союзе и хочет ими воспользоваться после победы в Украине.
Если честно, то все это я слышал еще три недели назад от Габуева, который явно был "осведомлен". Про план "мы готовы воевать дальше, но воспользуемся Трампом для максимального ущерба Украине и НАТО". Потому тут ничего особо нового, но этот слив подтверждает – в команде США прекрасно осведомлены о максималистской позиции РФ, и эти слова Рубио "ой, мы еще с ними не говорили, мы сейчас поговорим с украинцами, а потом узнаем на что РФ готова пойти" это чистой воды вранье.
Конечно, можно представить, что уже у Трампа "папочки", и они просто искренне верят в миролюбивость путина, но вряд ли. Ты не станешь ляпать "мы не будем помогать РФ военным способом", если не осведомлен об истинных мотивах Кремля. Про это же пишет Sky News, которые сообщают, что США "не хочет даже слышать" от Украины ничего про границы 2014 и 2022, для них это bullshit.
От себя добавлю, что в этой всей канители, за кадром остается главный вопрос: действительно ли оценка путина и Трампа верна? Один "мастер за 3 дня" уже каждые пол года с зимы 2024 ждет "разгрома ВСУ", а его генералы рисуют ему стрелочки как к осени займут Одессу, чтобы потом продвинуться на 20 км вперед. Второй мастер без минимальной компетенции и погружения, слушает своих белокурых советниц про "Киев падет за 2 недели без вашей помощи, милорд" и уверен, что "у Украины нет карт". Но так ли это?
Глядя на 4.5 млн FPV дронов, глядя на остановку наступления под Покровском, несмотря на продолжающиеся катастрофические потери РФ; глядя на слова Уолтца про "ужасающие casualities", и что по всем данным на сейчас у ВС РФ негативный приток новобранцев; и глядя на стремительное наращивание помощи Украине от ЕС – не просчитались ли "мастера сделок" и в этот раз?
10.03.202521:01
P.S. Иронично, но лучшей контр-тактикой будет ровно она же. С мудрым и храбрым лицом кивать головой, хлопать американцев по плечу, говорить им great deal, но потом вставлять "но" и мягко но неуклонно возвращать их к своим красным линиям. Без истерик, без крика, без поднятых бровей, а с абсолютной улыбкой искренне недоумевать: "что вы? мы очень вас любим и ценим, 3 часа, что я провел с вами в этой комнате – лучшие в моей жизни, нам надо просто доработать вот это и вот это".
Это будет требовать титановой воли и дипломатической выдержки, с полным осознанием рисков, что рано или поздно США психанут, начнут давить, кричать и требовать. Чего ты собственно и добивался, исходя из стратегемы "они нам не друзья". Твоя задача это заставить их разорвать общение и снять все вопросы "кто виноват".
Правда вот не знаю есть ли необходимая квалификация у тех, кто завтра будет в комнате.
Это будет требовать титановой воли и дипломатической выдержки, с полным осознанием рисков, что рано или поздно США психанут, начнут давить, кричать и требовать. Чего ты собственно и добивался, исходя из стратегемы "они нам не друзья". Твоя задача это заставить их разорвать общение и снять все вопросы "кто виноват".
Правда вот не знаю есть ли необходимая квалификация у тех, кто завтра будет в комнате.
10.03.202516:28
Продолжаем наблюдать как (не)маленькая но очень гордая Канада ведет отпор США. Вчера у них сменился премьер: Трамп, который как идиот верещал про "Трюдо пользуется мною для выборов" не знал, что Трюдо подписал заявление в отставку еще в январе и вчера ушел с поста.
Пришел новый ПМ – максимальный технократический технократ, банкир, финансист, казалось бы самый яркий антипод из возможных как Трампу, так и Трюдо. Возможно, что вся эта канитель Трюдо и Трампа с криками на повышенных тонах и оскорблениями в интервью, была лишь прощальным аккордом lame duck Трюдо, шоу на прощание?
Что же, новый "бледноликий-технократ" вступает в должность, дает свою первую речь и говорит:
Это действительно начинает все больше и больше напоминать легендарный текст Гудименко о "тресковых войнах" Исландии и Британии.
Про уважение, кстати, говорили и в Гренландии, где их лидер заявил, что комментарии Трампа "неуважительны" к острову и его жителям. По последним опросам всего 4% хотят присоединится к США.
Интересно, что пока что "дипломатия" Трампа работает только на Латинскую Америку. Колумбия сдалась с депортацией нелегалов, Панама продает порты, Мексика вводит тарифы на Китай и играет под дудку Трампа. А вот что Канада, что Европа, что Гренландия, что Ближний Восток пока что демонстрируют удивительную стойкость.
– Европа напугана, но сомкнула ряды;
– Канада открыто на кураже бравирует;
– Гренладния деликатно отшивает ухажора;
– Иран шлет на три буквы прямым текстом и отказывается от любых сделок с Трампом;
– Израиль ссорится с Трампом из-за ХАМАС;
– СА продолжает продавать нефть в юанях и нежно роняет цену (что оптимисты трактуют как "помогают США с РФ", но на деле куда более вероятно "атакуют американскую нефтенную промышленность на фоне планов Трампа бурить детка бурить");
– Индия жмет руку Трампа, а потом планирует отказаться от F-35 и снова смотрит на РФ (не могу сказать что это прям хорошая новость но она антиамериканская);
– Япония улыбается и стремительно улучшает свои отношения с Китаем;
Гений, не иначе.
Пришел новый ПМ – максимальный технократический технократ, банкир, финансист, казалось бы самый яркий антипод из возможных как Трампу, так и Трюдо. Возможно, что вся эта канитель Трюдо и Трампа с криками на повышенных тонах и оскорблениями в интервью, была лишь прощальным аккордом lame duck Трюдо, шоу на прощание?
Что же, новый "бледноликий-технократ" вступает в должность, дает свою первую речь и говорит:
"Мы не снимем тарифы с США до тех пор, пока они не проявят к нам должного уважения и не дадут нам четкие гарантии своей приверженности свободной торговли с нами".
Это действительно начинает все больше и больше напоминать легендарный текст Гудименко о "тресковых войнах" Исландии и Британии.
Про уважение, кстати, говорили и в Гренландии, где их лидер заявил, что комментарии Трампа "неуважительны" к острову и его жителям. По последним опросам всего 4% хотят присоединится к США.
Интересно, что пока что "дипломатия" Трампа работает только на Латинскую Америку. Колумбия сдалась с депортацией нелегалов, Панама продает порты, Мексика вводит тарифы на Китай и играет под дудку Трампа. А вот что Канада, что Европа, что Гренландия, что Ближний Восток пока что демонстрируют удивительную стойкость.
– Европа напугана, но сомкнула ряды;
– Канада открыто на кураже бравирует;
– Гренладния деликатно отшивает ухажора;
– Иран шлет на три буквы прямым текстом и отказывается от любых сделок с Трампом;
– Израиль ссорится с Трампом из-за ХАМАС;
– СА продолжает продавать нефть в юанях и нежно роняет цену (что оптимисты трактуют как "помогают США с РФ", но на деле куда более вероятно "атакуют американскую нефтенную промышленность на фоне планов Трампа бурить детка бурить");
– Индия жмет руку Трампа, а потом планирует отказаться от F-35 и снова смотрит на РФ (не могу сказать что это прям хорошая новость но она антиамериканская);
– Япония улыбается и стремительно улучшает свои отношения с Китаем;
Гений, не иначе.
Переслав з:
DW Главное
09.03.202522:30
Украина договорилась о трехкратном увеличении поставок систем ПВО IRIS-T
Соответствующий меморандум был подписан непосредственно с производителем систем - немецкой компанией Diehl Defence, сообщил министр обороны Украины Рустем Умеров. По его словам, подписание документа "прокладывает путь для крупных промышленных проектов", которые должны увеличить возможности украинской ПВО. Предполагается, что в три раза увеличатся не только поставки самих систем IRIS-T, но и ракет к ним.
"Важно, что ведущие мировые оборонные компании предпринимают шаги в сторону Украины. Свободный мир стоит на нашей стороне, и вместе мы создаем новые возможности для укрепления нашей обороны. Мы продолжаем развивать оборонную промышленность Украины и интегрировать ее в европейскую экосистему", - отметил украинский министр.
С начала полномасштабного российского вторжения Германия неоднократно поставляла комплексы IRIS-T Украине. Однако количество таких систем в каждом пакете поставок исчислялось единицами. Если же говорить о боеприпасах, Берлин в январе - в одном из последних пакетов - передал Украине 60 ракет к IRIS-T.
@dwglavnoe
Соответствующий меморандум был подписан непосредственно с производителем систем - немецкой компанией Diehl Defence, сообщил министр обороны Украины Рустем Умеров. По его словам, подписание документа "прокладывает путь для крупных промышленных проектов", которые должны увеличить возможности украинской ПВО. Предполагается, что в три раза увеличатся не только поставки самих систем IRIS-T, но и ракет к ним.
"Важно, что ведущие мировые оборонные компании предпринимают шаги в сторону Украины. Свободный мир стоит на нашей стороне, и вместе мы создаем новые возможности для укрепления нашей обороны. Мы продолжаем развивать оборонную промышленность Украины и интегрировать ее в европейскую экосистему", - отметил украинский министр.
С начала полномасштабного российского вторжения Германия неоднократно поставляла комплексы IRIS-T Украине. Однако количество таких систем в каждом пакете поставок исчислялось единицами. Если же говорить о боеприпасах, Берлин в январе - в одном из последних пакетов - передал Украине 60 ракет к IRIS-T.
@dwglavnoe
07.03.202522:59
Короче, даже это не сработало, и на канале все еще висит авто-удаление постов после 12 месяцев, несмотря на то, что во всех возможных настройках автоудаление отключено. То есть буквально нигде невозможно понять почему посты продолжают исчезать.
Так что если что — сохраняйте их куда-то, через год все исчезнет 🤦🏻♂️
Так что если что — сохраняйте их куда-то, через год все исчезнет 🤦🏻♂️
11.03.202514:59
В целом вся эта история с тарифами мне нечто напоминает.
Итак, дано:
После около десятилетнего бычьего цикла и огромного роста, экономика начинает «перегреваться». Безработица на рекордно низких отметках в 3-4%, фондовый рынок на «хаях», P/E оценки растут как на дрожжах, растет объем спекулятивной торговли и количество retail инвесторов на рынке. Пользуясь низкими процентными ставками, бизнес активно и агрессивно расширяется, растет уровень левериджа, и задолженности, уровни debt-to-equity бьют рекорды. Все купаются в дешевых деньгах и кредитах, многие компании становятся «зомби» и подсаживаются на дешевое рефинансирование. В мире попутно идет «глобалистская оттепель», растет объем мировой торговли, страны договариваются снижать тарифы и ослаблять регулирование капитала.
На фоне этого в Белый Дом приходит приверженец «протекционизма» и «изоляционизма». Критикуя мировые институты и рассказывая про угрозы «разорения» местных американских бизнесов, он обещает начать вводить тарифы для «защиты» местного производителя. Американцы на это ведутся и избирают его в Белый Дом. Попутно сразу обе палаты Конгресса — едва ли не впервые в их истории — занимают представители партии победителя выборов. Получается такой себе триумвират, теперь ничто не остановит защиту американцев от нечестивых соседей и европейцев!
Новый президент начинает действовать безотлагательно и вводит тарифы. Первым он «защищает» фермеров, но очень быстро скатывается в спираль «око за око» тарифов и начинает торговые войны. Во-первых, другие американские отрасли тоже захотели «защиты», а во-вторых, сюрприз-сюрприз торговые партнеры США не стали это терпеть и начали вводить ответные тарифы.
Объем мировой торговли начинает стремительно сокращаться. Всего за год где-то на 20% сокращается торговля между США и Европой. Американская экономика начинает немного недоумевать от происходящего, появляются первые признаки рецессии. Однако из-за надува пузыря и перегрева денежной массы, ФРС еще в год выборов вынужден поднять процентную ставку и держит ее высокой весь первый год нового президента, несмотря на торговые войны и риски рецессии. Слишком высокий уровень задолженности и надутый пузырь из необеспеченных денег не дает ему пространства для маневра.
К концу этого самого первого года нового президента, фондовый рынок не выдерживает и обрушивается. Начинается процесс, который экономисты называют deleveraging. Американская экономика уверенно показывает отчетливые признаки рецессии. Экономисты бьют тревогу и требуют прекратить торговое безумие. Около тысячи ведущих экономистов подписывают открытые письмо с требованием убрать заградительные пошлины и освободить торговлю. Весь экономический мейнстрим понимает всю губительность ситуации, но их не слушают.
Вместо этого в Белом Доме объявляют: нас избрали защищать и мы защищаем. В середине второго года они принимают исторический акт и одномоментно вводят самые крупные пошлины и тарифы в истории современных экономик на практически все товары ввозимые в США. Да, не снижают, а еще выше поднимают то, что не работает.
Итог не заставил себе ждать. Объем торговли США с миром сокращается на 66%. Тысячи бизнесов накрывает разорение и банкротство. ФРС роняет ставку, но было уже поздно. Страну накрывает жесточайшая депрессия и рецессия, начинается полноценная экономическая разруха и деградация. На пике безработица достигала 25%, страна местами напоминала фильмы из зомби-апокалипсиса. Люди без света и отопления жгут в бочках деревянные палки и одежду чтобы согреться.
Это был 1928й год. Тогда республиканская партия победила сразу и в Сенате и в Палате Представителей, а президентом стал республиканец Гувер.
В следующий раз США изберут республиканский триумвират в 2024.
И знаете… где-то я это уже видел.
Итак, дано:
После около десятилетнего бычьего цикла и огромного роста, экономика начинает «перегреваться». Безработица на рекордно низких отметках в 3-4%, фондовый рынок на «хаях», P/E оценки растут как на дрожжах, растет объем спекулятивной торговли и количество retail инвесторов на рынке. Пользуясь низкими процентными ставками, бизнес активно и агрессивно расширяется, растет уровень левериджа, и задолженности, уровни debt-to-equity бьют рекорды. Все купаются в дешевых деньгах и кредитах, многие компании становятся «зомби» и подсаживаются на дешевое рефинансирование. В мире попутно идет «глобалистская оттепель», растет объем мировой торговли, страны договариваются снижать тарифы и ослаблять регулирование капитала.
На фоне этого в Белый Дом приходит приверженец «протекционизма» и «изоляционизма». Критикуя мировые институты и рассказывая про угрозы «разорения» местных американских бизнесов, он обещает начать вводить тарифы для «защиты» местного производителя. Американцы на это ведутся и избирают его в Белый Дом. Попутно сразу обе палаты Конгресса — едва ли не впервые в их истории — занимают представители партии победителя выборов. Получается такой себе триумвират, теперь ничто не остановит защиту американцев от нечестивых соседей и европейцев!
Новый президент начинает действовать безотлагательно и вводит тарифы. Первым он «защищает» фермеров, но очень быстро скатывается в спираль «око за око» тарифов и начинает торговые войны. Во-первых, другие американские отрасли тоже захотели «защиты», а во-вторых, сюрприз-сюрприз торговые партнеры США не стали это терпеть и начали вводить ответные тарифы.
Объем мировой торговли начинает стремительно сокращаться. Всего за год где-то на 20% сокращается торговля между США и Европой. Американская экономика начинает немного недоумевать от происходящего, появляются первые признаки рецессии. Однако из-за надува пузыря и перегрева денежной массы, ФРС еще в год выборов вынужден поднять процентную ставку и держит ее высокой весь первый год нового президента, несмотря на торговые войны и риски рецессии. Слишком высокий уровень задолженности и надутый пузырь из необеспеченных денег не дает ему пространства для маневра.
К концу этого самого первого года нового президента, фондовый рынок не выдерживает и обрушивается. Начинается процесс, который экономисты называют deleveraging. Американская экономика уверенно показывает отчетливые признаки рецессии. Экономисты бьют тревогу и требуют прекратить торговое безумие. Около тысячи ведущих экономистов подписывают открытые письмо с требованием убрать заградительные пошлины и освободить торговлю. Весь экономический мейнстрим понимает всю губительность ситуации, но их не слушают.
Вместо этого в Белом Доме объявляют: нас избрали защищать и мы защищаем. В середине второго года они принимают исторический акт и одномоментно вводят самые крупные пошлины и тарифы в истории современных экономик на практически все товары ввозимые в США. Да, не снижают, а еще выше поднимают то, что не работает.
Итог не заставил себе ждать. Объем торговли США с миром сокращается на 66%. Тысячи бизнесов накрывает разорение и банкротство. ФРС роняет ставку, но было уже поздно. Страну накрывает жесточайшая депрессия и рецессия, начинается полноценная экономическая разруха и деградация. На пике безработица достигала 25%, страна местами напоминала фильмы из зомби-апокалипсиса. Люди без света и отопления жгут в бочках деревянные палки и одежду чтобы согреться.
Это был 1928й год. Тогда республиканская партия победила сразу и в Сенате и в Палате Представителей, а президентом стал республиканец Гувер.
В следующий раз США изберут республиканский триумвират в 2024.
И знаете… где-то я это уже видел.
10.03.202523:48
Спецназ каждое утро: я не буду заходить ТГ, я не буду читать новости, мне надо работать
Спецназ вечером: 15+ постов, 20+ тысяч знаков отборной графомании, нихуя не сделано, но зато накомментировался
Спецназ вечером: 15+ постов, 20+ тысяч знаков отборной графомании, нихуя не сделано, но зато накомментировался
10.03.202520:58
Развивая свою мысль про "нет уже особого и смысла следить", начинаешь задумываться, что сценарий "завтра все разругались в сопли, и США истерят, что Украина не хочет мира" – это пожалуй хоть и крайне циничный, но возможно даже лучший из сценариев.
Если вся наша оценка верна, если действительно у США нет и не будет особого интереса в "принуждению" РФ к уступкам уровня "ЛБС; Украина сохраняет контроль над армией, и внешней политикой (но без НАТО); европейские миротворцы", то открытый разрыв связей это пожалуй лучше чем та тактика "салями", которой славится Кремль.
Один из столпов российской пропаганды это "тактика салями", которые они начинают "разматывать оппонента" вроде бы соглашаясь и говоря, что оппоненты хотят услышать, но потом снова перечисляя хотелки. Условно это выглядит как "мы очень рады приветствовать трезвое желание киевского режима к прекращению огня, очень ценим их усилия, но нам нужен более надежный мир, давайте мы поступим иначе", где "иначе" это в сотый раз перепакованная капитуляция. Такой тактикой они создают иллюзию своей договороспособности, адекватности, что вот уже чуть-чуть и договоримся, но продолжают методично прогибать другую сторону. Каждый новый раунд приводит к тому, что запрос второй стороны "снижается" пока не приходит к желанному в Кремле.
Глядя на интервью Рубио я начинаю боятся, что как бы США не начали применять такое же к Украине. Что они сейчас начнут эту игру в "хороший-плохой" коп и начнут разматывать "да-да, отличный прогресс, вы большие молодцы, но надо чуть-чуть доработать", и потом "хоп" и прогнули на выборы, "хоп" что Украина таки откажется от Крыма, "хоп" а давайте миротворцы ООН и Китая а не ЕС. Мы уже пришли от ноябрьских "готовы обменять НАТО на де-факто отказ от территорий" к "будем обсуждать что контроль над армией неприемлем".
Эта тактика особенно трудна будет для Украины тем, что любая попытка жестко ответить и пресечь переговоры по своим "красным линиям" будет принята как "ага, вот вы и попались, вы ничего и не хотели". Такая попытка будет требовать от Киева титановой решительности, мужества и смелости. Как по внутренним причина – от этих слов будут зависеть судьбы тысяч военных, так и по внешнеполитическим – ЕС так или иначе но ждет и молится.
Европа конечно все поняла и бросать Украину не будет, но на сейчас им все равно приходится учитывать мнение США. Как бы они не храбрились, но в глубине души они все еще надеются, что это все лишь плохой сон, и будут рады увидеть как Украина и США хотя бы не кроют друг друга матом. Если сигналы будут "мы на прогрессе, мы на пути, Украина молодец, скоро все закончится" то это будет расслаблять, успокаивать и запутывать решительность союзников, создавая ложную иллюзию "прогресса". Подрывать решительность Европы и ослаблять позицию Украину. Жесткий же разрыв связи будет новым витком "холодного душа" и "назад дороги нет".
Конечно это все при условии, что мы уверены, что у США действительно нет никакого мотива и интереса в Украине и они просто пытаются красиво на камеру провернуть ограбление века, что оставляет третий неприятный аспект: играя в "салями" ты вроде бы сохраняешь имидж и ждешь ошибки соперника, но можешь и не дождаться. А если занервничал первым и вышел со стола, тогда всегда остается эта разобщающая мысль "а что если я ошибся и был не прав".
Если вся наша оценка верна, если действительно у США нет и не будет особого интереса в "принуждению" РФ к уступкам уровня "ЛБС; Украина сохраняет контроль над армией, и внешней политикой (но без НАТО); европейские миротворцы", то открытый разрыв связей это пожалуй лучше чем та тактика "салями", которой славится Кремль.
Один из столпов российской пропаганды это "тактика салями", которые они начинают "разматывать оппонента" вроде бы соглашаясь и говоря, что оппоненты хотят услышать, но потом снова перечисляя хотелки. Условно это выглядит как "мы очень рады приветствовать трезвое желание киевского режима к прекращению огня, очень ценим их усилия, но нам нужен более надежный мир, давайте мы поступим иначе", где "иначе" это в сотый раз перепакованная капитуляция. Такой тактикой они создают иллюзию своей договороспособности, адекватности, что вот уже чуть-чуть и договоримся, но продолжают методично прогибать другую сторону. Каждый новый раунд приводит к тому, что запрос второй стороны "снижается" пока не приходит к желанному в Кремле.
Глядя на интервью Рубио я начинаю боятся, что как бы США не начали применять такое же к Украине. Что они сейчас начнут эту игру в "хороший-плохой" коп и начнут разматывать "да-да, отличный прогресс, вы большие молодцы, но надо чуть-чуть доработать", и потом "хоп" и прогнули на выборы, "хоп" что Украина таки откажется от Крыма, "хоп" а давайте миротворцы ООН и Китая а не ЕС. Мы уже пришли от ноябрьских "готовы обменять НАТО на де-факто отказ от территорий" к "будем обсуждать что контроль над армией неприемлем".
Эта тактика особенно трудна будет для Украины тем, что любая попытка жестко ответить и пресечь переговоры по своим "красным линиям" будет принята как "ага, вот вы и попались, вы ничего и не хотели". Такая попытка будет требовать от Киева титановой решительности, мужества и смелости. Как по внутренним причина – от этих слов будут зависеть судьбы тысяч военных, так и по внешнеполитическим – ЕС так или иначе но ждет и молится.
Европа конечно все поняла и бросать Украину не будет, но на сейчас им все равно приходится учитывать мнение США. Как бы они не храбрились, но в глубине души они все еще надеются, что это все лишь плохой сон, и будут рады увидеть как Украина и США хотя бы не кроют друг друга матом. Если сигналы будут "мы на прогрессе, мы на пути, Украина молодец, скоро все закончится" то это будет расслаблять, успокаивать и запутывать решительность союзников, создавая ложную иллюзию "прогресса". Подрывать решительность Европы и ослаблять позицию Украину. Жесткий же разрыв связи будет новым витком "холодного душа" и "назад дороги нет".
Конечно это все при условии, что мы уверены, что у США действительно нет никакого мотива и интереса в Украине и они просто пытаются красиво на камеру провернуть ограбление века, что оставляет третий неприятный аспект: играя в "салями" ты вроде бы сохраняешь имидж и ждешь ошибки соперника, но можешь и не дождаться. А если занервничал первым и вышел со стола, тогда всегда остается эта разобщающая мысль "а что если я ошибся и был не прав".
10.03.202516:02
Все, сделки не будет
Читаем сигналы:
Зе прилетел без пиджака
Принцы вообще в халатах из турецких отелей
Карт в руках не вижу, как и клюшек для гольфа
Усы не сбрил чтоб жопу лизать
Если арабы не предложат амерской делегации самые нежные диваны в своем распоряжении - будет гачи-замес
Скриньте
Читаем сигналы:
Зе прилетел без пиджака
Принцы вообще в халатах из турецких отелей
Карт в руках не вижу, как и клюшек для гольфа
Усы не сбрил чтоб жопу лизать
Если арабы не предложат амерской делегации самые нежные диваны в своем распоряжении - будет гачи-замес
Скриньте
08.03.202523:19
Disclaimer: этот пост — сатирический, не принимайте его близко к сердцу
Лето 2022
🇺🇦Украина: Байден, дай артиллерию, у тебя ее навалом на складе, готовы вооружаться по стандарту США.
🇺🇸Байден: не ребята, поверьте, оно вам не надо, уж лучше пусть европейцы дадут …
🇺🇦Украина: ах ты падла, вонючка старческая, эх ладно иди сюда Европа …
Осень 2022
🇺🇦Украина: Байден, дай ПВО, у тебя его много.
🇺🇸Байден: не, лучше Европа, поверьте, вот у Германии есть IRIS…
🇺🇦Украина: нам от баллистики надо.
🇺🇸Байден: эх ладно, но я вас предупредил, и лучше чтобы батареи дала Европа.
🇺🇦Украина: предупредил о чем?
🇺🇸Байден: да так, забейте
Зима 2022-2023
🇺🇦Украина: Байден, дай танки, у тебя их много, мы готовы сделать Абрамс своим MBT.
🇺🇸Байден: Не, поверьте, оно вам не надо, честно. Пусть лучше Европа.
🇺🇦Украина: ах ты падла, вонючка старческая, эх ладно или сюда Европа.
Лето 2023
🇺🇦Украина: Байден, дай самолеты, у тебя их очень много!
🇺🇸Байден: *скрепя сердце* могу разрешить нашу платформу, но поверьте вам лучше реально этого не делать.
🇺🇦Украина: F16! F16! F16!
🇺🇸Байден: Alright, но все самолеты будут от Европы, поверьте так лучше.
2024
🇺🇦Украина: Байден, дай заводы ВПК, давай работать вместе, такие opportunities!
🇺🇸Байден: не, поверьте, правда не надо, пусть лучше европейцы строят
🇺🇦Украина: ах ты падлюка, старческая вошь, ладно, давайте работать с Европой…
2025
🇺🇦Украина: ааааааааааа….
Лето 2022
🇺🇦Украина: Байден, дай артиллерию, у тебя ее навалом на складе, готовы вооружаться по стандарту США.
🇺🇸Байден: не ребята, поверьте, оно вам не надо, уж лучше пусть европейцы дадут …
🇺🇦Украина: ах ты падла, вонючка старческая, эх ладно иди сюда Европа …
Осень 2022
🇺🇦Украина: Байден, дай ПВО, у тебя его много.
🇺🇸Байден: не, лучше Европа, поверьте, вот у Германии есть IRIS…
🇺🇦Украина: нам от баллистики надо.
🇺🇸Байден: эх ладно, но я вас предупредил, и лучше чтобы батареи дала Европа.
🇺🇦Украина: предупредил о чем?
🇺🇸Байден: да так, забейте
Зима 2022-2023
🇺🇦Украина: Байден, дай танки, у тебя их много, мы готовы сделать Абрамс своим MBT.
🇺🇸Байден: Не, поверьте, оно вам не надо, честно. Пусть лучше Европа.
🇺🇦Украина: ах ты падла, вонючка старческая, эх ладно или сюда Европа.
Лето 2023
🇺🇦Украина: Байден, дай самолеты, у тебя их очень много!
🇺🇸Байден: *скрепя сердце* могу разрешить нашу платформу, но поверьте вам лучше реально этого не делать.
🇺🇦Украина: F16! F16! F16!
🇺🇸Байден: Alright, но все самолеты будут от Европы, поверьте так лучше.
2024
🇺🇦Украина: Байден, дай заводы ВПК, давай работать вместе, такие opportunities!
🇺🇸Байден: не, поверьте, правда не надо, пусть лучше европейцы строят
🇺🇦Украина: ах ты падлюка, старческая вошь, ладно, давайте работать с Европой…
2025
🇺🇦Украина: ааааааааааа….
Переслав з:
Киты плывут на вписку с ЛСД
07.03.202522:48
Идеи "политического реализма" и "имморализма", по которому сохнут как западные NRx, так наши подражатели - все это исторически принято связывать с двумя явлениями: "ницшеанство" и "маккиавелизм". Но, по-моему, это напрасно.
Возьмем нашего базового слона и короля инцелов - Фридриха Ницше. По Ницше существует "мораль благородных" и "мораль рабов". Благородные - это древние греки, римляне, кельты. Гигачады, которые покоряют народы, плавают за море и пышут витальностью. Они ценят силу, гордость и смелость. Это "хорошо", отсутствие таких качеств - "плохо". Другое дело, мораль рабов. Рабы - те, кого покорили. Они лишены благородных качеств, но пытаются отрефлексировать свое положение. И приходят к инвертированию благородной морали. Мол, быть орлом с могучими лапищами - это стыдно, круто - быть агнцем. Если в благородной морали дурное является лишь отсутствием хорошего, то в морали рабов "зло" занимает центральное положение. Зло - это быть стяжателем и завоевателем (то есть, быть смелым и сильным). Благородный может проявлять доброту с позиции силы. Но рабы при этом вовсе не добрые: напротив, они крайне мстительны. Целыми днями фантазируют о том, как будут подвергаться адским муками все те, кого они заклеймили злом. Если мораль рабов побеждает в обществе, фантазии становятся реальностью.
В целом моральная теория такая себе. Есть получше. Но есть здесь одна важная мысль: сильные не рефлексируют, рефлексируют слабые. Ницшеанский герой-завоеватель в рогатом шлеме не совершает никакого осознанного "зла", он просто прет вперед на волне своей витальности. Категория зла появляется только в представлении рабов, которые рефлексируют над происходящим. Чтобы осознанно заниматься злом - нужно сначала выстроить у себя в голове эти координаты. Но само наличие таких координат уже говорит о том, что вы кролик, а не викинг. Поэтому заходы формата "нужно делать зло, потому что это эффективно" - с головой выдают то, что их автор является носителем морали рабов. То есть слабым, испытывающим рессентимент к сильным.
Макиавелли использовал в качестве примера Чезаре Борджиа - мол, тот попрал стандартные нормы морали, чтобы победить врагов (пока сам не допрыгался). Но вот вопрос: а сильно ли задумывался об этом сам Чезаре Борджиа? Едва ли тот занимался хоть какой-то рефлексией. За него рефлексировал Макиавелли, которого погнали из Флоренции, а он накатал книжку в надежде подлизаться к Медичи. Именно поэтому Чезаре Борджиа - сильный, а Макиавелли - нет. Ну в целом он сам это понимал. По Макиавелли сильный - не тот, кто рефлексирует, а тот, у кого больше "вирчу" (яйца). Если у тебя большие яйца, то тебе дает Фортуна (потому что баба). Тоже такая себе моральная теория, но ее сторонники почему-то обычно стараются не замечать вышеописанный нюанс.
Манифесты имморализма пишутся по одним лекалам. "Раньше я верил во всякие ценности да идеалы, бла-бла-бла, но потом понял, что миром правит зло... о-о-о, че придумал, давайте тоже станем злом!" Примерно так написан "Манифест формалиста" Молдбага (наверняка вы подумали именно нем, да?). Но, если вдуматься в контексте сказанного выше, это же просто максимально лоховские вайбы. Нет, чуваки, оно так не работает. Это не делает вас сильными. Не дает вам ни витальности, ни могучих лапищ, ни рогатого шлема. Вы все те же ницшеанские рефлексирующие рабы, просто выкрутившие на максимум ручку своей мечтательной мстительности. Читая откровения пришедших к имморализму авторов, хочется просто пощекотать их за ушком: "уруру, какой грозный маленький кролик, ну-ка покажи как ты делаешь кусь".
Самое циничное, прагматичное и погруженное в "риалполитикс" существо на свете - это гаражный батя. Или тот пожилой таксист, который якобы жизнь прохавал и теперь загоняет вам всякую дичь. Чем дальше человек от подлинной власти и силы, тем больше у него показушного цинизма с прагматизмом. Фортуна таким не дает. Она же баба, у нее вкус.
Возьмем нашего базового слона и короля инцелов - Фридриха Ницше. По Ницше существует "мораль благородных" и "мораль рабов". Благородные - это древние греки, римляне, кельты. Гигачады, которые покоряют народы, плавают за море и пышут витальностью. Они ценят силу, гордость и смелость. Это "хорошо", отсутствие таких качеств - "плохо". Другое дело, мораль рабов. Рабы - те, кого покорили. Они лишены благородных качеств, но пытаются отрефлексировать свое положение. И приходят к инвертированию благородной морали. Мол, быть орлом с могучими лапищами - это стыдно, круто - быть агнцем. Если в благородной морали дурное является лишь отсутствием хорошего, то в морали рабов "зло" занимает центральное положение. Зло - это быть стяжателем и завоевателем (то есть, быть смелым и сильным). Благородный может проявлять доброту с позиции силы. Но рабы при этом вовсе не добрые: напротив, они крайне мстительны. Целыми днями фантазируют о том, как будут подвергаться адским муками все те, кого они заклеймили злом. Если мораль рабов побеждает в обществе, фантазии становятся реальностью.
В целом моральная теория такая себе. Есть получше. Но есть здесь одна важная мысль: сильные не рефлексируют, рефлексируют слабые. Ницшеанский герой-завоеватель в рогатом шлеме не совершает никакого осознанного "зла", он просто прет вперед на волне своей витальности. Категория зла появляется только в представлении рабов, которые рефлексируют над происходящим. Чтобы осознанно заниматься злом - нужно сначала выстроить у себя в голове эти координаты. Но само наличие таких координат уже говорит о том, что вы кролик, а не викинг. Поэтому заходы формата "нужно делать зло, потому что это эффективно" - с головой выдают то, что их автор является носителем морали рабов. То есть слабым, испытывающим рессентимент к сильным.
Макиавелли использовал в качестве примера Чезаре Борджиа - мол, тот попрал стандартные нормы морали, чтобы победить врагов (пока сам не допрыгался). Но вот вопрос: а сильно ли задумывался об этом сам Чезаре Борджиа? Едва ли тот занимался хоть какой-то рефлексией. За него рефлексировал Макиавелли, которого погнали из Флоренции, а он накатал книжку в надежде подлизаться к Медичи. Именно поэтому Чезаре Борджиа - сильный, а Макиавелли - нет. Ну в целом он сам это понимал. По Макиавелли сильный - не тот, кто рефлексирует, а тот, у кого больше "вирчу" (яйца). Если у тебя большие яйца, то тебе дает Фортуна (потому что баба). Тоже такая себе моральная теория, но ее сторонники почему-то обычно стараются не замечать вышеописанный нюанс.
Манифесты имморализма пишутся по одним лекалам. "Раньше я верил во всякие ценности да идеалы, бла-бла-бла, но потом понял, что миром правит зло... о-о-о, че придумал, давайте тоже станем злом!" Примерно так написан "Манифест формалиста" Молдбага (наверняка вы подумали именно нем, да?). Но, если вдуматься в контексте сказанного выше, это же просто максимально лоховские вайбы. Нет, чуваки, оно так не работает. Это не делает вас сильными. Не дает вам ни витальности, ни могучих лапищ, ни рогатого шлема. Вы все те же ницшеанские рефлексирующие рабы, просто выкрутившие на максимум ручку своей мечтательной мстительности. Читая откровения пришедших к имморализму авторов, хочется просто пощекотать их за ушком: "уруру, какой грозный маленький кролик, ну-ка покажи как ты делаешь кусь".
Самое циничное, прагматичное и погруженное в "риалполитикс" существо на свете - это гаражный батя. Или тот пожилой таксист, который якобы жизнь прохавал и теперь загоняет вам всякую дичь. Чем дальше человек от подлинной власти и силы, тем больше у него показушного цинизма с прагматизмом. Фортуна таким не дает. Она же баба, у нее вкус.
11.03.202514:28
Фраза «чтобы понять Трампа — смотрите на путина» уже порядком набила оскомину, но продолжает системно сбываться практически каждый день.
К примеру, когда мы говорили про тарифные войны с Канадой и про решительный канадский отпор, то от себя добавил, что «вряд ли тарифы снимет Трамп» потому что это означало бы вскрытие его блефа уже на первых неделях. Парню еще Mar-a-Lago Accords продвигать, мир перекраивать, и если сразу сдаться на первой же запинке, то блеф раскусят и тактика не будет работать.
Потому вариант эскалации был более вероятен, он более «путинский», и Трамп на него ожидаемо пошел.
В пространной простыне полных угроз и намеков на военную операцию он объявил о массированной экономической атаке по Канаде и фактически полном прекращении торговли с ней, ибо с такими тарифами никто ничего ни у кого покупать не будет. Особенно, если сейчас канадцы не спасуют и ответят взаимно. Меж строк все тот же нарратив: сдавайся гордый канадец и прямые угрозы аннексии. Отдельно доставили откровенно путинские нарративы про «вымышленную границу» и «вымышлено разделенные нации». До уроков истории про «канадцев придумал Монро» журналистам Первого Канала осталось совсем немного.
Глядя на текущее национальное движение Канады — эта попытка обречена на провал. Не знаю решатся ли канадцы на прямой и симметричный ответ, но у 36 штатов США основное направление экспорта — Канада. Кроме того, Канада это две третих всего американского импорта нефти и 85% импорта газа. Если Канада ответит, то ущерб будет сопоставимым — страны зависят друг от друга очень тесно.
Так что, запасаемся попкорном, нас ждет замес как минимум до выборов, на что видимо и расчет Трампа. Он надеятся что придут консерваторы и пойдут на некую «сделку» которая станет основой будущего поглощения. Канадцы, которые активно теперь начинают топить за либералов, очевидно иного мнения.
К примеру, когда мы говорили про тарифные войны с Канадой и про решительный канадский отпор, то от себя добавил, что «вряд ли тарифы снимет Трамп» потому что это означало бы вскрытие его блефа уже на первых неделях. Парню еще Mar-a-Lago Accords продвигать, мир перекраивать, и если сразу сдаться на первой же запинке, то блеф раскусят и тактика не будет работать.
Потому вариант эскалации был более вероятен, он более «путинский», и Трамп на него ожидаемо пошел.
В пространной простыне полных угроз и намеков на военную операцию он объявил о массированной экономической атаке по Канаде и фактически полном прекращении торговли с ней, ибо с такими тарифами никто ничего ни у кого покупать не будет. Особенно, если сейчас канадцы не спасуют и ответят взаимно. Меж строк все тот же нарратив: сдавайся гордый канадец и прямые угрозы аннексии. Отдельно доставили откровенно путинские нарративы про «вымышленную границу» и «вымышлено разделенные нации». До уроков истории про «канадцев придумал Монро» журналистам Первого Канала осталось совсем немного.
Глядя на текущее национальное движение Канады — эта попытка обречена на провал. Не знаю решатся ли канадцы на прямой и симметричный ответ, но у 36 штатов США основное направление экспорта — Канада. Кроме того, Канада это две третих всего американского импорта нефти и 85% импорта газа. Если Канада ответит, то ущерб будет сопоставимым — страны зависят друг от друга очень тесно.
Так что, запасаемся попкорном, нас ждет замес как минимум до выборов, на что видимо и расчет Трампа. Он надеятся что придут консерваторы и пойдут на некую «сделку» которая станет основой будущего поглощения. Канадцы, которые активно теперь начинают топить за либералов, очевидно иного мнения.
10.03.202523:17
Легко заметить, что с момента инагурации Трампа, почти все содержимое рассылки и канала посвящено ему и США. Перед тем, как перейти к сегодняшнему тексту, хочу ответить на этот немой вопрос. Частично причина такой фокусировки в том, что, как по мне, происходящее в США будет иметь далеко идущие глобальные и системные последствия. На наших глазах главный мировой гегемон и символ постдамского мира делает самоубийство.
Частично причина сугубо личная. В моем детстве и юности США казалось каким-то недостижимым идеалом, венцом человеческого государства. Ты рос на американской культуре, слушал американскую музыку, смотрел американские фильмы и мечтал, как будешь ехать по Нью-Йорку слушая Jay-Z на кассете.
Когда началась война 24 февраля 2022 года во мне умер русский. Сначала он боролся, рефлексировал, пытался найти себя, но со временем сдался и умер. Сейчас же во мне умирает “американец”. Не тот, что буквально катается в США по работе, а тот ребенок детства, который бежал смотреть Nickelodeon мультфильмы, обожал Кока-Колу, и мечтал когда-то побывать в этой замечательной, свободной и прекрасной стране … Америке.
Которой больше нет.
Так что, прошу прощение за навязчивость, но мне надо отрефлексировать масштаб события и немного свыкнуться с его тектоническим сдвигом.
А теперь — к делу. О том, как под шумок геополитики, Трамп уничтожает основу фундаментальной науки США.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250310
Частично причина сугубо личная. В моем детстве и юности США казалось каким-то недостижимым идеалом, венцом человеческого государства. Ты рос на американской культуре, слушал американскую музыку, смотрел американские фильмы и мечтал, как будешь ехать по Нью-Йорку слушая Jay-Z на кассете.
Когда началась война 24 февраля 2022 года во мне умер русский. Сначала он боролся, рефлексировал, пытался найти себя, но со временем сдался и умер. Сейчас же во мне умирает “американец”. Не тот, что буквально катается в США по работе, а тот ребенок детства, который бежал смотреть Nickelodeon мультфильмы, обожал Кока-Колу, и мечтал когда-то побывать в этой замечательной, свободной и прекрасной стране … Америке.
Которой больше нет.
Так что, прошу прощение за навязчивость, но мне надо отрефлексировать масштаб события и немного свыкнуться с его тектоническим сдвигом.
А теперь — к делу. О том, как под шумок геополитики, Трамп уничтожает основу фундаментальной науки США.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250310
10.03.202520:25
10 марта 2025
День когда официальное высокопоставленное лицо США вслух, когда его никто не спрашивал, допустил саму мысль военной помощи РФ.
Что означает только одно: она обсуждалась.
P.S. Не надо обольщатся на слова Рубио про "перспективы плана Киева". Рубио прямо сказал, что этого недостаточно, что Украине потребуется пойти на "очень трудные решения" и "в любом случае уступить территории". Все это припавлено недвусмысленным шантажем "если нам понравится, что мы услышим, то может быть разблокируем помощь".
А главное – это только начало. Рубио также прямо сказал, что завтра хочет узнать стартовую позицию Киева, что Украина готова уступить и т.д., чтобы потом сопоставить это с позицией россиян и "после того как мы увидим насколько в реальности велика пропасть между ними, будем оценивать как трудно будет свести их вместе" (читай – сколько придется бить Украину, чтобы та сдалась).
День когда официальное высокопоставленное лицо США вслух, когда его никто не спрашивал, допустил саму мысль военной помощи РФ.
Что означает только одно: она обсуждалась.
P.S. Не надо обольщатся на слова Рубио про "перспективы плана Киева". Рубио прямо сказал, что этого недостаточно, что Украине потребуется пойти на "очень трудные решения" и "в любом случае уступить территории". Все это припавлено недвусмысленным шантажем "если нам понравится, что мы услышим, то может быть разблокируем помощь".
А главное – это только начало. Рубио также прямо сказал, что завтра хочет узнать стартовую позицию Киева, что Украина готова уступить и т.д., чтобы потом сопоставить это с позицией россиян и "после того как мы увидим насколько в реальности велика пропасть между ними, будем оценивать как трудно будет свести их вместе" (читай – сколько придется бить Украину, чтобы та сдалась).
10.03.202515:48
Знаю, что многих (включая меня) этот канал триггерит своими "СВО" и прочей провластной российской лабудой (ибо его ведущие это какие-то прихвостни на задворках российской государственной системы), но в плане прикладной китаистики и новостей о Китае я увы пока что лучше ничего не нашел, так что периодически ссылаюсь на них пока не найду адекватную замену.
08.03.202522:21
Блин, я вот только сейчас (да, я — слоупок) понял, что шутки про «США сольют все разведке РФ» это же ведь действительно не шутка. Они же реально просто могут сдать РФ все координаты, цеха, заводы, ремонтные точки, протоколы связи, чертежи, списки, пароли и явки известные им на конец февраля 2025.
Пиздец союзничек случился
Пиздец союзничек случился
07.03.202521:25
Записки финансиста из Bloomberg про реакцию немецких финансовых элит на решение Мерца выделить 900 млрд на оборону и инфраструктуру. Особенно доставила ремарка про Вэнса как самого ненавистного человека во Франкфурте
Sometimes you can feel the global economy’s tectonic plates move under your feet. This is one of those times.
Late Tuesday, the leaderships of Germany’s traditional two dominant parties, the Social Democrats and Christian Democrats, announced their intention to borrow €900 billion, to be spent on two funds covering defense and infrastructure. To do this, they will amend the constitution in the two weeks before the next legislature is convened.
After decades of defiantly running a tightly conservative fiscal ship, this is a sudden “whatever it takes” moment. For European economics, the change is almost as radical as the US shift to support Russia rather than Ukraine. It’s also, of course, linked to that shift. Faced with a crisis imposed on them by the US, Germany’s governing elite has made a move that it had been resisting for decades.
⚫️ Nobody doubts that this is the biggest turning point for German economic policy at least since reunification, and possibly much longer. The country’s frugal monetary and fiscal policies are born of folk memories of the Weimar Republic’s hyperinflation a century ago, and this is a decisive turn away from that.
⚫️Plenty of people predicted that Germany would have to start spending more; nobody I spoke to pretended to have had any idea of the scale of what is underway. Only a week ago, the talk was of €200 billion, which seemed extraordinary. Now we’re talking about €900 billion, closing in on the psychological threshold of $1 trillion.
⚫️ Everybody in the Frankfurt financial center seems elated. You would think that Germany had just won the World Cup.
⚫️ There is deep disquiet over the way this is being done. The lame duck parliament elected in 2021 is rushing this through in two weeks, led by a combination of parties that will no longer have the necessary two-thirds support to make this change once the newly elected legislature is seated in two weeks. It’s being orchestrated by the Christian Democrat Friedrich Merz, who spent the recent campaign arguing against doing any such thing. This isn’t a great advertisement for democracy, and there will be real trouble if it goes wrong.
In the short run, there’s a slight risk that the Greens decline their support; the leaders of the CDU and SDP appear to have taken them for granted. There is also a need to find an extra four votes in Germany’s upper house, the Bundesrat. This is likely, but not a total certainty.
⚫️ Spending the money on something is not going to be difficult. Germany’s armed forces are inadequate, it has a well-established procurement system, and any money the Defense Ministry is allocated, it will spend. Investment in infrastructure will be more contentious, but again, there’s little doubt that the money can be spent.
⚫️ US Vice President JD Vance appears to be by a wide margin Frankfurt’s most despised living human. His name keeps coming up. Germans see his attempt to interfere in their election, tell them how to deal with their Nazi legacy, and then humiliate Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy, as despicable and unforgivable. It’s the extent of the shock caused by Vance (and Trump) that has shaken the German establishment into action. Or, put differently, if this was all a Machiavellian strategy by Vance to get Germany to take up its share of the burden of Europe’s defense, wow did it succeed.
⚫️ There’s hope, expressed by several people, that Germany’s ability to repurpose manufacturing facilities could help it swiftly turn around arms production as auto plants take up the burden. The US is so unpopular that it will be politically difficult to buy American arms.
Sometimes you can feel the global economy’s tectonic plates move under your feet. This is one of those times.
Late Tuesday, the leaderships of Germany’s traditional two dominant parties, the Social Democrats and Christian Democrats, announced their intention to borrow €900 billion, to be spent on two funds covering defense and infrastructure. To do this, they will amend the constitution in the two weeks before the next legislature is convened.
After decades of defiantly running a tightly conservative fiscal ship, this is a sudden “whatever it takes” moment. For European economics, the change is almost as radical as the US shift to support Russia rather than Ukraine. It’s also, of course, linked to that shift. Faced with a crisis imposed on them by the US, Germany’s governing elite has made a move that it had been resisting for decades.
⚫️ Nobody doubts that this is the biggest turning point for German economic policy at least since reunification, and possibly much longer. The country’s frugal monetary and fiscal policies are born of folk memories of the Weimar Republic’s hyperinflation a century ago, and this is a decisive turn away from that.
⚫️Plenty of people predicted that Germany would have to start spending more; nobody I spoke to pretended to have had any idea of the scale of what is underway. Only a week ago, the talk was of €200 billion, which seemed extraordinary. Now we’re talking about €900 billion, closing in on the psychological threshold of $1 trillion.
⚫️ Everybody in the Frankfurt financial center seems elated. You would think that Germany had just won the World Cup.
⚫️ There is deep disquiet over the way this is being done. The lame duck parliament elected in 2021 is rushing this through in two weeks, led by a combination of parties that will no longer have the necessary two-thirds support to make this change once the newly elected legislature is seated in two weeks. It’s being orchestrated by the Christian Democrat Friedrich Merz, who spent the recent campaign arguing against doing any such thing. This isn’t a great advertisement for democracy, and there will be real trouble if it goes wrong.
In the short run, there’s a slight risk that the Greens decline their support; the leaders of the CDU and SDP appear to have taken them for granted. There is also a need to find an extra four votes in Germany’s upper house, the Bundesrat. This is likely, but not a total certainty.
⚫️ Spending the money on something is not going to be difficult. Germany’s armed forces are inadequate, it has a well-established procurement system, and any money the Defense Ministry is allocated, it will spend. Investment in infrastructure will be more contentious, but again, there’s little doubt that the money can be spent.
⚫️ US Vice President JD Vance appears to be by a wide margin Frankfurt’s most despised living human. His name keeps coming up. Germans see his attempt to interfere in their election, tell them how to deal with their Nazi legacy, and then humiliate Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy, as despicable and unforgivable. It’s the extent of the shock caused by Vance (and Trump) that has shaken the German establishment into action. Or, put differently, if this was all a Machiavellian strategy by Vance to get Germany to take up its share of the burden of Europe’s defense, wow did it succeed.
⚫️ There’s hope, expressed by several people, that Germany’s ability to repurpose manufacturing facilities could help it swiftly turn around arms production as auto plants take up the burden. The US is so unpopular that it will be politically difficult to buy American arms.
Показано 1 - 24 із 76
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.