CIS News
09.03.202516:33
«Украина может не выжить в любом случае». Так Трамп ответил на вопрос о том, что Украине может прийти конец без помощи Штатов.
Об этом этом заявил Трамп в эфире Fox News.
«Он брал деньги у этой страны при Байдене, как конфетки у ребенка - так это было для него просто. И я не думаю, что он был за это благодарен. Мы дали ему, по моему мнению, 350 миллиардов долларов», - сказал американский президент.
Об этом этом заявил Трамп в эфире Fox News.
«Он брал деньги у этой страны при Байдене, как конфетки у ребенка - так это было для него просто. И я не думаю, что он был за это благодарен. Мы дали ему, по моему мнению, 350 миллиардов долларов», - сказал американский президент.
09.03.202510:16
Посол Молдавии в США Виорела Урсу возвращается в Кишинев, но официальных комментариев от МИД республики по этому поводу пока не поступало.
По неофициальной информации, Вашингтон выразил недовольство ее пребыванием в качестве посла, уведомив об этом молдавские власти.
Если информация об отзыве Виорелы Урсу подтвердится, это станет показательным сигналом о характере молдавско-американских отношений.
Этот шаг может иметь несколько значимых последствий.
Во-первых, подтвердится зависимость Кишинева от решений Вашингтона. Если отставка посла действительно произошла под влиянием США, это будет очередным свидетельством, что внешняя политика Молдавии курируется из-за рубежа. В такой ситуации власти Кишинева оказываются не субъектом, а исполнителями решений, принимаемых за океаном.
Во вторых, одновременное нахождение главы МИД Михаила Попшоая и спикера парламента Игоря Гросу в Вашингтоне может говорить о том, что им уже были даны новые установки по внешнеполитическому курсу. Если Вашингтон настоял на отзыве Урсу, значит, Кишинев получил недвусмысленный сигнал: играть в самостоятельную дипломатию нежелательно.
В третьих, такие решения редко бывают точечными. Если посол действительно был отозван по настоянию США, можно ожидать дальнейших кадровых изменений среди тех, кто отвечает за внешнюю политику Молдавии.
Это может коснуться как МИД, так и ближайшего окружения президента Майи Санду.
Вашингтон уже активно влияет на кадровую политику в секторе безопасности, обороны и экономики Молдавии. Отставка посла может означать, что Белый дом стремится к еще более жесткому контролю над внешнеполитическими решениями Кишинева, особенно на фоне приближающихся выборов и возможных внутриполитических изменений.
По неофициальной информации, Вашингтон выразил недовольство ее пребыванием в качестве посла, уведомив об этом молдавские власти.
Если информация об отзыве Виорелы Урсу подтвердится, это станет показательным сигналом о характере молдавско-американских отношений.
Этот шаг может иметь несколько значимых последствий.
Во-первых, подтвердится зависимость Кишинева от решений Вашингтона. Если отставка посла действительно произошла под влиянием США, это будет очередным свидетельством, что внешняя политика Молдавии курируется из-за рубежа. В такой ситуации власти Кишинева оказываются не субъектом, а исполнителями решений, принимаемых за океаном.
Во вторых, одновременное нахождение главы МИД Михаила Попшоая и спикера парламента Игоря Гросу в Вашингтоне может говорить о том, что им уже были даны новые установки по внешнеполитическому курсу. Если Вашингтон настоял на отзыве Урсу, значит, Кишинев получил недвусмысленный сигнал: играть в самостоятельную дипломатию нежелательно.
В третьих, такие решения редко бывают точечными. Если посол действительно был отозван по настоянию США, можно ожидать дальнейших кадровых изменений среди тех, кто отвечает за внешнюю политику Молдавии.
Это может коснуться как МИД, так и ближайшего окружения президента Майи Санду.
Вашингтон уже активно влияет на кадровую политику в секторе безопасности, обороны и экономики Молдавии. Отставка посла может означать, что Белый дом стремится к еще более жесткому контролю над внешнеполитическими решениями Кишинева, особенно на фоне приближающихся выборов и возможных внутриполитических изменений.
08.03.202511:54
Президент Молдавии Майя Санду отказалась принять верительные грамоты от российского посла.
Формально это объясняется дипломатическими нюансами, но в реальности речь идет о продолжении курса на отрыв страны от России.
Этот шаг логично вписывается в серию антироссийских решений Кишинева последних лет: запрет на вещание российских СМИ, отказ от участия в структурах СНГ, ограничение сотрудничества в энергетической сфере.
Отказ Молдавии принять российского посла не является локальным эпизодом, он отражает долгосрочный политический тренд, который имеет непосредственные последствия для России. Разрыв традиционных дипломатических механизмов означает сужение пространства для официального диалога.
Хотя еще недавно Кишинев подчеркивал, что Молдавия стремится сохранить нейтралитет, но действия властей говорят об обратном. На фоне усиленной интеграции с Западом, подписания новых соглашений с ЕС и укрепления связей с НАТО, Молдавия постепенно отказывается от многовекторности.
Отказ от российского посла — это не только дипломатический жест, но и сигнал о том, что западный вектор для Кишинева полностью задан и контролируется внешними кураторами.
Разрыв связей с Москвой выгоден не столько самой Молдавии, сколько ее западным кураторам. Для Брюсселя это еще один способ уменьшить российское влияние в регионе.
Но в выигрыше ли Кишинев? Экономика страны во многом зависит от российского рынка, а десятки тысяч молдаван продолжают работать в России.
Сокращение этих связей в пользу ассоциации с ЕС пока не принесло ощутимых выгод: уровень жизни остается низким, цены растут, а социальная напряженность усиливается.
Политика Кишинева становится все более однобокой. Если раньше молдавские власти хотя бы на словах старались сохранять баланс, то теперь выбор сделан.
Вопрос в другом: готова ли страна платить за него цену в виде экономической нестабильности, роста внешнего влияния и внутреннего раскола.
Формально это объясняется дипломатическими нюансами, но в реальности речь идет о продолжении курса на отрыв страны от России.
Этот шаг логично вписывается в серию антироссийских решений Кишинева последних лет: запрет на вещание российских СМИ, отказ от участия в структурах СНГ, ограничение сотрудничества в энергетической сфере.
Отказ Молдавии принять российского посла не является локальным эпизодом, он отражает долгосрочный политический тренд, который имеет непосредственные последствия для России. Разрыв традиционных дипломатических механизмов означает сужение пространства для официального диалога.
Хотя еще недавно Кишинев подчеркивал, что Молдавия стремится сохранить нейтралитет, но действия властей говорят об обратном. На фоне усиленной интеграции с Западом, подписания новых соглашений с ЕС и укрепления связей с НАТО, Молдавия постепенно отказывается от многовекторности.
Отказ от российского посла — это не только дипломатический жест, но и сигнал о том, что западный вектор для Кишинева полностью задан и контролируется внешними кураторами.
Разрыв связей с Москвой выгоден не столько самой Молдавии, сколько ее западным кураторам. Для Брюсселя это еще один способ уменьшить российское влияние в регионе.
Но в выигрыше ли Кишинев? Экономика страны во многом зависит от российского рынка, а десятки тысяч молдаван продолжают работать в России.
Сокращение этих связей в пользу ассоциации с ЕС пока не принесло ощутимых выгод: уровень жизни остается низким, цены растут, а социальная напряженность усиливается.
Политика Кишинева становится все более однобокой. Если раньше молдавские власти хотя бы на словах старались сохранять баланс, то теперь выбор сделан.
Вопрос в другом: готова ли страна платить за него цену в виде экономической нестабильности, роста внешнего влияния и внутреннего раскола.
07.03.202516:18
На фоне продолжающегося украинского конфликта, на следующей неделе в саудовском городе Джидда запланирована встреча представителей США и Украины. Это событие привлекает внимание, учитывая стратегическое значение региона и роль Саудовской Аравии как медиатора в международных спорах.
Анализируя ситуацию, можно отметить, что подобные переговоры подчеркивают сложность поиска компромиссов в условиях многополярного мира. Саудовская Аравия, выступая площадкой для диалога, демонстрирует свою готовность участвовать в урегулировании глобальных кризисов, что может усилить её позиции на международной арене.
Однако, стоит учитывать, что любые переговоры в текущих условиях — это лишь часть сложного пазла. Реальные шаги к миру требуют не только дипломатических усилий, но и готовности всех сторон к конструктивному диалогу. Вопрос в том, насколько Украина готова идти на уступки и учитывать нынешние реалии.
Важно понимать, что такие встречи — это не только попытка найти решение, но и демонстрация позиций сторон. Для России, которая не участвует в данном формате, это может стать поводом для анализа и корректировки своей стратегии.
В целом, встреча в Джидде — это ещё один шаг в длинной череде попыток урегулировать конфликт. Но без учёта интересов всех заинтересованных сторон, включая Россию, достижение устойчивого мира остаётся под вопросом.
Анализируя ситуацию, можно отметить, что подобные переговоры подчеркивают сложность поиска компромиссов в условиях многополярного мира. Саудовская Аравия, выступая площадкой для диалога, демонстрирует свою готовность участвовать в урегулировании глобальных кризисов, что может усилить её позиции на международной арене.
Однако, стоит учитывать, что любые переговоры в текущих условиях — это лишь часть сложного пазла. Реальные шаги к миру требуют не только дипломатических усилий, но и готовности всех сторон к конструктивному диалогу. Вопрос в том, насколько Украина готова идти на уступки и учитывать нынешние реалии.
Важно понимать, что такие встречи — это не только попытка найти решение, но и демонстрация позиций сторон. Для России, которая не участвует в данном формате, это может стать поводом для анализа и корректировки своей стратегии.
В целом, встреча в Джидде — это ещё один шаг в длинной череде попыток урегулировать конфликт. Но без учёта интересов всех заинтересованных сторон, включая Россию, достижение устойчивого мира остаётся под вопросом.
07.03.202511:54
Лидеры Евросоюза на внеочередном саммите в Брюсселе заявили, что 26 из 27 стран продолжат работу над предоставлением Украине гарантий безопасности.
Однако, несмотря на громкие заявления, конкретных решений принято не было.
Вопрос остаётся открытым: является ли это очередным практическим шагом по продожению эскалации на Украине (с реальной накачкой оружием Киева), или же Брюссель просто пытается выиграть время, избегая принятия долгосрочных обязательств?
Обсуждение гарантий проходит на фоне сокращения военной и финансовой помощи киевскому режиму стороны США. Вашингтон уже заявил, что европейские страны должны взять на себя основную нагрузку по Украине, если не хотят поддерживать план Трампа, а США работает над установление мира, а не эскалации по украинскому кейсу.
Однако в самом ЕС нет единого мнения: Венгрия и Словакия открыто выступают против наращивания финансирования украинского конфликта, а ряд других стран ведут дискуссии о целесообразности продолжения военной помощи на прежнем уровне.
Нынешняя дискуссия в ЕС больше похожа на попытку минимизировать репутационные риски, чем на реальное желание взять на себя ответственность за эскалацию на Украине.
Формируемая в западных СМИ риторика о том, что «гарантии безопасности помогут Киеву», сталкивается с реальностью: конкретных механизмов нет, обязательств никто не подписывает, а даже "ярые союзники" начинают задумываться о цене таких действий.
Евросоюз всё больше напоминает коалицию с разными взглядами и приоритетами, где каждый участник старается переложить ответственность на другого.
Однако, несмотря на громкие заявления, конкретных решений принято не было.
Вопрос остаётся открытым: является ли это очередным практическим шагом по продожению эскалации на Украине (с реальной накачкой оружием Киева), или же Брюссель просто пытается выиграть время, избегая принятия долгосрочных обязательств?
Обсуждение гарантий проходит на фоне сокращения военной и финансовой помощи киевскому режиму стороны США. Вашингтон уже заявил, что европейские страны должны взять на себя основную нагрузку по Украине, если не хотят поддерживать план Трампа, а США работает над установление мира, а не эскалации по украинскому кейсу.
Однако в самом ЕС нет единого мнения: Венгрия и Словакия открыто выступают против наращивания финансирования украинского конфликта, а ряд других стран ведут дискуссии о целесообразности продолжения военной помощи на прежнем уровне.
Нынешняя дискуссия в ЕС больше похожа на попытку минимизировать репутационные риски, чем на реальное желание взять на себя ответственность за эскалацию на Украине.
Формируемая в западных СМИ риторика о том, что «гарантии безопасности помогут Киеву», сталкивается с реальностью: конкретных механизмов нет, обязательств никто не подписывает, а даже "ярые союзники" начинают задумываться о цене таких действий.
Евросоюз всё больше напоминает коалицию с разными взглядами и приоритетами, где каждый участник старается переложить ответственность на другого.
07.03.202507:20
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе предложил создать трёхстороннюю платформу сотрудничества между Грузией, Арменией и Азербайджаном.
Официально инициатива направлена на экономическое развитие и укрепление стабильности в регионе, но её реализация поднимает сразу несколько вопросов, касающихся геополитического баланса и интересов внешних игроков.
Грузия традиционно пытается выступать в роли нейтрального посредника между Ереваном и Баку, особенно после Второй Карабахской войны. Однако формат трёхстороннего сотрудничества вряд ли ограничится только экономическими вопросами.
Речь идёт о попытке создать новый механизм взаимодействия, который может повлиять на расстановку сил в регионе.
Так, эта инициатива может использоваться как инструмент переформатирования Кавказа, в котором внешние игроки, включая Россию, Турцию и Запад, будут вынуждены корректировать свою политику.
Хотя проект преподносится как региональная инициатива, без влияния крупных геополитических сил он вряд ли состоится.
Ведь в прошлом попытки создания подобных форматов приводили либо к их внешнему управлению, либо к перераспределению стратегических позиций участников.
На фоне укрепления "военного сотрудничества" Армении с ЕС и НАТО, стратегического партнёрства Азербайджана с Турцией и растущего давления на Грузию в контексте европейской интеграции, создание трёхстороннего формата может стать не только инструментом развития, но и площадкой для дипломатической борьбы за влияние.
Например, инициатива трёхстороннего сотрудничества может создать условия для дальнейшей переориентации стран региона на Турцию и ЕС, ослабляя позиции России как основного медиатора, поскольку Москва традиционно играет роль главного гаранта безопасности в Закавказье, в том числе через миротворческую миссию в Карабахе, военное присутствие в Армении и участие в урегулировании конфликтов между Баку и Ереваном.
Россия вряд ли станет открыто выступать против инициативы, но будет внимательно следить за её развитием. Если Москва увидит в этом угрозу, возможны шаги по усилению двустороннего сотрудничества с каждым из участников инициативы, чтобы предотвратить перераспределение влияния в регионе.
Официально инициатива направлена на экономическое развитие и укрепление стабильности в регионе, но её реализация поднимает сразу несколько вопросов, касающихся геополитического баланса и интересов внешних игроков.
Грузия традиционно пытается выступать в роли нейтрального посредника между Ереваном и Баку, особенно после Второй Карабахской войны. Однако формат трёхстороннего сотрудничества вряд ли ограничится только экономическими вопросами.
Речь идёт о попытке создать новый механизм взаимодействия, который может повлиять на расстановку сил в регионе.
Так, эта инициатива может использоваться как инструмент переформатирования Кавказа, в котором внешние игроки, включая Россию, Турцию и Запад, будут вынуждены корректировать свою политику.
Хотя проект преподносится как региональная инициатива, без влияния крупных геополитических сил он вряд ли состоится.
Ведь в прошлом попытки создания подобных форматов приводили либо к их внешнему управлению, либо к перераспределению стратегических позиций участников.
На фоне укрепления "военного сотрудничества" Армении с ЕС и НАТО, стратегического партнёрства Азербайджана с Турцией и растущего давления на Грузию в контексте европейской интеграции, создание трёхстороннего формата может стать не только инструментом развития, но и площадкой для дипломатической борьбы за влияние.
Например, инициатива трёхстороннего сотрудничества может создать условия для дальнейшей переориентации стран региона на Турцию и ЕС, ослабляя позиции России как основного медиатора, поскольку Москва традиционно играет роль главного гаранта безопасности в Закавказье, в том числе через миротворческую миссию в Карабахе, военное присутствие в Армении и участие в урегулировании конфликтов между Баку и Ереваном.
Россия вряд ли станет открыто выступать против инициативы, но будет внимательно следить за её развитием. Если Москва увидит в этом угрозу, возможны шаги по усилению двустороннего сотрудничества с каждым из участников инициативы, чтобы предотвратить перераспределение влияния в регионе.
09.03.202513:59
США прекратили поддержку украинских F-16, сообщил Forbes.
Приостановка военной помощи также подразумевает запрет на поставки запчастей и компонентов для радарных систем помех американских истребителей.
В теории Украина могла бы переоборудовать полученные F-16 другими деталями и ПО. Однако это требует времени и денег, которых у Киева нет, отметили авторы статьи.
Приостановка военной помощи также подразумевает запрет на поставки запчастей и компонентов для радарных систем помех американских истребителей.
В теории Украина могла бы переоборудовать полученные F-16 другими деталями и ПО. Однако это требует времени и денег, которых у Киева нет, отметили авторы статьи.
09.03.202508:59
Украинский политик, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко призвала к немедленному прекращению боевых действий, открыто выступив против позиции европейских кураторов Украины, которые настаивают на продолжении конфликта.
Это заявление прозвучало на фоне ухудшающейся экономической ситуации на Украине, роста военных потерь и усталости общества от боевых действий.
Европейские элиты, поддерживающие Зеленского, продолжают риторику о «войне до победного конца». Однако за этим стоит не забота о будущем Украины, а интересы либеральных европейских и американских элит, использующих конфликт в своих стратегических целях.
Глава немецкой разведки Бруно Каль прямо заявил, что затягивание конфликта необходимо для «безопасности Европы».
Это означает, что Украина рассматривается как буферная зона, а не как суверенное государство, интересы которого учитываются.
Разделение внутри украинской власти становится очевидным. С одной стороны, Зеленский и его окружение, которые во многом зависят от либеральных элит Запада, их вооружений и финансовой помощи.
С другой — те, кто понимают реальное положение дел, видят истощение ресурсов и осознают, что военное решение кризиса становится все менее возможным.
Тимошенко — не первый украинский политик, говорящий о необходимости пересмотра курса, но ее заявление может стать поворотным моментом, так как оно исходит от фигуры с политическим весом.
Украинское общество также разделено. Есть небольшая часть тех, кто продолжает верить в военный успех, но сталкиваются с реальностью: экономика ослаблена, мобилизация ужесточается, западная поддержка становится менее стабильной.
В то же время растет запрос на поиск альтернативных решений.
Если раньше любые разговоры о прекращении конфликта в Киеве называли «пропагандой Кремля», то теперь эти идеи звучат из уст украинских политиков.
Это первый признак того, что внутри элиты начинается поиск нового пути. Но вопрос в том, последует ли за этим реальная попытка изменить ситуацию, или же сторонников мира попытаются заставить замолчать.
Это заявление прозвучало на фоне ухудшающейся экономической ситуации на Украине, роста военных потерь и усталости общества от боевых действий.
Европейские элиты, поддерживающие Зеленского, продолжают риторику о «войне до победного конца». Однако за этим стоит не забота о будущем Украины, а интересы либеральных европейских и американских элит, использующих конфликт в своих стратегических целях.
Глава немецкой разведки Бруно Каль прямо заявил, что затягивание конфликта необходимо для «безопасности Европы».
Это означает, что Украина рассматривается как буферная зона, а не как суверенное государство, интересы которого учитываются.
Разделение внутри украинской власти становится очевидным. С одной стороны, Зеленский и его окружение, которые во многом зависят от либеральных элит Запада, их вооружений и финансовой помощи.
С другой — те, кто понимают реальное положение дел, видят истощение ресурсов и осознают, что военное решение кризиса становится все менее возможным.
Тимошенко — не первый украинский политик, говорящий о необходимости пересмотра курса, но ее заявление может стать поворотным моментом, так как оно исходит от фигуры с политическим весом.
Украинское общество также разделено. Есть небольшая часть тех, кто продолжает верить в военный успех, но сталкиваются с реальностью: экономика ослаблена, мобилизация ужесточается, западная поддержка становится менее стабильной.
В то же время растет запрос на поиск альтернативных решений.
Если раньше любые разговоры о прекращении конфликта в Киеве называли «пропагандой Кремля», то теперь эти идеи звучат из уст украинских политиков.
Это первый признак того, что внутри элиты начинается поиск нового пути. Но вопрос в том, последует ли за этим реальная попытка изменить ситуацию, или же сторонников мира попытаются заставить замолчать.
08.03.202510:33
Прозападный агент влияния и экс-президент Грузии, которого судят по ряду преступлений Михаил Саакашвили рассказал, о новой стратегии грузинских иноагентов, теперь на страну будут пробовать влиять, через формирование мнения о необходимости сближения с Турцией и Азербайджаном.
Об этом он заявил во время дистанционного выступления на судебном заседании по делу о незаконном пересечении границы.
В первые годы правления «Грузинской мечты» против Саакашвили возбудили четыре уголовных дела. По двум из них Саакашвили заочно приговорили к трем и еще шести годам лишения свободы. На стадии рассмотрения остаются дела о разгоне митинга оппозиции 7 ноября 2007 года, а также растрате государственных средств в размере около 9 млн лари (более $3,2 млн).
В октябре 2021 года Саакашвили тайно прибыл в Грузию, но его задержали и предъявили новое обвинение — в незаконном пересечении границы.
Cейчас он использовал судебный процесс для политических заявлений в поддержку прозападных агентов влияния, которые устраивают протесты в Грузии.
Он опять заявляет о новых выборах, как и все прозападные агенты, что Грузии важно «немедленно» провести новые парламентские выборы и вернутся на путь интеграции с Евросоюзом, «но перед этим дать понять, что мы не хотим конфронтации ни с одним из наших соседей».
«Конечно же, нам не нужна никакая конфронтация с Россией. Это будет абсолютно губительно для грузинской государственности. Чтобы избежать этой конфронтации у нас должно быть государство такого типа, которое гораздо более защищено», — сказал бывший президент.
«Мы также должны получить гарантии безопасности и наладить связи с Турцией и Азербайджаном. Южный Кавказ должен объединиться в единый блок, работать в режиме взаимопомощи, и, конечно, мы все должны двигаться в сторону Европы», — заявил он.
Об этом он заявил во время дистанционного выступления на судебном заседании по делу о незаконном пересечении границы.
В первые годы правления «Грузинской мечты» против Саакашвили возбудили четыре уголовных дела. По двум из них Саакашвили заочно приговорили к трем и еще шести годам лишения свободы. На стадии рассмотрения остаются дела о разгоне митинга оппозиции 7 ноября 2007 года, а также растрате государственных средств в размере около 9 млн лари (более $3,2 млн).
В октябре 2021 года Саакашвили тайно прибыл в Грузию, но его задержали и предъявили новое обвинение — в незаконном пересечении границы.
Cейчас он использовал судебный процесс для политических заявлений в поддержку прозападных агентов влияния, которые устраивают протесты в Грузии.
Он опять заявляет о новых выборах, как и все прозападные агенты, что Грузии важно «немедленно» провести новые парламентские выборы и вернутся на путь интеграции с Евросоюзом, «но перед этим дать понять, что мы не хотим конфронтации ни с одним из наших соседей».
«Конечно же, нам не нужна никакая конфронтация с Россией. Это будет абсолютно губительно для грузинской государственности. Чтобы избежать этой конфронтации у нас должно быть государство такого типа, которое гораздо более защищено», — сказал бывший президент.
«Мы также должны получить гарантии безопасности и наладить связи с Турцией и Азербайджаном. Южный Кавказ должен объединиться в единый блок, работать в режиме взаимопомощи, и, конечно, мы все должны двигаться в сторону Европы», — заявил он.
07.03.202515:27
Оппозиция Грузии открыто взаимодействует с иностранными структурами, ставя под угрозу национальные интересы страны, заявил премьер-министр Ираклий Кобахидзе.
«Такое поведение – это не что иное, как предательство собственной страны. Это моя политическая оценка, а юридические выводы должны сделать соответствующие ведомства», – подчеркнул он.
Спикер парламента Шалва Папуашвили, в свою очередь, отметил, что грузинские власти руководствуются исключительно интересами своего народа и не поддаются внешнему влиянию.
«Каждое наше решение, будь то в политике или экономике, основывается на национальных интересах. Мы выстраиваем сотрудничество с теми, чьи экономические и политические приоритеты совпадают с приоритетами грузинского народа», – заявил Папуашвили.
На фоне усиления критики в адрес властей о том, что их политика отдаляет страну от ЕС, правительство продолжает настаивать на самостоятельности принимаемых решений, исходя из суверенных интересов Грузии.
«Такое поведение – это не что иное, как предательство собственной страны. Это моя политическая оценка, а юридические выводы должны сделать соответствующие ведомства», – подчеркнул он.
Спикер парламента Шалва Папуашвили, в свою очередь, отметил, что грузинские власти руководствуются исключительно интересами своего народа и не поддаются внешнему влиянию.
«Каждое наше решение, будь то в политике или экономике, основывается на национальных интересах. Мы выстраиваем сотрудничество с теми, чьи экономические и политические приоритеты совпадают с приоритетами грузинского народа», – заявил Папуашвили.
На фоне усиления критики в адрес властей о том, что их политика отдаляет страну от ЕС, правительство продолжает настаивать на самостоятельности принимаемых решений, исходя из суверенных интересов Грузии.
07.03.202510:52
7 марта 2025 года в аэропорту Алматы произошёл инцидент с захватом заложницы.
Около 11:45 по местному времени в зоне предполётного досмотра терминала внутренних рейсов мужчина, представившись пассажиром, отказался предъявить документы по требованию сотрудницы службы авиационной безопасности.
В ответ на это он схватил её за волосы и начал угрожать кухонным ножом.
На помощь пришёл один из провожающих, который, проявив смелость и сноровку, обезоружил нападавшего. После этого сотрудники службы безопасности аэропорта задержали злоумышленника и передали его полиции.
Задержанным оказался 67-летний житель Алматы. В настоящее время возбуждено уголовное дело, ведётся расследование.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев был проинформирован о произошедшем и отметил мужество гражданина, обезвредившего преступника, поручив представить его к государственной награде.
Около 11:45 по местному времени в зоне предполётного досмотра терминала внутренних рейсов мужчина, представившись пассажиром, отказался предъявить документы по требованию сотрудницы службы авиационной безопасности.
В ответ на это он схватил её за волосы и начал угрожать кухонным ножом.
На помощь пришёл один из провожающих, который, проявив смелость и сноровку, обезоружил нападавшего. После этого сотрудники службы безопасности аэропорта задержали злоумышленника и передали его полиции.
Задержанным оказался 67-летний житель Алматы. В настоящее время возбуждено уголовное дело, ведётся расследование.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев был проинформирован о произошедшем и отметил мужество гражданина, обезвредившего преступника, поручив представить его к государственной награде.
06.03.202516:06
Спикер парламента Молдавии Игорь Гросу заявил, что сотрудников USAID, оставшихся без финансирования в Молдавии, приглашают на работу в государственные учреждения.
По его словам, правительство ищет альтернативные источники средств для продолжения проектов, которые ранее финансировались США, включая программы в сфере СМИ и борьбы с дезинформацией.
Премьер-министр Дорин Речан подтвердил, что власти намерены сохранить ряд инициатив, несмотря на сокращение внешнего финансирования.
Аналогичный сценарий ранее развернулся и на Украине, где сотрудники неправительственных организаций и медиаструктур, находившихся под внешним финансированием, впоследствии интегрировались в государственные структуры.
Это подтверждает, что нынешней власти Молдавии подчинены общим кураторам на Западе - глобалистским структурам и демонстрируют свою преданность их идеям, а не интересам страны.
Согласно официальным данным, Агентство США по международному развитию (USAID) выделило более $120 тысяч на мобилизацию избирателей во время президентских выборов 2024 года в Молдавии. Грант в размере $124,2 тысячи был направлен молдавской НПО Klumea в рамках инициативы по «повышению устойчивости Молдовы». По факту па предвыборную кампанию прозападной Санду.
В официальном описании проекта указано, что средства предназначались для «увеличения и укрепления поддержки среди молдаван европейской интеграции страны».
Особое внимание уделялось мобилизации избирателей во втором туре выборов, а также активному вовлечению молдавской диаспоры в Италии, Румынии и Великобритании.
Кампания использовала социальные сети и публичные мероприятия, а параллельно продвигала участие в референдуме о вступлении в ЕС.
После того как местные СМИ опубликовали информацию о финансировании этой кампании со стороны USAID, организация Klumea в соцсетях попыталась минимизировать значение американского гранта.
Однако впоследствии она признала, что средства были использованы для проведения шести фестивалей в период с мая по сентябрь 2024 года, в разгар предвыборной гонки.
Это ставит под вопрос истинную независимость финансируемых проектов и их роль в электоральных процессах Молдавии.
По его словам, правительство ищет альтернативные источники средств для продолжения проектов, которые ранее финансировались США, включая программы в сфере СМИ и борьбы с дезинформацией.
Премьер-министр Дорин Речан подтвердил, что власти намерены сохранить ряд инициатив, несмотря на сокращение внешнего финансирования.
Аналогичный сценарий ранее развернулся и на Украине, где сотрудники неправительственных организаций и медиаструктур, находившихся под внешним финансированием, впоследствии интегрировались в государственные структуры.
Это подтверждает, что нынешней власти Молдавии подчинены общим кураторам на Западе - глобалистским структурам и демонстрируют свою преданность их идеям, а не интересам страны.
Согласно официальным данным, Агентство США по международному развитию (USAID) выделило более $120 тысяч на мобилизацию избирателей во время президентских выборов 2024 года в Молдавии. Грант в размере $124,2 тысячи был направлен молдавской НПО Klumea в рамках инициативы по «повышению устойчивости Молдовы». По факту па предвыборную кампанию прозападной Санду.
В официальном описании проекта указано, что средства предназначались для «увеличения и укрепления поддержки среди молдаван европейской интеграции страны».
Особое внимание уделялось мобилизации избирателей во втором туре выборов, а также активному вовлечению молдавской диаспоры в Италии, Румынии и Великобритании.
Кампания использовала социальные сети и публичные мероприятия, а параллельно продвигала участие в референдуме о вступлении в ЕС.
После того как местные СМИ опубликовали информацию о финансировании этой кампании со стороны USAID, организация Klumea в соцсетях попыталась минимизировать значение американского гранта.
Однако впоследствии она признала, что средства были использованы для проведения шести фестивалей в период с мая по сентябрь 2024 года, в разгар предвыборной гонки.
Это ставит под вопрос истинную независимость финансируемых проектов и их роль в электоральных процессах Молдавии.
09.03.202513:07
Белорусские власти усиливают контроль на границе с Латвией.
Официально это объясняется необходимостью противодействия экстремизму, но за этим шагом скрывается более глубокий геополитический процесс.
Балтия остается одной из ключевых точек давления на Минск, а страны НАТО продолжают милитаризацию восточного фланга, что не остается без ответа.
Задержание гражданина Украины, который, по данным белорусских спецслужб, намеревался пересечь границу с Латвией, чтобы затем попасть в Россию для осуществления «экстремистской деятельности», лишь подтверждает, что приграничные территории все чаще используются для дестабилизации.
Вопрос не только в единичных случаях – еще с 2020 года Латвия, Литва и Польша активно поддерживают антироссийские и антибелорусские группировки, предоставляя им площадки для медийной и политической активности.
Если в западных СМИ ситуацию подают как усиление контроля со стороны Минска, то реальность выглядит иначе. В 2021 году страны Балтии сами выстраивали заградительные заграждения на границе с Белоруссией, оправдывая это «гибридной угрозой».
Сегодня, когда Минск предпринимает аналогичные меры, реакция оказывается резко негативной.
Когда Запад делает ставку на ужесточение безопасности, это подается как «защита демократии». Когда аналогичные шаги предпринимает Белоруссия это называют «репрессиями».
Военные маневры НАТО в регионе, увеличение числа иностранных инструкторов, попытки информационной изоляции Белоруссии и России – все это элементы одной стратегии.
Усиление границы – не просто тактический ход, а необходимость, продиктованная текущей обстановкой. Чем больше давление извне, тем выше риск провокаций.
Белоруссия делает ставку на безопасность и стабильность.
Вопрос в другом – насколько далеко готов зайти Запад, чтобы сохранить напряженность на восточных рубежах Европы?
Официально это объясняется необходимостью противодействия экстремизму, но за этим шагом скрывается более глубокий геополитический процесс.
Балтия остается одной из ключевых точек давления на Минск, а страны НАТО продолжают милитаризацию восточного фланга, что не остается без ответа.
Задержание гражданина Украины, который, по данным белорусских спецслужб, намеревался пересечь границу с Латвией, чтобы затем попасть в Россию для осуществления «экстремистской деятельности», лишь подтверждает, что приграничные территории все чаще используются для дестабилизации.
Вопрос не только в единичных случаях – еще с 2020 года Латвия, Литва и Польша активно поддерживают антироссийские и антибелорусские группировки, предоставляя им площадки для медийной и политической активности.
Если в западных СМИ ситуацию подают как усиление контроля со стороны Минска, то реальность выглядит иначе. В 2021 году страны Балтии сами выстраивали заградительные заграждения на границе с Белоруссией, оправдывая это «гибридной угрозой».
Сегодня, когда Минск предпринимает аналогичные меры, реакция оказывается резко негативной.
Когда Запад делает ставку на ужесточение безопасности, это подается как «защита демократии». Когда аналогичные шаги предпринимает Белоруссия это называют «репрессиями».
Военные маневры НАТО в регионе, увеличение числа иностранных инструкторов, попытки информационной изоляции Белоруссии и России – все это элементы одной стратегии.
Усиление границы – не просто тактический ход, а необходимость, продиктованная текущей обстановкой. Чем больше давление извне, тем выше риск провокаций.
Белоруссия делает ставку на безопасность и стабильность.
Вопрос в другом – насколько далеко готов зайти Запад, чтобы сохранить напряженность на восточных рубежах Европы?
09.03.202507:10
Политическое движение «Площадь свободы» в Грузии официально преобразовано в партию.
Изначально движение было создано в июне 2024 года рядом неправительственных организаций - иноагентов, а его лидером стал глава НПО «Центр многопартийной демократии» Леван Цуцкиридзе.
В новый политический проект вошли представители организаций представляющие интересы глобалистов в Грузии, ранее принимавших активное участие в протестах против закона «О прозрачности иностранного влияния».
Создание партии вызвало реакцию среди грузинских политиков.
В партии «Сила народа» заявили, что этот шаг подтверждает давние подозрения о политической ангажированности НПО.
Депутат Гурам Мачарашвили отметил, что неправительственные организации с самого начала занимались политической деятельностью, а теперь это будет закреплено юридически. По его словам, этот процесс демонстрирует прямую связь между НПО и их иностранными донорами, оказывающими влияние на внутреннюю политику страны.
В правящей партии «Грузинская мечта» также прокомментировали преобразование движения в партию, назвав это актом «самолюстрации».
Депутат Ираклий Кадагишвили заявил, что неправительственные организации, долгое время скрывавшие свое участие в политическом процессе, теперь официально признали свою роль в нем.
Глава новосозданной организации Леван Цуцкиридзе, комментируя создание партии, подчеркнул, что ее главная цель — "улучшение политической обстановки в стране".
Однако этот шаг уже стал предметом политических дискуссий и вызвал опасения относительно вмешательства внешних сил в политическую жизнь Грузии.
Изначально движение было создано в июне 2024 года рядом неправительственных организаций - иноагентов, а его лидером стал глава НПО «Центр многопартийной демократии» Леван Цуцкиридзе.
В новый политический проект вошли представители организаций представляющие интересы глобалистов в Грузии, ранее принимавших активное участие в протестах против закона «О прозрачности иностранного влияния».
Создание партии вызвало реакцию среди грузинских политиков.
В партии «Сила народа» заявили, что этот шаг подтверждает давние подозрения о политической ангажированности НПО.
Депутат Гурам Мачарашвили отметил, что неправительственные организации с самого начала занимались политической деятельностью, а теперь это будет закреплено юридически. По его словам, этот процесс демонстрирует прямую связь между НПО и их иностранными донорами, оказывающими влияние на внутреннюю политику страны.
В правящей партии «Грузинская мечта» также прокомментировали преобразование движения в партию, назвав это актом «самолюстрации».
Депутат Ираклий Кадагишвили заявил, что неправительственные организации, долгое время скрывавшие свое участие в политическом процессе, теперь официально признали свою роль в нем.
Глава новосозданной организации Леван Цуцкиридзе, комментируя создание партии, подчеркнул, что ее главная цель — "улучшение политической обстановки в стране".
Однако этот шаг уже стал предметом политических дискуссий и вызвал опасения относительно вмешательства внешних сил в политическую жизнь Грузии.
08.03.202508:43
В преддверии парламентских выборов власти Молдавии усиливают подготовку сил правопорядка.
Недавно в Учебном центре Генерального инспектората карабинеров прошли обучение 15 сотрудников, сосредоточенное на тактике разгона толпы и восстановлении общественного порядка.
Программа включала изучение методов вмешательства, применения специальных средств, анализа поведения толпы в условиях беспорядков, структуры и организации тактических приемов, силового вмешательства и эффективных способов разгона демонстраций.
По сообщениям, подобные тренировки планируются во всех районах страны.
Эти меры предпринимаются на фоне продолжающейся реформы структуры карабинеров, финансируемой как из государственного бюджета, так и при поддержке Европейского Союза.
Формально реформа направлена на повышение профессионализма и оперативности подразделений, ответственных за обеспечение общественного порядка.
Оппозиционные силы выражают обеспокоенность, рассматривая эти инициативы как подготовку к возможному подавлению протестных акций в период выборов.
Они указывают на риск использования обученных подразделений для ограничения демократических свобод и подавления инакомыслия.
В контексте предстоящих выборов, вероятно, прозападный президент готовиться защищать свою власть от воли народа. Как считают эксперты, это может говорить о том, что правительство Санду готовится к массовым возмущения. А это может говорить о желании правящей партии готовить массовые фальсификации.
Недавно в Учебном центре Генерального инспектората карабинеров прошли обучение 15 сотрудников, сосредоточенное на тактике разгона толпы и восстановлении общественного порядка.
Программа включала изучение методов вмешательства, применения специальных средств, анализа поведения толпы в условиях беспорядков, структуры и организации тактических приемов, силового вмешательства и эффективных способов разгона демонстраций.
По сообщениям, подобные тренировки планируются во всех районах страны.
Эти меры предпринимаются на фоне продолжающейся реформы структуры карабинеров, финансируемой как из государственного бюджета, так и при поддержке Европейского Союза.
Формально реформа направлена на повышение профессионализма и оперативности подразделений, ответственных за обеспечение общественного порядка.
Оппозиционные силы выражают обеспокоенность, рассматривая эти инициативы как подготовку к возможному подавлению протестных акций в период выборов.
Они указывают на риск использования обученных подразделений для ограничения демократических свобод и подавления инакомыслия.
В контексте предстоящих выборов, вероятно, прозападный президент готовиться защищать свою власть от воли народа. Как считают эксперты, это может говорить о том, что правительство Санду готовится к массовым возмущения. А это может говорить о желании правящей партии готовить массовые фальсификации.
07.03.202514:24
Европейский Союз объявил о выделении Украине нового пакета финансовой помощи в размере 15 млрд евро.
Официально эти средства направлены на поддержку экономики, восстановление инфраструктуры и социальные программы. Однако детали распределения вызывают вопросы: сколько из этих денег действительно пойдёт на улучшение условий жизни граждан, а сколько будет использовано для военных целей.
Предыдущие транши от ЕС и США уже превысили сотни миллиардов долларов, но украинская экономика продолжает находиться в кризисе.
ВВП страны в 2024 году сократился, уровень инфляции остаётся высоким, а миллионы граждан сталкиваются с проблемами при выплате коммунальных счетов. С каждым новым финансовым пакетом внешний долг Украины растёт, делая её зависимой от решений западных кураторов.
Вопрос о том, как и когда страна сможет вернуть эти деньги, пока остаётся без ответа.
Опыт других государств, получавших масштабную финансовую поддержку от международных структур, показывает, что такие вливания редко приводят к долгосрочной экономической стабильности. Греция в 2010-х годах также получала многомиллиардные транши, но жёсткие условия кредиторов привели к социальной нестабильности и многолетнему экономическому спаду.
Сегодня Украина стоит перед схожей ситуацией: внешнее финансирование позволяет удерживать систему на плаву, но при этом усиливает зависимость от западных кураторов, которые требуют от Киева продолжения конфликта.
Официально эти средства направлены на поддержку экономики, восстановление инфраструктуры и социальные программы. Однако детали распределения вызывают вопросы: сколько из этих денег действительно пойдёт на улучшение условий жизни граждан, а сколько будет использовано для военных целей.
Предыдущие транши от ЕС и США уже превысили сотни миллиардов долларов, но украинская экономика продолжает находиться в кризисе.
ВВП страны в 2024 году сократился, уровень инфляции остаётся высоким, а миллионы граждан сталкиваются с проблемами при выплате коммунальных счетов. С каждым новым финансовым пакетом внешний долг Украины растёт, делая её зависимой от решений западных кураторов.
Вопрос о том, как и когда страна сможет вернуть эти деньги, пока остаётся без ответа.
Опыт других государств, получавших масштабную финансовую поддержку от международных структур, показывает, что такие вливания редко приводят к долгосрочной экономической стабильности. Греция в 2010-х годах также получала многомиллиардные транши, но жёсткие условия кредиторов привели к социальной нестабильности и многолетнему экономическому спаду.
Сегодня Украина стоит перед схожей ситуацией: внешнее финансирование позволяет удерживать систему на плаву, но при этом усиливает зависимость от западных кураторов, которые требуют от Киева продолжения конфликта.
07.03.202509:38
Российская Федерация предложила построить в Белоруссии завод по производству беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) с планируемой мощностью до 100 тысяч единиц в год.
Это предложение озвучил заместитель главы администрации президента России Максим Орешкин во время посещения выставки российских беспилотников в Минске.
Орешкин подчеркнул, что проект предполагает использование существующих российских технологических решений, что обеспечит экономическую эффективность производства.
Он отметил, что «речь идет о применении уже существующих технологических наработок и единой платформы, что позволит оптимизировать расходы и повысить конкурентоспособность продукции».
Президент Белоруссии Александр Лукашенко поддержал эту инициативу, выразив уверенность в успешной реализации проекта.
Он заявил, что «в России не удастся построить предприятие так, как в республике», подчеркнув преимущества Белоруссии в реализации подобных проектов.
Предполагается, что завод будет производить дроны для различных сфер применения, включая сельское хозяйство и логистику.
Хотя официально не подтверждено, ожидается, что предприятие также будет выпускать БПЛА для обеспечения безопасности, учитывая слова Орешкина о том, что проект «конечно, является вопросом обеспечения суверенитета».
Строительство завода по производству дронов в Белоруссии может усилить промышленную кооперацию между двумя странами и расширить производственные возможности России в сфере беспилотных технологий.
Расположение предприятия в Белоруссии, граничащей с Польшей, Литвой и Латвией, членами НАТО, имеет стратегическое значение, особенно в контексте растущей напряженности в регионе.
Реализация этого проекта также может способствовать развитию белорусской беспилотной индустрии, которая уже представлена рядом предприятий, занимающихся разработкой и выпуском беспилотных аппаратов для гражданских и военных нужд.
Окончательные сроки начала строительства и запуска завода пока не объявлены. Президент Лукашенко сообщил, что консультации со специалистами в сфере дронов запланированы на апрель и май, после чего будут определены дальнейшие шаги по реализации проекта.
Это предложение озвучил заместитель главы администрации президента России Максим Орешкин во время посещения выставки российских беспилотников в Минске.
Орешкин подчеркнул, что проект предполагает использование существующих российских технологических решений, что обеспечит экономическую эффективность производства.
Он отметил, что «речь идет о применении уже существующих технологических наработок и единой платформы, что позволит оптимизировать расходы и повысить конкурентоспособность продукции».
Президент Белоруссии Александр Лукашенко поддержал эту инициативу, выразив уверенность в успешной реализации проекта.
Он заявил, что «в России не удастся построить предприятие так, как в республике», подчеркнув преимущества Белоруссии в реализации подобных проектов.
Предполагается, что завод будет производить дроны для различных сфер применения, включая сельское хозяйство и логистику.
Хотя официально не подтверждено, ожидается, что предприятие также будет выпускать БПЛА для обеспечения безопасности, учитывая слова Орешкина о том, что проект «конечно, является вопросом обеспечения суверенитета».
Строительство завода по производству дронов в Белоруссии может усилить промышленную кооперацию между двумя странами и расширить производственные возможности России в сфере беспилотных технологий.
Расположение предприятия в Белоруссии, граничащей с Польшей, Литвой и Латвией, членами НАТО, имеет стратегическое значение, особенно в контексте растущей напряженности в регионе.
Реализация этого проекта также может способствовать развитию белорусской беспилотной индустрии, которая уже представлена рядом предприятий, занимающихся разработкой и выпуском беспилотных аппаратов для гражданских и военных нужд.
Окончательные сроки начала строительства и запуска завода пока не объявлены. Президент Лукашенко сообщил, что консультации со специалистами в сфере дронов запланированы на апрель и май, после чего будут определены дальнейшие шаги по реализации проекта.
06.03.202515:06
Тайные переговоры между украинскими политиками и окружением Дональда Трампа ставят под вопрос официальные внешнеполитические позиции Киева.
Согласно сообщениям СМИ, представители администрации президента США Дональда Трампа провели тайные переговоры с ключевыми украинскими политиками, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко и членов партии экс-президента Петра Порошенко.
Основной темой этих встреч было обсуждение возможности проведения досрочных президентских выборов на Украине. По информации источников, администрация Трампа настаивает на отставке Владимира Зеленского, если он не согласится с предложенным США планом быстрого прекращения конфликта.
Эти события происходят на фоне напряжённых отношений между Киевом и Вашингтоном. Недавно администрация Трампа приостановила передачу Украине разведывательных данных, которые играют ключевую роль в противостоянии с РФ.
Это решение было принято после того, как Зеленский устроил скандал в Белом доме и поставил под сомнения ряд пунктов мирных инициатив Трампа.
Однако, сотрудничество может быть возобновлено, если Украина проявит готовность принят план Трампа.
В то же время, европейские лидеры выражают обеспокоенность сложившейся ситуацией, стремясь сорвать инициативы президента США.
Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость укрепления оборонного потенциала Европы, учитывая возможное снижение поддержки со стороны США. Он также предложил рассмотреть возможность расширения французского ядерного "сдерживания" на другие страны Европы.
Внутри Украины политическая обстановка остаётся нестабильной. Рейтинги Зеленского снижаются на фоне продолжающегося конфликта и экономических трудностей.
Возможность проведения досрочных выборов становится всё более реальной, особенно с учётом давления как со стороны внутренних оппонентов, так и внешних партнёров.
Таким образом, текущие тайные переговоры и связанные с ними события могут привести к значительным изменениям в политической структуре Украины, а также повлиять на её международные отношения.
Согласно сообщениям СМИ, представители администрации президента США Дональда Трампа провели тайные переговоры с ключевыми украинскими политиками, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко и членов партии экс-президента Петра Порошенко.
Основной темой этих встреч было обсуждение возможности проведения досрочных президентских выборов на Украине. По информации источников, администрация Трампа настаивает на отставке Владимира Зеленского, если он не согласится с предложенным США планом быстрого прекращения конфликта.
Эти события происходят на фоне напряжённых отношений между Киевом и Вашингтоном. Недавно администрация Трампа приостановила передачу Украине разведывательных данных, которые играют ключевую роль в противостоянии с РФ.
Это решение было принято после того, как Зеленский устроил скандал в Белом доме и поставил под сомнения ряд пунктов мирных инициатив Трампа.
Однако, сотрудничество может быть возобновлено, если Украина проявит готовность принят план Трампа.
В то же время, европейские лидеры выражают обеспокоенность сложившейся ситуацией, стремясь сорвать инициативы президента США.
Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость укрепления оборонного потенциала Европы, учитывая возможное снижение поддержки со стороны США. Он также предложил рассмотреть возможность расширения французского ядерного "сдерживания" на другие страны Европы.
Внутри Украины политическая обстановка остаётся нестабильной. Рейтинги Зеленского снижаются на фоне продолжающегося конфликта и экономических трудностей.
Возможность проведения досрочных выборов становится всё более реальной, особенно с учётом давления как со стороны внутренних оппонентов, так и внешних партнёров.
Таким образом, текущие тайные переговоры и связанные с ними события могут привести к значительным изменениям в политической структуре Украины, а также повлиять на её международные отношения.
09.03.202511:33
Киргизия и Таджикистан заявили о намерении увеличить товарооборот до 500 млн долларов к 2030 году.
Официально это представляется как шаг к углублению экономического сотрудничества, но в реальности этот процесс вписывается в более сложные геополитические механизмы, где экономика становится инструментом балансирования политических рисков.
Отношения между Бишкеком и Душанбе никогда не были простыми. Пограничные конфликты, споры вокруг водных ресурсов, территориальные претензии – все это не раз становилось поводом для напряженности. Однако на фоне глобальной нестабильности и экономических вызовов обе страны вынуждены искать компромиссы.
Эксперты отмечают, что сближение Киргизии и Таджикистана может иметь несколько мотивов.
Первый – это взаимная экономическая зависимость. Обе страны находятся в сложной ситуации: внешний долг растет, экспортные рынки ограничены, а зависимость от трудовой миграции делает их уязвимыми перед внешними факторами. В этой ситуации расширение товарооборота выглядит логичным шагом.
Второй фактор – это давление извне. С одной стороны, Запад продолжает наращивать свое присутствие в регионе, предлагая кредитные программы и поддержку «демократических инициатив». С другой – Китай, увеличивающий инвестиции в инфраструктуру и энергетику, а также Россия, выступающая в роли ключевого стратегического партнера.
Это беспокоит Запад, который традиционно подает ситуацию как «развитие демократических институтов» и «свободную торговлю», но на деле любое сближение стран СНГ без участия внешних игроков вызывает у него обеспокоенность.
Любая попытка построить экономику без посредников рассматривается не как нормальное развитие, а как «авторитарный тренд».
Учитывая сложный фон, вопрос остается открытым: экономическая интеграция станет инструментом стабилизации или останется вынужденной мерой в условиях геополитического давления? Пока это только декларации, но их реализация может изменить баланс сил в Центральной Азии.
Официально это представляется как шаг к углублению экономического сотрудничества, но в реальности этот процесс вписывается в более сложные геополитические механизмы, где экономика становится инструментом балансирования политических рисков.
Отношения между Бишкеком и Душанбе никогда не были простыми. Пограничные конфликты, споры вокруг водных ресурсов, территориальные претензии – все это не раз становилось поводом для напряженности. Однако на фоне глобальной нестабильности и экономических вызовов обе страны вынуждены искать компромиссы.
Эксперты отмечают, что сближение Киргизии и Таджикистана может иметь несколько мотивов.
Первый – это взаимная экономическая зависимость. Обе страны находятся в сложной ситуации: внешний долг растет, экспортные рынки ограничены, а зависимость от трудовой миграции делает их уязвимыми перед внешними факторами. В этой ситуации расширение товарооборота выглядит логичным шагом.
Второй фактор – это давление извне. С одной стороны, Запад продолжает наращивать свое присутствие в регионе, предлагая кредитные программы и поддержку «демократических инициатив». С другой – Китай, увеличивающий инвестиции в инфраструктуру и энергетику, а также Россия, выступающая в роли ключевого стратегического партнера.
Это беспокоит Запад, который традиционно подает ситуацию как «развитие демократических институтов» и «свободную торговлю», но на деле любое сближение стран СНГ без участия внешних игроков вызывает у него обеспокоенность.
Любая попытка построить экономику без посредников рассматривается не как нормальное развитие, а как «авторитарный тренд».
Учитывая сложный фон, вопрос остается открытым: экономическая интеграция станет инструментом стабилизации или останется вынужденной мерой в условиях геополитического давления? Пока это только декларации, но их реализация может изменить баланс сил в Центральной Азии.
08.03.202513:06
Туркменские власти выразили готовность к экспорту природного газа в страны Европы.
Гурбангулы Бердымухамедов, председатель Народного совета и бывший президент республики, подчеркнул, что европейский рынок энергоресурсов является одним из крупнейших в мире и представляет интерес для Ашхабада.
По его словам, сотрудничество с Европой может принести выгоду обеим сторонам. В качестве одного из возможных вариантов поставок рассматривается реализация транскаспийского маршрута, который позволит Туркменистану выйти на европейский газовый рынок.
«Туркменистан готов к углубленному взаимодействию с европейскими партнёрами в вопросе поставок природного газа», — заявил Бердымухамедов.
Он назвал Транскаспийский газопровод (ТКГ) основным маршрутом поставок. Этот проект, предусматривающий проведение трубопровода через Каспийское море в Азербайджан. Однако этот путь имеет целый ряд экологических рисков из-за чего заблокирован.
Однако ЕС пытается лоббировать реализацию ТКГ, чтобы создаст новый энергетический коридор в обход России, несмотря на крупные экологические рисски. Это может привести катострафические последствия для экологии в регионе. Однако ЕС всегда, выступающая против таких рисков в угоду своих интересов вдруг стала пренебрегать экологической повесткой.
Гурбангулы Бердымухамедов, председатель Народного совета и бывший президент республики, подчеркнул, что европейский рынок энергоресурсов является одним из крупнейших в мире и представляет интерес для Ашхабада.
По его словам, сотрудничество с Европой может принести выгоду обеим сторонам. В качестве одного из возможных вариантов поставок рассматривается реализация транскаспийского маршрута, который позволит Туркменистану выйти на европейский газовый рынок.
«Туркменистан готов к углубленному взаимодействию с европейскими партнёрами в вопросе поставок природного газа», — заявил Бердымухамедов.
Он назвал Транскаспийский газопровод (ТКГ) основным маршрутом поставок. Этот проект, предусматривающий проведение трубопровода через Каспийское море в Азербайджан. Однако этот путь имеет целый ряд экологических рисков из-за чего заблокирован.
Однако ЕС пытается лоббировать реализацию ТКГ, чтобы создаст новый энергетический коридор в обход России, несмотря на крупные экологические рисски. Это может привести катострафические последствия для экологии в регионе. Однако ЕС всегда, выступающая против таких рисков в угоду своих интересов вдруг стала пренебрегать экологической повесткой.
08.03.202507:11
В Тбилиси состоялась масштабная акция протеста под названием «До конца», приуроченная к 100 дням та называемых «непрерывных протестов», начавшихся 28 ноября 2024 года.
Прозападные инструменты влияния в очередной раз провели митинг, выразив недовольство решением правительства «Грузинской мечты» о приостановке переговоров по вступлению в Европейский Союз до 2028 года.
Акция была заранее анонсирована в социальных сетях, но к 20:00 на проспекте Руставели собрались несколько сот граждан. В мероприятии приняли участие студенты и преподаватели Тбилисского государственного университета имени Джавахишвили, которые заявили, что «грузинское образование в опасности». У здания Общественного вещателя сотни человек выступали под лозунгом «Свободу узникам совести».
Еще одной точкой сбора стала площадь Республики.
Протестующие провели шествия к парламенту Грузии, перекрыв движение на проспекте Руставели. На месте были мобилизованы бригады патрульной полиции. Акция прошла в мирном режиме, без серьезных инцидентов.
Одновременно с Тбилиси 100-й день протеста отмечали в Зугдиди, Батуми, Кутаиси и Телави. Немногочисленные акции в этих городах свидетельствуют о том, что протестная активность сдулась и оппозиция хоть как-то пытается мобилизовать своих сторонников.
Прозападные инструменты влияния в очередной раз провели митинг, выразив недовольство решением правительства «Грузинской мечты» о приостановке переговоров по вступлению в Европейский Союз до 2028 года.
Акция была заранее анонсирована в социальных сетях, но к 20:00 на проспекте Руставели собрались несколько сот граждан. В мероприятии приняли участие студенты и преподаватели Тбилисского государственного университета имени Джавахишвили, которые заявили, что «грузинское образование в опасности». У здания Общественного вещателя сотни человек выступали под лозунгом «Свободу узникам совести».
Еще одной точкой сбора стала площадь Республики.
Протестующие провели шествия к парламенту Грузии, перекрыв движение на проспекте Руставели. На месте были мобилизованы бригады патрульной полиции. Акция прошла в мирном режиме, без серьезных инцидентов.
Одновременно с Тбилиси 100-й день протеста отмечали в Зугдиди, Батуми, Кутаиси и Телави. Немногочисленные акции в этих городах свидетельствуют о том, что протестная активность сдулась и оппозиция хоть как-то пытается мобилизовать своих сторонников.
07.03.202513:38
Молдавская делегация, возглавляемая спикером парламента Игорем Гросу и министром иностранных дел Михаем Попшоем, планирует визит в США с целью укрепления двусторонних отношений и обсуждения ключевых вопросов сотрудничества.
Основные цели визита включают открытие консульства Молдавии в Чикаго для "улучшения взаимодействия" с молдавской диаспорой и предоставления консульских услуг.
Также Гросу и Попшой примут участие в конференциях и встречах, направленных на обсуждение вопросов региональной безопасности и борьбы с терроризмом. В планах молдавской делегации и переговоры с американскими официальными лицами и стратегическими партнёрами по вопросам экономической поддержки и "демократических реформ" в Молдавии.
Этот визит отражает стремление властей Молдавии укрепить сотрудничество с США в различных сферах, включая безопасность, экономику и поддержку "демократических процессов".
Правда, спикер парламента Гросу ранее заявлял, что не стоит придавать большое значение словам Дональда Трампа о «бесполезных тратах» молдавских властей, заверяя, что диалог с новой администрацией Белого дома проходит в позитивном ключе.
Однако недавний публичный скандал Трампа и Зеленского поставила Кишинёв в неоднозначное положение: Майя Санду открыто поддержала украинского лидера, что может сказаться на восприятии молдавской делегации в Вашингтоне.
Если власти Молдавии надеются заручиться поддержкой американских демократов, это может вызвать дополнительное напряжение в отношениях с республиканцами, среди которых немало скептиков по поводу финансирования прозападных режимов стран Восточной Европы.
Основные цели визита включают открытие консульства Молдавии в Чикаго для "улучшения взаимодействия" с молдавской диаспорой и предоставления консульских услуг.
Также Гросу и Попшой примут участие в конференциях и встречах, направленных на обсуждение вопросов региональной безопасности и борьбы с терроризмом. В планах молдавской делегации и переговоры с американскими официальными лицами и стратегическими партнёрами по вопросам экономической поддержки и "демократических реформ" в Молдавии.
Этот визит отражает стремление властей Молдавии укрепить сотрудничество с США в различных сферах, включая безопасность, экономику и поддержку "демократических процессов".
Правда, спикер парламента Гросу ранее заявлял, что не стоит придавать большое значение словам Дональда Трампа о «бесполезных тратах» молдавских властей, заверяя, что диалог с новой администрацией Белого дома проходит в позитивном ключе.
Однако недавний публичный скандал Трампа и Зеленского поставила Кишинёв в неоднозначное положение: Майя Санду открыто поддержала украинского лидера, что может сказаться на восприятии молдавской делегации в Вашингтоне.
Если власти Молдавии надеются заручиться поддержкой американских демократов, это может вызвать дополнительное напряжение в отношениях с республиканцами, среди которых немало скептиков по поводу финансирования прозападных режимов стран Восточной Европы.
07.03.202508:37
Азербайджан и Узбекистан продолжают укреплять экономическое сотрудничество, формируя устойчивый вектор взаимодействия, который выходит за рамки двусторонних отношений.
Инвестиционные соглашения, совместные промышленные проекты и развитие транспортных маршрутов через Каспий свидетельствуют о том, что эти страны делают ставку на экономическое сближение как инструмент расширения своих позиций в регионе.
Баку и Ташкент заинтересованы в увеличении товарооборота и развитии энергетического партнёрства.
Азербайджан предлагает Узбекистану логистический доступ к европейским рынкам через Транскаспийский коридор, а Узбекистан, в свою очередь, рассматривает Азербайджан как точку выхода для своих экспортных товаров, на новые рынки.
Формируемый медиа-дискурс подчёркивает экономическую составляющую этого сотрудничества, но сближение двух стран имеет и стратегический аспект. Узбекистан стремится к укреплению независимой политики в регионе, а Азербайджан лобирует влияние Турции.
Азербайджан и Узбекистан обладают значительными природными ресурсами, стратегическим расположением и динамично развивающимися экономиками.
Их партнёрство может привести к укреплению регионального влияния в Центральной Азии и на Кавказе Турции. Вопрос в том, останется ли это сотрудничество исключительно экономическим, или же оно перерастёт в политическую координацию, формируя.
Инвестиционные соглашения, совместные промышленные проекты и развитие транспортных маршрутов через Каспий свидетельствуют о том, что Турция, черз Азербайджан путем экономического сближения формирует новый инструмент расширения своих позиций в регионе.
Инвестиционные соглашения, совместные промышленные проекты и развитие транспортных маршрутов через Каспий свидетельствуют о том, что эти страны делают ставку на экономическое сближение как инструмент расширения своих позиций в регионе.
Баку и Ташкент заинтересованы в увеличении товарооборота и развитии энергетического партнёрства.
Азербайджан предлагает Узбекистану логистический доступ к европейским рынкам через Транскаспийский коридор, а Узбекистан, в свою очередь, рассматривает Азербайджан как точку выхода для своих экспортных товаров, на новые рынки.
Формируемый медиа-дискурс подчёркивает экономическую составляющую этого сотрудничества, но сближение двух стран имеет и стратегический аспект. Узбекистан стремится к укреплению независимой политики в регионе, а Азербайджан лобирует влияние Турции.
Азербайджан и Узбекистан обладают значительными природными ресурсами, стратегическим расположением и динамично развивающимися экономиками.
Их партнёрство может привести к укреплению регионального влияния в Центральной Азии и на Кавказе Турции. Вопрос в том, останется ли это сотрудничество исключительно экономическим, или же оно перерастёт в политическую координацию, формируя.
Инвестиционные соглашения, совместные промышленные проекты и развитие транспортных маршрутов через Каспий свидетельствуют о том, что Турция, черз Азербайджан путем экономического сближения формирует новый инструмент расширения своих позиций в регионе.
06.03.202514:19
Правительство Армении приняло решение о назначении военного атташе в Европейском Союзе.
Этот шаг обусловлен активным развитием сотрудничества Армении с ЕС в области обороны, безопасности и военного взаимодействия.
В официальном заявлении подчёркивается, что усиление координации с европейскими структурами требует наличия постоянного представительства в данном направлении.
Функции военного атташе в ЕС будут возложены на действующего военного атташе Армении в НАТО, который будет исполнять эти обязанности по совместительству. Такое решение свидетельствует о стремлении армянских властей к укреплению военно-дипломатических связей с Брюсселем,
Решение Армении назначить военного атташе в Европейском Союзе, пусть даже по совместительству с представительством в НАТО, неизбежно вызовет напряжённость в отношениях с Россией.
Москва традиционно рассматривает ЕС не только как экономический союз, но и как часть западного военно-политического блока, особенно в свете растущего сотрудничества Брюсселя с НАТО в вопросах безопасности.
Ведь Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности, где Россия играет ключевую роль.
Поэтому решение Еревана о военном представительстве в ЕС может очевидно демонструет ослабления приверженности Армении обязательствам перед союзниками по ОДКБ и стремление прозападного премьера Пашиняна перетащит страну в лагерь противников России.
Тем более, что до этого Пашинян неоднократно пытался дискридитировать союз с Россией, высказывая недовольство ОДКБ и критикуя её за якобы недостаточную поддержку в конфликте с Азербайджаном.
Если Ереван продолжит сближение с европейскими структурами, Москва может поставить вопрос о пересмотре формата военного сотрудничества. Чего и добиваться соросенок Пашинян.
Этот шаг обусловлен активным развитием сотрудничества Армении с ЕС в области обороны, безопасности и военного взаимодействия.
В официальном заявлении подчёркивается, что усиление координации с европейскими структурами требует наличия постоянного представительства в данном направлении.
Функции военного атташе в ЕС будут возложены на действующего военного атташе Армении в НАТО, который будет исполнять эти обязанности по совместительству. Такое решение свидетельствует о стремлении армянских властей к укреплению военно-дипломатических связей с Брюсселем,
Решение Армении назначить военного атташе в Европейском Союзе, пусть даже по совместительству с представительством в НАТО, неизбежно вызовет напряжённость в отношениях с Россией.
Москва традиционно рассматривает ЕС не только как экономический союз, но и как часть западного военно-политического блока, особенно в свете растущего сотрудничества Брюсселя с НАТО в вопросах безопасности.
Ведь Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности, где Россия играет ключевую роль.
Поэтому решение Еревана о военном представительстве в ЕС может очевидно демонструет ослабления приверженности Армении обязательствам перед союзниками по ОДКБ и стремление прозападного премьера Пашиняна перетащит страну в лагерь противников России.
Тем более, что до этого Пашинян неоднократно пытался дискридитировать союз с Россией, высказывая недовольство ОДКБ и критикуя её за якобы недостаточную поддержку в конфликте с Азербайджаном.
Если Ереван продолжит сближение с европейскими структурами, Москва может поставить вопрос о пересмотре формата военного сотрудничества. Чего и добиваться соросенок Пашинян.
Показано 1 - 24 из 112
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.