06.03.202517:05
На всесвітнтому конкурсі волохаників українські волоханики були визнані другими за милозвучністю волоханиками в світі.


05.03.202512:55
04.03.202517:09
Коли все іде по пизді, майже не можливо зупинити внутрішній маховик "якщо б". Це не тільки нинішньої ситуації стосується, взгалі будь-якої НЕЗВОРОТНОЇ ситуації.
Починаючи від чиєїсь смерті, закінчуючи програним олліном в покері. А що, якщо б ми домовилися на зустріч вчора, а не сьогодні, а якби я віднесла кота до іншого лікаря, а якби я послухала натяки гравців за столом.
Здається, що існували якісь дії, які можна було б вчинити, і це змінило б роковий плин подій на менш роковий. Може все і обійшлося б. А може стався б і виграш.
Найважче тут прийняти те, що, в цій ситуації нічого не було контрольованим. Тому що життя – це хаос. Не те, що б в ньому немає причинно-наслідкових зв'язків, навпаки – їх безліч. Так багато, що спрогнозувати, у що саме виллється їхня сукупність, дуже важко. Так, для кожної події це різна шкала, і у нас різна кількість знань, але, що можна сказати напевне, то це те, що:
а) ми майже напевно неправильно визначаємо ту причину, яка нібито призвела до небажаного результату;
б) це ніколи не одна причина;
в) у справах, де задіяні інтереси різних учасників, все ще заплутаніше, бо до випадкових ланцюжків подій додаються цілеспрямовані дії зацікавлених акторів. Стільки людей/урядів/організацій тягнуть ковдру на всі боки, що єдине, що тут можна передбачити насправді, що ковдра репне. А от в якому місці – нікому не відомо.
О так, є певні "тонкі місця", де це вірогідніше, це якісь умовні песимістичні/реалістичні/оптимістичні сценарії. А є місця, якими навмисно готові жертвувати, штопаючи інші. Та це деталі.
Коли вже щось сталося, займатися спрощеною аналітикою не варто. Якщо вже плануєш щось проаналізувати, то треба підключати потужності, що здатні врахувати не десятки, а сотні і тисячі факторів, і бажано – не в одній даній ситуації.
А так то... ну бля, ну кінь у нас у лікарні. І так, дещо вже відбулося невідворотно. І так, дуже часто "після" не означає "в наслідок".
(Це я, в основному, собі кажу, канєш 😂)
Починаючи від чиєїсь смерті, закінчуючи програним олліном в покері. А що, якщо б ми домовилися на зустріч вчора, а не сьогодні, а якби я віднесла кота до іншого лікаря, а якби я послухала натяки гравців за столом.
Здається, що існували якісь дії, які можна було б вчинити, і це змінило б роковий плин подій на менш роковий. Може все і обійшлося б. А може стався б і виграш.
Найважче тут прийняти те, що, в цій ситуації нічого не було контрольованим. Тому що життя – це хаос. Не те, що б в ньому немає причинно-наслідкових зв'язків, навпаки – їх безліч. Так багато, що спрогнозувати, у що саме виллється їхня сукупність, дуже важко. Так, для кожної події це різна шкала, і у нас різна кількість знань, але, що можна сказати напевне, то це те, що:
а) ми майже напевно неправильно визначаємо ту причину, яка нібито призвела до небажаного результату;
б) це ніколи не одна причина;
в) у справах, де задіяні інтереси різних учасників, все ще заплутаніше, бо до випадкових ланцюжків подій додаються цілеспрямовані дії зацікавлених акторів. Стільки людей/урядів/організацій тягнуть ковдру на всі боки, що єдине, що тут можна передбачити насправді, що ковдра репне. А от в якому місці – нікому не відомо.
О так, є певні "тонкі місця", де це вірогідніше, це якісь умовні песимістичні/реалістичні/оптимістичні сценарії. А є місця, якими навмисно готові жертвувати, штопаючи інші. Та це деталі.
Коли вже щось сталося, займатися спрощеною аналітикою не варто. Якщо вже плануєш щось проаналізувати, то треба підключати потужності, що здатні врахувати не десятки, а сотні і тисячі факторів, і бажано – не в одній даній ситуації.
А так то... ну бля, ну кінь у нас у лікарні. І так, дещо вже відбулося невідворотно. І так, дуже часто "після" не означає "в наслідок".
(Це я, в основному, собі кажу, канєш 😂)


28.02.202516:23
26.02.202519:47
Голосування за сексиста року 2024 відбувається донатами. Донатимо на на наземний роботизований дрон евакуації поранених та засоби захисту для нього (РЕБ, спостереження та навігація в режимі реального часу) для Юлії “Куби” Сідорової, посестрм Руху VETERANKA та парамедикині.
Ми з паном Володимиром трошки пасемо задніх по збору, а завтра кінець голосування. То я до вас за вашими гривнями. Підійде будь-яка сума, тим більше – все на хорошу справу. (Щоб перемогти, треба мені всього 5000 грн дозібрати)
Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/9gh6bKWH3q
Номер картки банки
4441 1111 2184 1955
Ми з паном Володимиром трошки пасемо задніх по збору, а завтра кінець голосування. То я до вас за вашими гривнями. Підійде будь-яка сума, тим більше – все на хорошу справу. (Щоб перемогти, треба мені всього 5000 грн дозібрати)
Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/9gh6bKWH3q
Номер картки банки
4441 1111 2184 1955
19.02.202516:55
Яке ж надзвичайно потворне гімно з винятково дурним смаком. 😞


06.03.202517:03
Волоханики на 10 з 10 за шкалою Остапчука


05.03.202511:14
🤔 От не можу не думати, а що б було, якби після висерів хуйла ще у 2014, скажімо, у нас би так відбулося?
А не ентузіасти бігали туди сюди з ініціативами "не купуй російське".
Переклад оголошення в магазині Онтаріо:
ДЛЯ БЛАГА ОНТАРІО. ДЛЯ БЛАГА КАНАДИ. У відповідь на тарифи США на канадські товари продукти, вироблені в США, більше не доступні до подальшого повідомлення. Шукаєте альтернативу? Запитайте нашу команду про наш широкий асортимент продукції, виробленої в Онтаріо та Канаді.
П.С: не в тому сенсі, що путін би не напав, звісно 😂 просто приємно було б знати, що у нас є така потужна політична воля і самоідентифікація
А не ентузіасти бігали туди сюди з ініціативами "не купуй російське".
Переклад оголошення в магазині Онтаріо:
ДЛЯ БЛАГА ОНТАРІО. ДЛЯ БЛАГА КАНАДИ. У відповідь на тарифи США на канадські товари продукти, вироблені в США, більше не доступні до подальшого повідомлення. Шукаєте альтернативу? Запитайте нашу команду про наш широкий асортимент продукції, виробленої в Онтаріо та Канаді.
П.С: не в тому сенсі, що путін би не напав, звісно 😂 просто приємно було б знати, що у нас є така потужна політична воля і самоідентифікація


04.03.202514:12
Що ж, я знала, що рано чи пізно українці будуть ділитися здобутками і відкриттями з американцями. Почнемо з азів. Переклала для американських студентів гасло, перевірене часом:
Together we're a lot – you will beat us not!
(Бонус: можлива перемога на Євробаченні)
Про всяк випадок даю переклад дідового твіта:
Будь-яке федеральне фінансування буде ПРИПИНЕНО для будь-якого коледжу, школи чи
Університету, які дозволять незаконні протести. Агітатори будуть ув'язнені/або депортовані до країни, з якої прибули. Американські студенти будуть відраховані або, залежно від злочину, арештовані. ЖОДНИХ МАСОК. Дякую за увагу до цього питання.
Together we're a lot – you will beat us not!
(Бонус: можлива перемога на Євробаченні)
Про всяк випадок даю переклад дідового твіта:
Будь-яке федеральне фінансування буде ПРИПИНЕНО для будь-якого коледжу, школи чи
Університету, які дозволять незаконні протести. Агітатори будуть ув'язнені/або депортовані до країни, з якої прибули. Американські студенти будуть відраховані або, залежно від злочину, арештовані. ЖОДНИХ МАСОК. Дякую за увагу до цього питання.
28.02.202507:57
Теж до певного моменту життя була впевнена, що "вікно Овертона" – це інформаційна технологія вживлення і нормалізації нових ідей/переконань. А виявляється – це літературний фейк. Історія про те, як масова культура перемагає критичність і здоровий глузд (вчергове)
https://youtu.be/o4g3-uUjDzY?si=iXasFsV5L-5_0yW-
https://youtu.be/o4g3-uUjDzY?si=iXasFsV5L-5_0yW-


26.02.202514:17
Я погана людина


19.02.202507:22
Нарешті дочекалася 💦🍆


06.03.202511:53
– Петровичу, по ходу, тут хрестова треба. Глянь, там в шухляді з викрутками лежить.
🫴🪛
🫴🪛


04.03.202522:11
Бля, ну як можна відписатися від цього тіпа? 😂😂😂 з мене від сміху аж сон злетів. 84 репости, між іншим
03.03.202510:23
Дивлюся (хворенька) третій сезон Пліткарки. І от там у служниці Уолдорфів, Дороти, роман із швейцаром Ванею, і вона залетіла. Дорота боїться комусь про це казати, бо, цитую: "ми не одружені, мої батьки почнуть нову польсько-російську війну, в якій росія не переможе."
Рівно в наступній серії одна героїня шукає загублений лист по кишенях пальт в гардеробі, і щоб пояснити цей розгардіяж своєму чоловікові, каже, що Ваня організував благодійну акцію "пальта Києву". Але чоловіка так просто не проведеш, і він одразу ловить її на брехні, повідомляючи, що "взагалі-то Ваня з Мінська".
🤡🤡🤡
Рік 2009
Рівно в наступній серії одна героїня шукає загублений лист по кишенях пальт в гардеробі, і щоб пояснити цей розгардіяж своєму чоловікові, каже, що Ваня організував благодійну акцію "пальта Києву". Але чоловіка так просто не проведеш, і він одразу ловить її на брехні, повідомляючи, що "взагалі-то Ваня з Мінська".
🤡🤡🤡
Рік 2009


27.02.202518:35
Гуморист-рідновір


18.02.202521:42
Подякували. За, значить, сумлінну допомогу і посильну участь. На документі ніби мені. А по факту, всім, хто допомагає мені зі зборами.
Тобто вам ❤️
Тобто вам ❤️
06.03.202511:34
Одна талановита українська комікеса, яка зараз живе в Ірландії, почала викладати рилз, в яких розповідає про свою дівчину.
Тим часом в Україні немає ЖОДНОГО коміка чи комікеси, які б говорили про такий свій досвід. На мій погляд - це дуже яскравий лакмус щодо рівня толерантності в нашій країні.
Згідно теорії гумору від Пітера Макгроу та Калеба Уоррена, яку вони називають "теорією невинного/милого порушення" (benign violation theory) смішним є те, що порушує правила - пристойності, клубу, певної групи, логіки, фізики тощо - але при цьому є невинним, милим, безпечним.
[саме тому, до речі, буває так, що, коли вам здається, що ваш жарт невинний, об'єктові жарту буває не смішно. Не тому, що в них "немає почуття гумору", а тому, що порушення в цьому жарті є безпечним для вас, але небезпечним для них - але про це, якщо захочете, розкажу якось окремо пізніше]
Небезпечне - не смішне. Небезпечне викликає спротив, заперечення, агресію. Наприклад, той факт, що "я - мілфа" для публіки безпечний і жарти навколо нього смішні. А от щойно я жартую про політику, знаходяться люди, для яких це вже не "невинні жарти", а атака на їхню ідентичність, їхній вибір, їхні переконання. І вірогідність отримати скандал в залі, хейтерські коментарі або погрози - суттєво зростає.
В монолозі "відома українська стендаперка" (клянуся, я скоро викладу запис) я жартую на теми навколо гомофобії. І навіть я, не будучи представницею LGBTQ+ спільноти, відчуваю напругу, і не в кожному залі почуваюся впевнено, піднімаючи такі теми.
Те, що в Україні досі немає коміків, які б спокійно обжартовували на сцені питання, проблеми і приколи стосунків LGBTQ+ спільноти, є для мене абсолютно беззаперечним доказом того, що поза межами нашої з вами бульбашки ніякого там прийняття ще не настало.
Тим часом в Україні немає ЖОДНОГО коміка чи комікеси, які б говорили про такий свій досвід. На мій погляд - це дуже яскравий лакмус щодо рівня толерантності в нашій країні.
Згідно теорії гумору від Пітера Макгроу та Калеба Уоррена, яку вони називають "теорією невинного/милого порушення" (benign violation theory) смішним є те, що порушує правила - пристойності, клубу, певної групи, логіки, фізики тощо - але при цьому є невинним, милим, безпечним.
[саме тому, до речі, буває так, що, коли вам здається, що ваш жарт невинний, об'єктові жарту буває не смішно. Не тому, що в них "немає почуття гумору", а тому, що порушення в цьому жарті є безпечним для вас, але небезпечним для них - але про це, якщо захочете, розкажу якось окремо пізніше]
Небезпечне - не смішне. Небезпечне викликає спротив, заперечення, агресію. Наприклад, той факт, що "я - мілфа" для публіки безпечний і жарти навколо нього смішні. А от щойно я жартую про політику, знаходяться люди, для яких це вже не "невинні жарти", а атака на їхню ідентичність, їхній вибір, їхні переконання. І вірогідність отримати скандал в залі, хейтерські коментарі або погрози - суттєво зростає.
В монолозі "відома українська стендаперка" (клянуся, я скоро викладу запис) я жартую на теми навколо гомофобії. І навіть я, не будучи представницею LGBTQ+ спільноти, відчуваю напругу, і не в кожному залі почуваюся впевнено, піднімаючи такі теми.
Те, що в Україні досі немає коміків, які б спокійно обжартовували на сцені питання, проблеми і приколи стосунків LGBTQ+ спільноти, є для мене абсолютно беззаперечним доказом того, що поза межами нашої з вами бульбашки ніякого там прийняття ще не настало.
04.03.202520:08
Ну якщо ми вже погнали у всьому враховувати контекст, у що ви мене тикаєте носом в коментарях, то давайте врахуємо ще такий контекст:
1. Конкретно цей образ в цьому рилз – це стандартизований і розтиражований образ, що нав'язується з кожної праски. З конкретним контурингом носа, вилиць і щелепи, конкретним розрізом очей, конкретною відсутністю фактури шкіри. Тому можна, звісно, казати, про "кожен дроче, як хоче", але це очевидно "кожен дроче як треба по шаблону". Шаблону, який в хуй не ставить навіть расову різноманітність
2. Людина з нестандартною зовнішністю може, звісно, хотіти побути "як всі". Але єдине нестандартне в цій моделі – пігментація шкіри. А змінили у зовнішності абсолютно все, включно із кольором очей.
Так що дякую всім, але я залишуся на тому, що цей рилз і перевтілення в будь-якому разі є проєкцією нездорової конченої глобалізації і урівнювання зовнішності.
Навіть якщо ми припустимо, що конкретно ця одна дівчина хотіла саме такий макіяж.
П.С: а ще, поки ми тут дохуя толерантні, індустрія краси зовсім не толерантна, і фільтри ці всюди, і маленькі дівчата, які хочуть виглядати як фільтри – теж всюди.
1. Конкретно цей образ в цьому рилз – це стандартизований і розтиражований образ, що нав'язується з кожної праски. З конкретним контурингом носа, вилиць і щелепи, конкретним розрізом очей, конкретною відсутністю фактури шкіри. Тому можна, звісно, казати, про "кожен дроче, як хоче", але це очевидно "кожен дроче як треба по шаблону". Шаблону, який в хуй не ставить навіть расову різноманітність
2. Людина з нестандартною зовнішністю може, звісно, хотіти побути "як всі". Але єдине нестандартне в цій моделі – пігментація шкіри. А змінили у зовнішності абсолютно все, включно із кольором очей.
Так що дякую всім, але я залишуся на тому, що цей рилз і перевтілення в будь-якому разі є проєкцією нездорової конченої глобалізації і урівнювання зовнішності.
Навіть якщо ми припустимо, що конкретно ця одна дівчина хотіла саме такий макіяж.
П.С: а ще, поки ми тут дохуя толерантні, індустрія краси зовсім не толерантна, і фільтри ці всюди, і маленькі дівчата, які хочуть виглядати як фільтри – теж всюди.
03.03.202509:08
У те, що Євробачення є політичним конкурсом, всі вже більш менш повірили, тепер намагаємося охопити думкою всіляких оскарів і пафосні пальмові гілки.
Ну як так, це МІСТЄЦТВО, воно ж вічне і прекрасне, воно ж має бути ПОЗА? Та ніяк, блін.
Проблема, на мій погляд, тут полягає не в тому, що мистецтво прямим чином дотичне до реальності – це воно і має робити, проблема в тому, яким саме чином це мистецтво почало з реальністю взаємодіяти.
Це більше не рефлексія мистецтва на зміни у світі, це рефлексія масмаркета на зміни у грошових потоках.
У період постмодерну як реакція на тектонічні історичні зсуви народжувалися нові жанри літератури, нові стилі балету, нові школи живопису. Все кричало, бунтувало і шокувало публіку.
На початку 21 століття ми бачимо беззубу і сіру продукцію, яка шокує не своєю новизною, а зухвалістю людей, які пхають гроші в труси академікам, а гімно в голови "кіноманам". А ще тим, як ефективно це працює.
Ну як так, це МІСТЄЦТВО, воно ж вічне і прекрасне, воно ж має бути ПОЗА? Та ніяк, блін.
Проблема, на мій погляд, тут полягає не в тому, що мистецтво прямим чином дотичне до реальності – це воно і має робити, проблема в тому, яким саме чином це мистецтво почало з реальністю взаємодіяти.
Це більше не рефлексія мистецтва на зміни у світі, це рефлексія масмаркета на зміни у грошових потоках.
У період постмодерну як реакція на тектонічні історичні зсуви народжувалися нові жанри літератури, нові стилі балету, нові школи живопису. Все кричало, бунтувало і шокувало публіку.
На початку 21 століття ми бачимо беззубу і сіру продукцію, яка шокує не своєю новизною, а зухвалістю людей, які пхають гроші в труси академікам, а гімно в голови "кіноманам". А ще тим, як ефективно це працює.
27.02.202518:08
Помітила, що коли напишу текст, яким ніби навіть і пишаюся, бо шось там таке для мене дуже інсайтне чи важливе, то хрін він там набирає якихось прочитань.
А якщо текст непоганий, проте трошки "хрестоматійніший", що мені дещо навіть ніяково, що я таку розводжу "паолокоельївщину", то, канєш, непогано залітає.
Бо не треба людям показувать істинний хід моїх думок, що це за непристойності 😁
А якщо текст непоганий, проте трошки "хрестоматійніший", що мені дещо навіть ніяково, що я таку розводжу "паолокоельївщину", то, канєш, непогано залітає.
Бо не треба людям показувать істинний хід моїх думок, що це за непристойності 😁
19.02.202517:25
Два типа українців. Але це не всі типи, звісно ))


18.02.202518:38
Я не буду ні в чому зізнаватися без свого адвоката
Показано 1 - 7 из 7
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.