

07.02.202515:08
📈


25.01.202518:14
АХАХХА ну и мудак
25.01.202506:03
Я тут провёл время в беседах с ИИ: и нашим кастрированным цензурой ГигаЧатом, и американским ChatGPT, и хочу сказать, что очень скоро, когда все просекут, что это такое, какие возможности открывает ИИ, насколько он умнее 99,9% людей, — живое межличностное общение сократится до тех взаимодействий, которые ИИ пока не доступны.
Вот у меня был выбор написать, позвонить, спросить о той или иной теме специалиста в ней, но это было бы мнение одного человека. А ИИ — это обобщённое, взвешенное и перепроверенное мнение всего человечества. И уже нет смысла спрашивать у кого-то "а что ты думаешь по этой теме?", если хочешь докопаться до истины. В принципе обычный интернет-поиск и так уменьшил необходимость что-то у кого-то спрашивать лично, но простота и доступность ИИ вообще может свести это в ноль.
Когда люди массово (каждый второй) начнут пользоваться ИИ, с этих пор, если у вас спросили что-то лично, это будет значить, что собеседник просто хочет услышать именно ваше мнение, то есть просто пообщаться именно с вами и ищет повод поговорить. Потому что когда у тебя все знания мира находятся в телефоне, нет смысла ни у кого спрашивать очевидное (95% необходимости отпадает).
Все, у кого есть связь с миром, уже давно не интересуются друг друга, какая будет погода, или какие последние известия. Это просто странно спрашивать человека, если ты и сам можешь легко найти более точный ответ в телефоне.
Постепенно ИИ будут умнеть. Внедрение ИИ в носимые устройства с машинным зрением и при постоянном доступе в интернет (~умные очки + наушники) превратит ИИ из друга по переписке в почти полноценного спутника.
Лично связываться с человеком с этих пор нужно будет только для того, чтобы сделать что-то, что ИИ ещё не умеет: попить пыва, поиграть в мяч,подрифтить на парковке.
В общем, фильм "Она" с Хоакином Фениксом лет через 15 станет документалкой.
_______
Я спросил ChatGPT, что он думает про этот мой текст выше 👆🏻 , и вот пара его мыслей:
> Возможно, в будущем будет меньше необходимости общаться ради получения информации. Однако это не убьёт саму потребность в общении. Люди взаимодействуют не только ради обмена фактами, но и ради эмоций, понимания, сочувствия. Даже если ИИ будет казаться "эмоционально интеллигентным", он не заменит уникальную связь между людьми, возникающую благодаря нашему общему опыту, несовершенствам и самобытности.
> Уже сейчас наблюдается определённая изоляция из-за технологий: соцсети и мессенджеры заменили часть живого общения. Однако это не означает, что люди полностью откажутся от взаимодействий. Просто они будут выбирать, когда и зачем им нужно живое общение. Возможно, оно станет более ценным и осмысленным.
> Скорее всего, нас ждёт мир, где ИИ не уничтожит общение, а трансформирует его. Он уберёт рутинные и утилитарные аспекты общения, оставив место для более глубоких и личных связей.
(на словах звучит обнадёживающе, но на практике нас ждёт мир интровертов: изоляция 📈, социальные навыки 📉, демография 📉)
Вот у меня был выбор написать, позвонить, спросить о той или иной теме специалиста в ней, но это было бы мнение одного человека. А ИИ — это обобщённое, взвешенное и перепроверенное мнение всего человечества. И уже нет смысла спрашивать у кого-то "а что ты думаешь по этой теме?", если хочешь докопаться до истины. В принципе обычный интернет-поиск и так уменьшил необходимость что-то у кого-то спрашивать лично, но простота и доступность ИИ вообще может свести это в ноль.
Когда люди массово (каждый второй) начнут пользоваться ИИ, с этих пор, если у вас спросили что-то лично, это будет значить, что собеседник просто хочет услышать именно ваше мнение, то есть просто пообщаться именно с вами и ищет повод поговорить. Потому что когда у тебя все знания мира находятся в телефоне, нет смысла ни у кого спрашивать очевидное (95% необходимости отпадает).
Все, у кого есть связь с миром, уже давно не интересуются друг друга, какая будет погода, или какие последние известия. Это просто странно спрашивать человека, если ты и сам можешь легко найти более точный ответ в телефоне.
Постепенно ИИ будут умнеть. Внедрение ИИ в носимые устройства с машинным зрением и при постоянном доступе в интернет (~умные очки + наушники) превратит ИИ из друга по переписке в почти полноценного спутника.
Лично связываться с человеком с этих пор нужно будет только для того, чтобы сделать что-то, что ИИ ещё не умеет: попить пыва, поиграть в мяч,
В общем, фильм "Она" с Хоакином Фениксом лет через 15 станет документалкой.
_______
Я спросил ChatGPT, что он думает про этот мой текст выше 👆🏻 , и вот пара его мыслей:
> Возможно, в будущем будет меньше необходимости общаться ради получения информации. Однако это не убьёт саму потребность в общении. Люди взаимодействуют не только ради обмена фактами, но и ради эмоций, понимания, сочувствия. Даже если ИИ будет казаться "эмоционально интеллигентным", он не заменит уникальную связь между людьми, возникающую благодаря нашему общему опыту, несовершенствам и самобытности.
> Уже сейчас наблюдается определённая изоляция из-за технологий: соцсети и мессенджеры заменили часть живого общения. Однако это не означает, что люди полностью откажутся от взаимодействий. Просто они будут выбирать, когда и зачем им нужно живое общение. Возможно, оно станет более ценным и осмысленным.
> Скорее всего, нас ждёт мир, где ИИ не уничтожит общение, а трансформирует его. Он уберёт рутинные и утилитарные аспекты общения, оставив место для более глубоких и личных связей.
(на словах звучит обнадёживающе, но на практике нас ждёт мир интровертов: изоляция 📈, социальные навыки 📉, демография 📉)
24.01.202515:19
Не удалось получить доступ
к медиа контенту
к медиа контенту
24.01.202505:18
23.01.202520:32


25.01.202522:44
Это могли быть мы с тобой.


25.01.202516:24
Сыр, который не надо покупать, выглядит так.


25.01.202501:44
Очередные отзывы на этот канал.


24.01.202512:19
24.01.202501:44
23.01.202517:56


25.01.202519:23
CNN: "Путин публично поддержал тезис Трампа об украденной победе на выборах".
Заметили.
Заметили.
25.01.202513:06
🇷🇺 🇺🇸 Как же офигенно Путин вчера высказался по поводу Трампа:
1. Если бы у него в 2020 году не украли победу, то, может быть, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году.
— "украли победу" - это именно трамповская формулировка, это он уверен, что его подвинули демократы, и теперь вернулся, чтобы отомстить
2. Мы не отказывались от доллара, это прежняя Администрация не дала нам возможность использовать доллар в качестве расчётной единицы, – на мой взгляд, это решение наносит очень серьёзный урон самим Соединённым Штатам.
— опять обвинил Байдена, сказав, что он это навредил интересам Америки
3. Глава режима в Киеве, когда ещё был достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры, если они запрещены? Если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными, а это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными.
— перекинул фокус внимания (=давления) с себя на Зеленского, и пусть Трамп долбит того на тему изменения законодательства Украины
4. Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров.
— очередной реверанс Трампу и его умению считать деньги.
5. Что характерно для российской и, допустим, американской экономик? Мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, мы ещё и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо, потому что, используя энергоносители, нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже очень плохо, потому что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. Здесь нам есть о чём поговорить.
— недавно Трамп призвал ОПЕК снизить цены на нефть и тем самым надавить на Россию, а тут Путин разве что прямым текстом не пригласил деда участвовать в управлении рынком нефти
6. Я сомневаюсь, что он будет принимать такие решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек.
— опять лесть
Читается это всё так: "Трамп умный мальчик, плохие демократы его обидели (и нас тоже), победу украли, а сам он деловой, практичный, хочет сделать как лучше (мы тоже), а тут просроченный Зеленский на ваши американские деньги живёт и не хочет даже запрет на переговоры отменить..."
Путин гений просто.
1. Если бы у него в 2020 году не украли победу, то, может быть, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году.
— "украли победу" - это именно трамповская формулировка, это он уверен, что его подвинули демократы, и теперь вернулся, чтобы отомстить
2. Мы не отказывались от доллара, это прежняя Администрация не дала нам возможность использовать доллар в качестве расчётной единицы, – на мой взгляд, это решение наносит очень серьёзный урон самим Соединённым Штатам.
— опять обвинил Байдена, сказав, что он это навредил интересам Америки
3. Глава режима в Киеве, когда ещё был достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры, если они запрещены? Если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными, а это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными.
— перекинул фокус внимания (=давления) с себя на Зеленского, и пусть Трамп долбит того на тему изменения законодательства Украины
4. Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров.
— очередной реверанс Трампу и его умению считать деньги.
5. Что характерно для российской и, допустим, американской экономик? Мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, мы ещё и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо, потому что, используя энергоносители, нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже очень плохо, потому что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. Здесь нам есть о чём поговорить.
— недавно Трамп призвал ОПЕК снизить цены на нефть и тем самым надавить на Россию, а тут Путин разве что прямым текстом не пригласил деда участвовать в управлении рынком нефти
6. Я сомневаюсь, что он будет принимать такие решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек.
— опять лесть
Читается это всё так: "Трамп умный мальчик, плохие демократы его обидели (и нас тоже), победу украли, а сам он деловой, практичный, хочет сделать как лучше (мы тоже), а тут просроченный Зеленский на ваши американские деньги живёт и не хочет даже запрет на переговоры отменить..."
Путин гений просто.


24.01.202520:35
Те самые чертежи гиперзвукового оружия, которые Россия украла у США.
24.01.202509:35


23.01.202520:53
23.01.202510:00
Ждём перчёное.
https://t.me/rian_ru/277924
https://t.me/rian_ru/277924
25.01.202518:36
Бывший ведущий Fox News Хегсет принял присягу как глава Пентагона.
На переговоры с нашей стороны отправим Скабееву.
На переговоры с нашей стороны отправим Скабееву.


25.01.202509:32
Когда решил развести срач в собственном чате.
24.01.202518:36
Раньше:
Похудеть можно, исключив всего один продукт...
Сейчас:
Трамп подписал указ о...
Похудеть можно, исключив всего один продукт...
Сейчас:
Трамп подписал указ о...
24.01.202507:18
23.01.202520:37
23.01.202509:28
Американский комик про своего украинского коллегу.
Показано 1 - 24 из 263
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.