Саясат
Марʼяна Безугла
Саясат
25.04.202412:43
З Дмитром Разумковим взагалі цікаво: він виступає за демобілізацію і водночас захищає ухилянтів, зокрема за кордоном. То хто його аудиторія?
1. Якщо зараз робити повну демобілізацію (що апріорі абсурд, питання стояло про термін служби), то треба наново набрати, ні, не 500 тис, а 700-800 тис людей замість тих, хто тримає фронт. При цьому крім часу для набору враховуйте мінімум 2 місяці на базове навчання та злагодження.
2. Водночас він був одним із самих активних затягувачів законопроєкту про мобілізацію, що унеможливило встановити термін мобілізації та знизило призов. Отже, другим пунктом він був проти першого.
3. Водночас він захищає ухилянтів, виторговуючи всякі відстрочки, виступаючи проти обмеження консульських послуг і т.д. Цим же він сприяє зниженню набору у військо та розвитку суспільної відомості, що війна за Україну не стосується кожного. Отже, суперечить і першому, і другому пункту.
У чому логіка? Чисто загублений у часі і просторі популіст. Ще й конкурент Юлії Володимирівни👀
Не всі пройшли випробування владою, деякі зламалися. А який був потенціал!
Можливо, його ще й шантажують росіяни, дуже на те схоже. Це вже питання до Служба безпеки України. Адже всі вищезазначені дії, хоча й суперечливі в контексті, всі вони сприяють зниженню нашої сили боротися. Не забуваємо, що Разумков був єдиним на засіданні РНБО, хто голосував проти закриття каналів Медведчука, що й стало тоді "останньою краплею".
P.S. Такі фото зараз поприбирав переважно, повернувся до костюму, а от у 2022-2023 роках любив похизуватися, що він "військовий", при цьому з професійними зйомками та постановочними ракурсами.
1. Якщо зараз робити повну демобілізацію (що апріорі абсурд, питання стояло про термін служби), то треба наново набрати, ні, не 500 тис, а 700-800 тис людей замість тих, хто тримає фронт. При цьому крім часу для набору враховуйте мінімум 2 місяці на базове навчання та злагодження.
2. Водночас він був одним із самих активних затягувачів законопроєкту про мобілізацію, що унеможливило встановити термін мобілізації та знизило призов. Отже, другим пунктом він був проти першого.
3. Водночас він захищає ухилянтів, виторговуючи всякі відстрочки, виступаючи проти обмеження консульських послуг і т.д. Цим же він сприяє зниженню набору у військо та розвитку суспільної відомості, що війна за Україну не стосується кожного. Отже, суперечить і першому, і другому пункту.
У чому логіка? Чисто загублений у часі і просторі популіст. Ще й конкурент Юлії Володимирівни👀
Не всі пройшли випробування владою, деякі зламалися. А який був потенціал!
Можливо, його ще й шантажують росіяни, дуже на те схоже. Це вже питання до Служба безпеки України. Адже всі вищезазначені дії, хоча й суперечливі в контексті, всі вони сприяють зниженню нашої сили боротися. Не забуваємо, що Разумков був єдиним на засіданні РНБО, хто голосував проти закриття каналів Медведчука, що й стало тоді "останньою краплею".
P.S. Такі фото зараз поприбирав переважно, повернувся до костюму, а от у 2022-2023 роках любив похизуватися, що він "військовий", при цьому з професійними зйомками та постановочними ракурсами.
22.04.202419:53
Тихої ночі, люблю всіх вас.
21.04.202408:35
А хто полюбить Марджорі? Зі Спартц шоколадні вже носились, а подруга? Ще з німецькою Віолою була б трійця. Могли б разом придумати Мінськ-3. Так хто тут агент кремля? Чи оці всі?
20.04.202408:51
Член Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки на честь свого Дня народження поміняв фото. Мілітарі, шеврон зв'язку - ні, Олександр Федієнко не мобілізувався, хоча навіть пройшов ВЛК і публічно писав про це. Як і жоден з 16 чоловіків в Комітеті (у нас 20 членів, з них 16 чоловіків, всі призовного віку, жоден).
Це так, мабуть, на його думку, потрібно і достаньо в 2024 показати солідарність з виборцями після заговореного на місяці закону про мобілізацію, в розтягувані розгляду якого Олександр активно брав участь та допомагав Завітневичу, голові комітету. Підписант непроголосованої постанови на моє звільнення. Основний автор та активний лобіст законопроєкту 8087.
Комітет - не абстрактний, це група з 20 нардепів, у яких за 10 днів після "мобілізації" було одне засідання і то онлайн, при цьому цей тиждень пленарних засідань не було, то ж можемо дві години онлайн поділити на 6 днів і отримаємо... 20 хв роботи на день.
Звісно, можна говорити, що члени комітету працюють не тільки на засіданнях і це так, але сила рішень і контролю, сила мандату для розв'язання критичних проблем є тільки за умови роботи Комітету як інституції, що практично відсутня. У війну.
Помітили, до речі, що опозиційні нардепи Комітету мовчать про все це?) Бо заяви проти "сферичного Єрмака у вакуумі" - це одне, а хто ж буде чіпати кругову поруку групи, назва якої у тебе на візитці) То ж ні від ЄС, ні Голосу, ні Батьківщини, представники яких у нас в Комітеті, ви не почуєте слова про байдики чи про Завітневича. Депутатська кругова порука і "справжність" ідеалів опозиції.
Що ж, а я не мовчу.
P.S. З Днем народження.
Це так, мабуть, на його думку, потрібно і достаньо в 2024 показати солідарність з виборцями після заговореного на місяці закону про мобілізацію, в розтягувані розгляду якого Олександр активно брав участь та допомагав Завітневичу, голові комітету. Підписант непроголосованої постанови на моє звільнення. Основний автор та активний лобіст законопроєкту 8087.
Комітет - не абстрактний, це група з 20 нардепів, у яких за 10 днів після "мобілізації" було одне засідання і то онлайн, при цьому цей тиждень пленарних засідань не було, то ж можемо дві години онлайн поділити на 6 днів і отримаємо... 20 хв роботи на день.
Звісно, можна говорити, що члени комітету працюють не тільки на засіданнях і це так, але сила рішень і контролю, сила мандату для розв'язання критичних проблем є тільки за умови роботи Комітету як інституції, що практично відсутня. У війну.
Помітили, до речі, що опозиційні нардепи Комітету мовчать про все це?) Бо заяви проти "сферичного Єрмака у вакуумі" - це одне, а хто ж буде чіпати кругову поруку групи, назва якої у тебе на візитці) То ж ні від ЄС, ні Голосу, ні Батьківщини, представники яких у нас в Комітеті, ви не почуєте слова про байдики чи про Завітневича. Депутатська кругова порука і "справжність" ідеалів опозиції.
Що ж, а я не мовчу.
P.S. З Днем народження.
19.04.202405:48
Полковницю Гуменюк звільнено. Це та, яка захищала одеського воєнкома і хамила військовим кореспондентам.
Ще один крок до зміни культури в ЗСУ. І чесності.
Ще один крок до зміни культури в ЗСУ. І чесності.
18.04.202415:06
Після того, як публічно зазначила про повну і постійну тишу, а також про тижневу (!) перерву в роботі нардепів Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки (вірогідно, у зв'язку з відпочинком після закону щодо мобілізації👀),.. сьогодні відбулося онлайн-засідання:)
Розглянули три законопроєкти, які "лежали" без уваги:
- про дрони і боєприпаси до них,
- про військовий вишкіл молоді,
- про цифровізацію ЗСУ (доповнення до прийнятого)
Щаслива надихати колег на роботу🫶
Розглянули три законопроєкти, які "лежали" без уваги:
- про дрони і боєприпаси до них,
- про військовий вишкіл молоді,
- про цифровізацію ЗСУ (доповнення до прийнятого)
Щаслива надихати колег на роботу🫶
25.04.202409:47
У Верховній Раді все стабільно
22.04.202409:41
До речі, а де Залужний?
Щось писав після ВЛК?
Муженко і зараз час від часу пише, наприклад.
Щось писав після ВЛК?
Муженко і зараз час від часу пише, наприклад.
20.04.202421:58
Продовження історії з Олександром Федієнком або ще трішки про сприйняття колегами реальності в Комітеті ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Як писала, за тиждень Комітет працював дві години онлайн.
19.04.202418:42
...
18.04.202420:12
2015
+2
17.04.202419:22
Давайте будемо атакувати телемарафон разом. Що з ним не так? Хочете ток-шоу, де політики будуть кидатися один на одного замість соціальної реклами рекрутингу і репортажів з місця подій?
24.04.202420:48
Щодо військової допомоги США існує нюанс:
- звільнити одного доктора філософії, який утилізував найбільшу партію військової допомоги;
- продемонструвати, що ми можемо після цього протриматися хоча б кілька місяців;
- показати ще дещо, про що я не буду писати детально, але НПЗ і російські літаки є частиною пазлу;
- отримати новий шанс, але тільки на 2024 рік.
Цинічно?
А далі?
- реальні зміни в ЗСУ, не на папері, з усуненням зайвого без імітації діяльності;
- реформа СБУ без імітації діяльності;
- впорядкування правоохоронних органів і динаміка судів, ну... розумієте, не буду повторюватися;
- роботизація, діджиталізація, відкритість до обміну даними та спільного аналізу;
- мобілізація, що держава здатна мотивувати і організовувати власний народ, а народу не все одно, хто платитиме зарплату і якою мовою;
- ще дещо👀
Криваві випробування на шляху до партнерства і сприйняття на шаховій дошці геополітики переживуть не всі. Альтернатива — рабство рф. Така от формула.
P.S. Усі співпадіння з реальністю випадкові. Або ні. Одне з двох.
- звільнити одного доктора філософії, який утилізував найбільшу партію військової допомоги;
- продемонструвати, що ми можемо після цього протриматися хоча б кілька місяців;
- показати ще дещо, про що я не буду писати детально, але НПЗ і російські літаки є частиною пазлу;
- отримати новий шанс, але тільки на 2024 рік.
Цинічно?
А далі?
- реальні зміни в ЗСУ, не на папері, з усуненням зайвого без імітації діяльності;
- реформа СБУ без імітації діяльності;
- впорядкування правоохоронних органів і динаміка судів, ну... розумієте, не буду повторюватися;
- роботизація, діджиталізація, відкритість до обміну даними та спільного аналізу;
- мобілізація, що держава здатна мотивувати і організовувати власний народ, а народу не все одно, хто платитиме зарплату і якою мовою;
- ще дещо👀
Криваві випробування на шляху до партнерства і сприйняття на шаховій дошці геополітики переживуть не всі. Альтернатива — рабство рф. Така от формула.
P.S. Усі співпадіння з реальністю випадкові. Або ні. Одне з двох.
22.04.202409:14
— Де Червінський?
— У СІЗО.
— Де Бурба?
— У ТрО, рахується у розпорядженні.
— Де син Бурби?
— Списався з НГУ як непридатний до служби.
Отакі вони, «кашники» СБУ, колишніх не буває.
— А, так, для повної картини, де Шустер?
— Не в Україні.
— У СІЗО.
— Де Бурба?
— У ТрО, рахується у розпорядженні.
— Де син Бурби?
— Списався з НГУ як непридатний до служби.
Отакі вони, «кашники» СБУ, колишніх не буває.
— А, так, для повної картини, де Шустер?
— Не в Україні.
20.04.202417:59
Палата представників американського Парламенту щойно схвалила допомогу Україні. Півроку очікувань, мінус Авдіївка, просування ворога на сході й півдні, десятки ракетних атак. Сотні загиблих і поранених.
Але дочекалися. Новий етап усвідомлення того, що відбувається у США, світі та вдома.
🇺🇦🇺🇸
Але дочекалися. Новий етап усвідомлення того, що відбувається у США, світі та вдома.
🇺🇦🇺🇸
19.04.202413:53
Відновлюємо стелу. Зберігаємо пам'ять.
18.04.202416:33
Знайшла свою повістку.
17.04.202417:45
Кращий мер, а міст-глист -- актуальна критична інфраструктура Києва. Саме час. Шахеди заплутаються в ньому. Чи злякаються👀
24.04.202411:15
Отже, наразі у нас де-факто аж 6 державних каналів:
- Суспільне з усіма розгалуженнями
- Рада
- Дом
- FreeДом
- Телемарафон
- Армійський медіахолдинг
На них у державному бюджеті виділено близько трьох з половиною мільярдів гривень. При цьому є нюанс. Я писала, що це кошти платників податків, але оскільки фактично 100% наших з вами податків ідуть на національну безпеку та оборону (оскільки партнери не фінансують напряму грошове забезпечення військових, виготовлення та закупівлю озброєння в Україні тощо), то структура бюджетування показує, що всі ці канали фінансуються з коштів наших партнерів:)
Водночас час від часу лунають сигнали щодо впорядкування стану справ із державним мовленням та визначення подальшої долі телемарафону. Я не про постійне «скакання» Європейської солідарності, які звикли паразитувати на кожній проблемі в державі (глибоко переконана, що їх би влаштувала третина України зі столицею десь у Львові, - нили б європейцям, які вони стражденні демократи, і каталися форумами, як Навальна👀). Так що зараз мова не про них.
Що робити, коли:
- Є аж 6 (!) державних мовників, але немає інформаційних військ, які росіяни створили собі ще в 2014 році?
- Коли є цілий армійський медіахолдинг, але дуже часто як світові ЗМІ, так і внутрішні мають проблеми з правдивим висвітленням війни і доступом до військових? Згадаймо кейс з полковницею Гуменюк, яка долучилася до непускання у звільнений Херсон, наприклад.
- Суспільне, Дом і FreeДом мають мізерні охоплення і диверсифікують кошти?
- Телемарафон не змінює формат попри те, що повномасштабне вторгнення вже вийшло з гострої фази і ми маємо тривалу оборонну операцію з усіма відповідними наслідками та потребами, запитом на більш гостру подачу інформації, інший формат пропаганди тощо?
- При цьому, оскільки цензури інтернету немає, громадяни переходять у соцмережі, Телеграм тощо і часто стають жертвами вірусного поширення інформації противником? Тенденція наростає.
Державі потрібні ефективні спроможності надання інформації, які відповідають базовим стандартам якості, а також потребам воєнного стану. Охоплення має бути широким. Воєнний стан та відповідне законодавство у будь-якій державі взагалі передбачає введення цензури, але вважаю, в умовах сучасного інтернету це неможливо та недоцільно.
Якщо закрити все, то не буде майданчика для інформування всередині та назовні. Знову піднімуться олігархічні канали,... Зараз, наприклад, Ахметов, який, вважаю, прямо винний разом з росіянами у початку війни в 2014, активно вкладається в медіа. Знову та усіма способами. Можна залишити лише один канал, але як тоді з охопленням. Можна залишити тільки телемарафон, але це тимчасове рішення, а має бути сталий майданчик. Отже, тоді закрити телемарафон і залишити інші, чи тільки Суспільне? Тільки Раду? Що і як ще? Але ж знову, охоплення у них мізерне. Ось такі міркування. Як вважаєте.
Притомні виховані відповіді відфільтрую від спаму. Коментарі в мене, як завжди, відкриті - свобода слова:)
P.S. Я за повернення ЗМІ у Верховну Раду України. І не маю телевізора ще з часів університету🙈
- Суспільне з усіма розгалуженнями
- Рада
- Дом
- FreeДом
- Телемарафон
- Армійський медіахолдинг
На них у державному бюджеті виділено близько трьох з половиною мільярдів гривень. При цьому є нюанс. Я писала, що це кошти платників податків, але оскільки фактично 100% наших з вами податків ідуть на національну безпеку та оборону (оскільки партнери не фінансують напряму грошове забезпечення військових, виготовлення та закупівлю озброєння в Україні тощо), то структура бюджетування показує, що всі ці канали фінансуються з коштів наших партнерів:)
Водночас час від часу лунають сигнали щодо впорядкування стану справ із державним мовленням та визначення подальшої долі телемарафону. Я не про постійне «скакання» Європейської солідарності, які звикли паразитувати на кожній проблемі в державі (глибоко переконана, що їх би влаштувала третина України зі столицею десь у Львові, - нили б європейцям, які вони стражденні демократи, і каталися форумами, як Навальна👀). Так що зараз мова не про них.
Що робити, коли:
- Є аж 6 (!) державних мовників, але немає інформаційних військ, які росіяни створили собі ще в 2014 році?
- Коли є цілий армійський медіахолдинг, але дуже часто як світові ЗМІ, так і внутрішні мають проблеми з правдивим висвітленням війни і доступом до військових? Згадаймо кейс з полковницею Гуменюк, яка долучилася до непускання у звільнений Херсон, наприклад.
- Суспільне, Дом і FreeДом мають мізерні охоплення і диверсифікують кошти?
- Телемарафон не змінює формат попри те, що повномасштабне вторгнення вже вийшло з гострої фази і ми маємо тривалу оборонну операцію з усіма відповідними наслідками та потребами, запитом на більш гостру подачу інформації, інший формат пропаганди тощо?
- При цьому, оскільки цензури інтернету немає, громадяни переходять у соцмережі, Телеграм тощо і часто стають жертвами вірусного поширення інформації противником? Тенденція наростає.
Державі потрібні ефективні спроможності надання інформації, які відповідають базовим стандартам якості, а також потребам воєнного стану. Охоплення має бути широким. Воєнний стан та відповідне законодавство у будь-якій державі взагалі передбачає введення цензури, але вважаю, в умовах сучасного інтернету це неможливо та недоцільно.
Якщо закрити все, то не буде майданчика для інформування всередині та назовні. Знову піднімуться олігархічні канали,... Зараз, наприклад, Ахметов, який, вважаю, прямо винний разом з росіянами у початку війни в 2014, активно вкладається в медіа. Знову та усіма способами. Можна залишити лише один канал, але як тоді з охопленням. Можна залишити тільки телемарафон, але це тимчасове рішення, а має бути сталий майданчик. Отже, тоді закрити телемарафон і залишити інші, чи тільки Суспільне? Тільки Раду? Що і як ще? Але ж знову, охоплення у них мізерне. Ось такі міркування. Як вважаєте.
Притомні виховані відповіді відфільтрую від спаму. Коментарі в мене, як завжди, відкриті - свобода слова:)
P.S. Я за повернення ЗМІ у Верховну Раду України. І не маю телевізора ще з часів університету🙈
22.04.202407:48
Вирішила залишитися у фракції ВРУ СН, щоб не підводити Президента у важкі часи.
Можна було б скандалити, вимагати, щоб одну саме мене відпустили, але навіщо. Якщо просять не хитати і так складну ситуацію.
Не все, далеко не все, подобається, але спробую покращити, що в моїх силах. У партію "Слуга Народу" повертатися не буду.
Можна було б скандалити, вимагати, щоб одну саме мене відпустили, але навіщо. Якщо просять не хитати і так складну ситуацію.
Не все, далеко не все, подобається, але спробую покращити, що в моїх силах. У партію "Слуга Народу" повертатися не буду.
20.04.202414:00
Віталій Шабунін не є ухилянтом. Він мобілізувався і працює з військовими проєктами. Його ненавидів Резніков і називав ніким. Його не долюблюють дуже багато людей у "системі", а про СБУ, то взагалі окрема історія. Він впливає і змінює світ, як ще багато активних небайдужих, яких усе одно ще мало, дуже мало в Україні.
Те, що він працює з антикорупційними та ІТ проєктами в силах оборони, а не пішов в окоп, не применшує того, що робить Віталій. Будь-який вид служби -- не лотерея і не покарання. І коли генерала СБУ Вітюка відправили на передову після скандалу з його статками, це якраз хибний розвиток наративу від держави, що передова "як покарання". Ми маємо це припиняти.
Розвивати повагу до боротьби проти корупції в силах безпеки та оборони, бюрократії, радянщини; боротьби за осучаснення і нові технічні можливості. І не топити таких людей разом з корупціонерами, які на них нападають.
З Центром протидії корупції , Віталієм, Дар'єю Каленюк, Оленою Щербан в мене було і є багато суперечок, і далеко не з усім в їхній діяльності я згодна; але це одна з найсильніших організацій в країні і добре, що вони є. Так розвивається суспільство.
Те, що він працює з антикорупційними та ІТ проєктами в силах оборони, а не пішов в окоп, не применшує того, що робить Віталій. Будь-який вид служби -- не лотерея і не покарання. І коли генерала СБУ Вітюка відправили на передову після скандалу з його статками, це якраз хибний розвиток наративу від держави, що передова "як покарання". Ми маємо це припиняти.
Розвивати повагу до боротьби проти корупції в силах безпеки та оборони, бюрократії, радянщини; боротьби за осучаснення і нові технічні можливості. І не топити таких людей разом з корупціонерами, які на них нападають.
З Центром протидії корупції , Віталієм, Дар'єю Каленюк, Оленою Щербан в мене було і є багато суперечок, і далеко не з усім в їхній діяльності я згодна; але це одна з найсильніших організацій в країні і добре, що вони є. Так розвивається суспільство.
19.04.202412:38
Калейдоскоп боротьби у щоденній стрічці українських новин. Україна сумує і попри все сильнішає.
18.04.202415:34
"Найбільшою небезпекою для свободи є пасивність народу".
Г. Брандейс (данський літературознавець, дослідник творчості Т.Шевченка).
Будьте проактивними, кожен. Кожен!
І не бійтеся осуду та цькування. Наше суспільство травмоване не лише за ці два, десять років, а за століття історії. Травмовані підлітки.
Шлях до змін і надії, а тим більше за таких обставин, не може бути легким.
Г. Брандейс (данський літературознавець, дослідник творчості Т.Шевченка).
Будьте проактивними, кожен. Кожен!
І не бійтеся осуду та цькування. Наше суспільство травмоване не лише за ці два, десять років, а за століття історії. Травмовані підлітки.
Шлях до змін і надії, а тим більше за таких обставин, не може бути легким.
17.04.202411:24
Пригадайте хоч одну заяву українського Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Хоч одну. Всередині чи назовні, про будь-що і до будь-кого, до інших комітетів, громадян, сімей військових?
То що про нас думають колеги з інших країн? Про нашу зрілість і розуміння, як використовувати інструментарій наданого мандату?
До речі, за весь тиждень поки ні одного (!) засідання. Успішно "виштовхнули" законопроєкт по мобілізації і робота все? Не можу тегнути свого "шефа" Завітневича, він мене забанив у ФБ.
Клуб "Голова в пісок".
То що про нас думають колеги з інших країн? Про нашу зрілість і розуміння, як використовувати інструментарій наданого мандату?
До речі, за весь тиждень поки ні одного (!) засідання. Успішно "виштовхнули" законопроєкт по мобілізації і робота все? Не можу тегнути свого "шефа" Завітневича, він мене забанив у ФБ.
Клуб "Голова в пісок".
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 66
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.