Марк Погребисский / Репортажи и просто
Кайра бөлүшүлгөн:
Первая Полоса (экс-Лихие Люди)
14.02.202508:33
Выставка «Вернуть будущему» в ГМИИ им. Пушкина, посвящённая судьбе произведений искусства, вывезенных в СССР из Берлина после 1945 года, перенесена на неопределённый срок, сообщила журналистка Ксения Басилашвили со ссылкой на пресс-службу музея.
По словам источника, решение о переносе приняли «по техническим причинам». Как предположила Басилашвили, реальной причиной могло стать отсутствие у руководства единого мнения о «перемещённых культурных ценностях».
https://www.pervayapolosa.media/post/vystavku-peremeshchyonnogo-v-1945-iskusstva-otmenili
По словам источника, решение о переносе приняли «по техническим причинам». Как предположила Басилашвили, реальной причиной могло стать отсутствие у руководства единого мнения о «перемещённых культурных ценностях».
https://www.pervayapolosa.media/post/vystavku-peremeshchyonnogo-v-1945-iskusstva-otmenili
27.01.202508:03
26.12.202408:00
Медиа контентке кире албай жатабыз
10.12.202407:30
Кстати, первое упоминание Апти Алаудинова в телеграм-канале ТАСС с середины октября
Кайра бөлүшүлгөн:
Искусство кино
08.12.202420:54
Алисе Фрейндлих — 90. Актриса широкого диапазона, она всю свою долгую карьеру с равным успехом снимается как в радикальном авторском кино, так и в больших народных хитах. К юбилею Алисы Бруновны достаем из архива ее творческий портрет, написанный Юрием Павловым в середине 1980-х. Впервые материал был опубликован в №7 «ИК» за 1986 год.
03.12.202417:00
Интересно, что если долго за человеком следишь, то рано или поздно всё предсказуемо становится. Притом мало есть политических обозревателей умнее и интереснее, чем Олег Кашин, но всё равно почти уверен, что под расшифровкой он имеет в виду «Соси какой-то-там-на-П Член». Во-первых, сегодня в интервью главы Совета по правам человека Фадеева была цитата про то, что он особо ничего не делает с правами человека в Чечне. То есть Кашин имеет в виду, что Фадеева поставили в стыдную по тюремным понятиям гомосексуальную позу. Во-вторых, Кашин полюбил туалетно-интимную систему образов. Проверять, прав ли я, специально не стал, попробую угадать расшифровку. Кстати, П — вроде тоже предсказуемо (президент, но не он сам, а его фамилия), но вдруг тут промахнулся я.
13.02.202512:34
«На самом деле Ускова отпустили из зала суда, потому что он американский шпион и его обменяют на другого айтишника, Винника» — можно ли ждать такой версии в телеграм-каналах, которые поддерживают преследование айти-предпринимателя из Йошкар-Олы Юрия Ускова… покажет время…
Медиа контентке кире албай жатабыз
26.01.202517:57
24.12.202413:24
Вот это скорость была у продюсера Пригожина. В июле 2019 года Шугалея задержали в Ливии, а в мае 2020 уже прошла премьера фильма об этом.
Медиа контентке кире албай жатабыз
09.12.202417:09
В деле цитирования главное — обрезать в нужном месте.
От Жени Логинова
От Жени Логинова
Медиа контентке кире албай жатабыз
06.12.202414:28
Прорывная медиатехнология в политэмигрантском ютубе: в кадре — чисто путинский ядерный электорат по полу и возрасту. Чуть ли не впервые вижу, чтобы тётенька такая была. Прямо легко представить, как в параллельной реальности она в школе учительницей работает и после закрытия избирательного участка бюллетени за «Единую Россию» закидывает. Ну это правда прорыв. Начинают работать с народом по-настоящему…
Мне ещё понравилось, как она говорит «ставьте лайк», не смягчая «в». И слово «лайк» как-то не очень уверенно. Как будто подросток тиктоки снимает и маму уломал на камеру что-то сказать для виральности.
Мне ещё понравилось, как она говорит «ставьте лайк», не смягчая «в». И слово «лайк» как-то не очень уверенно. Как будто подросток тиктоки снимает и маму уломал на камеру что-то сказать для виральности.
18.11.202413:49
Mr. Epshteyn, who was born in Russia and lived there as a child, has no experience in foreign policy. He told the group that he had family on both sides of the conflict.
Возможный спецпосланник Трампа по Украине Борис Эпштейн. А что ещё нужно для такой роли? Да ничего.
Возможный спецпосланник Трампа по Украине Борис Эпштейн. А что ещё нужно для такой роли? Да ничего.
13.02.202510:19
https://youtu.be/3_GvqRHMmrg
Это мы смотрим
Это мы смотрим
24.01.202518:19
Неофициозная часть российских лоялистов потихонечку может подобраться к тезису о том, что в Америке «маразматика с деменцией» сменил «эпатажный чудак».
Во многом сам институт выборов и сама необходимость бороться за любовь избирателя кажутся правящей элите в России клоунадой, особенно когда дело касается чиновников-назначенцев, а не депутатов или губернаторов, которые в сильно усечённой версии этой клоунады сколько-то лет тому назад должны были участвовать и у нас. Необходимость дебатировать с кем-то, кому-то что-то доказывать, да и вообще суетиться, особенно пытаясь понравиться каким-то ничего не решающим рядовым гражданам, — это несолидно.
Поэтому сама сменяемость власти для таких людей — это тоже клоунада. Поэтому сверхкороткий срок пребывания какого-нибудь европейского премьер-министра на своём месте — это анекдот, который пропаганда будет пересказывать даже через несколько месяцев после его отставки. Сменяемость власти — это смешно и несерьёзно. Совсем откровенно про это говорить — неконституционно, но в целом это ясно.
В лоялистской среде существует поверье, что когда-то на Западе были «политические тяжеловесы», собеседники Сталина Черчилль и Рузвельт, а также собеседники Путина Шрёдер (нормальный мужик, потому что пил пиво) и Берлускони (нормальный мужик, потому что занимался сексом с женщинами даже в старости), которых потом сменили «политические пигмеи», скучные бюрократы, неспособные постучать по трибуне ботинком. Любопытно, что ведь и Шрёдеру с Берлускони тоже приходилось когда-то соревноваться с кем-то за руководящие посты в своих странах, но об этом история умалчивает. Это досадная необходимость, менее солидными они от этого как бы не становятся.
Во многом сам институт выборов и сама необходимость бороться за любовь избирателя кажутся правящей элите в России клоунадой, особенно когда дело касается чиновников-назначенцев, а не депутатов или губернаторов, которые в сильно усечённой версии этой клоунады сколько-то лет тому назад должны были участвовать и у нас. Необходимость дебатировать с кем-то, кому-то что-то доказывать, да и вообще суетиться, особенно пытаясь понравиться каким-то ничего не решающим рядовым гражданам, — это несолидно.
Поэтому сама сменяемость власти для таких людей — это тоже клоунада. Поэтому сверхкороткий срок пребывания какого-нибудь европейского премьер-министра на своём месте — это анекдот, который пропаганда будет пересказывать даже через несколько месяцев после его отставки. Сменяемость власти — это смешно и несерьёзно. Совсем откровенно про это говорить — неконституционно, но в целом это ясно.
В лоялистской среде существует поверье, что когда-то на Западе были «политические тяжеловесы», собеседники Сталина Черчилль и Рузвельт, а также собеседники Путина Шрёдер (нормальный мужик, потому что пил пиво) и Берлускони (нормальный мужик, потому что занимался сексом с женщинами даже в старости), которых потом сменили «политические пигмеи», скучные бюрократы, неспособные постучать по трибуне ботинком. Любопытно, что ведь и Шрёдеру с Берлускони тоже приходилось когда-то соревноваться с кем-то за руководящие посты в своих странах, но об этом история умалчивает. Это досадная необходимость, менее солидными они от этого как бы не становятся.
10.12.202413:07
Забытый мем
09.12.202416:49
В прямом эфире можем наблюдать смену позиции российской власти по Сирии. «Террористы» в государственных СМИ становятся «вооружённой оппозицией».
Обозреватели госпропаганды даже обнаружили, что гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв умудрился назвать их и так и сяк в своей новостной передаче. «Террористической группировкой» они были в выпуске, который показали на Дальнем Востоке, оппозиционерами с оружием стали уже в выпуске для Москвы. Тот случай, когда до отдалённых уголков страны новая правда дойдёт не сразу, а с задержкой. Прямо как это было много веков тому назад, в эры писем и голубей.
Слово «террорист» для властей РФ сейчас очень важное. И власти важно трактовать его расширительно, исходя из краткосрочных и среднесрочных целей борьбы с внутренними врагами. То есть доказать людям, что «террористы» — это не только и даже не столько бородатые мужчины с неправильными трактовками ислама в голове, сколько украинцы и симпатизирующие им коренные жители европейской части России. Пропагандисты достаточно долго и упорно носились с одним-единственным случаем, а именно — с гибелью военблогера Владлена Татарского после взрыва в Петербурге. Взрыв квалифицировали как теракт, виновную признали террористом.
Этот прецедент, вкупе с новой привычкой власти вносить оппозиционеров в реестр экстремистов и террористов, позволил госпропаганде говорить, что вот они, мол, ключевые террористы нашего времени. После двух чеченских войн и особенно после Беслана прошло слишком мало лет, чтобы слово «террорист» лишилось исламистского подтекста и чтобы в головы россиян можно было вживить его новое, оппозиционно-либеральное, наполнение. Но они пытаются.
Патриотические блогеры столько раз с бесплатным или скромно оплаченным презрением произносили выражения наподобие «наша такая называемая оппозиция», что грешным делом можно было подумать, будто «оппозиционер» пострашнее «террориста». Но всё же, видимо, на то она и «так называемая», что, будь она настоящей, к ней бы относились хорошо (как к ЛДПР), а вот к террористам ни к каким относиться хорошо не будут.
К слову, террористами Госдепартамент США как-то раз объявил «Русское имперское движение». Тоже разбавили свой реестр и показали так, что претензии есть не только к исламистам, но и к другим людям. Цитата по Коммерсанту:
«Эта мера является беспрецедентной,— сказал The New York Times (NYT) координатор Госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Натан Сейлс утром в понедельник.— Впервые США назовут террористами тех, кто проповедует идеи превосходства белой расы. Это показывает, насколько серьезно нынешняя администрация относится к террористическим угрозам от тех, кто исповедует идеи превосходства белой расы».
Случилось это, кстати, не при Байдене и не при Обаме. А в апреле 2020 года, при тогда ещё 45-м президенте США Дональде Трампе-старшем (я теперь смотрю влог дочери Дональда Трампа-младшего про гольф, так что буду его так называть). Умные люди говорят, что таким образом администрация Трампа хотела отмыться от репутации покровителей расизма.
Обозреватели госпропаганды даже обнаружили, что гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв умудрился назвать их и так и сяк в своей новостной передаче. «Террористической группировкой» они были в выпуске, который показали на Дальнем Востоке, оппозиционерами с оружием стали уже в выпуске для Москвы. Тот случай, когда до отдалённых уголков страны новая правда дойдёт не сразу, а с задержкой. Прямо как это было много веков тому назад, в эры писем и голубей.
Слово «террорист» для властей РФ сейчас очень важное. И власти важно трактовать его расширительно, исходя из краткосрочных и среднесрочных целей борьбы с внутренними врагами. То есть доказать людям, что «террористы» — это не только и даже не столько бородатые мужчины с неправильными трактовками ислама в голове, сколько украинцы и симпатизирующие им коренные жители европейской части России. Пропагандисты достаточно долго и упорно носились с одним-единственным случаем, а именно — с гибелью военблогера Владлена Татарского после взрыва в Петербурге. Взрыв квалифицировали как теракт, виновную признали террористом.
Этот прецедент, вкупе с новой привычкой власти вносить оппозиционеров в реестр экстремистов и террористов, позволил госпропаганде говорить, что вот они, мол, ключевые террористы нашего времени. После двух чеченских войн и особенно после Беслана прошло слишком мало лет, чтобы слово «террорист» лишилось исламистского подтекста и чтобы в головы россиян можно было вживить его новое, оппозиционно-либеральное, наполнение. Но они пытаются.
Патриотические блогеры столько раз с бесплатным или скромно оплаченным презрением произносили выражения наподобие «наша такая называемая оппозиция», что грешным делом можно было подумать, будто «оппозиционер» пострашнее «террориста». Но всё же, видимо, на то она и «так называемая», что, будь она настоящей, к ней бы относились хорошо (как к ЛДПР), а вот к террористам ни к каким относиться хорошо не будут.
К слову, террористами Госдепартамент США как-то раз объявил «Русское имперское движение». Тоже разбавили свой реестр и показали так, что претензии есть не только к исламистам, но и к другим людям. Цитата по Коммерсанту:
«Эта мера является беспрецедентной,— сказал The New York Times (NYT) координатор Госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Натан Сейлс утром в понедельник.— Впервые США назовут террористами тех, кто проповедует идеи превосходства белой расы. Это показывает, насколько серьезно нынешняя администрация относится к террористическим угрозам от тех, кто исповедует идеи превосходства белой расы».
Случилось это, кстати, не при Байдене и не при Обаме. А в апреле 2020 года, при тогда ещё 45-м президенте США Дональде Трампе-старшем (я теперь смотрю влог дочери Дональда Трампа-младшего про гольф, так что буду его так называть). Умные люди говорят, что таким образом администрация Трампа хотела отмыться от репутации покровителей расизма.
Кайра бөлүшүлгөн:
Лихие Люди
05.12.202416:18
Зачем в парламенте Новой Зеландии кричат, танцуют и выпучивают глаза? Лихие Люди разбирались в том, как традиции аборигенов проникли в политику.
Хака — выразительный агрессивный танец с декламацией стихов — племена маори исполняли всю свою историю: и когда воевали с соседними племенами, периодически поедая своих врагов, и когда восстали против англичан-колонизаторов. После неудачной войны они остались под властью короны, и хака долгое время был визитной карточкой национальной сборной по регби.
Сейчас это снова символ культуры маори — танец часто исполняют в знак протеста, в чью-либо поддержку или по торжественным случаям. Почему с помощью хака сорвали заседание парламента, чем недовольна партия маори и пугается ли громких криков большинство новозеландцев?
https://youtu.be/Xlgj_9H30p4
Хака — выразительный агрессивный танец с декламацией стихов — племена маори исполняли всю свою историю: и когда воевали с соседними племенами, периодически поедая своих врагов, и когда восстали против англичан-колонизаторов. После неудачной войны они остались под властью короны, и хака долгое время был визитной карточкой национальной сборной по регби.
Сейчас это снова символ культуры маори — танец часто исполняют в знак протеста, в чью-либо поддержку или по торжественным случаям. Почему с помощью хака сорвали заседание парламента, чем недовольна партия маори и пугается ли громких криков большинство новозеландцев?
https://youtu.be/Xlgj_9H30p4
Кайра бөлүшүлгөн:Лихие Люди
30.10.202412:02
«Религия-зомби», забытая Библия и статистика безбожия: в новом видео вместе разбираемся, как россияне относятся к христианской вере.
Запад отошёл от традиционных ценностей, а Россия — заповедник старой христианской Европы? Мы нередко слышим это от российских депутатов и телеведущих, но правда ли это?
Хотя большинство россиян, согласно опросам, называют себя православными, в церковь — даже по главным праздникам — ходят далеко не все из них. Лихие Люди заглянули в российскую и западную статистику и попытались разобраться, какая же часть света на самом деле более религиозна.
https://youtu.be/BmjDoEbfOTs
Запад отошёл от традиционных ценностей, а Россия — заповедник старой христианской Европы? Мы нередко слышим это от российских депутатов и телеведущих, но правда ли это?
Хотя большинство россиян, согласно опросам, называют себя православными, в церковь — даже по главным праздникам — ходят далеко не все из них. Лихие Люди заглянули в российскую и западную статистику и попытались разобраться, какая же часть света на самом деле более религиозна.
https://youtu.be/BmjDoEbfOTs
31.01.202519:42
Высказывания европейских политиков о российской песне "Сигма бой" являются безумием и клинической русофобией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Трек "Сигма Бой" вышел в октябре 2024 года. Песню исполняет дуэт Betsy (Светлана Чертищева, 11 лет) и Мария Янковская (12 лет). Композиция завирусилась в сети, набрав на YouTube свыше 64 миллионов просмотров за четыре месяца. В январе трек занял седьмую строчку в одном из чартов Billboard.
Простое подтверждение тезиса о том, что у российской власти нет собственных ценностей вне противостояния с Западом. И вообще никакой самостоятельной повестки.
Низовые религиозные активисты уже попытались пожаловаться на песню, но они не поняли главного. Есть такая шутка: «Это не военное преступление, если вам было весело». Перефразируя: «Это не растление малолетних, если кто-то на Западе разозлился».
Можно здесь увидеть какую-то сексуализацию детей или нет — другой разговор, кто-то увидит, кто-то нет, но фактор затролленных западных политиков может оказаться гораздо сильнее и защиты детства, и притязаний Роскомнадзора, и всего остального.
Налоги граждан России действительно обеспечивают попытки её же власти разозлить какого-то депутата в каком-то другом государстве. Российская пропаганда выдаёт блокировки российской же пропаганды в других странах за успех. Не изменение «общественного мнения», приведшее к тому, что куда-то избрался депутат, который бы голосовал против поставок оружия ВСУ (что потенциально привело бы к падению числа смертей россиян). Есть же мнение, что это было бы полезнее: верное оно или нет — можно спорить, но оно есть. Не избрание, в общем, антивоенного в российской оптике депутата, а то, что тебя заблокировали в Америке и никто теперь тебя там не сможет прочитать, не используя обходные пути. Такой вот успех. Значит, их корёжит. Значит, кто-то удовлетворённо кивнёт и поставит подпись под сметой на следующий год.
Контраргумент состоит в том, что избранием западных депутатов, нужных вроде бы самой власти России по её же логике, занимаются не пропагандисты, а другие люди, чьи имена нельзя раскрывать при жизни. В таком случае пропаганда — это одна бесконечная гифка с троллфейсом из далёкого детства, без цели, показателей эффективности, и ни единого сценария провала здесь просто не предусмотрено. Пропаганда всегда выигрывает, а над крышами изысканно обставленных домов её руководителей никогда не заходит солнце.
Трек "Сигма Бой" вышел в октябре 2024 года. Песню исполняет дуэт Betsy (Светлана Чертищева, 11 лет) и Мария Янковская (12 лет). Композиция завирусилась в сети, набрав на YouTube свыше 64 миллионов просмотров за четыре месяца. В январе трек занял седьмую строчку в одном из чартов Billboard.
Простое подтверждение тезиса о том, что у российской власти нет собственных ценностей вне противостояния с Западом. И вообще никакой самостоятельной повестки.
Низовые религиозные активисты уже попытались пожаловаться на песню, но они не поняли главного. Есть такая шутка: «Это не военное преступление, если вам было весело». Перефразируя: «Это не растление малолетних, если кто-то на Западе разозлился».
Можно здесь увидеть какую-то сексуализацию детей или нет — другой разговор, кто-то увидит, кто-то нет, но фактор затролленных западных политиков может оказаться гораздо сильнее и защиты детства, и притязаний Роскомнадзора, и всего остального.
Налоги граждан России действительно обеспечивают попытки её же власти разозлить какого-то депутата в каком-то другом государстве. Российская пропаганда выдаёт блокировки российской же пропаганды в других странах за успех. Не изменение «общественного мнения», приведшее к тому, что куда-то избрался депутат, который бы голосовал против поставок оружия ВСУ (что потенциально привело бы к падению числа смертей россиян). Есть же мнение, что это было бы полезнее: верное оно или нет — можно спорить, но оно есть. Не избрание, в общем, антивоенного в российской оптике депутата, а то, что тебя заблокировали в Америке и никто теперь тебя там не сможет прочитать, не используя обходные пути. Такой вот успех. Значит, их корёжит. Значит, кто-то удовлетворённо кивнёт и поставит подпись под сметой на следующий год.
Контраргумент состоит в том, что избранием западных депутатов, нужных вроде бы самой власти России по её же логике, занимаются не пропагандисты, а другие люди, чьи имена нельзя раскрывать при жизни. В таком случае пропаганда — это одна бесконечная гифка с троллфейсом из далёкого детства, без цели, показателей эффективности, и ни единого сценария провала здесь просто не предусмотрено. Пропаганда всегда выигрывает, а над крышами изысканно обставленных домов её руководителей никогда не заходит солнце.
02.01.202518:15
«Ты в России-то нигде и не был»: интересно, что адресаты этой претензии — чаще всего москвичи. Интуитивно кажется, что это справедливо, но после начала пандемии и ещё сильнее после февраля 2022 года ситуация поменялась.
Когда с пересечением границ начались сложности, проработанные тревел-сценарии для москвичей 20-45 лет из модных индустрий появились сразу в нескольких регионах. Особенно это заметно по Сочи, где всё началось ещё до ковида (во многом благодаря Олимпиаде), по Дагестану с опцией «дружелюбный Кавказ с горами и традиционными блюдами», по Карелии (эрзац Финляндии), по Калининграду (эрзац обобщённой Западной Европы).
Штука в том, что все эти поездки, в общем-то, стоят денег, которые есть далеко не у всех за пределами Москвы и Петербурга. И поэтому можно жить в так называемой «настоящей России» (то есть вне Москвы и Петербурга), но при этом «в России нигде не побывать».
И географические ценности, которые были с нами всегда, вроде Байкала или Валдая, тоже стоят дорого, а ведь это как бы лицо страны — локации, которые снимают для показа иностранцам в пропагандистских роликах.
Одна из опций много где побывать в России, не будучи верхним средним классом и не выбирая экстремально дешёвые сценарии путешествий, — это, например, родиться в семье военного, переезжающего с места на место. Или в семье человека с ещё какой-то похожей профессией. Или самому стать человеком с такой профессией. Наверное, когда-то так можно было сказать про гастролирующих театральных актёров, но сейчас уже не уверен.
Когда с пересечением границ начались сложности, проработанные тревел-сценарии для москвичей 20-45 лет из модных индустрий появились сразу в нескольких регионах. Особенно это заметно по Сочи, где всё началось ещё до ковида (во многом благодаря Олимпиаде), по Дагестану с опцией «дружелюбный Кавказ с горами и традиционными блюдами», по Карелии (эрзац Финляндии), по Калининграду (эрзац обобщённой Западной Европы).
Штука в том, что все эти поездки, в общем-то, стоят денег, которые есть далеко не у всех за пределами Москвы и Петербурга. И поэтому можно жить в так называемой «настоящей России» (то есть вне Москвы и Петербурга), но при этом «в России нигде не побывать».
И географические ценности, которые были с нами всегда, вроде Байкала или Валдая, тоже стоят дорого, а ведь это как бы лицо страны — локации, которые снимают для показа иностранцам в пропагандистских роликах.
Одна из опций много где побывать в России, не будучи верхним средним классом и не выбирая экстремально дешёвые сценарии путешествий, — это, например, родиться в семье военного, переезжающего с места на место. Или в семье человека с ещё какой-то похожей профессией. Или самому стать человеком с такой профессией. Наверное, когда-то так можно было сказать про гастролирующих театральных актёров, но сейчас уже не уверен.
10.12.202410:26
Культурная отсылка от Рамзана Кадырова в момент, когда он предлагал застрелиться украинскому пленному: «Это не мультфильм тебе, не сказка Илья Муромец и Соловей-Разбойник». Не мультфильм, имел в виду Кадыров, а реальность, война, где нужно быть готовым умереть, так что почему бы тебе, товарищ пленный, себя не убить прямо сейчас?
Как будто бы имеется в виду, что славянские сказки ничему не учат и не одаривают достаточной мудростью для принятия решений во взрослой жизни. То есть читал бы пленный «Тысячу и одну ночь», не пошёл бы воевать с Россией?
P.S. Примечательно, что на аватарке большого патриотического канала «Три богатыря и Зеленский наркоман» в роли Ильи Муромца именно Кадыров.
Как будто бы имеется в виду, что славянские сказки ничему не учат и не одаривают достаточной мудростью для принятия решений во взрослой жизни. То есть читал бы пленный «Тысячу и одну ночь», не пошёл бы воевать с Россией?
P.S. Примечательно, что на аватарке большого патриотического канала «Три богатыря и Зеленский наркоман» в роли Ильи Муромца именно Кадыров.
Медиа контентке кире албай жатабыз
09.12.202407:55
Нифига себе. Их решимость не сломила даже ёлка. Грузины восхитительны.
04.12.202415:22
Удивительные люди, которым ок Путин, но сильно не ок деятельность НКВД и расстрелы политзаключённых в СССР.
В РФ ни на уровне высказываний президента, ни на уровне официальной политики памяти нет безусловного одобрения Сталина, сталинизма, расстрелов. Есть даже покойный Солженицын, про которого Путин публично говорил хорошие вещи, его вдова, музей Солженицына. И вообще есть условное антисоветское наследие Ельцина: при Ельцине Солженицын в Россию и вернулся. К символическому ельцинскому наследию в целом, и к его антисоветской части в том числе, Путин относится уважительно. «Правильно расстреливали» он не скажет, такое трудно представить.
Но не надо преувеличивать степень этой всёнетакоднозначности. Позиция власти примерно такая: всё немножко неоднозначно, были перегибы, но в целом советские силовые органы и спецслужбы — крутые. Молодой Путин и по факту выходец из спецслужб, и по политтехнологической задумке — Штирлиц 2.0. Каждый год большие и торжественные концерты в честь профессиональных праздников ФСБ, МВД и прочих.
И грань между героическим разведчиком, который где-то за рубежом мешал кому-то нас захватить, и сотрудником внутренних органов, который расстрелял 10 врагов народа, очень размытая, её почти нет. И те и те занимались, по их задумке, укреплением государственной безопасности. И они в одном героическом пантеоне через запятую. Так что тут «саночки или ехать». Или любишь Штирлица и тогда будь готов любить Дзержинского, или разлюби Штирлица.
Так что да, в России на высшем уровне госуправления уважают и чтят чекистов, и гибель пары десятков людей с какими-то антисоветскими взглядами на СВО этого, конечно, не изменит. У власти те, кто чтит не чекистов, а их жертв, ассоциируются с оппозицией — и правильно ассоциируются. Потому что и представители власти, и оппозиционеры-антисталинисты не шизофреники, а адекватные люди, которые считывают сигналы друг друга: тот же поход с цветами к Соловецкому камню у здания ФСБ на Лубянке в День памяти жертв политических репрессий. Вот хорошая цитата об этом из вчерашнего интервью главы Совета по правам человека Фадеева:
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, мы как раз с Романом Романовым возлагали цветы к мемориалу на углу Садового кольца и проспекта Сахарова. У мемориала не было никого, кроме нас. И потом я ехал обратно, проезжал мимо Лубянской площади, и там было несколько десятков человек. Они общались, цветы, наверное, возлагали к Соловецкому камню. Вот у меня вопрос. Эти самые люди требовали создания большого памятника в Москве. И он был создан. Президент лично открывал памятник на проспекте Сахарова. Ну так если вы хотели памятник, ну так и собирайтесь там тогда.
— Но есть просто традиционные места, поэтому там и собираются.
— Они же требовали этого. Власть откликнулась, проявила антисталинистский характер и создала памятник по требованию этих людей. Но люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же.
В РФ ни на уровне высказываний президента, ни на уровне официальной политики памяти нет безусловного одобрения Сталина, сталинизма, расстрелов. Есть даже покойный Солженицын, про которого Путин публично говорил хорошие вещи, его вдова, музей Солженицына. И вообще есть условное антисоветское наследие Ельцина: при Ельцине Солженицын в Россию и вернулся. К символическому ельцинскому наследию в целом, и к его антисоветской части в том числе, Путин относится уважительно. «Правильно расстреливали» он не скажет, такое трудно представить.
Но не надо преувеличивать степень этой всёнетакоднозначности. Позиция власти примерно такая: всё немножко неоднозначно, были перегибы, но в целом советские силовые органы и спецслужбы — крутые. Молодой Путин и по факту выходец из спецслужб, и по политтехнологической задумке — Штирлиц 2.0. Каждый год большие и торжественные концерты в честь профессиональных праздников ФСБ, МВД и прочих.
И грань между героическим разведчиком, который где-то за рубежом мешал кому-то нас захватить, и сотрудником внутренних органов, который расстрелял 10 врагов народа, очень размытая, её почти нет. И те и те занимались, по их задумке, укреплением государственной безопасности. И они в одном героическом пантеоне через запятую. Так что тут «саночки или ехать». Или любишь Штирлица и тогда будь готов любить Дзержинского, или разлюби Штирлица.
Так что да, в России на высшем уровне госуправления уважают и чтят чекистов, и гибель пары десятков людей с какими-то антисоветскими взглядами на СВО этого, конечно, не изменит. У власти те, кто чтит не чекистов, а их жертв, ассоциируются с оппозицией — и правильно ассоциируются. Потому что и представители власти, и оппозиционеры-антисталинисты не шизофреники, а адекватные люди, которые считывают сигналы друг друга: тот же поход с цветами к Соловецкому камню у здания ФСБ на Лубянке в День памяти жертв политических репрессий. Вот хорошая цитата об этом из вчерашнего интервью главы Совета по правам человека Фадеева:
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, мы как раз с Романом Романовым возлагали цветы к мемориалу на углу Садового кольца и проспекта Сахарова. У мемориала не было никого, кроме нас. И потом я ехал обратно, проезжал мимо Лубянской площади, и там было несколько десятков человек. Они общались, цветы, наверное, возлагали к Соловецкому камню. Вот у меня вопрос. Эти самые люди требовали создания большого памятника в Москве. И он был создан. Президент лично открывал памятник на проспекте Сахарова. Ну так если вы хотели памятник, ну так и собирайтесь там тогда.
— Но есть просто традиционные места, поэтому там и собираются.
— Они же требовали этого. Власть откликнулась, проявила антисталинистский характер и создала памятник по требованию этих людей. Но люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же.
Кайра бөлүшүлгөн:Лихие Люди
08.10.202414:05
Видеоподкаст «Распад», выпуск 14.
🍄Битва за Wildberries: чечено-ингушский конфликт, перестрелка у Кремля и «легальный феминизм»🫐
🍄Золото и биткойны в лесу: в США запустили игру с поиском сокровищ в реальной жизни🥇
🍄Логика санкций: зачем россиян отключили от американских программ и приложений?🇺🇸
🍄Дереабилитация жертв сталинских репрессий: почему в России нет единой исторической политики?📚
Смотрите нас в YouTube, VK и Дзене.
«Распад» можно не только смотреть, но и слушать: мы есть в Apple Podcasts, Google Podcasts, VK, Яндекс.Музыке и на других платформах.
Спасибо всем, кто подписывается на нас, ставит лайки и делится впечатлениями в комментариях к выпускам.
🍄Битва за Wildberries: чечено-ингушский конфликт, перестрелка у Кремля и «легальный феминизм»🫐
🍄Золото и биткойны в лесу: в США запустили игру с поиском сокровищ в реальной жизни🥇
🍄Логика санкций: зачем россиян отключили от американских программ и приложений?🇺🇸
🍄Дереабилитация жертв сталинских репрессий: почему в России нет единой исторической политики?📚
Смотрите нас в YouTube, VK и Дзене.
«Распад» можно не только смотреть, но и слушать: мы есть в Apple Podcasts, Google Podcasts, VK, Яндекс.Музыке и на других платформах.
Спасибо всем, кто подписывается на нас, ставит лайки и делится впечатлениями в комментариях к выпускам.
Көрсөтүлдү 1 - 21 ичинде 21
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.