Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Лёха в Short’ах Long’ует

Карап чыгуу

Марк Погребисский / Репортажи и просто

Пишу репортажи в @pervayapolosa_media и делаю контент для брендов в @contentzeh
По делу и просто: @mpogrebissky
(Здесь — частное мнение; не отражает позицию @pervayapolosa_media, @contentzeh и других проектов)

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

ОрдуРосія

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаAug 23, 2017

TGlistке кошулган дата

Jul 31, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Telegram каналы Марк Погребисский / Репортажи и просто статистикасы

Толугураак

Катталгандар

778

24 саат00.1%Жума

3-0.4%Ай

4-0.5%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр1Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр1

1 посттун орточо көрүүлөрү

83

12 саат53

43%24 саат830%48 саат2180%

Катышуу (ER)

4.3%

Кайра посттошту2Комментарийлер0Реакциялар3

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

11.97%

24 саат

1.3%Жума0%Ай

17.05%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

65

1 саат4366.15%1 – 4 саат2436.92%4 - 24 саат00%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

0

Динамика

"Марк Погребисский / Репортажи и просто" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

Кайра бөлүшүлгөн:

Первая Полоса

14.02.202508:33

Выставка «Вернуть будущему» в ГМИИ им. Пушкина, посвящённая судьбе произведений искусства, вывезенных в СССР из Берлина после 1945 года, перенесена на неопределённый срок, сообщила журналистка Ксения Басилашвили со ссылкой на пресс-службу музея.

По словам источника, решение о переносе приняли «по техническим причинам». Как предположила Басилашвили, реальной причиной могло стать отсутствие у руководства единого мнения о «перемещённых культурных ценностях».

https://www.pervayapolosa.media/post/vystavku-peremeshchyonnogo-v-1945-iskusstva-otmenili

13.02.202512:34

«На самом деле Ускова отпустили из зала суда, потому что он американский шпион и его обменяют на другого айтишника, Винника» — можно ли ждать такой версии в телеграм-каналах, которые поддерживают преследование айти-предпринимателя из Йошкар-Олы Юрия Ускова… покажет время…

13.02.202510:19

https://youtu.be/3_GvqRHMmrg
Это мы смотрим

31.01.202519:42

Высказывания европейских политиков о российской песне "Сигма бой" являются безумием и клинической русофобией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Трек "Сигма Бой" вышел в октябре 2024 года. Песню исполняет дуэт Betsy (Светлана Чертищева, 11 лет) и Мария Янковская (12 лет). Композиция завирусилась в сети, набрав на YouTube свыше 64 миллионов просмотров за четыре месяца. В январе трек занял седьмую строчку в одном из чартов Billboard.

Простое подтверждение тезиса о том, что у российской власти нет собственных ценностей вне противостояния с Западом. И вообще никакой самостоятельной повестки.

Низовые религиозные активисты уже попытались пожаловаться на песню, но они не поняли главного. Есть такая шутка: «Это не военное преступление, если вам было весело». Перефразируя: «Это не растление малолетних, если кто-то на Западе разозлился».

Можно здесь увидеть какую-то сексуализацию детей или нет — другой разговор, кто-то увидит, кто-то нет, но фактор затролленных западных политиков может оказаться гораздо сильнее и защиты детства, и притязаний Роскомнадзора, и всего остального.

Налоги граждан России действительно обеспечивают попытки её же власти разозлить какого-то депутата в каком-то другом государстве. Российская пропаганда выдаёт блокировки российской же пропаганды в других странах за успех. Не изменение «общественного мнения», приведшее к тому, что куда-то избрался депутат, который бы голосовал против поставок оружия ВСУ (что потенциально привело бы к падению числа смертей россиян). Есть же мнение, что это было бы полезнее: верное оно или нет — можно спорить, но оно есть. Не избрание, в общем, антивоенного в российской оптике депутата, а то, что тебя заблокировали в Америке и никто теперь тебя там не сможет прочитать, не используя обходные пути. Такой вот успех. Значит, их корёжит. Значит, кто-то удовлетворённо кивнёт и поставит подпись под сметой на следующий год.

Контраргумент состоит в том, что избранием западных депутатов, нужных вроде бы самой власти России по её же логике, занимаются не пропагандисты, а другие люди, чьи имена нельзя раскрывать при жизни. В таком случае пропаганда — это одна бесконечная гифка с троллфейсом из далёкого детства, без цели, показателей эффективности, и ни единого сценария провала здесь просто не предусмотрено. Пропаганда всегда выигрывает, а над крышами изысканно обставленных домов её руководителей никогда не заходит солнце.

27.01.202508:03

Медиа контентке кире албай жатабыз

26.01.202517:57

24.01.202518:19

Неофициозная часть российских лоялистов потихонечку может подобраться к тезису о том, что в Америке «маразматика с деменцией» сменил «эпатажный чудак».

Во многом сам институт выборов и сама необходимость бороться за любовь избирателя кажутся правящей элите в России клоунадой, особенно когда дело касается чиновников-назначенцев, а не депутатов или губернаторов, которые в сильно усечённой версии этой клоунады сколько-то лет тому назад должны были участвовать и у нас. Необходимость дебатировать с кем-то, кому-то что-то доказывать, да и вообще суетиться, особенно пытаясь понравиться каким-то ничего не решающим рядовым гражданам, — это несолидно.

Поэтому сама сменяемость власти для таких людей — это тоже клоунада. Поэтому сверхкороткий срок пребывания какого-нибудь европейского премьер-министра на своём месте — это анекдот, который пропаганда будет пересказывать даже через несколько месяцев после его отставки. Сменяемость власти — это смешно и несерьёзно. Совсем откровенно про это говорить — неконституционно, но в целом это ясно.

В лоялистской среде существует поверье, что когда-то на Западе были «политические тяжеловесы», собеседники Сталина Черчилль и Рузвельт, а также собеседники Путина Шрёдер (нормальный мужик, потому что пил пиво) и Берлускони (нормальный мужик, потому что занимался сексом с женщинами даже в старости), которых потом сменили «политические пигмеи», скучные бюрократы, неспособные постучать по трибуне ботинком. Любопытно, что ведь и Шрёдеру с Берлускони тоже приходилось когда-то соревноваться с кем-то за руководящие посты в своих странах, но об этом история умалчивает. Это досадная необходимость, менее солидными они от этого как бы не становятся.

17.01.202518:00

Наверняка многие из вас натыкались на мем «А ни чо тот факт то что?»

Наткнулся на него и Пит Хегсет, кандидат Трампа на пост руководителя Пентагона, причём в реальной жизни. Сенатор Элизабет Уоррен сказала, что Хегсет переобулся по вопросу выполнения женщинами боевых задач в американской армии.

А ничо тот факт то что ты сначала говорил, что они не могут их выполнять, а теперь говоришь, что могут, плюсом тот факт то что ты переобулся как раз после победы Трампа?

Советую посмотреть. Вообще на него прям давили, заставляли называть участников Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, про алкоголь что-то спрашивали. Реально партсобрание. Не зря их обзывают вашингтонский обком и так далее. Почему нельзя просто в кабинет из красного дерева позвать, один на один поговорить под камеры, когда уже решили всё, ну и потом на кремлин точка ру выложить. Совки, короче.

17.01.202515:29

🇷🇺💪

Медиа контентке кире албай жатабыз

14.01.202517:23

Выражение «кремлёвский политтехнолог» не только не может быть самоназванием, оно в целом противоречит тем отношениям между Владимиром Путиным и народом России, которые изображены в государственной пропаганде.

По сути общение народа с Путиным — это светская версия беспоповщины. Или больше того: в смысле духовных отношений с главой государства россияне spiritual but not religious (SBNR). Иными словами, для общения с высшей (в нашем случае светской) силой им не нужны посредники — представители религиозного (в нашем случае государственного) культа, то есть священники, раввины, имамы и другие (в нашем случае политтехнологи).

Само существование работающих на Путина политтехнологов вносит сомнения в эту конструкцию. Вот Путин целует ребёнка. Вот Путину радуются случайные люди в Дагестане. Вот Путин звонит другому ребёнку и творит для него новогоднее чудо. У Путина с народом прямая связь, причём очень личная. При чём тут политтехнолог? Это какие такие технологии, манипуляции, да и вообще любые целенаправленные, то есть искусственные, действия вы здесь собрались применять? А главное — почему такая необходимость возникла? И как тогда верить в эту любовь без посредников, если мысли народа нужно куда-то специальным образом направлять в пользу президента?

Никогда не видел, чтобы человек себя называл кремлёвским политтехнологом. Только если кому-то назло или в рамках эпатажа. Работающим на ту или иную партию, даже на партию власти — да, но это всё же немного другое, тем более что Путина от неё сознательно дистанцировали. А так понятие кремлёвских политтехнологий рушит всю картину.

Впрочем, радующиеся люди в Дербенте или поцелованный ребёнок по задумке должны принадлежать к тем частям общества, до которых слово политтехнолог не долетит.

14.01.202513:59

https://youtu.be/6rvdWJaG0pM

13.01.202517:50

Не могу советовать интервью экс-руководителя Росмолодёжи Василия Якеменко вот этому бизнес-подкастеру с часами. Ничего нового там нет.

Он действительно делает такие паузы после таких фраз с такой хитрой улыбкой, чтобы интервьюер успел испытать шок от интеллектуальной провокации. Да, лет на 15 позже, чем его более социально везучие коллеги из правительства и президентской администрации, прочитал книги в оранжевых обложках, поэтому подаёт теперь такие мысли как сакральное знание. Кстати, таким образом дискредитируя важные и полезные тезисы, а именно:

- что такое «страна», кроме как пропагандистский триггер для отчуждения времени своей жизни в пользу каких-то более богатых и влиятельных людей, непонятно;
- личное обогащение — основная цель правящей элиты всегда и везде, особенно при молодом и диком капитализме;
- книги — круто!

Другой вопрос, что Якеменко из правительства «выгнали», как он говорит: значит, нельзя сказать, что он ушёл оттуда по своей воле. Значит, образ циника-правдоруба — это не целиком добровольный выбор. Очевидно, что остался бы на подольше — он бы заработал ещё на несколько домов в Баварии, почему нет. Может, ему их и не хватает.

Сколько людей во власти с таким же складом ума сейчас, неизвестно, но вряд ли мало. Кстати, где-то это вредно, но где-то такая безыдейность действительно жизни спасает. Потому что идеологизированный человек с ресурсами в российской власти, если ему позволить распоряжаться людьми, может много кого погубить.

Незаслуженно обделили вниманием интервьюера. Очень крутой чувак, в стильной однотонной майке с удлинённым рукавом, что-то про бизнес и про стартапы. Спрашивает про «Наших», как будто это комьюнити пассионариев из Кремниевой долины. Аполитичные молодые люди из бизнеса очень смешно выглядят, когда говорят о политике РФ. Любопытно, что с Якеменко было ещё два интервью, оба не так давно, в одном из них напротив тоже сидит молодой бизнес-человек в стильной однотонной майке и выслушивает похожие вещи, а в другом Якеменко на фоне книг, которые он читает, пока честные ребята, которых никогда не пустят даже подметать кабинеты в Росмолодёжи, злятся на него в своих телеграм-каналах.

Медиа контентке кире албай жатабыз

13.01.202510:40

https://youtu.be/qo5hm1N96Tk