Рыба спит
23.02.202510:11
Простые и логичные объяснения Сергея заводили меня в тупик. Нет, я не сомневалась в протестантизме. Тогда ещё нет. Я увидела другое. Он все объяснял по Писанию. Как и мы.
Раньше я думала, что православные руководствуются "преданиями человеческими", отбросив слово Божье. Теперь же я видела, что свою веру православные объясняют также Библией.
Именно тогда я смутно начала ощущать одну вещь... Я чувствовала её и до встречи с Сергеем.
Помню, одно время наши молодёжные лидеры стали подбивать клинья к баптистам. У них было много молодёжи, они делали крутые тусовки. Мы стали к ним ходить. Все было вполне тихо, мирно, но однажды наш молодёжный лидер сказал, что мы больше не будем к ним ходить. Как так? Почему?
Оказалось, их пастор не в восторге от такой "дружбы".
– Вы молодцы, у вас все клево, – объяснил он нашему лидеру, – но просто поймите, у нас все не так, мы более консервативные. Среди моих ребят уже появляются вопросы, почему у вас так, а у нас так, я не хочу, чтобы было лишнее смущение.
Помню ещё один разговор, который я услышала между двумя девушками... Это было в Крыму на огромном протестантском фесте. Эти девушки раньше ходили в одну церковь, но потом какая-то группа людей отделилась и создала свою общину. И другая девушка ушла туда.
– Ну и чего ты ушла-то? – спрашивала одна другую – Что у вас по другому?
– У нас сейчас церковь полного Евангелия!
– И у нас церковь полного Евангелия!
Они так и не смогли друг другу доказать, у кого церковь полнее. А я ощутила диссонанс... Ведь я тоже считала, что именно мы наиболее полно транслируем Евангелие. И вот эта девушка тоже так считала из другой деноминации. И вот эта, которая ушла из одной деноминации в другую. И вот эти баптисты рядом с нами.
Мы все уверены, что именно наша церковь - самая библейская. Но у нас разная догматика. Разная! Почему же я так уверена, что именно моя церковь самая верная? На чем основана моя уверенность? Я впервые ощутила внутри себя вопрос, на который я не знала ответ...
И вот сейчас я опять с новой силой пережила это с Сергеем. Он верит по Библии. И я по Библии. Но нет ничего дальше друг от друга, чем мой протестантизм и его православие...
(Отрывки из моей книги про мою жизнь в неопротестантской церкви)
Раньше я думала, что православные руководствуются "преданиями человеческими", отбросив слово Божье. Теперь же я видела, что свою веру православные объясняют также Библией.
Именно тогда я смутно начала ощущать одну вещь... Я чувствовала её и до встречи с Сергеем.
Помню, одно время наши молодёжные лидеры стали подбивать клинья к баптистам. У них было много молодёжи, они делали крутые тусовки. Мы стали к ним ходить. Все было вполне тихо, мирно, но однажды наш молодёжный лидер сказал, что мы больше не будем к ним ходить. Как так? Почему?
Оказалось, их пастор не в восторге от такой "дружбы".
– Вы молодцы, у вас все клево, – объяснил он нашему лидеру, – но просто поймите, у нас все не так, мы более консервативные. Среди моих ребят уже появляются вопросы, почему у вас так, а у нас так, я не хочу, чтобы было лишнее смущение.
Помню ещё один разговор, который я услышала между двумя девушками... Это было в Крыму на огромном протестантском фесте. Эти девушки раньше ходили в одну церковь, но потом какая-то группа людей отделилась и создала свою общину. И другая девушка ушла туда.
– Ну и чего ты ушла-то? – спрашивала одна другую – Что у вас по другому?
– У нас сейчас церковь полного Евангелия!
– И у нас церковь полного Евангелия!
Они так и не смогли друг другу доказать, у кого церковь полнее. А я ощутила диссонанс... Ведь я тоже считала, что именно мы наиболее полно транслируем Евангелие. И вот эта девушка тоже так считала из другой деноминации. И вот эта, которая ушла из одной деноминации в другую. И вот эти баптисты рядом с нами.
Мы все уверены, что именно наша церковь - самая библейская. Но у нас разная догматика. Разная! Почему же я так уверена, что именно моя церковь самая верная? На чем основана моя уверенность? Я впервые ощутила внутри себя вопрос, на который я не знала ответ...
И вот сейчас я опять с новой силой пережила это с Сергеем. Он верит по Библии. И я по Библии. Но нет ничего дальше друг от друга, чем мой протестантизм и его православие...
(Отрывки из моей книги про мою жизнь в неопротестантской церкви)
18.02.202520:58
Наконец-то мой муж догнал меня по возрасту и вот ему тоже 40.
Где-то слышала, что 40 лет суеверные люди не справляют, мы не суеверные, но тоже особо ничего не планируем. Завтра у старшей концерт, у младшей художка, у среднего футбол, у меня вечером учебная лекция, а ещё всякие школы в первые и вторые смены никто не отменял, да и всякие мои рабочие задачи между всеми этими занятиями тоже.
Подарок мужу я забабахала просто царский: скинула 10 кг. Осталось ещё 5 – и я вернусь в ту девушку, с которой он решилугораздило познакомиться. Всё таки вернуть мужу первоначальную версию жены, это вам не какие-то там безделушки дарить, это заявка на «Жену года»! Я считаю, достойный результат и подарок! Ну и праздничный ужин, конечно, тоже с меня 🍰🍷☕
Что ещё хочу сказать... Не смотря на то, что мы очень разные, мне очень нравится, как мы что-то делаем вместе, тем более это всегда происходит после слов «Я это делать не буду, нет, этого не будет", но вот ты уже сидишь в праздничной футболке и отвечаешь на вопросы новогоднего интервью или едешь в Москву двое суток, или прибиваешь гирлянду на стену у кровати. И это потому чтоя просто не отстану ты внутри все равно какой-то очень лёгкий человек, какой-то стопроцентно мой. И я это чувствую всегда.
Ну а пост мужа в честь своего 40летия вот, (спойлер: веселья там примерно ноль, я предупредила) 😂
Где-то слышала, что 40 лет суеверные люди не справляют, мы не суеверные, но тоже особо ничего не планируем. Завтра у старшей концерт, у младшей художка, у среднего футбол, у меня вечером учебная лекция, а ещё всякие школы в первые и вторые смены никто не отменял, да и всякие мои рабочие задачи между всеми этими занятиями тоже.
Подарок мужу я забабахала просто царский: скинула 10 кг. Осталось ещё 5 – и я вернусь в ту девушку, с которой он решил
Что ещё хочу сказать... Не смотря на то, что мы очень разные, мне очень нравится, как мы что-то делаем вместе, тем более это всегда происходит после слов «Я это делать не буду, нет, этого не будет", но вот ты уже сидишь в праздничной футболке и отвечаешь на вопросы новогоднего интервью или едешь в Москву двое суток, или прибиваешь гирлянду на стену у кровати. И это потому что
Ну а пост мужа в честь своего 40летия вот, (спойлер: веселья там примерно ноль, я предупредила) 😂
14.02.202518:57
Листаю сегодня ленту запретной сети и вылезает видео от одного уже знакомого мне психолога.
На неё подписаны многие мои интернет-подруги, даже много матушек среди этих подписчиков, поэтому, наверное, она мне постоянно попадается.
Я никогда особо не проникалась контентом этого блога, но то, что я увидела сегодня 🤯🤯🤯
В ролике инсценировка семейного диалога: жена жаждет "строительства отношений" и пилит мужа разговорами "по душам", а он вяло отбивается и в итоге сбегает к другу.
Комментарии, как всегда, поток женских жалоб, негодующих, что их ситуация схожа. И вот, одна женщина пишет: "У меня так же, он закрыт, когда хочу поговорить, но развод, наверное, неправильно, он прекрасный отец". И знаете, что отвечает психолог? "Дети вам спасибо не скажут за несчастливый брак" 😯😯😯🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Простите, но что, реально?! Вот так сходу, без контекста, без попытки разобраться у психолога сразу мысль: развод? И основание – муж "не распахивает душу", что по её мнению недопустимо. И это смотрит православная аудитория? Матушки?! У меня просто не укладывается в голове, что духовные люди воспринимают такие советы, как норму.
Понимаете, что происходит? Нас приучают к мысли, что отношения – это некая стройка, где нужно постоянно "говорить", "требовать", "добиваться". А если партнер не соответствует нашим директивам, то чемодан – суд – развод! А дети, которые любят отца? Да пффффф!!!!! Фигня какая.
Нет, я понимаю, ладно, это светский психолог... Но меня, конечно, изумило, что это смотрят православные люди. Где понимание, что брак – это таинство, а не бизнес-проект?
Расскажу свою, как я вижу, очень непопулярную позицию...
Я считаю, что настоящая ценность в отношениях – это спонтанность, это тяга друг к другу, это желание разговаривать не "потому что надо", а потому что интересно, радостно, кайфово! Кому нужен этот "долг" вместо живого чувства? Кто-то реально хочет, чтобы с ним общались из чувства вины, а не из любви?
Это так озадачивает: "психолог" как будто указывает, что можно требовать открытости и ожидать, что человек откроется по команде. А если не получилось – бросить его!
Но это не психология – это манипуляция. Разрушение семьи под видом "заботы о себе".
У меня всё.
И с праздником всех, да! 😇🙏
На неё подписаны многие мои интернет-подруги, даже много матушек среди этих подписчиков, поэтому, наверное, она мне постоянно попадается.
Я никогда особо не проникалась контентом этого блога, но то, что я увидела сегодня 🤯🤯🤯
В ролике инсценировка семейного диалога: жена жаждет "строительства отношений" и пилит мужа разговорами "по душам", а он вяло отбивается и в итоге сбегает к другу.
Комментарии, как всегда, поток женских жалоб, негодующих, что их ситуация схожа. И вот, одна женщина пишет: "У меня так же, он закрыт, когда хочу поговорить, но развод, наверное, неправильно, он прекрасный отец". И знаете, что отвечает психолог? "Дети вам спасибо не скажут за несчастливый брак" 😯😯😯🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Простите, но что, реально?! Вот так сходу, без контекста, без попытки разобраться у психолога сразу мысль: развод? И основание – муж "не распахивает душу", что по её мнению недопустимо. И это смотрит православная аудитория? Матушки?! У меня просто не укладывается в голове, что духовные люди воспринимают такие советы, как норму.
Понимаете, что происходит? Нас приучают к мысли, что отношения – это некая стройка, где нужно постоянно "говорить", "требовать", "добиваться". А если партнер не соответствует нашим директивам, то чемодан – суд – развод! А дети, которые любят отца? Да пффффф!!!!! Фигня какая.
Нет, я понимаю, ладно, это светский психолог... Но меня, конечно, изумило, что это смотрят православные люди. Где понимание, что брак – это таинство, а не бизнес-проект?
Расскажу свою, как я вижу, очень непопулярную позицию...
Я считаю, что настоящая ценность в отношениях – это спонтанность, это тяга друг к другу, это желание разговаривать не "потому что надо", а потому что интересно, радостно, кайфово! Кому нужен этот "долг" вместо живого чувства? Кто-то реально хочет, чтобы с ним общались из чувства вины, а не из любви?
Это так озадачивает: "психолог" как будто указывает, что можно требовать открытости и ожидать, что человек откроется по команде. А если не получилось – бросить его!
Но это не психология – это манипуляция. Разрушение семьи под видом "заботы о себе".
У меня всё.
И с праздником всех, да! 😇🙏
10.02.202510:42
Что почитать в Telegram?
Каталог православных каналов — мощнейший навигатор по жизни православных людей от Москвы до Чукотки, от Архангельска до Астрахани и далее везде - через Австралию, Африку, благословенные земли Беларуси, Крыма, Донбасса, Молдавии, Армении и Грузии, от пригородов Ташкента до древнейшего московского Андроникова монастыря.
Ежедневная подборка самых читаемых постов (ТОП-ов) православных каналов.
Каталог православных каналов — мощнейший навигатор по жизни православных людей от Москвы до Чукотки, от Архангельска до Астрахани и далее везде - через Австралию, Африку, благословенные земли Беларуси, Крыма, Донбасса, Молдавии, Армении и Грузии, от пригородов Ташкента до древнейшего московского Андроникова монастыря.
Ежедневная подборка самых читаемых постов (ТОП-ов) православных каналов.
06.02.202515:10
Утро у меня началось вновь с размышлений о подаяниях и пожертвованиях...
Кажется, я уже как-то писала об этом в блоге, но вот произошла "свежая" ситуация, которая вновь заставила меня задуматься об этом.
Один из подписчиков мужа пожертвовал ему деньги на шкаф, который муж хочет сделать для своих личных вещей (книг, фотоаппаратов и т п) своими руками и по своему проекту. Однако в этот же день мне срочно понадобилась сумма, чтобы выкупить билеты в Питер (коллектив, где занимается Ульяна, брать не планировали, но всё решилось буквально за пол-дня и надо было срочно купить билеты туда-обратно), и я временно заняла у него деньги, т.к. у меня нет сейчас никакой финансовой подушки, что зарабатываю, расходится сразу.
Муж же сегодня в свойственной ему хтонической манере выложил пост, что работы по шкафу отодвигаются, ну и упомянул, что семье оказались нужны эти деньги. И получил реакцию от другой подписчицы о том, что целевые средства должны были быть потрачены на шкаф, а не на нужды детей.
Этот случай укрепил меня во мнении, что позиция мужа – не просить о пожертвованиях, не выставлять карты и реквизиты – имеет глубокий смысл. Даже неожиданные пожертвования от искреннего сердца могут стать поводом для осуждения и критики других людей.
Представляю, какие последствия могут быть, если просить о помощи на регулярной основе. Наверное, у каждого священника свой опыт, но я вижу опасность в том, что это создает ощущение того, что если поп побирается, то каждый теперь приобретает право его учить (даже в той ситуации, где явно деньги ушли не на блажь).
Конечно, я, как жена священника, понимаю, что система пожертвований исторически сложилась, как важная поддержка для священнических семей. Это и возможность матушкам не работать, а быть тылом для мужа, заниматься детьми и домом.
Но стоит задуматься: может лучше самостоятельно зарабатывать и тратить, чем сталкиваться с критикой по поводу трат на семью? И где баланс между духовным служением и материальной независимостью?
Я пока для себя решила так: я лучше не буду "хранительницей очага", буду работать и обеспечивать свою большую семью, чем буду регулярно сталкиваться с критикой по поводу наших трат.
Понимаю, что тема дискуссионная и каждый решает сам, но для меня пока так.
#из_жизни_семьи_священника
Кажется, я уже как-то писала об этом в блоге, но вот произошла "свежая" ситуация, которая вновь заставила меня задуматься об этом.
Один из подписчиков мужа пожертвовал ему деньги на шкаф, который муж хочет сделать для своих личных вещей (книг, фотоаппаратов и т п) своими руками и по своему проекту. Однако в этот же день мне срочно понадобилась сумма, чтобы выкупить билеты в Питер (коллектив, где занимается Ульяна, брать не планировали, но всё решилось буквально за пол-дня и надо было срочно купить билеты туда-обратно), и я временно заняла у него деньги, т.к. у меня нет сейчас никакой финансовой подушки, что зарабатываю, расходится сразу.
Муж же сегодня в свойственной ему хтонической манере выложил пост, что работы по шкафу отодвигаются, ну и упомянул, что семье оказались нужны эти деньги. И получил реакцию от другой подписчицы о том, что целевые средства должны были быть потрачены на шкаф, а не на нужды детей.
Этот случай укрепил меня во мнении, что позиция мужа – не просить о пожертвованиях, не выставлять карты и реквизиты – имеет глубокий смысл. Даже неожиданные пожертвования от искреннего сердца могут стать поводом для осуждения и критики других людей.
Представляю, какие последствия могут быть, если просить о помощи на регулярной основе. Наверное, у каждого священника свой опыт, но я вижу опасность в том, что это создает ощущение того, что если поп побирается, то каждый теперь приобретает право его учить (даже в той ситуации, где явно деньги ушли не на блажь).
Конечно, я, как жена священника, понимаю, что система пожертвований исторически сложилась, как важная поддержка для священнических семей. Это и возможность матушкам не работать, а быть тылом для мужа, заниматься детьми и домом.
Но стоит задуматься: может лучше самостоятельно зарабатывать и тратить, чем сталкиваться с критикой по поводу трат на семью? И где баланс между духовным служением и материальной независимостью?
Я пока для себя решила так: я лучше не буду "хранительницей очага", буду работать и обеспечивать свою большую семью, чем буду регулярно сталкиваться с критикой по поводу наших трат.
Понимаю, что тема дискуссионная и каждый решает сам, но для меня пока так.
#из_жизни_семьи_священника
23.02.202510:10
Storm (15:10:27 2/06/2008)
Иконы можно не почитать, Деве Марии не молиться.. и быть православным. Другое дело что нельзя быть православным и догматически и вероучительно отвергать возможность почитания святынь и молитв Деве Марии. Я могу не молиться Ей, но не могу сказать "христианину невозможно Ей молиться"
Svетлая (15:12:20 2/06/2008)
а почему вы молитесь ей?
Storm (15:12:43 2/06/2008)
А вы не молитесь друг за друга?
Svетлая (15:12:50 2/06/2008)
молимся
Storm (15:12:58 2/06/2008)
И мы молимся ))) Просто мы верим что смерти для христианина нет...
Svетлая (15:13:45 2/06/2008)
а зачем вы молитесь именно ЕЙ?
Storm (15:13:57 2/06/2008)
Мы не молимся так, как Богу. Мы просим Ее помолиться за нас
Svетлая (15:14:11 2/06/2008)
а сами не можете? :)
Storm (15:14:20 2/06/2008)
Ну вы же молитесь друг за друга, сами за себя не можете? )))
Svетлая (15:15:27 2/06/2008)
но я же не в молитве прошу друга за меня помолиться. А просто подхожу и прошу...
Storm (15:15:56 2/06/2008)
ну я не могу подойти к Ней ))) она сейчас у Бога, поэтому обращаюсь к ней как могу )))
Svетлая (15:16:30 2/06/2008)
ну вот в этом наверное и разница.... мы молимся только Богу.....
Storm (15:17:01 2/06/2008)
Как Богу мы тоже молимся только Богу, а святых просим помолиться за нас потому что "много может усиленная молитва праведного". Но главное - в Евхаристии, мы верим что Евхаристию может совершить не каждый человек. А только Иисус Христос. Господь дал дар священства, пресвитерства). И этот дар передается через возложение рук. "Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе по пророчеству с возложением рук священства." (1-е Тимофею 4:14).
Svетлая (15:26:24 2/06/2008)
У нас тоже возлагают руки, когда назначают нового пастора...
Storm (15:28:33 2/06/2008)
ну хорошо... вот отличие...да.. Наши рукоположения всех без исключения священников - восходят к Апостолам. Апостолы рукополагали епископов – преемников, те - священников и своих преемников и так 2000 лет, можно при желании проследить это самое рукоположение, дар передаваемый от самого начала до наших дней
Svетлая (15:31:19 2/06/2008)
да, наверное можно.... но не всегда рукополагали достойных....
Storm (15:31:56 2/06/2008)
Священник не имеет сам по себе никакой власти. Если он недостоин, то Евхаристия все равно будет совершаться ради самой Церкви
Svетлая (15:32:47 2/06/2008)
нууууу...
Storm (15:33:06 2/06/2008)
Священник может потом в аду гореть, ведь не он совершает Евхаристию. А Христос! просто через руки священника. Ради верующих, которые хотят причаститься, Господь даст совершить Таинство и недостойному священнику. Ну это то, во что верим мы... В Духовный дар, принадлежащий Церкви , передаваемый через рукоположение от первых Апостолов... до самых наших дней…
Svетлая (15:36:21 2/06/2008)
я тебя правильно понимаю - из-за того, что ваше рукоположение можно проследить с начала служения Христа и до наших дней - из-за этого вы самые крутые, да? :)
Storm (15:37:40 2/06/2008)
мы не самые крутые, самый крутой Христос
Svетлая (15:37:52 2/06/2008)
аминь! но все таки
Storm (15:37:56 2/06/2008)
православные могут быть гораздо хуже протестантов, увы, я говорю лишь о учении Церкви, но в общем ты все верно поняла...
Svетлая (15:39:28 2/06/2008)
у всех учения различаются. Если бы все было одинаковое, то не было бы и деноминаций, согласись
Storm (15:39:42 2/06/2008)
это прямое следствие нашего отношения к Евхаристии и этому отношению уже 2000 лет... скажи, разве это "зло" или "нетерпимость" ?
Svетлая (15:40:49 2/06/2008)
а наше служение - это возврат к апостольским дням. Форма нашего служения - как было во времена апостолов
Storm (15:41:13 2/06/2008)
Я не ставлю себе цель обратить тебя в православие. Я просто хотел объяснить нашу логику. Я тоже чуть не стал протестантом…
(Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️)
Иконы можно не почитать, Деве Марии не молиться.. и быть православным. Другое дело что нельзя быть православным и догматически и вероучительно отвергать возможность почитания святынь и молитв Деве Марии. Я могу не молиться Ей, но не могу сказать "христианину невозможно Ей молиться"
Svетлая (15:12:20 2/06/2008)
а почему вы молитесь ей?
Storm (15:12:43 2/06/2008)
А вы не молитесь друг за друга?
Svетлая (15:12:50 2/06/2008)
молимся
Storm (15:12:58 2/06/2008)
И мы молимся ))) Просто мы верим что смерти для христианина нет...
Svетлая (15:13:45 2/06/2008)
а зачем вы молитесь именно ЕЙ?
Storm (15:13:57 2/06/2008)
Мы не молимся так, как Богу. Мы просим Ее помолиться за нас
Svетлая (15:14:11 2/06/2008)
а сами не можете? :)
Storm (15:14:20 2/06/2008)
Ну вы же молитесь друг за друга, сами за себя не можете? )))
Svетлая (15:15:27 2/06/2008)
но я же не в молитве прошу друга за меня помолиться. А просто подхожу и прошу...
Storm (15:15:56 2/06/2008)
ну я не могу подойти к Ней ))) она сейчас у Бога, поэтому обращаюсь к ней как могу )))
Svетлая (15:16:30 2/06/2008)
ну вот в этом наверное и разница.... мы молимся только Богу.....
Storm (15:17:01 2/06/2008)
Как Богу мы тоже молимся только Богу, а святых просим помолиться за нас потому что "много может усиленная молитва праведного". Но главное - в Евхаристии, мы верим что Евхаристию может совершить не каждый человек. А только Иисус Христос. Господь дал дар священства, пресвитерства). И этот дар передается через возложение рук. "Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе по пророчеству с возложением рук священства." (1-е Тимофею 4:14).
Svетлая (15:26:24 2/06/2008)
У нас тоже возлагают руки, когда назначают нового пастора...
Storm (15:28:33 2/06/2008)
ну хорошо... вот отличие...да.. Наши рукоположения всех без исключения священников - восходят к Апостолам. Апостолы рукополагали епископов – преемников, те - священников и своих преемников и так 2000 лет, можно при желании проследить это самое рукоположение, дар передаваемый от самого начала до наших дней
Svетлая (15:31:19 2/06/2008)
да, наверное можно.... но не всегда рукополагали достойных....
Storm (15:31:56 2/06/2008)
Священник не имеет сам по себе никакой власти. Если он недостоин, то Евхаристия все равно будет совершаться ради самой Церкви
Svетлая (15:32:47 2/06/2008)
нууууу...
Storm (15:33:06 2/06/2008)
Священник может потом в аду гореть, ведь не он совершает Евхаристию. А Христос! просто через руки священника. Ради верующих, которые хотят причаститься, Господь даст совершить Таинство и недостойному священнику. Ну это то, во что верим мы... В Духовный дар, принадлежащий Церкви , передаваемый через рукоположение от первых Апостолов... до самых наших дней…
Svетлая (15:36:21 2/06/2008)
я тебя правильно понимаю - из-за того, что ваше рукоположение можно проследить с начала служения Христа и до наших дней - из-за этого вы самые крутые, да? :)
Storm (15:37:40 2/06/2008)
мы не самые крутые, самый крутой Христос
Svетлая (15:37:52 2/06/2008)
аминь! но все таки
Storm (15:37:56 2/06/2008)
православные могут быть гораздо хуже протестантов, увы, я говорю лишь о учении Церкви, но в общем ты все верно поняла...
Svетлая (15:39:28 2/06/2008)
у всех учения различаются. Если бы все было одинаковое, то не было бы и деноминаций, согласись
Storm (15:39:42 2/06/2008)
это прямое следствие нашего отношения к Евхаристии и этому отношению уже 2000 лет... скажи, разве это "зло" или "нетерпимость" ?
Svетлая (15:40:49 2/06/2008)
а наше служение - это возврат к апостольским дням. Форма нашего служения - как было во времена апостолов
Storm (15:41:13 2/06/2008)
Я не ставлю себе цель обратить тебя в православие. Я просто хотел объяснить нашу логику. Я тоже чуть не стал протестантом…
(Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️)
16.02.202520:49
Плохо это или хорошо? Я не задаюсь себе целью ответить на этот вопрос, просто хочу поддержать тех, кто живёт не в русле навязываемой "правильной православной женской роли" – тем более вся эта роль, как мы видим, это современный продукт. Он должен пройти проверку временем и показать свою жизнеспособность, а главное доступность для большинства (спойлер: для большинства это всё ещё недоступно, что бы не писали нам безоблачные женщины), только тогда мы можем сказать: ну да, это хорошо.
Рубрика #ночная_философия завершена. Спасибо за внимание 😂
Рубрика #ночная_философия завершена. Спасибо за внимание 😂
13.02.202519:47
Storm (14:52:41 2/06/2008)
не знаю
Svетлая (14:52:47 2/06/2008)
так это важно!
Storm (14:57:28 2/06/2008)
Вот тут начинаются различия. Во что верят православные... Что Христос подает нам Тело и Кровь Свои, этим самым мы соединяемся с Ним. Христос взял у нас нашу природу, вылечил, насытил благодатью Духа Святого, и возвращает нам в Евхаристии... как у вас?
Svетлая (15:01:47 2/06/2008)
мы тоже принимаем вечерю, для нас это тоже кровь и тело Иисуса, потому что Сам Иисус в евангелии преломил хлеб, дал ученикам и сказал, что это Его тело, чтобы мы принимали вечерю в воспоминание о крестной смерти. И то же самое с вином - это Его кровь, которую Он пролил за нас. У нас же все по Библии :)
Storm (15:05:36 2/06/2008)
я тебе скажу что большинство протестантов в это не верят, подавляющее большинство. Ты поройся в официальных изложениях веры. Баптисты так точно не верят! у них это официально закреплено, они отвечают так: Христос говорил "Я дверь" но это же не значит что Он – дверь. Так и тут... "это Кровь" говорилось тоже символично
Svетлая (15:08:07 2/06/2008)
))) я знаю, что у нас с вами много различий – иконы, Дева Мария
Storm (15:10:27 2/06/2008)
неее, это мелочи по сравнению с главным отличием…
На самом деле, когда Сергей спрашивал меня о Евхаристии, я отвечала наобум. Да, у нас было преломление хлеба или вечеря – примерно раз в месяц, на воскресном служении. Причащаться могли только члены церкви – те, кто крестился. Честно, я абсолютно не помню, причащались ли в нашей церкви дети. Детей крестят уже в подростковом возрасте, когда они сами сознательно этого хотят (ну или по крайней мере не против). Но давали ли детям Причастие до крещения, не знаю.
Перед причастием мы все молились – чтобы не принять Причастие «во осуждение». Что такое во осуждение – это значит не иметь никаких нераскаянных грехов. С другой стороны, любой протестант итак постоянно молится и если согрешил, тут же просит прощения у Господа. Исповеди нет, поэтому процесс достаточно простой. Совершил ошибку – «Господи, прости!» – все в порядке. Представить, что протестант ходит-ходит и только раз в месяц просит у Бога прощения за грехи – абсурд. Поэтому данная "особая" молитва перед Причастием у протестантов – только взятая из Писания форма. Понимания для чего это и зачем, нет. Тогда я не задумывалась об этом.
Ашеры (так мы называли людей, которые обеспечивали порядок в церкви) разносили поднос с преломленным хлебом и пластиковые стаканчики с виноградным соком. Для протестанта-харихмата пить вино – грех. Пасторы говорили, что в Библии вино, которое пил Иисус, было, как сок, в нем не было алкоголя.
Как я принимала Причастие? В воспоминание ли или действительно, как Тело и Кровь Христа? Мне было все равно. Я не понимала, почему Сергей делает такой акцент на этом. Уже много позже, разбираясь в догматике, я действительно начала понимать, что такое Чаша Христова. И удивлялась, как же так много библейских стихов проходит совершенно мимо протестантов.
Это все было потом. Время осознания, страхов и болезненный открытий.
А тогда, сидя на работе, мне было просто интересно говорить с Сергеем о самом главном в моей жизни. О Христе...
(из моей всё ещё неизданной книги :)
не знаю
Svетлая (14:52:47 2/06/2008)
так это важно!
Storm (14:57:28 2/06/2008)
Вот тут начинаются различия. Во что верят православные... Что Христос подает нам Тело и Кровь Свои, этим самым мы соединяемся с Ним. Христос взял у нас нашу природу, вылечил, насытил благодатью Духа Святого, и возвращает нам в Евхаристии... как у вас?
Svетлая (15:01:47 2/06/2008)
мы тоже принимаем вечерю, для нас это тоже кровь и тело Иисуса, потому что Сам Иисус в евангелии преломил хлеб, дал ученикам и сказал, что это Его тело, чтобы мы принимали вечерю в воспоминание о крестной смерти. И то же самое с вином - это Его кровь, которую Он пролил за нас. У нас же все по Библии :)
Storm (15:05:36 2/06/2008)
я тебе скажу что большинство протестантов в это не верят, подавляющее большинство. Ты поройся в официальных изложениях веры. Баптисты так точно не верят! у них это официально закреплено, они отвечают так: Христос говорил "Я дверь" но это же не значит что Он – дверь. Так и тут... "это Кровь" говорилось тоже символично
Svетлая (15:08:07 2/06/2008)
))) я знаю, что у нас с вами много различий – иконы, Дева Мария
Storm (15:10:27 2/06/2008)
неее, это мелочи по сравнению с главным отличием…
На самом деле, когда Сергей спрашивал меня о Евхаристии, я отвечала наобум. Да, у нас было преломление хлеба или вечеря – примерно раз в месяц, на воскресном служении. Причащаться могли только члены церкви – те, кто крестился. Честно, я абсолютно не помню, причащались ли в нашей церкви дети. Детей крестят уже в подростковом возрасте, когда они сами сознательно этого хотят (ну или по крайней мере не против). Но давали ли детям Причастие до крещения, не знаю.
Перед причастием мы все молились – чтобы не принять Причастие «во осуждение». Что такое во осуждение – это значит не иметь никаких нераскаянных грехов. С другой стороны, любой протестант итак постоянно молится и если согрешил, тут же просит прощения у Господа. Исповеди нет, поэтому процесс достаточно простой. Совершил ошибку – «Господи, прости!» – все в порядке. Представить, что протестант ходит-ходит и только раз в месяц просит у Бога прощения за грехи – абсурд. Поэтому данная "особая" молитва перед Причастием у протестантов – только взятая из Писания форма. Понимания для чего это и зачем, нет. Тогда я не задумывалась об этом.
Ашеры (так мы называли людей, которые обеспечивали порядок в церкви) разносили поднос с преломленным хлебом и пластиковые стаканчики с виноградным соком. Для протестанта-харихмата пить вино – грех. Пасторы говорили, что в Библии вино, которое пил Иисус, было, как сок, в нем не было алкоголя.
Как я принимала Причастие? В воспоминание ли или действительно, как Тело и Кровь Христа? Мне было все равно. Я не понимала, почему Сергей делает такой акцент на этом. Уже много позже, разбираясь в догматике, я действительно начала понимать, что такое Чаша Христова. И удивлялась, как же так много библейских стихов проходит совершенно мимо протестантов.
Это все было потом. Время осознания, страхов и болезненный открытий.
А тогда, сидя на работе, мне было просто интересно говорить с Сергеем о самом главном в моей жизни. О Христе...
(из моей всё ещё неизданной книги :)
09.02.202513:01
Почему я немного опасаюсь писать посты, подобные вчерашнему...
Потому что всегда находятся люди, которые меня, мягко говоря, удивляют. Думала стоит ли говорить об этом... 😅 но ладно, напишу...
Несколько лет назад, когда мужа резко перевели из города в село без зарплаты, мне нужно было быстро искать работу, конечно, помогли мои журналистские скиллы и так я стала копирайтером. На данный момент это основной источник дохода (когда-то я писала, что, как психолог, не хочу зависеть от клиентов в плане финансов, по моему мнению, психолог должен иметь возможность в любой период жизни приостановить деятельность, а если он не может этого сделать, потому что у него не будет денег – это нарушает правильный баланс между психологом и клиентами).
Но нам нужно было время, чтобы освоиться. И муж попробовал публиковать реквизиты своей карты в своем блоге... Тогда я впервые столкнулась с тем, что некоторые люди в селе, где мы живём, стали говорить: "Вот работать не хотят, а в интернете денег просят" 😡 Было много злобы и осуждения, особенно когда муж публиковал отчёты о собранных средствах. Понимаю, что подобные суждения могут возникнуть и у читателей моего блога, поэтому писать о таких свидетельствах, как вчерашнее, мне всегда немного не по себе.
Хотя лично моё мнение – завидовать людям в трудной ситуации, это какой-то новый уровень абсурда. Это как если бы здоровый человек завидовал человеку с особенностями здоровья, что ему положен отпуск в санатории 🥴
Может я не права, но мне кажется, что испытывать злость и зависть в таких вещах могут только те люди, кто на самом деле живёт в стабильности и не понимает, что внезапная помощь – это результат непростых обстоятельств (а хотеть себе таких обстоятельств может только безумец).
Лично я никогда не завидовала никаким пособиям, квотам и льготам для тех, кто находится в незащищённых слоях населения или у кого проблемы со здоровьем. Моя личная и профессиональная цель с самого первого дня, как я вышла из декрета: добиться стойкого результата в нашем финансовом положении и официально избавиться от статуса малоимущей семьи, я действительно буду довольна, когда, наконец, это сделаю 💪💪💪.
Такие мысли сегодня... Захотелось поделиться с вами. Чтобы не было опять каких-то пересудов (хотя... Всё равно верю, что адекватных читателей в моём блоге все равно больше 🥰💜)
Потому что всегда находятся люди, которые меня, мягко говоря, удивляют. Думала стоит ли говорить об этом... 😅 но ладно, напишу...
Несколько лет назад, когда мужа резко перевели из города в село без зарплаты, мне нужно было быстро искать работу, конечно, помогли мои журналистские скиллы и так я стала копирайтером. На данный момент это основной источник дохода (когда-то я писала, что, как психолог, не хочу зависеть от клиентов в плане финансов, по моему мнению, психолог должен иметь возможность в любой период жизни приостановить деятельность, а если он не может этого сделать, потому что у него не будет денег – это нарушает правильный баланс между психологом и клиентами).
Но нам нужно было время, чтобы освоиться. И муж попробовал публиковать реквизиты своей карты в своем блоге... Тогда я впервые столкнулась с тем, что некоторые люди в селе, где мы живём, стали говорить: "Вот работать не хотят, а в интернете денег просят" 😡 Было много злобы и осуждения, особенно когда муж публиковал отчёты о собранных средствах. Понимаю, что подобные суждения могут возникнуть и у читателей моего блога, поэтому писать о таких свидетельствах, как вчерашнее, мне всегда немного не по себе.
Хотя лично моё мнение – завидовать людям в трудной ситуации, это какой-то новый уровень абсурда. Это как если бы здоровый человек завидовал человеку с особенностями здоровья, что ему положен отпуск в санатории 🥴
Может я не права, но мне кажется, что испытывать злость и зависть в таких вещах могут только те люди, кто на самом деле живёт в стабильности и не понимает, что внезапная помощь – это результат непростых обстоятельств (а хотеть себе таких обстоятельств может только безумец).
Лично я никогда не завидовала никаким пособиям, квотам и льготам для тех, кто находится в незащищённых слоях населения или у кого проблемы со здоровьем. Моя личная и профессиональная цель с самого первого дня, как я вышла из декрета: добиться стойкого результата в нашем финансовом положении и официально избавиться от статуса малоимущей семьи, я действительно буду довольна, когда, наконец, это сделаю 💪💪💪.
Такие мысли сегодня... Захотелось поделиться с вами. Чтобы не было опять каких-то пересудов (хотя... Всё равно верю, что адекватных читателей в моём блоге все равно больше 🥰💜)
03.02.202513:41
Сегодня на утренней консультации клиентка сказала, что её однажды очень поддержала фраза, которую я ей сказала когда-то на одной из консультаций...
А фраза эта была такая: до сего места помог нам Господь (1 Царств 7:12)
На самом деле это место Писания и для меня уже на протяжении многих лет является укрепляющим.
Целиком стих звучит так: И взял Самуил один камень, и поставил между Массифою и между Сеном, и назвал его Авен-Езер, сказав: до сего места помог нам Господь.
Немного контекста: в книге Царств мы читаем о Самуиле. Он был поставлен судьей Израиля. Мы видим в подробностях все его дела: реформация Израиля и его отказ от идолопоклонства, возрождение религии среди израильтян, молитва за Израиль и против филистимлян, нападавших на него. Бог всегда с Самуилом и Своим народом: Он даровал Израилю победу над врагами и отвечал на их молитвы. Самуил воздвиг памятник в благодарность за эту победу, во славу Бога и для ободрения Израиля. Он поставил камень и назвал его Авен-Езер – камень помощи. Всякий раз, когда сердца людей ожесточались и они забывали о впечатлении, произведенном Божьим водительством, камень должен был напоминать им об этом и делать благодарными или же постоянно свидетельствовать против них за их неблагодарность.
До сего места помог нам Господь...
Для меня в этом стихе содержится огромная надежда: оборачиваясь на всю свою жизнь, которая была от момента рождения до той точки, в которой я нахожусь прямо сейчас, я действительно вижу, что как бы ни было мне сложно, трудно, невыносимо, страшно, плохо... Тем не менее я сейчас вот в этой точке, и до этого самого места Бог мне помогал.
В этом и надежда, и упование, и трепет перед Божьим промыслом.
Надеюсь и вам станет немного легче проходить все жизненные препятствия, помнив этот библейский стих, что до сего места помог нам Господь.
А значит всегда есть надежда.
А фраза эта была такая: до сего места помог нам Господь (1 Царств 7:12)
На самом деле это место Писания и для меня уже на протяжении многих лет является укрепляющим.
Целиком стих звучит так: И взял Самуил один камень, и поставил между Массифою и между Сеном, и назвал его Авен-Езер, сказав: до сего места помог нам Господь.
Немного контекста: в книге Царств мы читаем о Самуиле. Он был поставлен судьей Израиля. Мы видим в подробностях все его дела: реформация Израиля и его отказ от идолопоклонства, возрождение религии среди израильтян, молитва за Израиль и против филистимлян, нападавших на него. Бог всегда с Самуилом и Своим народом: Он даровал Израилю победу над врагами и отвечал на их молитвы. Самуил воздвиг памятник в благодарность за эту победу, во славу Бога и для ободрения Израиля. Он поставил камень и назвал его Авен-Езер – камень помощи. Всякий раз, когда сердца людей ожесточались и они забывали о впечатлении, произведенном Божьим водительством, камень должен был напоминать им об этом и делать благодарными или же постоянно свидетельствовать против них за их неблагодарность.
До сего места помог нам Господь...
Для меня в этом стихе содержится огромная надежда: оборачиваясь на всю свою жизнь, которая была от момента рождения до той точки, в которой я нахожусь прямо сейчас, я действительно вижу, что как бы ни было мне сложно, трудно, невыносимо, страшно, плохо... Тем не менее я сейчас вот в этой точке, и до этого самого места Бог мне помогал.
В этом и надежда, и упование, и трепет перед Божьим промыслом.
Надеюсь и вам станет немного легче проходить все жизненные препятствия, помнив этот библейский стих, что до сего места помог нам Господь.
А значит всегда есть надежда.
20.02.202510:55
«У меня вот проблема, что я не могу есть отдельно от всех. Во-первых, просто некогда готовить, во-вторых, я так перестаю чувствовать объединяющую роль еды🤔Хочу ответить на этот комментарий, как человек, который прошёл через ад кулинарных компромиссов. Да, семейная трапеза – это классно, это объединяет. Но...
Пока не знаю, как быть»
С тех пор, как я стала мамой, моя готовка превратилась в какой-то квест «Угоди всем, кроме себя».
Моя готовка на всех выглядит примерно так:
1. Из специй только соль
2. Чеснок, лук? Давай до свиданья. Хотя я их обожаю!
3. Овощи... Ну огурчик порежем, окей, отдельно на тарелочку, чтобы он случайно не соприкоснулся с макаронами.
4. Азиатская кухня? Забудь. Дети смотрят на соевый соус и кунжутное масло, как на яды.
5. Супы? Суп-лапша, суп-лапша и ещё раз суп-лапша. Никаких густых и очень вкусных супов с кучей овощей мои дети не признают.
В общем, вся эта еда, которую любят мои дети, для меня выглядит, как гастрономическая депрессия.
Поэтому в один момент я просто решила готовить себе отдельно. Не пытаться угодить в одном блюде и вашим, и нашим (отчего оно всё равно становится не такое, как я люблю), а просто взять рецепт и приготовить для себя без оглядки на кого-то. Наконец-то я могу добавить и чили, и чеснок, и не отдельно себе в тарелку, а тогда, когда это нужно по рецепту!
Меня вообще не напрягает, что муж и дети едят другое. Готовить им отдельно? Да пожалуйста. А себе я приготовлю свою вкусную еду, какую я люблю, и не буду ломать голову, как угодить всем и сразу. Я не трачу на это больше времени, я захожу на кухню готовить еду и готовлю сразу и себе, и им. По времени я не трачу больше, всё равно пока одно кипит, можно за это время нарезать другое. Ну и надо сказать, что у меня никогда не было мишленовского ресторана, все рецепты простые и легкие.
Пс. Кстати, я хоть и пишу "муж и дети", как будто муж ест только детское меню, но он-то как раз в полном профите. У него есть выбор: либо мои блюда, либо макароны с сосисками. А часто он ест и "детское", и моё 😋👍 Все счастливы!
16.02.202520:49
Недавно стала зрителем эпичнейшего батла в комментариях
С одной стороны ринга – моя подруга, многодетная мать, жена одного мужчины и домохозяйка со стажем. С другой – девушка в разводе, воспитывающая одного ребёнка и работающая.
Подруга моя объясняла, что женщине очень хорошо работать. Зачем сидеть дома, надо помогать мужу.
А одинокая мама в ответ ей: "Да ты живешь по мирским законам! 👿 Женщину по Библии обязаны содержать! И вообще, нам с тобой не о чем разговаривать!"
Если честно, мне было смешно 😂 Работающая женщина, считающая, что работать женщинам не нужно, отчитывает неработающую за то, что та… живет по мирским законам... 🤯 хотя ведь именно моя подруга и не работает, то есть целиком и полностью входит в тот "библейский" концепт, который озвучила эта работающая девушка.
Но добило меня другое: эта работающая девушка написала в качестве доказательства своей правоты: "Священники все содержат своих жён, никогда ещё не было такого, чтобы матушка содержала мужа!". Тут я почувствовала себя призраком 👻👻👻 Ведь я, получается, не существую!
Ну а если серьёзно... Мне давно уже знакомо это мнение, что православные настоящие благочестивые жены не должны работать и мужчина испокон веков всегда заботился и зарабатывал на семью. Работать женщине – это её личная блажь, и на самом деле многие могут себе позволить не работать. Это, если что, я не фантазирую, а практически цитирую мнения, которые я встречаю в наших православных женских блогах)
Что сказать на это... Кроме того, что порадоваться, за их безоблачную жизнь.
Недавно я прочитала любопытное исследование на эту тему. Всё исследование целиком здесь, тут же хочу поделиться некоторыми цитатами, которые показались мне любопытными:
С одной стороны ринга – моя подруга, многодетная мать, жена одного мужчины и домохозяйка со стажем. С другой – девушка в разводе, воспитывающая одного ребёнка и работающая.
Подруга моя объясняла, что женщине очень хорошо работать. Зачем сидеть дома, надо помогать мужу.
А одинокая мама в ответ ей: "Да ты живешь по мирским законам! 👿 Женщину по Библии обязаны содержать! И вообще, нам с тобой не о чем разговаривать!"
Если честно, мне было смешно 😂 Работающая женщина, считающая, что работать женщинам не нужно, отчитывает неработающую за то, что та… живет по мирским законам... 🤯 хотя ведь именно моя подруга и не работает, то есть целиком и полностью входит в тот "библейский" концепт, который озвучила эта работающая девушка.
Но добило меня другое: эта работающая девушка написала в качестве доказательства своей правоты: "Священники все содержат своих жён, никогда ещё не было такого, чтобы матушка содержала мужа!". Тут я почувствовала себя призраком 👻👻👻 Ведь я, получается, не существую!
Ну а если серьёзно... Мне давно уже знакомо это мнение, что православные настоящие благочестивые жены не должны работать и мужчина испокон веков всегда заботился и зарабатывал на семью. Работать женщине – это её личная блажь, и на самом деле многие могут себе позволить не работать. Это, если что, я не фантазирую, а практически цитирую мнения, которые я встречаю в наших православных женских блогах)
Что сказать на это... Кроме того, что порадоваться, за их безоблачную жизнь.
Недавно я прочитала любопытное исследование на эту тему. Всё исследование целиком здесь, тут же хочу поделиться некоторыми цитатами, которые показались мне любопытными:
«...миф о некоем ресурсном мужчине, который содержит неработающую женщину с детьми, «и так было всегда»... Начнём опровержение мифа с социально-исторических основ. Возьмём нашу Россию. Ещё в начале ХХ века 85% населения страны составляли крестьяне. В подавляющем большинстве это были полунатуральные домохозяйства, где женщина не «сидела дома», а работала наравне с мужчиной, а чаще – больше его. Например, кроме работы по дому и пригляда за малолетними детьми на женщине была обязанность заботы о скотине и птице, огороде, работе по обеспечению одежды на всю семью (прядение шерсти, льна и конопли, шитьё самой одежды). С развитием капитализма в России мужчины всё больше поступали на наёмный труд в отход, но и женщины поступали на такой же наёмный труд – мало-мануфактурное производство пряжи прямо в избе, подённый труд на помещика и т.п.Дальше в исследовании идёт интересная информация о доходах в более высшем сословии (не крестьянском). Я сокращу немного текст, уберу из него расшифровки подсчётов (при желании почитаете это всё в исследовании):
Итог: никакого иждивенчества крестьянской женщины за счёт мужчины не было»
«Возьмём староцарский город... Есть «патриарх семьи», дворянин, высокий чиновник. У жены – 5 детей, занимается только ими и домом – при помощи слуг (2-3 слуги постоянных и временных).То есть, что я хочу заметить... Вот это вот "женщина не должна работать" – это продукт современного состояния нашей жизни, исключительно современный подход. Как и в целом многие вещи у нашего поколения сейчас другие: например, сильный крен в индивидуализацию (семьи живут не вместе, не большой дружной общиной, и здесь я даже не про общее жильё, мы в целом сейчас обособлены и разобщены с родственниками и членами своей кровной семьи).
Некуда деваться жена, зависима? Нет, жена тоже дворянка, имеет дворянскую честь и ренту – от фамильного поместья. Каждый год это 1,5-2,2 млн. руб. по нынешним деньгам.
Никакой абсолютной зависимости от заработка мужа нет. Если муж умрёт или по современным меркам разведётся и убежит, то такая жена вытянет детей – за счёт ренты. У других семей господ и начальников также – у женщин есть рента и приданое.
Резюмируя: в истории России для 98-99% населения не было (и нет до сих пор) практики: муж обеспечивает всю семью»
13.02.202519:47
В 2008 году я была совершенно счастлива. С лучшей подругой Венерой работала в самой крупной организации СМИ Оренбургской области. Жили в центре города. Наш евангелизационный театр набирал обороты, мы давно уже не были церковным коллективом. Официально мы принадлежали городскому ДК, и это давало отличные перспективы.
Мы постоянно мотались в Москву на молодёжные конференции и театральные тусовки. Летом ездили в Крым на протестантский фест «Белые ночи». Жизнь кипела.
Именно в 2008 году я впервые установила себе приложение Вконтакте. Всё было новым – группы, общение по интересам, интересные темы...
Я часто сидела в межконфессиональных пабликах. И однажды нарвалась на православных...
Сейчас евангельские христиане почти все – экуменисты. Тогда же православие для нас было мёртвой религией. Мы абсолютно точно были уверены, что православные погрязли в язычестве и традициях, перековеркали всю Библию, да и вообще они её не читают, выдумали себе идолов и истуканов, молятся своим святым, как Богу...
Практически каждая проповедь в «Слове жизни» сводилась к тому, что мертвая религия ведёт в ад.
Хотя для нас само слово «религия» носило исключительно негативный оттенок. Выражения «он религиозный», «у них религия», автоматически означали, что у людей мёртвые ритуалы.
Мы считали, что у нас живая вера. Не то, что у православных.
«Религия убивает! – говорили пасторы – а вера даёт жизнь!».
Я точно знала, в чем не правы православные. И обычно спорить со мной было бесполезно, я хорошо знала Библию, а православные обычно были не так подкованы и часто не могли объяснить толком почему они верят именно так.
Но в тот раз их было много. И они отвечали мне достаточно жестко. Очень скоро разговор стал болезненным для меня. Дискуссии на религиозную тему и не получилось, православные вскоре стали поднимать меня на смех.
Но один из них писал мне очень корректно, однако его фразы тонули в потоке стеба. Я вышла из того диалога, мне было обидно.
А вскоре я увидела в личке сообщение. Это был тот самый парень.
– Привет. Я извиняюсь, что получился такой неприятный разговор. Они не правы. Если хочешь, можем пообщаться тут... Я могу ответить на твои вопросы о православии.
Так мы и познакомились. Его звали Сергей, он был из Одессы.
Я была уверена, что в процессе диалога он пусть даже и не изменит свою точку зрения, но, по крайней мере, поймёт, что протестанты тоже правы. Мы стали общаться.
С ним сразу как-то стало легко. Сначала мы переписывались только днем, но постепенно общение вышло за эти рамки, мы переписывались вечерами и даже ночами... Разговоры о вере захватили меня полностью.
Storm (14:41:17 2/06/2008)
Во что верят монофизиты. Они верят что Иисус Христос Сын Божий. Они христиане?
Svетлая (14:42:08 2/06/2008)
христианин - это чел ,который признает Иисуса своим Господом и Спасителем. И что нет больше пути спасения. В это они верят?
Storm (14:42:43 2/06/2008)
Они верят что Иисус Христос не имел человеческого ума, а имел лишь ум божественный!!!
Svетлая (14:43:03 2/06/2008)
ну вот видишь, они уже не правы...
Storm (14:43:09 2/06/2008)
ВОООТ! Они еретики ))) Согласна?
Svетлая (14:44:05 2/06/2008)
что для тебя ересь?
Storm (14:45:33 2/06/2008)
Ошибочное вероучение, выдаваемое за христианское . Еретики - это христиане, которые ошибаются в своем вероучении о Боге
Svетлая (14:46:05 2/06/2008)
да, они еретики, согласна
Storm (14:46:19 2/06/2008)
Я хочу тебе показать что к сожалению не все люди исповедующие Христа Господом и Спасителем, часть Церкви, вот на примере монофизитов. Могут ли быть еретики частью Церкви ?
Svетлая (14:47:58 2/06/2008)
нет, не могут, потому что они – еретики. Теперь ты мне наверное хочешь рассказать на этом примере, что еретики - мы?...
Storm (14:48:24 2/06/2008)
не все люди исповедующие Христа Господом и Спасителем - часть Церкви
Svетлая (14:51:33 2/06/2008)
подожди! разве еретики исповедуют Христа Господом и Спасителем?
Storm (14:51:40 2/06/2008)
да )))
Svетлая (14:52:35 2/06/2008)
то есть они тоже спасаются через жертву Христа?
(Продолжение ⬇️⬇️⬇️)
Мы постоянно мотались в Москву на молодёжные конференции и театральные тусовки. Летом ездили в Крым на протестантский фест «Белые ночи». Жизнь кипела.
Именно в 2008 году я впервые установила себе приложение Вконтакте. Всё было новым – группы, общение по интересам, интересные темы...
Я часто сидела в межконфессиональных пабликах. И однажды нарвалась на православных...
Сейчас евангельские христиане почти все – экуменисты. Тогда же православие для нас было мёртвой религией. Мы абсолютно точно были уверены, что православные погрязли в язычестве и традициях, перековеркали всю Библию, да и вообще они её не читают, выдумали себе идолов и истуканов, молятся своим святым, как Богу...
Практически каждая проповедь в «Слове жизни» сводилась к тому, что мертвая религия ведёт в ад.
Хотя для нас само слово «религия» носило исключительно негативный оттенок. Выражения «он религиозный», «у них религия», автоматически означали, что у людей мёртвые ритуалы.
Мы считали, что у нас живая вера. Не то, что у православных.
«Религия убивает! – говорили пасторы – а вера даёт жизнь!».
Я точно знала, в чем не правы православные. И обычно спорить со мной было бесполезно, я хорошо знала Библию, а православные обычно были не так подкованы и часто не могли объяснить толком почему они верят именно так.
Но в тот раз их было много. И они отвечали мне достаточно жестко. Очень скоро разговор стал болезненным для меня. Дискуссии на религиозную тему и не получилось, православные вскоре стали поднимать меня на смех.
Но один из них писал мне очень корректно, однако его фразы тонули в потоке стеба. Я вышла из того диалога, мне было обидно.
А вскоре я увидела в личке сообщение. Это был тот самый парень.
– Привет. Я извиняюсь, что получился такой неприятный разговор. Они не правы. Если хочешь, можем пообщаться тут... Я могу ответить на твои вопросы о православии.
Так мы и познакомились. Его звали Сергей, он был из Одессы.
Я была уверена, что в процессе диалога он пусть даже и не изменит свою точку зрения, но, по крайней мере, поймёт, что протестанты тоже правы. Мы стали общаться.
С ним сразу как-то стало легко. Сначала мы переписывались только днем, но постепенно общение вышло за эти рамки, мы переписывались вечерами и даже ночами... Разговоры о вере захватили меня полностью.
Storm (14:41:17 2/06/2008)
Во что верят монофизиты. Они верят что Иисус Христос Сын Божий. Они христиане?
Svетлая (14:42:08 2/06/2008)
христианин - это чел ,который признает Иисуса своим Господом и Спасителем. И что нет больше пути спасения. В это они верят?
Storm (14:42:43 2/06/2008)
Они верят что Иисус Христос не имел человеческого ума, а имел лишь ум божественный!!!
Svетлая (14:43:03 2/06/2008)
ну вот видишь, они уже не правы...
Storm (14:43:09 2/06/2008)
ВОООТ! Они еретики ))) Согласна?
Svетлая (14:44:05 2/06/2008)
что для тебя ересь?
Storm (14:45:33 2/06/2008)
Ошибочное вероучение, выдаваемое за христианское . Еретики - это христиане, которые ошибаются в своем вероучении о Боге
Svетлая (14:46:05 2/06/2008)
да, они еретики, согласна
Storm (14:46:19 2/06/2008)
Я хочу тебе показать что к сожалению не все люди исповедующие Христа Господом и Спасителем, часть Церкви, вот на примере монофизитов. Могут ли быть еретики частью Церкви ?
Svетлая (14:47:58 2/06/2008)
нет, не могут, потому что они – еретики. Теперь ты мне наверное хочешь рассказать на этом примере, что еретики - мы?...
Storm (14:48:24 2/06/2008)
не все люди исповедующие Христа Господом и Спасителем - часть Церкви
Svетлая (14:51:33 2/06/2008)
подожди! разве еретики исповедуют Христа Господом и Спасителем?
Storm (14:51:40 2/06/2008)
да )))
Svетлая (14:52:35 2/06/2008)
то есть они тоже спасаются через жертву Христа?
(Продолжение ⬇️⬇️⬇️)
08.02.202517:27
У меня не 40 подруг!!!! 😂😂😂😂😂
И сумму я тоже никому не называла...
Но да, это чудо. Реальное.
Я, кстати, хотела тоже написать. Когда давно уже в вере, как-то поиск Божьих чудес отходит на второй, если не на десятый план. У вас тоже так?
На первый план выходит просто старание жить по Божьим заповедям, трудиться, растить детей... Я долгое время была в неопротестантизме и вот там да: летающие столы, движение предметов возгласом «Во имя Иисуса!», явные Божьи знаки – всё это было в фокусе. В православии я приняла мысль, что каждое Божье чудо нужно рассматривать на предмет: а не прелесть ли? И просто стараться жить по совести...
И когда такое случается... Просто хочется сказать «Господи, мы нисколько не достойны, но спасибо Тебе за Твою милость!». И, конечно, спасибо людям... Спасибо за вашу поддержку 💜✨
Пс. Если говорить прямо... Муж здесь описал кое какую нашу проблему. И вчера она решилась. Так как никто не знал таких прдробностей, человек, который это сделал – это реально Божье водительство. Иначе я это объяснить не могу.
Слава Богу за всё.
И сумму я тоже никому не называла...
Но да, это чудо. Реальное.
Я, кстати, хотела тоже написать. Когда давно уже в вере, как-то поиск Божьих чудес отходит на второй, если не на десятый план. У вас тоже так?
На первый план выходит просто старание жить по Божьим заповедям, трудиться, растить детей... Я долгое время была в неопротестантизме и вот там да: летающие столы, движение предметов возгласом «Во имя Иисуса!», явные Божьи знаки – всё это было в фокусе. В православии я приняла мысль, что каждое Божье чудо нужно рассматривать на предмет: а не прелесть ли? И просто стараться жить по совести...
И когда такое случается... Просто хочется сказать «Господи, мы нисколько не достойны, но спасибо Тебе за Твою милость!». И, конечно, спасибо людям... Спасибо за вашу поддержку 💜✨
Пс. Если говорить прямо... Муж здесь описал кое какую нашу проблему. И вчера она решилась. Так как никто не знал таких прдробностей, человек, который это сделал – это реально Божье водительство. Иначе я это объяснить не могу.
Слава Богу за всё.
30.01.202511:33
Не знаю, как поступить...
Снова дилемма о детях)
Варя тут пошла и совершенно самостоятельно записалась в школьный хор. Ну, спевки у них прямо в школе, выступают тоже либо в школе, либо в местном клубе, поэтому я не была против. Это, извините, не развозки с вещами в зубах в мыле до города и обратно) я тут не участвую, как организатор доставки ребёнка, красота!
Но за Варей потянулся и Ваня. И внезапно Ваня оказался лучшим хористом, ему даже дали сольную партию 😅 Руководитель хора сказала, что очень рада, что Ваня стал ходить. И я тут начала думать, а может ну его, этот футбол и нам надо пристальнее присмотреться к студии вокала? ...
Если вы помните, я года два пыталась Ваньку впихнуть в спорт. И от всего он упорно отказывался. А вот футбол внезапно зашёл! Стал ходить, с октября. Не ноет, что не хочет.
Но есть проблемки, собственно, как и в школе на уроке... Кривляется, пытается всех смешить, устраивает мини-спектакли. Последний месяц в чате родителей уже некоторые мамы пишут открыто «Тренировки срывают одни и те же дети, поговорите, родители, что это такое вообще!!! ". Я боюсь спрашивать, что это за дети, уверена, что это и Ваня в том числе. Тренер ничего не говорит, но тем не менее... Я с его дисциплиной не знаю, что делать. Не могу я его заставить дистанционно. Дома беседуем, но пока вот так.
А вот в хоре его хвалят и на художке, кстати, тоже, хотя и там есть некоторые вопросы к дисциплине. Недавно преподаватель позвала Ваню участвовать в Российской арт-олипиаде, и после первого этапа сказала, что, конечно, сложновато ей было с его усидчивостью, но тем не менее он её слышит по части самого занятия, она считает, что он способный. Мешает другим детям тем, что когда рисует, что-то монотонно поёт себе под нос, причём выяснилось, что он так делает всё время и на занятиях тоже. Но вот на Олимпиаде она нашла выход: включила фоном классическую музыку, тогда он перестал петь. Вроде как он пытается сам себя сконцентрировать так, и музыка ему помогла.
Но какая у меня ещё идея есть: детям нужно творчество + спорт. Вот у девчонок всё, как по маслу пошло сразу. Танцы и художка.
И я так радовалась, когда удалось Ваньку всунуть в футбол. Всё таки физическое развитие.
Короче, думаю, так и продолжать футбол и художка, а хор - ну пусть так и будет школьный. Или если есть талант, надо развивать?)
Снова дилемма о детях)
Варя тут пошла и совершенно самостоятельно записалась в школьный хор. Ну, спевки у них прямо в школе, выступают тоже либо в школе, либо в местном клубе, поэтому я не была против. Это, извините, не развозки с вещами в зубах в мыле до города и обратно) я тут не участвую, как организатор доставки ребёнка, красота!
Но за Варей потянулся и Ваня. И внезапно Ваня оказался лучшим хористом, ему даже дали сольную партию 😅 Руководитель хора сказала, что очень рада, что Ваня стал ходить. И я тут начала думать, а может ну его, этот футбол и нам надо пристальнее присмотреться к студии вокала? ...
Если вы помните, я года два пыталась Ваньку впихнуть в спорт. И от всего он упорно отказывался. А вот футбол внезапно зашёл! Стал ходить, с октября. Не ноет, что не хочет.
Но есть проблемки, собственно, как и в школе на уроке... Кривляется, пытается всех смешить, устраивает мини-спектакли. Последний месяц в чате родителей уже некоторые мамы пишут открыто «Тренировки срывают одни и те же дети, поговорите, родители, что это такое вообще!!! ". Я боюсь спрашивать, что это за дети, уверена, что это и Ваня в том числе. Тренер ничего не говорит, но тем не менее... Я с его дисциплиной не знаю, что делать. Не могу я его заставить дистанционно. Дома беседуем, но пока вот так.
А вот в хоре его хвалят и на художке, кстати, тоже, хотя и там есть некоторые вопросы к дисциплине. Недавно преподаватель позвала Ваню участвовать в Российской арт-олипиаде, и после первого этапа сказала, что, конечно, сложновато ей было с его усидчивостью, но тем не менее он её слышит по части самого занятия, она считает, что он способный. Мешает другим детям тем, что когда рисует, что-то монотонно поёт себе под нос, причём выяснилось, что он так делает всё время и на занятиях тоже. Но вот на Олимпиаде она нашла выход: включила фоном классическую музыку, тогда он перестал петь. Вроде как он пытается сам себя сконцентрировать так, и музыка ему помогла.
Но какая у меня ещё идея есть: детям нужно творчество + спорт. Вот у девчонок всё, как по маслу пошло сразу. Танцы и художка.
И я так радовалась, когда удалось Ваньку всунуть в футбол. Всё таки физическое развитие.
Короче, думаю, так и продолжать футбол и художка, а хор - ну пусть так и будет школьный. Или если есть талант, надо развивать?)
19.02.202519:37
Ну что, друзья, хочу всё же показать результат
По понятным причинам фото в купальнике не будет, всё же #яматушка, поэтому покажу только лицо 😃
Напомню, что в мае 2024 я начала свой личный спринт под названием "100 дней до 40" (лет). После дня рождения я решила не останавливаться, и вот не прошло даже года, но я вижу результат. Особенно радует, что калькулятор ИМТ наконец-то показал, что мой вес в норме.
Недавно меня спросили, как я худела, что делать, если не получается, есть срывы...
Я тут вообще не открою ничего нового. Я худела на дефиците калорий и на спорте, всё. Были ли у меня отступления? Конечно, были, особенно летом. Я не сидела на строгом пп, да и сейчас не сижу на строгом. Но тем не менее я не няньчусь со своей тонкой душевной организацией, не пытаюсь "сделать ненасильственно", может кому-то это и подходит, а мне же идеально подходит дисциплина.
С января я тестирую приложение Фитстарс, мне предложили бесплатную подписку, как блогеру, и скоро я вам его прорекламирую, потому что мне приложение очень зашло. И даже больше не тренировками, что удивительно, так как я люблю тренить, а разделом "правильное питание". Я решила приготовить оттуда все блюда по очереди, и вот уже больше месяца, не пропуская ни дня, я полностью на меню с Фитстарса. Готовлю всё сама, перестала перекусывать вне дома, рецепты там лёгкие и вполне интересные. Мой личный ценник на еду уверенно пошёл вниз, раньше я тратила больше, так как часто ела вне дома, да и для дома покупала больше, чем покупаю сейчас (говорю про себя, потому что я уже очень давно не ем то, что едят дети и муж, если бы ела, в жизни бы никогда не стала худеть, с мая я полностью на отдельном от них столе).
В общем, ничего нового... Никаких волшебных таблеток. Всё старо, как мир, и всё работает)
Планирую доготовить все рецепты до конца из раздела ПП Фитстарс, мне самой интересно, и я думаю к концу этого челленджа я буду уже совсем стройной. Что дальше? Однозначно буду продолжать тренить (для здоровья и выносливости), питаться буду, думаю, не по какому-то спец меню, но полезные привычки в еде уже стали моими, мне не хочется, например, бегом бросить пп меню и начать есть там не знаю, макароны с пельменями 😂 вот совсем. Я вообще поняла, что ппшную еду очень люблю. Она кайфовая.
Никого ни к чему не призываю, да и Америку я не открыла. Просто делюсь, что самый обычный путь без каких-то супер секретных наворотов и тайных знаний РАБОТАЕТ 😅 если всё соблюдать, закономерно получится хороший результат.
По понятным причинам фото в купальнике не будет, всё же #яматушка, поэтому покажу только лицо 😃
Напомню, что в мае 2024 я начала свой личный спринт под названием "100 дней до 40" (лет). После дня рождения я решила не останавливаться, и вот не прошло даже года, но я вижу результат. Особенно радует, что калькулятор ИМТ наконец-то показал, что мой вес в норме.
Недавно меня спросили, как я худела, что делать, если не получается, есть срывы...
Я тут вообще не открою ничего нового. Я худела на дефиците калорий и на спорте, всё. Были ли у меня отступления? Конечно, были, особенно летом. Я не сидела на строгом пп, да и сейчас не сижу на строгом. Но тем не менее я не няньчусь со своей тонкой душевной организацией, не пытаюсь "сделать ненасильственно", может кому-то это и подходит, а мне же идеально подходит дисциплина.
С января я тестирую приложение Фитстарс, мне предложили бесплатную подписку, как блогеру, и скоро я вам его прорекламирую, потому что мне приложение очень зашло. И даже больше не тренировками, что удивительно, так как я люблю тренить, а разделом "правильное питание". Я решила приготовить оттуда все блюда по очереди, и вот уже больше месяца, не пропуская ни дня, я полностью на меню с Фитстарса. Готовлю всё сама, перестала перекусывать вне дома, рецепты там лёгкие и вполне интересные. Мой личный ценник на еду уверенно пошёл вниз, раньше я тратила больше, так как часто ела вне дома, да и для дома покупала больше, чем покупаю сейчас (говорю про себя, потому что я уже очень давно не ем то, что едят дети и муж, если бы ела, в жизни бы никогда не стала худеть, с мая я полностью на отдельном от них столе).
В общем, ничего нового... Никаких волшебных таблеток. Всё старо, как мир, и всё работает)
Планирую доготовить все рецепты до конца из раздела ПП Фитстарс, мне самой интересно, и я думаю к концу этого челленджа я буду уже совсем стройной. Что дальше? Однозначно буду продолжать тренить (для здоровья и выносливости), питаться буду, думаю, не по какому-то спец меню, но полезные привычки в еде уже стали моими, мне не хочется, например, бегом бросить пп меню и начать есть там не знаю, макароны с пельменями 😂 вот совсем. Я вообще поняла, что ппшную еду очень люблю. Она кайфовая.
Никого ни к чему не призываю, да и Америку я не открыла. Просто делюсь, что самый обычный путь без каких-то супер секретных наворотов и тайных знаний РАБОТАЕТ 😅 если всё соблюдать, закономерно получится хороший результат.
16.02.202516:09
Искать "своего" психолога – это как искать попутчика в долгое путешествие. Важно, чтобы вам было по пути, чтобы вы понимали друг друга с полуслова. Ведь разговор с психологом – это личный процесс, требующий доверия и взаимопонимания. Если для вас важна православная вера, если вам важно, чтобы специалист понимал ваш взгляд на мир, возможно, вам будет интересно заглянуть на канал Виталия Михневича. Он не просто психолог, а человек, живущий в вере, служит в храме, многодетный отец. Также Виталий является экспертом детского православного канала «Радость моя».
Ещё на его канале есть возможность задать вопрос и получить ответ совершенно бесплатно. Любой человек может дистанционно получить бесплатную поддержку и разобраться в своей ситуации. Это шанс решить проблему и сделать первый шаг к внутреннему покою.
Просто загляните и посмотрите.
Ещё на его канале есть возможность задать вопрос и получить ответ совершенно бесплатно. Любой человек может дистанционно получить бесплатную поддержку и разобраться в своей ситуации. Это шанс решить проблему и сделать первый шаг к внутреннему покою.
Просто загляните и посмотрите.
11.02.202519:35
Я выхожу из тени и начинаю в Бузулуке регулярные встречи с письменными практиками.
Наверное, у меня очень мало подписчиков из моего города, но всё же дам ссылку ☺
А если вы вдруг из Бузулука, даже не раздумывайте, приходите.
Это начало чего-то очень интересного.
Наверное, у меня очень мало подписчиков из моего города, но всё же дам ссылку ☺
А если вы вдруг из Бузулука, даже не раздумывайте, приходите.
Это начало чего-то очень интересного.
08.02.202512:59
Давно хотела начать рубрику, где буду разбирать популярные, но часто неверно интерпретируемые понятия из психологии. К сожалению, сегодня специалистом может себя назвать кто угодно, и качество образования, увы, оставляет желать лучшего.
Попробую сегодня начать и, если вам будет интересна такая рубрика, обязательно продолжу.
А начать я решила с созависимости. Этот термин в последнее время используется очень широко и часто неправильно. Даже некоторые психологи называют созависимостью сильную эмоциональную привязанность к человеку, любовную зависимость или просто сильное влечение.
Но в профессиональной психологии созависимость – это совершенно конкретное явление: это состояние, в котором находится человек, живущий рядом с человеком, имеющим химическую зависимость (алкоголизм, наркомания), но также это может быть и аддикция (игромания, шопоголизм и другие навязчивые состояния).
Почему это называется со-зависимостью? Потому что жизнь рядом с зависимым человеком неизбежно вовлекает в его проблему. Созависимый человек хоть и не имеет зависимости, существует в поле зависимости другого, подстраивает свою жизнь под его поведение, пытается контролировать, спасать, оправдывать. Он становится со-участником зависимого поведения, даже если сам не употребляет алкоголь или не играет в казино.
Если же вы просто чувствуете сильную эмоциональную привязанность к партнеру, боитесь его потерять, испытываете потребность в его внимании и одобрении без его обратной положительной связи – это называется эмоциональной зависимостью или любовной зависимостью. Это тоже сложное и болезненное состояние, требующее внимания и проработки, но это не созависимость 🙅♀️
Понимаю, что речь идет о нюансах. Но для меня, как для психолога, это важный маркер. Если специалист использует термин "созависимость" в контексте обычной любовной зависимости, это вызывает вопросы о его квалификации и о том, где он получал свои знания. К сожалению, многие учатся по популярным книжкам из серии "помоги себе сам" или по "авторским" курсам, где понятия часто искажаются и упрощаются. В профессиональной литературе термины используются строго в соответствии с их научным значением, хотя читать её бывает и не так увлекательно, как поп-психологию.
Будьте внимательны к тому, что читаете и слушаете, потому что очень много сейчас психологического мусора, меня это печалит, но куда деваться.
Знали о правильном значении слова "созависимость"?
Попробую сегодня начать и, если вам будет интересна такая рубрика, обязательно продолжу.
А начать я решила с созависимости. Этот термин в последнее время используется очень широко и часто неправильно. Даже некоторые психологи называют созависимостью сильную эмоциональную привязанность к человеку, любовную зависимость или просто сильное влечение.
Но в профессиональной психологии созависимость – это совершенно конкретное явление: это состояние, в котором находится человек, живущий рядом с человеком, имеющим химическую зависимость (алкоголизм, наркомания), но также это может быть и аддикция (игромания, шопоголизм и другие навязчивые состояния).
Почему это называется со-зависимостью? Потому что жизнь рядом с зависимым человеком неизбежно вовлекает в его проблему. Созависимый человек хоть и не имеет зависимости, существует в поле зависимости другого, подстраивает свою жизнь под его поведение, пытается контролировать, спасать, оправдывать. Он становится со-участником зависимого поведения, даже если сам не употребляет алкоголь или не играет в казино.
Если же вы просто чувствуете сильную эмоциональную привязанность к партнеру, боитесь его потерять, испытываете потребность в его внимании и одобрении без его обратной положительной связи – это называется эмоциональной зависимостью или любовной зависимостью. Это тоже сложное и болезненное состояние, требующее внимания и проработки, но это не созависимость 🙅♀️
Понимаю, что речь идет о нюансах. Но для меня, как для психолога, это важный маркер. Если специалист использует термин "созависимость" в контексте обычной любовной зависимости, это вызывает вопросы о его квалификации и о том, где он получал свои знания. К сожалению, многие учатся по популярным книжкам из серии "помоги себе сам" или по "авторским" курсам, где понятия часто искажаются и упрощаются. В профессиональной литературе термины используются строго в соответствии с их научным значением, хотя читать её бывает и не так увлекательно, как поп-психологию.
Будьте внимательны к тому, что читаете и слушаете, потому что очень много сейчас психологического мусора, меня это печалит, но куда деваться.
Знали о правильном значении слова "созависимость"?
30.10.202416:17
Последнее время нарисовалась такая проблема...
Пропускаю сообщения в различных чатах, посвящённых детской занятости. Иногда это важные сообщения. Например, на что-то идёт централизованный сбор, сдать деньги оргу, конечно, проще, чем потом покупать тоже самое самой, а я просто пропускаю эту инфу((
Конечно, и чатов этих очень много, с этого учебного года я это ощущаю в полной мере.
Школа: 6 чатов (3 с учителем, 3 без учителя).
Художка: 3 чата с учителями и 2 чата без (среди родителей класса, где учится Ульяна, так и не нашёлся человек, который создал бы чат без педагога, и вот уже три года класс так и существует без коммуникации между родителями, никто не договаривается ни о чем, не дарит никаких подарков, не собирает деньги на дни учителя... Нормально ли это? Наверное, нет, но тем не менее у нас всё так и всем комфортно 😁).
Танцы: 4 чата (2 с тренером/2 без тренера)
Футбол: один чат с тренером (я уговорила Ваню на спорт 💪👍)
Итого: 16 чатов.
Кроме этого я состою в чате нашего села, из которого временами очень хочу выйти из-за ужасно частой рекламы от жителей, что где они продают и предлагают, но временами там и полезная инфа, касающаяся всяких отключений света и приходится терпеть спам ради крупицы полезного.
Свои рабочие чаты тут я не имею в виду, они у меня отдельно в телеграме. Сам телеграм у меня, кстати разведен на 2 сим карты: на одной только рабочие переписки и чаты, на второй - развлекательное. Это удобно. Здесь я ничего не пропускаю и не путаю.
А вот все, что касается детей, находится в вайбере, а с недавнего времени ещё и в сферуме, вот про сферум я иногда забываю начисто. Он ещё и перепрыгивает часто на сообщения в контакте, перемешивая всё 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Как у вас?) сколько чатов, посвящённых движухам детей? Вам нормально или тоже не успеваете?))
Пропускаю сообщения в различных чатах, посвящённых детской занятости. Иногда это важные сообщения. Например, на что-то идёт централизованный сбор, сдать деньги оргу, конечно, проще, чем потом покупать тоже самое самой, а я просто пропускаю эту инфу((
Конечно, и чатов этих очень много, с этого учебного года я это ощущаю в полной мере.
Школа: 6 чатов (3 с учителем, 3 без учителя).
Художка: 3 чата с учителями и 2 чата без (среди родителей класса, где учится Ульяна, так и не нашёлся человек, который создал бы чат без педагога, и вот уже три года класс так и существует без коммуникации между родителями, никто не договаривается ни о чем, не дарит никаких подарков, не собирает деньги на дни учителя... Нормально ли это? Наверное, нет, но тем не менее у нас всё так и всем комфортно 😁).
Танцы: 4 чата (2 с тренером/2 без тренера)
Футбол: один чат с тренером (я уговорила Ваню на спорт 💪👍)
Итого: 16 чатов.
Кроме этого я состою в чате нашего села, из которого временами очень хочу выйти из-за ужасно частой рекламы от жителей, что где они продают и предлагают, но временами там и полезная инфа, касающаяся всяких отключений света и приходится терпеть спам ради крупицы полезного.
Свои рабочие чаты тут я не имею в виду, они у меня отдельно в телеграме. Сам телеграм у меня, кстати разведен на 2 сим карты: на одной только рабочие переписки и чаты, на второй - развлекательное. Это удобно. Здесь я ничего не пропускаю и не путаю.
А вот все, что касается детей, находится в вайбере, а с недавнего времени ещё и в сферуме, вот про сферум я иногда забываю начисто. Он ещё и перепрыгивает часто на сообщения в контакте, перемешивая всё 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Как у вас?) сколько чатов, посвящённых движухам детей? Вам нормально или тоже не успеваете?))
Көрсетілген 1 - 12 арасынан 12
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.