Булочки с маком | Екатерина Петрова про книги и литературу
14.02.202509:08
Смотрю итоги года от Эксмо-АСТ. Но Константин Мильчин, который периодически пьет чай/кофе с невыключенной камерой и микрофоном, перетягивает внимание с Капьева.
10.02.202507:47
Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения Бориса Пастернака. В годы войны он вместе с Литфондом был эвакуирован в Чистополь. Это небольшой купеческий город недалеко от Казани с населением почти 60 тыс. человек. Во время войны там жило 25 тыс. человек, но уже в первый же месяц увеличилось в два раза за счёт эвакуированных. В Чистополе есть Мемориальный музей Бориса Пастернака. Только вот интересно, что ни в Чистополе, ни в Казани сегодня нет ни одного даже хоть какого-нибудь мероприятия, посвящённого юбилею Пастернака. Это грустно. Большой промах со стороны Министерства культуры Татарстана. Кстати, на федеральном уровне тоже тихо. Молчаливое «не читал, но осуждаю».
А об эвакуации Бориса Пастернака и жизни в Чистополе я написала в материале для Реального времени. Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328301-boris-pasternak-ya-obolschalsya-naschet-tovarischey
А об эвакуации Бориса Пастернака и жизни в Чистополе я написала в материале для Реального времени. Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328301-boris-pasternak-ya-obolschalsya-naschet-tovarischey
07.02.202511:10
Власти США выкатили отчет о том, может ли продукция, созданная ИИ, претендовать на охрану в рамках действующего законодательства. Полный отчет выше в формате pdf. Если коротко, то:
Чуть подробнее написала здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328155-vyshel-novyy-otchet-vlastey-ssha-o-zaschite-intellektualnoy-sobstvennosti-i-ii
Во-первых, для решения вопросов охраноспособности ИИ-контента не требуется внесения изменений в законодательство. Во-вторых, использование ИИ-инструментов в качестве вспомогательных инструментов, а не в качестве единственного источника творчества, не отменяет возможности авторской защиты. В-третьих, правообладателем может считаться лишь человек, внесший достаточный вклад в создание произведения, даже если оно частично сгенерировано нейросетью. Полностью созданный ИИ контент, а также материалы, в которых недостаточно проявлен контроль со стороны человека, не подлежат охране.
Чуть подробнее написала здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328155-vyshel-novyy-otchet-vlastey-ssha-o-zaschite-intellektualnoy-sobstvennosti-i-ii
03.02.202505:41
Написала о трёх книжных новинках января. Внутри статьи про «Комнату утешения» Руфи Гринько от издательства NoAge @polyandria, «Благодать» Пола Линча от «Иностранки» @azbookaknigogoliki и про «Числоголиков» Микаэля Далена и Хельге Торнбьёрнсена от Corpus @Corpusbooks.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327458-chto-chitat-anatomiya-vyzhivaniya-chislovaya-lihoradka-i-komnata-so-slovami
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327458-chto-chitat-anatomiya-vyzhivaniya-chislovaya-lihoradka-i-komnata-so-slovami
29.01.202508:33
Наткнулась на любопытную статью с опросом по осведомлённости о Холокосте людей в разных странах. Результаты пугающие. Это тот случай, когда живёшь в информационном пузыре и не знаешь, что происходит за его пределами. Понятно, что мне когда-то о Холокосте кто-то рассказал. Скорее всего, это была мама. Но точно я вспомнить не могу, потому что это было очень давно и явно не в сильно осознанном возрасте. Затем мои знания о Холокосте расширялись. Поэтому у меня есть чёткое ощущение, что я знала об этом всегда. Аналогичная ситуация и с моим сыном. Скорее всего (думаю, точно), ему о Холокосте рассказала я. Но когда и как это было — не помню. И он, как и я, постепенно расширяет свои знания по этой теме.
А неделю назад я была на открытии выставки, посвящённой творчеству еврейских художниц, они рисовали ужасы Холокоста. Директор еврейского центра в Казани тогда сказала, что среди молодёжи большинство вообще не знают, что такое Холокост. Подумала, что тётя преувеличивает. Как можно не знать?! Но, похоже, тётя не преувеличивала.
По результатам опроса, который провели в рамках Конференции по еврейским материальным претензиям, оказалось, что 46% французов в возрасте от 18 до 29 лет не слышали или «че-то такое слышали» о Холокосте. В этой же возрастной группе 48% американцев не смогли назвать ни одного лагеря смерти, созданного нацистами во время Второй мировой войны. Опрос проводили в США, Великобритании, Франции, Австрии, Германии, Польши, Венгрии и Румынии. Во всех этих странах люди в возрасте от 18 до 29 лет не знают, что во время Холокоста было убито 6 млн евреев. Многие назвали цифру в 2 млн и считают её преувеличенной.
Очень хотелось бы, чтобы такой опрос провели в России. Что-то мне подсказывает, что у нас результаты будут не лучше. Если не хуже. Как уже написала, мне о Холокосте рассказала мама. Мама у меня была образованным и начитанным человеком, в молодости посетила Освенцим. Вот её рассказ о лагере я хорошо помню. Я сама ездила в мемориальный комплекс Бухенвальд. Но если взять небольшой город или деревню и менее образованную семью, кто там расскажет? В школах настолько унылое преподавание, что вряд ли кто-то вынесет оттуда какие-то новые знания. А все эти памятные госдаты, изменения в учебниках истории и прочие «нововведения» вряд ли добавят осведомлённости и интереса у молодёжи.
К дате снятия блокады Ленинграда и к 80-летию освобождения Освенцима я написала два материала об этом. Но не выкладывала здесь, потому что мне казалось, вы и без меня всё это знаете. Но теперь думаю, что это было большим упущением с моей стороны. Если вы знаете — отлично, если нет — то ниже про блокадный дневник Лены Мухиной и подборка книг о Холокосте.
Читать про блокадный дневник Лены Мухиной здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327081-blokada-iznutri
Смотреть подборку книг о Холокосте здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327115-chto-chitat-golosa-lishennyh-zhizni-i-vyzhivshih-v-holokoste
А неделю назад я была на открытии выставки, посвящённой творчеству еврейских художниц, они рисовали ужасы Холокоста. Директор еврейского центра в Казани тогда сказала, что среди молодёжи большинство вообще не знают, что такое Холокост. Подумала, что тётя преувеличивает. Как можно не знать?! Но, похоже, тётя не преувеличивала.
По результатам опроса, который провели в рамках Конференции по еврейским материальным претензиям, оказалось, что 46% французов в возрасте от 18 до 29 лет не слышали или «че-то такое слышали» о Холокосте. В этой же возрастной группе 48% американцев не смогли назвать ни одного лагеря смерти, созданного нацистами во время Второй мировой войны. Опрос проводили в США, Великобритании, Франции, Австрии, Германии, Польши, Венгрии и Румынии. Во всех этих странах люди в возрасте от 18 до 29 лет не знают, что во время Холокоста было убито 6 млн евреев. Многие назвали цифру в 2 млн и считают её преувеличенной.
Очень хотелось бы, чтобы такой опрос провели в России. Что-то мне подсказывает, что у нас результаты будут не лучше. Если не хуже. Как уже написала, мне о Холокосте рассказала мама. Мама у меня была образованным и начитанным человеком, в молодости посетила Освенцим. Вот её рассказ о лагере я хорошо помню. Я сама ездила в мемориальный комплекс Бухенвальд. Но если взять небольшой город или деревню и менее образованную семью, кто там расскажет? В школах настолько унылое преподавание, что вряд ли кто-то вынесет оттуда какие-то новые знания. А все эти памятные госдаты, изменения в учебниках истории и прочие «нововведения» вряд ли добавят осведомлённости и интереса у молодёжи.
К дате снятия блокады Ленинграда и к 80-летию освобождения Освенцима я написала два материала об этом. Но не выкладывала здесь, потому что мне казалось, вы и без меня всё это знаете. Но теперь думаю, что это было большим упущением с моей стороны. Если вы знаете — отлично, если нет — то ниже про блокадный дневник Лены Мухиной и подборка книг о Холокосте.
Читать про блокадный дневник Лены Мухиной здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327081-blokada-iznutri
Смотреть подборку книг о Холокосте здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327115-chto-chitat-golosa-lishennyh-zhizni-i-vyzhivshih-v-holokoste
06.12.202420:18
Смотреть внимательно и до конца. Часть параллельной программы нонфика в книжно магазине Пархоменко @parhomenkobooks. Актриса и соавтор идеи - Ольга Птицева @pticeva, еще соавтор - Катя Фертман @studio_mtherapy, оператор - я.
14.02.202507:37
Ко Дню книгодарения сделала подборку нон-фикшна о книжной индустрии и читательских практиках.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328718-chto-chitat-o-knizhnoy-industrii-i-chitatelskih-praktikah
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328718-chto-chitat-o-knizhnoy-industrii-i-chitatelskih-praktikah
09.02.202506:10
Спонсор моих бессонных ночей — «Альпина нон-фикшн», которая выпустила книгу Дмитрия Марьясиса «Хроника с открытым финалом. История палестино-израильского сопротивления». Скажу честно, читать её начала с большим скепсисом. Всё, что я до этого читала или разборы, которые смотрела, было очень однобоким. С перегибом то в одну сторону, то в другую. Поэтому собирала все данные по кусочкам, основываясь на фактах. Это первое. Второе — в своё время готовила довольно много материалов на эту тему, поэтому немного шарю. Но даже в этом случае нашла для себя в книге новую информацию.
Главное — это одна из самых объективных книг по теме конфликта. Здесь есть всё, о чём обычно не принято говорить. К примеру, еврейские беженцы. Или политика израильских ультраправых партий. Или помощь террористам со стороны международных организаций. Или еврейский расизм. Или саботаж Палестинской народной администрации по созданию государства для палестинских арабов (они до сих пор живут на ничейной территории, на земле, которая вообще никому не принадлежит). Или про роль Великобритании в конфликте. Или про то, как от палестинцев отвернулись арабские страны. Там много всего интересного.
Полностью согласна с выводами Марьясиса. Сама к таким же пришла, когда всё это изучала. Конфликт длится сто лет. И раз он всё не может закончиться, значит, он выгоден не только участникам этого конфликта (я не про простых жителей), но и третьим сторонам. Проблема жителей сектора Газы — это не израильтяне, а ХАМАС; проблема палестинцев — правящее руководство (ПНА); проблема израильтян — Биньямин Нетаньяху, Ликуд и остальные ультраправые партии.
Подробно напишу про эту книгу в новинках февраля для Реального времени. Сейчас книга на предзаказе. И если вам интересна тема, то настоятельно рекомендую эту работу.
Главное — это одна из самых объективных книг по теме конфликта. Здесь есть всё, о чём обычно не принято говорить. К примеру, еврейские беженцы. Или политика израильских ультраправых партий. Или помощь террористам со стороны международных организаций. Или еврейский расизм. Или саботаж Палестинской народной администрации по созданию государства для палестинских арабов (они до сих пор живут на ничейной территории, на земле, которая вообще никому не принадлежит). Или про роль Великобритании в конфликте. Или про то, как от палестинцев отвернулись арабские страны. Там много всего интересного.
Полностью согласна с выводами Марьясиса. Сама к таким же пришла, когда всё это изучала. Конфликт длится сто лет. И раз он всё не может закончиться, значит, он выгоден не только участникам этого конфликта (я не про простых жителей), но и третьим сторонам. Проблема жителей сектора Газы — это не израильтяне, а ХАМАС; проблема палестинцев — правящее руководство (ПНА); проблема израильтян — Биньямин Нетаньяху, Ликуд и остальные ультраправые партии.
Подробно напишу про эту книгу в новинках февраля для Реального времени. Сейчас книга на предзаказе. И если вам интересна тема, то настоятельно рекомендую эту работу.
07.02.202503:40
К Дню Рунеберга (сегодня) вместе с Еленой Дорофеевой @underthenorthernstar (главный в России проводник по скандинавской литературе) подготовили небольшой гид по современной финской литературе.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327880-o-chem-pishut-sovremennye-finny
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327880-o-chem-pishut-sovremennye-finny
01.02.202509:29
Люблю Булата Ханова за его прямолинейность и точность позиции. Все верно написал про разгон АСПИРа
https://t.me/thirteen_ways_of_looking/139
https://t.me/thirteen_ways_of_looking/139
14.01.202516:24
Почти 17 млрд долларов убытка после некорректного обновления Ростелекома и отключения интернета на час по всей стране. У кого на час, а у меня до сих пор ниче, кроме телеги, не работает. Может, это намек от Мироздания, что мне нужен отдых?!
22.11.202408:31
Совет по детской книге Союза писателей России на своей странице в ВК выложил мою статью, поблагодарил за то, что пишу про Совет, и предложил писать про них больше. Я-то не против, но для начала было бы неплохо ответить на мой запрос. Кроме моей статьи, были выложены материалы других изданий. Но так и не выложили само исследование, а также ежеквартальные отчеты и все остальные документы о проделанной работе. Ну и бюджет. Тема баблишка меня очень сильно интересует.
Кстати, вчера в ТАСС прошла пресс-конференция, на которой объявили короткий список конкурса "Большая книга семьи". И там участники (Степашин, Шаргунов, Зорина и Лебедева) довольно резко высказались в отношении этого исследования. Особенно Степашин))
Похоже, впереди еще много интересного. Посмотрим, чем это все закончится.
Кстати, вчера в ТАСС прошла пресс-конференция, на которой объявили короткий список конкурса "Большая книга семьи". И там участники (Степашин, Шаргунов, Зорина и Лебедева) довольно резко высказались в отношении этого исследования. Особенно Степашин))
Похоже, впереди еще много интересного. Посмотрим, чем это все закончится.
Қайта жіберілді:
Неудаща
11.02.202516:00
«Дети в гараже моего папы» Анастасия Максимова (изд. «Альпина Проза», 248 стр., 2024)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Книга Анастасии Максимовой «Дети в гараже моего папы» — это психологический триллер об ответственности, вине и прощении. Шестнадцатилетний Егор обнаруживает в своей квартире полицейских. Он не подозревает, что его мир, так долго казавшийся устойчивым и правильным, вот-вот разрушится. Отца Егора — успешного бизнесмена и примерного семьянина Михаила — обвиняют в жестоком преступлении. По версии следствия, он изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Сначала Егор не может поверить в обвинение, ведь был для него отец идеалом, человеком, который учил плавать, водил на рыбалку, казался надёжным и предсказуемым. Но с каждым новым фактом, с каждым сообщением в новостях, подросток начинает осознавать, что привычная реальность — иллюзия.
Максимова описывает внутреннюю борьбу мальчика. Он не виноват в преступлениях отца, но весь мир вдруг считает его причастным. Тема вины и ответственности — одна из центральных в книге. Егор не совершал преступлений, но его жизнь разрушена, он лишён друзей, он чувствует себя изгнанником в собственном доме. Чувство вины Егора становится больше, когда он начинает бороться с ним. Он задаёт себе вопрос: мог ли он что-то заметить, предсказать, остановить отца? Эта мысль терзает его, но окончательное осознание приходит не сразу. «Не виноват, но причастен» — эта фраза станет для него ключевой. Максимова показывает, как постепенно эта вина становится неотделимой частью Егора. Он сам себя наказывает, возвращая в кошмарные воспоминания, убеждая, что мог бы предотвратить беду.
Не менее важна и тема прощения. Егор сталкивается с непростым выбором: простить ли своего отца, который разрушил жизни многих людей, или же навсегда отречься от него? Что может прощение в таком контексте? Максимова не даёт прямых ответов, она лишь заставляет нас задуматься, что важнее: личная мораль или коллективная ответственность общества за преступления, совершённые в его ряде? В книге нет идеализированного завершения для героя, как и нет лёгких решений. Прощение не становится волшебной пилюлей, которая может исцелить все раны. Этим, а также финалом книги, писательница отсылает нас к современной российской деятельности, обсуждению темы коллективной вины и ответственности, а также сопричастности к происходящим событиям.
Но книга не только о внутреннем конфликте Егора. Она также о нас — о том, как общество реагирует на подобные трагедии, как легко осуждает и отвергает, не задумываясь о тех, кто оказался по ту сторону преступления. «Ты тоже педофил!» — на протяжении всего романа Егор сталкивается с неприязнью окружающих. Люди считают, что сын преступника должен быть таким же, как и его отец, что Егор «не мог не быть таким». Максимова заставляет нас взглянуть на эту больную проблему с другой стороны — на жизнь тех, кто оказался невольным свидетелем насилия и травмирован его последствиями. Эта книга, безусловно, не роман о маньяке, как может показаться на первый взгляд, а скорее о том, как часто мы забываем о третьей стороне насилия — о его жертвах, не совершивших преступлений.
Анастасия Максимова сочетает элементы триллера и социальной драмы, играя на чувствах читателя. В одной из ключевых сцен Егор сталкивается с собственным страхом при мысли, что его жизнь теперь будет ассоциироваться с его отцом, а все его поступки будут обрушиваться на него, как наказание за грехи другого. Безысходность, горечь и отчуждённость поглощают Егора. «Дети в гараже моего папы» — это книга не о трагедии семьи, это анализ вопроса личной ответственности, вины и искупления.
Анастасия Максимова известна под псевдонимом Уна Харт и как автор популярных фэнтези-романов. Ещё до выхода «Детей» мы обсуждали её книги и книжную индустрию. Интервью можно посмотреть здесь.
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Книга Анастасии Максимовой «Дети в гараже моего папы» — это психологический триллер об ответственности, вине и прощении. Шестнадцатилетний Егор обнаруживает в своей квартире полицейских. Он не подозревает, что его мир, так долго казавшийся устойчивым и правильным, вот-вот разрушится. Отца Егора — успешного бизнесмена и примерного семьянина Михаила — обвиняют в жестоком преступлении. По версии следствия, он изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Сначала Егор не может поверить в обвинение, ведь был для него отец идеалом, человеком, который учил плавать, водил на рыбалку, казался надёжным и предсказуемым. Но с каждым новым фактом, с каждым сообщением в новостях, подросток начинает осознавать, что привычная реальность — иллюзия.
Максимова описывает внутреннюю борьбу мальчика. Он не виноват в преступлениях отца, но весь мир вдруг считает его причастным. Тема вины и ответственности — одна из центральных в книге. Егор не совершал преступлений, но его жизнь разрушена, он лишён друзей, он чувствует себя изгнанником в собственном доме. Чувство вины Егора становится больше, когда он начинает бороться с ним. Он задаёт себе вопрос: мог ли он что-то заметить, предсказать, остановить отца? Эта мысль терзает его, но окончательное осознание приходит не сразу. «Не виноват, но причастен» — эта фраза станет для него ключевой. Максимова показывает, как постепенно эта вина становится неотделимой частью Егора. Он сам себя наказывает, возвращая в кошмарные воспоминания, убеждая, что мог бы предотвратить беду.
Не менее важна и тема прощения. Егор сталкивается с непростым выбором: простить ли своего отца, который разрушил жизни многих людей, или же навсегда отречься от него? Что может прощение в таком контексте? Максимова не даёт прямых ответов, она лишь заставляет нас задуматься, что важнее: личная мораль или коллективная ответственность общества за преступления, совершённые в его ряде? В книге нет идеализированного завершения для героя, как и нет лёгких решений. Прощение не становится волшебной пилюлей, которая может исцелить все раны. Этим, а также финалом книги, писательница отсылает нас к современной российской деятельности, обсуждению темы коллективной вины и ответственности, а также сопричастности к происходящим событиям.
Но книга не только о внутреннем конфликте Егора. Она также о нас — о том, как общество реагирует на подобные трагедии, как легко осуждает и отвергает, не задумываясь о тех, кто оказался по ту сторону преступления. «Ты тоже педофил!» — на протяжении всего романа Егор сталкивается с неприязнью окружающих. Люди считают, что сын преступника должен быть таким же, как и его отец, что Егор «не мог не быть таким». Максимова заставляет нас взглянуть на эту больную проблему с другой стороны — на жизнь тех, кто оказался невольным свидетелем насилия и травмирован его последствиями. Эта книга, безусловно, не роман о маньяке, как может показаться на первый взгляд, а скорее о том, как часто мы забываем о третьей стороне насилия — о его жертвах, не совершивших преступлений.
Анастасия Максимова сочетает элементы триллера и социальной драмы, играя на чувствах читателя. В одной из ключевых сцен Егор сталкивается с собственным страхом при мысли, что его жизнь теперь будет ассоциироваться с его отцом, а все его поступки будут обрушиваться на него, как наказание за грехи другого. Безысходность, горечь и отчуждённость поглощают Егора. «Дети в гараже моего папы» — это книга не о трагедии семьи, это анализ вопроса личной ответственности, вины и искупления.
Анастасия Максимова известна под псевдонимом Уна Харт и как автор популярных фэнтези-романов. Ещё до выхода «Детей» мы обсуждали её книги и книжную индустрию. Интервью можно посмотреть здесь.
08.02.202515:50
Умерла известная иллюстратор детских книг Ева Венцель-Бюргер, которая создала персонажа Конни для серии «Лучший друг — Конни».
Чуть подробнее здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328264-skonchalas-izvestnaya-illyustrator-detskih-knig-eva-vencel-byurger
Фото: Альпина. Дети
Чуть подробнее здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328264-skonchalas-izvestnaya-illyustrator-detskih-knig-eva-vencel-byurger
Фото: Альпина. Дети
Қайта жіберілді:Неудаща
05.02.202507:40
«Мастер» Колм Тойбин (пер. Е. Калявина, изд. «Иностранка», 544 стр., 2024)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Иногда человек становится тенью своих собственных замыслов. Знаменитый американо-британский писатель конца XIX-начала XX века Генри Джеймс знал это как никто другой. Его персонажи, как и он сам, жили в постоянном напряжении между жизнью и её отражением на бумаге. Ирландский автор Колм Тойбин в романе «Мастер» берётся за почти невозможное: показать жизнь Джеймса изнутри, через его мысли, страхи, замешательства и молчание. Получилось ли у Тойбина передать сущность столь сложного человека? Безусловно.
Роман начинается в 1895 году, с одного из самых болезненных моментов в жизни Джеймса — провала его театральной пьесы «Гай Домвиль». Это поражение стало отправной точкой для размышлений о его жизни. В течение следующих четырёх лет, которые описывает книга, Джеймс вновь и вновь возвращается к воспоминаниям о своей семье, несбывшихся желаниях, трагической утрате. Тойбин не просто рассказывает о Джеймсе, он создаёт Джеймса: молчаливого, но наблюдательного. Чувствительного, но скрытного. Каждое его молчание — это одновременно и крик.
Ярким эпизодом книги стала история смерти близкой подруги Джеймса, писательницы Констанс Фенимор Вулсон. Её самоубийство в Венеции стало для Джеймса ударом, который он так и не смог полностью принять. Джеймс чувствовал вину за её гибель, но вместо того, чтобы встретиться с этим чувством лицом к лицу, избрал путь символических жестов. Одна из самых жутких сцен романа — попытка Джеймса утопить в лагуне одежду Констанс. Ветер раз за разом выносит ткани на поверхность, словно мрачное напоминание о том, что прошлое невозможно скрыть. Тойбин бережно воссоздаёт эту сцену, избегая прямолинейности. Символика здесь тонкая, почти невидимая, но она глубоко впечатляет. Это — Джеймс, каким его видит Тойбин: человек, который вместо того, чтобы жить, перерабатывает переживания в искусство.
Джеймс сам вгоняет себя в изоляцию. Его одиночество многослойно. Это и страх перед открытым выражением чувств, и добровольный отказ от отношений, и сосредоточенность на создании идеальных художественных миров. Тойбин показывает, как эта изоляция питала творчество Джеймса. Его произведения, такие как «Послы» или «Поворот винта», выросли из той же глубины, что и его личные страхи. Герои Джеймса, как и он сам, постоянно находятся на грани между желанием и отказом, между жизнью и её отражением.
Тойбин наполняет свой текст отголосками стиля самого Джеймса. Однако он никогда не копирует его полностью. Это не имитация, а диалог. В этом диалоге рождается новый Генри Джеймс — человек, не менее интересный, чем его литературные герои.
«Мастер» — это не только история Генри Джеймса. Это также размышление о природе творчества, о цене, которую платит художник за своё искусство. Как сочетать личное счастье и общественные ожидания? Можно ли жить полной жизнью, оставаясь верным своему искусству? Через портрет Джеймса Тойбин говорит и о другом: о месте писателя в обществе, о хрупкости человеческих связей, о том, как прошлое формирует настоящее.
До «Мастера» на русский язык был переведён ещё один биографический роман Колма Тойбина — «Волшебник», который рассказывает о жизни Томаса Манна. Рецензию на него можно прочитать здесь.
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Иногда человек становится тенью своих собственных замыслов. Знаменитый американо-британский писатель конца XIX-начала XX века Генри Джеймс знал это как никто другой. Его персонажи, как и он сам, жили в постоянном напряжении между жизнью и её отражением на бумаге. Ирландский автор Колм Тойбин в романе «Мастер» берётся за почти невозможное: показать жизнь Джеймса изнутри, через его мысли, страхи, замешательства и молчание. Получилось ли у Тойбина передать сущность столь сложного человека? Безусловно.
Роман начинается в 1895 году, с одного из самых болезненных моментов в жизни Джеймса — провала его театральной пьесы «Гай Домвиль». Это поражение стало отправной точкой для размышлений о его жизни. В течение следующих четырёх лет, которые описывает книга, Джеймс вновь и вновь возвращается к воспоминаниям о своей семье, несбывшихся желаниях, трагической утрате. Тойбин не просто рассказывает о Джеймсе, он создаёт Джеймса: молчаливого, но наблюдательного. Чувствительного, но скрытного. Каждое его молчание — это одновременно и крик.
Ярким эпизодом книги стала история смерти близкой подруги Джеймса, писательницы Констанс Фенимор Вулсон. Её самоубийство в Венеции стало для Джеймса ударом, который он так и не смог полностью принять. Джеймс чувствовал вину за её гибель, но вместо того, чтобы встретиться с этим чувством лицом к лицу, избрал путь символических жестов. Одна из самых жутких сцен романа — попытка Джеймса утопить в лагуне одежду Констанс. Ветер раз за разом выносит ткани на поверхность, словно мрачное напоминание о том, что прошлое невозможно скрыть. Тойбин бережно воссоздаёт эту сцену, избегая прямолинейности. Символика здесь тонкая, почти невидимая, но она глубоко впечатляет. Это — Джеймс, каким его видит Тойбин: человек, который вместо того, чтобы жить, перерабатывает переживания в искусство.
Джеймс сам вгоняет себя в изоляцию. Его одиночество многослойно. Это и страх перед открытым выражением чувств, и добровольный отказ от отношений, и сосредоточенность на создании идеальных художественных миров. Тойбин показывает, как эта изоляция питала творчество Джеймса. Его произведения, такие как «Послы» или «Поворот винта», выросли из той же глубины, что и его личные страхи. Герои Джеймса, как и он сам, постоянно находятся на грани между желанием и отказом, между жизнью и её отражением.
Тойбин наполняет свой текст отголосками стиля самого Джеймса. Однако он никогда не копирует его полностью. Это не имитация, а диалог. В этом диалоге рождается новый Генри Джеймс — человек, не менее интересный, чем его литературные герои.
«Мастер» — это не только история Генри Джеймса. Это также размышление о природе творчества, о цене, которую платит художник за своё искусство. Как сочетать личное счастье и общественные ожидания? Можно ли жить полной жизнью, оставаясь верным своему искусству? Через портрет Джеймса Тойбин говорит и о другом: о месте писателя в обществе, о хрупкости человеческих связей, о том, как прошлое формирует настоящее.
До «Мастера» на русский язык был переведён ещё один биографический роман Колма Тойбина — «Волшебник», который рассказывает о жизни Томаса Манна. Рецензию на него можно прочитать здесь.
31.01.202521:20
Почувствуй себя динозавром. В книге «Хроника с открытым финалом» про палестино-израильский конфликт в сносках объяснение, что такое пейджер.
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
11.01.202517:32
Для Литрес рассказала о трех книгах 2024 года. У меня Сьон, Яна Вагнер и Алтынай Султан.
Больше рекомендаций по ссылке:
https://www.litres.ru/journal/luchshie-knigi-2024-goda-vybor-kritikov-i-redaktsii-litres/
Больше рекомендаций по ссылке:
https://www.litres.ru/journal/luchshie-knigi-2024-goda-vybor-kritikov-i-redaktsii-litres/
21.11.202408:28
Некий Николай Нилов провёл «исследование» детской литературы и сделал «потрясающие» выводы. По его данным, 60% детских книг, которые представлены на книжном рынке России, носят «деструктивный» характер и развивают у детей «негативные установки». Само исследование нигде опубликовано не было, зато Нилов ходит по различным СМИ и блогерам и рассказывает о своих выводах. Всё бы ничего, но его «выводы» заинтересовали Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Останина, которая возглавляет Комитет, написала письмо Чернышенко, чтобы тот разобрался и пресёк распространение «деструктивной» литературы. Потом подключилась Екатерина Мизулина, которая уже заявила, что будет в очередной раз жаловаться в прокуратуру. Повторю: исследование никто не видел.
В общем, вся эта бредовая ситуация приобрела какой-то нереальный масштаб. Чиновники на серьёзных щах цитируют эти выводы, принимая их за чистую монету. Ситуация, на которую книжное сообщество не обращало внимания в силу того, что она выглядела полной бредятиной, теперь вышла из-под контроля. На этой неделе представили книжной индустрии опубликовали открытое письмо с требованием выложить в открытый доступ само исследование.
А я сделала полный разбор ситуации, восстановила хронологию, рассказала, что это за Совет по детской книге Союза писателей России (который провёл исследование) и кто вообще такой Николай Нилов. Пожалуй, на сегодняшний день это самый полный материал по этой теме.
Читать тут:
https://realnoevremya.ru/articles/322577-kto-i-zachem-naezzhaet-na-detskuyu-literaturu
Открытое письмо можно подписать тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSexOUXLhx0EWJ0ArK5rpZdJMeNqMnDficQpCu7XWTTuJ7zLig/viewform
Огромное спасибо всем спикерам, которые дали комментарии, поделились своими материалами и находками. Без них этот материал был бы не таким полным. И да, я всё ещё думаю, что нужно где-то публиковать комментарии, которые не вошли в статью. Ответы некоторых спикеров были на пять страниц.
В общем, вся эта бредовая ситуация приобрела какой-то нереальный масштаб. Чиновники на серьёзных щах цитируют эти выводы, принимая их за чистую монету. Ситуация, на которую книжное сообщество не обращало внимания в силу того, что она выглядела полной бредятиной, теперь вышла из-под контроля. На этой неделе представили книжной индустрии опубликовали открытое письмо с требованием выложить в открытый доступ само исследование.
А я сделала полный разбор ситуации, восстановила хронологию, рассказала, что это за Совет по детской книге Союза писателей России (который провёл исследование) и кто вообще такой Николай Нилов. Пожалуй, на сегодняшний день это самый полный материал по этой теме.
Читать тут:
https://realnoevremya.ru/articles/322577-kto-i-zachem-naezzhaet-na-detskuyu-literaturu
Открытое письмо можно подписать тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSexOUXLhx0EWJ0ArK5rpZdJMeNqMnDficQpCu7XWTTuJ7zLig/viewform
Огромное спасибо всем спикерам, которые дали комментарии, поделились своими материалами и находками. Без них этот материал был бы не таким полным. И да, я всё ещё думаю, что нужно где-то публиковать комментарии, которые не вошли в статью. Ответы некоторых спикеров были на пять страниц.
10.02.202517:05
Издательству Лайвбук @livebooks 20 лет! Сегодня пришел подарок с вкусняшками. В баночке — медовое суфле. Не знаю, что это, но что-то на вкусном. И бутылочка для воды. Как раз того цвета, что и моя кофта-сетка для спортзала. До этого не ходила в зал, потому что у меня бутылочки не было. Теперь отмазка не проканает))
08.02.202513:48
Воспользовалась выходом экранизации повести Туве Янссон «Летняя книга» как инфоповодом и написала про эту трогательную историю. Одинаково нежно люблю не только книги про Мими-троллей, но и книги Туве Янссон для взрослой аудитории.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327655-oda-svobode-prirode-i-beskonechnomu-letu
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327655-oda-svobode-prirode-i-beskonechnomu-letu
04.02.202517:49
Вчера обсуждали ненормативную лексику и как с ней бороться. Спойлер: никак. Но вот я бы на законодательном уровне запретила официальным лицам (в том числе главе государства) использовать в публичных речах лексику братков.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327812-huzhe-mata-tolko-kancelyarizmy-slova-parazity-i-rozhalka-iz-ust-deputata
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327812-huzhe-mata-tolko-kancelyarizmy-slova-parazity-i-rozhalka-iz-ust-deputata
Қайта жіберілді:
АСПИР
31.01.202518:40
Дорогие друзья и соратники!
Мы должны подтвердить то, о чем вы, скорее всего, уже слышали.
Да.
АСПИР прекращает работу.
У нашей команды больше нет возможности делать то, что мы делали.
Так бывает.
Мы провели вместе с вами три прекрасных года. Это было время большой консолидации литературных сил. Впервые за много лет вместе работали очень разные союзы писателей, разные литературные поколения, территории, языки и культуры.
Благодарим каждого, кто был с АСПИР, – участников наших проектов и вечеров в Дома Ростовых, писателей и переводчиков, ученых и журналистов, издателей, педагогов, режиссеров, актеров, музыкантов. Спасибо организаторам из регионов, помогавшим нам устраивать мастерские и резиденции, проводить командировки и творческие встречи. Спасибо всем, кто принимал участие в мероприятиях Года лейтенантской прозы. Благодарим и зарубежных писателей, приезжавших в Москву на Международный литературный форум АСПИР. Особая признательность – сотрудникам Русских домов и русских библиотек за рубежом, помогавших нам с передачей книжных фондов.
Удачи тем, кто придет после нас. Надеемся, что благородное дело поддержки литературы и писателей выйдет на новый, более высокий уровень.
Жизнь продолжается (а что ей еще остается).
Спасибо!
Всегда ваша,
команда АСПИР.
Мы должны подтвердить то, о чем вы, скорее всего, уже слышали.
Да.
АСПИР прекращает работу.
У нашей команды больше нет возможности делать то, что мы делали.
Так бывает.
Мы провели вместе с вами три прекрасных года. Это было время большой консолидации литературных сил. Впервые за много лет вместе работали очень разные союзы писателей, разные литературные поколения, территории, языки и культуры.
Благодарим каждого, кто был с АСПИР, – участников наших проектов и вечеров в Дома Ростовых, писателей и переводчиков, ученых и журналистов, издателей, педагогов, режиссеров, актеров, музыкантов. Спасибо организаторам из регионов, помогавшим нам устраивать мастерские и резиденции, проводить командировки и творческие встречи. Спасибо всем, кто принимал участие в мероприятиях Года лейтенантской прозы. Благодарим и зарубежных писателей, приезжавших в Москву на Международный литературный форум АСПИР. Особая признательность – сотрудникам Русских домов и русских библиотек за рубежом, помогавших нам с передачей книжных фондов.
Удачи тем, кто придет после нас. Надеемся, что благородное дело поддержки литературы и писателей выйдет на новый, более высокий уровень.
Жизнь продолжается (а что ей еще остается).
Спасибо!
Всегда ваша,
команда АСПИР.
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
11.01.202513:12
Похоже, кто-то живет в альтернативной России 2025 года, в которой в 1917-м не случилось революции
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
10.11.202409:44
Вчерашний улов с гаражки МИФа. Сегодня последний день. Приходите. Есть книги по 200 р. Вчера точно были.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 71
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.