RedWolf
29.04.202507:59
Эта весна принесла три важных политических события: официальное заявление об участии войск КНДР в освобождении Курской области, Международный антифашистский форум в Москве, а также Парад Победы, на который приедет определенный перечень иностранных представителей.
Эти три момента, на мой взгляд, требуют осмысления — кто сегодня является настоящим союзником России? Вот я и попытался осмыслить.
Большое спасибо заместителю председателя ЦК КПРФ, первому заместителю Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрию Новикову за развернутый комментарий по поводу антифашистского форума (делегации из 91 страны мира — это не шутка).
И, конечно, спасибо Крису Хелали из Американской компартии за то, что поделился своими впечатлениями от мероприятия.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Эти три момента, на мой взгляд, требуют осмысления — кто сегодня является настоящим союзником России? Вот я и попытался осмыслить.
Большое спасибо заместителю председателя ЦК КПРФ, первому заместителю Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрию Новикову за развернутый комментарий по поводу антифашистского форума (делегации из 91 страны мира — это не шутка).
И, конечно, спасибо Крису Хелали из Американской компартии за то, что поделился своими впечатлениями от мероприятия.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
27.04.202517:41
А пока леволибералы с правоконсерваторами пытаются остановить историю, французские коммунисты заняты делом и заявляют следующее:
И, кстати, не бросают. Только различные коммунистические организации в Европе регулярно проводят митинги против репрессий на Украине и требуют освободить всех политических заключенных. Больше ни от кого такой активности не видно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«В то время как мы отмечаем 80-ю годовщину победы над нацизмом, криминализация коммунистов и антифашистов на Украине — это реальность, скрываемая средствами массовой информации. Это попирает фундаментальные права и память всех тех, кто боролся с фашизмом, как тогда, так и сейчас.
Свободу Михаилу и Александру Кононовичам! Свободу всем другим заключенным антифашистам! Мы их не бросим! Долой фашистский режим в Киеве!»
И, кстати, не бросают. Только различные коммунистические организации в Европе регулярно проводят митинги против репрессий на Украине и требуют освободить всех политических заключенных. Больше ни от кого такой активности не видно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
26.04.202511:42
С освобождением Курской области!
Там, похоже, еще не вполне все, но почти. Ну и вопрос об участии северокорейских войск снят. А ведь даже мне тут писали, что все это выдумки западного агитпропа. Но что плохого для нас в участии КНДР, мне неизвестно.
Официальное сообщение об освобождении на удивление совпадает с финализацией переговоров о перемирии. Зеленский, конечно, творит дичь, но Трамп почему-то все еще считает, что решение будет. В России, видимо, тоже действуют из расчета, что пока ничего окончательно не сорвано.
В любом случае, новость хорошая. Всех поздравляю!
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Там, похоже, еще не вполне все, но почти. Ну и вопрос об участии северокорейских войск снят. А ведь даже мне тут писали, что все это выдумки западного агитпропа. Но что плохого для нас в участии КНДР, мне неизвестно.
Официальное сообщение об освобождении на удивление совпадает с финализацией переговоров о перемирии. Зеленский, конечно, творит дичь, но Трамп почему-то все еще считает, что решение будет. В России, видимо, тоже действуют из расчета, что пока ничего окончательно не сорвано.
В любом случае, новость хорошая. Всех поздравляю!
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
25.04.202515:10
Итак, «Рейтерс» публикует украино-европейское контрпредложение на «последнее предложение» Трампа, с которым (кроме некоторых «деталей») согласна Россия, но от которого отказалась Украина. Правда, Трамп думает, что не окончательно и шанс еще есть.
Прекращение огня:
📌 Взять на себя обязательство по полному и безоговорочному прекращению огня в небе, на суше и на море.
📌 Обе стороны немедленно вступают в переговоры по технической реализации с участием США и европейских стран. Это происходит параллельно с подготовкой повестки дня и модальностей для полного мирного соглашения.
📌 Мониторинг прекращения огня под руководством США и при поддержке третьих стран.
📌 Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещенных украинских детей. Обмен всех военнопленных (принцип «всех на всех»). Россия должна освободить всех гражданских пленных.
Гарантии безопасности Украины:
📌 Украина получает надежные гарантии безопасности, в том числе от США (соглашение, подобное статье 5 устава НАТО).
📌 Никаких ограничений для Вооруженных сил Украины.
📌 Государства-гаранты будут представлять собой специальную группу европейских стран и желающих неевропейских стран. Никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции дружественных иностранных сил на территории Украины.
📌 Украина стремится к вступлению в ЕС.
Здесь надо уточнить, потому что сразу не понятно. Украина не вступает в НАТО, а по факту иностранный контингент (если вообще кто-то захочет его вводить) — это британские инструкторы на Западной Украине и не более того.
Территория:
📌 Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безоговорочного прекращения огня.
📌 Территориальные переговоры начинаются с определения линии контроля.
📌 Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС при участии США, а также над Каховской ГЭС.
📌 Украина имеет беспрепятственный проход по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.
Здесь надо уточнить, что США обещают признать Крым российским де-юре, а новые регионы по линии соприкосновения де-факто. Находящийся под контролем РФ кусочек Харьковской области возвращается Украине. Касательно ЗАЭС предполагается поставка электричества и на Украину, и в новые регионы РФ.
Экономика:
📌 США и Украина реализуют соглашение об экономическом сотрудничестве/доставке полезных ископаемых.
📌 Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, в том числе за счет российских суверенных активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.
📌 Санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира и возобновлены в случае нарушения мирного соглашения
Важнейшая «деталь», которую, как я убежден, должна добавить в этот перечень Россия — это освобождение Украиной всех гражданских пленных, официально арестованных и незаконно похищенных в связи с конфликтом. О людях забывать нельзя. Если в проекте договора есть освобождение Россией украинских гражданских пленных, то должно быть и наоборот.
Upd. Я сначала написал, что это «план Трампа», но это контрпредложение Украины, Британии и Франции на «план Трампа». Предложения Трампа гораздо более «пророссийские». Их мы обсуждали выше.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Прекращение огня:
📌 Взять на себя обязательство по полному и безоговорочному прекращению огня в небе, на суше и на море.
📌 Обе стороны немедленно вступают в переговоры по технической реализации с участием США и европейских стран. Это происходит параллельно с подготовкой повестки дня и модальностей для полного мирного соглашения.
📌 Мониторинг прекращения огня под руководством США и при поддержке третьих стран.
📌 Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещенных украинских детей. Обмен всех военнопленных (принцип «всех на всех»). Россия должна освободить всех гражданских пленных.
Гарантии безопасности Украины:
📌 Украина получает надежные гарантии безопасности, в том числе от США (соглашение, подобное статье 5 устава НАТО).
📌 Никаких ограничений для Вооруженных сил Украины.
📌 Государства-гаранты будут представлять собой специальную группу европейских стран и желающих неевропейских стран. Никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции дружественных иностранных сил на территории Украины.
📌 Украина стремится к вступлению в ЕС.
Здесь надо уточнить, потому что сразу не понятно. Украина не вступает в НАТО, а по факту иностранный контингент (если вообще кто-то захочет его вводить) — это британские инструкторы на Западной Украине и не более того.
Территория:
📌 Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безоговорочного прекращения огня.
📌 Территориальные переговоры начинаются с определения линии контроля.
📌 Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС при участии США, а также над Каховской ГЭС.
📌 Украина имеет беспрепятственный проход по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.
Здесь надо уточнить, что США обещают признать Крым российским де-юре, а новые регионы по линии соприкосновения де-факто. Находящийся под контролем РФ кусочек Харьковской области возвращается Украине. Касательно ЗАЭС предполагается поставка электричества и на Украину, и в новые регионы РФ.
Экономика:
📌 США и Украина реализуют соглашение об экономическом сотрудничестве/доставке полезных ископаемых.
📌 Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, в том числе за счет российских суверенных активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.
📌 Санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира и возобновлены в случае нарушения мирного соглашения
Важнейшая «деталь», которую, как я убежден, должна добавить в этот перечень Россия — это освобождение Украиной всех гражданских пленных, официально арестованных и незаконно похищенных в связи с конфликтом. О людях забывать нельзя. Если в проекте договора есть освобождение Россией украинских гражданских пленных, то должно быть и наоборот.
Upd. Я сначала написал, что это «план Трампа», но это контрпредложение Украины, Британии и Франции на «план Трампа». Предложения Трампа гораздо более «пророссийские». Их мы обсуждали выше.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
23.04.202518:30
The Wall Street Journal инсайдит, что Лондон и Париж согласны на «план Трампа» и готовы признать потерю Украиной части территорий. Взамен Украина должна получить гарантии безопасности и экономическую поддержку для восстановления.
Уиткофф полетел с этим в Москву.
Проблема только в том, что «подстрекатель Зеленский» (это свежая риторика Трампа — не «диктатор», но тоже неплохо) мешает уважаемым людям подписать то, о чем все уже договорились. Ну и завтра, конечно, сорвет подписание ресурсной сделки. Это уже очевидно.
И вот что другу Донни делать дальше? До конца апреля остается всего ничего.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Уиткофф полетел с этим в Москву.
Проблема только в том, что «подстрекатель Зеленский» (это свежая риторика Трампа — не «диктатор», но тоже неплохо) мешает уважаемым людям подписать то, о чем все уже договорились. Ну и завтра, конечно, сорвет подписание ресурсной сделки. Это уже очевидно.
И вот что другу Донни делать дальше? До конца апреля остается всего ничего.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
22.04.202517:01
Сегодня, в день рождения величайшего в истории человека, хочется не столько рассказывать о его величине, сколько послушать, что он сам нам говорил. Если и существует «завещание» Ленина, то вот оно:
«Без солидного философского обоснования никакие естественные науки, никакой материализм не может выдержать борьбы против натиска буржуазных идей и восстановления буржуазного миросозерцания. Чтобы выдержать эту борьбу и провести ее до конца с полным успехом, естественник должен быть современным материалистом, сознательным сторонником того материализма, который представлен Марксом, то есть должен быть диалектическим материалистом. Чтобы достигнуть этой цели, сотрудники журнала "Под Знаменем Марксизма" должны организовать систематическое изучение диалектики Гегеля с материалистической точки зрения, т./е. той диалектики, которую Маркс практически применял и в своем "Капитале" и в своих исторических и политических работах
Опираясь на то, как применял Маркс материалистически понятую диалектику Гегеля, мы можем и должны разрабатывать эту диалектику со всех сторон, печатать в журнале отрывки из главных сочинений Гегеля, истолковывать их материалистически, комментируя образцами применения диалектики у Маркса, а также теми образцами диалектики в области отношений экономических, политических, каковых образцов новейшая история, особенно современная империалистическая война и революция дают необыкновенно много. Группа редакторов и сотрудников журнала "Под Знаменем Марксизма" должна быть, на мой взгляд, своего рода "обществом материалистических друзей гегелевской диалектики".
Современные естествоиспытатели найдут (если сумеют искать и если мы научимся помогать им) в материалистически истолкованной диалектике Гегеля ряд ответов на те философские вопросы, которые ставятся революцией в естествознании и на которых "сбиваются" в реакцию интеллигентские поклонники буржуазной моды.
Без того, чтобы такую задачу себе поставить и систематически ее выполнять, материализм не может быть воинствующим материализмом. Он останется, употребляя щедринское выражение, не столько сражающимся, сколько сражаемым. Без этого крупные естествоиспытатели так же часто, как до сих пор, будут беспомощны в своих философских выводах и обобщениях. Ибо естествознание прогрессирует так быстро, переживает период такой глубокой революционной ломки во всех областях, что без философских выводов естествознанию не обойтись ни в коем случае».
В.И. Ленин «О значении воинствующего материализма». 13 марта 1922 г.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«Без солидного философского обоснования никакие естественные науки, никакой материализм не может выдержать борьбы против натиска буржуазных идей и восстановления буржуазного миросозерцания. Чтобы выдержать эту борьбу и провести ее до конца с полным успехом, естественник должен быть современным материалистом, сознательным сторонником того материализма, который представлен Марксом, то есть должен быть диалектическим материалистом. Чтобы достигнуть этой цели, сотрудники журнала "Под Знаменем Марксизма" должны организовать систематическое изучение диалектики Гегеля с материалистической точки зрения, т./е. той диалектики, которую Маркс практически применял и в своем "Капитале" и в своих исторических и политических работах
Опираясь на то, как применял Маркс материалистически понятую диалектику Гегеля, мы можем и должны разрабатывать эту диалектику со всех сторон, печатать в журнале отрывки из главных сочинений Гегеля, истолковывать их материалистически, комментируя образцами применения диалектики у Маркса, а также теми образцами диалектики в области отношений экономических, политических, каковых образцов новейшая история, особенно современная империалистическая война и революция дают необыкновенно много. Группа редакторов и сотрудников журнала "Под Знаменем Марксизма" должна быть, на мой взгляд, своего рода "обществом материалистических друзей гегелевской диалектики".
Современные естествоиспытатели найдут (если сумеют искать и если мы научимся помогать им) в материалистически истолкованной диалектике Гегеля ряд ответов на те философские вопросы, которые ставятся революцией в естествознании и на которых "сбиваются" в реакцию интеллигентские поклонники буржуазной моды.
Без того, чтобы такую задачу себе поставить и систематически ее выполнять, материализм не может быть воинствующим материализмом. Он останется, употребляя щедринское выражение, не столько сражающимся, сколько сражаемым. Без этого крупные естествоиспытатели так же часто, как до сих пор, будут беспомощны в своих философских выводах и обобщениях. Ибо естествознание прогрессирует так быстро, переживает период такой глубокой революционной ломки во всех областях, что без философских выводов естествознанию не обойтись ни в коем случае».
В.И. Ленин «О значении воинствующего материализма». 13 марта 1922 г.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202516:44
Давно хотел сказать что-нибудь хорошее про почившего Папу Франциска и вот получил повод
Издание «Хорватский еженедельник» опубликовало вот такое:
Действительно, Папа Франциск отказался завершить канонизацию кардинала Степинаца — того самого, который поддерживал фашистский режим Анте Павелича и усташей (хорватских бандеровцев), резавших местных православных (т.е. сербов) и коммунистов. Статус «блаженного» Степинацу закономерно присвоил Папа Пий XII, который еще будучи кардиналом при своем предшественнике Пие XI договаривался о т.н. конкордате с нацистами.
На обложке «Хорватского еженедельника» надпись:
Если кто не знает, Градишка Стара и Ясеновац — это большой концлагерь усташей, в котором они с 1941 года убили несколько сот тысяч сербов, а также несколько тысяч евреев и цыган. Но современные поклонники усташей (журналисты «Хорватского еженедельника» вместе с ними) обвиняют в геноциде отнюдь не своих фашистских предшественников, а партизан Тито, что просто в голове не укладывается. Это все равно, что обвинять в убийствах в Освенциме не гитлеровских нацистов, а красноармейцев.
А Папа Франциск в 2022 году сказал:
Дальше там будет некоторая критика коммунизма, поскольку Папа все-таки рассматривает Евангелие не только с социологической точки зрения, но главное сказано. За это так ненавидят Папу Франциска современные фашисты. Ну и за то, что он выступал за угнетенных Глобального Юга в то время, когда католицизм все больше становится политическим манифестом белого консервативного Запада.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Издание «Хорватский еженедельник» опубликовало вот такое:
«Прощай, Папа, он не стоит ни одной хорватской слезы, потому что любил преступную Сербскую Православную Церковь больше, чем хорватских католиков и Степинаца».
Действительно, Папа Франциск отказался завершить канонизацию кардинала Степинаца — того самого, который поддерживал фашистский режим Анте Павелича и усташей (хорватских бандеровцев), резавших местных православных (т.е. сербов) и коммунистов. Статус «блаженного» Степинацу закономерно присвоил Папа Пий XII, который еще будучи кардиналом при своем предшественнике Пие XI договаривался о т.н. конкордате с нацистами.
На обложке «Хорватского еженедельника» надпись:
«Ясеновац и Градишка Стара – это дом мясников Тито!»
Если кто не знает, Градишка Стара и Ясеновац — это большой концлагерь усташей, в котором они с 1941 года убили несколько сот тысяч сербов, а также несколько тысяч евреев и цыган. Но современные поклонники усташей (журналисты «Хорватского еженедельника» вместе с ними) обвиняют в геноциде отнюдь не своих фашистских предшественников, а партизан Тито, что просто в голове не укладывается. Это все равно, что обвинять в убийствах в Освенциме не гитлеровских нацистов, а красноармейцев.
А Папа Франциск в 2022 году сказал:
«Если я рассматриваю Евангелие только с социологической точки зрения, то да, я коммунист, как и Иисус…»
Дальше там будет некоторая критика коммунизма, поскольку Папа все-таки рассматривает Евангелие не только с социологической точки зрения, но главное сказано. За это так ненавидят Папу Франциска современные фашисты. Ну и за то, что он выступал за угнетенных Глобального Юга в то время, когда католицизм все больше становится политическим манифестом белого консервативного Запада.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
27.04.202517:27
«Но есть признаки конца света более убедительные. Ну или "конца истории". Мы думали он придет со стороны глобалистов, лево-либералов и прочих трансгендеров. Но кажется у их противников, консерваторов и традиционалистов, шансов остановить историю больше», — пишет Игорь Димитриев.
Действительно, зла от прибацанной Греты Тунберг может быть гораздо меньше, чем от не менее прибацанных, но в другую сторону, Масков, Милеев и Букеле. Что страшнее — туалеты для 15 гендеров или тюрьмы, в которых у зэков нет вообще никаких прав, под предлогом того, что так будет безопаснее населению? Вопрос не пустой.
Ну и если права человека и права меньшинств — это гейско-сатанистское фу, то как быть с такими меньшинствами, как русские на Украине и в Прибалтике, христиане на Ближнем Востоке, алавиты в Сирии и т.д.?
Не могу не повторить стопитсотый раз: леволибералы и правоконсерваторы — это просто два кулака одного и того же класса крупных собственников, для которых тот самый «конец истории» (сохранение капитализма навсегда) жизненно необходим, чтобы законсервировать свою собственность и власть. Одно время они надеялись, что сделать это можно будет под флагом радужной демократии («либеральные страны не воюют друг с другом»). Не получилось. Тогда стали присматриваться к 1488 оттенкам коричневого. Тем более, что доведенная до абсурда повесточка так всех достала, что многие возопили: «Дайте нам Пиночета, лишь бы был порядок!» Хотите Пиночета? Да пожалуйста, их есть у нас. Только потом не плачьте горькими слезами.
Трансгендеры не противники националистов. Первые целеустремленно приводят к власти вторых и в конце-концов обязательно приведут. Но остановить историю под коричневым флагом не получится точно также, как не получилось под радужным. Просто потому, что она не останавливается. Крови попить можно — это да, а остановить историю — абсолютно исключено. Крот истории продолжает рыть, а Земля все-таки вертится.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Действительно, зла от прибацанной Греты Тунберг может быть гораздо меньше, чем от не менее прибацанных, но в другую сторону, Масков, Милеев и Букеле. Что страшнее — туалеты для 15 гендеров или тюрьмы, в которых у зэков нет вообще никаких прав, под предлогом того, что так будет безопаснее населению? Вопрос не пустой.
Ну и если права человека и права меньшинств — это гейско-сатанистское фу, то как быть с такими меньшинствами, как русские на Украине и в Прибалтике, христиане на Ближнем Востоке, алавиты в Сирии и т.д.?
Не могу не повторить стопитсотый раз: леволибералы и правоконсерваторы — это просто два кулака одного и того же класса крупных собственников, для которых тот самый «конец истории» (сохранение капитализма навсегда) жизненно необходим, чтобы законсервировать свою собственность и власть. Одно время они надеялись, что сделать это можно будет под флагом радужной демократии («либеральные страны не воюют друг с другом»). Не получилось. Тогда стали присматриваться к 1488 оттенкам коричневого. Тем более, что доведенная до абсурда повесточка так всех достала, что многие возопили: «Дайте нам Пиночета, лишь бы был порядок!» Хотите Пиночета? Да пожалуйста, их есть у нас. Только потом не плачьте горькими слезами.
Трансгендеры не противники националистов. Первые целеустремленно приводят к власти вторых и в конце-концов обязательно приведут. Но остановить историю под коричневым флагом не получится точно также, как не получилось под радужным. Просто потому, что она не останавливается. Крови попить можно — это да, а остановить историю — абсолютно исключено. Крот истории продолжает рыть, а Земля все-таки вертится.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
26.04.202510:02
О рационализации расизма
Нам тут привели статистику полиции Нью-Йорка, которая говорит, что 96-99% уличной преступности составляют «цветные». Из этого автор блога делает вывод:
«Концепция «у преступности нет национальности» не работает, уважаемые читатели — по крайней мере в Нью-Йорке».
Пост, естественно, не про Нью-Йорк, а про Россию. Посыл тоже понятен, разжевывать его не стану, чтобы не плодить вредный для страны расистский дискурс.
Но дело все в том, что концепция «у преступности нет национальности» только и работает, уважаемые читатели. Тем более в Нью-Йорке. Просто, если десятилетиями (а то и веками) гнобить какую-то национальность, держать ее в рабском и униженном состоянии, не считать за людей, создавать условия, в которых она не может получить нормальное образование и т.д., то результат неизбежно будет именно таким, как указано в полицейской статистике.
А потом очень удобно менять местами причину и следствие и выдавать расистскую идеологическую пошлятину за результат социологического исследования. Типа, ну мы же говорили, что цветные — это генетические преступники. Вот, статистика подтверждает.
Чем это отличается от выводов гитлеровских антропологов, «подтверждавших», что у тех или иных рас разные когнитивные способности, неизвестно. Лингвисты гитлеровские, кстати, делали то же самое. У них носители одних языков более интеллектуально развиты, а носители других — менее. Наука все это давно опровергла, но идеологическому (т.е. ложному) сознанию наука не нужна. Ему нужно просто «подтверждение» идеологически приятных умозаключений. Например, отчет полиции Нью-Йорка.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Нам тут привели статистику полиции Нью-Йорка, которая говорит, что 96-99% уличной преступности составляют «цветные». Из этого автор блога делает вывод:
«Концепция «у преступности нет национальности» не работает, уважаемые читатели — по крайней мере в Нью-Йорке».
Пост, естественно, не про Нью-Йорк, а про Россию. Посыл тоже понятен, разжевывать его не стану, чтобы не плодить вредный для страны расистский дискурс.
Но дело все в том, что концепция «у преступности нет национальности» только и работает, уважаемые читатели. Тем более в Нью-Йорке. Просто, если десятилетиями (а то и веками) гнобить какую-то национальность, держать ее в рабском и униженном состоянии, не считать за людей, создавать условия, в которых она не может получить нормальное образование и т.д., то результат неизбежно будет именно таким, как указано в полицейской статистике.
А потом очень удобно менять местами причину и следствие и выдавать расистскую идеологическую пошлятину за результат социологического исследования. Типа, ну мы же говорили, что цветные — это генетические преступники. Вот, статистика подтверждает.
Чем это отличается от выводов гитлеровских антропологов, «подтверждавших», что у тех или иных рас разные когнитивные способности, неизвестно. Лингвисты гитлеровские, кстати, делали то же самое. У них носители одних языков более интеллектуально развиты, а носители других — менее. Наука все это давно опровергла, но идеологическому (т.е. ложному) сознанию наука не нужна. Ему нужно просто «подтверждение» идеологически приятных умозаключений. Например, отчет полиции Нью-Йорка.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
25.04.202514:43
Глава итальянского комитета солидарности с Белоруссией Маттео Педжо о том, какое влияние оказывают европейские акции в поддержку политзаключенных на Украине
«Наши СМИ не показывают нацистское лицо современной Украины, не показывают батальон "Азов"*, акции за Бандеру и так далее. Они показывают такое либеральное лицо, жажду демократии и свободы. А мы показываем, что на самом деле там фашистский режим, который запретил оппозиционные партии, который преследует коммунистов и антифашистов, и который сажает в тюрьмы людей за то, что для них ценна память Советского Союза и победы в Великой Отечественной войне.
Эти люди — наши братья. Поэтому мы проводим много акций в их поддержку. Например, братьев Кононовичей, но и не только. Многие были репрессированы, а некоторые сразу убиты: оппозиционные журналисты, коммунисты, антифашисты и просто русскоговорящие.
Международная солидарность работает, мы это прекрасно знаем. Я с гордостью должен признать, что особенное влияние оказали наши решительные действия в Италии. Несмотря на то, что некоторые товарищи побоялись заниматься этой темой из-за СВО, мы все-равно продолжали выступать даже в самые тяжелые моменты — проводили конференции, протестный митинг напротив украинских посольства и консульства, распространяли информацию в сети. Также мы проводили менее заметную, но не менее важную работу через международных юристов, а также помогали материально. Нам устраивали провокации проукраинские активисты, которые нападали даже не девушек. Но в итоге мы добились своего, и режим в Киеве решил освободить братьев Кононовичей из тюрьмы. Власти Украины поняли, что им будет трудно объяснять, почему люди сидят в тюрьме за свои взгляды».
Если интересно, как происходят российско-итальянские контакты на всех уровнях во время санкций, то проходим по ссылке.
*признаны в РФ террористами
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«Наши СМИ не показывают нацистское лицо современной Украины, не показывают батальон "Азов"*, акции за Бандеру и так далее. Они показывают такое либеральное лицо, жажду демократии и свободы. А мы показываем, что на самом деле там фашистский режим, который запретил оппозиционные партии, который преследует коммунистов и антифашистов, и который сажает в тюрьмы людей за то, что для них ценна память Советского Союза и победы в Великой Отечественной войне.
Эти люди — наши братья. Поэтому мы проводим много акций в их поддержку. Например, братьев Кононовичей, но и не только. Многие были репрессированы, а некоторые сразу убиты: оппозиционные журналисты, коммунисты, антифашисты и просто русскоговорящие.
Международная солидарность работает, мы это прекрасно знаем. Я с гордостью должен признать, что особенное влияние оказали наши решительные действия в Италии. Несмотря на то, что некоторые товарищи побоялись заниматься этой темой из-за СВО, мы все-равно продолжали выступать даже в самые тяжелые моменты — проводили конференции, протестный митинг напротив украинских посольства и консульства, распространяли информацию в сети. Также мы проводили менее заметную, но не менее важную работу через международных юристов, а также помогали материально. Нам устраивали провокации проукраинские активисты, которые нападали даже не девушек. Но в итоге мы добились своего, и режим в Киеве решил освободить братьев Кононовичей из тюрьмы. Власти Украины поняли, что им будет трудно объяснять, почему люди сидят в тюрьме за свои взгляды».
Если интересно, как происходят российско-итальянские контакты на всех уровнях во время санкций, то проходим по ссылке.
*признаны в РФ террористами
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
23.04.202515:13
Жестокая ирония судьбы в том, что стамбульский мирный план 2022 года, который тогда многим (и мне в том числе) казался «зрадой» и отказом от целей СВО, был гораздо ближе к заявленным целям СВО, чем нынешний «план Трампа».
В Стамбуле обсуждали и уменьшение численности ВСУ, и русский язык, и свободу вероисповедания — в каком-то смысле те самые демилитаризацию и денацификацию. Сейчас этого и близко нет. Лишь бы только выборы на Украине провели, чтобы подписывать договор с кем-то «легитимным», пусть даже с Зеленским.
Axios перечисляет условия «плана Трампа»:
Россия получает: признанный США Крым, территории по линии соприкосновения без признания, снятие санкций, Украину вне НАТО, совместные экономические проекты с США.
Украина получает: право на вступление в ЕС, возврат территорий в Харьковской области, свободное судоходство по Днепру, западную помощь для восстановления и какие-то (пока неизвестные) гарантии безопасности (возможно, в рамках ресурсной сделки или в виде присутствия где-то европейских войск, но не в качестве миротворцев).
Штаты получают: контроль над ЗАЭС с обязанностью поставок электроэнергии в обе стороны и, конечно, украинские ископаемые и транзитную инфраструктуру.
Стамбул реально был для России лучше. Но он был лучше и для Украины (сколько жизней и объектов удалось бы сохранить). А Минск был еще лучше. Естественно, если бы его выполнили. Все познается путем сравнения и только со временем начинаешь понимать истинное значение тех или иных событий.
Впрочем, «план Трампа» еще никто не подписал. Так что может в итоге быть еще хуже. Для всех.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
В Стамбуле обсуждали и уменьшение численности ВСУ, и русский язык, и свободу вероисповедания — в каком-то смысле те самые демилитаризацию и денацификацию. Сейчас этого и близко нет. Лишь бы только выборы на Украине провели, чтобы подписывать договор с кем-то «легитимным», пусть даже с Зеленским.
Axios перечисляет условия «плана Трампа»:
Россия получает: признанный США Крым, территории по линии соприкосновения без признания, снятие санкций, Украину вне НАТО, совместные экономические проекты с США.
Украина получает: право на вступление в ЕС, возврат территорий в Харьковской области, свободное судоходство по Днепру, западную помощь для восстановления и какие-то (пока неизвестные) гарантии безопасности (возможно, в рамках ресурсной сделки или в виде присутствия где-то европейских войск, но не в качестве миротворцев).
Штаты получают: контроль над ЗАЭС с обязанностью поставок электроэнергии в обе стороны и, конечно, украинские ископаемые и транзитную инфраструктуру.
Стамбул реально был для России лучше. Но он был лучше и для Украины (сколько жизней и объектов удалось бы сохранить). А Минск был еще лучше. Естественно, если бы его выполнили. Все познается путем сравнения и только со временем начинаешь понимать истинное значение тех или иных событий.
Впрочем, «план Трампа» еще никто не подписал. Так что может в итоге быть еще хуже. Для всех.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
22.04.202515:25
Немецкие шпионы во имя русского мира защищают создавшего Украину Ленина от бандеро-сатанистов. Запорожье, 2014.
Посреднике в коричневой куртке — автор данного канала.
Людей чуть позже собралось больше, это только начало. Никогда не забуду, как мордовороты с черно-красными флагами УПА* кричали нам, что они такие же запорожцы, как и мы, никакие не бандеровцы, поэтому нам надо расходиться 🤣
А еще не забуду, как кое-кто из организаторов защиты памятника в самый критический момент заявил, что к нам на помощь едут «товарищи из Днепропетровска» (от Коломойского, наверное 😂), поэтому надо еще немного простоять. С тех пор этого организатора в Запорожье никто не видел.
А еще не забуду, как в разгар противостояния кто-то принес в нашу толпу (и сложил прямо за мной) гору арматуры, цепей и всякого такого. Потом майданные СМИ скажут, что мы были агрессивными и кого-то били.
А еще не забуду, как кто-то из организаторов зачем-то повел часть нашей толпы перекрывать выезд с плотины. Автомобилисты были в восторге, что добавило и любви к нам, и новых обвинений со стороны майданных СМИ.
Ленина тогда, естественно, никто не снес — это без спецтехники невозможно. Зато, пока мы стояли под Ильичем, майдановцы спокойно зашли в ОГА. Впрочем, если бы мы стояли под ОГА, они бы тоже туда зашли, только среди нас были бы жертвы.
В общем, дела давно минувших дней. Ума было меньше, а героизЬму больше. Но хоть вспомнить есть что.
*запрещенные террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Посреднике в коричневой куртке — автор данного канала.
Людей чуть позже собралось больше, это только начало. Никогда не забуду, как мордовороты с черно-красными флагами УПА* кричали нам, что они такие же запорожцы, как и мы, никакие не бандеровцы, поэтому нам надо расходиться 🤣
А еще не забуду, как кое-кто из организаторов защиты памятника в самый критический момент заявил, что к нам на помощь едут «товарищи из Днепропетровска» (от Коломойского, наверное 😂), поэтому надо еще немного простоять. С тех пор этого организатора в Запорожье никто не видел.
А еще не забуду, как в разгар противостояния кто-то принес в нашу толпу (и сложил прямо за мной) гору арматуры, цепей и всякого такого. Потом майданные СМИ скажут, что мы были агрессивными и кого-то били.
А еще не забуду, как кто-то из организаторов зачем-то повел часть нашей толпы перекрывать выезд с плотины. Автомобилисты были в восторге, что добавило и любви к нам, и новых обвинений со стороны майданных СМИ.
Ленина тогда, естественно, никто не снес — это без спецтехники невозможно. Зато, пока мы стояли под Ильичем, майдановцы спокойно зашли в ОГА. Впрочем, если бы мы стояли под ОГА, они бы тоже туда зашли, только среди нас были бы жертвы.
В общем, дела давно минувших дней. Ума было меньше, а героизЬму больше. Но хоть вспомнить есть что.
*запрещенные террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202511:33
«Президент России объявил перемирие в дни 80-летия Победы.
По решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру.
В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы Российской Федерации дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнёрами».
Вот и что я написал не так, когда предположил, что конкуренция сторон на переговорах заключается в том, кто в глазах Трампа будет большим миротворцем, а кто провокатором, срывающим сделку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
По решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру.
В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы Российской Федерации дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнёрами».
Вот и что я написал не так, когда предположил, что конкуренция сторон на переговорах заключается в том, кто в глазах Трампа будет большим миротворцем, а кто провокатором, срывающим сделку?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
27.04.202509:53
Да, уровень дискуссии в основном ужасен.
Я бы еще добавил такой диалог:
— Давайте спокойно проанализируем возможности России достичь целей СВО военным способом при нынешних раскладах в экономике и мировой политике и подумаем о целесообразности заключения мира на максимально выгодных для России условиях.
— ЧТООО? КРИПТОХОХОЛ!!! СКОЛЬКО ТЕБЕ ЗАПЛАТИЛИ?! ПАРТИЯ ДОГОВОРНЯЧКА СЛИВАЕТ РОССИЮ!!!
Можно еще накидывать варианты. Например, сегодня попалась ну офигительно смешная картинка про Шереметьево: «С собаками и украинцами вход воспрещен». Фейк, естественно, но такие «шутки» появляются и распространяются не вполне стихийно. Я просто знаю, как и примерно кто подобными вещами занимается.
Поэтому «уровень дискуссии» — тоже не вполне «естественное» отражение общественных умонастроений. Это, прежде всего, отражение «пузыря», который ты сам создаешь у себя в канале, а также отражение определенных политтехнологических операций, которые запускают некоторые «умники», думая, что они делают как лучше.
А высокий уровень дискуссии в России, слава Богу, есть с кем поддерживать. Я бы очень хотел, чтобы в этом канале собирались именно такие люди. Конструктивная критика вместо кликушества — залог того, что общество в России не будет сведено с ума так же, как оно было сведено с ума на Украине.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Я бы еще добавил такой диалог:
— Давайте спокойно проанализируем возможности России достичь целей СВО военным способом при нынешних раскладах в экономике и мировой политике и подумаем о целесообразности заключения мира на максимально выгодных для России условиях.
— ЧТООО? КРИПТОХОХОЛ!!! СКОЛЬКО ТЕБЕ ЗАПЛАТИЛИ?! ПАРТИЯ ДОГОВОРНЯЧКА СЛИВАЕТ РОССИЮ!!!
Можно еще накидывать варианты. Например, сегодня попалась ну офигительно смешная картинка про Шереметьево: «С собаками и украинцами вход воспрещен». Фейк, естественно, но такие «шутки» появляются и распространяются не вполне стихийно. Я просто знаю, как и примерно кто подобными вещами занимается.
Поэтому «уровень дискуссии» — тоже не вполне «естественное» отражение общественных умонастроений. Это, прежде всего, отражение «пузыря», который ты сам создаешь у себя в канале, а также отражение определенных политтехнологических операций, которые запускают некоторые «умники», думая, что они делают как лучше.
А высокий уровень дискуссии в России, слава Богу, есть с кем поддерживать. Я бы очень хотел, чтобы в этом канале собирались именно такие люди. Конструктивная критика вместо кликушества — залог того, что общество в России не будет сведено с ума так же, как оно было сведено с ума на Украине.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
26.04.202509:16
План «Пересидент»
Если «последнее предложение» Трампа выглядит как реально компромиссное, то контрпредложение Украины (под крылом Британии и Франции) не может быть принято, потому что не может быть принято никогда. И этот демарш — откровенный плевок в лицо Трампу.
Зеленский играет с огнем, надеясь, что Трамп очень много угрожает, но ничего не делает и так будет продолжаться всегда. Вряд ли. Тем более, что субъект постоянного срыва переговоров американским президентом для себя уже четко определен и это не Путин.
Тем не менее, Зеленский надеется, что снова получится «на пролезет». А что именно получится? Добиться выполнения всеми сторонами первого пункта «контрпредложения» — безоговорочного прекращения боевых действий на суше, на море и в воздухе. И только после этого начинаются переговоры, которые могут длиться бесконечно. В эту бесконечность можно не снимать военное положение и не проводить выборы. А там либо демократы захватят Конгресс, либо просто срок президентства Трампа закончится, либо может даже Путин уйдет на покой, потому что когда-то это в любом случае произойдет. Хитрый украинский «пересидент» надеется «пересидеть» всех своих врагов, а там мало ли что.
План, если честно, такой себе, из расчета, что все остальные — дураки. Не понятно, что может помешать Зеленскому согласиться на «последнее предложение Трампа», объявить себя великим миротворцем и быстренько переизбраться, пока оппозиция загноблена, а админресурс в его руках? Может реально боится, что по ходу выборов его убьют?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Если «последнее предложение» Трампа выглядит как реально компромиссное, то контрпредложение Украины (под крылом Британии и Франции) не может быть принято, потому что не может быть принято никогда. И этот демарш — откровенный плевок в лицо Трампу.
Зеленский играет с огнем, надеясь, что Трамп очень много угрожает, но ничего не делает и так будет продолжаться всегда. Вряд ли. Тем более, что субъект постоянного срыва переговоров американским президентом для себя уже четко определен и это не Путин.
Тем не менее, Зеленский надеется, что снова получится «на пролезет». А что именно получится? Добиться выполнения всеми сторонами первого пункта «контрпредложения» — безоговорочного прекращения боевых действий на суше, на море и в воздухе. И только после этого начинаются переговоры, которые могут длиться бесконечно. В эту бесконечность можно не снимать военное положение и не проводить выборы. А там либо демократы захватят Конгресс, либо просто срок президентства Трампа закончится, либо может даже Путин уйдет на покой, потому что когда-то это в любом случае произойдет. Хитрый украинский «пересидент» надеется «пересидеть» всех своих врагов, а там мало ли что.
План, если честно, такой себе, из расчета, что все остальные — дураки. Не понятно, что может помешать Зеленскому согласиться на «последнее предложение Трампа», объявить себя великим миротворцем и быстренько переизбраться, пока оппозиция загноблена, а админресурс в его руках? Может реально боится, что по ходу выборов его убьют?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
25.04.202508:46
Трамп: «Россия согласилась не забирать всю Украину. Разве этого мало?»
Лавров: «Президент США верит — и я думаю, справедливо, что мы движемся в правильном направлении. В заявлении президент упоминал сделку, и мы готовы к достижению сделки. Но есть определенные детали, которые следует доработать. Мы заняты именно этим процессом»
Сделка, как я и предполагал, в основным моментах согласована Москвой и Вашингтоном заранее. В Лондоне ее просто озвучили Британии, Франции и Украине. Британия, Франция и Украина выдвинули контрпредложение, которое опубликовал The Telegraph.
В нем:
1️⃣ Ограничения на ВСУ и украинский ВПК не обсуждаются.
2️⃣ Право для Европы ввести войска на Украину в качестве гарантии безопасности и установка на Украине американского ПВО как гарантии участия США для европейцев.
3️⃣ Никто не признает Крым.
4️⃣ Китай — это угроза, а признание Крыма даст ему основания для захвата Тайваня
5️⃣ Вести переговоры с Россией без Украины нельзя.
Правда, Стармер и Макрон, не смотри, что сволочи, все таки не криворожские дипломаты. Поэтому ВБ и Франция вместо «многотысячных боевых сил» ограничятся отправкой военных инструкторов на Западную Украину. Вместо введения сухопутных сил, «основное внимание будет уделено восстановлению и перевооружению армии Киева под защитой с воздуха и моря».
В любом случае, контрпредложение выглядит, как саботаж (вместе с откровенным хамством по поводу ресурсной сделки), но Трамп дал самому себе еще две недели до принятия решения о выходе США из процесса. Какие-то основания предполагать, что договор все-таки будет подписан, у него пока остаются.
И вообще, в заявлении по Крыму он показал, что он тоже не «криворожский дипломат». Вы же сами отдали Крым без единого выстрела много лет назад при Обаме и ни разу не пробовали его вернуть — как вы хотите, чтобы его вернул Трамп? На каком вообще основании? Да и США, вроде бы, суверенная страна, чтобы кто-то диктовал ей, что признавать, а что нет. Правда?
На данный момент Рубио считает, что администрация Трампа показала Украине и России «финишную прямую» на пути к миру, но теперь обе стороны должны согласиться. По его словам, следующие переговоры состоятся на выходных.
Ну и посмотрим на результаты поездки Уиткоффа в Москву.
В то же время представление о том, что Россия может воевать сколько угодно, пока не захватит Харьков, Одессу, Запорожье или Лондон (выберете, кому что больше по душе) очень далеки от реальности. Мишустин призвал Минфин готовиться к кризису сырьевых доходов бюджета: «Нужно быть готовым к изменению ситуации, проработать самые разные сценарии», а «особое внимание уделить профилактике бюджетных рисков». Бюджетные риски — это, по словам Силуанова, «стрессовый сценарий» на рынке нефти. Urals уже месяц держится ниже 60 долларов, а на некоторое время даже падал ниже 50 долларов. Это сильно меньше того, что заложено в бюджет.
И это еще один аргумент в пользу того, что «план Трампа» в целом согласован с Россией, пусть и существуют «детали» для доработки.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Лавров: «Президент США верит — и я думаю, справедливо, что мы движемся в правильном направлении. В заявлении президент упоминал сделку, и мы готовы к достижению сделки. Но есть определенные детали, которые следует доработать. Мы заняты именно этим процессом»
Сделка, как я и предполагал, в основным моментах согласована Москвой и Вашингтоном заранее. В Лондоне ее просто озвучили Британии, Франции и Украине. Британия, Франция и Украина выдвинули контрпредложение, которое опубликовал The Telegraph.
В нем:
1️⃣ Ограничения на ВСУ и украинский ВПК не обсуждаются.
2️⃣ Право для Европы ввести войска на Украину в качестве гарантии безопасности и установка на Украине американского ПВО как гарантии участия США для европейцев.
3️⃣ Никто не признает Крым.
4️⃣ Китай — это угроза, а признание Крыма даст ему основания для захвата Тайваня
5️⃣ Вести переговоры с Россией без Украины нельзя.
Правда, Стармер и Макрон, не смотри, что сволочи, все таки не криворожские дипломаты. Поэтому ВБ и Франция вместо «многотысячных боевых сил» ограничятся отправкой военных инструкторов на Западную Украину. Вместо введения сухопутных сил, «основное внимание будет уделено восстановлению и перевооружению армии Киева под защитой с воздуха и моря».
В любом случае, контрпредложение выглядит, как саботаж (вместе с откровенным хамством по поводу ресурсной сделки), но Трамп дал самому себе еще две недели до принятия решения о выходе США из процесса. Какие-то основания предполагать, что договор все-таки будет подписан, у него пока остаются.
И вообще, в заявлении по Крыму он показал, что он тоже не «криворожский дипломат». Вы же сами отдали Крым без единого выстрела много лет назад при Обаме и ни разу не пробовали его вернуть — как вы хотите, чтобы его вернул Трамп? На каком вообще основании? Да и США, вроде бы, суверенная страна, чтобы кто-то диктовал ей, что признавать, а что нет. Правда?
На данный момент Рубио считает, что администрация Трампа показала Украине и России «финишную прямую» на пути к миру, но теперь обе стороны должны согласиться. По его словам, следующие переговоры состоятся на выходных.
Ну и посмотрим на результаты поездки Уиткоффа в Москву.
В то же время представление о том, что Россия может воевать сколько угодно, пока не захватит Харьков, Одессу, Запорожье или Лондон (выберете, кому что больше по душе) очень далеки от реальности. Мишустин призвал Минфин готовиться к кризису сырьевых доходов бюджета: «Нужно быть готовым к изменению ситуации, проработать самые разные сценарии», а «особое внимание уделить профилактике бюджетных рисков». Бюджетные риски — это, по словам Силуанова, «стрессовый сценарий» на рынке нефти. Urals уже месяц держится ниже 60 долларов, а на некоторое время даже падал ниже 50 долларов. Это сильно меньше того, что заложено в бюджет.
И это еще один аргумент в пользу того, что «план Трампа» в целом согласован с Россией, пусть и существуют «детали» для доработки.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
23.04.202511:28
Лондонские переговоры нельзя считать сорванными ровно потому, что это не переговоры
Когда стало известно, что туда от США едет один Келлог, а делегация от Украины не уполномочена ничего решать, уже можно было сказать, что американцы просто зачитают свой ультиматум и будут ждать ответ, чтобы дальше Уиткофф мог снова ехать в Россию. И он едет. А я все еще думаю, что американский ультиматум с Москвой согласован.
Зеленский же за время между Парижем и Лондоном снова успел наговорить всякого бреда, который выбешивает Трампа. И по ЗАЭС, которую Украина не контролирует, а значит и не может особо ничего требовать. Но, прежде всего, по ресурсной сделке. Трамп ожидает ее подписания уже завтра, а Зеленский утверждает, что она еще не согласована. Криворожская дипломатия — это, конечно, прикол, но у всего есть пределы. Трамп уже давно точно для себя решил, кто именно срывает переговоры, и Зеленскому не удалось реализовать план, при котором их надо сорвать, но в этом как бы окажется виноват Путин. Поэтому, в чем смысл затягивания сейчас, я не понимаю. Возможно, Зеленский все еще надеется переубедить Трампа и попытается встретиться с ним для этого на похоронах папы римского. Ждем нового шоу в стиле Овального кабинета с тем же результатом?
Время на решение вопроса с США есть до конца апреля (100 дней Трампа). Если Зеленский снова включит гопника с ресурсной сделкой, а Украина с ЕС не примут ультиматум (причем никто не требует от них признавать Крым, это сделает только Вашингтон), то Вашингтон может умыть руки.
И если это выразится только в остановке остатков байденовской военной помощи, то это для Украины не такая уж и беда. Но что, если США прекратят делиться разведданными? А самое крутое, что осталось в загашнике у Трампа — это санкции против Зеленского и его окружения. А Европа без отмашки США никакие контингенты на Украину не отправит.
Зато Вашингтон скорее всего снимет санкции с России и начнет зарабатывать деньги, участвуя в тех же российских арктических проектах. Мало того, никто больше не помешает Орбану в следующий раз проголосовать против продления антироссийских санкций ЕС. Все просто посыпется. Ну, раз Зеленский не хочет мира, кто ему доктор?
Впрочем, все эти переможные выкладки никак не отменяют факт тупика на фронте, а гипотетическое «умывание рук» Трампа не означает прорыв к Харькову и Одессе. Сейчас я снова получу волну хэйта, но я все еще убежден, что хоть военные действия пока и продолжаются, стратегически война закончена. Ничего большого (типа штурма Харькова или Запорожья) мы уже не увидим. А российское начальство займется спасением экономики. Тем более сейчас такое окно, когда Трамп предлагает участие.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Когда стало известно, что туда от США едет один Келлог, а делегация от Украины не уполномочена ничего решать, уже можно было сказать, что американцы просто зачитают свой ультиматум и будут ждать ответ, чтобы дальше Уиткофф мог снова ехать в Россию. И он едет. А я все еще думаю, что американский ультиматум с Москвой согласован.
Зеленский же за время между Парижем и Лондоном снова успел наговорить всякого бреда, который выбешивает Трампа. И по ЗАЭС, которую Украина не контролирует, а значит и не может особо ничего требовать. Но, прежде всего, по ресурсной сделке. Трамп ожидает ее подписания уже завтра, а Зеленский утверждает, что она еще не согласована. Криворожская дипломатия — это, конечно, прикол, но у всего есть пределы. Трамп уже давно точно для себя решил, кто именно срывает переговоры, и Зеленскому не удалось реализовать план, при котором их надо сорвать, но в этом как бы окажется виноват Путин. Поэтому, в чем смысл затягивания сейчас, я не понимаю. Возможно, Зеленский все еще надеется переубедить Трампа и попытается встретиться с ним для этого на похоронах папы римского. Ждем нового шоу в стиле Овального кабинета с тем же результатом?
Время на решение вопроса с США есть до конца апреля (100 дней Трампа). Если Зеленский снова включит гопника с ресурсной сделкой, а Украина с ЕС не примут ультиматум (причем никто не требует от них признавать Крым, это сделает только Вашингтон), то Вашингтон может умыть руки.
И если это выразится только в остановке остатков байденовской военной помощи, то это для Украины не такая уж и беда. Но что, если США прекратят делиться разведданными? А самое крутое, что осталось в загашнике у Трампа — это санкции против Зеленского и его окружения. А Европа без отмашки США никакие контингенты на Украину не отправит.
Зато Вашингтон скорее всего снимет санкции с России и начнет зарабатывать деньги, участвуя в тех же российских арктических проектах. Мало того, никто больше не помешает Орбану в следующий раз проголосовать против продления антироссийских санкций ЕС. Все просто посыпется. Ну, раз Зеленский не хочет мира, кто ему доктор?
Впрочем, все эти переможные выкладки никак не отменяют факт тупика на фронте, а гипотетическое «умывание рук» Трампа не означает прорыв к Харькову и Одессе. Сейчас я снова получу волну хэйта, но я все еще убежден, что хоть военные действия пока и продолжаются, стратегически война закончена. Ничего большого (типа штурма Харькова или Запорожья) мы уже не увидим. А российское начальство займется спасением экономики. Тем более сейчас такое окно, когда Трамп предлагает участие.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
22.04.202513:13
Константин Ремчуков в «Независимой газете» поднял вопрос о конституционных границах новых регионов в рамках идущих мирных переговоров.
Я не склонен к конспирологии (есть мнения, что кто-то специально именно сейчас разминает тему для «договорнячка», чтобы «слить Новороссию»). Я почти уверен, что просто думающие люди размышляют о том, что дальше и приходят к разным выводам. Что говорить, я сам после референдумов 2022 года не смог понять, в каких территориальных границах приняли в РФ мою родную Запорожскую область. Но у меня тогда были более серьезные насущные проблемы, поэтому думать я об этом перестал.
Но да, Ремчуков, вероятно, прав и юридически все именно так. Извините за длинную цитату из статьи, но без нее не обойтись:
«В Конституции РФ не закреплены границы принятых в РФ четырех субъектов. (При их принятии в состав РФ в октябре 2022 года в Конституцию РФ были лишь добавлены наименования таких новых субъектов без решения вопроса их границ.)
Вопрос границ этих четырех новых субъектов был разрешен в специально принятых Федеральных конституционных законах (5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ, 8-ФКЗ).
Во всех этих ФКЗ содержится однотипная по содержанию статья, где предусматривается следующее:
5-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Донецкой Народной Республики
1. Пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
6-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Луганской Народной Республики
1. Пределы территории Луганской Народной Республики определяются границами территории Луганской Народной Республики, установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
7-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Запорожской области
1. Пределы территории Запорожской области определяются границами территории Запорожской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
8-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Херсонской области
1. Пределы территории Херсонской области определяются границами территории Херсонской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
Таким образом, тексты ФКЗ о принятии новых субъектов в РФ однозначно указывают на то, что границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления, установленным по законодательству Украины.
Известно, что у нас есть политики, которых принято называть «ястребами», считающие, что территории новых субъектов надо понимать в их административных границах аж 1991 года! Это не очевидно. Потому что, если бы это было так, никто не мешал сделать соответствующее уточнение в момент принятия Федеральных конституционных законов еще 4 октября 2022 года или в ходе последующих изменений их редакций».
По ДНР и ЛНР, кстати, есть предмет для спора, поскольку указано, что «установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования» (и Донецкой соответственно), а там по границам украинских областей. Но вот по Запорожской и Херсонской областям такого точно нет — там по границам на день принятия в состав РФ.
Это пока ничего не значит. Но это надо знать и понимать, чтобы в конечном итоге не стало мучительно больно за бесцельно прожитые годы пустых ожиданий и надежд.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Я не склонен к конспирологии (есть мнения, что кто-то специально именно сейчас разминает тему для «договорнячка», чтобы «слить Новороссию»). Я почти уверен, что просто думающие люди размышляют о том, что дальше и приходят к разным выводам. Что говорить, я сам после референдумов 2022 года не смог понять, в каких территориальных границах приняли в РФ мою родную Запорожскую область. Но у меня тогда были более серьезные насущные проблемы, поэтому думать я об этом перестал.
Но да, Ремчуков, вероятно, прав и юридически все именно так. Извините за длинную цитату из статьи, но без нее не обойтись:
«В Конституции РФ не закреплены границы принятых в РФ четырех субъектов. (При их принятии в состав РФ в октябре 2022 года в Конституцию РФ были лишь добавлены наименования таких новых субъектов без решения вопроса их границ.)
Вопрос границ этих четырех новых субъектов был разрешен в специально принятых Федеральных конституционных законах (5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ, 8-ФКЗ).
Во всех этих ФКЗ содержится однотипная по содержанию статья, где предусматривается следующее:
5-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Донецкой Народной Республики
1. Пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
6-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Луганской Народной Республики
1. Пределы территории Луганской Народной Республики определяются границами территории Луганской Народной Республики, установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
7-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Запорожской области
1. Пределы территории Запорожской области определяются границами территории Запорожской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
8-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Херсонской области
1. Пределы территории Херсонской области определяются границами территории Херсонской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
Таким образом, тексты ФКЗ о принятии новых субъектов в РФ однозначно указывают на то, что границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления, установленным по законодательству Украины.
Известно, что у нас есть политики, которых принято называть «ястребами», считающие, что территории новых субъектов надо понимать в их административных границах аж 1991 года! Это не очевидно. Потому что, если бы это было так, никто не мешал сделать соответствующее уточнение в момент принятия Федеральных конституционных законов еще 4 октября 2022 года или в ходе последующих изменений их редакций».
По ДНР и ЛНР, кстати, есть предмет для спора, поскольку указано, что «установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования» (и Донецкой соответственно), а там по границам украинских областей. Но вот по Запорожской и Херсонской областям такого точно нет — там по границам на день принятия в состав РФ.
Это пока ничего не значит. Но это надо знать и понимать, чтобы в конечном итоге не стало мучительно больно за бесцельно прожитые годы пустых ожиданий и надежд.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
28.04.202509:12
Переговорный тяни-толкай
The Sun публикует попавшую на видео часть разговора Трампа и Зеленского в Риме.
Зеленский: «Я бы хотел, чтоб вы это сделали, но не таким способом»
Трамп: «Это очень интересная стратегия. Ты знаешь, что делаешь».
Оказалось (по словам Уолтца), что инициатор встречи — Трамп, а вовсе не Зеленский, который думал, что уже никуда не поедет. После встречи друг Донни впервые за долгое время делает резкие выпады против Путина и угрожает ужесточением санкций. Про санкции — это болтовня. Рубио тут же объяснил, что санкции не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны. Суть в другом. В том, что Трамп и Зеленский как бы вместе обвинили Путина в затягивании переговоров (с ударами по гражданским). То есть снова качелька качнулась в другую сторону — теперь как бы Киев согласен на мирные предложения США, а Москва как бы препятствует.
Трамп сказал:
📌 Зеленский хочет сделать что-то хорошее для своей страны.
📌 Зеленский снова просит оружия, но я хочу посмотреть на поведение России — я разочарован бомбардировками «после того, как мы обсудили».
📌 Буду снова говорить с Путиным. У нас есть контуры сделки, я хочу, чтобы он перестал стрелять и заключил ее. На это есть две недели (или меньше, или чуть больше).
📌 У нас с Зеленским никогда не было плохих отношений. Инцидент в Овальном кабинете — маленький диспут. Думаю, Зеленский хочет заключить сделку и готов отдать Крым.
И Зеленский после встречи говорит, что нужно давить на РФ, чтобы та согласилась на предложения США. Заметьте, на предложения США, а не лондонское контрпредложение Украины. Это все борьба за лучшие условия, но кроме «последнего плана Трампа» ничего нет и стороны в целом на него согласны, но пока есть пара недель пытаются в «деталях» сделать его лучше для себя.
А еще Уолтц сообщил, что ресурсная сделка будет заключена. Учитывая слова Шмыгаля о том, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь, то сокрее всего Уолтц прав. Американцы пошли на компромисс, чтобы подписать сделку хоть в каком-то виде, а Зеленский сыграл ва-банк и в этом раунде выиграл.
Я неоднократно писал и говорил, что все, что сейчас происходит на переговорах, — это борьба за то, кто в глазах Трампа будет казаться бОльшим миротворцем.
И вот моментально Лавров заявляет, что Россия согласна на прекращение огня, но хочет гарантий прекращения поставок оружия Украине. Еще он объяснил про «похищенных детей», которых просто увезли от войны и постоянно возвращают на Украину, когда находятся их родственники. Это снова игра в то, кто хороший, а кто мешает заключению мира.
«В заявлении президента [США] упоминается соглашение, и мы готовы его заключить. Но есть еще некоторые конкретные элементы этого соглашения, которые требуют доработки, и мы заняты именно этим процессом», — заявил Лавров
Россия готова, как я и был убежден, заключить предложенное Трампом соглашение, но с доработкой. Например, по ЗАЭС. А в целом все согласовано. Потому Трамп и расстроился из-за российских ракетных ударов «после того, как мы обсудили». И вот Зеленский снова не «диктатор» и «провокатор», а человек, которому «тяжело» и который «хочет сделать хорошее для своей страны». Понимаете, как все устроено с перетягиванием каната — кто в итоге для Трампа будет «хорошим»?
Новые две недели (или меньше, или больше) на «посмотреть, что будет делать Путин», конечно, выглядят забавно. Однако же по ресурсной сделке явно продвинулись, может в последний момент продвинутся и по основной, доработав «детали» в пользу того, кто к этому последнему моменту покажет больше миротворческих инициатив.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
The Sun публикует попавшую на видео часть разговора Трампа и Зеленского в Риме.
Зеленский: «Я бы хотел, чтоб вы это сделали, но не таким способом»
Трамп: «Это очень интересная стратегия. Ты знаешь, что делаешь».
Оказалось (по словам Уолтца), что инициатор встречи — Трамп, а вовсе не Зеленский, который думал, что уже никуда не поедет. После встречи друг Донни впервые за долгое время делает резкие выпады против Путина и угрожает ужесточением санкций. Про санкции — это болтовня. Рубио тут же объяснил, что санкции не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны. Суть в другом. В том, что Трамп и Зеленский как бы вместе обвинили Путина в затягивании переговоров (с ударами по гражданским). То есть снова качелька качнулась в другую сторону — теперь как бы Киев согласен на мирные предложения США, а Москва как бы препятствует.
Трамп сказал:
📌 Зеленский хочет сделать что-то хорошее для своей страны.
📌 Зеленский снова просит оружия, но я хочу посмотреть на поведение России — я разочарован бомбардировками «после того, как мы обсудили».
📌 Буду снова говорить с Путиным. У нас есть контуры сделки, я хочу, чтобы он перестал стрелять и заключил ее. На это есть две недели (или меньше, или чуть больше).
📌 У нас с Зеленским никогда не было плохих отношений. Инцидент в Овальном кабинете — маленький диспут. Думаю, Зеленский хочет заключить сделку и готов отдать Крым.
И Зеленский после встречи говорит, что нужно давить на РФ, чтобы та согласилась на предложения США. Заметьте, на предложения США, а не лондонское контрпредложение Украины. Это все борьба за лучшие условия, но кроме «последнего плана Трампа» ничего нет и стороны в целом на него согласны, но пока есть пара недель пытаются в «деталях» сделать его лучше для себя.
А еще Уолтц сообщил, что ресурсная сделка будет заключена. Учитывая слова Шмыгаля о том, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь, то сокрее всего Уолтц прав. Американцы пошли на компромисс, чтобы подписать сделку хоть в каком-то виде, а Зеленский сыграл ва-банк и в этом раунде выиграл.
Я неоднократно писал и говорил, что все, что сейчас происходит на переговорах, — это борьба за то, кто в глазах Трампа будет казаться бОльшим миротворцем.
И вот моментально Лавров заявляет, что Россия согласна на прекращение огня, но хочет гарантий прекращения поставок оружия Украине. Еще он объяснил про «похищенных детей», которых просто увезли от войны и постоянно возвращают на Украину, когда находятся их родственники. Это снова игра в то, кто хороший, а кто мешает заключению мира.
«В заявлении президента [США] упоминается соглашение, и мы готовы его заключить. Но есть еще некоторые конкретные элементы этого соглашения, которые требуют доработки, и мы заняты именно этим процессом», — заявил Лавров
Россия готова, как я и был убежден, заключить предложенное Трампом соглашение, но с доработкой. Например, по ЗАЭС. А в целом все согласовано. Потому Трамп и расстроился из-за российских ракетных ударов «после того, как мы обсудили». И вот Зеленский снова не «диктатор» и «провокатор», а человек, которому «тяжело» и который «хочет сделать хорошее для своей страны». Понимаете, как все устроено с перетягиванием каната — кто в итоге для Трампа будет «хорошим»?
Новые две недели (или меньше, или больше) на «посмотреть, что будет делать Путин», конечно, выглядят забавно. Однако же по ресурсной сделке явно продвинулись, может в последний момент продвинутся и по основной, доработав «детали» в пользу того, кто к этому последнему моменту покажет больше миротворческих инициатив.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
27.04.202509:05
«Повесточка» пришла из традиционного общества
Все знают «Песнь о Нибелунгах», но не только лишь все — записанную примерно в то же время (первая половина 13 века) «Кудруну». Произведения очень похожи, кроме того, что «Нибелунги» заканчиваются плохо, а «Кудруна» — хорошо. Похожи настолько, что даже имена у некоторых персонажей одинаковые: Зигфрид, Хаген, Хетель (Этцель), Хильда (Брюнхильд), та же Кудруна (Гудрун из «Вельсунгов» и Кримхильда из «Нибелунгов»).
Зигфрида из «Нибелунгов» (или Сигурда из «Вельсунгов») все себе представляют. А вот так описан Зигфрид в «Кудруне»:
Могучий мавр Зигфрид — это уже само по себе класс. Но почему Хетель не позволил ему обручиться с Кудруной, если чернота лица и тела в раннесредневековой Дании — конкурентное преимущество (а так и надо читать вот это «хотя»), осталось великой тайной великого эпоса.
Теперь живите с этим 🤣
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Все знают «Песнь о Нибелунгах», но не только лишь все — записанную примерно в то же время (первая половина 13 века) «Кудруну». Произведения очень похожи, кроме того, что «Нибелунги» заканчиваются плохо, а «Кудруна» — хорошо. Похожи настолько, что даже имена у некоторых персонажей одинаковые: Зигфрид, Хаген, Хетель (Этцель), Хильда (Брюнхильд), та же Кудруна (Гудрун из «Вельсунгов» и Кримхильда из «Нибелунгов»).
Зигфрида из «Нибелунгов» (или Сигурда из «Вельсунгов») все себе представляют. А вот так описан Зигфрид в «Кудруне»:
«А звали его Зигфрид. Он был горяч и смел,
Страною мавританской обширною владел,
Семь королей богатых ему подвластны были.
Рассказы о Кудруне могучего мавра пленили.
Никто и вполовину, как Зигфрид, не был смел,
Он благосклонность девы снискать уже сумел,
Хотя лицом и телом был черен рыцарь юный,
Но Хетель не позволил ему обручиться с Кудруной».
Могучий мавр Зигфрид — это уже само по себе класс. Но почему Хетель не позволил ему обручиться с Кудруной, если чернота лица и тела в раннесредневековой Дании — конкурентное преимущество (а так и надо читать вот это «хотя»), осталось великой тайной великого эпоса.
Теперь живите с этим 🤣
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
25.04.202515:31
«Рейтерс» о различиях между «планом Трампа» и украино-европейским контрпредложением:
Территории:
предложения Уиткоффа предусматривали юридическое признание США контроля России над Крымом, а также фактическое признание контроля России над районами юга и востока Украины, которые контролируются силами Москвы.
Европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией.
Гарантии безопасности:
В документе Уиткоффа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.
Конкурирующий документ более конкретен: в нем говорится, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории — положение, которое, вероятно, вызовет раздражение Москвы.
В нем предлагаются надежные гарантии безопасности для Киева, в том числе со стороны Соединенных Штатов, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне.
Экономика:
В предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, действующие в отношении России с момента аннексии Крыма в 2014 году, будут сняты в рамках обсуждаемой сделки.
В контрпредложениях говорится, что «санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и что они могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Текст Уиткоффа говорит только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Территории:
предложения Уиткоффа предусматривали юридическое признание США контроля России над Крымом, а также фактическое признание контроля России над районами юга и востока Украины, которые контролируются силами Москвы.
Европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией.
Гарантии безопасности:
В документе Уиткоффа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.
Конкурирующий документ более конкретен: в нем говорится, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории — положение, которое, вероятно, вызовет раздражение Москвы.
В нем предлагаются надежные гарантии безопасности для Киева, в том числе со стороны Соединенных Штатов, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне.
Экономика:
В предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, действующие в отношении России с момента аннексии Крыма в 2014 году, будут сняты в рамках обсуждаемой сделки.
В контрпредложениях говорится, что «санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и что они могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Текст Уиткоффа говорит только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
24.04.202518:09
Почему Зеленский «кидает» Трампа с его мирными инициативами, остается ли еще надежда и на что именно — обсудили с Сергеем Карнауховым.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
23.04.202509:02
Почему психоанализ и марксизм несовместимы? Ч. 4. Идеология — содержание сознания
Ч.1, ч.2 и Ч.3
🔹 Там, где Фрейд критикует психологию сознания, мы можем всецело к нему присоединиться: сознательная мотивировка человеком своих поступков, действительно, ни в каком случае не является научным объяснением его поведения.
🔹 Но мы идем дальше: и мотивы бессознательного нисколько не объясняют поведения, ибо фрейдовское бессознательное ничем принципиально не отличается от сознания: это только другая форма сознания. Мотивы бессознательного, которые вскрываются на психоаналитических сеансах с помощью метода «свободного фантазирования», суть такие же словесные реакции пациента, как и все другие обычные мотивы сознания.
🔹 Для объективной психологии всякий мотив человека есть составная часть его поступка, а вовсе не причина его.
🔹 Можно сказать, что поведение человека распадается на двигательные реакции («действия» в узком смысле слова) и на сопровождающую эти реакции внутреннюю и внешнюю речь (словесные реакции). Оба этих компонента цельного поведения человека объективны и материальны и требуют для своего объяснения объективно-материальных же факторов как в самом организме человека, так и в окружающей его природной и социальной среде.
🔹 Словесный компонент поведения определяется во всех основных существенных моментах своего содержания объективно-социальными факторами. Поэтому все словесное в поведении человека (равно и внешняя и внутренняя речь) ни в коем случае не может быть отнесено на счет изолированно взятого единичного субъекта, оно принадлежит не ему, а его социальной группе (его социальному окружению).
🔹 Мы никогда не доберемся до настоящих существенных корней данного единичного высказывания, если будем их искать только в пределах единичного индивидуального организма даже тогда, когда высказывание касается самых, невидимому, личных, интимных сторон жизни человека.
🔹 Всякая мотивировка своего поступка, всякое осознание себя есть подведение себя под какую-нибудь социальную норму, социальную оценку, есть, так сказать, обобществление себя и своего поступка. Осознавая себя, я пытаюсь как бы взглянуть на себя глазами другого человека, другого представителя моей социальной группы, моего класса. Таким образом, само осознание в конечном счете всегда приведет нас к классовому сознанию. Здесь — объективные корни даже самых лично интимных словесных реакций.
🔹 Между содержанием индивидуальной психики и между оформленной идеологией нет принципиальной границы. Осознанное индивидуальное переживание уже идеологично и поэтому с научной точки зрения отнюдь не является какой-то первичной и далее неразложимой данностью: нет, это уже определенная идеологическая переработка бытия. Самое смутное содержание сознания дикаря и самое совершенное произведение культуры — лишь крайние звенья единой цепи идеологического творчества. Между ними существует целый ряд непрерывных ступеней и переходов.
🔹 Всякое словесное высказывание человека является маленьким идеологическим построением. Мотивировка своего поступка есть в маленьком масштабе правовое и моральное творчество; восклицание радости или горя — примитивное лирическое произведение; житейские соображения о причинах и следствиях явлений — зачатки научного и философского познания и пр. и пр.
Волошинов В.Н. Фрейдизм. Критический очерк.
#фрейдизм #марксизм
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Ч.1, ч.2 и Ч.3
🔹 Там, где Фрейд критикует психологию сознания, мы можем всецело к нему присоединиться: сознательная мотивировка человеком своих поступков, действительно, ни в каком случае не является научным объяснением его поведения.
🔹 Но мы идем дальше: и мотивы бессознательного нисколько не объясняют поведения, ибо фрейдовское бессознательное ничем принципиально не отличается от сознания: это только другая форма сознания. Мотивы бессознательного, которые вскрываются на психоаналитических сеансах с помощью метода «свободного фантазирования», суть такие же словесные реакции пациента, как и все другие обычные мотивы сознания.
🔹 Для объективной психологии всякий мотив человека есть составная часть его поступка, а вовсе не причина его.
🔹 Можно сказать, что поведение человека распадается на двигательные реакции («действия» в узком смысле слова) и на сопровождающую эти реакции внутреннюю и внешнюю речь (словесные реакции). Оба этих компонента цельного поведения человека объективны и материальны и требуют для своего объяснения объективно-материальных же факторов как в самом организме человека, так и в окружающей его природной и социальной среде.
🔹 Словесный компонент поведения определяется во всех основных существенных моментах своего содержания объективно-социальными факторами. Поэтому все словесное в поведении человека (равно и внешняя и внутренняя речь) ни в коем случае не может быть отнесено на счет изолированно взятого единичного субъекта, оно принадлежит не ему, а его социальной группе (его социальному окружению).
🔹 Мы никогда не доберемся до настоящих существенных корней данного единичного высказывания, если будем их искать только в пределах единичного индивидуального организма даже тогда, когда высказывание касается самых, невидимому, личных, интимных сторон жизни человека.
🔹 Всякая мотивировка своего поступка, всякое осознание себя есть подведение себя под какую-нибудь социальную норму, социальную оценку, есть, так сказать, обобществление себя и своего поступка. Осознавая себя, я пытаюсь как бы взглянуть на себя глазами другого человека, другого представителя моей социальной группы, моего класса. Таким образом, само осознание в конечном счете всегда приведет нас к классовому сознанию. Здесь — объективные корни даже самых лично интимных словесных реакций.
🔹 Между содержанием индивидуальной психики и между оформленной идеологией нет принципиальной границы. Осознанное индивидуальное переживание уже идеологично и поэтому с научной точки зрения отнюдь не является какой-то первичной и далее неразложимой данностью: нет, это уже определенная идеологическая переработка бытия. Самое смутное содержание сознания дикаря и самое совершенное произведение культуры — лишь крайние звенья единой цепи идеологического творчества. Между ними существует целый ряд непрерывных ступеней и переходов.
🔹 Всякое словесное высказывание человека является маленьким идеологическим построением. Мотивировка своего поступка есть в маленьком масштабе правовое и моральное творчество; восклицание радости или горя — примитивное лирическое произведение; житейские соображения о причинах и следствиях явлений — зачатки научного и философского познания и пр. и пр.
Волошинов В.Н. Фрейдизм. Критический очерк.
#фрейдизм #марксизм
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
22.04.202510:41
Рад, что удалось расспросить Андреа Лучиди о том, почему он покинул солнечные Чивитавеккью, Болонью и Милан ради Луганска.
💬 «Италия — родина фашизма. В Италии пытаются отменить историю партизан-антифашистов, 80% из которых были коммунистами, а еще среди них было 5 тысяч советских граждан. Этот факт сейчас представляют как пророссийский нарратив».
💬 «Хотя европейские власти и итальянские политики иногда говорят, что на Украине есть нацизм, но это хороший нацизм. Я помню, как весной 2022 года один крупный итальянский журналист на телевидении назвал командира "Азова"*, который был на "Азовстали", нацистом. Да, мы знаем, что он нацист, но он хороший нацист, потом что сражается против агрессора, против России, ради защиты украинских детей. Поэтому, он хоть и нацист, но хороший человек. Когда я смотрел эту программу, у меня было такое чувство, что в Евросоюзе уже реабилитировали нацизм».
*признаны террористами
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
💬 «Италия — родина фашизма. В Италии пытаются отменить историю партизан-антифашистов, 80% из которых были коммунистами, а еще среди них было 5 тысяч советских граждан. Этот факт сейчас представляют как пророссийский нарратив».
💬 «Хотя европейские власти и итальянские политики иногда говорят, что на Украине есть нацизм, но это хороший нацизм. Я помню, как весной 2022 года один крупный итальянский журналист на телевидении назвал командира "Азова"*, который был на "Азовстали", нацистом. Да, мы знаем, что он нацист, но он хороший нацист, потом что сражается против агрессора, против России, ради защиты украинских детей. Поэтому, он хоть и нацист, но хороший человек. Когда я смотрел эту программу, у меня было такое чувство, что в Евросоюзе уже реабилитировали нацизм».
*признаны террористами
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 621
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.