Синельников-Оришак
26.02.202511:27
Отрадно, что лидеры государств активно включились в просветительскую деятельность.
Сказал Трамп "редкоземы" - и количество запросов "а что это" в поисковиках резко возросло, а уж когда "пас" подхватили в РФ насчёт совместной добычи "витаминов промышленности" - спрашивать стали не только на английском, но и на русском.
Другое дело, а зачем американской козе этот "боян" - в значении "давней истории", ибо добыча и использование РЗЭ в отечественных широтах практиковались с 1950 годов, СССР был вторым после США, но потом не стало у нас промышленности, а мёртвому "витамины" не нужны.
Зато, пользуясь на тот момент (1990-е) пока не просроченной технологической дружбой с американцами, руководство КНР благоразумно вложилось в отрасль. Благоразумно - ибо руководствовалось не "короткой жадностью", тогда очевидно невыгодной (рынок стагнировал с прекращением "гонки вооружений"), а - перспективой и оная не подвела, обернувшись концентрацией и монополизацией.
И всё бы хорошо ("редкоземы" - дело экологически грязное, геологически труднодоступное, экономически затратное, лучше этим озадачить самих туземцев), но когда китайский атлант расправил плечи, то намекнул американцам про "фигвам", если те станут себя плохо вести.
Покамест для США это относительный пустячок (весь объём мирового рынка редкоземов в 2024 году оценивается в примерно-около $10-12 млрд, сравните хотя бы с мировым рынком старой, доброй меди в $320 млрд), выражающийся в колебании цен, однако в дальнейшем может стать неприятным, к тому же Штатские сами привыкли диктовать, и очень удивляются, если, вдруг, кто-то пытается диктовать "в обратку".
А "колебать цены" при доминирующем положении можно с успехом, как в одну, так и в другую сторону. Вверх, ради тактически-сиюминутных целей. Вниз, для - стратегических, если конкуренты вздумают "бросить вызов", обессмысливая "короткие инвестиции", чтоб уже и косточки инвесторов истлели, когда вложения хотя бы "отобьются". Рынок любого сырья - это почти всегда рынок покупателя, на фиг не сдался, например, глиняный карьер, если его обладатели не умеют "обжигать" и не в курсе про гончарный круг...
Но каков же "вау-эффект"! Допустим, сказал бы Трамп своим реднекам: "я украинским угольком разжился" или "нефтью с газом" (коих очень мало для "промышленных масштабов") или даже титаном (1% от мировых залежей). И чё? А вот "редкоземы" - rare earths - уже ласкает слух, хотя "rare" не в смысле "дефицита" на планете, а скорее в значении "трудоёмкости" со всеми вытекающими отсюда затратными проблемами плюс логистика. Но зачем реднекам вникать в подобные тонкостЯ? Да и в РФ тоже праздник - опять с американцами запануем, соскучились уже по "вершкам и корешкам"
Сказал Трамп "редкоземы" - и количество запросов "а что это" в поисковиках резко возросло, а уж когда "пас" подхватили в РФ насчёт совместной добычи "витаминов промышленности" - спрашивать стали не только на английском, но и на русском.
Другое дело, а зачем американской козе этот "боян" - в значении "давней истории", ибо добыча и использование РЗЭ в отечественных широтах практиковались с 1950 годов, СССР был вторым после США, но потом не стало у нас промышленности, а мёртвому "витамины" не нужны.
Зато, пользуясь на тот момент (1990-е) пока не просроченной технологической дружбой с американцами, руководство КНР благоразумно вложилось в отрасль. Благоразумно - ибо руководствовалось не "короткой жадностью", тогда очевидно невыгодной (рынок стагнировал с прекращением "гонки вооружений"), а - перспективой и оная не подвела, обернувшись концентрацией и монополизацией.
И всё бы хорошо ("редкоземы" - дело экологически грязное, геологически труднодоступное, экономически затратное, лучше этим озадачить самих туземцев), но когда китайский атлант расправил плечи, то намекнул американцам про "фигвам", если те станут себя плохо вести.
Покамест для США это относительный пустячок (весь объём мирового рынка редкоземов в 2024 году оценивается в примерно-около $10-12 млрд, сравните хотя бы с мировым рынком старой, доброй меди в $320 млрд), выражающийся в колебании цен, однако в дальнейшем может стать неприятным, к тому же Штатские сами привыкли диктовать, и очень удивляются, если, вдруг, кто-то пытается диктовать "в обратку".
А "колебать цены" при доминирующем положении можно с успехом, как в одну, так и в другую сторону. Вверх, ради тактически-сиюминутных целей. Вниз, для - стратегических, если конкуренты вздумают "бросить вызов", обессмысливая "короткие инвестиции", чтоб уже и косточки инвесторов истлели, когда вложения хотя бы "отобьются". Рынок любого сырья - это почти всегда рынок покупателя, на фиг не сдался, например, глиняный карьер, если его обладатели не умеют "обжигать" и не в курсе про гончарный круг...
Но каков же "вау-эффект"! Допустим, сказал бы Трамп своим реднекам: "я украинским угольком разжился" или "нефтью с газом" (коих очень мало для "промышленных масштабов") или даже титаном (1% от мировых залежей). И чё? А вот "редкоземы" - rare earths - уже ласкает слух, хотя "rare" не в смысле "дефицита" на планете, а скорее в значении "трудоёмкости" со всеми вытекающими отсюда затратными проблемами плюс логистика. Но зачем реднекам вникать в подобные тонкостЯ? Да и в РФ тоже праздник - опять с американцами запануем, соскучились уже по "вершкам и корешкам"
20.02.202516:54
Спасибо "Фонтанке" за редкий нынче профессионализм, впервые за долгое время в материале сказано то, что я и хотел сказать (треугольник Трамп-Путин-Зеленский)
18.02.202509:19
Патрушев: "Нет никакого сомнения в том, что конфликт завершится безоговорочной победой России".
Ну, если "нет сомнений" и "безоговорочная", то на переговорах, наверно, прозвучит Unconditional Surrende - «Безоговорочная капитуляция» стала прозвищем генерала Гранта после февраля 1862 года, когда он выдвинул ультиматум о сдаче генералу Бакнеру, инициалы Гранта - US совпадали с этой аббревиатурой. Кроме того, это сокращение от «United States».
Или все-таки слегка "пис дил"? (The peace deal - в значении "мирная сделка", где главное - "сделка")
Ну, если "нет сомнений" и "безоговорочная", то на переговорах, наверно, прозвучит Unconditional Surrende - «Безоговорочная капитуляция» стала прозвищем генерала Гранта после февраля 1862 года, когда он выдвинул ультиматум о сдаче генералу Бакнеру, инициалы Гранта - US совпадали с этой аббревиатурой. Кроме того, это сокращение от «United States».
Или все-таки слегка "пис дил"? (The peace deal - в значении "мирная сделка", где главное - "сделка")
13.02.202500:36
Мошенники не дремлют… То экс-начальника Приволжской железной дороги развели на 87 миллионов рублей, то бывшего руководителя Корпорации развития Самарской области "обули" на ее "кровные" 421 млн. рублей. Удивляет другое - никто из наших многочисленных правоохранителей так и не озвучил - откуда у данных персонажей появились столь серьезные накопления
Сколько же у коллег оптимизма, если удивляет всего лишьмолчание ягнят «откуда деньги». А не по каким объявлениям набирают такое Руководство, и насколько далеко и в каком направлении под этим Руководством двигаться.
Ведь, гражданка из «корпорации развития» не единожды обналичивала и снимала, обналичивала и снимала, обналичивала и снимала (привычка, видимо) – пока даже совсем посторонний сотрудник банка не заподозрил неладное на четвёртые сутки Зоркий Сокол понял.
А экс-начальник Дороги почти ежедневно (процесс был растянут на недели) отправлял деньги, а потом и сам отправился в Москву дабы отблагодарить чёрной икрой лже-силовиков за «переактивацию» денежных средств.
Скоропостижная деменция? Но для оной характерно вырубание «ближней памяти», так что они б скорее забыли о звонке мошенников через минуту после – спать-то им все же доводилось или хотя бы в туалет сходить. Неожиданно обмануть в "моменте" можно практически каждого, но чтоб послушно и длительно выполнять команды, какими бы эти "приказы" не были - тут нужно иметь особое "состояние души".
Меня вот, к сожалению, уже совсем не удивляет, как один бывший руководитель одной военной компании развёл одного доверчивого человека пенсионного возраста аж на несколько десятков МИЛЛИАРДОВ рублей казённых денег (за язык-то никто не тянул, прозвучало же: «финансировалось государством»). Впрочем, далеко он не улетел.
Сколько же у коллег оптимизма, если удивляет всего лишь
Ведь, гражданка из «корпорации развития» не единожды обналичивала и снимала, обналичивала и снимала, обналичивала и снимала (привычка, видимо) – пока даже совсем посторонний сотрудник банка не заподозрил неладное
А экс-начальник Дороги почти ежедневно (процесс был растянут на недели) отправлял деньги, а потом и сам отправился в Москву дабы отблагодарить чёрной икрой лже-силовиков за «переактивацию» денежных средств.
Скоропостижная деменция? Но для оной характерно вырубание «ближней памяти», так что они б скорее забыли о звонке мошенников через минуту после – спать-то им все же доводилось или хотя бы в туалет сходить. Неожиданно обмануть в "моменте" можно практически каждого, но чтоб послушно и длительно выполнять команды, какими бы эти "приказы" не были - тут нужно иметь особое "состояние души".
Меня вот, к сожалению, уже совсем не удивляет, как один бывший руководитель одной военной компании развёл одного доверчивого человека пенсионного возраста аж на несколько десятков МИЛЛИАРДОВ рублей казённых денег (за язык-то никто не тянул, прозвучало же: «финансировалось государством»). Впрочем, далеко он не улетел.
07.02.202518:22
План Трампа - это как план Путина, "тот самый", который не был исполнен, но и не был провален, с ним случилось третье - про него, после шумной кампании, попросту забыли (кроме шутников).
Впрочем, не совсем, ибо действительно имелся документ из двух частей, (политической и экономической) и 180 страниц, заверенных президентским автографом, по ни много ни мало - цитирую мировую прессу - "Сделке века", озадачивший многих и поданый с неимоверным пафосом. А спустя буквально несколько недель та бумажка оказалась благополучно спущенной в анналы (через два "н").
Если что, это про «Мир во имя процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинцев и израильтян» презентованный администрацией Трампа и даже опубликованный на сайте Белого дома в январе 2020 года. А вы про какой План подумали?
Впрочем, не совсем, ибо действительно имелся документ из двух частей, (политической и экономической) и 180 страниц, заверенных президентским автографом, по ни много ни мало - цитирую мировую прессу - "Сделке века", озадачивший многих и поданый с неимоверным пафосом. А спустя буквально несколько недель та бумажка оказалась благополучно спущенной в анналы (через два "н").
Если что, это про «Мир во имя процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинцев и израильтян» презентованный администрацией Трампа и даже опубликованный на сайте Белого дома в январе 2020 года. А вы про какой План подумали?
26.01.202510:19
В продолжении темы предыдущего поста: а есть ли памятники ПРЕССным байкам? А как же!
Объективности ради, отвратимся от туземцев, обратившись в сторону "высоких стандартов". Итак, первый памятник - вполне рукотворный, это памятник... корове:
Про чикагский пожар 1871 года тамошние газеты писали "размеры стихии превзошли пожар Москвы времён нашествия французов". Из всех общественных зданий в Чикаго тогда уцелело не более пяти, среди них – знаменитая водонапорная башня, стоящая до сих пор. Если «гуси Рим спасли» (загоготали, когда подкрадывались враги), то корова Чикаго «погубила» - о чём свидетельствует специальный памятник. Напраслину на рогатое животное возвёл репортёр «Чикаго Трибьюн», написавший, мол, корова опрокинула копытами керосиновую лампу в сарае с сеном. Позже он признался, что всё выдумал, собирая сплетни о пожаре. И такая "версия" репортёру понравилась более всего...
Второй памятник - нерукотворный: «5 колонна».
Впервые «широкая общественность» узнала сие выражение из газеты «Нью-Йорк Таймс». Якобы генерал Эмилио Мола – в 1936 году второй человек в Испании после Франко – обратился по радио к жителям Мадрида, дескать, ждите удара из тыла моей 5-й колонны.
Американцев, по обыкновению, мало интересовали дела за океаном. А тут, вроде как, интрига намечается: массовое выступление, чуть ли не восстание. Сводки с театра военных действий вызовут новый интерес, газета получит дополнительный тираж.
В реальности, Мадрид две недели сотрясали уличные бои, после чего осаждённым удалось отбросить наступавших. Никакого «удара в тыл» не то, что не случилось, но даже и не зафиксировано!
К слову сказать, в Мадрид франкистам удалось войти лишь 28 марта 1939 года, а «5-я колонна», напоминаю, должна была «выступить» ещё в октябре 1936 года.
Объективности ради, отвратимся от туземцев, обратившись в сторону "высоких стандартов". Итак, первый памятник - вполне рукотворный, это памятник... корове:
Про чикагский пожар 1871 года тамошние газеты писали "размеры стихии превзошли пожар Москвы времён нашествия французов". Из всех общественных зданий в Чикаго тогда уцелело не более пяти, среди них – знаменитая водонапорная башня, стоящая до сих пор. Если «гуси Рим спасли» (загоготали, когда подкрадывались враги), то корова Чикаго «погубила» - о чём свидетельствует специальный памятник. Напраслину на рогатое животное возвёл репортёр «Чикаго Трибьюн», написавший, мол, корова опрокинула копытами керосиновую лампу в сарае с сеном. Позже он признался, что всё выдумал, собирая сплетни о пожаре. И такая "версия" репортёру понравилась более всего...
Второй памятник - нерукотворный: «5 колонна».
Впервые «широкая общественность» узнала сие выражение из газеты «Нью-Йорк Таймс». Якобы генерал Эмилио Мола – в 1936 году второй человек в Испании после Франко – обратился по радио к жителям Мадрида, дескать, ждите удара из тыла моей 5-й колонны.
Американцев, по обыкновению, мало интересовали дела за океаном. А тут, вроде как, интрига намечается: массовое выступление, чуть ли не восстание. Сводки с театра военных действий вызовут новый интерес, газета получит дополнительный тираж.
В реальности, Мадрид две недели сотрясали уличные бои, после чего осаждённым удалось отбросить наступавших. Никакого «удара в тыл» не то, что не случилось, но даже и не зафиксировано!
К слову сказать, в Мадрид франкистам удалось войти лишь 28 марта 1939 года, а «5-я колонна», напоминаю, должна была «выступить» ещё в октябре 1936 года.
25.02.202511:16
"...намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения..."
Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...
Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.
Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".
И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.
Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...
Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...
Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.
Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".
И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.
Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...
Қайта жіберілді:
За и Против
19.02.202514:45
Обоснованное мнение: "Наперёд невозможно знать, чем закончится эпопея Трампа по замирению. Об этом можно лишь гадать, а гадателей и без того хватает – на гуще, на картах таро, на хрустальном шаре.
Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!
Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.
… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.
Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.
Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.
Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:
а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.
Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.
Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.
Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.
Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.
Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...
Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!
Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.
… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.
Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.
Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.
Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:
а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.
Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.
Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.
Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.
Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.
Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...
Қайта жіберілді:За и Против
17.02.202518:22
В Астрахани заканчивается реконструкция мемориала «Погибшим в локальных конфликтах». Так, дополнительно появится
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.
Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.
Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Қайта жіберілді:
BRIEFLY
12.02.202518:05
❗️Президент США Дональд Трамп в социальной сети Truth Social написал подробный пост о разговоре с президентом России Владимиром Путиным.
— Я только что провел продолжительный и крайне продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, влияние доллара и множество других тем.
— Мы оба вспомнили великую историю наших наций и тот факт, что во время Второй мировой войны мы сражались вместе и добились огромных успехов, отмечая при этом, что Россия потеряла десятки миллионов человек, а мы, в свою очередь, тоже понесли большие потери.
— Мы говорили о силе наших стран и о большой выгоде, которую мы могли бы получить в будущем от совместной работы. Но прежде всего, как мы оба согласились, мы должны остановить массовые смерти в войне между Россией и Украиной. Президент Путин даже использовал мой предвыборный лозунг «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ». Мы оба твердо верим в это.
— Мы договорились тесно сотрудничать, включая взаимные визиты в наши страны. Также мы согласились поручить нашим командам немедленно начать переговоры, и первым шагом станет звонок президенту Украины Владимиру Зеленскому, чтобы сообщить ему о нашем разговоре — этим я займусь прямо сейчас.
— Я поручил госсекретарю Марко Рубио, директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, советнику по национальной безопасности Майклу Уолцу и послу и специальному представителю Стиву Виткоффу возглавить переговоры, которые, я глубоко убежден, будут успешными.
— Миллионы людей погибли в войне, которой бы не случилось, если бы я был президентом. Но она произошла, а значит, ее необходимо закончить. Больше нельзя терять жизни!
— Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в ходе этого разговора, а также за вчерашнее освобождение Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично встретил прошлой ночью в Белом доме.
— Я верю, что этот процесс приведет к успешному урегулированию, и, надеюсь, очень скоро!
#США #Россия #Украина
Подписаться |Сайт
— Я только что провел продолжительный и крайне продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, влияние доллара и множество других тем.
— Мы оба вспомнили великую историю наших наций и тот факт, что во время Второй мировой войны мы сражались вместе и добились огромных успехов, отмечая при этом, что Россия потеряла десятки миллионов человек, а мы, в свою очередь, тоже понесли большие потери.
— Мы говорили о силе наших стран и о большой выгоде, которую мы могли бы получить в будущем от совместной работы. Но прежде всего, как мы оба согласились, мы должны остановить массовые смерти в войне между Россией и Украиной. Президент Путин даже использовал мой предвыборный лозунг «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ». Мы оба твердо верим в это.
— Мы договорились тесно сотрудничать, включая взаимные визиты в наши страны. Также мы согласились поручить нашим командам немедленно начать переговоры, и первым шагом станет звонок президенту Украины Владимиру Зеленскому, чтобы сообщить ему о нашем разговоре — этим я займусь прямо сейчас.
— Я поручил госсекретарю Марко Рубио, директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, советнику по национальной безопасности Майклу Уолцу и послу и специальному представителю Стиву Виткоффу возглавить переговоры, которые, я глубоко убежден, будут успешными.
— Миллионы людей погибли в войне, которой бы не случилось, если бы я был президентом. Но она произошла, а значит, ее необходимо закончить. Больше нельзя терять жизни!
— Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в ходе этого разговора, а также за вчерашнее освобождение Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично встретил прошлой ночью в Белом доме.
— Я верю, что этот процесс приведет к успешному урегулированию, и, надеюсь, очень скоро!
#США #Россия #Украина
Подписаться |Сайт
06.02.202519:50
Про нынешнюю ситуацию и аудит новой администрацией деятельности USAID ( United States Agency for International Development - агентство США по международному развитию) в РФ рассказано в подробностях и с картинками. Если отбросить нюансы, то аплодирую пропаганде, убедительно пояснившей главное - зачем и почему переодически следует менять начальника, так называемую, власть. Любую, вообще и в принципе.
21.01.202511:20
Политолог-американист Михаил Синельников-Оришак назвал "несбыточной угрозой" слова президента Соединённых Штатов Дональда Трампа о введении стопроцентных пошлин против ВСЕХ стран БРИКС - подобные "драконовские меры" обязательно подточат экономику США, каковой бы оная не являлась и это ощутится американцами даже на малом горизонте:
"Трамп рискует очень быстро превратиться в „хромую утку”. Даже его соратники, среди которых есть адекватные люди, начнут косо поглядывать. Понятно, что до инаугурации Трамп мог нести что угодно. Он громогласно заявлял о намерениях присоединить Канаду, обещал вернуть воздух людям, а воду - рыбам, собирался лететь на Марс и всё такое. Однако когда инаугурация состоялась, подобные выпады выглядят странно. Чем больше таких заявлений он станет себе позволять, тем выше будет градус его неадекватности. Два года до промежуточных выборов пролетят незаметно. И вагончик покатится под уклончик".
Ранее Трамп рассуждал о БРИКС и назвал Испанию одним из государств этого объединения:
"Это страна БРИКС, Испания. Знаете, что такое страна БРИКС? Изучите этот вопрос", - отметил президент США в разговоре с журналистами.
После этого Трамп повторил угрозу ввести против стран БРИКС пошлины в размере "по меньшей мере 100%".
"Трамп рискует очень быстро превратиться в „хромую утку”. Даже его соратники, среди которых есть адекватные люди, начнут косо поглядывать. Понятно, что до инаугурации Трамп мог нести что угодно. Он громогласно заявлял о намерениях присоединить Канаду, обещал вернуть воздух людям, а воду - рыбам, собирался лететь на Марс и всё такое. Однако когда инаугурация состоялась, подобные выпады выглядят странно. Чем больше таких заявлений он станет себе позволять, тем выше будет градус его неадекватности. Два года до промежуточных выборов пролетят незаметно. И вагончик покатится под уклончик".
Ранее Трамп рассуждал о БРИКС и назвал Испанию одним из государств этого объединения:
"Это страна БРИКС, Испания. Знаете, что такое страна БРИКС? Изучите этот вопрос", - отметил президент США в разговоре с журналистами.
После этого Трамп повторил угрозу ввести против стран БРИКС пошлины в размере "по меньшей мере 100%".
24.02.202508:21
Три года... а до сих пор иногда охватывает чувство, будто бы всё приснилось, как конница стояла на краю обрыва и всё бы ничего, если бы не одно "НО"
19.02.202512:02
К 25 летию смерти Собчака (19 февраля 2000). Впервые Владимир Путин попал на страницы «Нью-Йорк таймс» в далёком 1992 году, материал назывался «В Санкт-Петербурге идет борьба за власть и собственность».
За - власть и собственность! - прямо квинтэссенция новой государственности в отечественных широтах, во истину "большое видится на расстоянии". Чтоб без "сурдинки" про свободу и демократию.
Речь – об Анатолии Собчаке, который поначалу «казался демократом», а самом деле, ему нужно «величие» и - цитата депутата Петербургского Совета 1989—1993 годов Виталия Скойбеды: «Собчак хочет править, без какой бы то ни было ответственности». Без ответственности - это то самое: чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.
Приводятся мнения западных бизнесменов о деловых способностях Собчака: «безнадёжный менеджер»; «управление городом его утомляет»; «никто вообще не делает никаких заметок на встречах с Собчаком, потому что вещает красиво, но это и всё».
И вот, говорит, «экономический советник Кудрин» - «Собчак знает о подобной критике, потому он и обратился к таким людям дела, как Хижа [председатель Комитета мэрии Санкт-Петербурга по экономическому развитию ] и Путин».
Сам Владим Владимыч в той заметке The New York Times тоже отметился, заявив, что «Собчаку нужны люди, знающие, какие кнопки нажимать, чтоб добиться целей».
Это - да, ведь жизнь - своеобразный социальный лифт и если уж поднялся - сожги кнопки для остальных.
За - власть и собственность! - прямо квинтэссенция новой государственности в отечественных широтах, во истину "большое видится на расстоянии". Чтоб без "сурдинки" про свободу и демократию.
Речь – об Анатолии Собчаке, который поначалу «казался демократом», а самом деле, ему нужно «величие» и - цитата депутата Петербургского Совета 1989—1993 годов Виталия Скойбеды: «Собчак хочет править, без какой бы то ни было ответственности». Без ответственности - это то самое: чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.
Приводятся мнения западных бизнесменов о деловых способностях Собчака: «безнадёжный менеджер»; «управление городом его утомляет»; «никто вообще не делает никаких заметок на встречах с Собчаком, потому что вещает красиво, но это и всё».
И вот, говорит, «экономический советник Кудрин» - «Собчак знает о подобной критике, потому он и обратился к таким людям дела, как Хижа [председатель Комитета мэрии Санкт-Петербурга по экономическому развитию ] и Путин».
Сам Владим Владимыч в той заметке The New York Times тоже отметился, заявив, что «Собчаку нужны люди, знающие, какие кнопки нажимать, чтоб добиться целей».
Это - да, ведь жизнь - своеобразный социальный лифт и если уж поднялся - сожги кнопки для остальных.
17.02.202514:13
В подтверждении "куда так спешит Трамп" - к 14 июня и 4 июля 2026 года - соответственно 80 летие Трампа и 250 летие США.
Предлагается законопроект (новость уже на сайте), внесённый конгрессвумен Клаудией Тенни о совмещении Дня американского флага и Дони-дня рождения - по счастливому совпадению выпавшие на 14 июня (у флага с 1777 года, у Трампа с 1946 года) - в единый Национальный праздник.
Потому что, цитирую: "Ни один современный президент не сыграл более важной роли для нашей страны, чем Дональд Дж. Трамп". А всего-то месяц миновал с начала второй каденции и пока "удались" лишь географические переименования, да и то не все поспешили исправить.
Американская Клава Тенни - тетя лютая, за Трампа - любого порвёт на лоскуты, но её законопроект точно не станет Законом “День рождения Трампа и День американского флага” (там тоже иногда "конторы пишуть, но не все дела идуть").
Тем не менее, 250-летие образование США будет иметь очень серьёзное, символьное значение для Штатов (хотя бы по опыту предыдущих похожих юбилеев), ибо там иногда комплексуют по поводу своей относительной молодости. И, кому как не умудренному 80-летнему Старцу для контраста, с его несмолкаемым Эго, заявить: "Это я сделал Америку великой!" ( то, что "снова" можно и не уточнять). К такой-то оказии и мирная Нобелевка смотрелась бы очень кстати: "я, робяты, очень гордый и загадывая вдаль - мне не нужен просто "орден", мне подать сюды медаль".
В общем, бойтесь те, кто может омрачить подготовку к встрече "двух Величий" в 2026 году, Трамп этого - не забудет, не простит.
Предлагается законопроект (новость уже на сайте), внесённый конгрессвумен Клаудией Тенни о совмещении Дня американского флага и Дони-дня рождения - по счастливому совпадению выпавшие на 14 июня (у флага с 1777 года, у Трампа с 1946 года) - в единый Национальный праздник.
Потому что, цитирую: "Ни один современный президент не сыграл более важной роли для нашей страны, чем Дональд Дж. Трамп". А всего-то месяц миновал с начала второй каденции и пока "удались" лишь географические переименования, да и то не все поспешили исправить.
Американская Клава Тенни - тетя лютая, за Трампа - любого порвёт на лоскуты, но её законопроект точно не станет Законом “День рождения Трампа и День американского флага” (там тоже иногда "конторы пишуть, но не все дела идуть").
Тем не менее, 250-летие образование США будет иметь очень серьёзное, символьное значение для Штатов (хотя бы по опыту предыдущих похожих юбилеев), ибо там иногда комплексуют по поводу своей относительной молодости. И, кому как не умудренному 80-летнему Старцу для контраста, с его несмолкаемым Эго, заявить: "Это я сделал Америку великой!" ( то, что "снова" можно и не уточнять). К такой-то оказии и мирная Нобелевка смотрелась бы очень кстати: "я, робяты, очень гордый и загадывая вдаль - мне не нужен просто "орден", мне подать сюды медаль".
В общем, бойтесь те, кто может омрачить подготовку к встрече "двух Величий" в 2026 году, Трамп этого - не забудет, не простит.
11.02.202500:52
Вайлдберрис - для тех, кто не хочет работать на дядю!
28.01.202505:59
К – работодателям, потенциальным и гипотетическим. В декабре 2024 у меня закончился последний контракт, и я оказался свободным, а хотелось бы – регулярно занятым.
Для влобовой пропаганды не приспособлен – слишком дорого обойдётся преодоление когнитивной ломки, а досрочный инсульт в ближайшие планы не входит.
Зато вполне пригоден в складывании букв для осмысленных результатов; вычитании лишних цифр из разнообразных совокупностей (статистические исследования); создании Поводов и Распространении вопреки искусственным юридическим и техническим ограничениям (так я расшифровываю PR). Ещё могу копать (расследования).
Если б собирал все публикации с 1989 года, то наверняка набрал бы несколько тысяч (от прежней КП до штатского Newsweek); имелись «миллионные просмотры» и в аналоговой прессе (например, материал «Угонщик» про знакомого, угнавшего самолёт, в газете «Труд» 1991 года тиражом 18,9 миллиона экземпляров); в 2009 году договорился отправить клубные карточки на Международную космическую станцию с тем, чтобы космонавты оттуда поздравили новый столичный клуб с открытием – и они поздравили, информация до сих пор на сайте «Роскосмоса» (это то, что в моём понимании является Pоводом и Rаспространением); расследовал завышения тиражей в рамках Консталтингового центра СЖ; стоял у истоков будущих «интернет-волн» в 2010 году (если вы понимаете, о чём я), скрипел в Телеге с 2016 года, причём не только в рамках одноимённого канала; большой поклонник жанра «контрвью», нынче не востребованного, но, думаю, сегодня и даже завтра жизнь не закончится.
Так что, кому, вдруг, понадобится написатель, администратор, редактор больших и малых форм, попутчик в достижении внятных целей и прочая, и прочая, и прочая - пишите @Sine_or
Для влобовой пропаганды не приспособлен – слишком дорого обойдётся преодоление когнитивной ломки, а досрочный инсульт в ближайшие планы не входит.
Зато вполне пригоден в складывании букв для осмысленных результатов; вычитании лишних цифр из разнообразных совокупностей (статистические исследования); создании Поводов и Распространении вопреки искусственным юридическим и техническим ограничениям (так я расшифровываю PR). Ещё могу копать (расследования).
Если б собирал все публикации с 1989 года, то наверняка набрал бы несколько тысяч (от прежней КП до штатского Newsweek); имелись «миллионные просмотры» и в аналоговой прессе (например, материал «Угонщик» про знакомого, угнавшего самолёт, в газете «Труд» 1991 года тиражом 18,9 миллиона экземпляров); в 2009 году договорился отправить клубные карточки на Международную космическую станцию с тем, чтобы космонавты оттуда поздравили новый столичный клуб с открытием – и они поздравили, информация до сих пор на сайте «Роскосмоса» (это то, что в моём понимании является Pоводом и Rаспространением); расследовал завышения тиражей в рамках Консталтингового центра СЖ; стоял у истоков будущих «интернет-волн» в 2010 году (если вы понимаете, о чём я), скрипел в Телеге с 2016 года, причём не только в рамках одноимённого канала; большой поклонник жанра «контрвью», нынче не востребованного, но, думаю, сегодня и даже завтра жизнь не закончится.
Так что, кому, вдруг, понадобится написатель, администратор, редактор больших и малых форм, попутчик в достижении внятных целей и прочая, и прочая, и прочая - пишите @Sine_or
20.01.202517:38
Мужчина, намедни спрятавший труп убитой им женщины (12 ножевых ударов!) в машине Гоши Куценко, вернулся с СВО год назад. По его словам, он уже был судим за убийство в 2019 году, но заключил контракт и освободился в феврале 2024 года...
Ну что ж, как говорится, "страна должна не забывать своих героев" - и не только верхних, но и нижних. Это Клишас, Картаполов, Крашенниников внесли «на рассмотрение» Госдумы поправки в УК и УПК, освобождающие от уголовной ответственности «в связи с призывом на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время – контракта».
Самое примечательное заключается в «Пояснительной записке» с их автографами: «Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий…»
То есть вместо того, чтобы честно перечислить потенциально-напрашивающиеся проблемы, основываясь на уже имеющихся рецидивах, обращениях родственников пострадавших, коррупционной уязвимости подобного «освобождения от уголовной ответственности» - категоричный вывод: «не повлечёт». Даже - «минимально-негативные», даже - «иные последствия».
Ну что ж, как говорится, "страна должна не забывать своих героев" - и не только верхних, но и нижних. Это Клишас, Картаполов, Крашенниников внесли «на рассмотрение» Госдумы поправки в УК и УПК, освобождающие от уголовной ответственности «в связи с призывом на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время – контракта».
Самое примечательное заключается в «Пояснительной записке» с их автографами: «Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий…»
То есть вместо того, чтобы честно перечислить потенциально-напрашивающиеся проблемы, основываясь на уже имеющихся рецидивах, обращениях родственников пострадавших, коррупционной уязвимости подобного «освобождения от уголовной ответственности» - категоричный вывод: «не повлечёт». Даже - «минимально-негативные», даже - «иные последствия».
22.02.202510:26
Reuters: За первый месяц пребывания Трампа в должности президента, согласно данным министерства внутренней безопасности, из США депортировано 37660 человек. Что почти на 34% менее среднемесячного показателя в 57000 депортаций за 2024 год при прежней администрации Байдена. Может, конечно, ещё "наверстают", но тогда придётся в "авральном порядке", а это, в свою очередь, провоцирует ошибки и дезорганизацию, что обязательно будет подмечено и использовано оппонентами.
А вообще надо собирать подобные показатели и на их основе выводить нечто вроде индекса "выполняемости" обещаний Трампа, чтоб его новые заявления уже не казались столь ошеломительными, вычитаем оттуда, допустим, треть.
А вообще надо собирать подобные показатели и на их основе выводить нечто вроде индекса "выполняемости" обещаний Трампа, чтоб его новые заявления уже не казались столь ошеломительными, вычитаем оттуда, допустим, треть.
18.02.202521:05
Если буквально в двух словах про Эр-Рияд, то договорились договариваться
14.02.202507:34
Первым главой государства, получившим Нобелевскую премию мира, был президент США Теодор Рузвельт за свою посредническую роль в заключении Портсмутского мира по результатам русско-японской войны 1904-1905 года.
По его словам, будет очень хорошо (для США) не вытеснять Россию из Восточной Азии окончательно, а оставить лицом к лицу с Японией, чтобы они "оказывали сдерживающее влияние друг на друга".
Итоговый договор "не понравился" ни Санкт-Петербургу, ни Токио (где вспыхнули даже массовые беспорядки - вроде ж победили, ёпта?!). Граф Витте долго державший "железную оборону" за столом переговоров - ни пяди российской земли, ни копейки контрибуции - всё же вынужден был уступить и потом получил прозвище в народе "Полусахалинский". Хотя оправдывался, что не его инициатива - "император был в курсе и одобрил". Досталось и Николаю 2 причем среди всех слоев населения, разочарованного столь затратно-неудачной кампанией, в популярность вошла песенка на известный мотив: "Боже, царя возьми, нам он не нужен, в лоб он контужен..."
"Выиграли" тогда, как обычно, лишь "новые военные технологии" не в пример прежним:БПЛА разведывательные аэростаты; изобретённый в Порт-Артуре миномёт; подводные лодки ("Цусиму" попытались списать на них, однако не знали, что закупленные японцами у американской фирмы Голланда 5 подводных лодок ещё не были собраны); радиоприёмники - и именно русский флот впервые в истории войн применил такой приём, как "радио-электронная борьба" (РЭБ).
По его словам, будет очень хорошо (для США) не вытеснять Россию из Восточной Азии окончательно, а оставить лицом к лицу с Японией, чтобы они "оказывали сдерживающее влияние друг на друга".
Итоговый договор "не понравился" ни Санкт-Петербургу, ни Токио (где вспыхнули даже массовые беспорядки - вроде ж победили, ёпта?!). Граф Витте долго державший "железную оборону" за столом переговоров - ни пяди российской земли, ни копейки контрибуции - всё же вынужден был уступить и потом получил прозвище в народе "Полусахалинский". Хотя оправдывался, что не его инициатива - "император был в курсе и одобрил". Досталось и Николаю 2 причем среди всех слоев населения, разочарованного столь затратно-неудачной кампанией, в популярность вошла песенка на известный мотив: "Боже, царя возьми, нам он не нужен, в лоб он контужен..."
"Выиграли" тогда, как обычно, лишь "новые военные технологии" не в пример прежним:
08.02.202514:26
Несмиян нещадно бичует чужие символьные абстракции без проблеска смысла и сам же влипает в ту же субстанцию, когда глаголет про своё любимое "Дип Стейт".
Сие - изобретение сумрачных гениев, которые не могут осознать, что если, например, люди где-то раскрывают зонты, то не иначе - по приказу, а не потому что пошёл дождь.
Если совсем коротко, то ужасный "Дип стейт" это всего-лишь бюрократы-непубличники, так как им не надо выбираться, их назначают. Могут ли они косячить? Запросто и обязательно, но ещё хуже - ленятся твари, для чего и необходима периодическая смена Начальников через выборы - чтоб под угрозой пинка животворящего, чтоб не привыкали, расслабляясь, чтоб шевелились не только ради себя.
А "куда так спешит Трамп" - тоже совсем не бином Ньютона и даже не треугольник Паскаля. Я и примерные даты назову: к 14 июня и 4 июля 2026 года.
Понятно, что к промежуточным выборам Трамп растеряет большинство "шарма" (наверное, в этот раз будет ссылаться не на Конгресс, где пока "свои", а на суды, которые "помешали" президентской россыпи идей). Понятно, что всего один срок и "надо успеть", но он и так уже в истории - и как дважды импичнутый, и как выбранный неподряд - сиюминутное забудется, а это точно сохранится.
И всё же, наверное, главное в нынешней "гонке президентских инициатив" - это "встреча двух Величий" в 2026 году: Трампу исполнится 80, США - 250 лет. По предыдущему опыту - подобный юбилей для всей Америки больше чем "просто юбилей" - из-за не особо преклонного возраста. И контрастом явится "неугомонный старец" с перечислением и заявлением, как ОН опять сделал Америку Великой. Масштаб для его Эго - в самый раз.
Сие - изобретение сумрачных гениев, которые не могут осознать, что если, например, люди где-то раскрывают зонты, то не иначе - по приказу, а не потому что пошёл дождь.
Если совсем коротко, то ужасный "Дип стейт" это всего-лишь бюрократы-непубличники, так как им не надо выбираться, их назначают. Могут ли они косячить? Запросто и обязательно, но ещё хуже - ленятся твари, для чего и необходима периодическая смена Начальников через выборы - чтоб под угрозой пинка животворящего, чтоб не привыкали, расслабляясь, чтоб шевелились не только ради себя.
А "куда так спешит Трамп" - тоже совсем не бином Ньютона и даже не треугольник Паскаля. Я и примерные даты назову: к 14 июня и 4 июля 2026 года.
Понятно, что к промежуточным выборам Трамп растеряет большинство "шарма" (наверное, в этот раз будет ссылаться не на Конгресс, где пока "свои", а на суды, которые "помешали" президентской россыпи идей). Понятно, что всего один срок и "надо успеть", но он и так уже в истории - и как дважды импичнутый, и как выбранный неподряд - сиюминутное забудется, а это точно сохранится.
И всё же, наверное, главное в нынешней "гонке президентских инициатив" - это "встреча двух Величий" в 2026 году: Трампу исполнится 80, США - 250 лет. По предыдущему опыту - подобный юбилей для всей Америки больше чем "просто юбилей" - из-за не особо преклонного возраста. И контрастом явится "неугомонный старец" с перечислением и заявлением, как ОН опять сделал Америку Великой. Масштаб для его Эго - в самый раз.
26.01.202512:46
Аттракцион "географической щедрости" команды Трампа продолжается, топонимия "капитана" оказалась заразительной. Теперь уже Илон Маск предложил переназвать пролив Ла-Манш в честь президента Джорджа Вашингтона. Политолог-американист Михаил Синельников-Оришак заявил в интервью:
«Это самый короткий способ подчеркнуть величие. При этом странно, что при наличии большого числа нерешённых вопросов, на фоне заявлений о реформах, намерения вводить против полмира санкции они разбрасываются по пустякам. Маск максимально приближён к администрации, но вместо оптимизации расходов и повышения эффективности правительства, о которых он говорил, занимается топонимикой».
Как президент Трамп взял высоту "президентом Мак-Кинли" и зачеркнул "Величие" на Аляске читайте здесь
«Это самый короткий способ подчеркнуть величие. При этом странно, что при наличии большого числа нерешённых вопросов, на фоне заявлений о реформах, намерения вводить против полмира санкции они разбрасываются по пустякам. Маск максимально приближён к администрации, но вместо оптимизации расходов и повышения эффективности правительства, о которых он говорил, занимается топонимикой».
Как президент Трамп взял высоту "президентом Мак-Кинли" и зачеркнул "Величие" на Аляске читайте здесь
06.01.202515:11
"В чём сила, брат?" Идеально-балансовое представление о справедливости (в просторечии - "правда") представляет собой соразмерность деяний и их последствий.
Иными словами, если человек совершает нечто добро-полезное для общества, то должен быть возвеличен и почитаем в зависимости от размерных объёмов того самого полезного и доброго. Если же индивидуум, напротив, является вредным преступателем, то его должно постигнуть соответствующее наказание.
Так бы и ладушки, однако взгляды на конкретные награды с наказаниями могут очень сильно варьироваться, например, некоторые считают, что бедные, не соглашающиеся работать "за еду" - должны сдохнуть с голода и это справедливо. Другие, наоборот, уверены, что им полагаются пособия, а "не подачки", дабы годами могли ничего не делать - и справедливо именно это.
Предполагается, что за счёт механизма какой-нибудь кармы или посмертного воздаяния абсолютный баланс окажется таки реализованным: но в рамках реального социума достигнуть справедливости весьма непросто (особенно той, с которой согласятся все участники спорных моментов). Вот почему вера в "потустороннее воздаяние" не иссякнет ещё очень долго, ибо успокаивает психику.
А для любителей и знатоков ответа на вопрос "в чём сила, брат" - совершенно абстрактный экономический тест. Вот на линию боевого соприкосновения пребывает свежее пополнение контрактников.
После беседы с командованием, подкреплённой общением с будущими сослуживцами, предлагается добровольно-обязательное отчисление в "общак" на "нужды подразделения". Не набирается сразу необходимой суммы (это совсем не "три рубля") из "подъёмных" (погасил ипотеку, перечислил семье и т.д.) - не беда, отдашь долями со следующих зарплат.
Потому что: 1) Пока ты ещё сидел там, они УЖЕ рисковали тут; 2) Подъемные выплаты растут, плюс добавляются разные льготы вроде списания кредитов - у "новичка" получается больше, нежели у "старичка"; 3) и каково при таких раскладах - мобилизованным, вообще не получившим "единовременного взноса"
Что, зажал? Плевать на "нужды подразделения"? А из той общаковой кассы, помимо прочего , можно, допустим, ссуду получить, например, для "залога на отпуск", если самому не хватает, чтоб, значит, обратно вернулся.
Да и остальное "прочее" тоже в совместном хозяйствовании не лишнее: амуниция - не та, что "дали" или запчасти к гражданскому автотранспорту для перевозки всяко-разного на самый передок (военный - слишком явный, сразу - дрон) и т.д.
Ах, "коррупция и вымогательство"? Ну, тогда - завтра и "в пекло", не дожидаясь постепенного приобретения необходимых навыков - той самой "обстрелянности", которая не "сразу и вдруг", а не спеша и шаг за шагом.
Ведь почему другие должны рисковать и дожидаться твоей "постепенной обстрелянности", если ты им ничего "не должен", справедливо же?
P.S. Посвящается плакатам "от 5,2 миллионов рублей за первый год". Это "усечённая правда" (в чём слабость, брат), ибо подаётся "чистым доходом" без "непредвиденных расходов".
Иными словами, если человек совершает нечто добро-полезное для общества, то должен быть возвеличен и почитаем в зависимости от размерных объёмов того самого полезного и доброго. Если же индивидуум, напротив, является вредным преступателем, то его должно постигнуть соответствующее наказание.
Так бы и ладушки, однако взгляды на конкретные награды с наказаниями могут очень сильно варьироваться, например, некоторые считают, что бедные, не соглашающиеся работать "за еду" - должны сдохнуть с голода и это справедливо. Другие, наоборот, уверены, что им полагаются пособия, а "не подачки", дабы годами могли ничего не делать - и справедливо именно это.
Предполагается, что за счёт механизма какой-нибудь кармы или посмертного воздаяния абсолютный баланс окажется таки реализованным: но в рамках реального социума достигнуть справедливости весьма непросто (особенно той, с которой согласятся все участники спорных моментов). Вот почему вера в "потустороннее воздаяние" не иссякнет ещё очень долго, ибо успокаивает психику.
А для любителей и знатоков ответа на вопрос "в чём сила, брат" - совершенно абстрактный экономический тест. Вот на линию боевого соприкосновения пребывает свежее пополнение контрактников.
После беседы с командованием, подкреплённой общением с будущими сослуживцами, предлагается добровольно-обязательное отчисление в "общак" на "нужды подразделения". Не набирается сразу необходимой суммы (это совсем не "три рубля") из "подъёмных" (погасил ипотеку, перечислил семье и т.д.) - не беда, отдашь долями со следующих зарплат.
Потому что: 1) Пока ты ещё сидел там, они УЖЕ рисковали тут; 2) Подъемные выплаты растут, плюс добавляются разные льготы вроде списания кредитов - у "новичка" получается больше, нежели у "старичка"; 3) и каково при таких раскладах - мобилизованным, вообще не получившим "единовременного взноса"
Что, зажал? Плевать на "нужды подразделения"? А из той общаковой кассы, помимо прочего , можно, допустим, ссуду получить, например, для "залога на отпуск", если самому не хватает, чтоб, значит, обратно вернулся.
Да и остальное "прочее" тоже в совместном хозяйствовании не лишнее: амуниция - не та, что "дали" или запчасти к гражданскому автотранспорту для перевозки всяко-разного на самый передок (военный - слишком явный, сразу - дрон) и т.д.
Ах, "коррупция и вымогательство"? Ну, тогда - завтра и "в пекло", не дожидаясь постепенного приобретения необходимых навыков - той самой "обстрелянности", которая не "сразу и вдруг", а не спеша и шаг за шагом.
Ведь почему другие должны рисковать и дожидаться твоей "постепенной обстрелянности", если ты им ничего "не должен", справедливо же?
P.S. Посвящается плакатам "от 5,2 миллионов рублей за первый год". Это "усечённая правда" (в чём слабость, брат), ибо подаётся "чистым доходом" без "непредвиденных расходов".
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 208
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.