
Dealdost

خبرفوری

اخبار فوری🚨خبرفوری جنگ/ مذاکره

Notcoin Community

Proxy MTProto

آهنگیفای

My Proxy | مای پروکسی

حامیان پزشکیان

پروکسی | Proxy Qavi

Dealdost

خبرفوری

اخبار فوری🚨خبرفوری جنگ/ مذاکره

Notcoin Community

Proxy MTProto

آهنگیفای

My Proxy | مای پروکسی

حامیان پزشکیان

پروکسی | Proxy Qavi

Dealdost

خبرفوری

اخبار فوری🚨خبرفوری جنگ/ مذاکره

Рюмочная ИПП
Неофициальная рюмочная Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.
Больше о нас: http://enforce.spb.ru
Больше о нас: http://enforce.spb.ru
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніТрав 17, 2018
TGlist-ке қосылған күні
Жовт 17, 2024Рекордтар
09.05.202523:59
2.6KЖазылушылар28.02.202523:59
200Дәйексөз индексі15.12.202405:08
1K1 жазбаның қамтуы02.11.202423:59
511Жарнамалық жазбаның қамтуы08.04.202522:51
6.34%ER16.11.202423:59
42.62%ERR13.05.202513:41
Резюме наблюдения в суде Нанта
Многие черты судебного следствия, которые отметила наша корреспондентка, относятся к демократичности французского суда. Начинается она буквально на входе: доступ в региональный Дворец правосудия открытый, здесь даже водят бесплатные экскурсии. И представители сторон, и публика во время слушаний могут выходить из зала и возвращаться — у нас такое запрещено. Рассадка в зале тоже отличается от привычной нам: над общим уровнем приподняты не только столы судей, но и расположенные друг напротив друга стол прокурора и «аквариум» подсудимого.
Язык и поведение суда тоже очень демократичные. К судьям здесь обращаются, как и к другим участникам, просто мадам и месье, а не Ваша честь. Допрос вежливый — председательствующая судья ни разу не допустила откровенно негативного высказывания в адрес подсудимых, хотя обсуждала с ними ужасные вещи. Экспертные заключения написаны понятным языком. То же самое с приговором — его огласили дважды: сначала с более формальным пересказом формулировок статей обвинения и вопросов к суду (а их было 46), а затем простыми словами каждому подсудимому разъяснили санкции.
Интересно, как используют видеосвязь: свидетелю не надо приходить в ближайший суд, никакой другой судья не отвлекается на его идентификацию по паспорту и так далее. Человек выходит на связь со своего рабочего места, как по обычному зуму. Вообще, формальности сведены к минимуму. В ходе следствия было озвучено сравнительно мало юридических моментов — как им удается организовать процесс так, чтобы все бумаги (расписки, ознакомление с правами и проч.) остались за пределами слушаний?
Одновременно значительную часть времени суд отводит на вещи, которые, казалось бы, не имеют прямого отношения к делу. Если в российских судах показания обычно ограничиваются только преступлением и его последствиями, то тут обсуждают все: и работу социальных служб, и личную жизнь одной из подсудимых уже после расследуемых событий, и то какую музыку любят пострадавшие дети, как они сейчас проводят свободное время и чем заняты в основное. У французского суда больше времени? Или это способ снять напряжение при допросе? Или цели правосудия шире? Отметим, кстати, что всем сторонам в этом деле — и пострадавшим детям и подсудимым родителям — положена психологическая помощь, и видно, что терапия работает.
Немного подробнее о работе социальных служб и терапевтов, а также об инфраструктуре суда вы можете прочитать в заметках, которыми мы завершаем эту серию наблюдений: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Zametki-na-polyah-05-13
Многие черты судебного следствия, которые отметила наша корреспондентка, относятся к демократичности французского суда. Начинается она буквально на входе: доступ в региональный Дворец правосудия открытый, здесь даже водят бесплатные экскурсии. И представители сторон, и публика во время слушаний могут выходить из зала и возвращаться — у нас такое запрещено. Рассадка в зале тоже отличается от привычной нам: над общим уровнем приподняты не только столы судей, но и расположенные друг напротив друга стол прокурора и «аквариум» подсудимого.
Язык и поведение суда тоже очень демократичные. К судьям здесь обращаются, как и к другим участникам, просто мадам и месье, а не Ваша честь. Допрос вежливый — председательствующая судья ни разу не допустила откровенно негативного высказывания в адрес подсудимых, хотя обсуждала с ними ужасные вещи. Экспертные заключения написаны понятным языком. То же самое с приговором — его огласили дважды: сначала с более формальным пересказом формулировок статей обвинения и вопросов к суду (а их было 46), а затем простыми словами каждому подсудимому разъяснили санкции.
Интересно, как используют видеосвязь: свидетелю не надо приходить в ближайший суд, никакой другой судья не отвлекается на его идентификацию по паспорту и так далее. Человек выходит на связь со своего рабочего места, как по обычному зуму. Вообще, формальности сведены к минимуму. В ходе следствия было озвучено сравнительно мало юридических моментов — как им удается организовать процесс так, чтобы все бумаги (расписки, ознакомление с правами и проч.) остались за пределами слушаний?
Одновременно значительную часть времени суд отводит на вещи, которые, казалось бы, не имеют прямого отношения к делу. Если в российских судах показания обычно ограничиваются только преступлением и его последствиями, то тут обсуждают все: и работу социальных служб, и личную жизнь одной из подсудимых уже после расследуемых событий, и то какую музыку любят пострадавшие дети, как они сейчас проводят свободное время и чем заняты в основное. У французского суда больше времени? Или это способ снять напряжение при допросе? Или цели правосудия шире? Отметим, кстати, что всем сторонам в этом деле — и пострадавшим детям и подсудимым родителям — положена психологическая помощь, и видно, что терапия работает.
Немного подробнее о работе социальных служб и терапевтов, а также об инфраструктуре суда вы можете прочитать в заметках, которыми мы завершаем эту серию наблюдений: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Zametki-na-polyah-05-13
06.05.202516:22
Как судят во Франции
Наша корреспондентка в Нанте прислала заметки о французском судебном расследовании. В городе находится региональный дворец правосудия, и вчера в нем состоялось первое заседание по делу о семейном сексуализированном насилии. Узнав, что процесс открытый для публики, коллега решила провести наблюдение. В этом и следующих постах мы публикуем ее репортаж с процесса во французском уголовном суде. Сразу предупредим, что деяния обвиняемых и вся их предистория, которая очень подробно исследуется в суде, и ужасны, и печальны. Если вы не хотите этих деталей, то подождите немного — по итогам дела мы напишем резюме, посвященное уже чисто формальной стороне процесса.
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-pervyj-05-06
Наша корреспондентка в Нанте прислала заметки о французском судебном расследовании. В городе находится региональный дворец правосудия, и вчера в нем состоялось первое заседание по делу о семейном сексуализированном насилии. Узнав, что процесс открытый для публики, коллега решила провести наблюдение. В этом и следующих постах мы публикуем ее репортаж с процесса во французском уголовном суде. Сразу предупредим, что деяния обвиняемых и вся их предистория, которая очень подробно исследуется в суде, и ужасны, и печальны. Если вы не хотите этих деталей, то подождите немного — по итогам дела мы напишем резюме, посвященное уже чисто формальной стороне процесса.
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-pervyj-05-06
07.05.202512:26
Продолжаем публиковать заметки о наблюдении в уголовном суде в Нанте. Во второй день слушаний звучали показания дочерей, переживших сексуализированное насилие со стороны отца. Снова предупреждаем: это невозможные истории. Наша корреспондентка говорит, что часть публики не выдержала и вышла из зала. Она постаралась убрать детали и оставить в своем рассказе только факты — но впечатление все равно очень тяжелое.
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-vtoroj-05-07
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-vtoroj-05-07
08.05.202509:59
Последний день наблюдения в суде Нанта: выступления обвинения и защиты, последнее слово обвиняемых и приговор.
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-tretij-05-08
Ссылка на текст: https://telegra.ph/Inkvizicionnyj-process-zdorovogo-cheloveka-Den-tretij-05-08
Қайта жіберілді:
Эффект Матфея

16.04.202510:49
✨ Обновились данные Мониторинга эффективности образовательных организаций за 2024 год✨
Мониторинг является самым полным источником открытых данных о российских вузах. Министерство с 2013 года выкладывает показатели каждого университета на сайт, однако, эти данные недоступны для скачивания. В прошлом году мы подготовили данные Мониторинга для широкого пользования, а недавно обновили панель наблюдений, добавив 2024 год. Сейчас панель показателей для каждого университета доступна с 2015 по 2024 годы. Данные выложены в репозиторий и доступны по ссылке.
Подробнее о данных можно прочитать в журнале «Вопросы образования» - в новом номере вышла data-paper "Мониторинг деятельности организаций высшего образования: панель наблюдений за 2015–2023 гг.". В статье Катерины Губы и Руслана Кучакова (ИПП ЕУСПб) представлены данные Мониторинга, а также описаны основные направления использования данных в исследованиях образования, в частности при изучении факторов эффективности российских вузов и построении типологий вузов.
Данные за 2024 годы мы также включили в дашборд с таблицами и графиками. Дашборд предоставляет базовые инструменты для сравнительного анализа показателей эффективности вузов.
Сценарий №1 позволяет для каждого вуза анализировать динамику показателя одним кликом. К примеру, как изменялись баллы ЕГЭ абитуриентов вуза за последние пять лет?
Сценарий №2 позволяет ранжировать все вузы по одному из показателей Мониторинга. К примеру, можно получить список вузов, которые входят в топ-пятьдесят вузов по доле НИОКР. Такие условные рейтинги можно строить за каждый год.
Мониторинг является самым полным источником открытых данных о российских вузах. Министерство с 2013 года выкладывает показатели каждого университета на сайт, однако, эти данные недоступны для скачивания. В прошлом году мы подготовили данные Мониторинга для широкого пользования, а недавно обновили панель наблюдений, добавив 2024 год. Сейчас панель показателей для каждого университета доступна с 2015 по 2024 годы. Данные выложены в репозиторий и доступны по ссылке.
Подробнее о данных можно прочитать в журнале «Вопросы образования» - в новом номере вышла data-paper "Мониторинг деятельности организаций высшего образования: панель наблюдений за 2015–2023 гг.". В статье Катерины Губы и Руслана Кучакова (ИПП ЕУСПб) представлены данные Мониторинга, а также описаны основные направления использования данных в исследованиях образования, в частности при изучении факторов эффективности российских вузов и построении типологий вузов.
Данные за 2024 годы мы также включили в дашборд с таблицами и графиками. Дашборд предоставляет базовые инструменты для сравнительного анализа показателей эффективности вузов.
Сценарий №1 позволяет для каждого вуза анализировать динамику показателя одним кликом. К примеру, как изменялись баллы ЕГЭ абитуриентов вуза за последние пять лет?
Сценарий №2 позволяет ранжировать все вузы по одному из показателей Мониторинга. К примеру, можно получить список вузов, которые входят в топ-пятьдесят вузов по доле НИОКР. Такие условные рейтинги можно строить за каждый год.
16.04.202510:49
Коллеги обновили набор данных о российских вузах: образовательная, научная и международная деятельность, финансы, инфраструктура, кадры — все, что есть в Мониторинге эффективности деятельности вузов, только в виде гармонизированной(!) панели, охватывающей 10 лет.
Қайта жіберілді:
Комиссия по Регуляторике

15.04.202507:21
🔔 Итоговая программа 7-го экспертного онлайн-семинара по регуляторной политике в России (17 апреля 2025).
👉 Оставляйте ваши вопросы докладчикам в комментариях, делайте репосты программы в своих каналах и в сообщениях коллегам.
Вступительное слово, регламент:
Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ (11.00-11.05)
Панель [1] «Оценка регулирующего воздействия и оценка нормотворчества в России» (11.05-11.35)
✅ Стариков А.В., директор Департамента регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России:
"Практика определения обязательных требований и оценки издержек: первый опыт"
✅ Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ:
"Механизмы оценки законотворчества в работе Совета по делам местного хозяйства Российской империи (1908 - 1912)"
👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 11.35-11.50
Панель [2] «ОРВ и ОФВ в работе регуляторов финансовых рынков" (11.50-12.15)
✅ Богатырев Г.Т., начальник отдела Департамента стратегического развития финансового рынка Банка России:
"Актуальные вопросы ОФВ и ОРВ в работе Банка России"
✅ Бикташев А.А., приглашенный эксперт Института оценки программ и политик, г. Москва:
"Международный опыт оценки воздействия и публичных консультаций в практике регуляторов финансового рынков"
👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 12.15-12.25
Панель [3] «Инструменты оптимизации работы с НПА и расчетами издержек» (12.25-12.50)
✅ Литвак А.Г., генеральный директор ООО «Платформа сорегулирования», г. Москва:
"Цифровая среда регуляторной политики"
✅ Рахмеева И.И., руководитель Центра регуляторных компетенций УрГЭУ, г. Екатеринбург:
"Подходы к автоматизации расчетов издержек и выгод регулирования"
👉 Вопросы, комментарии и реплики (участники видеочата): 12.50-13.30
#МЭР #БР #ВШЭ #ИОПП #УрГЭУ #сорегулирование #МСИ #РИ
👉 Оставляйте ваши вопросы докладчикам в комментариях, делайте репосты программы в своих каналах и в сообщениях коллегам.
Вступительное слово, регламент:
Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ (11.00-11.05)
Панель [1] «Оценка регулирующего воздействия и оценка нормотворчества в России» (11.05-11.35)
✅ Стариков А.В., директор Департамента регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России:
"Практика определения обязательных требований и оценки издержек: первый опыт"
✅ Цыганков Д.Б., доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ:
"Механизмы оценки законотворчества в работе Совета по делам местного хозяйства Российской империи (1908 - 1912)"
👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 11.35-11.50
Панель [2] «ОРВ и ОФВ в работе регуляторов финансовых рынков" (11.50-12.15)
✅ Богатырев Г.Т., начальник отдела Департамента стратегического развития финансового рынка Банка России:
"Актуальные вопросы ОФВ и ОРВ в работе Банка России"
✅ Бикташев А.А., приглашенный эксперт Института оценки программ и политик, г. Москва:
"Международный опыт оценки воздействия и публичных консультаций в практике регуляторов финансового рынков"
👉 Вопросы к спикерам (участники видеочата): 12.15-12.25
Панель [3] «Инструменты оптимизации работы с НПА и расчетами издержек» (12.25-12.50)
✅ Литвак А.Г., генеральный директор ООО «Платформа сорегулирования», г. Москва:
"Цифровая среда регуляторной политики"
✅ Рахмеева И.И., руководитель Центра регуляторных компетенций УрГЭУ, г. Екатеринбург:
"Подходы к автоматизации расчетов издержек и выгод регулирования"
👉 Вопросы, комментарии и реплики (участники видеочата): 12.50-13.30
#МЭР #БР #ВШЭ #ИОПП #УрГЭУ #сорегулирование #МСИ #РИ
15.04.202507:21
Обратите внимание, если изучаете регулирование: послезавтра, 17 апреля, в видеочате телеграм-канала «Комиссия по регуляторике» пройдет экспертный семинар, посвященный актуальным вопросам в этой области. Программа докладов ниже:
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.