Veritas de sanitate
Ca să cunoști adevărul, trebuie să știi și ce nu este adevărat.
Pentru a-ți menține sau a-ți recăpăta sănătatea, află ce ne îmbolnăvește cu adevărat, elimină miturile promovate de sistemul alopat și asumă-ți responsabilitatea propriei sănătăți.
Pentru a-ți menține sau a-ți recăpăta sănătatea, află ce ne îmbolnăvește cu adevărat, elimină miturile promovate de sistemul alopat și asumă-ți responsabilitatea propriei sănătăți.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніOct 25, 2024
TGlist-ке қосылған күні
Oct 14, 2024Қосылған топ
Veritas de sanitate chat
27
Жазылушылар
881
24 сағат
10.1%Апта
80.9%Ай
202.3%
Дәйексөз индексі
0
Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0
1 жазбаның орташа қамтуы
202
12 сағат980%24 сағат202
104.4%48 сағат70
65.5%
Қатысу деңгейі (ER)
13.13%
Қайта жазылды8Пікірлер0Реакциялар6
Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)
11.25%
24 сағат0%Апта
1.17%Ай
0.16%
1 жарнамалық жазбаның қамтуы
178
1 сағат4123.03%1 – 4 сағат5128.65%4 - 24 сағат11363.48%
24 сағаттағы жазбалар саны
6
Динамика
3
"Veritas de sanitate" тобындағы соңғы жазбалар
08.02.202506:06
Dacă nu știți de ce există deja peste 40.000 de "variante" sau cum pot ști deja în ce lună vor fi "lansate" de mass-media, vă pot descrie cum inventează virusologii “variantele”.
În primul rând, trebuie să știți ce înseamnă "In silico"... o simulare pe calculator, realitate virtuală, imagine, ficțiune, invenție, un lucru nereal, imaginar.
Virusologii au primit un model (sau un template) de "rețetă" In silico a genomului UNICORNvid-19 pentru instrumentul lor informatic de secvențiere de nouă generație (Next Generation Sequencing). Ei au realizat această rețetă fictivă cu o lungime de aproximativ 300.000 de perechi de baze de secvențe de nucleotide ACGT. (adenină, citosină, guanină și timină).
Se prelevează o mostră de spută/mucus/muci, care conține milioane de fire și fragmente descompuse de secvențe ACGT, și i se spune computerului să rearanjeze aceste fragmente descompuse de fire și secvențe din mucus până când acestea corespund "rețetei" In silico pentru UNICORNvid-19... și computerul o face.
Ar putea la fel de bine să să introducă genomul unei banane sau al bunicuței dvs. simpatice, iar computerul ar rearanja fragmentele genetice din mucusul dvs. pentru a corespunde cu oricare dintre acestea... confirmând că ați luat Banana-19 sau Bunica-19.
Problema este că, din moment ce nu există două persoane cu secvențe genetice identice în mucii lor și din moment ce există doar 4 nucleotide care se înlănțuie în ordine diferită, în funcție de mucii cui îi iei și de locul în care computerul începe și oprește secvențele atunci când le înlănțuie împreună, computerul face mici erori și trebuie să completeze uneori golurile pentru ca mucii tăi să corespundă rețetei In silico.
Apoi, dacă iau mucii celui mai bun prieten al tău și fac același lucru, computerul va rearanja mucii lui puțin diferit de ai tăi, deoarece mucii lui au secvențe de fragmente diferite de ale tale... și computerul va completa golurile de eroare diferit pentru el/ea decât a făcut-o pentru tine, și astfel fiecare dintre voi are o "variantă" de UNICORNvid-19... sau fiecare are o variantă de Banana-19 sau Bunica-19... în funcție de cum i s-a spus computerului să aranjeze fragmentele de muci.
Este ca și cum ai da la doi copii câte o cutie de Lego la întâmplare, le arăți o imagine a unui castel și le spui să îl construiască cu Lego. Având în vedere că fiecare copil are o cutie de Lego diferită, castelele vor fi diferite între ele și ambele vor avea o "variantă" a castelului original. [Cu excepția că, în cazul virusurilor, “virusul” original NU EXISTĂ; el este PRESUPUS în mostră și este PRESUPUS în ciorba de fragmente celulare distruse de antibiotice și alte otrăvuri din procesul de “Izolare” din care se efectuează secvențierea “non-biased” (adică “nepărtinitoare” - un cuvânt de înaltă ținută academică pentru a descrie secvențierea “la întâmplare”).]
Acesta este motivul pentru care există peste 40.000 de variante... adică de câte ori s-a făcut această "rețetă" de secvențiere de generație următoare... Iată de ce pot continua la nesfârșit... Pentru că totul este "In silico", simulat pe calculator, realitate virtuală, nereal, născocit, complet inventat, fictiv, imaginar... adică o escrocherie totală.
Steve Falconer
În primul rând, trebuie să știți ce înseamnă "In silico"... o simulare pe calculator, realitate virtuală, imagine, ficțiune, invenție, un lucru nereal, imaginar.
Virusologii au primit un model (sau un template) de "rețetă" In silico a genomului UNICORNvid-19 pentru instrumentul lor informatic de secvențiere de nouă generație (Next Generation Sequencing). Ei au realizat această rețetă fictivă cu o lungime de aproximativ 300.000 de perechi de baze de secvențe de nucleotide ACGT. (adenină, citosină, guanină și timină).
Se prelevează o mostră de spută/mucus/muci, care conține milioane de fire și fragmente descompuse de secvențe ACGT, și i se spune computerului să rearanjeze aceste fragmente descompuse de fire și secvențe din mucus până când acestea corespund "rețetei" In silico pentru UNICORNvid-19... și computerul o face.
Ar putea la fel de bine să să introducă genomul unei banane sau al bunicuței dvs. simpatice, iar computerul ar rearanja fragmentele genetice din mucusul dvs. pentru a corespunde cu oricare dintre acestea... confirmând că ați luat Banana-19 sau Bunica-19.
Problema este că, din moment ce nu există două persoane cu secvențe genetice identice în mucii lor și din moment ce există doar 4 nucleotide care se înlănțuie în ordine diferită, în funcție de mucii cui îi iei și de locul în care computerul începe și oprește secvențele atunci când le înlănțuie împreună, computerul face mici erori și trebuie să completeze uneori golurile pentru ca mucii tăi să corespundă rețetei In silico.
Apoi, dacă iau mucii celui mai bun prieten al tău și fac același lucru, computerul va rearanja mucii lui puțin diferit de ai tăi, deoarece mucii lui au secvențe de fragmente diferite de ale tale... și computerul va completa golurile de eroare diferit pentru el/ea decât a făcut-o pentru tine, și astfel fiecare dintre voi are o "variantă" de UNICORNvid-19... sau fiecare are o variantă de Banana-19 sau Bunica-19... în funcție de cum i s-a spus computerului să aranjeze fragmentele de muci.
Este ca și cum ai da la doi copii câte o cutie de Lego la întâmplare, le arăți o imagine a unui castel și le spui să îl construiască cu Lego. Având în vedere că fiecare copil are o cutie de Lego diferită, castelele vor fi diferite între ele și ambele vor avea o "variantă" a castelului original. [Cu excepția că, în cazul virusurilor, “virusul” original NU EXISTĂ; el este PRESUPUS în mostră și este PRESUPUS în ciorba de fragmente celulare distruse de antibiotice și alte otrăvuri din procesul de “Izolare” din care se efectuează secvențierea “non-biased” (adică “nepărtinitoare” - un cuvânt de înaltă ținută academică pentru a descrie secvențierea “la întâmplare”).]
Acesta este motivul pentru care există peste 40.000 de variante... adică de câte ori s-a făcut această "rețetă" de secvențiere de generație următoare... Iată de ce pot continua la nesfârșit... Pentru că totul este "In silico", simulat pe calculator, realitate virtuală, nereal, născocit, complet inventat, fictiv, imaginar... adică o escrocherie totală.
Steve Falconer
08.02.202505:56
Motto: "Prostul dacă nu-i fudul (dozat), parcă nu e prost destul !"
RECTorul UBB despre vaccinarea impotriva COVID 19
- YouTube -
https://m.youtube.com/watch?v=HcFPibvCCnE
RECTorul UBB despre vaccinarea impotriva COVID 19
- YouTube -
https://m.youtube.com/watch?v=HcFPibvCCnE
07.02.202512:32
Cont. 👆🏻
Pe lângă dezvăluirea naturii eronate a ideilor și teoriilor medicinei moderne, discuțiile din această carte vor explica natura și cauzele reale ale bolilor și vor oferi cititorilor informații care să le permită să ia decizii în cunoștință de cauză și să întreprindă acțiuni adecvate în beneficiul propriei sănătăți.
Discuțiile din capitolul patru examinează multe dintre bolile majore considerate a fi "transmisibile" pentru a scoate în evidență problemele inerente explicațiilor prezentate de sistemul medical; în plus, oferă o serie de explicații mai credibile pentru apariția lor.
O serie de boli sunt pretinse a fi transmise între animale și oameni. Discuțiile din capitolul cinci examinează unele boli ale animalelor pentru a demonstra natura deficitară a afirmației anterioare și pentru a oferi explicații mai credibile. Acest capitol explică și problemele de bază ale vivisecției, care este utilizarea animalelor vii în experimente efectuate în scopul cercetării bolilor.
Poluarea mediului datorată "substanțelor și influențelor nocive" reprezintă o amenințare mult mai mare și mai gravă pentru sănătatea umană decât este recunoscută de comunitatea științifică, inclusiv de sistemul medical. Discuțiile din capitolul șase analizează principalele surse de otrăvuri, de natură chimică și electrică, care poluează mediul și indică unele dintre principalele aplicații ale acestor otrăvuri. Acest capitol abordează, de asemenea, utilizarea substanțelor chimice toxice ca ingrediente ale unei mari varietăți de produse de uz cotidian, precum produsele de uz casnic, cosmeticele și produsele de îngrijire personală, alimentele și băuturile, precum și unele aplicații mai puțin cunoscute.
Sistemul medical recunoaște că nu cunoaște cauzele "exacte" ale majorității, dacă nu chiar ale tuturor, problemelor cronice de sănătate, denumite mai frecvent boli netransmisibile. Discuțiile din capitolul șapte examinează o serie de boli netransmisibile majore pentru a demasca existența și amploarea acestor "lacune în materie de cunoștințe"; de asemenea, acestea examinează unii dintre factorii cauzali cunoscuți și dezvăluie existența unui mecanism de bază comun aproape tuturor acestora.
Problemele de sănătate nu pot fi luate în considerare în mod izolat; ele sunt invariabil asociate cu alte circumstanțe, dintre care majoritatea afectează o proporție semnificativă de oameni din întreaga lume, în special în țările numite "în curs de dezvoltare". Organizațiile internaționale, în special cele din cadrul sistemului ONU, pretind că pot rezolva toate problemele cu care se confruntă omenirea în secolul XXI, însă această pretenție este nefondată. Discuțiile din capitolul opt examinează cele mai recente eforturi de punere în aplicare a măsurilor despre care se pretinde că ar oferi soluții la aceste probleme, cu un accent deosebit pe cele care au un impact direct sau indirect asupra sănătății umane, și arată că aceste măsuri sunt inadecvate ca soluții, deoarece nu abordează și, prin urmare, nu elimină cauzele reale ale acestor probleme.
Motivul pentru care "medicina modernă" folosește soluții inadecvate la problema "bolii", în ciuda sumelor inimaginabil de mari de bani care au fost și continuă să fie cheltuite pentru dezvoltarea de farmaceutice și vaccinuri, se datorează în mare măsură influenței "intereselor dobândite". Existența și influența acestor interese asupra unor domenii-cheie ale vieții umane, inclusiv asupra sistemului de sănătate gestionat de sistemul medical, sunt discutate în capitolul nouă.
După ce, în capitolele anterioare, au fost evidențiate problemele legate de explicațiile prezentate de sistemul medical, ultimul capitol explică adevărata natură a "bolii". De asemenea, se discută modul în care boala este aproape întotdeauna rezultatul unor cauze multiple și se dezvăluie existența unui mecanism comun. Pe lângă discutarea problemelor, capitolul zece oferă informații despre modul în care oamenii își pot reduce expunerea la acești factori cauzali și își pot asuma responsabilitatea și controlul asupra propriei sănătăți.
What Really Makes You Ill
Pe lângă dezvăluirea naturii eronate a ideilor și teoriilor medicinei moderne, discuțiile din această carte vor explica natura și cauzele reale ale bolilor și vor oferi cititorilor informații care să le permită să ia decizii în cunoștință de cauză și să întreprindă acțiuni adecvate în beneficiul propriei sănătăți.
Discuțiile din capitolul patru examinează multe dintre bolile majore considerate a fi "transmisibile" pentru a scoate în evidență problemele inerente explicațiilor prezentate de sistemul medical; în plus, oferă o serie de explicații mai credibile pentru apariția lor.
O serie de boli sunt pretinse a fi transmise între animale și oameni. Discuțiile din capitolul cinci examinează unele boli ale animalelor pentru a demonstra natura deficitară a afirmației anterioare și pentru a oferi explicații mai credibile. Acest capitol explică și problemele de bază ale vivisecției, care este utilizarea animalelor vii în experimente efectuate în scopul cercetării bolilor.
Poluarea mediului datorată "substanțelor și influențelor nocive" reprezintă o amenințare mult mai mare și mai gravă pentru sănătatea umană decât este recunoscută de comunitatea științifică, inclusiv de sistemul medical. Discuțiile din capitolul șase analizează principalele surse de otrăvuri, de natură chimică și electrică, care poluează mediul și indică unele dintre principalele aplicații ale acestor otrăvuri. Acest capitol abordează, de asemenea, utilizarea substanțelor chimice toxice ca ingrediente ale unei mari varietăți de produse de uz cotidian, precum produsele de uz casnic, cosmeticele și produsele de îngrijire personală, alimentele și băuturile, precum și unele aplicații mai puțin cunoscute.
Sistemul medical recunoaște că nu cunoaște cauzele "exacte" ale majorității, dacă nu chiar ale tuturor, problemelor cronice de sănătate, denumite mai frecvent boli netransmisibile. Discuțiile din capitolul șapte examinează o serie de boli netransmisibile majore pentru a demasca existența și amploarea acestor "lacune în materie de cunoștințe"; de asemenea, acestea examinează unii dintre factorii cauzali cunoscuți și dezvăluie existența unui mecanism de bază comun aproape tuturor acestora.
Problemele de sănătate nu pot fi luate în considerare în mod izolat; ele sunt invariabil asociate cu alte circumstanțe, dintre care majoritatea afectează o proporție semnificativă de oameni din întreaga lume, în special în țările numite "în curs de dezvoltare". Organizațiile internaționale, în special cele din cadrul sistemului ONU, pretind că pot rezolva toate problemele cu care se confruntă omenirea în secolul XXI, însă această pretenție este nefondată. Discuțiile din capitolul opt examinează cele mai recente eforturi de punere în aplicare a măsurilor despre care se pretinde că ar oferi soluții la aceste probleme, cu un accent deosebit pe cele care au un impact direct sau indirect asupra sănătății umane, și arată că aceste măsuri sunt inadecvate ca soluții, deoarece nu abordează și, prin urmare, nu elimină cauzele reale ale acestor probleme.
Motivul pentru care "medicina modernă" folosește soluții inadecvate la problema "bolii", în ciuda sumelor inimaginabil de mari de bani care au fost și continuă să fie cheltuite pentru dezvoltarea de farmaceutice și vaccinuri, se datorează în mare măsură influenței "intereselor dobândite". Existența și influența acestor interese asupra unor domenii-cheie ale vieții umane, inclusiv asupra sistemului de sănătate gestionat de sistemul medical, sunt discutate în capitolul nouă.
După ce, în capitolele anterioare, au fost evidențiate problemele legate de explicațiile prezentate de sistemul medical, ultimul capitol explică adevărata natură a "bolii". De asemenea, se discută modul în care boala este aproape întotdeauna rezultatul unor cauze multiple și se dezvăluie existența unui mecanism comun. Pe lângă discutarea problemelor, capitolul zece oferă informații despre modul în care oamenii își pot reduce expunerea la acești factori cauzali și își pot asuma responsabilitatea și controlul asupra propriei sănătăți.
What Really Makes You Ill
07.02.202512:31
Cont. 👆🏻
What Really Makes You Ill
Discuțiile din această carte vor demonstra, de asemenea, că aproape toate informațiile despre boli promulgate de sistemul medical sunt eronate și că acest lucru se datorează faptului că se bazează pe idei și teorii care sunt fundamental greșite. Natura eronată a acestor idei și teorii indică faptul că afirmațiile lui Voltaire rămân aplicabile sistemului medical al secolului XXI cunoscut sub numele de "medicina modernă"; un sistem care continuă să funcționeze pe baza unui nivel scăzut de cunoștințe despre medicamente, boli și corpul uman.
Termenul "sistem medical" este folosit în această carte pentru a se referi la toate persoanele, organizațiile, industriile și instituțiile academice și de cercetare care practică, cercetează, predau, promovează și susțin în alt mod sistemul medicinei moderne.
Este un truism că o problemă poate fi rezolvată numai dacă a fost înțeleasă în profunzime și dacă cauzele sale profunde au fost identificate corect, deoarece problemele încetează să mai existe numai atunci când cauzele lor au fost eliminate; un truism care se aplică inevitabil problemei bolii. Cu toate acestea, boala nu numai că continuă să existe, dar continuă și să se agraveze pentru un număr mare de oameni, în ciuda tratamentelor și controalelor preventive folosite de "medicina modernă".
Concluzia logică și corectă care poate fi trasă de aici este că "medicina modernă" nu a reușit să înțeleagă în profunzime natura problemei și, în mod similar, nu a reușit să identifice corect toate cauzele profunde. Consecința acestor eșecuri este că măsurile utilizate de sistemul medical sunt complet inadecvate ca soluții la problema bolii. Deși se pretinde că tratează și previn bolile, aceste măsuri, care sunt de obicei compuse din produse farmaceutice, nu înlătură cauzele acestora și, prin urmare, nu pot rezolva problema; mai îngrijorător, aceste produse exacerbează întotdeauna problema.
Eșecurile medicinei moderne cu privire la "boală" se datorează exclusiv
naturii defectuoase a teoriilor pe care s-au bazat practicile sale.
Această afirmație va fi considerată, fără îndoială, de marea majoritate a oamenilor ca fiind extrem de controversată, dar acest lucru nu îi neagă veridicitatea. Solicităm ca, în timp ce citesc această carte, cititorii să țină cont de următoarea afirmație care îi este atribuită filosofului german Arthur Schopenhauer (1788-1860):
"Orice adevăr trece prin trei etape. Mai întâi este ridiculizat. În al doilea rând, este combătut cu violență. În al treilea rând, este acceptat ca fiind de la sine înțeles".
Pe lângă dezvăluirea naturii eronate a ideilor și teoriilor medicinei moderne, discuțiile din această carte vor explica natura și cauzele reale ale bolilor și vor oferi cititorilor informații care să le permită să ia decizii în cunoștință de cauză și să întreprindă acțiuni adecvate în beneficiul propriei sănătăți.
Medicii sunt învățați la facultatea de medicină să prescrie medicamente pentru tratamentul unei boli care a fost identificată în funcție de simptomele unui pacient. Discuțiile din primul capitol arată de ce medicamentele nu restabilesc sănătatea unui pacient și explică motivul pentru care farmaceuticele sunt mai degrabă dăunătoare decât benefice.
Vaccinurile sunt considerate a fi cea mai sigură și mai eficientă metodă de prevenire a bolilor despre care se spune că sunt cauzate de "agenți infecțioși". Discuțiile din capitolul doi explică motivul pentru care vaccinările sunt ineficiente și periculoase și arată, de asemenea, că acestea nu au nicio bază științifică.
Ideea că anumite boli sunt infecțioase și cauzate de "microorganisme patogene" își are originea în "teoria germenilor". Discuțiile din capitolul trei demonstrează că această teorie nu a fost niciodată dovedită în mod adecvat; de asemenea, ele arată că aproape toate informațiile promulgate despre microorganismele denumite "germeni" sunt complet eronate.
Refutarea "teoriei germenilor" în capitolul trei ridică semne de întrebare cu privire la natura și cauzele reale ale bolilor numite "infecțioase".
Cont. 👇🏻
What Really Makes You Ill
Discuțiile din această carte vor demonstra, de asemenea, că aproape toate informațiile despre boli promulgate de sistemul medical sunt eronate și că acest lucru se datorează faptului că se bazează pe idei și teorii care sunt fundamental greșite. Natura eronată a acestor idei și teorii indică faptul că afirmațiile lui Voltaire rămân aplicabile sistemului medical al secolului XXI cunoscut sub numele de "medicina modernă"; un sistem care continuă să funcționeze pe baza unui nivel scăzut de cunoștințe despre medicamente, boli și corpul uman.
Termenul "sistem medical" este folosit în această carte pentru a se referi la toate persoanele, organizațiile, industriile și instituțiile academice și de cercetare care practică, cercetează, predau, promovează și susțin în alt mod sistemul medicinei moderne.
Este un truism că o problemă poate fi rezolvată numai dacă a fost înțeleasă în profunzime și dacă cauzele sale profunde au fost identificate corect, deoarece problemele încetează să mai existe numai atunci când cauzele lor au fost eliminate; un truism care se aplică inevitabil problemei bolii. Cu toate acestea, boala nu numai că continuă să existe, dar continuă și să se agraveze pentru un număr mare de oameni, în ciuda tratamentelor și controalelor preventive folosite de "medicina modernă".
Concluzia logică și corectă care poate fi trasă de aici este că "medicina modernă" nu a reușit să înțeleagă în profunzime natura problemei și, în mod similar, nu a reușit să identifice corect toate cauzele profunde. Consecința acestor eșecuri este că măsurile utilizate de sistemul medical sunt complet inadecvate ca soluții la problema bolii. Deși se pretinde că tratează și previn bolile, aceste măsuri, care sunt de obicei compuse din produse farmaceutice, nu înlătură cauzele acestora și, prin urmare, nu pot rezolva problema; mai îngrijorător, aceste produse exacerbează întotdeauna problema.
Eșecurile medicinei moderne cu privire la "boală" se datorează exclusiv
naturii defectuoase a teoriilor pe care s-au bazat practicile sale.
Această afirmație va fi considerată, fără îndoială, de marea majoritate a oamenilor ca fiind extrem de controversată, dar acest lucru nu îi neagă veridicitatea. Solicităm ca, în timp ce citesc această carte, cititorii să țină cont de următoarea afirmație care îi este atribuită filosofului german Arthur Schopenhauer (1788-1860):
"Orice adevăr trece prin trei etape. Mai întâi este ridiculizat. În al doilea rând, este combătut cu violență. În al treilea rând, este acceptat ca fiind de la sine înțeles".
Pe lângă dezvăluirea naturii eronate a ideilor și teoriilor medicinei moderne, discuțiile din această carte vor explica natura și cauzele reale ale bolilor și vor oferi cititorilor informații care să le permită să ia decizii în cunoștință de cauză și să întreprindă acțiuni adecvate în beneficiul propriei sănătăți.
Medicii sunt învățați la facultatea de medicină să prescrie medicamente pentru tratamentul unei boli care a fost identificată în funcție de simptomele unui pacient. Discuțiile din primul capitol arată de ce medicamentele nu restabilesc sănătatea unui pacient și explică motivul pentru care farmaceuticele sunt mai degrabă dăunătoare decât benefice.
Vaccinurile sunt considerate a fi cea mai sigură și mai eficientă metodă de prevenire a bolilor despre care se spune că sunt cauzate de "agenți infecțioși". Discuțiile din capitolul doi explică motivul pentru care vaccinările sunt ineficiente și periculoase și arată, de asemenea, că acestea nu au nicio bază științifică.
Ideea că anumite boli sunt infecțioase și cauzate de "microorganisme patogene" își are originea în "teoria germenilor". Discuțiile din capitolul trei demonstrează că această teorie nu a fost niciodată dovedită în mod adecvat; de asemenea, ele arată că aproape toate informațiile promulgate despre microorganismele denumite "germeni" sunt complet eronate.
Refutarea "teoriei germenilor" în capitolul trei ridică semne de întrebare cu privire la natura și cauzele reale ale bolilor numite "infecțioase".
Cont. 👇🏻
07.02.202512:30
What Really Makes You Ill
De Dawn Lester și David Parker
"Medicii sunt oameni care prescriu medicamente despre care știu puțin, pentru a vindeca boli despre care știu și mai puțin, la ființe umane despre care nu știu nimic." Voltaire
Starea naturală a organismului uman este cea de bună sănătate. Cu toate acestea, se pare că este destul de dificil să menții corpul într-o stare de sănătate bună pe parcursul întregii vieți.
Deși boala pare a fi o experiență umană obișnuită, aceasta se poate manifesta într-o varietate de forme diferite și în grade diferite de severitate; răceala obișnuită, de exemplu, este autolimitată și de scurtă durată, în timp ce multe afecțiuni cronice, cum ar fi artrita reumatoidă, sunt considerate incurabile și pe viață. De aici se poate presupune că boala este în mare măsură inevitabilă sau chiar un aspect inevitabil al vieții umane; însă aceasta ar fi o presupunere greșită, după cum va demonstra această carte.
Cu toate acestea, faptul că un număr mare de oameni se confruntă cu o anumită formă de boală pe parcursul vieții lor ridică câteva întrebări fundamentale, nu în ultimul rând: de ce apare? Cu alte cuvinte, ce îi îmbolnăvește cu adevărat pe oameni?
Răspunsurile obișnuite la astfel de întrebări se referă la două idei interconectate, ambele fiind considerate adevăruri fundamentale. Prima dintre aceste idei este că boala apare deoarece o persoană a contractat o anumită boală. A doua este că fiecare boală este o entitate distinctă care poate fi identificată prin simptomele unice pe care le produce în organism. Această carte va demonstra că aceste idei nu sunt adevăruri.
Abordarea convențională a bolii adoptată de aproape toate sistemele de "asistență medicală" este una care utilizează remedii sau "medicamente", despre care se pretinde că ameliorează sau pun capăt simptomelor unui pacient. Această abordare se bazează pe ideea că încetarea simptomelor indică faptul că boala a fost înfrântă și că acest rezultat de succes a fost obținut exclusiv prin "medicament". Cu toate acestea, în ciuda abordării lor comune, diferite sisteme de sănătate utilizează diferite tipuri de "medicamente" în tratamentul bolilor umane; aceste "medicamente" pot lua forma unor substanțe naturale, a unor produse derivate din substanțe naturale sau a unor produse fabricate din compuși chimici sintetici.
Utilizarea "medicamentelor" pentru tratarea bolilor umane este încapsulată de citatul atribuit lui Voltaire, pseudonimul lui François-Marie Arouet (1694-1778), care deschide această introducere. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor vor considera, fără îndoială, că ideea din secolul al XVIII-lea conform căreia medicii au puține sau nu au deloc cunoștințe despre medicamente, boli și corpul uman nu are nicio relevanță pentru secolul al XXI-lea. Este foarte probabil ca acest punct de vedere să se bazeze pe ideea că "știința medicală" a făcut progrese semnificative în ultimele trei secole și că, prin urmare, medicii secolului al XXI-lea dețin cunoștințe aprofundate, dacă nu chiar complete, despre medicamente, boli și organismul uman. Această carte va demonstra contrariul.
Progresele realizate în domeniul "științei medicale" au fost încorporate în sistemul de asistență medicală cunoscut sub numele de "medicină modernă", care pretinde a fi singurul sistem de medicină bazat pe dovezi care are o bază solidă în știință. Ideea că "medicina modernă" este cea mai bună și mai avansată formă științifică de asistență medicală a fost utilizată ca justificare pentru promovarea sa ca singurul sistem care trebuie pus în aplicare de guvernele tuturor țărilor din lume.
Deoarece "medicina modernă" pretinde a fi singurul sistem capabil să ofere asistență medicală autentică, ea constituie principalul subiect al acestei cărți. Cu toate acestea, după cum vor demonstra discuțiile care urmează, această afirmație este nefondată.
Cont. 👇🏻
De Dawn Lester și David Parker
"Medicii sunt oameni care prescriu medicamente despre care știu puțin, pentru a vindeca boli despre care știu și mai puțin, la ființe umane despre care nu știu nimic." Voltaire
Starea naturală a organismului uman este cea de bună sănătate. Cu toate acestea, se pare că este destul de dificil să menții corpul într-o stare de sănătate bună pe parcursul întregii vieți.
Deși boala pare a fi o experiență umană obișnuită, aceasta se poate manifesta într-o varietate de forme diferite și în grade diferite de severitate; răceala obișnuită, de exemplu, este autolimitată și de scurtă durată, în timp ce multe afecțiuni cronice, cum ar fi artrita reumatoidă, sunt considerate incurabile și pe viață. De aici se poate presupune că boala este în mare măsură inevitabilă sau chiar un aspect inevitabil al vieții umane; însă aceasta ar fi o presupunere greșită, după cum va demonstra această carte.
Cu toate acestea, faptul că un număr mare de oameni se confruntă cu o anumită formă de boală pe parcursul vieții lor ridică câteva întrebări fundamentale, nu în ultimul rând: de ce apare? Cu alte cuvinte, ce îi îmbolnăvește cu adevărat pe oameni?
Răspunsurile obișnuite la astfel de întrebări se referă la două idei interconectate, ambele fiind considerate adevăruri fundamentale. Prima dintre aceste idei este că boala apare deoarece o persoană a contractat o anumită boală. A doua este că fiecare boală este o entitate distinctă care poate fi identificată prin simptomele unice pe care le produce în organism. Această carte va demonstra că aceste idei nu sunt adevăruri.
Abordarea convențională a bolii adoptată de aproape toate sistemele de "asistență medicală" este una care utilizează remedii sau "medicamente", despre care se pretinde că ameliorează sau pun capăt simptomelor unui pacient. Această abordare se bazează pe ideea că încetarea simptomelor indică faptul că boala a fost înfrântă și că acest rezultat de succes a fost obținut exclusiv prin "medicament". Cu toate acestea, în ciuda abordării lor comune, diferite sisteme de sănătate utilizează diferite tipuri de "medicamente" în tratamentul bolilor umane; aceste "medicamente" pot lua forma unor substanțe naturale, a unor produse derivate din substanțe naturale sau a unor produse fabricate din compuși chimici sintetici.
Utilizarea "medicamentelor" pentru tratarea bolilor umane este încapsulată de citatul atribuit lui Voltaire, pseudonimul lui François-Marie Arouet (1694-1778), care deschide această introducere. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor vor considera, fără îndoială, că ideea din secolul al XVIII-lea conform căreia medicii au puține sau nu au deloc cunoștințe despre medicamente, boli și corpul uman nu are nicio relevanță pentru secolul al XXI-lea. Este foarte probabil ca acest punct de vedere să se bazeze pe ideea că "știința medicală" a făcut progrese semnificative în ultimele trei secole și că, prin urmare, medicii secolului al XXI-lea dețin cunoștințe aprofundate, dacă nu chiar complete, despre medicamente, boli și organismul uman. Această carte va demonstra contrariul.
Progresele realizate în domeniul "științei medicale" au fost încorporate în sistemul de asistență medicală cunoscut sub numele de "medicină modernă", care pretinde a fi singurul sistem de medicină bazat pe dovezi care are o bază solidă în știință. Ideea că "medicina modernă" este cea mai bună și mai avansată formă științifică de asistență medicală a fost utilizată ca justificare pentru promovarea sa ca singurul sistem care trebuie pus în aplicare de guvernele tuturor țărilor din lume.
Deoarece "medicina modernă" pretinde a fi singurul sistem capabil să ofere asistență medicală autentică, ea constituie principalul subiect al acestei cărți. Cu toate acestea, după cum vor demonstra discuțiile care urmează, această afirmație este nefondată.
Cont. 👇🏻
07.02.202510:54
(Bărbații de pe insula Bathurst, 1939)
În August 1911, Dr Herbert Basedow a fost însărcinat de guvernul britanic cu evaluarea nativilor australieni care locuiau pe insula Bathurst.
Spre uimirea anchetatorilor, cei aproximativ 500 de băștinași erau într-o stare de sănătate excelentă, în comparație cu cei care trăiau în civilizație sau în apropierea acesteia. În afară de o mână de indivizi care suferiseră răni fizice și alte câteva afecțiuni minore (cataractă, cheratită), aceștia nu aveau nicio boală gravă. Basedow i-a descris ca fiind oameni foarte sănătoși, puternici, puternici și rezistenți.
Constatările lui Basedow sunt în concordanță cu nenumăratele studii antropologice efectuate de-a lungul istoriei asupra băștinașilor. Oamenii care aderă la un regim alimentar tradițional în mediul lor natural se bucură de o sănătate excelentă. Bolile par să apară doar după contactul cu lumea civilizată, ceea ce sugerează că sănătatea precară este o consecință a modernității.
Natura nu provoacă boli.
— Prf. Daniel Roytas
În August 1911, Dr Herbert Basedow a fost însărcinat de guvernul britanic cu evaluarea nativilor australieni care locuiau pe insula Bathurst.
Spre uimirea anchetatorilor, cei aproximativ 500 de băștinași erau într-o stare de sănătate excelentă, în comparație cu cei care trăiau în civilizație sau în apropierea acesteia. În afară de o mână de indivizi care suferiseră răni fizice și alte câteva afecțiuni minore (cataractă, cheratită), aceștia nu aveau nicio boală gravă. Basedow i-a descris ca fiind oameni foarte sănătoși, puternici, puternici și rezistenți.
Constatările lui Basedow sunt în concordanță cu nenumăratele studii antropologice efectuate de-a lungul istoriei asupra băștinașilor. Oamenii care aderă la un regim alimentar tradițional în mediul lor natural se bucură de o sănătate excelentă. Bolile par să apară doar după contactul cu lumea civilizată, ceea ce sugerează că sănătatea precară este o consecință a modernității.
Natura nu provoacă boli.
— Prf. Daniel Roytas
Қайта жіберілді:
Uragan asupra Europei
07.02.202510:32
Rafilianul a jurat la propriu pentru PRĂBUȘIREA României
Қайта жіберілді:
Jos Botnița
07.02.202510:30
Nu uitați cum vroiau sa ne sclăvăgească PSD PNL UDMR și USR.
06.02.202514:20
05.02.202511:52
Cont. 👆🏻
Sistemul medical american, în general, devine din ce în ce mai toxic și mai corupt, iar "îngrijirea" nu mai există în sistemul principal de "asistență medicală"
Pe vremuri, când cineva spunea "traficant de droguri" se referea la cineva care vinde pe stradă iarbă, metadonă sau cocaină. În zilele noastre, înseamnă un șarlatan medical care vinde opioide care creează dependență și injecții murdare, precum ARNm și vaccinurile antigripale. Vizita dvs. la dealerul de droguri este acoperită de asigurare? Ghiciți ce? Nu contează, pentru că nu vă ajută să vă vindecați. Acesta este motivul pentru care Big Pharma trebuie să le ofere medicilor bonusuri pentru a distribui farmaceuticele mortale și înjunghierile prionice ce duc la coagulare vasculară [vaccinurile].
Nu este o exagerare, nu este o teorie a conspirației sau o iluzie faptul că majoritatea medicilor nu se ocupă cu ajutorul pacienților pentru a se vindeca. Sigur, dacă aveți un os rupt, o rană adâncă sau nașteți un copil, spitalul este cea mai bună opțiune [nu prea, vedeți de exemplu ce DEZASTRU face nașterea în spital], dar în afară de asta, este ca și cum o cauți cu lumânarea, pe termen scurt și lung.
Medicina occidentală nu se ocupă cu bunăstarea pacienților, cu excepția cazului în care bunăstarea lor înseamnă că pacientul se află la doi metri sub pământ. Protocolul spitalicesc urmărește în primul rând prioritățile cele mai periculoase și experimentale, precum și pe cele mai costisitoare. Folosind farmaceutice care dau dependență, rețete care cauzează o mulțime de efecte secundare [nu sunt “secundare”, drogurile - “drugs” - au efecte directe] îngrozitoare și vaccinuri care conțin neurotoxine și proteine spike care vă distrug sănătatea, medicii își asigură vizite repetate ale pacienților, menținându-i bolnavi, confuzi și blocați în sistemul de asistență medicală.
Acesta este motivul pentru care oamenii care iau farmaceutice pe bază de rețetă și vaccinuri sunt cei mai bolnavi oameni de pe Pământ și rămân așa până la moartea lor timpurie. Este regretabil, iar cei mai mulți dintre ei nu vor asculta nici măcar un gram de sfat din partea susținătorilor sănătății naturale care înțeleg cum stau lucrurile.
https://www.naturalnews.com/2024-12-22-medical-fraud-in-america-is-the-norm.html
Sistemul medical american, în general, devine din ce în ce mai toxic și mai corupt, iar "îngrijirea" nu mai există în sistemul principal de "asistență medicală"
Pe vremuri, când cineva spunea "traficant de droguri" se referea la cineva care vinde pe stradă iarbă, metadonă sau cocaină. În zilele noastre, înseamnă un șarlatan medical care vinde opioide care creează dependență și injecții murdare, precum ARNm și vaccinurile antigripale. Vizita dvs. la dealerul de droguri este acoperită de asigurare? Ghiciți ce? Nu contează, pentru că nu vă ajută să vă vindecați. Acesta este motivul pentru care Big Pharma trebuie să le ofere medicilor bonusuri pentru a distribui farmaceuticele mortale și înjunghierile prionice ce duc la coagulare vasculară [vaccinurile].
Nu este o exagerare, nu este o teorie a conspirației sau o iluzie faptul că majoritatea medicilor nu se ocupă cu ajutorul pacienților pentru a se vindeca. Sigur, dacă aveți un os rupt, o rană adâncă sau nașteți un copil, spitalul este cea mai bună opțiune [nu prea, vedeți de exemplu ce DEZASTRU face nașterea în spital], dar în afară de asta, este ca și cum o cauți cu lumânarea, pe termen scurt și lung.
Medicina occidentală nu se ocupă cu bunăstarea pacienților, cu excepția cazului în care bunăstarea lor înseamnă că pacientul se află la doi metri sub pământ. Protocolul spitalicesc urmărește în primul rând prioritățile cele mai periculoase și experimentale, precum și pe cele mai costisitoare. Folosind farmaceutice care dau dependență, rețete care cauzează o mulțime de efecte secundare [nu sunt “secundare”, drogurile - “drugs” - au efecte directe] îngrozitoare și vaccinuri care conțin neurotoxine și proteine spike care vă distrug sănătatea, medicii își asigură vizite repetate ale pacienților, menținându-i bolnavi, confuzi și blocați în sistemul de asistență medicală.
Acesta este motivul pentru care oamenii care iau farmaceutice pe bază de rețetă și vaccinuri sunt cei mai bolnavi oameni de pe Pământ și rămân așa până la moartea lor timpurie. Este regretabil, iar cei mai mulți dintre ei nu vor asculta nici măcar un gram de sfat din partea susținătorilor sănătății naturale care înțeleg cum stau lucrurile.
https://www.naturalnews.com/2024-12-22-medical-fraud-in-america-is-the-norm.html
05.02.202511:51
https://www.naturalnews.com/2024-12-22-medical-fraud-in-america-is-the-norm.html
FRAUDA MEDICALĂ în America este NORMA [nu excepția]: Dacă un medic vă îmbolnăvește, vă etichetează ca fiind bolnav și vă menține bolnav, cabinetul său primește mai multe fonduri de la sistemul corupt
12/22/2024
S.D. Wells
* Dr. Scott Jensen demască frauda medicală masivă din Statele Unite, dezvăluind că sistemele de sănătate profită mai mult de pe urma menținerii pacienților bolnavi.
* Companiile de asigurări și furnizorii de servicii medicale îi stimulează pe medici să promoveze vaccinurile, oferindu-le bonusuri substanțiale în funcție de ratele de vaccinare, ceea ce conduce la un ciclu de îmbolnăvire pentru profit.
* Jensen evidențiază escrocheria cu diabetul, în care pacienții sunt etichetați drept diabetici fără un tratament adecvat, doar pentru a obține câștiguri financiare.
* Sistemul medical american este criticat pentru natura sa toxică și coruptă, concentrându-se pe profit în detrimentul îngrijirii pacienților.
* Medicina occidentală acordă prioritate tratamentelor costisitoare și dăunătoare, inclusiv farmaceutice care creează dependență și vaccinuri, ceea ce duce la pacienți mai bolnavi și la mortalitate timpurie.
Dr. Scott Jensen denunță fraudele medicale în masă care au loc chiar acum în Statele Unite. Acest lucru se întâmplă de ceva timp. "Sunt doctorul Scott Jensen și nu exagerez când vă spun că, dacă sunteți pacient, medicul dvs., compania dvs. de asigurări, clinica dvs., spitalul dvs., toți putem fi plătiți mai mult dacă vă îmbolnăvim mai tare."
"Există tot felul de planuri de stimulare acordate de companiile de asigurări, guverne și programe guvernamentale clinicilor, furnizorilor și sistemelor de sănătate. Practic, medicii pot primi zeci de mii de dolari anual" pentru că promovează vaccinurile pentru a atinge un anumit prag al pacienților lor, de 60% și 80%, iar apoi primesc bonusuri pentru TOȚI pacienții care au fost injectați cu vaccinuri murdare [toate vaccinurile sunt murdare]. Acest lucru face ca oamenii să rămână bolnavi, astfel încât medicii și spitalele să primească mai mulți bani. Este un cerc vicios care continuă să se repete din cauza... banilor. Doctorilor nu le pasă deloc ca pacienții lor să se facă bine și să se vindece, pentru că asta înseamnă mai puțini bani.
Dr. Jensen continuă să denunțe întreaga escrocherie a diabetului în America. "Dacă vă putem numi diabetic pe baza unor parametri, chiar dacă nu vă tratăm cu farmaceutice și chiar dacă nu am făcut nimic pentru dvs., dar dacă vă putem numi diabetic și facem un test numit A-1-C... și dacă obținem un scor de 6,8, acest lucru ne permite să vă numim "diabetic" chiar dacă nu facem nimic pentru dvs." ... "Deci, dintr-o dată, avem acest stimulent bizar de a numi diabetici cât mai mulți dintre pacienți".
Cont. 👇🏻
FRAUDA MEDICALĂ în America este NORMA [nu excepția]: Dacă un medic vă îmbolnăvește, vă etichetează ca fiind bolnav și vă menține bolnav, cabinetul său primește mai multe fonduri de la sistemul corupt
12/22/2024
S.D. Wells
* Dr. Scott Jensen demască frauda medicală masivă din Statele Unite, dezvăluind că sistemele de sănătate profită mai mult de pe urma menținerii pacienților bolnavi.
* Companiile de asigurări și furnizorii de servicii medicale îi stimulează pe medici să promoveze vaccinurile, oferindu-le bonusuri substanțiale în funcție de ratele de vaccinare, ceea ce conduce la un ciclu de îmbolnăvire pentru profit.
* Jensen evidențiază escrocheria cu diabetul, în care pacienții sunt etichetați drept diabetici fără un tratament adecvat, doar pentru a obține câștiguri financiare.
* Sistemul medical american este criticat pentru natura sa toxică și coruptă, concentrându-se pe profit în detrimentul îngrijirii pacienților.
* Medicina occidentală acordă prioritate tratamentelor costisitoare și dăunătoare, inclusiv farmaceutice care creează dependență și vaccinuri, ceea ce duce la pacienți mai bolnavi și la mortalitate timpurie.
Dr. Scott Jensen denunță fraudele medicale în masă care au loc chiar acum în Statele Unite. Acest lucru se întâmplă de ceva timp. "Sunt doctorul Scott Jensen și nu exagerez când vă spun că, dacă sunteți pacient, medicul dvs., compania dvs. de asigurări, clinica dvs., spitalul dvs., toți putem fi plătiți mai mult dacă vă îmbolnăvim mai tare."
"Există tot felul de planuri de stimulare acordate de companiile de asigurări, guverne și programe guvernamentale clinicilor, furnizorilor și sistemelor de sănătate. Practic, medicii pot primi zeci de mii de dolari anual" pentru că promovează vaccinurile pentru a atinge un anumit prag al pacienților lor, de 60% și 80%, iar apoi primesc bonusuri pentru TOȚI pacienții care au fost injectați cu vaccinuri murdare [toate vaccinurile sunt murdare]. Acest lucru face ca oamenii să rămână bolnavi, astfel încât medicii și spitalele să primească mai mulți bani. Este un cerc vicios care continuă să se repete din cauza... banilor. Doctorilor nu le pasă deloc ca pacienții lor să se facă bine și să se vindece, pentru că asta înseamnă mai puțini bani.
Dr. Jensen continuă să denunțe întreaga escrocherie a diabetului în America. "Dacă vă putem numi diabetic pe baza unor parametri, chiar dacă nu vă tratăm cu farmaceutice și chiar dacă nu am făcut nimic pentru dvs., dar dacă vă putem numi diabetic și facem un test numit A-1-C... și dacă obținem un scor de 6,8, acest lucru ne permite să vă numim "diabetic" chiar dacă nu facem nimic pentru dvs." ... "Deci, dintr-o dată, avem acest stimulent bizar de a numi diabetici cât mai mulți dintre pacienți".
Cont. 👇🏻
Қайта жіберілді:
PANDORA
05.02.202509:19
Un doctor cinstit
„Cu toții suntem plătiți mai mult dacă te îmbolnăvim”
„Cu toții suntem plătiți mai mult dacă te îmbolnăvim”
04.02.202514:10
Mike Stone
viroLIEgy.com
Titlurile care susțin că vaccinurile antigripale previn milioane de decese denaturează în mod regulat rezultatele studiilor. Studiul citat este o meta-analiză, care nu poate dovedi legătura de cauzalitate. Cauzalitatea necesită dovezi experimentale și controlul variabilelor care crează confuzie, nu doar sinteza datelor.
Studiul citat a recunoscut un set de date părtinitor, care utilizează cazuri "confirmate" prin rezultate PCR frauduloase, excluzându-le pe altele. De asemenea, a recunoscut că rezultatul decesului nu poate fi atribuit direct "infecțiilor virale".
Titlurile, precum și studiile care le însoțesc, sunt pură propagandă vaccinală.
Sursa: https://theconversation.com/flu-vaccines-have-prevented-millions-of-deaths-our-research-proves-it-248194
Articole conexe despre gripă și pericolele vaccinării.
1. https://viroliegy.com/category/influenza/
2. https://viroliegy.com/category/vaccines/
viroLIEgy.com
Titlurile care susțin că vaccinurile antigripale previn milioane de decese denaturează în mod regulat rezultatele studiilor. Studiul citat este o meta-analiză, care nu poate dovedi legătura de cauzalitate. Cauzalitatea necesită dovezi experimentale și controlul variabilelor care crează confuzie, nu doar sinteza datelor.
Studiul citat a recunoscut un set de date părtinitor, care utilizează cazuri "confirmate" prin rezultate PCR frauduloase, excluzându-le pe altele. De asemenea, a recunoscut că rezultatul decesului nu poate fi atribuit direct "infecțiilor virale".
Titlurile, precum și studiile care le însoțesc, sunt pură propagandă vaccinală.
Sursa: https://theconversation.com/flu-vaccines-have-prevented-millions-of-deaths-our-research-proves-it-248194
Articole conexe despre gripă și pericolele vaccinării.
1. https://viroliegy.com/category/influenza/
2. https://viroliegy.com/category/vaccines/
04.02.202514:10
Katherine Lawrence despre vindecarea endometriozei, chisturilor, fibroamelor și infertilității printr-o dietă vegană
https://youtube.com/watch?v=7P9goTBwfGU
Citiți și https://wildyarrow.ca/blogs/wild-yarrow-herbal-medicine-blog/a-natural-approach-to-endometriosis-herbal-remedies-that-help
https://youtube.com/watch?v=7P9goTBwfGU
Citiți și https://wildyarrow.ca/blogs/wild-yarrow-herbal-medicine-blog/a-natural-approach-to-endometriosis-herbal-remedies-that-help
04.02.202511:00
What Is Red #40
https://youtube.com/shorts/aZq5KAtUwOY
Watch out for this food color additive.
https://youtube.com/shorts/3vnpfT_G_Ho
Industria alimentară este absolut criminală.
https://youtube.com/shorts/aZq5KAtUwOY
Watch out for this food color additive.
https://youtube.com/shorts/3vnpfT_G_Ho
Industria alimentară este absolut criminală.
Рекордтар
07.02.202523:59
881
Жазылушылар05.11.202423:59
300
Дәйексөз индексі04.12.202423:59
389
1 жазбаның қамтуы16.11.202423:59
288
Жарнамалық жазбаның қамтуы25.01.202523:59
29.55%
ER07.12.202423:59
41.02%
ERRҚайта жіберілді:PANDORA
05.02.202509:19
Un doctor cinstit
„Cu toții suntem plătiți mai mult dacă te îmbolnăvim”
„Cu toții suntem plătiți mai mult dacă te îmbolnăvim”
07.02.202510:54
(Bărbații de pe insula Bathurst, 1939)
În August 1911, Dr Herbert Basedow a fost însărcinat de guvernul britanic cu evaluarea nativilor australieni care locuiau pe insula Bathurst.
Spre uimirea anchetatorilor, cei aproximativ 500 de băștinași erau într-o stare de sănătate excelentă, în comparație cu cei care trăiau în civilizație sau în apropierea acesteia. În afară de o mână de indivizi care suferiseră răni fizice și alte câteva afecțiuni minore (cataractă, cheratită), aceștia nu aveau nicio boală gravă. Basedow i-a descris ca fiind oameni foarte sănătoși, puternici, puternici și rezistenți.
Constatările lui Basedow sunt în concordanță cu nenumăratele studii antropologice efectuate de-a lungul istoriei asupra băștinașilor. Oamenii care aderă la un regim alimentar tradițional în mediul lor natural se bucură de o sănătate excelentă. Bolile par să apară doar după contactul cu lumea civilizată, ceea ce sugerează că sănătatea precară este o consecință a modernității.
Natura nu provoacă boli.
— Prf. Daniel Roytas
În August 1911, Dr Herbert Basedow a fost însărcinat de guvernul britanic cu evaluarea nativilor australieni care locuiau pe insula Bathurst.
Spre uimirea anchetatorilor, cei aproximativ 500 de băștinași erau într-o stare de sănătate excelentă, în comparație cu cei care trăiau în civilizație sau în apropierea acesteia. În afară de o mână de indivizi care suferiseră răni fizice și alte câteva afecțiuni minore (cataractă, cheratită), aceștia nu aveau nicio boală gravă. Basedow i-a descris ca fiind oameni foarte sănătoși, puternici, puternici și rezistenți.
Constatările lui Basedow sunt în concordanță cu nenumăratele studii antropologice efectuate de-a lungul istoriei asupra băștinașilor. Oamenii care aderă la un regim alimentar tradițional în mediul lor natural se bucură de o sănătate excelentă. Bolile par să apară doar după contactul cu lumea civilizată, ceea ce sugerează că sănătatea precară este o consecință a modernității.
Natura nu provoacă boli.
— Prf. Daniel Roytas
30.01.202509:22
Қайта жіберілді:
VERITAS❌NECENZURAT 🇷🇴
29.01.202512:17
🇷🇴 🇷🇴 🇷🇴
Nu uitați NICIODATĂ că în timpul "pandemiei"
Nu uitați NICIODATĂ că în timpul "pandemiei"
știința, autoritățile și presa v-au vrut doar binele. La fel ca și acum.Қайта жіберілді:Uragan asupra Europei
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
30.01.202508:36
Elizabeth Warren se plânge reporterilor că RFK Jr. ar putea FALIMENTA marile companii farmaceutice😏
Elizabeth Warren a lăsat să scape din greșeală adevărul — Big Pharma nu se teme de RFK Jr. pentru că „împrăștie dezinformări”; le e frică pentru că chiar ar putea să-i lovească acolo unde îi doare: portofelele.
De ani de zile, aceste companii au acumulat miliarde în timp ce promovau produse discutabile și închideau orice disidență. Dacă RFK Jr. ar câștiga suficientă forță, ar putea urma procese și investigații, expunând potențial tranzacțiile lor murdare.
Este amuzant cum pretind că preocuparea lor este legată de „sănătatea publică”, dar Warren tocmai a recunoscut adevărata problemă – profiturile. Dacă ar fi doar un „teoretician al conspirației”, nu le-ar păsa. Dar cineva care ar putea amenința imperiul financiar? Acum asta e o problemă!
https://rumble.com/v6erl5s-elizabeth-warren-is-whining-to-reporters-that-rfk-jr.-could-bankrupt-big-ph.html
Elizabeth Warren a lăsat să scape din greșeală adevărul — Big Pharma nu se teme de RFK Jr. pentru că „împrăștie dezinformări”; le e frică pentru că chiar ar putea să-i lovească acolo unde îi doare: portofelele.
De ani de zile, aceste companii au acumulat miliarde în timp ce promovau produse discutabile și închideau orice disidență. Dacă RFK Jr. ar câștiga suficientă forță, ar putea urma procese și investigații, expunând potențial tranzacțiile lor murdare.
Este amuzant cum pretind că preocuparea lor este legată de „sănătatea publică”, dar Warren tocmai a recunoscut adevărata problemă – profiturile. Dacă ar fi doar un „teoretician al conspirației”, nu le-ar păsa. Dar cineva care ar putea amenința imperiul financiar? Acum asta e o problemă!
https://rumble.com/v6erl5s-elizabeth-warren-is-whining-to-reporters-that-rfk-jr.-could-bankrupt-big-ph.html
02.02.202511:43
La prima vedere ai zice “bravo lor”. Dar la ce bun să-ți cumperi otrava mai ieftin? La calitatea produselor, chiar și a mult lăudatelor produse “bio”, nu vor umbla niciodată, pentru că o industrie nu are cum să ofere calitate. Mai ales una putred de coruptă și învățată la profituri exorbitante. Mâncarea și sănătatea nu pot fi industrii. Iar cine trăiește din industria alimentară și cea sanitară nu poate fi sănătos.
Қайта жіберілді:Uragan asupra Europei
07.02.202510:32
Rafilianul a jurat la propriu pentru PRĂBUȘIREA României
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.