Arminius Erben
29.04.202509:15
„Wir sind ein Volk!“
Etwas ist anders in diesem Land.
Es liegt in der Luft, auf den Straßen, zwischen den Gesprächen.
Etwas, das sich lange unter der Oberfläche gehalten hat, beginnt sich Bahn zu brechen.
Es ist kein Aufstand im klassischen Sinn, keine Revolution mit Barrikaden – es ist leiser, tiefer, echter.
Es kommt schleichend und wird womöglich lauter.
Es ist der Deutsche Frühling.
👉weiterlesen
@arminius_erben
Etwas ist anders in diesem Land.
Es liegt in der Luft, auf den Straßen, zwischen den Gesprächen.
Etwas, das sich lange unter der Oberfläche gehalten hat, beginnt sich Bahn zu brechen.
Es ist kein Aufstand im klassischen Sinn, keine Revolution mit Barrikaden – es ist leiser, tiefer, echter.
Es kommt schleichend und wird womöglich lauter.
Es ist der Deutsche Frühling.
👉weiterlesen
@arminius_erben
26.04.202508:34
Rechte, anti-internationale Graswurzelbewegungen in den USA waren weiß, rassistisch, protestantisch – und sie haben bislang nur Niederlagen einstecken müssen, sagt US-Historikerin Jennifer Mittelstadt im Interview. Die Wissenschaftlerin erkennt eine direkte Verbindung von den Bewegungen aus der Zeit zwischen den Weltkriegen bis ins heutige Weiße Haus. Deren Überzeugungen finden sich in der neuen Vorgehensweise der USA im Ukraine-Krieg, der Anspruchshaltung auf den Panamakanal und der Ablehnung gegenüber Europa. In US-Präsident Donald Trump haben die sogenannten Souveränisten ihren Bannerträger gefunden.
👉weiterlesen
@arminius_erben
👉weiterlesen
@arminius_erben
Қайта жіберілді:
florian_arnoldson©️🕊
24.04.202516:54
🕊️🕊️🕊️
DAS PROBLEM IST NICHT, DASS ES ZU WENIG GELD, NAHRUNG, WASSER ODER LAND GIBT.
DAS PROBLEM IST, DASS WIR DIE KONTROLLE ÜBER DIESE RESSOURCEN AN PSYCHOPATHEN ÜBERGEBEN HABEN.
@HueterderIrminsul
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
DAS PROBLEM IST NICHT, DASS ES ZU WENIG GELD, NAHRUNG, WASSER ODER LAND GIBT.
DAS PROBLEM IST, DASS WIR DIE KONTROLLE ÜBER DIESE RESSOURCEN AN PSYCHOPATHEN ÜBERGEBEN HABEN.
@HueterderIrminsul
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Қайта жіберілді:florian_arnoldson©️🕊
14.04.202519:58
🕊️🕊️🕊️
Chef des weltweit größten Hedgefonds warnt vor Zusammenbruch des globalen Finanzsystems
Der Milliardär und Investor Ray Dalio hat davor gewarnt, dass den Vereinigten Staaten wirtschaftliche Risiken drohen, die weit über eine typische Rezession hinausgehen. In der NBC-Sendung Meet the Press sagte der Gründer des US-amerikanischen Hedgefonds Bridgewater Associates am Sonntag, die Welt befinde sich an einem kritischen Wendepunkt. Dieser sei durch tiefgreifende Veränderungen in der politischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Ordnung gekennzeichnet – Faktoren, die in der Vergangenheit zu schweren Krisen geführt hätten.
👉weiterlesen
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Chef des weltweit größten Hedgefonds warnt vor Zusammenbruch des globalen Finanzsystems
Der Milliardär und Investor Ray Dalio hat davor gewarnt, dass den Vereinigten Staaten wirtschaftliche Risiken drohen, die weit über eine typische Rezession hinausgehen. In der NBC-Sendung Meet the Press sagte der Gründer des US-amerikanischen Hedgefonds Bridgewater Associates am Sonntag, die Welt befinde sich an einem kritischen Wendepunkt. Dieser sei durch tiefgreifende Veränderungen in der politischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Ordnung gekennzeichnet – Faktoren, die in der Vergangenheit zu schweren Krisen geführt hätten.
👉weiterlesen
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
12.04.202512:54
♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT
📝Anleihen gelten als "sicherer Hafen"
TEIL 2/2
Am Markt wurde allerdings auch darüber spekuliert, dass China einen Teil seiner US-Staatsanleihen verkaufen könnte - als Gegenreaktion auf die drastischen Importzölle auf seine Waren.
Laut Daten des US-Schatzamteshielt China zuletzt Staatsanleihen in Höhe von 760,8 Milliarden Dollar und war damit nach Japan der zweitgrößte ausländische Gläubiger der USA.
China ist zweitgrößter Gläubiger der USA
Fakt ist: Die USA sind zur Refinanzierung ihrer Schulden auf Geldgeber aus dem Ausland angewiesen. Und Fakt ist auch: Die Länder, mit denen sich Trump angelegt hat, sind am Ende des Tages gleichzeitig auch die größten Gläubiger der USA, allen voran Japan und China.
Trumps plötzliche Umkehr in seiner Zollpolitik ist ein eindrücklicher Beweis dafür, dass Trump bei dem von ihm initiierten Spiel "Wir gegen den Rest der Welt" womöglich doch nicht am längeren Hebel sitzt. Hat der Republikaner die Rechnung am Ende ohne die Geldgeber der USA gemacht?
Hat Trump zu viel Vertrauen verspielt?
Hinzu kommt: Trump hat mit seiner erratischen Handelspolitik an den Finanzmärkten in den vergangenen Tagen massiv Vertrauen verspielt - die einzige Währung, auf die es hier letztlich ankommt. Das könnte sich künftig noch rächen.
Zwar ist das Rezessionsrisiko für die USA durch Trumps Kehrtwende in der Zollpolitik unmittelbar erst einmal wieder etwas gesunken. Doch "die hohe Unsicherheit durch das Hüh und Hott der Zollpolitik hat erhebliche Kosten", unterstreichen die Commerzbank-Ökonomen Bernd Weidensteiner und Christoph Balz. Unternehmen hätten keine sichere Planungsgrundlage und stellten Investitionen erst einmal zurück. "Dadurch nimmt der wirtschaftliche Gegenwind zu."
In Kombination mit einer wenig vorhersehbaren Politik unter Trump dürfte ein schwächeres Wachstum der Vereinigten Staaten Zweifel an der langfristigen Tragfähigkeit der US-Staatsverschuldung schüren. Investoren und Gläubiger könnten die Fähigkeit der USA infrage stellen, ihre Schulden zu bedienen. Und ist dieser Geist erst einmal aus der Flasche, dürfte er nur schwer wieder einzufangen sein.
@arminius_erben
📝Anleihen gelten als "sicherer Hafen"
TEIL 2/2
Am Markt wurde allerdings auch darüber spekuliert, dass China einen Teil seiner US-Staatsanleihen verkaufen könnte - als Gegenreaktion auf die drastischen Importzölle auf seine Waren.
Laut Daten des US-Schatzamteshielt China zuletzt Staatsanleihen in Höhe von 760,8 Milliarden Dollar und war damit nach Japan der zweitgrößte ausländische Gläubiger der USA.
China ist zweitgrößter Gläubiger der USA
Fakt ist: Die USA sind zur Refinanzierung ihrer Schulden auf Geldgeber aus dem Ausland angewiesen. Und Fakt ist auch: Die Länder, mit denen sich Trump angelegt hat, sind am Ende des Tages gleichzeitig auch die größten Gläubiger der USA, allen voran Japan und China.
Trumps plötzliche Umkehr in seiner Zollpolitik ist ein eindrücklicher Beweis dafür, dass Trump bei dem von ihm initiierten Spiel "Wir gegen den Rest der Welt" womöglich doch nicht am längeren Hebel sitzt. Hat der Republikaner die Rechnung am Ende ohne die Geldgeber der USA gemacht?
Hat Trump zu viel Vertrauen verspielt?
Hinzu kommt: Trump hat mit seiner erratischen Handelspolitik an den Finanzmärkten in den vergangenen Tagen massiv Vertrauen verspielt - die einzige Währung, auf die es hier letztlich ankommt. Das könnte sich künftig noch rächen.
Zwar ist das Rezessionsrisiko für die USA durch Trumps Kehrtwende in der Zollpolitik unmittelbar erst einmal wieder etwas gesunken. Doch "die hohe Unsicherheit durch das Hüh und Hott der Zollpolitik hat erhebliche Kosten", unterstreichen die Commerzbank-Ökonomen Bernd Weidensteiner und Christoph Balz. Unternehmen hätten keine sichere Planungsgrundlage und stellten Investitionen erst einmal zurück. "Dadurch nimmt der wirtschaftliche Gegenwind zu."
In Kombination mit einer wenig vorhersehbaren Politik unter Trump dürfte ein schwächeres Wachstum der Vereinigten Staaten Zweifel an der langfristigen Tragfähigkeit der US-Staatsverschuldung schüren. Investoren und Gläubiger könnten die Fähigkeit der USA infrage stellen, ihre Schulden zu bedienen. Und ist dieser Geist erst einmal aus der Flasche, dürfte er nur schwer wieder einzufangen sein.
@arminius_erben
28.04.202514:51
TEIL 2/3
Was ist ein „Regime“?
Im Lichte aktueller Geschehnisse sollten wir lernen, den Begriff „Regime“ auch auf Deutschland kompetent anzuwenden. „Regime“ bezeichnet die informellen Strukturen und Netzwerke, deren Einflussnahme die Inhalte der Politik eines Landes auch über mehrere Regierungen hinweg entscheidend prägen und somit stabilisieren. Als politische Analysekategorie kann der Begriff auch ganz nüchtern, ohne Anklageabsicht und konstatierend benutzt werden.
Wer „Regime“ sagt, leugnet nicht, dass es etwa im Iran und in Russland in wohldefinierten Prozessen gewählte Parlamente und Regierungen gibt: Die äußeren Formen demokratischer Legitimation von Herrschaft werden zumeist eingehalten. Sie sind rhetorisch eine der wenigen wirklich internationalen Normen. Der chinesische Einparteienstaat macht seinen demokratischen Anspruch in seiner Selbstbezeichnung als „Volksherrschaftliches Volks-Gemeinwesen“ (Demokratische Volksrepublik China) ebenso deutlich wie die ehemalige DDR.
Wie ich aus meiner eigenen Familie erfahren habe, konnten die wegen „staatsfeindlicher Hetze“ (modern: wegen Delegitimierung des Staates) zu Freiheitsstrafen verurteilten Menschen in ostdeutschen Gefängnisbibliotheken ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in schön gebundenen Ausgaben der DDR-Verfassung nachlesen.
Es ist deshalb erhellend, zum Beispiel vom „Regime in Teheran“ zu reden – in der Absicht, die Machtstrukturen und Herrschaftspraktiken in den Blick zu rücken, die in der iranischen Gesellschaft nicht offiziell, aber tatsächlich wirken und das Leben dort entscheidend prägen.
In weniger regierungsnahen, weil in kleinerem Umfang direkt und indirekt staatsfinanzierten Journalistenmilieus als dem deutschen nennt man das Regime eines Staats auch seinen „Deep State“, den „Tiefen Staat“. Hierzulande droht für solche Ausdrücke weithin die verbannende Etikettierung „Verschwörungstheorie“. Das ist ganz unbegründet, ja unaufgeklärt, denn Politik ist der interessengeleitete Kampf um Einfluss und Güter – und es wird im politischen Geschehen gelogen, dass sich die Balken biegen, und selbstverständlich gibt es laufend Absprachen einiger zu Ungunsten Dritter in diesem Geschäft: Verschwörungen eben. Ob wir vom „tiefen Staat“ oder „Regime“ sprechen, wir müssen die negative Etikettierung wegen dieser Begriffe nicht ernst nehmen.
Offenbarungseid „unserer Demokratie“
Jeder Staat hat nicht nur eine Regierung, sondern auch ein Regime. Aber das Regime operiert im Hintergrund, es steht nicht selbst im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Es sei denn, ein Skandal gewaltigen Ausmaßes schiebt das Regime als solches in den Vordergrund. Das ist in Deutschland gerade der Fall, und das erklärt das oft und in drastischen Worten ausgedrückte Gefühl, sagen wir, hinter die Fichte geführt worden zu sein.
Der alte Bundestag wurde ad-hoc vor der Konstituierung des neu gewählten einberufen, um unter Ausnutzung der nicht länger dem Volkswillen entsprechenden Mehrheitsverhältnisse das Grundgesetz so zu ändern, dass eine exorbitante Schuldenaufnahme möglich wird. Die im internationalen Vergleich objektiv extremistische und hochideologische deutsche „Klimapolitik“ steht nun ebenfalls mit dem utopischen Konzept der „Klimaneutralität“ im Grundgesetz. (Werden ich und andere Gegner dieser Klimapolitik künftig als „Verfassungsfeind“ bezeichnet?)
Friedrich Merz tat damit binnen weniger Tage, was er vor der Wahl ausgeschlossen hatte – unter Missachtung der erfolgten Willenserklärung des Volkes und in einer höchst strukturierten Weise, die nicht ohne detaillierte Vorplanung denkbar ist.
@arminius_erben
Teil 3/3 👇
Was ist ein „Regime“?
Im Lichte aktueller Geschehnisse sollten wir lernen, den Begriff „Regime“ auch auf Deutschland kompetent anzuwenden. „Regime“ bezeichnet die informellen Strukturen und Netzwerke, deren Einflussnahme die Inhalte der Politik eines Landes auch über mehrere Regierungen hinweg entscheidend prägen und somit stabilisieren. Als politische Analysekategorie kann der Begriff auch ganz nüchtern, ohne Anklageabsicht und konstatierend benutzt werden.
Wer „Regime“ sagt, leugnet nicht, dass es etwa im Iran und in Russland in wohldefinierten Prozessen gewählte Parlamente und Regierungen gibt: Die äußeren Formen demokratischer Legitimation von Herrschaft werden zumeist eingehalten. Sie sind rhetorisch eine der wenigen wirklich internationalen Normen. Der chinesische Einparteienstaat macht seinen demokratischen Anspruch in seiner Selbstbezeichnung als „Volksherrschaftliches Volks-Gemeinwesen“ (Demokratische Volksrepublik China) ebenso deutlich wie die ehemalige DDR.
Wie ich aus meiner eigenen Familie erfahren habe, konnten die wegen „staatsfeindlicher Hetze“ (modern: wegen Delegitimierung des Staates) zu Freiheitsstrafen verurteilten Menschen in ostdeutschen Gefängnisbibliotheken ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in schön gebundenen Ausgaben der DDR-Verfassung nachlesen.
Es ist deshalb erhellend, zum Beispiel vom „Regime in Teheran“ zu reden – in der Absicht, die Machtstrukturen und Herrschaftspraktiken in den Blick zu rücken, die in der iranischen Gesellschaft nicht offiziell, aber tatsächlich wirken und das Leben dort entscheidend prägen.
In weniger regierungsnahen, weil in kleinerem Umfang direkt und indirekt staatsfinanzierten Journalistenmilieus als dem deutschen nennt man das Regime eines Staats auch seinen „Deep State“, den „Tiefen Staat“. Hierzulande droht für solche Ausdrücke weithin die verbannende Etikettierung „Verschwörungstheorie“. Das ist ganz unbegründet, ja unaufgeklärt, denn Politik ist der interessengeleitete Kampf um Einfluss und Güter – und es wird im politischen Geschehen gelogen, dass sich die Balken biegen, und selbstverständlich gibt es laufend Absprachen einiger zu Ungunsten Dritter in diesem Geschäft: Verschwörungen eben. Ob wir vom „tiefen Staat“ oder „Regime“ sprechen, wir müssen die negative Etikettierung wegen dieser Begriffe nicht ernst nehmen.
Offenbarungseid „unserer Demokratie“
Jeder Staat hat nicht nur eine Regierung, sondern auch ein Regime. Aber das Regime operiert im Hintergrund, es steht nicht selbst im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Es sei denn, ein Skandal gewaltigen Ausmaßes schiebt das Regime als solches in den Vordergrund. Das ist in Deutschland gerade der Fall, und das erklärt das oft und in drastischen Worten ausgedrückte Gefühl, sagen wir, hinter die Fichte geführt worden zu sein.
Der alte Bundestag wurde ad-hoc vor der Konstituierung des neu gewählten einberufen, um unter Ausnutzung der nicht länger dem Volkswillen entsprechenden Mehrheitsverhältnisse das Grundgesetz so zu ändern, dass eine exorbitante Schuldenaufnahme möglich wird. Die im internationalen Vergleich objektiv extremistische und hochideologische deutsche „Klimapolitik“ steht nun ebenfalls mit dem utopischen Konzept der „Klimaneutralität“ im Grundgesetz. (Werden ich und andere Gegner dieser Klimapolitik künftig als „Verfassungsfeind“ bezeichnet?)
Friedrich Merz tat damit binnen weniger Tage, was er vor der Wahl ausgeschlossen hatte – unter Missachtung der erfolgten Willenserklärung des Volkes und in einer höchst strukturierten Weise, die nicht ohne detaillierte Vorplanung denkbar ist.
@arminius_erben
Teil 3/3 👇
25.04.202514:10
Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass das Deutsche Reich existiert und völkerrechtlich nicht untergegangen ist.
Karte:
Das ist Deutschland.
Das ist unsere Heimat - und zwar seit über 500 Jahren. Der Osten steht unter polnischem und tschechischem Protektorat.
Ein Friedensvertrag #Antebellum würde die echte Wiedervereinigung auslösen!
X
@arminius_erben
Karte:
Das ist Deutschland.
Das ist unsere Heimat - und zwar seit über 500 Jahren. Der Osten steht unter polnischem und tschechischem Protektorat.
Ein Friedensvertrag #Antebellum würde die echte Wiedervereinigung auslösen!
X
@arminius_erben
24.04.202508:12
Eine pointierte und sehr zutreffende Analyse zur Situation in Deutschland 2025 von Ex-Welt-Herausgeber Stefan Aust
@arminius_erben
@arminius_erben
Қайта жіберілді:florian_arnoldson©️🕊
13.04.202509:38
🕊️🕊️🕊️
Deutschland muss wieder funktionieren, fordert der designierte Kanzler Friedrich Merz.
Ob das gelingt, entscheidet sich auch und vor allem auf der kommunalen Ebene, in den Städten und Gemeinden.
Doch die stehen unter massivem finanziellen Druck, wie der Experte Henrik Scheller im Interview mit NTV sagt.
Er forscht am Deutschen Institut für Urbanistik in Berlin, das Städte und Gemeinden berät.
Er sagt, was jetzt dringend notwendig wäre.
👉weiterlesen
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Deutschland muss wieder funktionieren, fordert der designierte Kanzler Friedrich Merz.
Ob das gelingt, entscheidet sich auch und vor allem auf der kommunalen Ebene, in den Städten und Gemeinden.
Doch die stehen unter massivem finanziellen Druck, wie der Experte Henrik Scheller im Interview mit NTV sagt.
Er forscht am Deutschen Institut für Urbanistik in Berlin, das Städte und Gemeinden berät.
Er sagt, was jetzt dringend notwendig wäre.
👉weiterlesen
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
12.04.202508:04
Ich finde es erstaunlich, dass dieses Thema auch von der AfD und von anderen oppositionellen Gruppierungen nicht stärker thematisiert wird. Eine Aufarbeitung ist aus meiner Sicht zwingend notwendig. Allerdings fühlen sich im Unterschied zur Coronapolitik nur wenige von der Migrationspolitik unmittelbar als Opfer betroffen, die ein natürliches Interesse hätten haben müssen, dass der gesamte Migrationskomplex aufgearbeitet wird. Aber auch den Zusammenhang zu ziehen zwischen dem Regierungshandeln und der Gewaltkriminalität erfordert schon eine gewisse intellektuelle Transferleistung.
Es bleibt ein Raubzug von hunderten von Milliarden Euro, der da stattfindet, die der Steuerzahler bezahlen muss. Wohnraum wird knapp. Das kulturelle Umfeld hat sich schlagartig verändert. Das Sicherheitsgefühl ist verloren gegangen, der Sicherheitskorridor ist enger geworden.
Diese Massenmigration führt auch zu einer gigantischen Vermögensumverteilung. Das Geld wird ja nicht nur an Migranten und über diese an die Familienangehörigen in den Heimatländern ausgezahlt, sondern durch die Massenmigration wird eine ganze Asylindustrie finanziert, die einflussreicher und größer ist als die Rüstungsindustrie.
Es sind wieder NGOs und „Wohltätigkeitsorganisationen“, die sich um die Unterbringung und Versorgung der Asylsuchenden kümmern, Vermieter, Bauherren und Architekten von Asylunterkünften, Asylanwälte, Asylberatungsorganisationen und nicht zuletzt die Schleuser, die fürstlich davon leben. Unter der Abtarnung der „Humanität“ werden Milliarden vom Staat ausgegeben und Milliarden von anderen einkassiert. Das ist unser Steuergeld, das wir auch hätten ausgeben können für eine bessere Infrastruktur oder für uns selbst, für ein besseres Leben oder eine bessere Ausbildung unserer Kinder. Geld, das uns weggenommen und das anderen zugeschoben wird.
Wer 2015 nach Deutschland kam, lebt hier mittlerweile seit zehn Jahren. Wenn Kinder geboren wurden, sind sie in der vierten Klasse und sprechen womöglich besser Deutsch als die Heimatsprache ihrer Eltern. Spielt den Organisatoren dieser illegalen Massenzuwanderung die Zeit in die Hände?
Es werden einfach Fakten geschaffen. Junge Menschen, die nach dem neuen Staatsangehörigkeitsrecht trotz ihrer ausländischen Herkunft allein wegen ihrer Geburt in Deutschland zu Deutschen werden, werden später für sich in Anspruch nehmen, dass das ihr Heimatland ist und dass sie Deutschland so gestalten wollen, wie sie es für richtig halten. Und sie werden es im Zweifel nicht so gestalten wollen, wie es die angestammte deutsche Bevölkerung will.
Natürlich spielt die Zeit in ihre Hände, und die einheimische Bevölkerung muss einfach entscheiden, ob sie das will und ob sie vor dem Hintergrund der ungesteuerten Masseneinwanderung will, dass Deutschland seine Identität verliert.
@arminius_erben
Es bleibt ein Raubzug von hunderten von Milliarden Euro, der da stattfindet, die der Steuerzahler bezahlen muss. Wohnraum wird knapp. Das kulturelle Umfeld hat sich schlagartig verändert. Das Sicherheitsgefühl ist verloren gegangen, der Sicherheitskorridor ist enger geworden.
Diese Massenmigration führt auch zu einer gigantischen Vermögensumverteilung. Das Geld wird ja nicht nur an Migranten und über diese an die Familienangehörigen in den Heimatländern ausgezahlt, sondern durch die Massenmigration wird eine ganze Asylindustrie finanziert, die einflussreicher und größer ist als die Rüstungsindustrie.
Es sind wieder NGOs und „Wohltätigkeitsorganisationen“, die sich um die Unterbringung und Versorgung der Asylsuchenden kümmern, Vermieter, Bauherren und Architekten von Asylunterkünften, Asylanwälte, Asylberatungsorganisationen und nicht zuletzt die Schleuser, die fürstlich davon leben. Unter der Abtarnung der „Humanität“ werden Milliarden vom Staat ausgegeben und Milliarden von anderen einkassiert. Das ist unser Steuergeld, das wir auch hätten ausgeben können für eine bessere Infrastruktur oder für uns selbst, für ein besseres Leben oder eine bessere Ausbildung unserer Kinder. Geld, das uns weggenommen und das anderen zugeschoben wird.
Wer 2015 nach Deutschland kam, lebt hier mittlerweile seit zehn Jahren. Wenn Kinder geboren wurden, sind sie in der vierten Klasse und sprechen womöglich besser Deutsch als die Heimatsprache ihrer Eltern. Spielt den Organisatoren dieser illegalen Massenzuwanderung die Zeit in die Hände?
Es werden einfach Fakten geschaffen. Junge Menschen, die nach dem neuen Staatsangehörigkeitsrecht trotz ihrer ausländischen Herkunft allein wegen ihrer Geburt in Deutschland zu Deutschen werden, werden später für sich in Anspruch nehmen, dass das ihr Heimatland ist und dass sie Deutschland so gestalten wollen, wie sie es für richtig halten. Und sie werden es im Zweifel nicht so gestalten wollen, wie es die angestammte deutsche Bevölkerung will.
Natürlich spielt die Zeit in ihre Hände, und die einheimische Bevölkerung muss einfach entscheiden, ob sie das will und ob sie vor dem Hintergrund der ungesteuerten Masseneinwanderung will, dass Deutschland seine Identität verliert.
@arminius_erben
28.04.202514:51
BERLINER ZEITUNG:
Mit Blick auf Deutschland ist bisher ohne jede Atemstockung stets von „der Bundesregierung“ die Rede, ebenso im Fall der „britischen Regierung“.
Bei Ländern wie dem Iran oder Russland dagegen wird gern vom „Regime in Teheran“ oder auch vom „Regime Putins“ gesprochen – mit negativer Konnotation, um die Diskrepanz zwischen demokratischem Schein und autoritärem politischen Sein in diesen Staaten hervorzuheben.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
Mit Blick auf Deutschland ist bisher ohne jede Atemstockung stets von „der Bundesregierung“ die Rede, ebenso im Fall der „britischen Regierung“.
Bei Ländern wie dem Iran oder Russland dagegen wird gern vom „Regime in Teheran“ oder auch vom „Regime Putins“ gesprochen – mit negativer Konnotation, um die Diskrepanz zwischen demokratischem Schein und autoritärem politischen Sein in diesen Staaten hervorzuheben.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
Қайта жіберілді:florian_arnoldson©️🕊
20.04.202508:41
🕊️🕊️🕊️
Israel hat einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen in den kommenden Monaten nicht ausgeschlossen, obwohl US-Präsident Donald Trump dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu mitgeteilt hat, dass die USA vorerst nicht bereit seien, einen solchen Schritt zu unterstützen, so ein israelischer Beamter und zwei weitere mit der Angelegenheit vertraute Personen.
👉Artikel
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Israel hat einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen in den kommenden Monaten nicht ausgeschlossen, obwohl US-Präsident Donald Trump dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu mitgeteilt hat, dass die USA vorerst nicht bereit seien, einen solchen Schritt zu unterstützen, so ein israelischer Beamter und zwei weitere mit der Angelegenheit vertraute Personen.
👉Artikel
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
15.04.202509:17
An alle Finanzexperten und - journalisten
Bitte fangt endlich an, auch die alten Staatsanleihen vor dem 2. Weltkrieg mit ins Kalkül zu ziehen.
Wir haben auf unseren Kanälen Arminius Erben und Florian Arnoldson seit Jahren darauf hingewiesen!
Das aktuelle FIAT-Geld-System inkl. der Kryptomärkte wird demnächst abgeschafft.
Wie all die anderen in der Vergangenheit auch.
Das gesamte angelsächsische Bankensystem mit den jetzigen pseudo Staatsstrukturen ebenfalls.
Man kann versuchen die Realität zu verdrängen, aber aufhalten lässt sie sich nicht!
@arminius_erben
Bitte fangt endlich an, auch die alten Staatsanleihen vor dem 2. Weltkrieg mit ins Kalkül zu ziehen.
Wir haben auf unseren Kanälen Arminius Erben und Florian Arnoldson seit Jahren darauf hingewiesen!
Das aktuelle FIAT-Geld-System inkl. der Kryptomärkte wird demnächst abgeschafft.
Wie all die anderen in der Vergangenheit auch.
Das gesamte angelsächsische Bankensystem mit den jetzigen pseudo Staatsstrukturen ebenfalls.
Man kann versuchen die Realität zu verdrängen, aber aufhalten lässt sie sich nicht!
@arminius_erben
Қайта жіберілді:
DEUTSCHLAND ERBLÜHT
13.04.202506:55
#deutschland #heimat #heimatliebe #perspektive #freiheit #deutschlanderblüht
| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |
| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |
12.04.202508:03
Ich habe in einem Beitrag deutlich gemacht, dass Geheimdienst nicht nur das ist, wo Geheimdienst draufsteht, sondern Geheimdienste können letztendlich auch private Organisationen, Unternehmen, Medienhäuser oder NGOs sein, wenn sie wie Geheimdienste arbeiten. Und ich habe festgestellt, dass es in Deutschland offensichtlich private Organisationen gibt, die zumindest in Teilen auch den Auftrag verfolgen, politische Gegner des Establishments auszuforschen und zu zersetzen.
„Zersetzung“ ist eine aktive Maßnahme von Geheimdiensten, die das Ziel verfolgt, durch Informationssammlung über die Zielpersonen und Zielorganisationen, die Verbreitung wahrer und unwahrer Informationen über sie, die öffentliche Diffamierung und durch das an den „Pranger stellen“ diese Zielpersonen auszugrenzen und damit politisch zu neutralisieren und sie dann wirtschaftlich, gesellschaftlich und psychisch regelrecht fertigzumachen.
Und ich habe mir mal angeschaut, was Correctiv zum Beispiel im Falle dieser sogenannten Wannseekonferenz 2.0 machte, wo sie einen angeblichen Journalisten in dieses Hotel geschickt hatte, der dann vor Ort Informationen über ein „Geheimtreffen“ sammelte, mit denen dann drehbuchmäßig ein Skandal aufgebaut wurde, der gar kein Skandal war.
Hier sollten Leute beschädigt werden, um der Politik anschließend Stichworte zu geben für eine offensichtlich gut vorbereitete „Kampagne gegen Rechts“, für eine vom politischen Establishment gewünschte Kampagne. Das ähnelt sehr der Tätigkeit von Geheimdiensten. Man muss den Eindruck haben, dass es sich um eine private Organisation handelt, die den Zweck verfolgt, ungeliebte nichtlinke Kritiker fertigzumachen.
Intensiviert sich das Engagement mit der Zunahme staatlicher Förderungen?
Natürlich. Erschreckend ist die Zunahme von Verbindungen zwischen Parteipolitikern und solchen Organisationen. Es gibt derartige Organisationen, die unmittelbar oder mittelbar aus staatlichen Quellen Geld erhalten, andere werden durch politische Unterstützung gefördert. Es gibt aus meiner Sicht ein weitreichendes Netz der finanziellen Förderung von Organisationen, teilweise auch über das Programm „Demokratie leben!“, bei dem ich den Eindruck habe, dass das auch dazu dienen soll, politische Gegner der Linken politisch zu neutralisieren.
Aber nicht jede NGO hat ein Interesse daran, staatlich finanziert zu werden. Andere hängen es nicht an die große Glocke …
Natürlich besteht ein Interesse auf deren Seite, die Verbindungen zwischen Politik und diesen Organisationen zu verschleiern. Und wenn sie dann doch bekannt werden, sind sie darüber natürlich nicht erfreut, denn sie leben von dem Anschein, neutral und unabhängig zu sein. Aber es sind dann keine NGOs, Non-Governmental Organizations, sondern GOs, Governmental Organizations, die unter der Tarnung einer vorgeblichen Staatsferne genau das tun, was die Politiker von ihnen erwarten und was der Staat, der den Bürgern und Parteien unparteiisch und neutral gegenübertreten muss, niemals tun darf: nämlich politische Gegner wie Feinde zu bekämpfen. Es sind dann parteiische Organisationen, die über Staatsmittel verfügen oder über Staatsmittel finanziert werden.
Die Forderung nach Corona-Untersuchungsausschüssen steht weiter im Raum. Aber wo bleibt die Forderung nach einem Untersuchungsausschuss zur illegalen Massenzuwanderung? Oder war die Aufarbeitung mit dem Buch „Die Getriebenen“ von Robin Alexander schon erledigt?
Die Massenzuwanderung hält nach wie vor an, und von den Parteien des Establishments hat keine Interesse an einem Untersuchungsausschuss, weil sie alle mitgemacht haben. Die CDU ist die Partei, die das mit der sogenannten „Merkelschen Grenzöffnung“ angefangen hat, es wurde von der bisherigen Bundesregierung weiterbetrieben und wird dem Koalitionsvertrag zufolge auch von der neuen Bundesregierung fortgesetzt werden. Diese Parteien haben überhaupt kein Interesse an einer Aufarbeitung.
@arminius_erben
👇👇👇
„Zersetzung“ ist eine aktive Maßnahme von Geheimdiensten, die das Ziel verfolgt, durch Informationssammlung über die Zielpersonen und Zielorganisationen, die Verbreitung wahrer und unwahrer Informationen über sie, die öffentliche Diffamierung und durch das an den „Pranger stellen“ diese Zielpersonen auszugrenzen und damit politisch zu neutralisieren und sie dann wirtschaftlich, gesellschaftlich und psychisch regelrecht fertigzumachen.
Und ich habe mir mal angeschaut, was Correctiv zum Beispiel im Falle dieser sogenannten Wannseekonferenz 2.0 machte, wo sie einen angeblichen Journalisten in dieses Hotel geschickt hatte, der dann vor Ort Informationen über ein „Geheimtreffen“ sammelte, mit denen dann drehbuchmäßig ein Skandal aufgebaut wurde, der gar kein Skandal war.
Hier sollten Leute beschädigt werden, um der Politik anschließend Stichworte zu geben für eine offensichtlich gut vorbereitete „Kampagne gegen Rechts“, für eine vom politischen Establishment gewünschte Kampagne. Das ähnelt sehr der Tätigkeit von Geheimdiensten. Man muss den Eindruck haben, dass es sich um eine private Organisation handelt, die den Zweck verfolgt, ungeliebte nichtlinke Kritiker fertigzumachen.
Intensiviert sich das Engagement mit der Zunahme staatlicher Förderungen?
Natürlich. Erschreckend ist die Zunahme von Verbindungen zwischen Parteipolitikern und solchen Organisationen. Es gibt derartige Organisationen, die unmittelbar oder mittelbar aus staatlichen Quellen Geld erhalten, andere werden durch politische Unterstützung gefördert. Es gibt aus meiner Sicht ein weitreichendes Netz der finanziellen Förderung von Organisationen, teilweise auch über das Programm „Demokratie leben!“, bei dem ich den Eindruck habe, dass das auch dazu dienen soll, politische Gegner der Linken politisch zu neutralisieren.
Aber nicht jede NGO hat ein Interesse daran, staatlich finanziert zu werden. Andere hängen es nicht an die große Glocke …
Natürlich besteht ein Interesse auf deren Seite, die Verbindungen zwischen Politik und diesen Organisationen zu verschleiern. Und wenn sie dann doch bekannt werden, sind sie darüber natürlich nicht erfreut, denn sie leben von dem Anschein, neutral und unabhängig zu sein. Aber es sind dann keine NGOs, Non-Governmental Organizations, sondern GOs, Governmental Organizations, die unter der Tarnung einer vorgeblichen Staatsferne genau das tun, was die Politiker von ihnen erwarten und was der Staat, der den Bürgern und Parteien unparteiisch und neutral gegenübertreten muss, niemals tun darf: nämlich politische Gegner wie Feinde zu bekämpfen. Es sind dann parteiische Organisationen, die über Staatsmittel verfügen oder über Staatsmittel finanziert werden.
Die Forderung nach Corona-Untersuchungsausschüssen steht weiter im Raum. Aber wo bleibt die Forderung nach einem Untersuchungsausschuss zur illegalen Massenzuwanderung? Oder war die Aufarbeitung mit dem Buch „Die Getriebenen“ von Robin Alexander schon erledigt?
Die Massenzuwanderung hält nach wie vor an, und von den Parteien des Establishments hat keine Interesse an einem Untersuchungsausschuss, weil sie alle mitgemacht haben. Die CDU ist die Partei, die das mit der sogenannten „Merkelschen Grenzöffnung“ angefangen hat, es wurde von der bisherigen Bundesregierung weiterbetrieben und wird dem Koalitionsvertrag zufolge auch von der neuen Bundesregierung fortgesetzt werden. Diese Parteien haben überhaupt kein Interesse an einer Aufarbeitung.
@arminius_erben
👇👇👇
28.04.202514:51
TEIL 3/3
Das war ein Akt politischer Heimtücke und zwischenmenschlicher Niedertracht. Sollte er wirklich Kanzler werden, so kann ich dies nur als offene Verhöhnung der Wähler- und Bevölkerungsmehrheit empfinden.
Ein Volk, das eine Regierungspolitik mit überwältigender Mehrheit abwählt und das dann in allen wesentlichen Politikfeldern weiter dieselbe Politik ertragen muss, kann nicht umhin zu bemerken, dass seine Stimme offenbar nicht zählt. Die Deutschen bekommen von Merz, Klingbeil und Söder offen demonstriert, dass sie zwar rechtlich, tatsächlich aber doch nicht so ganz Bürger eines demokratischen Staates sind, in dem sie über Repräsentanten vermittelt selbst die Politik bestimmen.
Porträt eines deutschen Regimes
Die Deutschen haben also nicht nur eine legitime Regierung, sie sind gleichzeitig auch einem Regime untertan, das sie bei der letzten Wahl durch ihre Stimmabgabe nicht beeinflussen konnten. Dieses Regime müssen wir in Augenschein nehmen. Seine Gestalt ist auch aus dem Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD spiegelbildlich abzulesen, weil seine Machterhaltsinteressen zentrale Inhalte des Vertrages direkt bestimmen.
Das aktuelle deutsche Regime ist ein selbsterklärtes Parteienkartell, das sich als „die demokratischen Parteien“, „die Parteien der demokratischen Mitte“ oder (am ehrlichsten, da mit sachfremdem, besitzanzeigendem Pronomen) als „unsere Demokratie“ bezeichnet. Dieses Regime betreiben Funktionäre und Berufsloyalisten von Union, SPD und Grünen sowie am Rande auch der FDP, der Linken und des BSW, soweit sie an Regierungen mit den erstgenannten Parteien beteiligt sind.
Es gibt viel bessere Kenner dieses Regimes, als ich es bin, und ich lade sie herzlich ein, meine Skizze zu ergänzen und wo nötig zu korrigieren. Ich möchte das Thema hier nur auf die Tagesordnung bringen, weil viel von der aktuellen Empörung über Merz und Co. die Tatsachen des deutschen Regimes ignoriert und damit das eigentliche Thema verfehlt.
Meines Erachtens hat das gegenwärtige deutsche Regime vier institutionelle Machtsäulen, mit denen es steht –und fällt: politische Willkür in der Justiz, Postenhoheit über Macht- und Einflusszentren, Kontrolle des politischen Leitdiskurses und eine angstverbreitende Ideologie mit unrealistischen Dogmen über angebliche innere, äußere und globale Existenzbedrohungen.
Dies ist der erste Teil eines zweiteiligen Essays. Im zweiten Teil dieses Essay am nächsten Wochenende beleuchten wir diese vier Machtsäulen des aktuellen deutschen Regimes und ziehen daraus konkrete Schlüsse.
@arminius_erben
Das war ein Akt politischer Heimtücke und zwischenmenschlicher Niedertracht. Sollte er wirklich Kanzler werden, so kann ich dies nur als offene Verhöhnung der Wähler- und Bevölkerungsmehrheit empfinden.
Ein Volk, das eine Regierungspolitik mit überwältigender Mehrheit abwählt und das dann in allen wesentlichen Politikfeldern weiter dieselbe Politik ertragen muss, kann nicht umhin zu bemerken, dass seine Stimme offenbar nicht zählt. Die Deutschen bekommen von Merz, Klingbeil und Söder offen demonstriert, dass sie zwar rechtlich, tatsächlich aber doch nicht so ganz Bürger eines demokratischen Staates sind, in dem sie über Repräsentanten vermittelt selbst die Politik bestimmen.
Porträt eines deutschen Regimes
Die Deutschen haben also nicht nur eine legitime Regierung, sie sind gleichzeitig auch einem Regime untertan, das sie bei der letzten Wahl durch ihre Stimmabgabe nicht beeinflussen konnten. Dieses Regime müssen wir in Augenschein nehmen. Seine Gestalt ist auch aus dem Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD spiegelbildlich abzulesen, weil seine Machterhaltsinteressen zentrale Inhalte des Vertrages direkt bestimmen.
Das aktuelle deutsche Regime ist ein selbsterklärtes Parteienkartell, das sich als „die demokratischen Parteien“, „die Parteien der demokratischen Mitte“ oder (am ehrlichsten, da mit sachfremdem, besitzanzeigendem Pronomen) als „unsere Demokratie“ bezeichnet. Dieses Regime betreiben Funktionäre und Berufsloyalisten von Union, SPD und Grünen sowie am Rande auch der FDP, der Linken und des BSW, soweit sie an Regierungen mit den erstgenannten Parteien beteiligt sind.
Es gibt viel bessere Kenner dieses Regimes, als ich es bin, und ich lade sie herzlich ein, meine Skizze zu ergänzen und wo nötig zu korrigieren. Ich möchte das Thema hier nur auf die Tagesordnung bringen, weil viel von der aktuellen Empörung über Merz und Co. die Tatsachen des deutschen Regimes ignoriert und damit das eigentliche Thema verfehlt.
Meines Erachtens hat das gegenwärtige deutsche Regime vier institutionelle Machtsäulen, mit denen es steht –und fällt: politische Willkür in der Justiz, Postenhoheit über Macht- und Einflusszentren, Kontrolle des politischen Leitdiskurses und eine angstverbreitende Ideologie mit unrealistischen Dogmen über angebliche innere, äußere und globale Existenzbedrohungen.
Dies ist der erste Teil eines zweiteiligen Essays. Im zweiten Teil dieses Essay am nächsten Wochenende beleuchten wir diese vier Machtsäulen des aktuellen deutschen Regimes und ziehen daraus konkrete Schlüsse.
@arminius_erben
24.04.202517:44
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
In den Kassen der deutschen Sozialversicherungen fehlt es an Geld – und es wird immer schlimmer. Experten warnen davor, dass die Finanzierungslücke zu einem großen Problem wird. Und zwar schnell.
Die Sozialversicherungsträger sind alarmiert – und alarmieren die Öffentlichkeit. Angefangen bei den Gesetzlichen Krankenkassen über die Bundesagentur für Arbeit bis hin zur Rentenversicherung stehen die Zeichen auf Sturm.
Aufgaben und Erlöse passen nicht zusammen, die Gefahr von Zusammenbrüchen droht…
👉weiterlesen
Anmerkung:
‼️Seit mehr als 3 Jahren weisen wir auf diese desolaten Zustände hin und warnen vor dem nun bevorstehenden Zusammenbruch ‼️
@arminius_erben
@florianarnoldson
In den Kassen der deutschen Sozialversicherungen fehlt es an Geld – und es wird immer schlimmer. Experten warnen davor, dass die Finanzierungslücke zu einem großen Problem wird. Und zwar schnell.
Die Sozialversicherungsträger sind alarmiert – und alarmieren die Öffentlichkeit. Angefangen bei den Gesetzlichen Krankenkassen über die Bundesagentur für Arbeit bis hin zur Rentenversicherung stehen die Zeichen auf Sturm.
Aufgaben und Erlöse passen nicht zusammen, die Gefahr von Zusammenbrüchen droht…
👉weiterlesen
Anmerkung:
‼️Seit mehr als 3 Jahren weisen wir auf diese desolaten Zustände hin und warnen vor dem nun bevorstehenden Zusammenbruch ‼️
@arminius_erben
@florianarnoldson
20.04.202507:08
Die Weltwirtschaft wartet in diesen Tagen nicht auf Erlösung, sondern auf Kreuzigung.
Wenn Trump seinen Zollwahn nicht beendet, droht eine globale Flut von Gewinnwarnungen.
Ostern ist gänzlich ungeeignet, unbequeme Wahrheiten auszusprechen.
Wir alle warten auf Erlösung und Auferstehung und nicht auf politische Düsternis und einen ökonomischen Höllentrip.
Und dennoch muss es gesagt werden. Denn auf den Sokrates-Satz „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ kann sich keiner, der in diesen Tagen vertraulich mit Großinvestoren und Unternehmensführern spricht, herausreden.
Alle Entscheidungsträger wissen, was Sie auch wissen sollten: Das Schlimmste kommt erst noch.
👉weiterlesen
@arminius_erben
Wenn Trump seinen Zollwahn nicht beendet, droht eine globale Flut von Gewinnwarnungen.
Ostern ist gänzlich ungeeignet, unbequeme Wahrheiten auszusprechen.
Wir alle warten auf Erlösung und Auferstehung und nicht auf politische Düsternis und einen ökonomischen Höllentrip.
Und dennoch muss es gesagt werden. Denn auf den Sokrates-Satz „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ kann sich keiner, der in diesen Tagen vertraulich mit Großinvestoren und Unternehmensführern spricht, herausreden.
Alle Entscheidungsträger wissen, was Sie auch wissen sollten: Das Schlimmste kommt erst noch.
👉weiterlesen
@arminius_erben
15.04.202508:30
Donald Trump unterschätzt die Macht Chinas.
Peking hält eine Waffe in der Hand, die als "Atombombe der Finanzwelt" betrachtet wird. Und die ersten Erschütterungen ihrer Scharfstellung sind bereits zu spüren….
…Dieser Rendite-Sprung ist für die Finanzmärkte ein schrilles Warnsignal.
"Dies ist ein Ausverkauf von Staatsanleihen",
warnt Calvin Yeoh, ein Portfolio-Manager beim Hedgefonds Blue Edge Advisors. "Seit dem Chaos der Pandemie im Jahr 2020 habe ich keine derartigen Bewegungen oder eine derartige Volatilität mehr gesehen"
👉Artikel
@arminius_erben
Peking hält eine Waffe in der Hand, die als "Atombombe der Finanzwelt" betrachtet wird. Und die ersten Erschütterungen ihrer Scharfstellung sind bereits zu spüren….
…Dieser Rendite-Sprung ist für die Finanzmärkte ein schrilles Warnsignal.
"Dies ist ein Ausverkauf von Staatsanleihen",
warnt Calvin Yeoh, ein Portfolio-Manager beim Hedgefonds Blue Edge Advisors. "Seit dem Chaos der Pandemie im Jahr 2020 habe ich keine derartigen Bewegungen oder eine derartige Volatilität mehr gesehen"
👉Artikel
@arminius_erben
12.04.202512:54
♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT
📝Anleihen gelten als "sicherer Hafen"
TEIL 1/2
Für gewöhnlich gelten US-Staatsanleihen als "sicherer Hafen" für Anlegerinnen und Anleger, der typischerweise in Phasen fallender Aktienmärkte aufgesucht wird.
Bei Turbulenzen an den Aktienmärkten finden die Anleger hier Zuflucht: Das Geld fließt raus aus Aktien und rein in Anleihen. Das führt wiederum dazu, dass die Kurse für Staatsanleihen steigen - und im Gegenzug die Renditen sinken.
Wie gesagt:
normalerweise.
Fallende Aktien- und Bondkurse eine "toxische Kombination"
Denn diese "Börsenregel" hatte Trump mit seinem gigantischen Zollpaket offensichtlich außer Kraft gesetzt. Die Kurse an den US-Anleihemärkten rauschten gestern im frühen Handel in die Tiefe - parallel zu den einbrechenden Aktienkursen. Für Börsenexperten ein Warnsignal: Das "Sell America"-Szenario werde wieder greifbar, mahnte ING-Stratege Francesco Pesole.
Auch Paul Diggle, Chefökonom des britischen Vermögensverwalters Aberdeen, zeigte sich alarmiert: "Fallende Aktienkurse, ein schwächerer US-Dollar und zugleich steigende Anleiherenditen stellen eine toxische Kombination dar. In jedem anderen Land würde man dies vermutlich als Staatskrise bezeichnen."
Renditeanstieg verteuert Kreditaufnahme für die USA
Weitaus beunruhigender als die absolute Höhe der Renditen an den Anleihemärkten war allerdings die Kürze der Zeit, in der sich dieser Anstieg vollzog - und sein Ausmaß. So schnellte die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen gestern im frühen US-Handel zeitweise auf 4,5 Prozent, nachdem sie am Freitag noch auf 3,9 Prozent gefallen war.
Noch deutlicher fiel der Anstieg bei Anleihen mit 30-jähriger Laufzeit aus: Dort ging es seit Freitag sogar um rund 0,7 Prozentpunkte nach oben - von 4,3 auf 5,0 Prozent; und damit so stark wie seit 1981 nicht mehr.
Mit anderen Worten: Investoren verlangten nun höhere Zinsen, also höhere Risikoaufschläge, für die Bindung ihres Geldes über längere Laufzeiten. Für Trump und die US-Administration eine riskante Entwicklung: Höhere Anleiherenditen verteuern nämlich für den Staat die Kreditaufnahme. Schließlich sind Staatsanleihen nichts anderes als Schuldpapiere, die der Staat ausgibt, um seine Ausgaben zu finanzieren.
US-Schuldenquote bei über 120 Prozent
Dabei ist die Staatsverschuldung der USA eine der höchsten der Welt. Aktuell beläuft sie sich auf knapp 37 Billionen Dollar. Wer es genau wissen will, kann sich den Schuldenstand live bei US National Debt Clock ansehen.
Unter Trump dürfte sich der Anstieg der US-Staatsverschuldung nochmals beschleunigen, plant der Republikaner doch weitreichende Steuererleichterungen. Laut Daten des Internationalen Währungsfonds (IWF) dürfte die Schuldenquote (Höhe der Gesamtverschuldung im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt) der Vereinigten Staaten 2025 auf 124,1 Prozent steigen. Damit wären weltweit nur sieben Länder höher verschuldet als die USA. Zum Vergleich: Für Deutschland rechnet der IWF mit einer Schuldenquote von 62,1 Prozent in diesem Jahr.
Die USA sind somit auf niedrige Zinsen auf ihre Staatsanleihen angewiesen, um ihre Schulden auch künftig finanzieren zu können. Finanzminister Scott Bessent hatte jüngst noch die Hoffnung geäußert, dass die Renditen durch die Trumpsche Zollpolitik sinken könnten. Doch die Märkte spielten nicht mit. Nur wer hat hier eigentlich verkauft?
Welche Rolle spielten Hedgefonds und China?
Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge steckten dahinter auch Hedgefonds, die auf die kleinen Preisunterschiede zwischen den Kursen der Staatsanleihen und der damit verbundenen Terminkontrakte wetteten. Im Branchenjargon wird dies als "Basis-Trade" bezeichnet. Angesichts der Marktturbulenzen sahen sich die Hedgefonds gezwungen zu verkaufen, um ihr Risiko zu reduzieren und rasch an Liquidität zu kommen.
@arminius_erben
Teil 2/2👇
📝Anleihen gelten als "sicherer Hafen"
TEIL 1/2
Für gewöhnlich gelten US-Staatsanleihen als "sicherer Hafen" für Anlegerinnen und Anleger, der typischerweise in Phasen fallender Aktienmärkte aufgesucht wird.
Bei Turbulenzen an den Aktienmärkten finden die Anleger hier Zuflucht: Das Geld fließt raus aus Aktien und rein in Anleihen. Das führt wiederum dazu, dass die Kurse für Staatsanleihen steigen - und im Gegenzug die Renditen sinken.
Wie gesagt:
normalerweise.
Fallende Aktien- und Bondkurse eine "toxische Kombination"
Denn diese "Börsenregel" hatte Trump mit seinem gigantischen Zollpaket offensichtlich außer Kraft gesetzt. Die Kurse an den US-Anleihemärkten rauschten gestern im frühen Handel in die Tiefe - parallel zu den einbrechenden Aktienkursen. Für Börsenexperten ein Warnsignal: Das "Sell America"-Szenario werde wieder greifbar, mahnte ING-Stratege Francesco Pesole.
Auch Paul Diggle, Chefökonom des britischen Vermögensverwalters Aberdeen, zeigte sich alarmiert: "Fallende Aktienkurse, ein schwächerer US-Dollar und zugleich steigende Anleiherenditen stellen eine toxische Kombination dar. In jedem anderen Land würde man dies vermutlich als Staatskrise bezeichnen."
Renditeanstieg verteuert Kreditaufnahme für die USA
Weitaus beunruhigender als die absolute Höhe der Renditen an den Anleihemärkten war allerdings die Kürze der Zeit, in der sich dieser Anstieg vollzog - und sein Ausmaß. So schnellte die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen gestern im frühen US-Handel zeitweise auf 4,5 Prozent, nachdem sie am Freitag noch auf 3,9 Prozent gefallen war.
Noch deutlicher fiel der Anstieg bei Anleihen mit 30-jähriger Laufzeit aus: Dort ging es seit Freitag sogar um rund 0,7 Prozentpunkte nach oben - von 4,3 auf 5,0 Prozent; und damit so stark wie seit 1981 nicht mehr.
Mit anderen Worten: Investoren verlangten nun höhere Zinsen, also höhere Risikoaufschläge, für die Bindung ihres Geldes über längere Laufzeiten. Für Trump und die US-Administration eine riskante Entwicklung: Höhere Anleiherenditen verteuern nämlich für den Staat die Kreditaufnahme. Schließlich sind Staatsanleihen nichts anderes als Schuldpapiere, die der Staat ausgibt, um seine Ausgaben zu finanzieren.
US-Schuldenquote bei über 120 Prozent
Dabei ist die Staatsverschuldung der USA eine der höchsten der Welt. Aktuell beläuft sie sich auf knapp 37 Billionen Dollar. Wer es genau wissen will, kann sich den Schuldenstand live bei US National Debt Clock ansehen.
Unter Trump dürfte sich der Anstieg der US-Staatsverschuldung nochmals beschleunigen, plant der Republikaner doch weitreichende Steuererleichterungen. Laut Daten des Internationalen Währungsfonds (IWF) dürfte die Schuldenquote (Höhe der Gesamtverschuldung im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt) der Vereinigten Staaten 2025 auf 124,1 Prozent steigen. Damit wären weltweit nur sieben Länder höher verschuldet als die USA. Zum Vergleich: Für Deutschland rechnet der IWF mit einer Schuldenquote von 62,1 Prozent in diesem Jahr.
Die USA sind somit auf niedrige Zinsen auf ihre Staatsanleihen angewiesen, um ihre Schulden auch künftig finanzieren zu können. Finanzminister Scott Bessent hatte jüngst noch die Hoffnung geäußert, dass die Renditen durch die Trumpsche Zollpolitik sinken könnten. Doch die Märkte spielten nicht mit. Nur wer hat hier eigentlich verkauft?
Welche Rolle spielten Hedgefonds und China?
Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge steckten dahinter auch Hedgefonds, die auf die kleinen Preisunterschiede zwischen den Kursen der Staatsanleihen und der damit verbundenen Terminkontrakte wetteten. Im Branchenjargon wird dies als "Basis-Trade" bezeichnet. Angesichts der Marktturbulenzen sahen sich die Hedgefonds gezwungen zu verkaufen, um ihr Risiko zu reduzieren und rasch an Liquidität zu kommen.
@arminius_erben
Teil 2/2👇
12.04.202508:03
Brisantes Interview mit Hans-Georg Maaßen
Er enthüllt, wie Correctiv Gegner jagt, warum Massenmigration Deutschland spaltet und wieso die Wahrheit über Kriminalität verschleiert wird.
Ein Weckruf für die Demokratie!
„Sie haben eine Analyse zu NGOs veröffentlicht, die ein Netzwerk von geheimdienstähnlichen Organisationen andeuten. Im Mittelpunkt steht unter anderem das Portal Correctiv.
Um was ging es da?“
@arminius_erben
👇👇👇
Er enthüllt, wie Correctiv Gegner jagt, warum Massenmigration Deutschland spaltet und wieso die Wahrheit über Kriminalität verschleiert wird.
Ein Weckruf für die Demokratie!
„Sie haben eine Analyse zu NGOs veröffentlicht, die ein Netzwerk von geheimdienstähnlichen Organisationen andeuten. Im Mittelpunkt steht unter anderem das Portal Correctiv.
Um was ging es da?“
@arminius_erben
👇👇👇
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 495
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.