La Xylella e l'abattimento di 21 milioni di ulivi, un trattamento imposto dall'UE che ha distrutto 21milioni di piante sul territorio pugliese. Ma mentre l'Italia paga il prezzo, la Spagna emerge come leader nella produzione di olio d'oliva. Un'ironia amara per il nostro patrimonio.
MOLTI CREDONO CHE IL LORO TERRITORIO MENTALE SIA SOLO UNA QUESTIONE DI SCELTA, MA NON È COSÌ, E IL FATTO CHE UN CERTO TIPO DI TERRITORIO MENTALE SI POSSA SALVARE DA DETERMINATI TIPI DI ATTACCHI NON VUOL DIRE CHE SIA IN GRADO DI SALVARSI DA TUTTI I TIPI DI ATTACCHI CHE STANNO AVVENENDO E CHE SONO PROGRAMMATI PER IL FUTURO‼️ INOLTRE, SPESSO, QUANDO SI È COLPITI DA TALI ATTACCHI NON CE SE NE RENDE CONTO SE NON SI HANNO DEI RIFERIMENTI LOGICI, PRECISI E CONTROMANIPOLATORI CON CUI CONTROLLARSI E DIFENDERSI‼️
Intelligenza artificiale, riconoscimento facciale, biometrico ed emotivo. Oggi 2 febbraio, partiranno in Europa i sistemi di riconoscimento facciale automatici gestiti dall’intelligenza artificiale. Immagina di partecipare a una manifestazione e di indossare un distintivo una maglietta con scritte o di portare un cartello… immagina che una telecamera “intelligente” rilevi questi particolari e che trasmetta le immagini per confrontarle con il file delle persone ricercate e comunque registri e conservi i tuoi dati. Immagina qualcuno interrogato con l’aiuto di una telecamera per il rilevamento delle emozioni, e che l’IA registri segni di nervosismo, paura, indecisione. La macchina potrebbe concludere che il soggetto sta mentendo o scambiare identità. Queste scene potrebbero presto diventare realtà. Da oggi entreranno in vigore gli articoli più controversi dell’AI ACT noti come “rischi inaccettabili”, del regolamento europeo sull’intelligenza artificiale. Presentato come una novità mondiale, l’AI Act avrebbe dovuto proteggere i diritti e le libertà dei cittadini della Ue di fronte agli abusi dell’IA, ma due anni di negoziati segreti tra gli Stati europei hanno cancellato i propositi iniziali realizzando un testo fatto su misura per l’industria tecnologica e le forze di polizia europee. La Francia ha spinto e ottenuto un generale annacquamento delle regole per le forze di polizia, cui hanno aderito Italia, Ungheria, Romania, Svezia, Repubblica Ceca, Lituania, Finlandia e Bulgaria. Nel testo finale, che è pura ossessione per il controllo, non ci sono più restrizioni all’uso della sorveglianza negli spazi pubblici, come la necessità di un’approvazione da parte di un’agenzia nazionale indipendente o l’iscrizione dei sistemi in un registro pubblico, se uno Stato lo ritiene necessario per motivi di sicurezza nazionale. Peggio: queste esenzioni riguarderanno anche le aziende private, o eventualmente i Paesi terzi che forniscono la tecnologia alle forze dell’ordine. Il testo stabilisce che la sorveglianza è consentita “indipendentemente dall’entità che svolge tali attività”. Alcuni articoli vanno contro ogni Costituzione, i diritti fondamentali, il diritto europeo, vi sono 16 deroghe per la polizia introdotte dal Consiglio Ue e sedici sono anche i reati per i quali si possono accendere le telecamere in tempo reale e collegarle tra loro e con i database di sospetti. La posizione dell’Italia è sempre stata a favore dell’allargamento dell’uso del riconoscimento facciale in tempo reale nonostante una sentenza del garante italiano della Privacy, nel 2021, abbia stabilito che il programma sul riconoscimento facciale in uso all’epoca, Sari Real Time, non rispettava la normativa sulla privacy. Ma le concessioni al controllo di massa non finiscono qui, i sistemi di riconoscimento emotivo, tecnologie che interpretano le emozioni o i sentimenti delle persone, saranno vietato dall’Ai Act nei luoghi di lavoro, nelle scuole e nelle università, ma il riconoscimento emotivo sarà consentito alle forze di polizia e alle autorità di immigrazione e di frontiera della Ue. Non è ancora chiaro se una deroga all’uso dei sistemi di riconoscimento emotivo sarà concessa anche per il reclutamento del personale nei luoghi di lavoro. Poi c’è l’uso di sistemi di identificazione biometrica per determinare etnia, opinioni politiche, religione, orientamento sessuale e persino l’appartenenza a un sindacato. Questi sistemi sono vietati dalla nuova legge, con un’eccezione: la polizia sarà libera di usare sistemi biometrici e raccogliere immagini su qualsiasi individuo e di acquisire dati da aziende private. Alla fine quindi i governi sono andati ben oltre, permettendo di categorizzare le persone in base a etnia, orientamento sessuale o religioso per tutte le operazioni di polizia. Quanto vi sentite al sicuro ora?! https://t.me/NOZTLITALIA
molto più pericolosa, perché a differenza degli ZOG rialzisti e guerrafondai dell'Occidente, che si vedono arrivare da un miglio di distanza a causa dello "shock and awe"... Mosca entra come amica e alleata in nome della "multipolarità", solo per sovvertire e tradire. ✡️ 🇷🇺 🤬🇸🇾 ✡️
Intelligenza artificiale, riconoscimento facciale, biometrico ed emotivo. Oggi 2 febbraio, partiranno in Europa i sistemi di riconoscimento facciale automatici gestiti dall’intelligenza artificiale. Immagina di partecipare a una manifestazione e di indossare un distintivo una maglietta con scritte o di portare un cartello… immagina che una telecamera “intelligente” rilevi questi particolari e che trasmetta le immagini per confrontarle con il file delle persone ricercate e comunque registri e conservi i tuoi dati. Immagina qualcuno interrogato con l’aiuto di una telecamera per il rilevamento delle emozioni, e che l’IA registri segni di nervosismo, paura, indecisione. La macchina potrebbe concludere che il soggetto sta mentendo o scambiare identità. Queste scene potrebbero presto diventare realtà. Da oggi entreranno in vigore gli articoli più controversi dell’AI ACT noti come “rischi inaccettabili”, del regolamento europeo sull’intelligenza artificiale. Presentato come una novità mondiale, l’AI Act avrebbe dovuto proteggere i diritti e le libertà dei cittadini della Ue di fronte agli abusi dell’IA, ma due anni di negoziati segreti tra gli Stati europei hanno cancellato i propositi iniziali realizzando un testo fatto su misura per l’industria tecnologica e le forze di polizia europee. La Francia ha spinto e ottenuto un generale annacquamento delle regole per le forze di polizia, cui hanno aderito Italia, Ungheria, Romania, Svezia, Repubblica Ceca, Lituania, Finlandia e Bulgaria. Nel testo finale, che è pura ossessione per il controllo, non ci sono più restrizioni all’uso della sorveglianza negli spazi pubblici, come la necessità di un’approvazione da parte di un’agenzia nazionale indipendente o l’iscrizione dei sistemi in un registro pubblico, se uno Stato lo ritiene necessario per motivi di sicurezza nazionale. Peggio: queste esenzioni riguarderanno anche le aziende private, o eventualmente i Paesi terzi che forniscono la tecnologia alle forze dell’ordine. Il testo stabilisce che la sorveglianza è consentita “indipendentemente dall’entità che svolge tali attività”. Alcuni articoli vanno contro ogni Costituzione, i diritti fondamentali, il diritto europeo, vi sono 16 deroghe per la polizia introdotte dal Consiglio Ue e sedici sono anche i reati per i quali si possono accendere le telecamere in tempo reale e collegarle tra loro e con i database di sospetti. La posizione dell’Italia è sempre stata a favore dell’allargamento dell’uso del riconoscimento facciale in tempo reale nonostante una sentenza del garante italiano della Privacy, nel 2021, abbia stabilito che il programma sul riconoscimento facciale in uso all’epoca, Sari Real Time, non rispettava la normativa sulla privacy. Ma le concessioni al controllo di massa non finiscono qui, i sistemi di riconoscimento emotivo, tecnologie che interpretano le emozioni o i sentimenti delle persone, saranno vietato dall’Ai Act nei luoghi di lavoro, nelle scuole e nelle università, ma il riconoscimento emotivo sarà consentito alle forze di polizia e alle autorità di immigrazione e di frontiera della Ue. Non è ancora chiaro se una deroga all’uso dei sistemi di riconoscimento emotivo sarà concessa anche per il reclutamento del personale nei luoghi di lavoro. Poi c’è l’uso di sistemi di identificazione biometrica per determinare etnia, opinioni politiche, religione, orientamento sessuale e persino l’appartenenza a un sindacato. Questi sistemi sono vietati dalla nuova legge, con un’eccezione: la polizia sarà libera di usare sistemi biometrici e raccogliere immagini su qualsiasi individuo e di acquisire dati da aziende private. Alla fine quindi i governi sono andati ben oltre, permettendo di categorizzare le persone in base a etnia, orientamento sessuale o religioso per tutte le operazioni di polizia. Quanto vi sentite al sicuro ora?! https://t.me/NOZTLITALIA
La Xylella e l'abattimento di 21 milioni di ulivi, un trattamento imposto dall'UE che ha distrutto 21milioni di piante sul territorio pugliese. Ma mentre l'Italia paga il prezzo, la Spagna emerge come leader nella produzione di olio d'oliva. Un'ironia amara per il nostro patrimonio.
MOLTI CREDONO CHE IL LORO TERRITORIO MENTALE SIA SOLO UNA QUESTIONE DI SCELTA, MA NON È COSÌ, E IL FATTO CHE UN CERTO TIPO DI TERRITORIO MENTALE SI POSSA SALVARE DA DETERMINATI TIPI DI ATTACCHI NON VUOL DIRE CHE SIA IN GRADO DI SALVARSI DA TUTTI I TIPI DI ATTACCHI CHE STANNO AVVENENDO E CHE SONO PROGRAMMATI PER IL FUTURO‼️ INOLTRE, SPESSO, QUANDO SI È COLPITI DA TALI ATTACCHI NON CE SE NE RENDE CONTO SE NON SI HANNO DEI RIFERIMENTI LOGICI, PRECISI E CONTROMANIPOLATORI CON CUI CONTROLLARSI E DIFENDERSI‼️
