Низкоуглеродная Россия
08.05.202506:54
На саммите в Лондоне лидеры мирового энергетического сектора открывают новую эру энергетической безопасности
24 и 25 апреля 2025 года МЭА и правительство Великобритании провели в Лондоне международный саммит по будущему энергетической безопасности.
Ниже приведены некоторые ключевые темы, отражающие состоявшиеся обсуждения:
➡️ Хотя на саммите был представлен широкий спектр точек зрения, отражающих разнообразие его участников, он начался с четкого признания того, что энергетическая безопасность больше не может пониматься исключительно с точки зрения традиционных рисков. Хотя обеспечение безопасности поставок нефти и газа и поддержание механизмов реагирования на чрезвычайные ситуации остаются критически важными, участники согласились, что будущее энергетической безопасности должно также охватывать новые измерения, такие как кибербезопасность, экстремальные погодные явления, устойчивость цепочки поставок критически важных минералов и чистых технологий, а также интеграция электрифицированных и децентрализованных систем.
➡️ Растущая роль электроэнергии, особенно в транспорте, отоплении и промышленности, была еще одним важным направлением. По мере ускорения электрификации все большей части экономики обеспечение безопасности электросетей становится и более сложным, и более важным. Делегаты призвали к долгосрочным мерам политики, которые предвосхищают будущие потребности системы, включая гибкую генерацию, хранение, реагирование на спрос и региональное взаимодействие.
➡️ Чистые технологии, такие как ветряные, солнечные, ядерные и аккумуляторные, внедряются с беспрецедентной скоростью, помогая снизить зависимость от импорта ископаемого топлива и защитить потребителей от волатильности цен. В то же время участники признали, что ископаемое топливо, вероятно, останется частью энергетического баланса на долгие годы вперед, особенно в секторах, где альтернативы остаются ограниченными.
➡️ Участники подчеркнули важность ответственного управления ресурсами, включая постоянные инвестиции в сокращение выбросов в цепочках поставок нефти и газа, вывод из эксплуатации устаревшей инфраструктуры и переподготовку рабочей силы. Часто подчеркивалась поддержка регионов и сообществ, которые рискуют остаться позади при переходе на новые технологии и отрасли.
➡️ Технологии и инновации занимали видное место в обсуждениях. Поскольку энергетические системы становятся все более цифровыми и взаимосвязанными, широко признавался потенциал искусственного интеллекта и передовой аналитики для улучшения прогнозирования, эффективности и устойчивости. В то же время участники отметили растущую подверженность критической инфраструктуры киберугрозам, подчеркнув необходимость внедрения устойчивости с самого начала — посредством регулирования, инвестиций и международной координации. МЭА было рекомендовано продолжить свою текущую работу в этой области.
➡️ Саммит высветил растущие геополитические и экономические последствия цепочек поставок чистой энергии. Участники признали как возможности для нового промышленного развития, так и риски чрезмерной зависимости от ограниченного числа поставщиков.
At London summit, energy sector leaders usher in a new era of energy security - News - IEA
24 и 25 апреля 2025 года МЭА и правительство Великобритании провели в Лондоне международный саммит по будущему энергетической безопасности.
Ниже приведены некоторые ключевые темы, отражающие состоявшиеся обсуждения:
➡️ Хотя на саммите был представлен широкий спектр точек зрения, отражающих разнообразие его участников, он начался с четкого признания того, что энергетическая безопасность больше не может пониматься исключительно с точки зрения традиционных рисков. Хотя обеспечение безопасности поставок нефти и газа и поддержание механизмов реагирования на чрезвычайные ситуации остаются критически важными, участники согласились, что будущее энергетической безопасности должно также охватывать новые измерения, такие как кибербезопасность, экстремальные погодные явления, устойчивость цепочки поставок критически важных минералов и чистых технологий, а также интеграция электрифицированных и децентрализованных систем.
➡️ Растущая роль электроэнергии, особенно в транспорте, отоплении и промышленности, была еще одним важным направлением. По мере ускорения электрификации все большей части экономики обеспечение безопасности электросетей становится и более сложным, и более важным. Делегаты призвали к долгосрочным мерам политики, которые предвосхищают будущие потребности системы, включая гибкую генерацию, хранение, реагирование на спрос и региональное взаимодействие.
➡️ Чистые технологии, такие как ветряные, солнечные, ядерные и аккумуляторные, внедряются с беспрецедентной скоростью, помогая снизить зависимость от импорта ископаемого топлива и защитить потребителей от волатильности цен. В то же время участники признали, что ископаемое топливо, вероятно, останется частью энергетического баланса на долгие годы вперед, особенно в секторах, где альтернативы остаются ограниченными.
➡️ Участники подчеркнули важность ответственного управления ресурсами, включая постоянные инвестиции в сокращение выбросов в цепочках поставок нефти и газа, вывод из эксплуатации устаревшей инфраструктуры и переподготовку рабочей силы. Часто подчеркивалась поддержка регионов и сообществ, которые рискуют остаться позади при переходе на новые технологии и отрасли.
➡️ Технологии и инновации занимали видное место в обсуждениях. Поскольку энергетические системы становятся все более цифровыми и взаимосвязанными, широко признавался потенциал искусственного интеллекта и передовой аналитики для улучшения прогнозирования, эффективности и устойчивости. В то же время участники отметили растущую подверженность критической инфраструктуры киберугрозам, подчеркнув необходимость внедрения устойчивости с самого начала — посредством регулирования, инвестиций и международной координации. МЭА было рекомендовано продолжить свою текущую работу в этой области.
➡️ Саммит высветил растущие геополитические и экономические последствия цепочек поставок чистой энергии. Участники признали как возможности для нового промышленного развития, так и риски чрезмерной зависимости от ограниченного числа поставщиков.
At London summit, energy sector leaders usher in a new era of energy security - News - IEA
03.05.202507:08
В оценках перспектив развития ВИЭ в мире многие оптимисты оказались пессимистами – генерация на ВИЭ росла много быстрее даже их ожиданий. Консорциум 5 приходит к выводу, что средние отпускные цены на электроэнергию заметно вырастут. CAPEXы на топливную генерацию постоянно растут, а на ВИЭ по мере их масштабирования будут снижаться. Рост цен на газ приведет к росту OPEXов. Тогда экономическая привлекательность ВИЭ будет расти. Рекомендации нынешних пессимистов в части скромного развития ВИЭ могут сделать страну заложником дорогой топливной генерации.
И.А. Башмаков
И.А. Башмаков
29.04.202506:25
Четырнадцатая серия. Декарбонизация теплоснабжения
Рисунок 1 – Эволюция систем централизованного теплоснабжения: от первого до пятого поколения. Источник: Lund H., P.A. Østergaard, T.B. Nielsen, S. Werner, J.E. Thorsen, O. Gudmundsson, A. Arabkoohsar, B.V. Mathiesen. 2021. Perspectives on fourth and fifth generation district heating. Energy 227 (2021) 120520. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120520; Technical Reference eBook. DISTRICT HEATING. www.araner.com | info@araner.com
Это 14-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Теплоснабжение всегда было нелюбимым пасынком энергетической политики России. В только что опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года слово «теплоснабжение» упоминается 27 раз, есть даже полный лозунгов и призывов раздел «Теплоснабжение» на 1,5 стр. Более того, есть два целевых индикатора: «Количество субъектов Российской Федерации, внедривших модель «альтернативной котельной»» и «Доля схем теплоснабжения в населенных пунктах с централизованным теплоснабжением, разработанных (актуализированных) в электронном виде (не менее), процентов от общего количества разработанных (актуализированных) схем теплоснабжения». Заметим, что ни тот ни другой не отражают никаких важных характеристик систем теплоснабжения. В этом документе для России, которая застряла на системах теплоснабжения 2-ого и 3-его поколений, нет ни слова про системы теплоснабжения 4-ого и 5-ого поколений (см. рис. 1). В этой связи не удивительно, что декарбонизация систем теплоснабжения попала в фокус только Консорциума 5 и ЦЭНЭФ-XXI. Рассмотрим в этом порядке их результаты.
Консорциум 5 при использовании топлива на ТЭС не разделяет сопутствующие выбросы на производство электрической и тепловой энергии. Выделяются выбросы от сжигания топлива на котельных. В Целевом сценарии в 2021-2060 гг. они снижаются с 201 до 114 млн тСО2. Удельные выбросы на выработку тепла снижаются с 305 до 255 кгСО2-экв./Гкал (в работе ошибочно указана размерность тСО2-экв./Гкал). Видимо, это итоговый показатель и для ТЭЦ, и для котельных. То есть, удельные выбросы снижаются на 16% за 39 лет. В Инерционном сценарии выбросы на котельных снижаются до 165 млн тСО2, а удельные выбросы – до 291 кгСО2-экв./Гкал, или только на 4,6%. В Интенсивном варианте развития сектора электроэнергетики и теплоснабжения России выбросы от котельных снижаются до 104 млн тСО2, а удельные выбросы – на 19%, что лишь немногим отличатся от характеристик Целевого сценария.
В работе ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 удельные выбросы на производство тепловой энергии на ТЭС и котельных к 2060 г. для сценария 4D снижаются до 193 кгСО2-экв./Гкал. (см 13-ую серию). Поскольку в этой работе темпы роста экономики ниже, а интенсивность мер по экономии тепловой энергии у потребителей - выше, постольку выбросы снижаются более значительно. Выбросы от котельных снижаются до 89 млн тСО2, что ниже оценок Интенсивного варианта Консорциума 5.
Рисунок 1 – Эволюция систем централизованного теплоснабжения: от первого до пятого поколения. Источник: Lund H., P.A. Østergaard, T.B. Nielsen, S. Werner, J.E. Thorsen, O. Gudmundsson, A. Arabkoohsar, B.V. Mathiesen. 2021. Perspectives on fourth and fifth generation district heating. Energy 227 (2021) 120520. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120520; Technical Reference eBook. DISTRICT HEATING. www.araner.com | info@araner.com
Это 14-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Теплоснабжение всегда было нелюбимым пасынком энергетической политики России. В только что опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года слово «теплоснабжение» упоминается 27 раз, есть даже полный лозунгов и призывов раздел «Теплоснабжение» на 1,5 стр. Более того, есть два целевых индикатора: «Количество субъектов Российской Федерации, внедривших модель «альтернативной котельной»» и «Доля схем теплоснабжения в населенных пунктах с централизованным теплоснабжением, разработанных (актуализированных) в электронном виде (не менее), процентов от общего количества разработанных (актуализированных) схем теплоснабжения». Заметим, что ни тот ни другой не отражают никаких важных характеристик систем теплоснабжения. В этом документе для России, которая застряла на системах теплоснабжения 2-ого и 3-его поколений, нет ни слова про системы теплоснабжения 4-ого и 5-ого поколений (см. рис. 1). В этой связи не удивительно, что декарбонизация систем теплоснабжения попала в фокус только Консорциума 5 и ЦЭНЭФ-XXI. Рассмотрим в этом порядке их результаты.
Консорциум 5 при использовании топлива на ТЭС не разделяет сопутствующие выбросы на производство электрической и тепловой энергии. Выделяются выбросы от сжигания топлива на котельных. В Целевом сценарии в 2021-2060 гг. они снижаются с 201 до 114 млн тСО2. Удельные выбросы на выработку тепла снижаются с 305 до 255 кгСО2-экв./Гкал (в работе ошибочно указана размерность тСО2-экв./Гкал). Видимо, это итоговый показатель и для ТЭЦ, и для котельных. То есть, удельные выбросы снижаются на 16% за 39 лет. В Инерционном сценарии выбросы на котельных снижаются до 165 млн тСО2, а удельные выбросы – до 291 кгСО2-экв./Гкал, или только на 4,6%. В Интенсивном варианте развития сектора электроэнергетики и теплоснабжения России выбросы от котельных снижаются до 104 млн тСО2, а удельные выбросы – на 19%, что лишь немногим отличатся от характеристик Целевого сценария.
В работе ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 удельные выбросы на производство тепловой энергии на ТЭС и котельных к 2060 г. для сценария 4D снижаются до 193 кгСО2-экв./Гкал. (см 13-ую серию). Поскольку в этой работе темпы роста экономики ниже, а интенсивность мер по экономии тепловой энергии у потребителей - выше, постольку выбросы снижаются более значительно. Выбросы от котельных снижаются до 89 млн тСО2, что ниже оценок Интенсивного варианта Консорциума 5.
27.04.202508:18
Климатическое соглашение по судоходству - битва за методику расчетов
В этом месяце в Международной морской организации (ИМО) правительства согласились, что с 2028 года все крупные суда мира должны будут сократить свои выбросы в соответствии с целевыми показателями — или столкнуться с финансовыми штрафами.
Владельцы судов должны сократить выбросы парниковых газов на единицу энергии, по сравнению с уровнем 2008 г., на 30% к 2035 г. и на 65% к 2040 г. на пути к чистому нулю около 2050 г.
Выбросы каждого судна будут рассчитываться ИМО на основе бункерной накладной, в которой будет указано, какой тип топлива загружен на судно. Каждому типу топлива — от основанного на ископаемом газе и нефти до биотоплива и зеленого водорода — будет присвоен показатель интенсивности выбросов, который в настоящее время разрабатывается группой экспертов. Этот расчет определит, имеет ли судно, работающее на определенном типе топлива, право на финансовое вознаграждение за перевыполнение новых целей по сокращению выбросов или обязано платить за их невыполнение. На судоходную отрасль приходится около 3% мировых выбросов парниковых газов.
Поскольку на кону миллиарды долларов и миллионы тонн выбросов парниковых газов каждый год, этот, казалось бы, непонятный процесс подсчета цифр привлек внимание поставщиков судового топлива, экологов и правительств.
Climate Home News, 18 Apr 2025: Shipping’s climate deal sets up battle over pollution calculations for gas and biofuels
В этом месяце в Международной морской организации (ИМО) правительства согласились, что с 2028 года все крупные суда мира должны будут сократить свои выбросы в соответствии с целевыми показателями — или столкнуться с финансовыми штрафами.
Владельцы судов должны сократить выбросы парниковых газов на единицу энергии, по сравнению с уровнем 2008 г., на 30% к 2035 г. и на 65% к 2040 г. на пути к чистому нулю около 2050 г.
Выбросы каждого судна будут рассчитываться ИМО на основе бункерной накладной, в которой будет указано, какой тип топлива загружен на судно. Каждому типу топлива — от основанного на ископаемом газе и нефти до биотоплива и зеленого водорода — будет присвоен показатель интенсивности выбросов, который в настоящее время разрабатывается группой экспертов. Этот расчет определит, имеет ли судно, работающее на определенном типе топлива, право на финансовое вознаграждение за перевыполнение новых целей по сокращению выбросов или обязано платить за их невыполнение. На судоходную отрасль приходится около 3% мировых выбросов парниковых газов.
Поскольку на кону миллиарды долларов и миллионы тонн выбросов парниковых газов каждый год, этот, казалось бы, непонятный процесс подсчета цифр привлек внимание поставщиков судового топлива, экологов и правительств.
Climate Home News, 18 Apr 2025: Shipping’s climate deal sets up battle over pollution calculations for gas and biofuels
25.04.202512:05
Тринадцатая серия. Декарбонизация электроэнергетики
Рисунок 1 - Источник: The Seventh Carbon Budget - Climate Change Committee
Рисунок 2 - Источник: Прогноз развития энергетики мира и России 2024
Рисунок 3 - Источник: ЦЭНЭФ-XXI
Это 13-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Делать раскадровку фильма, или писать картины можно по-разному. Можно сначала написать основные элементы композиции, а потом - фон, а можно и наоборот. Пойдем по второму пути. В качестве фона используем работу британских ученых, которую мы уже не раз упоминали на нашем канале - The Seventh Carbon Budget. Advice for the UK Government. February 2025. The Seventh Carbon Budget - Climate Change Committee. В этой работе показано, что Великобритания нацелена на снижение удельных выбросов со 100 гСО2/кВтч в 2024 г. до нуля в 2050 г. (рис.1). Газовая генерации без CCS к 2050 г. исчезает, а оснащенная CCS наряду с использованием водорода становится самым дорогим источником, нужным только для диспетчеризации, в периоды, когда не будет хватать ресурсов ВИЭ и СНЭ. В работе описаны драйверы процесса полной декарбонизации электроэнергетики. Напомним, что в Великобритании еще в 2010 г. на долю ископаемого топлива пришлось 77% генерации электроэнергии, а в 2023 – уже только 40% UK Energy in Brief 2024.
На этом фоне напишем «натюрморт» сценариев Консорциума 5. В его отчете оценке перспектив декарбонизации электроэнергетики посвящен специальный раздел - Параметрический анализ влияния введения платы за выбросы парниковых газов на условия развития и декарбонизации электроэнергетики и централизованного теплоснабжения России. Рассмотрено семь сценариев с очень широким диапазоном цен на углерод. Анализ данных табл. 1 показывает. что: даже без введения цены на углерод в базовом сценарии при заметном росте выработки электроэнергии можно добиться снижения выбросов к 2060 г. на 14%; при цене 67,5 долл./тСО2 выбросы сокращаются на 50%, а при цене 125 долл./тСО2 – на 56%. Затем эластичность снижения выбросов по цене резко падает и более значительный рост цен на углерод слабо сказывается на уровне выбросов, потому что доля безуглеродных источников упирается в непробиваемый потолок 88-90%, что зеркально формирует непробиваемый нижний предел потребления ископаемого топлива на ТЭС в 140 млн тут. То есть, повышение цен на углерод за пределы 125 долл./тСО2 не имеет смысла. В посте на нашем канале "Какова же цена переключения в электроэнергетике России?" уже говорилось о том, что «цены переключения» в электроэнергетике России Консорциумом 5 существенно завышены. Не ясно используют ли авторы феномен обучения – снижения удельных капитальных вложений на единицу мощности по мере роста масштабов применения технологий. Учет этого феномена позволяет заметно снизить цену переключения. Резюмируя, можно сказать, что в этой части работы Консорциум 5 считает достижимым снижение выбросов на 50-56% к 2060 г. Однако, в другом разделе работы Консорциума 5 приведены другие оценки динамики выбросов ПГ в «электроэнергетике и теплоснабжении (в части производства тепла на ТЭЦ». В Инерционном сценарии в 2021-2060 гг. они растут на 20% (удельные выбросы снижаются с 344,5 до 295,5 гСО2/кВтч), а в Целевом – снижаются на 20% (удельные выбросы снижаются до 145,4 гСО2/кВтч). В работе также описан «оптимальный сценарий», в котором выбросы СО2 от ТЭС снижаются только на 8%, а удельные выбросы – до 192 гСО2/кВтч, что в 2 раза превышает нынешние удельные выбросы в Великобритании. Возможно, что в 2060 г. такие удельные выбросы окажутся самыми высокими в мире. Таким образом, теоретические оценки возможного снижения выбросов на 50-67% в процессе декарбонизации электроэнергетики не находят отражения в сценарных оценках Консорциума 5.
Рисунок 1 - Источник: The Seventh Carbon Budget - Climate Change Committee
Рисунок 2 - Источник: Прогноз развития энергетики мира и России 2024
Рисунок 3 - Источник: ЦЭНЭФ-XXI
Это 13-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Делать раскадровку фильма, или писать картины можно по-разному. Можно сначала написать основные элементы композиции, а потом - фон, а можно и наоборот. Пойдем по второму пути. В качестве фона используем работу британских ученых, которую мы уже не раз упоминали на нашем канале - The Seventh Carbon Budget. Advice for the UK Government. February 2025. The Seventh Carbon Budget - Climate Change Committee. В этой работе показано, что Великобритания нацелена на снижение удельных выбросов со 100 гСО2/кВтч в 2024 г. до нуля в 2050 г. (рис.1). Газовая генерации без CCS к 2050 г. исчезает, а оснащенная CCS наряду с использованием водорода становится самым дорогим источником, нужным только для диспетчеризации, в периоды, когда не будет хватать ресурсов ВИЭ и СНЭ. В работе описаны драйверы процесса полной декарбонизации электроэнергетики. Напомним, что в Великобритании еще в 2010 г. на долю ископаемого топлива пришлось 77% генерации электроэнергии, а в 2023 – уже только 40% UK Energy in Brief 2024.
На этом фоне напишем «натюрморт» сценариев Консорциума 5. В его отчете оценке перспектив декарбонизации электроэнергетики посвящен специальный раздел - Параметрический анализ влияния введения платы за выбросы парниковых газов на условия развития и декарбонизации электроэнергетики и централизованного теплоснабжения России. Рассмотрено семь сценариев с очень широким диапазоном цен на углерод. Анализ данных табл. 1 показывает. что: даже без введения цены на углерод в базовом сценарии при заметном росте выработки электроэнергии можно добиться снижения выбросов к 2060 г. на 14%; при цене 67,5 долл./тСО2 выбросы сокращаются на 50%, а при цене 125 долл./тСО2 – на 56%. Затем эластичность снижения выбросов по цене резко падает и более значительный рост цен на углерод слабо сказывается на уровне выбросов, потому что доля безуглеродных источников упирается в непробиваемый потолок 88-90%, что зеркально формирует непробиваемый нижний предел потребления ископаемого топлива на ТЭС в 140 млн тут. То есть, повышение цен на углерод за пределы 125 долл./тСО2 не имеет смысла. В посте на нашем канале "Какова же цена переключения в электроэнергетике России?" уже говорилось о том, что «цены переключения» в электроэнергетике России Консорциумом 5 существенно завышены. Не ясно используют ли авторы феномен обучения – снижения удельных капитальных вложений на единицу мощности по мере роста масштабов применения технологий. Учет этого феномена позволяет заметно снизить цену переключения. Резюмируя, можно сказать, что в этой части работы Консорциум 5 считает достижимым снижение выбросов на 50-56% к 2060 г. Однако, в другом разделе работы Консорциума 5 приведены другие оценки динамики выбросов ПГ в «электроэнергетике и теплоснабжении (в части производства тепла на ТЭЦ». В Инерционном сценарии в 2021-2060 гг. они растут на 20% (удельные выбросы снижаются с 344,5 до 295,5 гСО2/кВтч), а в Целевом – снижаются на 20% (удельные выбросы снижаются до 145,4 гСО2/кВтч). В работе также описан «оптимальный сценарий», в котором выбросы СО2 от ТЭС снижаются только на 8%, а удельные выбросы – до 192 гСО2/кВтч, что в 2 раза превышает нынешние удельные выбросы в Великобритании. Возможно, что в 2060 г. такие удельные выбросы окажутся самыми высокими в мире. Таким образом, теоретические оценки возможного снижения выбросов на 50-67% в процессе декарбонизации электроэнергетики не находят отражения в сценарных оценках Консорциума 5.
23.04.202506:46
Каковы же оценки Консорциума 5 потерь от СВАМ? Оценки для объемов экспорта до введения санкций в зависимости от условий – 2,8-8,7 млрд долл. в год к 2034 г. и позже, а после введения санкций – 1,1-3,9 млрд долл.
Сравним с оценками ЦЭНЭФ-XXI полученными в декабре 2022 года (Implications for the Russian industry.pdf). Введение санкций закрыло рынки ЕС для некоторых CBAM-товаров. Потери доходов от российского экспорта CBAM-товаров в результате санкций можно оценить в 4,1–5,4 млрд долл. Они превышают половину доходов от СВАМ-экспорта из России в ЕС до 2022 года и значительно превосходят любые потери, которые ожидались от CBAM (Последствия для российской экономики.pdf). Сравнительный анализ 10 сценариев позволил сделать следующие выводы.
При наиболее вероятном сочетании различных условий потери российских компаний из-за CBAM не превысят $1-1,5 млрд к 2050 г. Экспорт с низкоуглеродных заводов и установок поможет снизить чистые потери экспортной выручки практически до нуля. Фискально-нейтральное ценообразование на углерод в России может принести $2 млрд дополнительных экспортных доходов за счет ограничения ценовых надбавок российских экспортеров на продукцию CBAM. При стремлении компенсировать более высокую углеродоемкость снижением рентабельности потери определяются как баланс эффектов от замедления сжатия рыночной ниши и падения прибыли. Если у российских экспортеров углеродоемкость ниже, чем у конкурентов, то можно увеличить доходы за счет использования СВАМ. Из-за роста цен на рынках ЕС, в том числе по цепочке создания стоимости, производители ЕС теряют часть внешних рынков. Это расширяет рынки для конкурентов. Решением этой проблемы сейчас сильно озабочены власти ЕС.
Главный риск для поставщиков – быстрое снижение углеродоемкости у конкурентов. Для получения конкурентных преимуществ и минимизации потенциальных потерь от введения CBAM необходимо: в ограниченные сроки сформировать прозрачную и сопоставимую с ЕС систему отчетности по выбросам и стокам ПГ; создать систему бенчмаркинга по уровню углеродоемкости основных видов экспортной промышленной продукции (для продукции черной металлургии, алюминия, цемента, кирпича, аммиака и ряда других продуктов такие системы уже созданы силами ЦЭНЭФ-XXI и ЦЭПП); разработать согласованные с правительством и отраслевыми ассоциациями Планы по декарбонизации и на их основе снижать углеродоемкость промышленной продукции.
И.А. Башмаков
Сравним с оценками ЦЭНЭФ-XXI полученными в декабре 2022 года (Implications for the Russian industry.pdf). Введение санкций закрыло рынки ЕС для некоторых CBAM-товаров. Потери доходов от российского экспорта CBAM-товаров в результате санкций можно оценить в 4,1–5,4 млрд долл. Они превышают половину доходов от СВАМ-экспорта из России в ЕС до 2022 года и значительно превосходят любые потери, которые ожидались от CBAM (Последствия для российской экономики.pdf). Сравнительный анализ 10 сценариев позволил сделать следующие выводы.
При наиболее вероятном сочетании различных условий потери российских компаний из-за CBAM не превысят $1-1,5 млрд к 2050 г. Экспорт с низкоуглеродных заводов и установок поможет снизить чистые потери экспортной выручки практически до нуля. Фискально-нейтральное ценообразование на углерод в России может принести $2 млрд дополнительных экспортных доходов за счет ограничения ценовых надбавок российских экспортеров на продукцию CBAM. При стремлении компенсировать более высокую углеродоемкость снижением рентабельности потери определяются как баланс эффектов от замедления сжатия рыночной ниши и падения прибыли. Если у российских экспортеров углеродоемкость ниже, чем у конкурентов, то можно увеличить доходы за счет использования СВАМ. Из-за роста цен на рынках ЕС, в том числе по цепочке создания стоимости, производители ЕС теряют часть внешних рынков. Это расширяет рынки для конкурентов. Решением этой проблемы сейчас сильно озабочены власти ЕС.
Главный риск для поставщиков – быстрое снижение углеродоемкости у конкурентов. Для получения конкурентных преимуществ и минимизации потенциальных потерь от введения CBAM необходимо: в ограниченные сроки сформировать прозрачную и сопоставимую с ЕС систему отчетности по выбросам и стокам ПГ; создать систему бенчмаркинга по уровню углеродоемкости основных видов экспортной промышленной продукции (для продукции черной металлургии, алюминия, цемента, кирпича, аммиака и ряда других продуктов такие системы уже созданы силами ЦЭНЭФ-XXI и ЦЭПП); разработать согласованные с правительством и отраслевыми ассоциациями Планы по декарбонизации и на их основе снижать углеродоемкость промышленной продукции.
И.А. Башмаков
06.05.202514:48
Часть 1 | Часть 2
Существует набор из примерно сотни мер политики повышения энергоэффективности во всех секторах экономики, запуск которых позволит реализовать этот потенциал. ЦЭНЭФ-XXI провел оценки эффектов от их реализации и для России (в 2022 г.), и для Москвы (в 2025 г.). Для каждой отобранной меры должны быть определены: технологии, уровень их локализации, нормативная база, экономические механизмы, источники финансирования, институты их реализующие, информационная поддержка и подготовка кадров. Только разработанная по такой технологии программа может называться комплексной.
И.А. Башмаков
Существует набор из примерно сотни мер политики повышения энергоэффективности во всех секторах экономики, запуск которых позволит реализовать этот потенциал. ЦЭНЭФ-XXI провел оценки эффектов от их реализации и для России (в 2022 г.), и для Москвы (в 2025 г.). Для каждой отобранной меры должны быть определены: технологии, уровень их локализации, нормативная база, экономические механизмы, источники финансирования, институты их реализующие, информационная поддержка и подготовка кадров. Только разработанная по такой технологии программа может называться комплексной.
И.А. Башмаков
03.05.202507:08
Пятнадцатая серия. Перспективы развития ВИЭ
Таблица. Целевые объемы выработки электроэнергии и вклада отдельных источников генерации
Это 15-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Перспективы развития ВИЭ в России так или иначе отражены по многих прогнозах. Начнем с недавно опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года. Первое, среди KPI Стратегии показателей развития ВИЭ нет. В избыточно лаконичной таблице под амбициозным названием «Прогнозный топливно-энергетический баланс Российской Федерации» в составе потребления первичной энергии приводится показатель «Возобновляемые источники энергии», который растет с 3,1 млн тут в 2023 г. до 16,7-17,3 млн тут в 2050 г. Что именно он включает не ясно. Но в любом случае, на его долю приходится чуть больше 1% потребления первичной энергии в 2050 г. против 0,24% в 2023 г. То есть, стратегическое видение правительства можно выразить простой формулой – «ВИЭ остается на скамейке запасных».
Консорциум 5 сначала рассматривает семь сценариев реакции развития ВИЭ (ВЭС и СЭС) в ответ на введение цен на углерод и квотирование выбросов. В зависимости от этой цены и требуемого снижения выбросов мощности ВИЭ растут до 30-81 ГВт в 2050 г. и до 39-88 ГВт в 2060 г., а генерация на ВИЭ – до 64-155 млрд кВтч в 2050 г. и до 86-169 млрд кВтч в 2060 г. Эти «амбиции» на 2060 г. составляют только 4-8% генерации на ВЭС и СЭС в суммарной выработке. В другом разделе работы Консорциума 5 приведены другие оценки, которые не согласуются с приведенными выше. В инерционном сценарии выработка на ВИЭ к 2060 г. растет до 77 млрд кВтч (ВЭС – 60. СЭС – 17), а в целевом - до 557 млрд кВтч (ВЭС – 379. СЭС – 178). Это 23% всей генерации и уже совсем другое дело. Есть в работе еще и базовый вариант, в котором генерация на ВЭС и СЭС в 2060 г. равна 89 млрд кВтч.
ИНЭИ РАН в работе Прогноз развития энергетики мира и России 2024 на 2050 г. дан такой диапазон оценок (млрд кВтч): ВЭС – 21-61; СЭС – 11-26; биоТЭС – 5-6; прочие ВИЭ – 1. Итого 38-94 млрд кВтч. Не густо! Заметно меньше оптимизма, чем у Консорциума 5. Для справки отметим, что в Великобритании уже в 2023 г. на ВЭС и СЭС было выработано 96,2 млрд. кВтч UK Energy in Brief 2024.
В сценарии РЭА Все как встарь выработка на ВЭС и СЭС растет к 2050 г до 15 млрд кВтч, в сценарии Рациональный технологический выбор – до 585 млрд кВтч, а в сценарии Чистый ноль – до 1264 млрд кВтч. Это самая высокая оценка из всех имеющихся.
В сценариях ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. (Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 и Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf в 2060 г.:
• в сценарии 4S централизованная выработка на основе ВЭС и СЭС растет до 279 млрд кВт-ч, или до 21% от всего объема выработки;
• в сценарии 4D выработка на централизованных ВЭС и СЭС будет доходить до 332 млрд кВт-ч, или до 24% от общей выработки. В доработанной в 2023 г. версии этого сценария выработка растет до 458 млрд кВт-ч, или до 27% от общей выработки, включая 265 млрд кВт-ч на ВЭС и 193 млрд кВт-ч на СЭС (см. таблицу);
• в сценарии 4F ветровая генерация достигает 352 млрд кВт-ч, а солнечная – 192 млрд кВт-ч, или в сумме 544 млрд кВт-ч. Эти переменные ВИЭ суммарно обеспечивают вполне реалистичные 30% совокупной выработки электроэнергии. В сценарии 4F производится большой объем зеленого водорода, поэтому он требует зеленой революции в электроэнергетике.
Диапазон видения будущего ВИЭ в электроэнергетике России очень широк: от 15 до 1264 млрд кВтч. Если не рассматривать крайние значения, то он сужается до 77-557 млрд кВтч, но все еще остается довольно широким.
Таблица. Целевые объемы выработки электроэнергии и вклада отдельных источников генерации
Это 15-ая серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Перспективы развития ВИЭ в России так или иначе отражены по многих прогнозах. Начнем с недавно опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года. Первое, среди KPI Стратегии показателей развития ВИЭ нет. В избыточно лаконичной таблице под амбициозным названием «Прогнозный топливно-энергетический баланс Российской Федерации» в составе потребления первичной энергии приводится показатель «Возобновляемые источники энергии», который растет с 3,1 млн тут в 2023 г. до 16,7-17,3 млн тут в 2050 г. Что именно он включает не ясно. Но в любом случае, на его долю приходится чуть больше 1% потребления первичной энергии в 2050 г. против 0,24% в 2023 г. То есть, стратегическое видение правительства можно выразить простой формулой – «ВИЭ остается на скамейке запасных».
Консорциум 5 сначала рассматривает семь сценариев реакции развития ВИЭ (ВЭС и СЭС) в ответ на введение цен на углерод и квотирование выбросов. В зависимости от этой цены и требуемого снижения выбросов мощности ВИЭ растут до 30-81 ГВт в 2050 г. и до 39-88 ГВт в 2060 г., а генерация на ВИЭ – до 64-155 млрд кВтч в 2050 г. и до 86-169 млрд кВтч в 2060 г. Эти «амбиции» на 2060 г. составляют только 4-8% генерации на ВЭС и СЭС в суммарной выработке. В другом разделе работы Консорциума 5 приведены другие оценки, которые не согласуются с приведенными выше. В инерционном сценарии выработка на ВИЭ к 2060 г. растет до 77 млрд кВтч (ВЭС – 60. СЭС – 17), а в целевом - до 557 млрд кВтч (ВЭС – 379. СЭС – 178). Это 23% всей генерации и уже совсем другое дело. Есть в работе еще и базовый вариант, в котором генерация на ВЭС и СЭС в 2060 г. равна 89 млрд кВтч.
ИНЭИ РАН в работе Прогноз развития энергетики мира и России 2024 на 2050 г. дан такой диапазон оценок (млрд кВтч): ВЭС – 21-61; СЭС – 11-26; биоТЭС – 5-6; прочие ВИЭ – 1. Итого 38-94 млрд кВтч. Не густо! Заметно меньше оптимизма, чем у Консорциума 5. Для справки отметим, что в Великобритании уже в 2023 г. на ВЭС и СЭС было выработано 96,2 млрд. кВтч UK Energy in Brief 2024.
В сценарии РЭА Все как встарь выработка на ВЭС и СЭС растет к 2050 г до 15 млрд кВтч, в сценарии Рациональный технологический выбор – до 585 млрд кВтч, а в сценарии Чистый ноль – до 1264 млрд кВтч. Это самая высокая оценка из всех имеющихся.
В сценариях ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. (Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 и Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf в 2060 г.:
• в сценарии 4S централизованная выработка на основе ВЭС и СЭС растет до 279 млрд кВт-ч, или до 21% от всего объема выработки;
• в сценарии 4D выработка на централизованных ВЭС и СЭС будет доходить до 332 млрд кВт-ч, или до 24% от общей выработки. В доработанной в 2023 г. версии этого сценария выработка растет до 458 млрд кВт-ч, или до 27% от общей выработки, включая 265 млрд кВт-ч на ВЭС и 193 млрд кВт-ч на СЭС (см. таблицу);
• в сценарии 4F ветровая генерация достигает 352 млрд кВт-ч, а солнечная – 192 млрд кВт-ч, или в сумме 544 млрд кВт-ч. Эти переменные ВИЭ суммарно обеспечивают вполне реалистичные 30% совокупной выработки электроэнергии. В сценарии 4F производится большой объем зеленого водорода, поэтому он требует зеленой революции в электроэнергетике.
Диапазон видения будущего ВИЭ в электроэнергетике России очень широк: от 15 до 1264 млрд кВтч. Если не рассматривать крайние значения, то он сужается до 77-557 млрд кВтч, но все еще остается довольно широким.
से पुनः पोस्ट किया:
NEV news
29.04.202503:59
Концепт LADA e-Aura был продемонстрирован широкой общественности на выставке «ЭлектроТранс», которая открылась 28 апреля в Москве
Электрическая версия LADA Aura оснащена трехфазным электродвигателем (от e-Largus) с максимальной мощностью 163 л.с. с крутящим моментом 240 Нм. Без подзарядки автомобиль способен проехать 350 км, а максимальная скорость новинки составляет 150 км/ч. До 100 км/ч LADA e-Aura может разогнаться за 8 секунд.
О сроках выпуска e-Aura не сообщили.
Электрическая версия LADA Aura оснащена трехфазным электродвигателем (от e-Largus) с максимальной мощностью 163 л.с. с крутящим моментом 240 Нм. Без подзарядки автомобиль способен проехать 350 км, а максимальная скорость новинки составляет 150 км/ч. До 100 км/ч LADA e-Aura может разогнаться за 8 секунд.
О сроках выпуска e-Aura не сообщили.
26.04.202509:17
Большинство населения планеты хочет более активных действий по борьбе с изменением климата. Они просто не осознают, что они — большинство
The Guardian US запускает годовой совместный репортажный проект, который направлен на изучение ключевого, но малоизвестного факта о климатическом кризисе: подавляющее большинство людей в мире хотят, чтобы их правительства предприняли более активные действия.
Проект 89 процентов — это партнерство между The Guardian US, Covering Climate Now, Agence France-Presse и десятками других редакций по всему миру. Сотрудничество основано на ряде недавних научных исследований, показавших, что от 80 до 89% населения мира хотят более активных действий по борьбе с изменением климата. Однако это подавляющее мировое большинство не осознает, что они — большинство; большинство считает, что их сограждане не согласны. Эксперты сходятся во мнении, что разрыв этой «спирали молчания» может иметь решающее значение для стимулирования критических действий по борьбе с изменением климата.
The Guardian, 22 Apr 2025: Most of the world’s population wants stronger climate action. They just don’t realize that they are a majority
The Guardian US запускает годовой совместный репортажный проект, который направлен на изучение ключевого, но малоизвестного факта о климатическом кризисе: подавляющее большинство людей в мире хотят, чтобы их правительства предприняли более активные действия.
Проект 89 процентов — это партнерство между The Guardian US, Covering Climate Now, Agence France-Presse и десятками других редакций по всему миру. Сотрудничество основано на ряде недавних научных исследований, показавших, что от 80 до 89% населения мира хотят более активных действий по борьбе с изменением климата. Однако это подавляющее мировое большинство не осознает, что они — большинство; большинство считает, что их сограждане не согласны. Эксперты сходятся во мнении, что разрыв этой «спирали молчания» может иметь решающее значение для стимулирования критических действий по борьбе с изменением климата.
The Guardian, 22 Apr 2025: Most of the world’s population wants stronger climate action. They just don’t realize that they are a majority
से पुनः पोस्ट किया:
Energy Today
25.04.202510:32
Китай объявил, что его мощности ветровой и солнечной энергетики впервые превзошли мощности ТЭС (преимущественно угольных)
В первом квартале 2025 года ввод мощностей солнечной и ветровой энергетики в КНР составил 74,33 ГВт, а их суммарная установленная мощность достигла 1482 ГВт (включая 536 ГВт мощностей ВЭС и 946 ГВт СЭС), говорится в сообщении, Национального управления энергетики Китая.
Таким образом, суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций впервые превысила установленную мощность тепловых электростанций (1451 ГВт).
В январе Китай отчитался о достижении своей цели по возобновляемым источникам энергии к 2030 году на шесть лет раньше планового срока
В первом квартале 2025 года ввод мощностей солнечной и ветровой энергетики в КНР составил 74,33 ГВт, а их суммарная установленная мощность достигла 1482 ГВт (включая 536 ГВт мощностей ВЭС и 946 ГВт СЭС), говорится в сообщении, Национального управления энергетики Китая.
Таким образом, суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций впервые превысила установленную мощность тепловых электростанций (1451 ГВт).
В январе Китай отчитался о достижении своей цели по возобновляемым источникам энергии к 2030 году на шесть лет раньше планового срока
23.04.202506:46
Двенадцатая серия. Эффекты СВАМ
Рисунок 1. «Низкоуглеродные тиски». Источник рисунка: https://www.vopreco.ru/jour/article/view/3811
Это 12-я серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Анализ эффектов СВАМ для российской промышленности уже имеет некоторую историю, причем многие оценки базируются на неверном понимании сути механизма СВАМ. Анализ более ранних оценок эффектов СВАМ дан в работах ЦЭНЭФ-XXI: Башмаков И.А. Углеродное регулирование в ЕС и российский сырьевой экспорт. Вопросы экономики. 2022;(1):90-109. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-90-109; СВАМ. Последствия для российской экономики (август 2021) Cz_ENEF_XXI_CBAM_4c0a2fb4a3.pdf; Sanctions and CBAM: Implications for the Russian industry.pdf (декабрь 2022). Самые последние оценки эффектов СВАМ (декабрь 2024) даны в работе Консорциума 5 (силами ИНП РАН). Ниже будет проведен анализ этих оценок и последних оценок ЦЭНЭФ-XXI.
Анализ этого раздела «научного» отчета Консорциума 5 потрясает полным отсутствием ссылок на литературу. Так научные отчеты не пишутся. Но главная проблема не в этом. Авторы этого раздела считают, что потери российского бизнеса от СВАМ равны платежам импортеров российских товаров в ЕС по перечню продукции, охваченной механизмом СВАМ. Однако известно, что эти платежи осуществляют не производители товаров, а их импортеры. Делать расчеты при таком подходе проще, но он в корне ошибочен.
Как работает механизм СВАМ? Ответ на этот вопрос был дан еще в https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-90-109. Бизнес в ЕС должен перейти от бесплатной выдачи квот на выбросы ПГ к платной. Доля бесплатной выдачи квот падает до нуля к 2034 г. Следовательно, СВАМ-товары производителей из ЕС становятся дороже. Чтобы создать равные условия конкуренции для европейских импортеров СВАМ-товаров из других стран, также вводятся платежи – расходы на покупку сертификатов СВАМ на воплощенные в этих товарах выбросы ПГ по таким же ценам. Российские экспортеры предоставляют импортерам только информацию об углеродоемкости своих товаров.
На рынке ЕС происходит повышение стоимости СВАМ-товаров на размер углеродной надбавки для всех поставщиков. При повышении цен на углеродную составляющую потребление СВАМ-товаров на рынке ЕС (при прочих равных условиях) снижается в зависимости от эластичности спроса на эти товары по их цене (рис.1). Если углеродоемкость СВАМ-товаров в ЕС ниже, чем у конкурентов, то их производство в ЕС растет. Спрос на импорт товаров из отдельных стран может снижаться как за счет сокращения потребления, так и за счет роста предложения производителями в ЕС или конкурирующими поставщиками из других стран с низким «углеродным следом». В итоге рыночные ниши для импорта попадают в «низкоуглеродные тиски» (рис. 1). Потери доходов российских экспортеров могут происходить только за счет сокращения их рыночных ниш, которое зависит от эластичностей потребления, производства и импорта по цене. Если эти эластичности равны нулю, то расходы на покупку сертификатов есть, а потерь от экспорта нет. Важно знать не абсолютное, а относительное (по сравнению c конкурентами) удорожание продукции за счет платы за углерод.
В расчетах Консорциума 5 коэффициенты эластичностей даже не упоминаются. Допустим, что углероемкость российского СВАМ-товара такая же, как и в ЕС. Тогда доля цены углерода в цене товара будет одинаковой. Спрос в ЕС на подорожавшие товары снизится. От этого пострадают производители и в ЕС, и в России. При прочих равных условиях и те, и другие потеряют некоторую долю рынка ЕС. Эта потеря зависит от эластичности спроса по цене. Платежи импортеров по СВАМ вовсе не служат индикатором потерь российского бизнеса: чем меньше потерь он несет или чем больше преимуществ получает, тем (при неизменной углеродоемкости) выше платежи европейских импортеров российских СВАМ-товаров. Эти платежи вообще могут быть сведены к нулю за счет декарбонизации российского экспорта.
Рисунок 1. «Низкоуглеродные тиски». Источник рисунка: https://www.vopreco.ru/jour/article/view/3811
Это 12-я серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Анализ эффектов СВАМ для российской промышленности уже имеет некоторую историю, причем многие оценки базируются на неверном понимании сути механизма СВАМ. Анализ более ранних оценок эффектов СВАМ дан в работах ЦЭНЭФ-XXI: Башмаков И.А. Углеродное регулирование в ЕС и российский сырьевой экспорт. Вопросы экономики. 2022;(1):90-109. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-90-109; СВАМ. Последствия для российской экономики (август 2021) Cz_ENEF_XXI_CBAM_4c0a2fb4a3.pdf; Sanctions and CBAM: Implications for the Russian industry.pdf (декабрь 2022). Самые последние оценки эффектов СВАМ (декабрь 2024) даны в работе Консорциума 5 (силами ИНП РАН). Ниже будет проведен анализ этих оценок и последних оценок ЦЭНЭФ-XXI.
Анализ этого раздела «научного» отчета Консорциума 5 потрясает полным отсутствием ссылок на литературу. Так научные отчеты не пишутся. Но главная проблема не в этом. Авторы этого раздела считают, что потери российского бизнеса от СВАМ равны платежам импортеров российских товаров в ЕС по перечню продукции, охваченной механизмом СВАМ. Однако известно, что эти платежи осуществляют не производители товаров, а их импортеры. Делать расчеты при таком подходе проще, но он в корне ошибочен.
Как работает механизм СВАМ? Ответ на этот вопрос был дан еще в https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-90-109. Бизнес в ЕС должен перейти от бесплатной выдачи квот на выбросы ПГ к платной. Доля бесплатной выдачи квот падает до нуля к 2034 г. Следовательно, СВАМ-товары производителей из ЕС становятся дороже. Чтобы создать равные условия конкуренции для европейских импортеров СВАМ-товаров из других стран, также вводятся платежи – расходы на покупку сертификатов СВАМ на воплощенные в этих товарах выбросы ПГ по таким же ценам. Российские экспортеры предоставляют импортерам только информацию об углеродоемкости своих товаров.
На рынке ЕС происходит повышение стоимости СВАМ-товаров на размер углеродной надбавки для всех поставщиков. При повышении цен на углеродную составляющую потребление СВАМ-товаров на рынке ЕС (при прочих равных условиях) снижается в зависимости от эластичности спроса на эти товары по их цене (рис.1). Если углеродоемкость СВАМ-товаров в ЕС ниже, чем у конкурентов, то их производство в ЕС растет. Спрос на импорт товаров из отдельных стран может снижаться как за счет сокращения потребления, так и за счет роста предложения производителями в ЕС или конкурирующими поставщиками из других стран с низким «углеродным следом». В итоге рыночные ниши для импорта попадают в «низкоуглеродные тиски» (рис. 1). Потери доходов российских экспортеров могут происходить только за счет сокращения их рыночных ниш, которое зависит от эластичностей потребления, производства и импорта по цене. Если эти эластичности равны нулю, то расходы на покупку сертификатов есть, а потерь от экспорта нет. Важно знать не абсолютное, а относительное (по сравнению c конкурентами) удорожание продукции за счет платы за углерод.
В расчетах Консорциума 5 коэффициенты эластичностей даже не упоминаются. Допустим, что углероемкость российского СВАМ-товара такая же, как и в ЕС. Тогда доля цены углерода в цене товара будет одинаковой. Спрос в ЕС на подорожавшие товары снизится. От этого пострадают производители и в ЕС, и в России. При прочих равных условиях и те, и другие потеряют некоторую долю рынка ЕС. Эта потеря зависит от эластичности спроса по цене. Платежи импортеров по СВАМ вовсе не служат индикатором потерь российского бизнеса: чем меньше потерь он несет или чем больше преимуществ получает, тем (при неизменной углеродоемкости) выше платежи европейских импортеров российских СВАМ-товаров. Эти платежи вообще могут быть сведены к нулю за счет декарбонизации российского экспорта.
06.05.202514:47
Начало - часть 1
Не программа, а декларация. В сентябре 2023 г. была утверждена новая комплексная государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». В ней поставлена задача снизить энергоемкость ВВП на 35% до 2035 г., но не предложены, ни индикаторы, ни меры, ни объемы и источники финансирования. Нет даже понимания, что же означает слово «комплексная» в названии этой программы. Ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период. Понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. В России был опыт запуска действительно комплексной программы - государственной программы РФ «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» (ее в свое время подготовил ЦЭНЭФ-XXI).
Информационное обеспечение политики повышения энергоэффективности сильно хромает. В 2025 г. Минэкономики, отказавшись от налаженной схемы взаимодействия с ЦЭНЭФ-XXI, так и смогло подготовить Госдоклад по энергоэффективности. Росстат так и не смог наладить правильный расчет энергоемкости ВРП (ЭВРП) и определение его динамики по субъектам РФ. После 2014 г. субъекты РФ не могут формировать полноценные энергобалансы, поскольку в формах статотчетности цифры заменены на троеточия по причине ограничений на публикацию статистической информации, под лозунгом сохранения коммерческой тайны. При этом очень часто закрытые (заточенные) данные можно найти на сайтах компаний, тайну которых охраняет ФЗ № 282-ФЗ.
В России госинвестиции на цели повышения энергоэффективности практически не выделяются. В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения. После 2014 г. расходы федерального бюджета на повышение энергоэффективности упали в 50-100 раз. В мире в 2024 г. суммарные инвестиции в повышение энергоэффективности составили 660 млрд. долл в год, а государственные – примерно 170 млрд долл. в год.
Ответственность за реализацию политики повышения энергоэффективности распылена, координации недостаточно. В отношении институтов – проблем много. В России в 2010-2014 гг. существенно продвинулись в плане создания институтов. Затем систему разрушили. Думаю, что в нынешних ФОИВах России не наберется и пяти человек, для которых энергоэффективность – это главная сфера деятельности. Что имеем? Кадры не решают все! Их не хватает и им не хватает знаний. Нехватка квалифицированных управленцев, инженеров и рабочих мешает прогрессу.
Заметное ускорение снижения энергоемкости ВВП России возможно, но нет надежды на то, что согласно известной русской песне «сама пойдет». Например, для Москвы в 2025 г. ЦЭНЭФ-XXI оценил потенциал экономии энергии равный 50% от потребления первичной энергии при использовании лучших мировых показателей в качестве эталонных значений и 29-30% при использовании в качестве эталонных значений лучших российских показателей, или лучших показателей для стран, не вводивших санкции.
Продолжение
Не программа, а декларация. В сентябре 2023 г. была утверждена новая комплексная государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». В ней поставлена задача снизить энергоемкость ВВП на 35% до 2035 г., но не предложены, ни индикаторы, ни меры, ни объемы и источники финансирования. Нет даже понимания, что же означает слово «комплексная» в названии этой программы. Ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период. Понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. В России был опыт запуска действительно комплексной программы - государственной программы РФ «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» (ее в свое время подготовил ЦЭНЭФ-XXI).
Информационное обеспечение политики повышения энергоэффективности сильно хромает. В 2025 г. Минэкономики, отказавшись от налаженной схемы взаимодействия с ЦЭНЭФ-XXI, так и смогло подготовить Госдоклад по энергоэффективности. Росстат так и не смог наладить правильный расчет энергоемкости ВРП (ЭВРП) и определение его динамики по субъектам РФ. После 2014 г. субъекты РФ не могут формировать полноценные энергобалансы, поскольку в формах статотчетности цифры заменены на троеточия по причине ограничений на публикацию статистической информации, под лозунгом сохранения коммерческой тайны. При этом очень часто закрытые (заточенные) данные можно найти на сайтах компаний, тайну которых охраняет ФЗ № 282-ФЗ.
В России госинвестиции на цели повышения энергоэффективности практически не выделяются. В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения. После 2014 г. расходы федерального бюджета на повышение энергоэффективности упали в 50-100 раз. В мире в 2024 г. суммарные инвестиции в повышение энергоэффективности составили 660 млрд. долл в год, а государственные – примерно 170 млрд долл. в год.
Ответственность за реализацию политики повышения энергоэффективности распылена, координации недостаточно. В отношении институтов – проблем много. В России в 2010-2014 гг. существенно продвинулись в плане создания институтов. Затем систему разрушили. Думаю, что в нынешних ФОИВах России не наберется и пяти человек, для которых энергоэффективность – это главная сфера деятельности. Что имеем? Кадры не решают все! Их не хватает и им не хватает знаний. Нехватка квалифицированных управленцев, инженеров и рабочих мешает прогрессу.
Заметное ускорение снижения энергоемкости ВВП России возможно, но нет надежды на то, что согласно известной русской песне «сама пойдет». Например, для Москвы в 2025 г. ЦЭНЭФ-XXI оценил потенциал экономии энергии равный 50% от потребления первичной энергии при использовании лучших мировых показателей в качестве эталонных значений и 29-30% при использовании в качестве эталонных значений лучших российских показателей, или лучших показателей для стран, не вводивших санкции.
Продолжение
30.04.202508:36
Power to the people - распределенная энергетика является движущей силой энергетического перехода Латинской Америки
В Латинской Америке электричество традиционно поставлялось централизованно небольшим количеством компаний, вырабатывалось на крупных электростанциях и отправлялось потребителям на большие расстояния через крупные сети. Сегодня «распределенная энергия» порывает с этой моделью, превращая потребителей в производителей чистой энергии.
Распределенная энергия относится к ряду технологий, которые генерируют электроэнергию в месте использования или рядом с ним, в основном с помощью солнечных панелей, но также и энергии ветра. Такие системы могут снабжать электроэнергией одну структуру, например дом, или могут быть частью микросети (меньшей сети, подключенной к более крупной системе электроснабжения), например, на крупном промышленном предприятии. В этой модели электричество больше не течет только в одном направлении — от сети к потребителю. Вместо этого потребители могут производить электроэнергию для собственного потребления, а также продавать ее на рынке, когда у них есть излишки, в некоторых случаях получая прибыль. Это создает двусторонние потоки и позволяет потребителям контролировать свой собственный спрос на энергию.
В Латинской Америке и Карибском бассейне наблюдается огромный рост распределенной энергетики, в основном за счет Бразилии, Мексики, Пуэрто-Рико, Доминиканской Республики, Чили и Колумбии. Регион перешел от установленной мощности распределенных систем в 1 ГВТ в 2017 г. к 31,8 ГВт к 2023 г. Практически все эти установки используют солнечные панели.
Распределенная энергетика стала основным треком энергетического перехода Латинской Америки, наряду с крупными сетевыми СЭС и ВЭС. Регион давно зарекомендовал себя как лидер в области чистой электроэнергии благодаря своим гидроэнергетическим ресурсам. МЭА оценивает, что рост ВИЭ продолжится, а их доля в поставках электроэнергии увеличится с чуть более 60% сегодня до 80% к 2050 г. «Крупных энергетических установок недостаточно для достижения климатических целей. Распределенная энергия позволяет пользователям массово участвовать в энергетическом переходе», — говорит Игнасио Ромеро, соучредитель Onred. «Это культурное изменение после десятилетий централизованного управления энергетическим сектором крупными игроками».
С 2007 г. страны Латинской Америки и Карибского бассейна начали вводить общенациональные правила в отношении распределенной энергии. Мексика была пионером в создании нормативной базы, и теперь 15 стран имеют правила в этой области. В совокупности эти страны обеспечивают 85% спроса на электроэнергию в регионе. Установка мощностей распределенной энергии достигла исторического максимума в 2023 году: 9,34 ГВт от 786 000 новых систем, что на 42% больше, чем в 2022 г. На Бразилию приходится 83% установленной мощности в регионе, за ней следуют Мексика (10%) и Пуэрто-Рико (2,4%). В настоящее время половина солнечных технологий в регионе установлена в распределенном режиме. Бразилия добавляет 1 ГВт солнечной энергии в месяц. Другие страны, такие как Колумбия, Чили и несколько стран Карибского бассейна, также растут, и в ближайшие годы ожидается рост в Аргентине. В 2023 г. благодаря рекордному количеству установок было создано более 100 000 рабочих мест, связанных с распределенной энергией в основном в Бразилии. Благодаря установленной мощности, в 2023 г. удалось избежать выбросов в размере 8 МтСО2экв., что равнозначно удалению с дорог 1,8 млн автомобилей с бензиновым двигателем.
Distributed energy is driving Latin America’s energy transition | Dialogue Earth
В Латинской Америке электричество традиционно поставлялось централизованно небольшим количеством компаний, вырабатывалось на крупных электростанциях и отправлялось потребителям на большие расстояния через крупные сети. Сегодня «распределенная энергия» порывает с этой моделью, превращая потребителей в производителей чистой энергии.
Распределенная энергия относится к ряду технологий, которые генерируют электроэнергию в месте использования или рядом с ним, в основном с помощью солнечных панелей, но также и энергии ветра. Такие системы могут снабжать электроэнергией одну структуру, например дом, или могут быть частью микросети (меньшей сети, подключенной к более крупной системе электроснабжения), например, на крупном промышленном предприятии. В этой модели электричество больше не течет только в одном направлении — от сети к потребителю. Вместо этого потребители могут производить электроэнергию для собственного потребления, а также продавать ее на рынке, когда у них есть излишки, в некоторых случаях получая прибыль. Это создает двусторонние потоки и позволяет потребителям контролировать свой собственный спрос на энергию.
В Латинской Америке и Карибском бассейне наблюдается огромный рост распределенной энергетики, в основном за счет Бразилии, Мексики, Пуэрто-Рико, Доминиканской Республики, Чили и Колумбии. Регион перешел от установленной мощности распределенных систем в 1 ГВТ в 2017 г. к 31,8 ГВт к 2023 г. Практически все эти установки используют солнечные панели.
Распределенная энергетика стала основным треком энергетического перехода Латинской Америки, наряду с крупными сетевыми СЭС и ВЭС. Регион давно зарекомендовал себя как лидер в области чистой электроэнергии благодаря своим гидроэнергетическим ресурсам. МЭА оценивает, что рост ВИЭ продолжится, а их доля в поставках электроэнергии увеличится с чуть более 60% сегодня до 80% к 2050 г. «Крупных энергетических установок недостаточно для достижения климатических целей. Распределенная энергия позволяет пользователям массово участвовать в энергетическом переходе», — говорит Игнасио Ромеро, соучредитель Onred. «Это культурное изменение после десятилетий централизованного управления энергетическим сектором крупными игроками».
С 2007 г. страны Латинской Америки и Карибского бассейна начали вводить общенациональные правила в отношении распределенной энергии. Мексика была пионером в создании нормативной базы, и теперь 15 стран имеют правила в этой области. В совокупности эти страны обеспечивают 85% спроса на электроэнергию в регионе. Установка мощностей распределенной энергии достигла исторического максимума в 2023 году: 9,34 ГВт от 786 000 новых систем, что на 42% больше, чем в 2022 г. На Бразилию приходится 83% установленной мощности в регионе, за ней следуют Мексика (10%) и Пуэрто-Рико (2,4%). В настоящее время половина солнечных технологий в регионе установлена в распределенном режиме. Бразилия добавляет 1 ГВт солнечной энергии в месяц. Другие страны, такие как Колумбия, Чили и несколько стран Карибского бассейна, также растут, и в ближайшие годы ожидается рост в Аргентине. В 2023 г. благодаря рекордному количеству установок было создано более 100 000 рабочих мест, связанных с распределенной энергией в основном в Бразилии. Благодаря установленной мощности, в 2023 г. удалось избежать выбросов в размере 8 МтСО2экв., что равнозначно удалению с дорог 1,8 млн автомобилей с бензиновым двигателем.
Distributed energy is driving Latin America’s energy transition | Dialogue Earth
से पुनः पोस्ट किया:
Энергия Китая 中国能源新
29.04.202503:59
По состоянию на конец марта 2025 года количество зарядной инфраструктуры Китая достигло 13,749 млн единиц, увеличившись на 47,6% в годовом исчислении.
Среди них 3,9 млн общественных зарядных устройств и 9,849 млн частных зарядных устройств.
13 провинций достигли уровня покрытия зарядных станций в городах 76,91%.
❤️Спасибо за Ваш голос: https://t.me/chinaenergyportal?boost
#Энергия #Китай
Среди них 3,9 млн общественных зарядных устройств и 9,849 млн частных зарядных устройств.
13 провинций достигли уровня покрытия зарядных станций в городах 76,91%.
❤️Спасибо за Ваш голос: https://t.me/chinaenergyportal?boost
#Энергия #Китай
से पुनः पोस्ट किया:
Декарбонизация в Азии
26.04.202504:13
В 2024 году ветроэнергетика установила рекордные 117 ГВт новых мощностей по всему миру. Львинная доля приходится за Азию
В опубликованном флагманском докладе Глобального совета по ветроэнергетике говорится, что 2024 год стал рекордным годом по новым мощностям: по всему миру было установлено 117 ГВт ветроэнергетических установок.
...
👨👩👧👦Отчет содержит данные по каждому региону мира. Рост прошлого года — 109 ГВт новых наземных ветровых установок и 8 ГВт морских ветровых установок — доводит глобальную совокупную мощность ветроэнергетики до 1136 ГВт, распределенных по всем континентам, при этом в прошлом году ветровые турбины были установлены в 55 странах .
В 2024 году лидером по количеству новых установок стал Китай🇨🇳, который добавил 79,824 ГВт установленной мощности ВЭС доведя общую установленную ВЭС в стране до 520,6 ГВт.
Второе местно по объему добавленных мощностей в Азии занимает Индия🇮🇳, которая, в свою очередь, установила 3,42 ГВт ВЭС доведя общую установленную ВЭС в стране до 48,156 ГВт.
Если говорить в целом, то в Азиатско-Тихоокеанском регионе темпы роста составили 7% в годовом исчислении.
...
— сказал Бен Бэквелл, генеральный директор GWEC.
☝🏻Полный текст отчета также доступен по ссылке, а также в комментариях к данному посту.
#Китай
#Индия
В опубликованном флагманском докладе Глобального совета по ветроэнергетике говорится, что 2024 год стал рекордным годом по новым мощностям: по всему миру было установлено 117 ГВт ветроэнергетических установок.
...
«Ветроэнергетика снова побила новые рекорды по установке, несмотря на более сложные макроэкономические препятствия за последние несколько лет»,— сказал Бен Бэквелл, генеральный директор GWEC.
👨👩👧👦Отчет содержит данные по каждому региону мира. Рост прошлого года — 109 ГВт новых наземных ветровых установок и 8 ГВт морских ветровых установок — доводит глобальную совокупную мощность ветроэнергетики до 1136 ГВт, распределенных по всем континентам, при этом в прошлом году ветровые турбины были установлены в 55 странах .
В 2024 году лидером по количеству новых установок стал Китай🇨🇳, который добавил 79,824 ГВт установленной мощности ВЭС доведя общую установленную ВЭС в стране до 520,6 ГВт.
Второе местно по объему добавленных мощностей в Азии занимает Индия🇮🇳, которая, в свою очередь, установила 3,42 ГВт ВЭС доведя общую установленную ВЭС в стране до 48,156 ГВт.
Если говорить в целом, то в Азиатско-Тихоокеанском регионе темпы роста составили 7% в годовом исчислении.
...
«Ветер - один из самых дешевых источников энергии в мире и один из двух источников ВИЭ, которые обеспечивают 95% всего мирового роста возобновляемых мощностей в этом десятилетии. Он может предложить высококачественную электроэнергию потребителям с большой базовой нагрузкой и обеспечить стабильность сети.
Несомненно, ветер позволяет нам связать экономическую жизнеспособность с нашей климатической целью. Утроение возобновляемых источников энергии и постепенный отказ от ископаемого топлива являются наиболее жизнеспособными решениями для борьбы с изменением климата, но мы должны действовать сейчас.
Планеты Б не существует, и наша обязанность - защитить тех, кто больше всего страдает от опасностей глобального потепления»,
— сказал Бен Бэквелл, генеральный директор GWEC.
☝🏻Полный текст отчета также доступен по ссылке, а также в комментариях к данному посту.
#Китай
#Индия
24.04.202512:43
Немецкое коалиционное соглашение поддерживает 90-процентную климатическую цель ЕС — с оговорками
Новое правительство Германии поддержит амбициозную климатическую цель ЕС на 2040 год, но только если Европейская комиссия позволит странам компенсировать часть своих выбросов, вызывающих потепление планеты, вместо того, чтобы сокращать их.
Эта позиция была объявлена в среду в коалиционном соглашении между правоцентристскими христианскими демократами (ХДС), которые победили на внеочередных выборах в феврале, и левоцентристскими социал-демократами (СДПГ). Более 300 000 членов СДПГ все еще должны одобрить 144-страничное соглашение. В соглашении обе стороны подтверждают приверженность Германии цели достижения климатической нейтральности к 2045 году и оказывают условную поддержку рекомендованной исполнительным органом ЕС цели сокращения выбросов на 90 процентов к 2040 году. Брюссель отложил принятие закона о закреплении новой цели, поскольку не смог получить достаточной поддержки со стороны правительств и законодателей.
Politico, 14 Apr 2025: German coalition deal backs EU’s 90 percent climate target — with caveats
Новое правительство Германии поддержит амбициозную климатическую цель ЕС на 2040 год, но только если Европейская комиссия позволит странам компенсировать часть своих выбросов, вызывающих потепление планеты, вместо того, чтобы сокращать их.
Эта позиция была объявлена в среду в коалиционном соглашении между правоцентристскими христианскими демократами (ХДС), которые победили на внеочередных выборах в феврале, и левоцентристскими социал-демократами (СДПГ). Более 300 000 членов СДПГ все еще должны одобрить 144-страничное соглашение. В соглашении обе стороны подтверждают приверженность Германии цели достижения климатической нейтральности к 2045 году и оказывают условную поддержку рекомендованной исполнительным органом ЕС цели сокращения выбросов на 90 процентов к 2040 году. Брюссель отложил принятие закона о закреплении новой цели, поскольку не смог получить достаточной поддержки со стороны правительств и законодателей.
Politico, 14 Apr 2025: German coalition deal backs EU’s 90 percent climate target — with caveats
से पुनः पोस्ट किया:
ЭНЕРГОПОЛЕ
23.04.202504:58
Дополнительный отбор проектов ВИЭ на Дальнем Востоке для покрытия ожидаемого энергодефицита может пройти уже летом
Как сообщил директор департамента развития электроэнергетики ведомства Андрей Максимов на форуме Renwex, Минэнерго «предлагает правительству уже этим летом провести дополнительные отборы, и построить 1700 МВт солнца и ветра буквально до 2027 года».
С 1 января Дальний Восток присоединился в оптовому рынку электроэнергии и мощности. При этом потребление электроэнергии в этом регионе растет значительно быстрее, чем в среднем по России. По данным «Системного оператора» быстро покрыть ожидаемый дефицит возможно лишь за счет строительства ВИЭ-электростанций.
Как сообщил директор департамента развития электроэнергетики ведомства Андрей Максимов на форуме Renwex, Минэнерго «предлагает правительству уже этим летом провести дополнительные отборы, и построить 1700 МВт солнца и ветра буквально до 2027 года».
С 1 января Дальний Восток присоединился в оптовому рынку электроэнергии и мощности. При этом потребление электроэнергии в этом регионе растет значительно быстрее, чем в среднем по России. По данным «Системного оператора» быстро покрыть ожидаемый дефицит возможно лишь за счет строительства ВИЭ-электростанций.
06.05.202514:47
Разработка новой программы повышение энергоэффективности
Рисунок. Динамика энергоемкости ВВП Российской Федерации в 2015-2022 годах. Источник данных на рисунке: расчеты ЦЭНЭФ-XXI по разработанной им для МЭР методике на базе данных Росстата.
В мае ожидается представление Минэкономразвитием госпрограммы «Энергосбережение, повышение энергетической эффективности и низкоуглеродное развитие». Этот документ должен состоять из 7 подпрограмм.
В преддверии представления этой госпрограммы сформулируем несколько тезисов.
Россия проигрывает гонку за повышение энергоэффективности и является одной из самых энергоемких стран мира. Энергоемкость ВВП России самая высокая среди стран G20 и в 2 раза превышает средний мировой уровень. По уровню производительности энергии (величина обратная энергоемкости) она заняла 186-е место из 193 стран. За Россией следуют только Северная Корея, Иран, Кувейт, Бутан, Бахрейн, Венесуэла и Туркменистан.
В 2015-2022 годах энергоемкость ВВП в России не снижалась, а росла в среднем на 1,4% в год (см. рисунок). В ЕС среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП составили 2,7%, в США и Турции – 1,9%, в Китае – 2,1%, в Великобритании – 3,5%, в Нидерландах – 3,9% (Enerdata, 2023). В 2023 г. 8-я ежегодная глобальная конференция по энергоэффективности призвала снижать энергоемкость ВВП более, чем на 4% в год до 2030 г.
Высокая энергоемкость тормозит экономической рост. Снижение энергоемкости и повышение энергоэффективности – это закон энергетической трансформации. Его игнорирование обходится дорого. Необходимо предпринять заметные усилия для снижения энергоемкости ВВП России для ликвидации технологического разрыва в уровнях энергоэффективности, повышения конкурентоспособности российского бизнеса, снижения нагрузки на окружающую среду и климат, обеспечения экономической доступности энергии для разных групп потребителей и решения задачи декарбонизации России.
Низкие и падающие реальные (скорректированные на инфляцию) цены на энергию не дают конкурентных преимуществ России, поскольку предопределяют высокую энергоемкость. В итоге доля расходов на энергию в доходах потребителей энергии России не ниже, а даже выше, чем в странах с более высокими ценами на энергию.
Высокая энергоемкость отражается на размерах систем жизнеобеспечения и осложняет их поддержание в работоспособном состоянии. Чем ниже эффективность использования энергии, тем требуется больший масштаб систем энергоснабжения. Повышение тарифов снижает нагрузку по оплате энергии, только если не компенсируется повышением энергоэффективности. Политика сохранения низких тарифов не позволяет мобилизовать финансовые ресурсы для модернизации систем жизнеобеспечения. В тиоге их аварийность растет. Разорвать этот замкнутый круг можно только за счет повышения энергоэффективности.
Высокая энергоемкость для России и отсутствие прогресса в ее снижении в сравнении с другими странами являются естественным итогом крайне низкого приоритета повышения энергоэффективности в энергетической и экономической политике России после 2014 года. В системе рейтинга ACEEE по активности в сфере энергоэффективности за 2022 год Россия заняла 22-е место из 25-ти стран, набрав в сумме только 28 баллов из 100 возможных против 74,5 баллов у Франции (1 место), или 57,5 баллов у Китая (9 место). За Россией оказались только Саудовская Аравия, ЮАР и ОАЭ.
Продолжение часть 2
Рисунок. Динамика энергоемкости ВВП Российской Федерации в 2015-2022 годах. Источник данных на рисунке: расчеты ЦЭНЭФ-XXI по разработанной им для МЭР методике на базе данных Росстата.
В мае ожидается представление Минэкономразвитием госпрограммы «Энергосбережение, повышение энергетической эффективности и низкоуглеродное развитие». Этот документ должен состоять из 7 подпрограмм.
В преддверии представления этой госпрограммы сформулируем несколько тезисов.
Россия проигрывает гонку за повышение энергоэффективности и является одной из самых энергоемких стран мира. Энергоемкость ВВП России самая высокая среди стран G20 и в 2 раза превышает средний мировой уровень. По уровню производительности энергии (величина обратная энергоемкости) она заняла 186-е место из 193 стран. За Россией следуют только Северная Корея, Иран, Кувейт, Бутан, Бахрейн, Венесуэла и Туркменистан.
В 2015-2022 годах энергоемкость ВВП в России не снижалась, а росла в среднем на 1,4% в год (см. рисунок). В ЕС среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП составили 2,7%, в США и Турции – 1,9%, в Китае – 2,1%, в Великобритании – 3,5%, в Нидерландах – 3,9% (Enerdata, 2023). В 2023 г. 8-я ежегодная глобальная конференция по энергоэффективности призвала снижать энергоемкость ВВП более, чем на 4% в год до 2030 г.
Высокая энергоемкость тормозит экономической рост. Снижение энергоемкости и повышение энергоэффективности – это закон энергетической трансформации. Его игнорирование обходится дорого. Необходимо предпринять заметные усилия для снижения энергоемкости ВВП России для ликвидации технологического разрыва в уровнях энергоэффективности, повышения конкурентоспособности российского бизнеса, снижения нагрузки на окружающую среду и климат, обеспечения экономической доступности энергии для разных групп потребителей и решения задачи декарбонизации России.
Низкие и падающие реальные (скорректированные на инфляцию) цены на энергию не дают конкурентных преимуществ России, поскольку предопределяют высокую энергоемкость. В итоге доля расходов на энергию в доходах потребителей энергии России не ниже, а даже выше, чем в странах с более высокими ценами на энергию.
Высокая энергоемкость отражается на размерах систем жизнеобеспечения и осложняет их поддержание в работоспособном состоянии. Чем ниже эффективность использования энергии, тем требуется больший масштаб систем энергоснабжения. Повышение тарифов снижает нагрузку по оплате энергии, только если не компенсируется повышением энергоэффективности. Политика сохранения низких тарифов не позволяет мобилизовать финансовые ресурсы для модернизации систем жизнеобеспечения. В тиоге их аварийность растет. Разорвать этот замкнутый круг можно только за счет повышения энергоэффективности.
Высокая энергоемкость для России и отсутствие прогресса в ее снижении в сравнении с другими странами являются естественным итогом крайне низкого приоритета повышения энергоэффективности в энергетической и экономической политике России после 2014 года. В системе рейтинга ACEEE по активности в сфере энергоэффективности за 2022 год Россия заняла 22-е место из 25-ти стран, набрав в сумме только 28 баллов из 100 возможных против 74,5 баллов у Франции (1 место), или 57,5 баллов у Китая (9 место). За Россией оказались только Саудовская Аравия, ЮАР и ОАЭ.
Продолжение часть 2
29.04.202506:25
В заключение несколько слов о системах теплоснабжения 4-го и 5-го поколений. В них температура в подающем трубопроводе снижается до 45-60ºC, а в обратном – до 15-25ºC, применяются предварительно изолированные пластиковые трубопроводы. В системах 5-го поколения используется теплоноситель, который может передаваться даже по неизолированным пластиковым трубопроводам, с еще более низкими параметрами. Тогда он может использоваться в целях охлаждения, а для целей отопления его параметры повышаются с применением тепловых насосов и с использованием систем сезонного хранения тепла. Для реализации этих концепций требуется переработка требований к тепловой защите зданий и к созданию внутридомовых систем отопления и вентиляции таким образом, чтобы низкотемпературный теплоноситель обеспечивал тепловой комфорт в помещениях. Для технического решения этих задач должны быть использованы трубопроводы из новых долгоживущих материалов (в основном на основе полиэтилена и полипропилена); сокращены единичные тепловые мощности централизованных систем, с тем чтобы головные участки трубопроводов из новых материалов не превышали диаметров 350-400 мм; все здания должны быть присоединены к тепловым сетям с использованием индивидуальных тепловых пунктов с системами автоматического регулирования (интегрироваться с системами «умный дом» и «интернет вещей»); независимой схемой присоединения тепловой нагрузки отопления и двухступенчатой схемой подогрева для приготовления горячей воды; должна быть организована горизонтальная разводка теплоносителя в зданиях.
И.А. Башмаков
И.А. Башмаков
से पुनः पोस्ट किया:Декарбонизация в Азии
27.04.202510:12
Глава Китая заявил, что действия его страны по борьбе с изменением климата не замедлятся, несмотря на политические события в мире
— заявил Си.
...
— продолжил председатель КНР.
По его словам, «зеленая» трансформация — единственный способ справиться с изменением климата, а также новый двигатель экономического и социального развития.
Си Цзиньпин также подчеркнул, что развитые страны обязаны оказывать помощь и поддержку развивающимся странам, чтобы способствовать глобальным экологическим и низкоуглеродным преобразованиям, а также повышению общего и долгосрочного благополучия людей.
В марте Правительство Китая🇨🇳 подтвердило, что пик выбросов и углеродная нейтральность остаются ключевыми целями страны.
Источник.
#Китай
«Хотя некоторые крупные страны стремятся к односторонним подходам и протекционизму, которые привели к серьезным последствиям для международных правил и международного порядка, история всегда будет двигаться вперед по извилистым дорогам… Чем более бурной и хаотичной является международная ситуация, тем более твердо мы должны поддерживать международную систему с ООН в ее основе»,
— заявил Си.
...
«С тех пор, как пять лет назад я объявил о цели достижения пика выбросов углерода и углеродной нейтральности, Китай построил крупнейшую в мире и быстрорастущую систему возобновляемых источников энергии, создал крупнейшую и самую полную в мире цепочку новой энергетической отрасли и внес свой вклад в создание зеленой экономики в мире.
Независимо от того, как изменится международная ситуация, активная реакция Китая на изменение климата не замедлится, его усилия по содействию международному сотрудничеству не будут ослаблены, и практика содействия созданию сообщества с общим будущим для человечества не прекратится»,
— продолжил председатель КНР.
По его словам, «зеленая» трансформация — единственный способ справиться с изменением климата, а также новый двигатель экономического и социального развития.
Си Цзиньпин также подчеркнул, что развитые страны обязаны оказывать помощь и поддержку развивающимся странам, чтобы способствовать глобальным экологическим и низкоуглеродным преобразованиям, а также повышению общего и долгосрочного благополучия людей.
В марте Правительство Китая🇨🇳 подтвердило, что пик выбросов и углеродная нейтральность остаются ключевыми целями страны.
Источник.
#Китай
25.04.202512:05
ИНЭИ РАН в работе Прогноз развития энергетики мира и России 2024 не дает оценок выбросов ПГ сопряженных с генерацией электроэнергии. Косвенно на основе приведенных в этой работе данных о структуре генерации (рис. 2) можно сделать вывод о том, что небольшое снижение доли ископаемых топлив (с 60% в 2021 г. до 54% в 2050 г.) приведет к снижению удельных выбросов СО2 на 10-15%. Однако, рост генерации на 32% перекрывает это снижение. В итоге объем выбросов вырастет на 12-19%. То есть, декарбонизации не будет.
В только что опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года показателей выбросов ПГ для электроэнергетики нет. Там показателей выбросов ПГ нет вовсе. Приводится убогая таблица под амбициозным названием «Прогнозный топливно-энергетический баланс Российской Федерации» для разных сценариев. Потребление всех видов энергоресурсов в ней отражено только одним показателем – «поставки на внутренний рынок». Какая часть топлива идет в электроэнергетику не указано. Показана динамика УРУТ на выработку электрической энергии. Этот показатель растет с 248 гут/кВт•ч в 2023 г. до 263 в 2030 г. и только потом снижается до 239, или только на 9% за 27 лет. Поставки газа на внутренний рынок растут с 496 млрд. м3 в 2023 г. до 602-669 млрд. м3 в 2050 г., а угля – со 181 млн тут до 228-232 млн тут. Такая динамика возможна только в случае заметного увеличения их использования в электроэнергетике и не просто роста выбросов ПГ, а динамичного их роста. На декарбонизацию здесь нет даже намека.
В сценарии Рациональный технологический выбор РЭА («Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года») снижение выбросов СО2 в электроэнергетике России в 2022-2050 гг. составляет внушительные 43%, а в сценарии Чистый ноль - 83%. Прогноз РЭА – заметный элемент композиции.
На общей картине также заметны траектории описанные в работе ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060. В 2060 г. энергосистема еще не станет полностью декарбонизированной, но доля источников с низкими и нулевыми выбросами углерода увеличится с нынешних 40% до 78%, что позволит снизить удельные выбросы до 100гСО2/кВтч к 2060 г. (рис. 3). Сетевая генерация электроэнергии на ВЭС и СЭС достигнет 332 млрд кВтч, или до 24% от общей генерации в 2060 г. Конкурентоспособность ВЭС и СЭС будет расти, затраты на генерацию снизятся на фоне роста цен на газ и повышения CAPEXов на модернизацию действующих ТЭС и на строительство новых, которого постоянно требуют генерирующие компании. Уже сегодня Россия сталкивается с тем, что ни ТЭС, ни АЭС не способны быстро покрыть ожидаемый дефицит мощности на Дальнем Востоке, а строительство ВЭС и СЭС – способно. Ожидается, что этим летом будут проведены дополнительные отборы на 1,7 ГВт для ВЭС и СЭС. В итоге сценарные оценки РЭА и ЦЭНЭФ-XXI могут оказаться заметно ближе к реальности (больше портретного сходства), чем суперконсервативные оценки Энергетической стратегии, Консорциума 5, или ИНЭИ РАН.
И.А. Башмаков
В только что опубликованной Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года показателей выбросов ПГ для электроэнергетики нет. Там показателей выбросов ПГ нет вовсе. Приводится убогая таблица под амбициозным названием «Прогнозный топливно-энергетический баланс Российской Федерации» для разных сценариев. Потребление всех видов энергоресурсов в ней отражено только одним показателем – «поставки на внутренний рынок». Какая часть топлива идет в электроэнергетику не указано. Показана динамика УРУТ на выработку электрической энергии. Этот показатель растет с 248 гут/кВт•ч в 2023 г. до 263 в 2030 г. и только потом снижается до 239, или только на 9% за 27 лет. Поставки газа на внутренний рынок растут с 496 млрд. м3 в 2023 г. до 602-669 млрд. м3 в 2050 г., а угля – со 181 млн тут до 228-232 млн тут. Такая динамика возможна только в случае заметного увеличения их использования в электроэнергетике и не просто роста выбросов ПГ, а динамичного их роста. На декарбонизацию здесь нет даже намека.
В сценарии Рациональный технологический выбор РЭА («Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года») снижение выбросов СО2 в электроэнергетике России в 2022-2050 гг. составляет внушительные 43%, а в сценарии Чистый ноль - 83%. Прогноз РЭА – заметный элемент композиции.
На общей картине также заметны траектории описанные в работе ЦЭНЭФ-XXI 2022 г. Углеродная нейтральность в России: ухабистые траектории до 2060 года Glava_1_Osnovnye_vyvody_546b9118d5.pdf и https://cenef-xxi.ru/articles/russia's-carbon-neutrality:-pathways-to-2060. В 2060 г. энергосистема еще не станет полностью декарбонизированной, но доля источников с низкими и нулевыми выбросами углерода увеличится с нынешних 40% до 78%, что позволит снизить удельные выбросы до 100гСО2/кВтч к 2060 г. (рис. 3). Сетевая генерация электроэнергии на ВЭС и СЭС достигнет 332 млрд кВтч, или до 24% от общей генерации в 2060 г. Конкурентоспособность ВЭС и СЭС будет расти, затраты на генерацию снизятся на фоне роста цен на газ и повышения CAPEXов на модернизацию действующих ТЭС и на строительство новых, которого постоянно требуют генерирующие компании. Уже сегодня Россия сталкивается с тем, что ни ТЭС, ни АЭС не способны быстро покрыть ожидаемый дефицит мощности на Дальнем Востоке, а строительство ВЭС и СЭС – способно. Ожидается, что этим летом будут проведены дополнительные отборы на 1,7 ГВт для ВЭС и СЭС. В итоге сценарные оценки РЭА и ЦЭНЭФ-XXI могут оказаться заметно ближе к реальности (больше портретного сходства), чем суперконсервативные оценки Энергетической стратегии, Консорциума 5, или ИНЭИ РАН.
И.А. Башмаков
24.04.202507:42
Электромобили надежнее, чем сопоставимые автомобили с двигателем внутреннего сгорания
Электромобили (ЭМ), как правило, работают надежнее и имеют меньше поломок, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), обнаружил Немецкий автомобильный клуб (ADAC) в ходе анализа данных по ремонту за 2024 год.
«Мы обнаружили, что ЭМ менее подвержены поломкам, чем ДВС той же возрастной группы», – заявил ADAC после анализа 3,6 млн сервисных миссий за последний год. Хотя на дорогах было на 97 процентов больше ЭМ, чем в 2023 году, количество поломок ЭМ с выросло всего на 46 процентов, добавили в нем. Для автомобилей в возрасте от двух до четырех лет ДВС ломались в два с половиной раза чаще, чем ЭМ.
Однако два автомобиля с ДВС в целом оказались самыми надежными, а именно MINI и Audi A4, в то время как Tesla Model 3 была самым надежным электромобилем, сообщила ADAC. Из 1000 автомобилей с ДВС 9,4 потребовалась помощь в 2024 году, в то время как то же самое было справедливо для всего 3,8 электромобилей из 1000 автомобилей. Самой распространенной неисправностью во всех автомобилях (44,9% всех случаев) был отказ стартерной батареи. Немецкие клиенты только недавно начали относиться к электромобилям как к альтернативе традиционным автомобилям с ДВС, в отношении которых немецкие производители традиционно были технологическим лидером. Страна, скорее всего, не достигнет своей цели по выпуску 15 миллионов электромобилей на дороги к 2030 году, при этом по состоянию на 1 января 2025 года было зарегистрировано 1,65 миллиона электромобилей на аккумуляторах, и предполагаемое следующее правительство планирует ввести несколько политик для стимулирования электромобилей.
Clean Energy Wire, 14 Apr 2025: EVs more reliable than comparable combustion engine cars – German auto club
Электромобили (ЭМ), как правило, работают надежнее и имеют меньше поломок, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), обнаружил Немецкий автомобильный клуб (ADAC) в ходе анализа данных по ремонту за 2024 год.
«Мы обнаружили, что ЭМ менее подвержены поломкам, чем ДВС той же возрастной группы», – заявил ADAC после анализа 3,6 млн сервисных миссий за последний год. Хотя на дорогах было на 97 процентов больше ЭМ, чем в 2023 году, количество поломок ЭМ с выросло всего на 46 процентов, добавили в нем. Для автомобилей в возрасте от двух до четырех лет ДВС ломались в два с половиной раза чаще, чем ЭМ.
Однако два автомобиля с ДВС в целом оказались самыми надежными, а именно MINI и Audi A4, в то время как Tesla Model 3 была самым надежным электромобилем, сообщила ADAC. Из 1000 автомобилей с ДВС 9,4 потребовалась помощь в 2024 году, в то время как то же самое было справедливо для всего 3,8 электромобилей из 1000 автомобилей. Самой распространенной неисправностью во всех автомобилях (44,9% всех случаев) был отказ стартерной батареи. Немецкие клиенты только недавно начали относиться к электромобилям как к альтернативе традиционным автомобилям с ДВС, в отношении которых немецкие производители традиционно были технологическим лидером. Страна, скорее всего, не достигнет своей цели по выпуску 15 миллионов электромобилей на дороги к 2030 году, при этом по состоянию на 1 января 2025 года было зарегистрировано 1,65 миллиона электромобилей на аккумуляторах, и предполагаемое следующее правительство планирует ввести несколько политик для стимулирования электромобилей.
Clean Energy Wire, 14 Apr 2025: EVs more reliable than comparable combustion engine cars – German auto club
से पुनः पोस्ट किया:
Michael Yulkin
19.04.202504:27
Несколько мыслей вслух по поводу природных климатических проектов из практики, т.е. из российского реестра углеродных единиц. Возьмем, например, проект создания защитных насаждений на территории ТЭЦ. Защитные насаждения - это не лес. Лес обладает способностью поддерживать равновесие и самовоспроизводиться, защитные насаждения - очевидно, нет. Тогда вопрос: что произойдет, когда их естественный цикл подойдет к концу? Их выкорчуют, сожгут и заменят новыми? Или не заменят? А если не заменят, то что будет с выпущенными в обращение углеродными единицами? По идее, их надо было бы отозвать и обнулить. А если их к тому времени уже кто-то использует? Далее: территория ТЭЦ, очевидно, не относится к лесным землям. Значит, на ней можно строить и осуществлять иную хозяйственную деятельность без ведома и согласия лесных служб. Тогда второй вопрос: что будет, если через некоторое время на этой промплощадке решат построить новый промышленный объект и вырубят эти самые защитные насаждения, чтобы освободить территорию? И третий вопрос: почему эти вопросы не волновали валидатора, который дал положительное заключение на проект? Говорят, что это не входит в его обязанности. Я бы поспорил. По сути, валидаторы у нас - это последняя и единственная инстанция, которая санкционирует выпуск в обращение углеродных единиц по результатам реализации проектов. И они должны понимать, что углеродные единицы, которые выпускаются в обращение по результатам реализации проектов поглощения углерода, просто обязаны быть в любой момент времени обеспечены накопленным углеродом. Иначе это не углеродные единицы, а фантики. И значит, первым делом валидаторы должны оценивать риски нарушения этого главного, фундаментального требования.
दिखाया गया 1 - 24 का 207
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।