Для себя-то я лично сделал однозначный вывод, что Чернобыльская авария — это апофеоз, вершина всего того неправильного ведения хозяйства, которое осуществлялось в нашей стране в течение многих десятков лет

Я вспомнил случай на одной атомной станции, когда в главный трубопровод по сварному шву, вместо того, чтобы правильно осуществить сварку, сварщики заложили просто электрод, слегка приварив его сверху. Могла быть страшная авария… Стали смотреть документацию, там были все нужные подписи: и сварщика, что он качественно сварил шов, и гамма-дефектоскописта, который проверил этот шов — шов, которого не существовало в природе. Все это было сделано во имя производительности труда — сварить больше швов

Стандарт состоит из трех элементов:

сделать максимально надежный реактор;
сделать максимально надежной эксплуатацию (обученный персонал, хорошая дисциплина);
сделать защиту.

Все это опасное производство... обязательно должно быть капсулировано, закрыто в контайнмент (как его называют на Западе), поставлено под колпак (как его называем мы). Так что если вдруг произойдет что-то непредвиденное, то это все-таки будет ограничено зоной самого реактора… Это примерно на 25—30% удорожало каждую станцию. А поскольку денежки на атомную энергетику Госпланом выдавались строго определенные, то это значило в заданные сроки построить на 25—30% меньше атомных электростанций

Когда мы подъезжали к Припяти, поразило небо. Уже километров за 8-10 до станции было видно над ней малиновое зарево