Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Лёха в Short’ах Long’ует

देखना

Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)

На нашей платформе вы найдете материалы в области доказательной медицины и критической оценки научных публикаций
Сайт: http://nnadm.ru/ />Ютуб: https://youtube.com/@nnadm?si=FY7lRxZfrc8HsxoJ />ВК: https://m.vk.com/club311384 />Почта: nko.nnadm@outlook.com

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थानРосія

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिFeb 07, 2025

TGlist में जोड़ा गया

Aug 14, 2024

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

संलग्न समूह

Клуб Исследователей ННАДМ

149

टेलीग्राम चैनल Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ) का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

7 731

24 घंटों

8-0.1%सप्ताह

55-0.7%महीना

112-1.4%

उद्धरण सूचकांक

100

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

354

12 घंटों3540%24 घंटों3540%48 घंटों00%

सगाई (ER)

2.54%

रिपोस्ट9टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ0

सगाई दर (ERR)

0%

24 घंटों0%सप्ताह0%महीना

7.48%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

0

1 घंटा00%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

0

डायनेमिक्स

समूह "Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

27.01.202508:12

Уважаемые коллеги, здравствуйте.

✅ Как и обещали в сводном посте, выгружаем отдельные лекции экспертов, которые выступали в рамках симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными". Он состоялся в рамках мероприятия НИИ КПССЗ (Кемерово).

✅Вашему вниманию представляется доклад Навасардяна Артура Рубеновича с темой: "Какова методология проведения систематического обзора и метаанализа и как критически оценить его, отделяя зерна от плевел?".

💡Презентацию Артура Рубеновича вы можете скачать здесь.

💡С записью вы можете ознакомиться на канале Ютубе и в группе в ВК.

В своем выступлении эксперт затрагивает следующие аспекты, которые возникают при написании любого метаанализа:

✔️Что такое систематическая ошибка? Почему самый компетентный специалист в области статистического анализа не сможет нивелировать операционные ошибки, которые вы внесли в первичную документации?

✔️Стоит ли ставить СО и МА выше, чем рандомизированные контролируемые клинические исследования (РКИ) в пирамиде доказательств? Этот вопрос рассматривается с точки зрения финансовых и трудозатрат.

✔️Каков механизм проведения РКИ? Сколько он занимает по времени? Какие специалисты их проводят? Каков финальный результат?

✔️Что такое СО и МА согласно методическим рекомендациям по написанию клинических рекомендаций МЗ РФ?

✔️В чем отличие описательного (нарративного) от систематического обзора?

✔️Каков механизм создания качественного СО и МА?

✔️На каких этапах возможна манипуляция данными в рамках проведения СО и МА?

✔️Что такое регистр PROSPERO и как он выглядит?

✔️Что такое диаграмма PRISMA и как она выглядит?

✔️Как влияют на качество полученных данных включенные в систематический обзор исследования?

Дополнительная литература:
Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения.
Скачать дополнительный материал по статье.

⚡️Следующим будет сводный пост по этой теме☟

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб | Контакты

27.01.202508:12

Уважаемые коллеги, здравствуйте.

✅ Как и обещали в сводном посте, выгружаем отдельные лекции экспертов, которые выступали в рамках симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными". Он состоялся в рамках мероприятия НИИ КПССЗ (Кемерово).

✅Вашему вниманию представляется доклад Марапова Дамира Ильдаровича на тему: "Статистические аспекты проведения метаанализа или как перейти от частного к общему?".

Марапов Дамир Ильдарович, к.м.н., доцент кафедры общественного здоровья, экономики и управления
здравоохранением КГМА, автор и главный редактор интернет-портала MEDSTATISTIC.RU (Казань). ТГ канал портала.

💡Презентацию Дамира Ильдаровича вы можете скачать здесь.

💡С записью выступления вы можете ознакомиться на канале Ютубе и в группе в ВК.

В своем выступлении эксперт затрагивает следующие аспекты, которые возникают при написании любого метаанализа:

✔️Критерии включения и исключения. Какие блоки можно выделить на этом этапе?

✔️Поиск и отбор исследования в базах данных. Какие базы наиболее популярны?

✔️Оценка качества клинических исследований. Что такое RoB 2 tool и ROBINS-I tool и для чего они нужны?

✔️Формирование базы исходных данных. Как она может выглядеть? Как представить количественные данные или доли?

✔️Построение forest plot с обобщением эффекта. Какие статистические пакеты могут вам помочь? Что такое даймонд (Diamond)? Что такое «модель фиксированного эффекта» и «модель случайных эффектов» и в чем их разница?

✔️Оценка статистической гетерогенности. При каком р-значении будет значимая гетерогенность? Что такое индекс гетерогенности (I2)?

✔️Как оценивается публикационное смещение. Что такое funnel plot? Что такое тест Эггера?

Эти и многие другие аспекты вы можете узнать в лекции Дамира Ильдаровича.

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб |Контакты|

27.01.202508:12

Уважаемые коллеги, добрый день.

Как правило, у нас на канале сухие научные посты. Но не сегодня.

⚡️От лица всех читателей, друзей и экспертов ННАДМ хотим поздравить Счастливцева Илью Вениаминовича с успешной апробацией докторской диссертации!

Илья Вениаминович является пионером в стратегии ведения пациентов с венозными тромбоэмболическими осложнениями верхних конечностей. Тот редкий случай, когда все клинические рекомендации (российские, американские и европейские) ссылаются в унисон на его работы.

Кроме того, он настоящий учитель!

От имени Академии, желаем последующих научных свершений, Илья Вениаминович!

P.s. работу Илью Вениаминовича ценят в широких научных кругах, даже кошачьих 😁

27.01.202508:11

Уважаемые коллеги, здравствуйте.

✅ Как и обещали в сводном посте , выгружаем отдельные лекции экспертов, которые выступали в рамках симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными". Он состоялся в рамках мероприятия НИИ КПССЗ (Кемерово).

✅Председателем симпозиума и первым выступающим был Марцевич Сергей Юрьевич. В презентации эксперт демонстрирует примеры того, что дали клиницисту кардиологу СО и МА.

Марцевич Сергей Юрьевич, д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактической фармакотерапии ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России, президент Национального общества доказательной фармакотерапии (Москва)

В рамках своего доклада Сергей Юрьевич затронет следующие вопросы:

✔️ Можно ли считать, что данные СО и МА должны находиться на вершине пирамиды доказательной медицины?
✔️ А правда, что СО и МА - это ретроспективное исследование?
✔️ Есть ли риск объединения исследований с разными характеристиками у пациентов?
✔️ Могут ли СО, которые имеют схожие критерии включения исследований, иметь разные результаты?
✔️ Что делать, если данные СО и МА отличаются от данных специально спланированных крупных РКИ?
✔️ Нежелательные явления лекарственных препаратов и СО и МА или почему матаанализ хороший инструменты оценки нежелательных явлений?
✔️ Автор представляет свое видение, когда результаты СО и МА необходимы.

⚠️С видео лекции эксперта вы можете ознакомиться на платформе ЮТУБ или ВК видео
⚠️Скачать презентацию вы можете здесь.

Дополнительный список литературы для ознакомления:

➊ Meta-research: The art of getting it wrong
➋ Does type of funding affect reporting in network meta-analysis? A scoping review of network meta-analyses
➌ Are systematic reviews and meta-analyses still useful research? We are not sure

⓵Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения.
⓶Является ли метаанализ "вершиной пирамиды доказательств" в кардиологии?

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб |Контакты|

27.01.202508:11

27.01.202506:06

Уважаемые коллеги, здравствуйте.

Вашему вниманию сводный пост по вопросам проведения систематических обзоров и метаанализов (СО и МА)👩‍🎓.

Материалы по следам симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными"
📺 Запись всего симпозиума: ВКонтакте

Отдельные выступления спикеров:
🎙Марцевич Сергей Юрьевич: "Что дали систематические обзоры и метаанализы в кардиологии? Возможности и лимиты данного оригинального вида исследования".
📺 ЮТУБ или группа ВК
✒️Скачать презентацию вы можете здесь.

🎙Марапов Дамир Ильдарович "Статистические аспекты проведения метаанализа или как перейти от частного к общему?".
📺 ЮТУБ и в группа в ВК.
✒️Скачать презентацию вы можете здесь.

🎙Навасардян Артур Рубенович: "Какова методология проведения систематического обзора и метаанализа и как критически оценить его, отделяя зерна от плевел?".
📺 ЮТУБ и в группа в ВК.
✒️Скачать презентацию вы можете здесь.

Кроме того, рекомендуем ознакомиться с выступлением 🎙Жердева Николая Николаевича, которое проходило в рамках "Школы молодых ученых и инноваторов"
📺 Ютуб и группа ВК
✒️Скачать презентацию вы можете здесь.

Ранее опубликованные посты:

✅ Каковы этапы написания систематического обзора и метаанализа? + алгоритм в формате pptx для ваших презентаций.

✅ Алгоритм создания СО и МА. Алгоритм в формате pptx для скачивания.

✅Какими принципами должен соответствовать качественный систематический обзор?

✅ Как провести корректный литературный поиск в рамках написания систематического обзора и метаанализа (как построить диаграмму PRISMA?)+ диаграмма PRISMA в формате pptx

✅ Минимизация рисков возникновения публикационной ошибки (Publication bias) при написании систематического обзора и метаанализа

✅ Как оценить и визуализировать качество рандомизированных клинических исследований при написании СО и МА Инструмент Rob 2 tool (pptx формат).

✅ Как оценить качество РКИ с помощью чек-листа CONSORT.

✅ Как оценить качество нерандомизированных клинических исследований при написании СО и МА? Шкала Newcastle-Ottawa и ROBINS-I

✅ Почему нужно анализировать сайты clinicaltrials.gov и preprints.org при написании СО и МА?

✅ Зачем нужен воронкообразный график (funnel plot) и что он демонстрирует? Funnel plot в формате pptx.

✅ Какова грань между:
➢ описательным (классическим, повествовательным, нарративным) и
➢ систематическим обзорами литературы.
➢формат pdf для скачивания
➢резюме отличий

✅Как оценить риск возможных систематических ошибок в зависимости от дизайна включенных исследований в формате pptx. + пост, поясняющий приведенную схему.

⚠️Читайте. Думайте. Делитесь. Создавайте.

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб | Контакты

से पुनः पोस्ट किया:

Lobastov’s Scientific Library

10.01.202508:12

📐Байесовская теорема📐

...здорового человека.

О пресвитерианскиом священнике Томасе Байесе я узнал преимущественно во время пандемии ковида. На самом деле, мне и раньше попадались сетевые метаанализы по байесовской методологии, где было указано не просто наличие достоверных различий между группами, но степень веры в то, что один из методов является самым лучшим (этот подход считается более понятным и наглядным по сравнению с вероятностью отвергнуть нулевую гипотезу у фреквенистов). Но уж в ковид-то после появления первых результатов адаптивного, мультиплатформенного, прагматического, объединённого (мы раньше и слов-то таких не знали) исследования ATTAC, ACTIV-4a и REMAP-CAP с байесовской методологией оценки пришлось вникать, как хотя бы интерпретировать полученные результаты.

С тех пор я для себя вынес (исключительно субъективное мнение без претензий на биостатистическую верность изложения), что байесовский подход:

📊оперирует не самими частотами с их воспроизводимостью и достоверностью, а степенью доверия к полученным результатам на основании глобального моделирования;

📊использует не только апостериорные (т.е. уже известные и полученные в результатах данного наблюдения), но и априорные (полученные в других исследованиях или предположительные) данные, что позволяет моделировать различные ситуации.

Классическим примером использования байесовской статистики является расчёт положительной и отрицательной предсказательной способности диагностического теста (тот же ПЦР при ковиде) на основании априорной распространённости заболевания в популяции.

Как это работает с математической точки зрения, я не разбирался (честно говоря, я вообще не имею большого желания глубоко вникать в то, как ездит автомобиль, летает самолёт и считается статистика, но мне нравится всем эти пользоваться), но уяснил точку приложения.

И вот, когда мы с Ильёй Вениаминовичем обсуждали, как пристроить шкалу Wells в его диссертацию (в очередной раз доказывать её отрицательную прогностическую ценность совсем не хотелось), я вспомнил про Байеса и про возможность моделирования положительной прогностической ценности на основании априорных величин распространённости ТГВ.

В тот момент я уже был подписан на канал Никиты Бурлова, который, как раз, постил по поводу байесовской статистики, что и подтолкнуло нас к обращению за помощью именно к нему.

В итоге у нас получилась прекрасная совместная статья, доказывающая, что положительная предсказательная способность шкалы Wells зависит от распространённости ТГВ среди обращающихся пациентов, поэтому при её значении >30% вероятность подтвердить ТГВ при наличии высокой клинической вероятности (2 и более балла Wells) становится >80%, что оправдывается начало антикоагулянтной терапии до ультразвуковой верификации тромбоза.

А это, между прочим, является уникальной научной новизной диссертации Ильи Вениаминовича, которую отметил даже Andrew Nicolaides на Европейском венозном форуме.

Статья была опубликована в журнале "Флебология" в декабре прошлого года и находится в открытом доступе, поэтому вы можете ею вдохновиться на использование теоремы Байеса.

А Никите огромная благодарность от всего авторского коллектива!

Мы уже начали думать, что ещё можно взять с пресвитерианского священника🤫

31.12.202417:41

Дорогие друзья,

🎄Независимая Национальная Академия доказательной медицины поздравляет Вас с Новым годом!

🎁 Пусть следующий год будет лучше: добрее, насыщеннее, ярче.
Пусть Вы и Ваши близкие будут здоровы, а профессия радует новыми, интересными вызовами.

🌟 Академия и эксперты продолжат свою работу и совсем скоро вернутся с новыми постами, лекциями и проектами. Мы очень надеемся на Вашу поддержку в Новом, счастливом и продуктивном 2025 году!

С праздником,
Ваша ННАДМ

30.12.202416:26

28.12.202409:04

25.12.202413:44

Продолжаем знакомить Вас с лекциями, которые наши спикеры представили в рамках "Школы молодых ученых и инноваторов"

Делимся презентацией и записью (ЮТУБ и ВК) выступления на тему: «Медицинский регистр как инструмент оценки отдаленного прогноза у пациентов. Каковы особенности его построения и на что обратить внимание?»

✅ Медицинский регистр – важный источник медицинской информации, а зачастую является единственным, когда по этическим или финансовым аспектам невозможно провести рандомизированные клинические исследования. Кроме того, те ограничения, которые есть в рандомизированных клинических исследованиях («рафинированность» включенных пациентов) отсутствуют в медицинских регистрах, т.к в регистр включают всех пациентов сплошным способом, которые соответствуют критериям включения. Тем не менее, у каждого вида исследований также есть и ограничения. Они приведены в лекции.

Читает лекцию: Навасардян Артур Рубенович, к.м.н., врач-кардиолог, старший преподаватель кафедры «Клинической эпидемиологии и доказательной медицины» ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» МЗ России; руководитель группы региональных медицинских советников компании АО «Байер».

21.12.202415:02

Продолжаем знакомить Вас с лекциями, которые наши спикеры представили в рамках "Школы молодых ученых и инноваторов"

Делимся презентацией и записью (ЮТУБ и ВК) выступления на тему: «Метаанализ в хирургической метавселенной»

Лекцию читает: Жердев Николай Николаевич, сердечно-сосудистый хирург, врач РЭДЛ, Городская Покровская больница. Заведующий отделением флебологии, Клиника АБИА (Санкт-Петербург)

Лекция построена на основе систематического обзора и метаанализа (СО и МА) группы экспертов. Они объединили 28 РКИ лечения поражений артерий бедренно-подколенного сегмента с использованием стентов, выделяющих паклитаксел, (DES) и баллонов с покрытием паклитакселем (DCB).

Прослушав лекцию, Николай Николаевича, вы узнаете:
➣Почему важно в СО и МА включать данные неопубликованных исследований?
➣Что такое критерии PICO (TS) и как они выглядят на примере представленного СО и МА?
➣ Что такое регистр PROSPERO и для чего он нужен?
➣ Как оценить риск систематических ошибок в СО и МА?
➣ Как результаты СО и МА могут открыть ящик Пандоры для СМИ и внести свои коррективы в исследовательскую программу.

P.S. Дополнительную информацию о методологии проведения СО и МА вы можете увидеть в сводном посте и здесь.

P.S.S. недавно у Николая Николаевича был День Рождения. От лица ННАДМ хотим поздравить его и всю его большую и прекрасную семью и пожелать всех благ и успехов. Искренне рады, что Николай Николаевич находит время на участие в жизни Академии. Большое спасибо!

20.12.202416:03

Дорогие друзья,

🤩 Телеграмм-канал нашей Академии доказательной медицины работает уже больше полугода.

Мы стараемся, чтобы каждый мог получить качественную, достоверную и понятную информацию о важных вопросах медицины. Именно поэтому мы просим вас поддержать наш канал своим голосом:

https://t.me/boost/nkonnadm

🎄Надеемся, в новом году мы уже сможем радовать Вас историями нашего канала, чтобы Вы могли самыми первыми узнавать о новостях док меда.

✋Каждый голос ценен!

18.12.202415:01

Продолжаем знакомить Вас с лекциями, которые наши спикеры представили в рамках "Школы молодых ученых и инноваторов"

Делимся презентацией и записью (ЮТУБ и ВК) выступления на тему: "Вопросы рандомизации в клинических исследованиях"

Лекцию читает: Александра Сергеевна Шадрина, к.б.н., старший медицинский писатель ООО "Атлант Клиникал" (Новосибирск)

Прослушав лекцию Александры Сергеевны, вы узнаете:

➣Для чего нужна рандомизация в исследованиях?
➣Что такое систематическая ошибка отбора? (selection bias)
➣Что такое эффект вмешивающихся переменных?
➣Какие виды рандомизации есть?
➣Отдельное внимание уделено блоковой рандомизации с перестановками. Почему важно скрыть от исследователя размер блока? Как блочная рандомизация нивелирует временной фактор?
➣Что такое стратификация рандомизации?
➣Что такое метод минимизации (minimization)?
➣Что такое ковариат-адаптивная рандомизация ( covariate-adaptive randomization)

Дополнительная литература:
ICH E9
Рекомендация Коллегии ЕЭК от 03.11.2020 № 19

16.12.202411:01

Уважаемые коллеги, добрый день!

Продолжаем знакомить Вас с лекциями, которые наши спикеры представили в рамках "Школы молодых ученых и инноваторов"

Делимся презентацией и записью (ЮТУБ и ВК) выступления на тему: "Давай померимся» или что такое индекс Хирша?"

Лекцию читает: Бурлов Никита Николаевич, врач-хирург, автор канала Ebm_base (https://t.me/ebm_base), Нижний Тагил

В лекции Никита Николаевич Бурлов расскажет об индексе Хирша и попробует ответить на следующие вопросы:
➣Каковы его особенности и интерпретация?
➣Сколько ему (индексу) лет?
➣Что преследовал Хирш, создавая свой индекс?
➣Где можно найти индекс Хирша авторов?
➣Какие есть преимущества и ограничения?
➣Индексация журналов и индекс Хирша.
➣Какие есть альтернативы индексу Хирша?
➣В лекции вы узнаете как «отрастить» себе Хирша. А нужно ли и для чего - на эти вопросы ответить должны Вы.

P.S. Академия будет рада если Никита Николаевич дополнительно раскроет тему альтернативных индексов.

सभी पोस्ट

विज्ञापित4 घंटे

10

07.02.202507:04Патология 💉🩸

25.3K

शॉक सामग्री

विज्ञापित1 घंटा

13

06.02.202516:04Твой патологоанатом 🔬

9.2K

विज्ञापित1 दिन

0

24.01.202515:42Lectorium - лекции по медицине

7.8K

विज्ञापित1 दिन

0

13.01.202509:56Алло, это фарма?

3.7K

विज्ञापित1 दिन

0

15.11.202410:17Икона Фармы

8.8K

विज्ञापित7 घंटे

0

22.08.202416:00𝐀𝐓𝐒𝐌𝐔 𝐒𝐓𝐔𝐃𝐄𝐍𝐓𝐒™

8.8K

विवरण

रिकॉर्ड

07.12.202423:59

7.9K

सदस्य

31.10.202423:59

600

उद्धरण सूचकांक

01.02.202523:59

957

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

01.02.202523:59

1.1K

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

07.01.202516:42

11.62%

31.01.202516:41

12.31%

ERR

विकास

विवरण

सदस्य

उद्धरण सूचकांक

एक पोस्ट का औसत दृश्य

एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य

ERR

विवरण