24.01.202507:24
جسمی که ما فکر می‌کردیم متعلق به رایج‌ترین دسته‌ی سیاره‌ها در کهکشان است، چیزی است که هرگز فکر نمیکردیم
سیاره فراخورشیدی Enaiposha یا GJ 1214 b، یک دنیای مه آلود است که به دور یک ستاره کوتوله قرمز در فاصله حدود ۴۷ سال نوری از زمین می چرخد. مشاهدات گسترده‌ای که با استفاده از JWST(تلسکوپ جیمز وب) انجام گرفته بود ما را واداشته بود که تصور کنیم با یک نپتون کوچک رو به رو هستیم؛ ولی اکنون روشن شده است که این سیاره فراخورشیدی بیشتر شبیه ناهید است – ولی بسیار بزرگتر.
این باعث می‌شود که این سیاره در گونه‌ی خودش نخستین باشد، دسته‌ای که ستاره‌شناسان آن را «ابر ناهید» می‌نامند. سیاره اِنایپوشا(یک واژه از زبانهای آفریقای شرقی است به معنی توده بزرگ آبی(نه رنگ، آب)) یکی از سیارات فراخورشیدی است که در آسمان پژوهش شده است. این سیاره در سال ۲۰۰۹ یافت شده است و اندازه‌ی جرم و شعاعش تقریبا بین زمین و نپتون است؛ مشاهدات بیشتر همچنین جو قابل توجهی را از آن نشان داده است.
سیارات فراخورشیدی در این رژیم توده‌ای به طور کلی به دو دسته تقسیم می شوند؛ ابر زمین‌ها، سیاره‌های فراخورشیدی بزرگتر از زمین هستند و اگر اصلاً جوی داشته باشند، میزبان اتمسفرهای غنی از هیدروژن هستند؛ و به اصطلاح کوتوله‌های گازی(مینی نپتون‌ها؛ نپتونک‌ها ((: ) می‌توانند گاهی اندازه‌های مشابهی [با دسته قبلی] داشته باشند، اما ترکیب آنها به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است، جوهای متراکم‌تر و غنی‌تر از هیدروژن و هلیوم و اقیانوس‌های مایع احتمالاً سطوح این دسته از سیارات را[مینی نپتون ها یا کوتوله‌های گازی یا سیاره گذرشی] پیچیده میکند. کوتوله‌های گازی از بین بیش از ۵۸۰۰ سیاره فراخورشیدی تایید شده در زمان نگارش این گزارش، پرتعدادترین هستند، که این جالب است، زیرا ما در منظومه خورشیدی خودمان از این گونه نداریم.
هم ابرزمین‌ها و هم کوتوله‌های گازی(مینی نپتون‌ها) برای دانشمندان شگفت‌انگیز هستند، زیرا اگر در فاکتورهایی مناسب باشند، ممکن است برای زندگی، آن‌گونه که ما می‌شناسیم، قابل سکونت باشند. تا حدودی به همین دلیل است که اخترشناسان بر روی سیاره اینایپوشا برای پژوهش تمرکز کرده‌اند، جهانی با شعاع ۲.۷ برابر زمین و جرمی به اندازه ۸.۲ برابر جرم زمین.
اگرچه این جهان بسیار نزدیک به ستاره میزبان خود، اورکاریا است، و بنابراین بسیار گرمتر از آن است که به احتمال زیاد قابل سکونت باشد، ولی نزدیکی آن به زمین ما به این معنی است که ما می توانیم آن را به آسانی ببینیم، و این به این معنی است که می تواند اطلاعاتی به ما بدهد که ممکن است به درک ما از دیگر سیاره‌های مشابه ولی در فاصله بهتر نسبت به ستاره‌شان در کهکشان کمک کند.
اما اِنایپوشا سختی‌هایی نیز[برای پژوهش] دارد. جو آن به اندازه‌ای غلیظ است که نمی توانیم به آسانی به آن نگاه کنیم. اما پژوهشی که در سال ۲۰۲۳ بر اساس مشاهدات JWST و هابل منتشر شد، نشان داد که این سیاره فراخورشیدی ممکن است جوی غنی از آب داشته باشد که حاوی فلزات تبخیر شده نیز باشد.
پژوهش‌های جدید نشان میدهد که ممکن است چیزی را از دست داده باشیم. تیمی از پژوهشگران به رهبری اخترشناسان Everett Schlawin در دانشگاه آریزونا و Kazumasa Ohno در رصدخانه ملی نجوم ژاپن، داده‌های ترانزیت اِنایپوشا را مطالعه کردند و چیزی غیرمنتظره پیدا کردند.
همچنان که این سیاره فراخورشیدی از مقابل ستاره‌اش گذر می‌کرد و در مدار ۱.۶ روزه خود می چرخید، داده های JWST نشان داد که نور ستاره‌ای که از جو اِنایپوشا عبور می کند توسط دی اکسید کربن تغییر کرده است، در غلظت هایی مشابه دی اکسید کربن جو ناهید که بیش از ۹۶ درصد از جو سیاره را تشکیل می دهد.
اما سیگنال خیلی ضعیف بود. Ohno می‌گوید: «سیگنال کربن دی اکسید شناسایی‌شده از پژوهش اول بسیار کوچک است، و بنابراین نیاز به تجزیه و تحلیل آماری دقیق برای اطمینان از واقعی بودن آن داشتند. در عین حال، برای استخراج ماهیت واقعی جو GJ 1214 b به بینش های فیزیکی و شیمیایی نیاز هم داشتیم.»
بنابراین، در مقاله دوم، محققان به اجرای مدل‌های نظری پرداختند که میتواند داده‌ها را توضیح دهد. آنها دریافتند سناریویی که به بهترین وجه با مشاهدات مطابقت دارد، این است که انایپوشا دارای جوی باشد که فلزات در ارتفاعات پایین‌تر بر آن تسلط دارند و فقط مقادیر نسبتاً کمی هیدروژن داشته باشد.
در ارتفاعات بالاتر، اتمسفر متشکل از یک مه غلیظ با ذرات معلق در هوا، و همچنین کربن دی اکسید است.
از این مفهوم اَبَر ناهید بیرون می‌آید، جهانی شبیه به زهره: بسیار داغ، و خفه شده توسط جوی غنی از کربن که دیدن آن دشوار است.
The Astrophysical Journal Letters: here🥉and here.🥉
سام آریامنش
🌖 @ofoghroydadd
سیاره فراخورشیدی Enaiposha یا GJ 1214 b، یک دنیای مه آلود است که به دور یک ستاره کوتوله قرمز در فاصله حدود ۴۷ سال نوری از زمین می چرخد. مشاهدات گسترده‌ای که با استفاده از JWST(تلسکوپ جیمز وب) انجام گرفته بود ما را واداشته بود که تصور کنیم با یک نپتون کوچک رو به رو هستیم؛ ولی اکنون روشن شده است که این سیاره فراخورشیدی بیشتر شبیه ناهید است – ولی بسیار بزرگتر.
این باعث می‌شود که این سیاره در گونه‌ی خودش نخستین باشد، دسته‌ای که ستاره‌شناسان آن را «ابر ناهید» می‌نامند. سیاره اِنایپوشا(یک واژه از زبانهای آفریقای شرقی است به معنی توده بزرگ آبی(نه رنگ، آب)) یکی از سیارات فراخورشیدی است که در آسمان پژوهش شده است. این سیاره در سال ۲۰۰۹ یافت شده است و اندازه‌ی جرم و شعاعش تقریبا بین زمین و نپتون است؛ مشاهدات بیشتر همچنین جو قابل توجهی را از آن نشان داده است.
سیارات فراخورشیدی در این رژیم توده‌ای به طور کلی به دو دسته تقسیم می شوند؛ ابر زمین‌ها، سیاره‌های فراخورشیدی بزرگتر از زمین هستند و اگر اصلاً جوی داشته باشند، میزبان اتمسفرهای غنی از هیدروژن هستند؛ و به اصطلاح کوتوله‌های گازی(مینی نپتون‌ها؛ نپتونک‌ها ((: ) می‌توانند گاهی اندازه‌های مشابهی [با دسته قبلی] داشته باشند، اما ترکیب آنها به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است، جوهای متراکم‌تر و غنی‌تر از هیدروژن و هلیوم و اقیانوس‌های مایع احتمالاً سطوح این دسته از سیارات را[مینی نپتون ها یا کوتوله‌های گازی یا سیاره گذرشی] پیچیده میکند. کوتوله‌های گازی از بین بیش از ۵۸۰۰ سیاره فراخورشیدی تایید شده در زمان نگارش این گزارش، پرتعدادترین هستند، که این جالب است، زیرا ما در منظومه خورشیدی خودمان از این گونه نداریم.
هم ابرزمین‌ها و هم کوتوله‌های گازی(مینی نپتون‌ها) برای دانشمندان شگفت‌انگیز هستند، زیرا اگر در فاکتورهایی مناسب باشند، ممکن است برای زندگی، آن‌گونه که ما می‌شناسیم، قابل سکونت باشند. تا حدودی به همین دلیل است که اخترشناسان بر روی سیاره اینایپوشا برای پژوهش تمرکز کرده‌اند، جهانی با شعاع ۲.۷ برابر زمین و جرمی به اندازه ۸.۲ برابر جرم زمین.
اگرچه این جهان بسیار نزدیک به ستاره میزبان خود، اورکاریا است، و بنابراین بسیار گرمتر از آن است که به احتمال زیاد قابل سکونت باشد، ولی نزدیکی آن به زمین ما به این معنی است که ما می توانیم آن را به آسانی ببینیم، و این به این معنی است که می تواند اطلاعاتی به ما بدهد که ممکن است به درک ما از دیگر سیاره‌های مشابه ولی در فاصله بهتر نسبت به ستاره‌شان در کهکشان کمک کند.
اما اِنایپوشا سختی‌هایی نیز[برای پژوهش] دارد. جو آن به اندازه‌ای غلیظ است که نمی توانیم به آسانی به آن نگاه کنیم. اما پژوهشی که در سال ۲۰۲۳ بر اساس مشاهدات JWST و هابل منتشر شد، نشان داد که این سیاره فراخورشیدی ممکن است جوی غنی از آب داشته باشد که حاوی فلزات تبخیر شده نیز باشد.
پژوهش‌های جدید نشان میدهد که ممکن است چیزی را از دست داده باشیم. تیمی از پژوهشگران به رهبری اخترشناسان Everett Schlawin در دانشگاه آریزونا و Kazumasa Ohno در رصدخانه ملی نجوم ژاپن، داده‌های ترانزیت اِنایپوشا را مطالعه کردند و چیزی غیرمنتظره پیدا کردند.
همچنان که این سیاره فراخورشیدی از مقابل ستاره‌اش گذر می‌کرد و در مدار ۱.۶ روزه خود می چرخید، داده های JWST نشان داد که نور ستاره‌ای که از جو اِنایپوشا عبور می کند توسط دی اکسید کربن تغییر کرده است، در غلظت هایی مشابه دی اکسید کربن جو ناهید که بیش از ۹۶ درصد از جو سیاره را تشکیل می دهد.
اما سیگنال خیلی ضعیف بود. Ohno می‌گوید: «سیگنال کربن دی اکسید شناسایی‌شده از پژوهش اول بسیار کوچک است، و بنابراین نیاز به تجزیه و تحلیل آماری دقیق برای اطمینان از واقعی بودن آن داشتند. در عین حال، برای استخراج ماهیت واقعی جو GJ 1214 b به بینش های فیزیکی و شیمیایی نیاز هم داشتیم.»
بنابراین، در مقاله دوم، محققان به اجرای مدل‌های نظری پرداختند که میتواند داده‌ها را توضیح دهد. آنها دریافتند سناریویی که به بهترین وجه با مشاهدات مطابقت دارد، این است که انایپوشا دارای جوی باشد که فلزات در ارتفاعات پایین‌تر بر آن تسلط دارند و فقط مقادیر نسبتاً کمی هیدروژن داشته باشد.
در ارتفاعات بالاتر، اتمسفر متشکل از یک مه غلیظ با ذرات معلق در هوا، و همچنین کربن دی اکسید است.
از این مفهوم اَبَر ناهید بیرون می‌آید، جهانی شبیه به زهره: بسیار داغ، و خفه شده توسط جوی غنی از کربن که دیدن آن دشوار است.
The Astrophysical Journal Letters: here🥉and here.🥉
سام آریامنش
🌖 @ofoghroydadd
17.01.202513:46
آلوده‌ترین مناطق به تشعشعاتِ رادیواکتیو بر زمین
از Veritasium
هفدهم دسامبر 2014
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
بیست و هشتم دی 1403
آدرسِ یوتیوبِ این ویدیو : اینجا
#تشعشعات_هسته‌ای
.
از Veritasium
هفدهم دسامبر 2014
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
بیست و هشتم دی 1403
آدرسِ یوتیوبِ این ویدیو : اینجا
#تشعشعات_هسته‌ای
.
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
19.01.202511:25
19.01.202511:25
06.11.202411:50
کنگره (مجلس نمایندگان + سنا) و وظایف آن:
کنگره ایالات متحده آمریکا از دو مجلس تشکیل شده است که اولی مجلس نمایندگان و دومی مجلس سنا است.
در واقع، شاخه قانونگذاری حکومت در آمریکا، یک نظام دوپارلمانی(به نام سنا و مجلس نمایندگان) است که در مجموع روی هم کنگره نامیده می‌شود.
ریشه نظام قانونگذاری دوپارلمانی در آمریکا به دوران پیش از استقلال این کشور باز می‌گردد.
نمایندگان مجلس نمایندگان، نماینده نامیده میشوند.
نمایندگان مجلس سنا، نیز سناتور خوانده میشوند.
➖➖➖➖➖➖
مجلس نمایندگان که بخش پایینی در شاخه قانونگذاری حکومت آمریکا است، ۴۳۵ کرسی دارد که انتخابات آن هر دو سال یک‌بار و در سال‌های زوج برگزار می‌شود.
این انتخابات، وقتی در میانه یک دوره چهار ساله ریاست‌جمهوری (پس از گذشت دو سال از ریاست‌جمهوری هر رئیس‌جمهور) برگزار شود، انتخابات میان‌دوره‌ای خوانده می‌شود. پس دوره خدمت نمایندگان مجلس نمایندگان آمریکا، دو ساله است.
➖➖➖➖➖➖
طول دوره خدمت سناتورها در مجلس سنای آمریکا نیز ۶ سال است. مجلس سنا که بخش فوقانی شاخه قانونگذاری در حکومت آمریکا است، ۱۰۰ کرسی دارد. انتخابات این کرسی‌ها به‌نحوی انجام می‌شود که ایالت‌های مختلف هر دو سال یک‌بار برای انتخاب یک‌سوم کرسی‌ها، پای صندوق‌های رأی بروند.
➖➖➖➖➖➖
اختیارات:
• در کل وظایف کنگره(مجلس نمایندگان + سنا) آمریکا عبارتند از قانونگذاری، تصویب بودجه دولت، اعلان جنگ، تصویب معاهدات خارجی، تأیید وزرای معرفی شده توسط دولت، تأیید قضات دیوان عالی فدرال، استیضاح رئیس‌جمهور و ابطال وتوی رئیس‌جمهور.
• تصویب معاهدات خارجی بر عهده مجلس سنا است و رئیس‌جمهور باید طبق قانون اساسی آمریکا، در انتصابات خود، «مشاوره و رضایت» مجلس سنا را درنظر بگیرد. از این حیث، قدرت مجلس سنا، بیش از مجلس نمایندگان است.
• مجلس نمایندگان میتواند روند استیضاح رئیس‌جمهور را کلید بزند و با اکثریت ساده بیش از ۵۰ درصدی رأی به استیضاح رئیس جمهور بدهد.
• با این حال، در روند استیضاح رئیس‌جمهور، مجلس نمایندگان تنها نقش دادستان را ایفاء میکند و پس از رأی به استیضاح، پرونده استیضاح رئیس‌جمهور به مجلس سنا می‌رود و این مجلس سنا است که در مقام قاضی یا هیئت منصفه در مورد برکناری یا برکناری رئیس‌جمهور تصمیم‌گیری میکند.
• در مورد سایر مقامات دولتی نیز رویه به همین صورت است و مجلس نمایندگان نمی‌تواند به تنهایی وزرا را عزل کند.
• مجلس نمایندگان تقریباً حق تحقیق و تفحص در هر موردی را دارد و این تحقیق و تفحص ابزار نظارتی کنگره آمریکا است.
هم مجلس نمایندگان و هم سنا، اکثر طرح‌ها و لوایح را به بحث و بررسی خواهند گذاشت؛ با این حال، تنها مجلس نمایندگان میتواند طرح‌هایی را به جریان بیندازد که هدف آنها افزایش درآمدهای دولت و افزایش مالیات‌هاست. برای تبدیل، یک طرح یا لایحه به قانون، تصویب هر دو مجلس مورد نیاز است.
➖➖➖➖➖➖➖
• بدون همراهی مجلس نمایندگان آمریکا هم رئیس جمهور این کشور، همچنان قدرت زیادی دارد و میتواند کار خود را با استفاده از فرامین اجرایی به پیش ببرد.
رئیس‌جمهور آمریکا حتی میتواند طرح‌هایی که در دو مجلس تصویب شده‌اند را وتو کند؛ برای باطل کردن وتو‌های رئیس‌جمهور، هر مجلس باید با دو سوم آرا به ابطال وتوی وی رأی دهد که دست‌یابی به آن، کار دشواری محسوب می‌شود.
➖➖➖➖➖➖➖
خلاصه:
بنابراین سنا و مجلس نمایندگان روی هم می‌شود کنگره؛ و این کنگره این وظایف را دارد:
قانونگذاری
تصویب بودجهٔ دولت
اعلان جنگ
تصویب پیمان‌های خارجی
تأیید مقامات دولتی
تأیید قضات دیوان عالی فدرال ایالات متحده آمریکا
استیضاح رئیس‌جمهور (روند استیضاح در ایالات متحده آمریکا)
ابطال وتوی رئیس‌جمهور (وتوی مصوبات کنگره ایالات متحده آمریکا)
👁🗨 @ofoghroydadd
➖➖➖➖➖➖➖
اکنون و در امروز اکثریت کنگره یعنی سنا و مجلس نمایندگان، جمهوری‌خواه هستند.
• همچنین ۶ قاضی از ۹ قاضی مادام العمر دیوان عالی نیز محافظه کار هستند و ۳ تای آنها را ترامپ در دوره قبلی انتخاب کرده است.
قضات کنونی(مادام‌العمر) دیوان ایالات متحده آمریکا:
جان رابرتس (قاضی ارشد- زمان جرج بوش پسر)
کلارنس توماس(زمان جرج بوش پدر)
ساموئل آلیتو (زمان جرج بوش پسر)
سونیا سوتومایور(زمان اوباما)
الینا کیگن (اوباما)
نیل گرساچ(ترامپ)
برت کاوانا(ترامپ)
اِیمی کُنی بَرِت(ترامپ)
کتانجی براون جکسن(بایدن)
۶ تا محافظه کار که سه تا را خود ترامپ نامزد کرده بود.
اکثریت فرمانداران نیز جمهوری‌خواه هستند؛
این یعنی شیمی آمریکا در این ۴ سال سرتا پا جمهوری خواه است و این برای هر دولتی و رژیمی که منافعش در تضاد با آمریکا و دوستان آمریکا است، یک سم مهلک خواهد بود؛ و درکل اکنون به چالش کشیدن تصمیم های ترامپ نزدیک به غیر ممکن است.
سام آریامنش
کنگره ایالات متحده آمریکا از دو مجلس تشکیل شده است که اولی مجلس نمایندگان و دومی مجلس سنا است.
در واقع، شاخه قانونگذاری حکومت در آمریکا، یک نظام دوپارلمانی(به نام سنا و مجلس نمایندگان) است که در مجموع روی هم کنگره نامیده می‌شود.
ریشه نظام قانونگذاری دوپارلمانی در آمریکا به دوران پیش از استقلال این کشور باز می‌گردد.
نمایندگان مجلس نمایندگان، نماینده نامیده میشوند.
نمایندگان مجلس سنا، نیز سناتور خوانده میشوند.
➖➖➖➖➖➖
مجلس نمایندگان که بخش پایینی در شاخه قانونگذاری حکومت آمریکا است، ۴۳۵ کرسی دارد که انتخابات آن هر دو سال یک‌بار و در سال‌های زوج برگزار می‌شود.
این انتخابات، وقتی در میانه یک دوره چهار ساله ریاست‌جمهوری (پس از گذشت دو سال از ریاست‌جمهوری هر رئیس‌جمهور) برگزار شود، انتخابات میان‌دوره‌ای خوانده می‌شود. پس دوره خدمت نمایندگان مجلس نمایندگان آمریکا، دو ساله است.
➖➖➖➖➖➖
طول دوره خدمت سناتورها در مجلس سنای آمریکا نیز ۶ سال است. مجلس سنا که بخش فوقانی شاخه قانونگذاری در حکومت آمریکا است، ۱۰۰ کرسی دارد. انتخابات این کرسی‌ها به‌نحوی انجام می‌شود که ایالت‌های مختلف هر دو سال یک‌بار برای انتخاب یک‌سوم کرسی‌ها، پای صندوق‌های رأی بروند.
➖➖➖➖➖➖
اختیارات:
• در کل وظایف کنگره(مجلس نمایندگان + سنا) آمریکا عبارتند از قانونگذاری، تصویب بودجه دولت، اعلان جنگ، تصویب معاهدات خارجی، تأیید وزرای معرفی شده توسط دولت، تأیید قضات دیوان عالی فدرال، استیضاح رئیس‌جمهور و ابطال وتوی رئیس‌جمهور.
• تصویب معاهدات خارجی بر عهده مجلس سنا است و رئیس‌جمهور باید طبق قانون اساسی آمریکا، در انتصابات خود، «مشاوره و رضایت» مجلس سنا را درنظر بگیرد. از این حیث، قدرت مجلس سنا، بیش از مجلس نمایندگان است.
• مجلس نمایندگان میتواند روند استیضاح رئیس‌جمهور را کلید بزند و با اکثریت ساده بیش از ۵۰ درصدی رأی به استیضاح رئیس جمهور بدهد.
• با این حال، در روند استیضاح رئیس‌جمهور، مجلس نمایندگان تنها نقش دادستان را ایفاء میکند و پس از رأی به استیضاح، پرونده استیضاح رئیس‌جمهور به مجلس سنا می‌رود و این مجلس سنا است که در مقام قاضی یا هیئت منصفه در مورد برکناری یا برکناری رئیس‌جمهور تصمیم‌گیری میکند.
• در مورد سایر مقامات دولتی نیز رویه به همین صورت است و مجلس نمایندگان نمی‌تواند به تنهایی وزرا را عزل کند.
• مجلس نمایندگان تقریباً حق تحقیق و تفحص در هر موردی را دارد و این تحقیق و تفحص ابزار نظارتی کنگره آمریکا است.
هم مجلس نمایندگان و هم سنا، اکثر طرح‌ها و لوایح را به بحث و بررسی خواهند گذاشت؛ با این حال، تنها مجلس نمایندگان میتواند طرح‌هایی را به جریان بیندازد که هدف آنها افزایش درآمدهای دولت و افزایش مالیات‌هاست. برای تبدیل، یک طرح یا لایحه به قانون، تصویب هر دو مجلس مورد نیاز است.
➖➖➖➖➖➖➖
• بدون همراهی مجلس نمایندگان آمریکا هم رئیس جمهور این کشور، همچنان قدرت زیادی دارد و میتواند کار خود را با استفاده از فرامین اجرایی به پیش ببرد.
رئیس‌جمهور آمریکا حتی میتواند طرح‌هایی که در دو مجلس تصویب شده‌اند را وتو کند؛ برای باطل کردن وتو‌های رئیس‌جمهور، هر مجلس باید با دو سوم آرا به ابطال وتوی وی رأی دهد که دست‌یابی به آن، کار دشواری محسوب می‌شود.
➖➖➖➖➖➖➖
خلاصه:
بنابراین سنا و مجلس نمایندگان روی هم می‌شود کنگره؛ و این کنگره این وظایف را دارد:
قانونگذاری
تصویب بودجهٔ دولت
اعلان جنگ
تصویب پیمان‌های خارجی
تأیید مقامات دولتی
تأیید قضات دیوان عالی فدرال ایالات متحده آمریکا
استیضاح رئیس‌جمهور (روند استیضاح در ایالات متحده آمریکا)
ابطال وتوی رئیس‌جمهور (وتوی مصوبات کنگره ایالات متحده آمریکا)
👁🗨 @ofoghroydadd
➖➖➖➖➖➖➖
اکنون و در امروز اکثریت کنگره یعنی سنا و مجلس نمایندگان، جمهوری‌خواه هستند.
• همچنین ۶ قاضی از ۹ قاضی مادام العمر دیوان عالی نیز محافظه کار هستند و ۳ تای آنها را ترامپ در دوره قبلی انتخاب کرده است.
قضات کنونی(مادام‌العمر) دیوان ایالات متحده آمریکا:
جان رابرتس (قاضی ارشد- زمان جرج بوش پسر)
کلارنس توماس(زمان جرج بوش پدر)
ساموئل آلیتو (زمان جرج بوش پسر)
سونیا سوتومایور(زمان اوباما)
الینا کیگن (اوباما)
نیل گرساچ(ترامپ)
برت کاوانا(ترامپ)
اِیمی کُنی بَرِت(ترامپ)
کتانجی براون جکسن(بایدن)
۶ تا محافظه کار که سه تا را خود ترامپ نامزد کرده بود.
اکثریت فرمانداران نیز جمهوری‌خواه هستند؛
این یعنی شیمی آمریکا در این ۴ سال سرتا پا جمهوری خواه است و این برای هر دولتی و رژیمی که منافعش در تضاد با آمریکا و دوستان آمریکا است، یک سم مهلک خواهد بود؛ و درکل اکنون به چالش کشیدن تصمیم های ترامپ نزدیک به غیر ممکن است.
سام آریامنش
18.01.202512:21
پژوهش‌ها نشان میدهد پدرمادر ها واقعا در بین بچه‌های خود عزیز دُردانه دارند
پژوهش‌های تازه نشان میدهد که والدین به احتمال زیاد از دختران و کودکانی که «بله‌گو تر یا موافق تر» هستند، بیشتر حمایت میکنند، اگرچه این یافته‌ها ممکن است فقط برای افرادی با گروه‌های جمعیتی خاص اعمال شود.
برخی از پدرمادر ها اصرار دارند که هرگز نمی توانند فرزند مورد علاقه خود را انتخاب کنند و ادعا میکنند همه آنها را به یک اندازه دوست دارند - اما یک پژوهش تازه این موضوع را به پرسش گرفته است.
تجزیه و تحلیل جدیدی از ۳۰ مطالعه که در مجموع شامل تقریباً ۲۰۰۰۰ نفر بود نشان داد که والدین به احتمال زیاد دختران خود را به پسرانشان ترجیح می دهند. این پژوهش همچنین نشان میدهد که والدین کودکانی را ترجیح می‌دهند که نسبت به خواهر و برادرشان «موافق‌تر و وظیفه‌شناس‌تر» باشند(بله‌گو تر. باشه؟ باشه مامان).
مطالعات گنجانده شده در تجزیه و تحلیل تنها در آمریکای شمالی و اروپای غربی انجام شد (⚠️) و عمدتاً شامل افراد سفیدپوست بود، به این معنی که این نتایج «ممکن است» برای جمعیت‌های دیگر قابل استفاده نباشد.
در این زمینه، حمایت از یک کودک هم «لزوماً» به این معنی نیست که والدین "دُر دانه یا سوگلی" دارند - بلکه آنها تصمیم می گیرند با برخی از کودکان به شیوه ای مطلوب تر از خواهر و برادرشان رفتار کنند، پژوهشگران این پژوهش را مجله بولتن روانشناسی منتشر کردند.
الکساندر جنسن، یکی از نویسندگان این پژوهش، استادیار دانشکده زندگی خانوادگی در دانشگاه بریگام یانگ در یوتا، می گوید: «این نتایج به این معنا نیست که والدین تنها یک فرزند را دوست داشته باشند و از دیگری متنفر باشند؛ بلکه این نتایج به این معنا میتواند باشد: محبت بیشتر با یکی از آنها، درگیری(تعامل) بیشتر با یکی از آنها، یا گذراندن زمان بیشتر با یکی از آنها.»
درک این تعاملات متفاوت والد-کودک بسیار مهم است، زیرا پژوهش‌های قبلی نشان داده است که کودکانی که رفتار مطلوب تری از والدین خود دریافت می کنند، به احتمال زیاد از سلامت روانی بهتر، افزایش موفقیت تحصیلی و روابط خانوادگی سالم تر، و مزایای دیگری برخوردار هستند یا میشوند. عکس این موضوع در مورد کودکانی که حمایت مطلوب کمتری دریافت می کنند، صادق است.
جنسن گفت: "یک مطالعه چندین سال پیش نشان داد که اگر کودکان بفهمند که چرا با آنها متفاوت رفتار می شود، آنگاه تفاوت ها اهمیتی ندارند." به عبارت دیگر، اگر کودک ببیند که حمایت کمتر او موجه است، ممکن است آن را بپذیرد. به عنوان مثال، یک کودک بزرگتر، اگر مادرش زمان بیشتری را برای کمک به خواهر یا برادر کوچکترش در انجام تکالیفش صرف میکند، بهتر است به او توضیح داده شود که چرا و ممکن است او بپذیرد و این توجه بیشتر به کوچک‌تر ها برایش موجه شود.
جنسن گفت: "امیدوارم والدین از پژوهش ما به عنوان یک کاتالیزور برای بررسی نحوه رفتار متفاوت با فرزندان خود استفاده کنند، سپس تلاش کنند تا مطمئن شوند که این اعمال تفاوت ها منصفانه است و همچنین توسط فرزندانشان درک شده است و آنها را نیز توجیه کنند."
در تحلیل تازه، جنسن و همکارانش داده‌های ۳۰ مقاله ۱۴ پایگاه داده را بررسی کردند که اطلاعاتی را در مورد پویایی خانواده ۱۹۴۶۹ نفر نشان می‌داد. حدود ۶۷ درصد از این افراد اهل ایالات متحده و بقیه از اروپای غربی و کانادا بودند.
پژوهشگران بررسی کردند که چگونه ویژگی های خاص یک کودک با نحوه رفتار والدینش با آنها ارتباط دارد. این داده ها به روش های مختلفی از جمله از طریق مصاحبه، نظرسنجی و مشاهدات در خانه جمع آوری شده است.
ویژگی‌های کودکان شامل عواملی مانند زمان تولد نسبت به خواهر و برادرشان، جنسیت، خلق و خو و ویژگی‌های شخصیتی آنها، مانند برون‌گرایی، توافق‌پذیری، وظیفه‌شناسی و روان رنجوری و تمایل به تجربه احساسات منفی بود. رفتار ترجیحی والدین با نحوه تعامل والدین با فرزندان و میزان پولی که برای آنها خرج میکنند یا میزان کنترلی که بر آنها اعمال میکنند، در رابطه با داشتن قوانین سخت‌گیرانه یا ملایم سنجیده شد.
این پژوهش تنها به بررسی همبستگی بین ویژگی‌های کودک و رفتار متفاوت والدین پرداخت. بنابراین این یافته‌ها به تنهایی نمی‌توانند توضیح دهند که چرا والدین به‌ترتیب دختران و کودکانی را که موافق‌تر هستند به پسران و کودکانی که کمتر موافق‌تر هستند ترجیح می‌دهند.
نویسندگان پژوهش گمانه‌زنی میکنند که کودکان موافق‌تر به احتمال زیاد تمایل بیشتری به انجام کاری که از آنها خواسته می‌شود، دارند، به این معنی که والدین آنها ممکن است مدیریت آنها را آسان‌تر کنند و در نتیجه نسبت به آنها واکنش مثبت بیشتری نشان دهند.
سام آریامنش
منبع گزارش و سایر ارجاعات: livescience
مقاله اصلی: Psychological Bulletin
اعتبار پژوهش: 🥉
👥 @ofoghroydad
پژوهش‌های تازه نشان میدهد که والدین به احتمال زیاد از دختران و کودکانی که «بله‌گو تر یا موافق تر» هستند، بیشتر حمایت میکنند، اگرچه این یافته‌ها ممکن است فقط برای افرادی با گروه‌های جمعیتی خاص اعمال شود.
برخی از پدرمادر ها اصرار دارند که هرگز نمی توانند فرزند مورد علاقه خود را انتخاب کنند و ادعا میکنند همه آنها را به یک اندازه دوست دارند - اما یک پژوهش تازه این موضوع را به پرسش گرفته است.
تجزیه و تحلیل جدیدی از ۳۰ مطالعه که در مجموع شامل تقریباً ۲۰۰۰۰ نفر بود نشان داد که والدین به احتمال زیاد دختران خود را به پسرانشان ترجیح می دهند. این پژوهش همچنین نشان میدهد که والدین کودکانی را ترجیح می‌دهند که نسبت به خواهر و برادرشان «موافق‌تر و وظیفه‌شناس‌تر» باشند(بله‌گو تر. باشه؟ باشه مامان).
مطالعات گنجانده شده در تجزیه و تحلیل تنها در آمریکای شمالی و اروپای غربی انجام شد (⚠️) و عمدتاً شامل افراد سفیدپوست بود، به این معنی که این نتایج «ممکن است» برای جمعیت‌های دیگر قابل استفاده نباشد.
در این زمینه، حمایت از یک کودک هم «لزوماً» به این معنی نیست که والدین "دُر دانه یا سوگلی" دارند - بلکه آنها تصمیم می گیرند با برخی از کودکان به شیوه ای مطلوب تر از خواهر و برادرشان رفتار کنند، پژوهشگران این پژوهش را مجله بولتن روانشناسی منتشر کردند.
الکساندر جنسن، یکی از نویسندگان این پژوهش، استادیار دانشکده زندگی خانوادگی در دانشگاه بریگام یانگ در یوتا، می گوید: «این نتایج به این معنا نیست که والدین تنها یک فرزند را دوست داشته باشند و از دیگری متنفر باشند؛ بلکه این نتایج به این معنا میتواند باشد: محبت بیشتر با یکی از آنها، درگیری(تعامل) بیشتر با یکی از آنها، یا گذراندن زمان بیشتر با یکی از آنها.»
درک این تعاملات متفاوت والد-کودک بسیار مهم است، زیرا پژوهش‌های قبلی نشان داده است که کودکانی که رفتار مطلوب تری از والدین خود دریافت می کنند، به احتمال زیاد از سلامت روانی بهتر، افزایش موفقیت تحصیلی و روابط خانوادگی سالم تر، و مزایای دیگری برخوردار هستند یا میشوند. عکس این موضوع در مورد کودکانی که حمایت مطلوب کمتری دریافت می کنند، صادق است.
جنسن گفت: "یک مطالعه چندین سال پیش نشان داد که اگر کودکان بفهمند که چرا با آنها متفاوت رفتار می شود، آنگاه تفاوت ها اهمیتی ندارند." به عبارت دیگر، اگر کودک ببیند که حمایت کمتر او موجه است، ممکن است آن را بپذیرد. به عنوان مثال، یک کودک بزرگتر، اگر مادرش زمان بیشتری را برای کمک به خواهر یا برادر کوچکترش در انجام تکالیفش صرف میکند، بهتر است به او توضیح داده شود که چرا و ممکن است او بپذیرد و این توجه بیشتر به کوچک‌تر ها برایش موجه شود.
جنسن گفت: "امیدوارم والدین از پژوهش ما به عنوان یک کاتالیزور برای بررسی نحوه رفتار متفاوت با فرزندان خود استفاده کنند، سپس تلاش کنند تا مطمئن شوند که این اعمال تفاوت ها منصفانه است و همچنین توسط فرزندانشان درک شده است و آنها را نیز توجیه کنند."
در تحلیل تازه، جنسن و همکارانش داده‌های ۳۰ مقاله ۱۴ پایگاه داده را بررسی کردند که اطلاعاتی را در مورد پویایی خانواده ۱۹۴۶۹ نفر نشان می‌داد. حدود ۶۷ درصد از این افراد اهل ایالات متحده و بقیه از اروپای غربی و کانادا بودند.
پژوهشگران بررسی کردند که چگونه ویژگی های خاص یک کودک با نحوه رفتار والدینش با آنها ارتباط دارد. این داده ها به روش های مختلفی از جمله از طریق مصاحبه، نظرسنجی و مشاهدات در خانه جمع آوری شده است.
ویژگی‌های کودکان شامل عواملی مانند زمان تولد نسبت به خواهر و برادرشان، جنسیت، خلق و خو و ویژگی‌های شخصیتی آنها، مانند برون‌گرایی، توافق‌پذیری، وظیفه‌شناسی و روان رنجوری و تمایل به تجربه احساسات منفی بود. رفتار ترجیحی والدین با نحوه تعامل والدین با فرزندان و میزان پولی که برای آنها خرج میکنند یا میزان کنترلی که بر آنها اعمال میکنند، در رابطه با داشتن قوانین سخت‌گیرانه یا ملایم سنجیده شد.
این پژوهش تنها به بررسی همبستگی بین ویژگی‌های کودک و رفتار متفاوت والدین پرداخت. بنابراین این یافته‌ها به تنهایی نمی‌توانند توضیح دهند که چرا والدین به‌ترتیب دختران و کودکانی را که موافق‌تر هستند به پسران و کودکانی که کمتر موافق‌تر هستند ترجیح می‌دهند.
نویسندگان پژوهش گمانه‌زنی میکنند که کودکان موافق‌تر به احتمال زیاد تمایل بیشتری به انجام کاری که از آنها خواسته می‌شود، دارند، به این معنی که والدین آنها ممکن است مدیریت آنها را آسان‌تر کنند و در نتیجه نسبت به آنها واکنش مثبت بیشتری نشان دهند.
سام آریامنش
منبع گزارش و سایر ارجاعات: livescience
مقاله اصلی: Psychological Bulletin
اعتبار پژوهش: 🥉
👥 @ofoghroydad
से पुनः पोस्ट किया:
افــــــق رویـــــداد
28.10.202411:24
فریا فرجی آهنگ ساز ساکن کانادا صفحه‌ای در یوتیوب دارد که میلیون ها «شنونده» دارد.
او در این صفحه با زبانهای باستانی تلاش میکند داستانهایی باستانی را با زبان آهنگ مدرن بگوید.
تمدن و سلسله های ایرانی مثل هخامنشیان ساسانیان اشکانیان، سلجوقیان صفویان، و یونانی و عثمانی و رومی و عربی، بلغاری و غیره از جمله کارهای این شخص هستند.
شنوندگان او از همه دنیا هستند
سروده‌ی بالا به زبان پارسی باستان و اکدی است؛ به نام : منم کوروش
آهنگ ها هیچگونه ادعایی بر ترویج باور و سیاست ندارند و فقط آهنگ به زبانهای باستانی هستند؛ از همه تمدن های مطرح؛ به این می‌ماند که موسیقی ملیت نمی‌شناسد و میتواند هر دلی را فتح کند.
اما شنیدن این آهنگ‌ها کار هر کسی نیست و شنونده حرفه‌ای میخواهد و برخی با همان آهنگ نخست صفحه را می‌بندند؛ یعنی به شدت بستگی به سلیقه شما دارد؛
چیزی که روشن است علاقه بیگانگان را برانگیخته که میلیونی بازدید میکنند.
فقط دقت کنید که آهنگ ها باستانی نیستند، یعنی اینطور نیست که در آن زمانها چنین می‌نواخته یا می‌سرایده اند بلکه مدرن هستند با زبانی باستانی؛
پیشنهاد میکنم صفحه را دنبال کنید.
سام
🎧 @ofoghroydad
او در این صفحه با زبانهای باستانی تلاش میکند داستانهایی باستانی را با زبان آهنگ مدرن بگوید.
تمدن و سلسله های ایرانی مثل هخامنشیان ساسانیان اشکانیان، سلجوقیان صفویان، و یونانی و عثمانی و رومی و عربی، بلغاری و غیره از جمله کارهای این شخص هستند.
شنوندگان او از همه دنیا هستند
سروده‌ی بالا به زبان پارسی باستان و اکدی است؛ به نام : منم کوروش
آهنگ ها هیچگونه ادعایی بر ترویج باور و سیاست ندارند و فقط آهنگ به زبانهای باستانی هستند؛ از همه تمدن های مطرح؛ به این می‌ماند که موسیقی ملیت نمی‌شناسد و میتواند هر دلی را فتح کند.
اما شنیدن این آهنگ‌ها کار هر کسی نیست و شنونده حرفه‌ای میخواهد و برخی با همان آهنگ نخست صفحه را می‌بندند؛ یعنی به شدت بستگی به سلیقه شما دارد؛
چیزی که روشن است علاقه بیگانگان را برانگیخته که میلیونی بازدید میکنند.
فقط دقت کنید که آهنگ ها باستانی نیستند، یعنی اینطور نیست که در آن زمانها چنین می‌نواخته یا می‌سرایده اند بلکه مدرن هستند با زبانی باستانی؛
پیشنهاد میکنم صفحه را دنبال کنید.
سام
🎧 @ofoghroydad
दिखाया गया 1 - 8 का 8
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।