Politics
Быть Или
Politics
05.05.202515:27
Встречу Зеленского с Трампом в Риме уже назвали исторической. Но исторической встрече предшествовало интервью, которое, как мне кажется, тоже можно назвать историческим.
Крупнейший консервативный политический обозреватель Бен Шапиро всецело занял сторону Украины и начал агитацию в её поддержку.
Почему это интервью было таким важным? И всё ли Владимиру Зеленскому удалось донести до своего собеседника?
Разбираю ключевые моменты из интервью и пробую дать свои ответы на самые острые вопросы.
Всем огромное спасибо за просмотр и поддержку!
https://youtu.be/b_9h8zMJMkg
Крупнейший консервативный политический обозреватель Бен Шапиро всецело занял сторону Украины и начал агитацию в её поддержку.
Почему это интервью было таким важным? И всё ли Владимиру Зеленскому удалось донести до своего собеседника?
Разбираю ключевые моменты из интервью и пробую дать свои ответы на самые острые вопросы.
Всем огромное спасибо за просмотр и поддержку!
https://youtu.be/b_9h8zMJMkg
03.05.202512:56
Z-пропагандист Сладков после сегодняшнего сбития Су-30 украинским безэкипажным катером.
▪️Мне нас жалко. Нас бьют. Был период отрицания, гнева, ещё чего-то. Уже дошёл до жалости.
▪️Нас бьют как мух мухобойкой. Трясёт от налётов украинских БПЛА, теперь и боевой флот не знает, куда спрятаться.
▪️Надо или прекращать войну, переходить к заморозке, перемириям или куда-то ещё.
▪️В боевом паритете с Украиной можем сточить оставшихся желающих драться.
__
За наводку спасибо каналу "Укроп-самосейка".
▪️Мне нас жалко. Нас бьют. Был период отрицания, гнева, ещё чего-то. Уже дошёл до жалости.
▪️Нас бьют как мух мухобойкой. Трясёт от налётов украинских БПЛА, теперь и боевой флот не знает, куда спрятаться.
▪️Надо или прекращать войну, переходить к заморозке, перемириям или куда-то ещё.
▪️В боевом паритете с Украиной можем сточить оставшихся желающих драться.
__
За наводку спасибо каналу "Укроп-самосейка".
02.05.202520:18
Российский православный пропагандист и военный медик Юрий Евич рассказывает о последовательности действий России после освобождения Курской области: Киев, затем страны Балтии, затем Азербайджан, который собирается напасть на Россию, затем Польша. И после всего этого Аляска, за которую Америка должна выплатить России неустойку. Как говорит Евич, люди в Аляске уже ждут, готовы помогать.
Видео здесь не для посмеяться. Предназначено для той американской аудитории, которая не видит в России угрозы, и считает, что можно замириться и дружить. Хотя не только для американской...
С английскими сабами. Кто в твиттере - прошу помочь распространить.
Видео здесь не для посмеяться. Предназначено для той американской аудитории, которая не видит в России угрозы, и считает, что можно замириться и дружить. Хотя не только для американской...
С английскими сабами. Кто в твиттере - прошу помочь распространить.
02.05.202510:51
Спикер Госдепа Тэмми Брюс в ответ на реплику Кремля, что "Украина скоро исчезнет" назвала Украину "другом", и добавила, что "когда у тебя такой друг, как США, остальной мир поймёт, что это усиливает национальную безопасность обеих сторон".
Вопрос задаёт Алекс Рауфоглу (тот самый журналист, который вчера сообщил о первой лицензии США на продажу оружия Украине).
- Как вы ответите России, которая раскритиковала президента [Трампа] за ресурсную сделку и назвала Украину, цитата, "страной, которая скоро исчезнет"?
- (Смешок). Эммм... Я не буду комментировать данное конкретное заявление. Президент [Трамп] чётко дал понять: сделка укрепляет экономическое партнёрство США и Украины. И это что-то, что говорит о природе того, как Украина будет восстанавливаться после этой катастрофы.
Это прекрасная сделка. Она включает намного больше, чем полезные ископаемые. И наши намерения - и Украина это понимает - в том, что это не просто финансовое соглашение. Это связь между двумя странами, которая сделает разницу для Украины - в той ситуации, в которой она находится - когда у неё есть друг. А остальной мир поймёт, что когда у тебя такой друг, как США, который делает бизнес с тобой и в твоей стране, это усиливает национальную безопасность для всех вовлечённых. <...> Данные отношения с Украиной укрепляют приверженность США этой нации.
Вопрос задаёт Алекс Рауфоглу (тот самый журналист, который вчера сообщил о первой лицензии США на продажу оружия Украине).
- Как вы ответите России, которая раскритиковала президента [Трампа] за ресурсную сделку и назвала Украину, цитата, "страной, которая скоро исчезнет"?
- (Смешок). Эммм... Я не буду комментировать данное конкретное заявление. Президент [Трамп] чётко дал понять: сделка укрепляет экономическое партнёрство США и Украины. И это что-то, что говорит о природе того, как Украина будет восстанавливаться после этой катастрофы.
Это прекрасная сделка. Она включает намного больше, чем полезные ископаемые. И наши намерения - и Украина это понимает - в том, что это не просто финансовое соглашение. Это связь между двумя странами, которая сделает разницу для Украины - в той ситуации, в которой она находится - когда у неё есть друг. А остальной мир поймёт, что когда у тебя такой друг, как США, который делает бизнес с тобой и в твоей стране, это усиливает национальную безопасность для всех вовлечённых. <...> Данные отношения с Украиной укрепляют приверженность США этой нации.
01.05.202510:44
После подписания ресурсной сделки с Украиной администрация Трампа проинформировала Конгресс о намерении дать зелёный свет на экспорт оборонной продукции Украине минимум на $50 миллионов долларов по программе прямых коммерческих продаж DCS, - инсайдер Kyiv Post Алекс Рауфоглу со ссылкой на дипломатические источники.
Пишут, что в Конгресс была направлена лицензия на $50 млн в рамках Закона о контроле над экспортом вооружений, и источники видели её.
Пока что это единственное издание, сообщившее о лицензии Трампа для частных компаний на продажу Украине оружия за деньги. Но Рауфоглу можно доверять, во времена Байдена он был завсегдатаем кулуаров Белого дома, как сейчас не знаю, но связи наверняка остались.
Всего с 2015 по 2023 гг. по программе DCS Украиной было закуплено вооружений на $1,6 млрд. И нынешние $50 миллионов, это, конечно, совсем немного. Но теперь есть прецедент: Трамп впервые одобрит продажу оружия Украине. (Те поставки, которые сейчас идут в Украину - это остатки, выделенные при Байдене. Не забываем, что у Трампа от Байдена остаётся $1 млрд PDA для Украины, но он не хочет его выделять).
Плюс DCS в том, что эти поставки не анонсируются публично. Никто не обязан разглашать, что, когда и в каком количестве было экспортировано, в отличие от PDA, где каждая передача вывешивалась полным списком номенклатуры с количеством вплоть до штук, что упрощало для Кремля отслеживание поставок, - эксперт по вооружениям Колби Бэдвор.
Первая лицензия есть, и дай бог, чтобы не последняя.
Пишут, что в Конгресс была направлена лицензия на $50 млн в рамках Закона о контроле над экспортом вооружений, и источники видели её.
Пока что это единственное издание, сообщившее о лицензии Трампа для частных компаний на продажу Украине оружия за деньги. Но Рауфоглу можно доверять, во времена Байдена он был завсегдатаем кулуаров Белого дома, как сейчас не знаю, но связи наверняка остались.
Всего с 2015 по 2023 гг. по программе DCS Украиной было закуплено вооружений на $1,6 млрд. И нынешние $50 миллионов, это, конечно, совсем немного. Но теперь есть прецедент: Трамп впервые одобрит продажу оружия Украине. (Те поставки, которые сейчас идут в Украину - это остатки, выделенные при Байдене. Не забываем, что у Трампа от Байдена остаётся $1 млрд PDA для Украины, но он не хочет его выделять).
Плюс DCS в том, что эти поставки не анонсируются публично. Никто не обязан разглашать, что, когда и в каком количестве было экспортировано, в отличие от PDA, где каждая передача вывешивалась полным списком номенклатуры с количеством вплоть до штук, что упрощало для Кремля отслеживание поставок, - эксперт по вооружениям Колби Бэдвор.
Первая лицензия есть, и дай бог, чтобы не последняя.
30.04.202515:56
С ресурсной сделкой между США и Украиной в последний момент возникли проблемы, - Financial Times.
Разбираемся, что там произошло.
▪️Как ранее писал Bloomberg, ресурсная сделка состоит из рамочного соглашения и двух технических, определяющих нюансы работы инвестиционного фонда (или одного технического, как написал депутат Верховной Рады Ярослав Железняк).
▪️Недоразумние произошло насчёт технического соглашения. Американская сторона подразумевала, что сегодня будет подписано всё вместе - и рамочное, и техническое. Украина давала понять, что сегодня может быть подписано только рамочное, а техническое - на следующей неделе, так как ещё предстоит его ратификация в парламенте.
▪️Когда министр экономики Украины Юлия Свириденко направлялась в Вашингтон, она получила сообщение от команды Скотта Бессента: либо она подписывает оба соглашения, либо возвращается домой. Неизвестно, успела ли Свириденко взлететь.
▪️Украинские источники говорят, что американцы неправильно поняли: сегодня речь шла только о рамочном соглашении. Железняк также говорит, что идёт подготовка к подписанию соглашения, но ратификация будет не на этой неделе.
▪️Рамочное соглашение всё ещё может быть подписано сегодня, но источники Financial Times говорят, что шансы немного выше, чем 50/50.
Разбираемся, что там произошло.
▪️Как ранее писал Bloomberg, ресурсная сделка состоит из рамочного соглашения и двух технических, определяющих нюансы работы инвестиционного фонда (или одного технического, как написал депутат Верховной Рады Ярослав Железняк).
▪️Недоразумние произошло насчёт технического соглашения. Американская сторона подразумевала, что сегодня будет подписано всё вместе - и рамочное, и техническое. Украина давала понять, что сегодня может быть подписано только рамочное, а техническое - на следующей неделе, так как ещё предстоит его ратификация в парламенте.
▪️Когда министр экономики Украины Юлия Свириденко направлялась в Вашингтон, она получила сообщение от команды Скотта Бессента: либо она подписывает оба соглашения, либо возвращается домой. Неизвестно, успела ли Свириденко взлететь.
▪️Украинские источники говорят, что американцы неправильно поняли: сегодня речь шла только о рамочном соглашении. Железняк также говорит, что идёт подготовка к подписанию соглашения, но ратификация будет не на этой неделе.
▪️Рамочное соглашение всё ещё может быть подписано сегодня, но источники Financial Times говорят, что шансы немного выше, чем 50/50.
04.05.202514:01
Наткнулся на архивную диссертацию историка Техасского технологического университета Дайан Эйкок 1971 года.
Эйкок изучала американскую прессу времён Советско-финской войны (1939-40), и на вырезках из газет демонстрировала общественное мнение тех времён.
Феноменально. Местами прозреваешь, как порой повторяется история, и понимаешь, почему для многих американцев нынешняя война это что-то там за океаном.
Уместил в один пост.
▪️К концу 30-х общественное мнение США об СССР формировалось на неком принятии, что коммунизм там надолго, и с этим придётся жить. Штаты долго сопротивлялись признанию большевицкого правительства, но в 1933-м Франклин Делано Рузвельт всё же пошёл на это.
▪️И хотя в американском обществе преобладало презрение к коммунизму, а местами и страх, были вполне симпатизирующие СССР издания, такие как The New Republic. Но, конечно, до американцев доходили сведения о большом терроре, чистках и расстрелах.
▪️Пакт Молотова - Риббентропа стал для американцев шоком. От Москвы ожидали всякого, но не союза с нацистами. Хотя были и "красные ферштейеры", которые оправдывали СССР, считая, что Британия и Франция своей жёсткостью подтолкнули Москву к пакту с Берлином.
▪️При этом американцам было откровенно пофиг на Польшу, когда в неё вторглись нацисты, а затем СССР. Естественно, США осуждали вторжение, но что касается помощи, в The New York Times тех времён вы найдёте разве что редкие объявления о сборе средств американских поляков для соотечественников.
▪️Совсем другой была реакция на вторжение СССР в Финляндию. Финны пользовались огромным престижем в США, главным образом, по двум причинам: 1) американцы уважали финнов за то, что те полностью выплатили им долг за поставки оружия в Первую мировую; 2) американцы в 30-х увлекались спортом, а финские атлеты были тогда крайне популярны.
(Понимаете, почему для нынешних республиканцев так важна ресурсная сделка с Украиной? Респы - про деньги, так исторически сложилось).
▪️И что вы думаете, штаты начали вагонами поставлять помощь финнам? Ага, щас. Изоляционистская Америка считала, что её главный союзник в Европе - Британия, и пока той ничего не угрожает, вмешиваться не стоит. Конечно, губернаторы, мэры, банкиры, звёзды собирали деньги для финнов. Но это было на уровне частной инициативы.
▪️А были и всякие шизики типа "Ветеранов бригады Линкольна", которых раздражало восхищение маленькими нациями, сражающихся против больших империй, и поэтому они поддерживали СССР.
▪️В итоге Финляндия лишь смогла купить у США 10 тысяч винтовок и 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели помочь на поле боя.
▪️Зато Рузвельт ввёл "моральное эмбарго" на СССР, призвав другие страны запретить поставки Москве самолётов и другого вооружения. Мощно, да? А вы тут на Байдена жалуетесь.
▪️Как воевал СССР? Из журнала Life от 22 января 1940: "Гигантские человеческие потери исторически никогда не производили впечатления на Россию, для которой кровь куда дешевле, чем техника". Прям дежа-вю.
▪️После войны все быстро забыли о "моральном эмбарго". А некоторые издания, такие как The Christian Century, не понимали, зачем вообще нужен весь этот героизм от финнов, если можно было сразу сдать территории, и никто бы не погиб?
И напоследок цитата из речи Рузвельта от 2 декабря 1939.
"Я, как и многие из вас, надеялся, что Россия разберётся со своими проблемами, и что её правительство станет наконец миролюбивым, популярным среди народа, со свободными выборами, и не будет нарушать целостность своих соседей.
Эта надежда сегодня была разбита либо отложена до лучших времён. В СССР, как знает каждый, у кого хватает смелости взглянуть фактам в лицо, заправляет диктатура - абсолютная, как и все остальные в мире. СССР вторгся к соседу столь несоизмеримо малому, что тот никогда не смог бы причинить ему значимого вреда. К соседу, который стремится лишь жить в мире, как либеральная устремлённая в будущее демократия".
С тех пор прошло 85 лет. В РФ ничего не изменилось.
Фото: мёртвые советские солдаты и разбитая военная техника во время Сражения на Раатской дороге, 1-7 января 1940.
Эйкок изучала американскую прессу времён Советско-финской войны (1939-40), и на вырезках из газет демонстрировала общественное мнение тех времён.
Феноменально. Местами прозреваешь, как порой повторяется история, и понимаешь, почему для многих американцев нынешняя война это что-то там за океаном.
Уместил в один пост.
▪️К концу 30-х общественное мнение США об СССР формировалось на неком принятии, что коммунизм там надолго, и с этим придётся жить. Штаты долго сопротивлялись признанию большевицкого правительства, но в 1933-м Франклин Делано Рузвельт всё же пошёл на это.
▪️И хотя в американском обществе преобладало презрение к коммунизму, а местами и страх, были вполне симпатизирующие СССР издания, такие как The New Republic. Но, конечно, до американцев доходили сведения о большом терроре, чистках и расстрелах.
▪️Пакт Молотова - Риббентропа стал для американцев шоком. От Москвы ожидали всякого, но не союза с нацистами. Хотя были и "красные ферштейеры", которые оправдывали СССР, считая, что Британия и Франция своей жёсткостью подтолкнули Москву к пакту с Берлином.
▪️При этом американцам было откровенно пофиг на Польшу, когда в неё вторглись нацисты, а затем СССР. Естественно, США осуждали вторжение, но что касается помощи, в The New York Times тех времён вы найдёте разве что редкие объявления о сборе средств американских поляков для соотечественников.
▪️Совсем другой была реакция на вторжение СССР в Финляндию. Финны пользовались огромным престижем в США, главным образом, по двум причинам: 1) американцы уважали финнов за то, что те полностью выплатили им долг за поставки оружия в Первую мировую; 2) американцы в 30-х увлекались спортом, а финские атлеты были тогда крайне популярны.
(Понимаете, почему для нынешних республиканцев так важна ресурсная сделка с Украиной? Респы - про деньги, так исторически сложилось).
▪️И что вы думаете, штаты начали вагонами поставлять помощь финнам? Ага, щас. Изоляционистская Америка считала, что её главный союзник в Европе - Британия, и пока той ничего не угрожает, вмешиваться не стоит. Конечно, губернаторы, мэры, банкиры, звёзды собирали деньги для финнов. Но это было на уровне частной инициативы.
▪️А были и всякие шизики типа "Ветеранов бригады Линкольна", которых раздражало восхищение маленькими нациями, сражающихся против больших империй, и поэтому они поддерживали СССР.
▪️В итоге Финляндия лишь смогла купить у США 10 тысяч винтовок и 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели помочь на поле боя.
▪️Зато Рузвельт ввёл "моральное эмбарго" на СССР, призвав другие страны запретить поставки Москве самолётов и другого вооружения. Мощно, да? А вы тут на Байдена жалуетесь.
▪️Как воевал СССР? Из журнала Life от 22 января 1940: "Гигантские человеческие потери исторически никогда не производили впечатления на Россию, для которой кровь куда дешевле, чем техника". Прям дежа-вю.
▪️После войны все быстро забыли о "моральном эмбарго". А некоторые издания, такие как The Christian Century, не понимали, зачем вообще нужен весь этот героизм от финнов, если можно было сразу сдать территории, и никто бы не погиб?
И напоследок цитата из речи Рузвельта от 2 декабря 1939.
"Я, как и многие из вас, надеялся, что Россия разберётся со своими проблемами, и что её правительство станет наконец миролюбивым, популярным среди народа, со свободными выборами, и не будет нарушать целостность своих соседей.
Эта надежда сегодня была разбита либо отложена до лучших времён. В СССР, как знает каждый, у кого хватает смелости взглянуть фактам в лицо, заправляет диктатура - абсолютная, как и все остальные в мире. СССР вторгся к соседу столь несоизмеримо малому, что тот никогда не смог бы причинить ему значимого вреда. К соседу, который стремится лишь жить в мире, как либеральная устремлённая в будущее демократия".
С тех пор прошло 85 лет. В РФ ничего не изменилось.
Фото: мёртвые советские солдаты и разбитая военная техника во время Сражения на Раатской дороге, 1-7 января 1940.
03.05.202511:51
Как думаете, Вучич и Фицо случайно заболели в один день накануне парада 9 мая в Москве, куда они собирались полететь? Ни на что не намекаю, так просто интересуюсь :)
02.05.202515:06
"Однозначно мы не снимаем никакие санкции, которые сейчас наложены. <...> Госсекретарь [Рубио] дал понять, что наш подход изменится, методология изменится и мы не будем посредниками. Естественно, мы всё ещё привержены [урегулированию] и поможем чем сможем, но мы не будем летать по всему миру по кивку головы, чтобы модерировать встречи", - спикер Госдепа Тэмми Брюс.
Вот понимаете, а как это трактовать? Особенно в контексте того, что перед этим Брюс назвала Украину "другом, отношениям с которым привержены США".
"Мы не будем летать по всему миру по кивку головы". Это значит, что Уиткофф не будет летать в Москву? Ну так хорошо, никому не нужно было, чтобы Уиткофф летал в Москву, кроме самой Москвы.
Что Рубио и Уиткофф не будут летать в Париж и ставить Украину и Европу перед фактом, что они признают Крым? Ну так тоже хорошо, с Украины спадёт это давление.
Выйти из переговоров можно по-разному. Можно усилить санкции и увеличить поставки вооружений Украине, обозначив конкретную цель: полностью остановить Россию по всей линии фронта, чтобы она поняла бессмысленность дальнейших попыток наступать и согласилась на прекращение огня.
А можно снять санкции и за спиной начать экономические мутки с Россией. Но Брюс однозначно дала понять, что санкции не снимаются, а Bloomberg пишет, что рассматривается их усиление.
Поэтому я бы НЕ трактовал это заявление как однозначно негативное.
Вот понимаете, а как это трактовать? Особенно в контексте того, что перед этим Брюс назвала Украину "другом, отношениям с которым привержены США".
"Мы не будем летать по всему миру по кивку головы". Это значит, что Уиткофф не будет летать в Москву? Ну так хорошо, никому не нужно было, чтобы Уиткофф летал в Москву, кроме самой Москвы.
Что Рубио и Уиткофф не будут летать в Париж и ставить Украину и Европу перед фактом, что они признают Крым? Ну так тоже хорошо, с Украины спадёт это давление.
Выйти из переговоров можно по-разному. Можно усилить санкции и увеличить поставки вооружений Украине, обозначив конкретную цель: полностью остановить Россию по всей линии фронта, чтобы она поняла бессмысленность дальнейших попыток наступать и согласилась на прекращение огня.
А можно снять санкции и за спиной начать экономические мутки с Россией. Но Брюс однозначно дала понять, что санкции не снимаются, а Bloomberg пишет, что рассматривается их усиление.
Поэтому я бы НЕ трактовал это заявление как однозначно негативное.
01.05.202519:59
The War Zone: США достают списанные F-16 со свалки в Аризоне и разбирают их на запчасти, чтобы передать Украине.
Издание запросило информацию у ВВС США, и там официально подтвердили, что самолёты каннибализируются для поддержки и ремонта европейских F-16, переданных Украине.
На видео детали грузят в украинский Ан-124, который доставит их в логистический хаб Жешув-Ясёнка в Польше.
Видео впервые появились ещё на прошлой неделе, но официально о поставках запчастей со старых американских F-16 для Украины не сообщалось.
Издание запросило информацию у ВВС США, и там официально подтвердили, что самолёты каннибализируются для поддержки и ремонта европейских F-16, переданных Украине.
На видео детали грузят в украинский Ан-124, который доставит их в логистический хаб Жешув-Ясёнка в Польше.
Видео впервые появились ещё на прошлой неделе, но официально о поставках запчастей со старых американских F-16 для Украины не сообщалось.
30.04.202523:54
❗️Итак, пункты сделки + было/стало.
Это феноменально, чего удалось добиться Украине.
P.S. Пункты сделки опубликованы министром экономики Украины Юлией Свириденко. Также можете прочитать у In Factum.
1.
Было: Украинские недра переходят в собственность США до момента полной выплаты компенсаций в $500 млрд (17 февраля, The Telegraph).
Стало: Украинские недра остаются в собственности Украины.
2.
Было: Украина вносит 67% доходов в инвестиционный фонд, США вносит 33%, остальное оставляет себе (22 февраля, "Радио NV").
Стало: Распределение вкладов 50%/50%. Всё честно и поровну.
2а.
Было: У США 3 члена правления в инвестиционном фонде, у Украины 2, при принятии решений большинство у США (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Ни у одной стороны нет большинства. (Я так понимаю, 3:3).
3.
Было: США вроде как намекали на желание приватизировать "Укрнафту" и "Энергоатом".
Стало: Украинские национальные активы защищены - никакой приватизации для "Укрнафты" и "Энергоатома".
4.
Было: Украина должна выплатить компенсацию за поставленную США с 2022 года помощь (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Никаких долгов. США могут инвестировать и зарабатывать, но для Украины никаких обязательств задним числом.
5.
Было: Соглашение противоречило курсу Украины на вступление в ЕС (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Соглашение соответствует Конституции Украины и не противоречит вступлению в ЕС.
(Здесь не раскрываются подробности пункта, возможно, у США не будет "права первой ночи" на украинские ресурсы, но может речь и о чём-то другом).
6.
Было: Украина выплачивает 50% ТЕКУЩИХ доходов от своих ресурсов (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Украина выплачивает в фонд 50% от доходов от НОВЫХ инвестиций в ресурсы, нефть и газ. Все доходы от текущих украинских ресурсов остаются без изменений.
7.
Допустимы точечные и ограниченные изменения. Соглашение должно быть ратифицировано Верховной Радой.
8.
США помогут привлечь дополнительные инвестиции и технологии. Фонд управляется американской Корпорацией финансового развития (DFC).
9.
Соглашение предоставляет налоговые гарантии. Доходы и вклады в Фонд не подлежат налогообложению.
Там есть ещё подпункт о том, что вклад в Фонд может быть не только финансовый, но и эквивалентный стоимости поставленного Украине нового оружия (но не факт, что оно будет).
Также Украина ведёт переговоры насчёт запрета на вывод средств из Фонда на протяжении первых 10 лет - то есть, чтобы реинвестировать доходы в новые проекты, но не класть в карман.
Как-то так.
Это феноменально, чего удалось добиться Украине.
P.S. Пункты сделки опубликованы министром экономики Украины Юлией Свириденко. Также можете прочитать у In Factum.
1.
Было: Украинские недра переходят в собственность США до момента полной выплаты компенсаций в $500 млрд (17 февраля, The Telegraph).
Стало: Украинские недра остаются в собственности Украины.
2.
Было: Украина вносит 67% доходов в инвестиционный фонд, США вносит 33%, остальное оставляет себе (22 февраля, "Радио NV").
Стало: Распределение вкладов 50%/50%. Всё честно и поровну.
2а.
Было: У США 3 члена правления в инвестиционном фонде, у Украины 2, при принятии решений большинство у США (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Ни у одной стороны нет большинства. (Я так понимаю, 3:3).
3.
Было: США вроде как намекали на желание приватизировать "Укрнафту" и "Энергоатом".
Стало: Украинские национальные активы защищены - никакой приватизации для "Укрнафты" и "Энергоатома".
4.
Было: Украина должна выплатить компенсацию за поставленную США с 2022 года помощь (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Никаких долгов. США могут инвестировать и зарабатывать, но для Украины никаких обязательств задним числом.
5.
Было: Соглашение противоречило курсу Украины на вступление в ЕС (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Соглашение соответствует Конституции Украины и не противоречит вступлению в ЕС.
(Здесь не раскрываются подробности пункта, возможно, у США не будет "права первой ночи" на украинские ресурсы, но может речь и о чём-то другом).
6.
Было: Украина выплачивает 50% ТЕКУЩИХ доходов от своих ресурсов (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Украина выплачивает в фонд 50% от доходов от НОВЫХ инвестиций в ресурсы, нефть и газ. Все доходы от текущих украинских ресурсов остаются без изменений.
7.
Допустимы точечные и ограниченные изменения. Соглашение должно быть ратифицировано Верховной Радой.
8.
США помогут привлечь дополнительные инвестиции и технологии. Фонд управляется американской Корпорацией финансового развития (DFC).
9.
Соглашение предоставляет налоговые гарантии. Доходы и вклады в Фонд не подлежат налогообложению.
Там есть ещё подпункт о том, что вклад в Фонд может быть не только финансовый, но и эквивалентный стоимости поставленного Украине нового оружия (но не факт, что оно будет).
Также Украина ведёт переговоры насчёт запрета на вывод средств из Фонда на протяжении первых 10 лет - то есть, чтобы реинвестировать доходы в новые проекты, но не класть в карман.
Как-то так.
30.04.202514:47
Axios о прорывной встрече Зеленского и Трампа в Риме.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
04.05.202509:30
Новые возможности для инвестиций и своя "дача" у моря — это Таиланд
Что, не ожидали? Регион активно развивается, рынок не перегрет. Стоимость недвижимости растет, потому что территория для застройки ограничена.
Иностранцам доступны рассрочки, а доходность в валюте составит 5-7% при сдаче в аренду на долгий срок или до 10% посуточно. А еще здесь стабильная к $ валюта и почти 0% инфляции.
Разобраться в недвижимости Таиланда помогает на своем канале аналитик Андрей Негинский. Он каждый день публикует квартиры и виллы для жизни и инвестиций, рассказывает об особенностях рынка недвижки и местного быта.
Подписывайтесь на канал и забирайте подборку объектов в Таиланде в закрепленном сообщении.
Что, не ожидали? Регион активно развивается, рынок не перегрет. Стоимость недвижимости растет, потому что территория для застройки ограничена.
Иностранцам доступны рассрочки, а доходность в валюте составит 5-7% при сдаче в аренду на долгий срок или до 10% посуточно. А еще здесь стабильная к $ валюта и почти 0% инфляции.
Разобраться в недвижимости Таиланда помогает на своем канале аналитик Андрей Негинский. Он каждый день публикует квартиры и виллы для жизни и инвестиций, рассказывает об особенностях рынка недвижки и местного быта.
Подписывайтесь на канал и забирайте подборку объектов в Таиланде в закрепленном сообщении.
03.05.202510:33
Впервые в истории морской дрон Magura ГУР МОУ сбил российский многоцелевой истребитель Су-30.
Морские дроны атаковали базу Черноморского флота в Новороссийске, выманили Су-30 и запустили по нему ракету Р-73 класса "воздух-воздух", которыми украинские инженеры оснащают безэкипажные катера для борьбы с российский авиацией, которая выходит на перехват.
31 декабря 2024 года таким образом у мыса Тарханкут в Крыму впервые удалось поразить два вертолёта Ми-8 (один потерпел крушение, второй смог с повреждениями вернуться на базу). И вот впервые уничтожен истребитель. Фантастическая работа!
Лётчики катапультировались, их спас гражданский сухогруз.
Морские дроны атаковали базу Черноморского флота в Новороссийске, выманили Су-30 и запустили по нему ракету Р-73 класса "воздух-воздух", которыми украинские инженеры оснащают безэкипажные катера для борьбы с российский авиацией, которая выходит на перехват.
31 декабря 2024 года таким образом у мыса Тарханкут в Крыму впервые удалось поразить два вертолёта Ми-8 (один потерпел крушение, второй смог с повреждениями вернуться на базу). И вот впервые уничтожен истребитель. Фантастическая работа!
Лётчики катапультировались, их спас гражданский сухогруз.
02.05.202514:03
Bloomberg: администрация Трампа разрабатывает опции для оказания давления на Россию. Какие конкретно опции - пока неизвестно. Трамп ещё никаких решений не принял, продолжаются дипломатические попытки. На столе у Трампа лежит законопроект Линдси Грэма о 500% вторичных пошлинах. Увольнение Уолтца и назначение Рубио и.о. может повлиять на подход Белого дома. (Рубио относительно проукраинский, - прим.)
01.05.202518:20
Уолтц, говорят, всё.
Ещё непонятно, уволен ли он официально. Fox News пишут, что уже да. Axios, что ещё нет. Но в любом случае, говорят, вопрос уже решён.
(Upd. Уволен официально, временно исполняющим обязанности назначен Рубио).
Главной причиной увольнения называют ту самую переписку в Signal, куда Уолтц случайно добавил редактора The Atlantic Джеффри Голдберга.
Но это не единственная проблема. Говорят, у него были конфликты с другими членами администрации Трампа, и он "не вписался" в команду. Как пишет Politico, Уолтц так раздражал главу администрации Сьюзи Уайлс, что она едва с ним разговаривала.
У меня всё это время было достаточно сдержанное отношение к Уолтцу, но в понедельник меня буквально сразил его ответ в интервью Брайану Килмиду из Fox News.
Килмид спросил, почему Уолтц считает, что Россия хочет мира, ведь она милитаризируется - строит дроны, ракеты и танки, мобилизует людей - может быть Путин не хочет завершать войну?
На что Уолтц ответил: ну так Украина тоже милитаризируется и не хочет мира.
Ему не приходило в голову, почему, блядь, Украина милитаризируется?
Интервью здесь, таймкод с 9:00.
В общем, я об увольнении Уолтца точно не буду жалеть. Хотя есть мнение Юлии Забелиной, что увольнение Уолтца скорее плохо для Украины, чем хорошо, ведь он был в теме. Посмотрим.
Многое будет зависеть от того, кого назначат вместо Уолтца.
Вижу, что все понесли про Уиткоффа, ссылаясь на Politico, но Politico пишет, что Уиткофф лишь один из четырёх кандидатов, которые рассматриваются на должность. А сам Уиткофф вроде как не сильно хочет.
Кто трое остальных?
Стивен Миллер - советник по внутренней безопасности. Известен жёсткой антимиграционной политикой, чем, собственно, сейчас и занимается. Помогал писать речь для Трампа, в которой тот призывал брать штурмом Капитолий 6 января 2021. И да, один из немногих, кто поддержал Питера Наварро и его пошлины.
Себастьян Горка - <strike>постаревший Гарик Харламов</strike> фрик в прямом смысле слова. Страшный популист. Бывший советник Виктора Орбана, да. Политолог и эксперт по борьбе с терроризмом с сомнительной научной степенью (у них там все такие?). С другой стороны, Горка полностью антипутинский. Год назад назвал Путина "убийцей, головорезом, бывшим полковником КГБ". Обещал, что если Путин откажется от переговоров, то помощь, ранее выделенная Украине, покажется ему цветочками. О Горке у меня был отдельный пост.
Ричард Гренелл - человек с большим опытом в геополитике и собственным видением, специалист по Европе, наиболее погружённый в реалии российско-украинской войны из всех вышеперечисленных. Во время первого срока Трампа был послом в Германии, спецпосланником по урегулированию между Сербией и Косово, некоторое время был директором национальной разведки. Гренелл присутствовал на самой первой встрече Трампа и Зеленского в Трамп-тауэр в сентябре 2024. Предлагал свой мирный план, который мало чем отличался от остальных - заморозка, отказ от вступления Украины в НАТО с неясными гарантиями безопасности. По регалиям Гренелл наиболее подходит на новую должность. Уже после избрания Трампа делал противоречивые заявления об Украине. Заявил, что ядерное оружие Украины, переданное России по Будапештскому меморандуму, и так принадлежало России. С другой стороны, был одним из немногих, кто осудил российский удар по Сумам в Вербное воскресенье 13 апреля, когда погибло 35 человек.
Вот такой расклад.
Ещё непонятно, уволен ли он официально. Fox News пишут, что уже да. Axios, что ещё нет. Но в любом случае, говорят, вопрос уже решён.
(Upd. Уволен официально, временно исполняющим обязанности назначен Рубио).
Главной причиной увольнения называют ту самую переписку в Signal, куда Уолтц случайно добавил редактора The Atlantic Джеффри Голдберга.
Но это не единственная проблема. Говорят, у него были конфликты с другими членами администрации Трампа, и он "не вписался" в команду. Как пишет Politico, Уолтц так раздражал главу администрации Сьюзи Уайлс, что она едва с ним разговаривала.
У меня всё это время было достаточно сдержанное отношение к Уолтцу, но в понедельник меня буквально сразил его ответ в интервью Брайану Килмиду из Fox News.
Килмид спросил, почему Уолтц считает, что Россия хочет мира, ведь она милитаризируется - строит дроны, ракеты и танки, мобилизует людей - может быть Путин не хочет завершать войну?
На что Уолтц ответил: ну так Украина тоже милитаризируется и не хочет мира.
Ему не приходило в голову, почему, блядь, Украина милитаризируется?
Интервью здесь, таймкод с 9:00.
В общем, я об увольнении Уолтца точно не буду жалеть. Хотя есть мнение Юлии Забелиной, что увольнение Уолтца скорее плохо для Украины, чем хорошо, ведь он был в теме. Посмотрим.
Многое будет зависеть от того, кого назначат вместо Уолтца.
Вижу, что все понесли про Уиткоффа, ссылаясь на Politico, но Politico пишет, что Уиткофф лишь один из четырёх кандидатов, которые рассматриваются на должность. А сам Уиткофф вроде как не сильно хочет.
Кто трое остальных?
Стивен Миллер - советник по внутренней безопасности. Известен жёсткой антимиграционной политикой, чем, собственно, сейчас и занимается. Помогал писать речь для Трампа, в которой тот призывал брать штурмом Капитолий 6 января 2021. И да, один из немногих, кто поддержал Питера Наварро и его пошлины.
Себастьян Горка - <strike>постаревший Гарик Харламов</strike> фрик в прямом смысле слова. Страшный популист. Бывший советник Виктора Орбана, да. Политолог и эксперт по борьбе с терроризмом с сомнительной научной степенью (у них там все такие?). С другой стороны, Горка полностью антипутинский. Год назад назвал Путина "убийцей, головорезом, бывшим полковником КГБ". Обещал, что если Путин откажется от переговоров, то помощь, ранее выделенная Украине, покажется ему цветочками. О Горке у меня был отдельный пост.
Ричард Гренелл - человек с большим опытом в геополитике и собственным видением, специалист по Европе, наиболее погружённый в реалии российско-украинской войны из всех вышеперечисленных. Во время первого срока Трампа был послом в Германии, спецпосланником по урегулированию между Сербией и Косово, некоторое время был директором национальной разведки. Гренелл присутствовал на самой первой встрече Трампа и Зеленского в Трамп-тауэр в сентябре 2024. Предлагал свой мирный план, который мало чем отличался от остальных - заморозка, отказ от вступления Украины в НАТО с неясными гарантиями безопасности. По регалиям Гренелл наиболее подходит на новую должность. Уже после избрания Трампа делал противоречивые заявления об Украине. Заявил, что ядерное оружие Украины, переданное России по Будапештскому меморандуму, и так принадлежало России. С другой стороны, был одним из немногих, кто осудил российский удар по Сумам в Вербное воскресенье 13 апреля, когда погибло 35 человек.
Вот такой расклад.
30.04.202523:01
Официально: США и Украина заключили ресурсную сделку.
Я так понимаю, что речь пока о рамочном соглашении, но что касается двух технических соглашений (их таки два, Тимофей Милованов подробно разъяснил, в чём там была загвоздка, также можете прочесть в телеграме у Шрайка), за ними не заржавеет - Верховная Рада Украины ратифицирует их в ближайшее время.
Официально сделка называется "Соглашение о создании американско-украинского инвестиционного фонда восстановления".
▪️В знак признания финансового и материального вклада народа США в оборону Украины после полномасштабного вторжения России данное соглашение позволит нашим двум странам инвестировать вместе, чтобы обеспечить, что наши общие активы, таланты и возможности ускорят экономическое восстановление Украины.
▪️Данное соглашение посылает чёткий сигнал России, что администрация Трампа привержена мирному процессу на основе свободной, суверенной и процветающей Украины на долгосрочный период.
▪️Никакому государству или лицу, которое финансировало или поддерживало российскую военную машину, не будет позволено извлекать выгоду из восстановления Украины.
(Это самый интересный пункт. Я думаю, это завуалированный посыл Китаю. Какие ещё государства могли бы извлекать выгоду из восстановления Украины? Не Иран и Северная Корея же в самом деле. Помните, первое предложение Трампу ресурсной сделки так и называлось ABC - Anybody But China?)
▪️США и правительство Украины рассчитывают на скорейшую реализацию этого исторического партнёрства для украинского и американского народа.
В следующем посте кратко распишу пункты соглашения в формате было/стало - что США изначально предлагали Украине, и что Украине в итоге удалось выбить.
Я так понимаю, что речь пока о рамочном соглашении, но что касается двух технических соглашений (их таки два, Тимофей Милованов подробно разъяснил, в чём там была загвоздка, также можете прочесть в телеграме у Шрайка), за ними не заржавеет - Верховная Рада Украины ратифицирует их в ближайшее время.
Официально сделка называется "Соглашение о создании американско-украинского инвестиционного фонда восстановления".
▪️В знак признания финансового и материального вклада народа США в оборону Украины после полномасштабного вторжения России данное соглашение позволит нашим двум странам инвестировать вместе, чтобы обеспечить, что наши общие активы, таланты и возможности ускорят экономическое восстановление Украины.
▪️Данное соглашение посылает чёткий сигнал России, что администрация Трампа привержена мирному процессу на основе свободной, суверенной и процветающей Украины на долгосрочный период.
▪️Никакому государству или лицу, которое финансировало или поддерживало российскую военную машину, не будет позволено извлекать выгоду из восстановления Украины.
(Это самый интересный пункт. Я думаю, это завуалированный посыл Китаю. Какие ещё государства могли бы извлекать выгоду из восстановления Украины? Не Иран и Северная Корея же в самом деле. Помните, первое предложение Трампу ресурсной сделки так и называлось ABC - Anybody But China?)
▪️США и правительство Украины рассчитывают на скорейшую реализацию этого исторического партнёрства для украинского и американского народа.
В следующем посте кратко распишу пункты соглашения в формате было/стало - что США изначально предлагали Украине, и что Украине в итоге удалось выбить.
30.04.202513:45
❗️Bloomberg: ресурсная сделка между США и Украиной может быть подписана уже сегодня. Министр экономики Украины Юлия Свириденко летит в Вашингтон. Украине удалось ещё улучшить для себя условия.
▪️Согласно новому проекту, США и Украина будут создавать условия для инвестиций в горнодобывающую промышленность, энергетику и связанные с этим технологии. При этом Вашингтон признаёт требование Украины избегать условий, которые могли бы помешать её вступлению в ЕС.
▪️Но главный прорыв - США согласились, что Украина будет компенсировать ресурсами только будущую военную помощь, а не поставленную ей за первые три года войны, что было в изначальном варианте соглашения.
▪️Ещё остаётся согласовать два технических аспекта, касающихся того, как будет работать совместный фонд. (В изначальном варианте 3 члена правления были из США, 2 из Украины, что давало Америке большинство в любых решениях. Украина стремилась уравнять членство).
▪️Согласно новому проекту, США и Украина будут создавать условия для инвестиций в горнодобывающую промышленность, энергетику и связанные с этим технологии. При этом Вашингтон признаёт требование Украины избегать условий, которые могли бы помешать её вступлению в ЕС.
▪️Но главный прорыв - США согласились, что Украина будет компенсировать ресурсами только будущую военную помощь, а не поставленную ей за первые три года войны, что было в изначальном варианте соглашения.
▪️Ещё остаётся согласовать два технических аспекта, касающихся того, как будет работать совместный фонд. (В изначальном варианте 3 члена правления были из США, 2 из Украины, что давало Америке большинство в любых решениях. Украина стремилась уравнять членство).
04.05.202508:32
Вижу заголовки, обратите внимание, что примирение не с Украиной, а с украинской частью русского народа.
Это очень важный нюанс. Украину он вообще не считает государством, и воюет он не с украинцами как с суверенной нацией, а с украинцами как с частью России.
Соответственно, "примирение" в его понимании - это полностью захватить и усмирить, как это было с чеченцами в 90-х и 00-х.
Речь не идёт о примирении в рамках взаимного сосуществования двух народов. Он не признаёт украинцев как отдельный народ, и, соответственно, его право на суверенное государство.
Это очень важный нюанс. Украину он вообще не считает государством, и воюет он не с украинцами как с суверенной нацией, а с украинцами как с частью России.
Соответственно, "примирение" в его понимании - это полностью захватить и усмирить, как это было с чеченцами в 90-х и 00-х.
Речь не идёт о примирении в рамках взаимного сосуществования двух народов. Он не признаёт украинцев как отдельный народ, и, соответственно, его право на суверенное государство.
02.05.202520:56
⚡️Госдеп США одобрил продажу Украине запчастей и услуг по обслуживанию и обучению на F-16 на $310 млн.
В пакет включены: модификация и модернизация самолётов; обучение персонала; эксплуатация и техобслуживание; запчасти и расходники; ремонт и наземное оборудование; поддержка секретного и несекретного ПО; передача секретной и несекретной документации; проведение исследований; логистическая поддержка; инженерные и технические услуги со стороны правительства США и подрядчиков. (Добросовестно расшифровано Игалем Левиным).
Данная продажа способствует целям США во внешней политике и национальной безопасности и способствует безопасности страны-партнёра, который является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе.
(Вот так. Украина - движущая сила политической стабильности и экономического прогресса в Европе. Это Госдеп сказал. Покатайте на языке и приложите к ранам).
Предложенная продажа усилит способности Украины отражать настоящие и будущие угрозы, обеспечив эффективное обучение её пилотов и улучшив взаимодействие с США.
__
С почином!
В пакет включены: модификация и модернизация самолётов; обучение персонала; эксплуатация и техобслуживание; запчасти и расходники; ремонт и наземное оборудование; поддержка секретного и несекретного ПО; передача секретной и несекретной документации; проведение исследований; логистическая поддержка; инженерные и технические услуги со стороны правительства США и подрядчиков. (Добросовестно расшифровано Игалем Левиным).
Данная продажа способствует целям США во внешней политике и национальной безопасности и способствует безопасности страны-партнёра, который является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе.
(Вот так. Украина - движущая сила политической стабильности и экономического прогресса в Европе. Это Госдеп сказал. Покатайте на языке и приложите к ранам).
Предложенная продажа усилит способности Украины отражать настоящие и будущие угрозы, обеспечив эффективное обучение её пилотов и улучшив взаимодействие с США.
__
С почином!
02.05.202512:48
Теперь понятно, почему Трамп и Вэнс в последние дни повторяют, что раньше Путин хотел захватить всю Украину, а теперь, благодаря им, нет.
CNN: В одном из последних докладов разведки, представленном американским и другим западным высокопоставленным лицам, говорится, что Владимир Путин изменил свои краткосрочные цели войны в сторону укрепления уже захваченных территорий и улучшения тяжёлого экономического положения его страны.
Ещё детали, пересказанные CNN.
▪️Данный доклад представляет изменившиеся оценки разведок, которые ранее предполагали, что Путин имеет преимущество в войне, что он владеет инициативой, и что у него достаточно живой силы, чтобы поддерживать длительные боевые действия против проигрывающей Украины и захватить всю страну.
▪️Доклад повлиял на восприятие Трампа и его переговорщиков, которые теперь думают, что Путин немного сместил свои цели и стал более склонным к потенциальной мирной сделке, чем ранее. В докладе говорится, что давление администрации Трампа, чьё раздражение Кремлём растёт, угрозы новых санкций и трудности российской экономики ставят Путина в потенциально тяжёлое положение.
▪️При этом американские высокопоставленные лица понимают, что даже если Россия согласится на сделку, которая лежит у неё на столе, и которая и так крайне щедра к России, Путин всё равно не изменит свои долгосрочные цели, которые заключаются в контроле над всей Украиной, а значит, при подходящей возможности он возобновит войну и попробует отхватить ещё территорий.
▪️"На данный момент существует НОЛЬ признаков, что Путин сможет завоевать всю Украину, когда его войска уже долгое время не могут значительно продвинуться на фронте", - высокопоставленный американский чиновник, знакомый с докладом.
▪️"На данном этапе задача России - отхватить столько территорий, сколько возможно, ослабить Украину настолько, насколько возможно, и попробовать добиться международного признания российского контроля над как можно большим числом территорий", - тот же чиновник.
▪️Чиновники понимают, что удары Путина по Украине не свидетельствуют о его мирных намерениях. Но если Путин получит на стол предложение, которое он посчитает слишком хорошим, чтобы отказаться, он может изменить своё мнение о прекращении огня.
__
Я даже не знаю, хорошо это или плохо.
С одной стороны, в докладе приводятся реалистичные оценки возможностей России на поле боя, по крайней мере, на сегодня.
Правда, не знаю, что сподвигло к изменению таких оценок, ведь ещё неделю назад в интервью The Atlantic Трамп говорил, что Путин сокрушит Украину (которую Трамп спасает), а Зеленскому в твите сказал, что тот потеряет страну в течение трёх лет, если не пойдёт на сделку.
Ещё во время первого срока Трампа говорили, что разведка докладывает ему то, что он хочет слышать, а не то, как обстоят дела в реальности. И если этот доклад преследовал цель потешить самолюбие Донни ко 100 дням, мол, смотри, как тебя испугался Путин... Чёрт.
Ещё больше меня смущают выводы, которые чиновники делают из доклада. Мол, Путин может пойти на сделку, если почувствует, что ему предлагают достаточно хорошие условия. Мол, давайте ещё улучшим предложение для Путина - тогда он точно согласится! И пофиг, что он через пару лет снова нападёт - а мы понимаем, что он нападёт - главное, чтобы он сейчас остановился, а после нас хоть потоп.
Крайне извращённая логика, и мне хочется надеяться, что это мнение отдельных чиновников, но судя по последним заявлениям Трампа и Вэнса... Чёрт.
CNN: В одном из последних докладов разведки, представленном американским и другим западным высокопоставленным лицам, говорится, что Владимир Путин изменил свои краткосрочные цели войны в сторону укрепления уже захваченных территорий и улучшения тяжёлого экономического положения его страны.
Ещё детали, пересказанные CNN.
▪️Данный доклад представляет изменившиеся оценки разведок, которые ранее предполагали, что Путин имеет преимущество в войне, что он владеет инициативой, и что у него достаточно живой силы, чтобы поддерживать длительные боевые действия против проигрывающей Украины и захватить всю страну.
▪️Доклад повлиял на восприятие Трампа и его переговорщиков, которые теперь думают, что Путин немного сместил свои цели и стал более склонным к потенциальной мирной сделке, чем ранее. В докладе говорится, что давление администрации Трампа, чьё раздражение Кремлём растёт, угрозы новых санкций и трудности российской экономики ставят Путина в потенциально тяжёлое положение.
▪️При этом американские высокопоставленные лица понимают, что даже если Россия согласится на сделку, которая лежит у неё на столе, и которая и так крайне щедра к России, Путин всё равно не изменит свои долгосрочные цели, которые заключаются в контроле над всей Украиной, а значит, при подходящей возможности он возобновит войну и попробует отхватить ещё территорий.
▪️"На данный момент существует НОЛЬ признаков, что Путин сможет завоевать всю Украину, когда его войска уже долгое время не могут значительно продвинуться на фронте", - высокопоставленный американский чиновник, знакомый с докладом.
▪️"На данном этапе задача России - отхватить столько территорий, сколько возможно, ослабить Украину настолько, насколько возможно, и попробовать добиться международного признания российского контроля над как можно большим числом территорий", - тот же чиновник.
▪️Чиновники понимают, что удары Путина по Украине не свидетельствуют о его мирных намерениях. Но если Путин получит на стол предложение, которое он посчитает слишком хорошим, чтобы отказаться, он может изменить своё мнение о прекращении огня.
__
Я даже не знаю, хорошо это или плохо.
С одной стороны, в докладе приводятся реалистичные оценки возможностей России на поле боя, по крайней мере, на сегодня.
Правда, не знаю, что сподвигло к изменению таких оценок, ведь ещё неделю назад в интервью The Atlantic Трамп говорил, что Путин сокрушит Украину (которую Трамп спасает), а Зеленскому в твите сказал, что тот потеряет страну в течение трёх лет, если не пойдёт на сделку.
Ещё во время первого срока Трампа говорили, что разведка докладывает ему то, что он хочет слышать, а не то, как обстоят дела в реальности. И если этот доклад преследовал цель потешить самолюбие Донни ко 100 дням, мол, смотри, как тебя испугался Путин... Чёрт.
Ещё больше меня смущают выводы, которые чиновники делают из доклада. Мол, Путин может пойти на сделку, если почувствует, что ему предлагают достаточно хорошие условия. Мол, давайте ещё улучшим предложение для Путина - тогда он точно согласится! И пофиг, что он через пару лет снова нападёт - а мы понимаем, что он нападёт - главное, чтобы он сейчас остановился, а после нас хоть потоп.
Крайне извращённая логика, и мне хочется надеяться, что это мнение отдельных чиновников, но судя по последним заявлениям Трампа и Вэнса... Чёрт.
01.05.202512:47
Линдси Грэм ещё раз заявил, что готов поддержать тот самый законопроект о 500% вторичных пошлинах на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, газ и уран, - Bloomberg.
Этот законопроект был предложен 1 апреля, но Трамп решил отложить его на месяц, видимо, считая, что есть возможность договориться с Россией.
Законопроект имеет подавляющую поддержку в Сенате (минимум 72 голоса, из которых 25/53 республиканских и 47/47 демократических, для прохождения нужно 60/100).
Как сказал Грэм, с Палатой представителей проблем тоже не будет (естественно, не будет, ведь спикер Джонсон делает всё по команде Трампа). Но нужно решение Трампа.
__
Когда этот законопроект был впервые подан в апреле, я не совсем понимал, как это должно работать.
Теперь, видимо, понимаю - так же, как и пошлины Трампа: хаос, временный обвал рынков, разрыв цепочек поставок, удар по ценам на нефть. Затем точечное послабление и частичный откат, но ущерб уже нанесён и до прежних показателей рынки уже не восстанавливаются.
На примере нефти это прекрасно видно: $75 ➡️ пошлины ➡️ падение до $60 ➡️ послабление ➡️ откат до $65, но выше она уже не поднимается из-за тенденций к глобальному кризису.
На этой неделе нефть снова опустилась ниже $60 и может побить новые рекорды, но это отдельная история, там Саудовская Аравия помогла.
Сейчас я склонен считать, что Трамп действительно может обвалить нефть, если у него будет политическая воля пойти на эскалацию с Кремлём. Ключевое слово - политическая воля.
Этот законопроект был предложен 1 апреля, но Трамп решил отложить его на месяц, видимо, считая, что есть возможность договориться с Россией.
Законопроект имеет подавляющую поддержку в Сенате (минимум 72 голоса, из которых 25/53 республиканских и 47/47 демократических, для прохождения нужно 60/100).
Как сказал Грэм, с Палатой представителей проблем тоже не будет (естественно, не будет, ведь спикер Джонсон делает всё по команде Трампа). Но нужно решение Трампа.
__
Когда этот законопроект был впервые подан в апреле, я не совсем понимал, как это должно работать.
Теперь, видимо, понимаю - так же, как и пошлины Трампа: хаос, временный обвал рынков, разрыв цепочек поставок, удар по ценам на нефть. Затем точечное послабление и частичный откат, но ущерб уже нанесён и до прежних показателей рынки уже не восстанавливаются.
На примере нефти это прекрасно видно: $75 ➡️ пошлины ➡️ падение до $60 ➡️ послабление ➡️ откат до $65, но выше она уже не поднимается из-за тенденций к глобальному кризису.
На этой неделе нефть снова опустилась ниже $60 и может побить новые рекорды, но это отдельная история, там Саудовская Аравия помогла.
Сейчас я склонен считать, что Трамп действительно может обвалить нефть, если у него будет политическая воля пойти на эскалацию с Кремлём. Ключевое слово - политическая воля.
30.04.202520:08
Я так понимаю, после Рима комплименты Трампа Путину закончились, поэтому что сделали кремлёвские - достали старое видео от 26 февраля, где Трамп называет Путина очень умным и очень хитрым, и погнали по своим ресурсам.
Видео старое - можете убедиться здесь. Прекрасно его помню, так как лично расшифровывал.
Но какие же они ущербные. Не поцеловал жопу президента - день прошёл зря.
P.S. Подписчики в комментах накидали скринов кремлёвских помоек, которые запостили эту консерву, и украинских, которые вслед за ними понесли.
Видео старое - можете убедиться здесь. Прекрасно его помню, так как лично расшифровывал.
Но какие же они ущербные. Не поцеловал жопу президента - день прошёл зря.
P.S. Подписчики в комментах накидали скринов кремлёвских помоек, которые запостили эту консерву, и украинских, которые вслед за ними понесли.
30.04.202512:43
Полный комментарий спикера Госдепа Тэмми Брюс о прекращении огня.
Что ж, это однозначно сдвиг в риторике.
Посмотрим, какие за этим последуют действия, и последуют ли. Но у нас впервые нет вот этого двуличного "не всё так однозначно" и "мы ждём шагов от обеих сторон".
Есть чёткое разграничение: есть Украина, которая хочет прекращения огня. И есть Россия, которая не хочет. А значит, мы будем действовать.
Ну, карты вам в руки, как говорит ваш президент.
▪️Мы будем смотреть на то, что Путин делает, не на то, что он говорит. Это ключевое. Позиция главы МИД Украины [Андрея Сибиги] очень хорошая. Если речь о чём-то регулярном и гуманитарном, зачем ждать? Зачем ждать 10 дней?
▪️Что просит Трамп, и что регулярно отмечает Рубио - нам нужны реальные действия, что обе стороны, и в особенности, конечно, Путин, серьёзны в том, чтобы остановить мясорубку.
▪️Театральное представление НЕ на повестке дня президента Трампа. Нам нужно спасти жизни и остановить эту динамику.
▪️[Почему вы говорите, что Украина не показала никаких признаков готовности к прекращению огня?] Нет-нет, я имела в виду Россию. Украина однозначно предприняла действия, подтверждающие её приверженность 30-дневному прекращению огня.
▪️Украина постоянно повторяет, что хочет этого, и когда было пасхальное предложение о прекращении огня, Украина заявила, что хочет продлить его, а этого не произошло.
▪️А президент [Трамп] чётко дал понять, что думает о российских атаках на гражданским территориям: мы никогда не забудем атаку в Вербное воскресенье, которая отняла столько жизней.
▪️Естественно, госсекретарь Рубио раздражён. В течение нескольких дней нам предстоит понять, насколько серьёзно Россия относится к окончанию войны. И [пресс-секретарь] Кэролайн Левитт тоже дала это понять.
▪️[Если у вас не получится, какие опции вы готовы предпринять? Президент Трамп говорил о санкциях] Верно. Если мы применим больше санкций, России будет ещё больнее. Думаю это имеет значение, так как речь идёт о российской экономике. Кому-то нравится быть олигархом, который чувствует, что может делать всё, что угодно. Но это ничего не значит, если единственное место, куда ты можешь поехать отдыхать - это Северная Корея.
__
P.S. Обратил внимание, что глава ОПУ Андрей Ермак вначале поблагодарил Кэролайн Левитт, а затем Кита Келлога, когда они поддержали украинский ответ на предложение Кремля прекратить огонь на 8-10 мая. Хорошая переговорная стратегия. Есть за что поблагодарить Госдеп и Тэмми Брюс.
Что ж, это однозначно сдвиг в риторике.
Посмотрим, какие за этим последуют действия, и последуют ли. Но у нас впервые нет вот этого двуличного "не всё так однозначно" и "мы ждём шагов от обеих сторон".
Есть чёткое разграничение: есть Украина, которая хочет прекращения огня. И есть Россия, которая не хочет. А значит, мы будем действовать.
Ну, карты вам в руки, как говорит ваш президент.
▪️Мы будем смотреть на то, что Путин делает, не на то, что он говорит. Это ключевое. Позиция главы МИД Украины [Андрея Сибиги] очень хорошая. Если речь о чём-то регулярном и гуманитарном, зачем ждать? Зачем ждать 10 дней?
▪️Что просит Трамп, и что регулярно отмечает Рубио - нам нужны реальные действия, что обе стороны, и в особенности, конечно, Путин, серьёзны в том, чтобы остановить мясорубку.
▪️Театральное представление НЕ на повестке дня президента Трампа. Нам нужно спасти жизни и остановить эту динамику.
▪️[Почему вы говорите, что Украина не показала никаких признаков готовности к прекращению огня?] Нет-нет, я имела в виду Россию. Украина однозначно предприняла действия, подтверждающие её приверженность 30-дневному прекращению огня.
▪️Украина постоянно повторяет, что хочет этого, и когда было пасхальное предложение о прекращении огня, Украина заявила, что хочет продлить его, а этого не произошло.
▪️А президент [Трамп] чётко дал понять, что думает о российских атаках на гражданским территориям: мы никогда не забудем атаку в Вербное воскресенье, которая отняла столько жизней.
▪️Естественно, госсекретарь Рубио раздражён. В течение нескольких дней нам предстоит понять, насколько серьёзно Россия относится к окончанию войны. И [пресс-секретарь] Кэролайн Левитт тоже дала это понять.
▪️[Если у вас не получится, какие опции вы готовы предпринять? Президент Трамп говорил о санкциях] Верно. Если мы применим больше санкций, России будет ещё больнее. Думаю это имеет значение, так как речь идёт о российской экономике. Кому-то нравится быть олигархом, который чувствует, что может делать всё, что угодно. Но это ничего не значит, если единственное место, куда ты можешь поехать отдыхать - это Северная Корея.
__
P.S. Обратил внимание, что глава ОПУ Андрей Ермак вначале поблагодарил Кэролайн Левитт, а затем Кита Келлога, когда они поддержали украинский ответ на предложение Кремля прекратить огонь на 8-10 мая. Хорошая переговорная стратегия. Есть за что поблагодарить Госдеп и Тэмми Брюс.
Shown 1 - 24 of 1 225
Log in to unlock more functionality.