Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Электронная почта: info@fasvso.arbitr.ru
Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865
Приемная председателя суда: (3952) 214-860

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateFeb 01, 2023

Added to TGlist

May 23, 2024

I own this channel

History of changes

Linked chat

АС

АС ВСО (обсуждение)

Statistic of Telegram Channel Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

More details

Subscribers

1 181

24 hours

1-0.1%Week

1-0.1%Month

514.6%

Citation index

0

Mentions0Shares on channels0Mentions on channels0

Average views per post

469

12 hours3800%24 hours4690%48 hours4820%

Engagement rate (ER)

2.99%

Reposts0Comments0Reactions14

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month0%

Average views per ad post

0

1 hour3480%1 – 4 hours00%4 - 24 hours00%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа"

All posts

09.05.202516:08

🔥📆 Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова Светлана Александровна приняла участие в торжественных мероприятиях, посвященных празднованию 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

💐Светлана Александровна поучаствовала в памятной церемонии возложения цветов на мемориальном комплексе «Вечный огонь», почтив память героев, а также посетила Парад Победы.

С Днем Великой Победы! 🕊

#ВеликаяПобеда
#новости

09.05.202510:29

⭐⭐ Великая Победа - гордость поколений! ⭐⭐⭐

#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды

09.05.202510:26

🌟История Победы - мы не знаем их лиц, но знаем их подвиг🌟

❤️Сатеев Никандр Романович
1901 - не известно
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Новиков Александр Михайлович
1917 - не известно
Прадедушка мужа консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Ильинов Петр Алексеевич
1902 - не известно
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Юзеев Иван Тимофеевич
1925 - 1944
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Сатеев Игнатий Никандрович
1925 - не известно
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Новиков Василий Петрович
1901 - не известно
Прадедушка мужа консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Юзеев Порфирий Николаевич
1914 - не известно
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Раевский Алексей Иванович
1924 - неизвестно
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Прядко Федот Игнатьевич
1898 - 1942
Прадедушка мужа консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Раевский Глеб Иванович
1897 - 1942
Прадедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Раевский Макар Иванович
1908 - 1944
Дедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Раевский Семен Иванович
1925 - 1943
Дедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Погорелов Алексей Михайлович
1918 - 1943
Дедушка консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Власов Александр Дмитриевич
1903 - 1944
Родственник консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Ильинов Григорий Яковлевич
1916 - 1943
Родственник консультанта отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа Новиковой О.Н.

❤️Рудых Григорий Васильевич
1919 - 22.02.1945
Дядя судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.

❤️Рудых Константин Васильевич
1924 - 24.01.1944
Дядя судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.

❤️Гладких Иван Николаевич
1899 - 28.08.1943
Прадедушка судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Яцкевич Ю.С.

❤️Батаев Василий Иванович
1925 - 1943
Двоюродный дедушка судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Яцкевич Ю.С.

#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды

09.05.202501:18

🌟С Днем Победы!🌟

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

🧧 В этот день мы выражаем искреннюю благодарность и глубокое уважение ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла, всем, кто приближал долгожданную Победу. Ваши мужество, стойкость и самоотверженность навсегда останутся в нашей памяти и будут служить примером для будущих поколений.

❤️‍🔥 День Победы – это не просто историческая дата, это день памяти, день гордости и день осознания цены мира. Это напоминание о том, как важно беречь мир, бороться за справедливость и помнить уроки истории.

🕊Вечная память героям! С Днем Великой Победы!

➖➖➖➖➖➖
#ВеликаяПобеда
#поздравления

08.05.202522:32

🌟История Победы - Лавренко Григорий Сергеевич🌟

❤️Родился 14 октября 1901 года в хуторе Окошкино Ростовской области. В Красной Армии с 1922 года.

📍На фронт направлен 24 августа 1941 года в звании гвардии рядовой. Воевал в составе 169-й стрелковой Рогачевской Краснознаменной дивизии. В 1942 году был ранен. Затем был направлен в Горьковское военно-политическое училище имени М.В. Фрунзе, после окончания училища служил политруком. Победу встретил в звании капитан.

🔥Награды: орден Красной Звезды, медаль «За освобождение Варшавы», медаль «За взятие Берлина», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

🧧 После окончания войны служил начальником финансовой части в корпусе госбезопасности войска Польского управления политинформации.

#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды

08.05.202515:59

🌟История Победы - Косникович Иван Петрович🌟

❤️Родился 21 апреля 1917 года в селе Гичицы Косовского района Брестской области Белорусской ССР.

📍В августе 1941 года был призван в 61-й стрелковый полк служил стрелком, затем пулеметчиком. Прошел путь от рядового, до старшего сержанта командира пулеметного отделения. За время боевых действий получил два тяжелых ранения и контузию. Конец войны встретил в сентябре 1945 года в расположении 44-й стрелковой дивизии.

🔥Награды: орден Отечественной войны II степени (1985 год).

🧧Был женат, двое детей Елена и Виктор, трое внуков. Умер в Ангарске 25 ноября 1997 года в возрасте 80 лет.

#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды

05.04.202514:54

🌟 История победы - Арямов Вальтер Павлович 🌟

❤️Родился в Хакасии в 1925 году. Ушел на фронт в 1943 году.

📍Знал немецкий язык, поэтому попал в разведчики. Дошел до Берлина. С войны слал письма и писал материи:
"...сам Вальтер и Вальтеров бью почем зря".

🔥Награды: орден Красной звезды, медаль «За взятие Кенигсберга», медаль «За взятие Берлина», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За отвагу».

🧧После войны женился, имел двоих детей. Умер в 1975 году в Хакасии.
➖➖➖➖➖➖
#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды

24.03.202502:31

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе постановление апелляционного суда по делу об оспаривании штрафа в 600 тыс. рублей, предъявленного ОАО «РЖД»

▶️Антимонопольным органом было установлено, что заключенный между ОАО «РЖД» и гражданином договор присоединения технологических объектов не исполнен обществом в установленный срок, что послужило основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ (повторное нарушение субъектом естественной монополии правил недискриминационного доступа или порядка подключения). ОАО «РЖД», ссылаясь в том числе на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, обратилось в суд с заявлением об оспаривании вынесенного постановления.

🟤Суд первой инстанции удовлетворил иск исходя из того, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления от 05.04.2024 истек: договор считался заключенным с момента оплаты - 17.02.2023 (дата платежного поручения), последним днем тридцатидневного срока выполнения мероприятий по договору признано 04.04.2023, с которого подлежало исчисление годичного срока давности – последний день 04.04.2024.

🟤Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленного требования в связи с тем, что обязательства общества должны быть исполнены не позднее 04.04.2023, а значит датой совершения правонарушения является 05.04.2023, при этом последний день срока давности привлечения к административной ответственности – 05.04.2023, то есть совпадает со днем вынесения постановления антимонопольного органа.

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отметил следующее.

Признавая датой заключения договора именно день поступления платежного поручения в банк плательщика – 17.02.2023, суды не учли, что согласно платежному поручению расчеты осуществлялись посредством двух банков, при этом датой списания денежных средств со счета плательщика и их зачисления на счет ОАО «РЖД» являлось иное число – 20.02.2023. Моментом исполнения денежного обязательства в таком случае является именно зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора. С учетом этого, 30-дневный срок осуществления технологического присоединения, установленный в рабочих днях, подлежал исчислению с 21.02.2023 (следующего дня после даты заключения договора – оплаты счета). Следовательно, ОАО «РЖД» было вправе исполнить свои обязательства не позднее 06.04.2023 (последний день срока).

Вместе с тем указанное не повлияло на правильность выводов суда апелляционной инстанции об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2025 года по делу № А33-12756/2024

#пресс_релизы

18.03.202512:25

Назначение судей арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2025 № 153 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации":

▶️судьей Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа назначен Пенюшов Евгений Сергеевич, ранее занимавший должность судьи Арбитражного суда Иркутской области;

▶️судьями Третьего арбитражного апелляционного суда назначены Паюсов Виктор Викторович, ранее занимавший должность судьи Арбитражного суда Красноярского края, и Чубарова Елена Дмитриевна, ранее занимавшая должность судьи Арбитражного суда Забайкальского края;

▶️судьей Арбитражного суда Красноярского края назначен Белов Виктор Вадимович, занимавший ранее должность помощника судьи в Арбитражном суде Красноярского края.

Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!

#новости

17.02.202523:43

⚖️ Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассмотрена жалоба аппарата губернатора Иркутской области на судебные акты по делу о взыскании субсидии с регионального отделения общественного движения «Юнармия».

▶️Аппарат губернатора утверждал, что военно-патриотическим движением были нарушены условия предоставления субсидии, а именно – не была предоставлена отчётность об использовании денежных средств. На основании чего истец требовал вернуть предоставленную субсидию в полном объёме.

🔴Суд первой инстанции и поддержавший его выводы апелляционный суд исходили из недопустимости применения в отношении ответчика такой санкции, как изъятие всех выделенных бюджетных средств, если доказано частичное расходование предоставленной субсидии. Кроме того, суды учли, что не доказаны факты недобросовестности со стороны ответчика при получении субсидии или предоставления им недостоверных сведений.

🔴Суды отметили:

В рассматриваемом случае при выявленных истцом нарушениях формального характера ответчик в случае возложения на него обязанности вернуть всю сумму гранта будет поставлен в неравные условия в отношениях с публичной властью, а уже достигнутый общественно полезный результат предоставления гранта будет нивелирован.

🔴Руководствуясь принципом соразмерности и тем, что отсутствие отчётности не свидетельствует о недобросовестности общественного движения в распоряжении полученными субсидиями, суды удовлетворили иск только в части неиспользованной денежной суммы, рассчитанной на основании первичной бухгалтерской отчетности движения.

⚖️ Суд округа признал выводы нижестоящих судов законными. В своем постановлении Арбитражным судом Восточно-Сибирского суда в очередной раз была отмечена важность исследования фактических обстоятельств дела. Относительно довода о несоблюдении ответчиком иных условий предоставления субсидии суд указал, что не зависящие от воли ответчика обстоятельства в рассматриваемом случае не могут быть проигнорированы судом и объективно не могли быть учтены сторонами соглашения в момент его заключения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2025 года по делу № А19-1192/2024

#пресс_релизы

Reposted from:

Верховный суд РФ

24.01.202507:33

ВС опубликовал первый бюллетень за 2025 год

23 янв - РАПСИ. Верховный суд РФ выпустил первый в этом году бюллетень, в котором суд высшей инстанции обратил внимание на интересные кейсы, среди которых выделяется дело о начислении процентов за пользование неосновательным обогащением: ответчик получила 700 тысяч рублей в результате сделки, которая впоследствии была признана недействительной. Истцу присудили не очень большую сумму по 395 статье ГК (уплата процентов на сумму долга), поскольку нижестоящие суды посчитали, что проценты должны начисляться с момента признания сделки недействительной, а не с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о незаконности получения денег.

«Вывод суда о том, что получение истцом денежной суммы по договору мены стало неосновательным только после вступления в законную силу решения суда о признании этого договора недействительным в части доплаты, противоречит обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение, установленным вступившим в силу решением суда», — указано в бюллетене.

Также высшая инстанция обращает внимание на дело о сервитуте, который мог оказать негативное влияние на использование сельскохозяйственной земли. ВС разъяснил, что собственник участка имеет право использовать свою землю в соответствии с целевым назначением и сервитут не может этому препятствовать.

Судебная коллегия по административным делам признала недействующим письмо ФАС, поскольку оно давало антимонопольному органу полномочия по вмешательству в торги. Однако при торгах при банкротстве уже присутствует судебный контроль, поэтому контроль со стороны ФАС был бы излишним. «Следовательно, осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, не является безусловным и в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции», — отмечается бюллетене.

ВС ссылается и на резонансное дело о хранении вещественных доказательств, которые фигурируют в нескольких уголовных делах. Высшая инстанция отмечает, что доказательства должны храниться до вступления в законную силу приговора по каждому делу, если их сохранение возможно, исходя из свойств предметов.

В издании также напоминается о двух важных постановлениях Пленума ВС за 2024 год: «О разъяснениях по вопросам применение законодательства о государственной пошлине» и «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам».

23.01.202515:57

Обзор интересных публикаций СМИ с освещением ранее рассмотренных Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебных дел:

• Кассация по иску прокуратуры признала многомиллиардный госконтракт ничтожным и обязала вернуть 28 млн заказчику

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций о признании недействительным госконтракта между КГКУ «Управление капитального строительства» (КГКУ «УКС») и ООО «Строительная компания “Титан”». Контракт был заключен без проведения конкурентных процедур, что нарушило нормы законодательства о контрактной системе.

•«Перевод» из работников в ИП на УСН: суд назвал признаки схемы минимизации налогов

Выплата вознаграждения дважды в месяц в совокупности с прочими признаками является основанием для переквалификации гражданско-правового договора в трудовой. К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 14.10.24 № А33-241/2022.

🔹В Листвянке произошло событие, которое привлекло внимание общественности. Речь идёт о предпринимателе, который самовольно занял земельный участок, построил на нем павильон для торговли без разрешительной документации. Прокуратура, выявив нарушение законодательства, обратилась в суд с требованием о демонтаже незаконно установленного павильона. По этому поводу было опубликовано несколько материалов.
• В Листвянке снесут незаконный павильон на берегу Байкала

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал требования прокуратуры об освобождении земельного участка.

• Апелляции не помогли: суд настаивает на сносе незаконного павильона в Листвянке

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал требования прокуратуры об освобождении земельного участка на берегу озера Байкал.

🔹Ряд публикаций посвящен ситуации, связанной с нарушением антимонопольного законодательства, в результате чего иркутская компания «СПМК-7» была оштрафована на сумму 15 миллионов рублей.
• Суд оставил в силе штраф за нарушение антимонопольного закона в отношении "СПМК-7"

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал решение антимонопольного органа.

• В Иркутске суд подтвердил штраф свыше 15 млн за антиконкурентный сговор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил решение о назначении штрафа в размере более 15 миллионов рублей для ООО «СПМК-7» за нарушение антимонопольного законодательства. Компания была признана виновной в заключении антиконкурентного соглашения в рамках национального проекта «Демография» в 2020 году.

• Иркутскую «СПМК-7» оштрафовали на 15 млн рублей за антиконкурентное соглашение при покупке детсада

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО «СПМК-7» за антиконкурентное соглашение.

#обзор_сми

Reposted from:

Конституционный Суд

22.01.202508:42

ООО, эти налоги! // Как считать доход компании при выходе из нее участника
https://www.kommersant.ru/doc/7445162

Конституционный суд РФ допустил возможность обложения налогом рыночной стоимости доли, передаваемой ООО при выходе из компании одного из участников — если организация получила экономическую выгоду от этой сделки. Однако не до конца ясно, как посчитать рыночную стоимость доли, в частности, если она выплачивается не деньгами, а имуществом. Юристы ждут от законодателя введения четких правил и надеются на менее строгое налоговое регулирование.

22.01.202508:42

▶️Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 № 2-П по делу о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346-15 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202501220001

21.01.202513:46

4️⃣ 💙💙💙💙💙💙💙
подать документы в арбитражный суд:

1️⃣Подача документов в арбитражный суд нарочно.
Этот способ подразумевает непосредственную передачу документов в арбитражный суд лично заявителем или его представителем.
График работы суда.

2️⃣ Отправка документов по почте.
Данный способ подразумевает отправку документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Этот способ может быть удобен для заявителей, находящихся в других городах.
Информация о сроках доставки писем.

3️⃣ Онлайн-подача документов.
Воспользуйтесь сервисом «Мой арбитр» для отправки документов в суд в электронном виде. Это современный и удобный способ, который позволяет быстро подать документы. Просто зарегистрируйтесь на сайте, заполните форму и прикрепите необходимые файлы.
Порядок передачи документов через систему "Мой арбитр".

4️⃣ Отправка документов по факсимильной связи или электронной почте.
Перед отправкой документов по факсимильной связи или электронной почте необходимо убедиться в том, что суд в соответствии с действующим законодательством принимает направляемый тип документов указанным способом.
Номер факса и адрес электронной почты.

#новости

Could not access
the media content

All posts

Nothing found 😢

More details

Records

08.05.202522:47

1.2KSubscribers

23.05.202423:59

0Citation index

17.01.202520:50

580Average views per post

31.01.202523:59

348Average views per ad post

03.05.202523:59

9.32%ER

24.12.202420:50

57.26%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа