Россия в глобальной политике
30.04.202512:14
Про судьбу доллара в контексте тарифных войн.
https://globalaffairs.ru/articles/dollar-morozkina/
https://globalaffairs.ru/articles/dollar-morozkina/
29.04.202509:28
О самом насущном: переговорный процесс - какой он бывает?
https://globalaffairs.ru/articles/niti-diplomatii-silaev/
https://globalaffairs.ru/articles/niti-diplomatii-silaev/
28.04.202519:46
Конечно, американцы только Макрону и внимали, ждали, когда он изронит золотое слово. Только так.
https://t.me/kommersant/82570
https://t.me/kommersant/82570
27.04.202519:07
Очень верное замечание.
https://t.me/olegtsarov/27227
https://t.me/olegtsarov/27227
26.04.202516:54
Умели раньше подавать. Утратили мы мастерство.
https://t.me/russiaarts/5858
https://t.me/russiaarts/5858
Reposted from:
Politics is Fun
29.04.202517:06
И к хорошим новостям: Трамп спас пенсионеров при пожаре в Удмуртии.
Ну и кто теперь скажет, что Трамп плохой?
Ну и кто теперь скажет, что Трамп плохой?
Когда начался пожар, хозяева - пожилая супружеская пара, спали. Если бы не их пес, спаниель по кличке "Трамп", который забил тревогу громким лаем, вероятнее всего, они бы погибли. Он не умолкая гавкал, пока женщина с мужем не вышли из горящего дома, - рассказала дознаватель МЧС России Анастасия Шалавина.
29.04.202503:36
Как и предполагали, Трамп помог канадским либералам переломить тенденцию и выиграть выборы. На волне недоумения населения наездами соседа маятник качнулся к его антиподам. Так что «губернатором» в терминологии Трампа, судя по всему, снова будет либерал. Теперь Марк Карни. Правда, пока неизвестно, получит ли его партия полноценное большинство в парламенте.
https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/28/canada-election-polls-mark-carney-liberals-pierre-poilievre-conservatives-donald-trump-live-updates
https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/28/canada-election-polls-mark-carney-liberals-pierre-poilievre-conservatives-donald-trump-live-updates
28.04.202510:03
Сюжет, связанный с участием (теперь официально заявленным) военнослужащих из КНДР в специальной военной операции в той части, которая касалась освобождения Курской области, заставляет обратить внимание на часто поднимаемую тему союзников и союзничества. Она требует пристального анализа, но на первый взгляд напрашивается вывод: система жёстких постоянных блоков, считавшаяся нормой со второй половины ХХ века, уходит в прошлое. На смену идут более ранние формы ситуативных союзов по конкретным направлениям, в которых участники преследуют собственные интересы, не противоречащие друг другу. Такая форма становится намного более эффективной, чем многосторонние альянсы со сложной иерархией.
У руководства КНДР помимо солидарности есть вполне конкретные задачи, которые помогает решать участие в операции российских Вооружённых сил. Во-первых, освоение уникального опыта современной войны, который в условиях полностью милитаризованного и постоянно готовящегося к отпору государства очень востребован. Во-вторых, надо полагать, что военное и военно-техническое сотрудничество с Россией даёт Пхеньяну ресурсы в объёмах, которых там (как минимум) давно не видели. Идеологическая совместимость по части борьбы с американским империализмом – само собой.
На фоне разговоров о сложности принятия решений и даже просто установки целеполагания в НАТО, а также вежливой безучастности ОДКБ двусторонний альянс, в основе которого очень понятные интересы обоих участников, выглядит более перспективной моделью на случай будущих кризисов разного рода.
У руководства КНДР помимо солидарности есть вполне конкретные задачи, которые помогает решать участие в операции российских Вооружённых сил. Во-первых, освоение уникального опыта современной войны, который в условиях полностью милитаризованного и постоянно готовящегося к отпору государства очень востребован. Во-вторых, надо полагать, что военное и военно-техническое сотрудничество с Россией даёт Пхеньяну ресурсы в объёмах, которых там (как минимум) давно не видели. Идеологическая совместимость по части борьбы с американским империализмом – само собой.
На фоне разговоров о сложности принятия решений и даже просто установки целеполагания в НАТО, а также вежливой безучастности ОДКБ двусторонний альянс, в основе которого очень понятные интересы обоих участников, выглядит более перспективной моделью на случай будущих кризисов разного рода.
27.04.202519:04
Очень убедительно. Совесть вцепляется в душу мёртвой хваткой. Теперь так не умеем.
https://t.me/sovetskiyplakat/4034
https://t.me/sovetskiyplakat/4034
27.04.202508:28
Любопытные рассуждения, какой римский папа сейчас нужен - представитель большинства или искусный дипломат.
https://www.straitstimes.com/world/europe/diplomacy-likely-to-trump-geography-in-choice-of-new-pope
https://www.straitstimes.com/world/europe/diplomacy-likely-to-trump-geography-in-choice-of-new-pope
26.04.202514:37
Мощный взрыв в иранском порту Бандар Аббас, грузы деликатные, соответственно, сразу подозрения, что не случайно.
https://www.aljazeera.com/news/2025/4/26/massive-explosion-fire-strike-iranian-port-city-of-bandar-abbas
https://www.aljazeera.com/news/2025/4/26/massive-explosion-fire-strike-iranian-port-city-of-bandar-abbas
Reposted from:
SocialEvents
29.04.202514:33
У Юрия Васильева — то, что можно было бы назвать абсолютный репортаж.
Читать тяжело, но, так сказать, не чрезмерно тяжело, извините, не так, чтобы чувствительный читатель закричал, что не может больше выносить этих ужасов, и бросил на полдороге. Да нет, в общем, это хроники оккупации, но не хроники геноцида. Тут ужас состоит в случайности судьбы, обусловленной одним простым обстоятельством. Как-то странно об этом говорить, но приходится.
Вообще никто не ждет от воюющей армии абстрактного гуманизма, но есть одно но. Оно касается правового статуса территорий, которые не "освобождены", что бы это ни значило, но именно захвачены, оккупированы в специальных военных или военно-дипломатических целях. Люди и территории, которые становятся новыми гражданами - это одно. Люди и территории, особенно территории — как материал для торга, более ничем не важные и никому не интересные — это другое.
Мы видим, это бросается в глаза, что о своей судьбе рассказывают люди, превращенные в объекты, более или менее докучливые, и, как таковые , лишенные правового статуса. И теперь мы знаем, как это выглядит.
Так что ликования не получается, хотя основания для него есть, надо только поднапрячься.
https://vz.ru/society/2025/4/28/1328981.html
Читать тяжело, но, так сказать, не чрезмерно тяжело, извините, не так, чтобы чувствительный читатель закричал, что не может больше выносить этих ужасов, и бросил на полдороге. Да нет, в общем, это хроники оккупации, но не хроники геноцида. Тут ужас состоит в случайности судьбы, обусловленной одним простым обстоятельством. Как-то странно об этом говорить, но приходится.
Вообще никто не ждет от воюющей армии абстрактного гуманизма, но есть одно но. Оно касается правового статуса территорий, которые не "освобождены", что бы это ни значило, но именно захвачены, оккупированы в специальных военных или военно-дипломатических целях. Люди и территории, которые становятся новыми гражданами - это одно. Люди и территории, особенно территории — как материал для торга, более ничем не важные и никому не интересные — это другое.
Мы видим, это бросается в глаза, что о своей судьбе рассказывают люди, превращенные в объекты, более или менее докучливые, и, как таковые , лишенные правового статуса. И теперь мы знаем, как это выглядит.
Так что ликования не получается, хотя основания для него есть, надо только поднапрячься.
https://vz.ru/society/2025/4/28/1328981.html
28.04.202521:20
В Канаде выбирают парламент. Ещё три месяца назад было мало сомнений, что правящие либералы потерпят сокрушительное поражение, Трюдо всех сильно утомил. Однако мощный наезд Трампа с намерением ликвидировать канадскую государственность и уход Трюдо с поста лидера партии изменили атмосферу. Теперь есть хороший шанс, что либеральная партия сохранит власть.
https://ottawacitizen.com/news/2025-federal-election
https://ottawacitizen.com/news/2025-federal-election
28.04.202507:05
Итоги нашего лектория по Европе.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/novye-dilemmy-lektorii-svop/
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/novye-dilemmy-lektorii-svop/
27.04.202515:02
Интересно сейчас вспомнить.
https://t.me/lecturerhistory/6402
https://t.me/lecturerhistory/6402
26.04.202521:43
Как верно замечал Марк Бернес, «а без меня, а без меня здесь ничего бы не стояло»…
https://t.me/rian_ru/291211
https://t.me/rian_ru/291211
26.04.202510:52
Трамп уверяет, что заявляет о присоединении Канады в качестве штата на полном серьёзе. Действительно, он этого хочет и будет добиваться. «Канада - интересный случай», - говорит. Не поспоришь, интересный.
https://thehill.com/homenews/administration/5267087-trump-trolling-canada-51st-state/
https://thehill.com/homenews/administration/5267087-trump-trolling-canada-51st-state/
29.04.202514:04
Немного сибирского.
https://globalaffairs.ru/articles/sibirizacziya-ideya-xxi-veka/
https://globalaffairs.ru/articles/sibirizacziya-ideya-xxi-veka/
28.04.202520:37
Такого, как сегодня в Испании и окрестностях, в Европе, пожалуй, не было. Тотальное отключение электричества. Причины пока не обнародованы, но понятно, что фантазия гуляет уже.
https://www.theguardian.com/world/2025/apr/28/spain-portugal-power-outage
https://www.theguardian.com/world/2025/apr/28/spain-portugal-power-outage
27.04.202521:07
От наступающей недели все ждут новостей по украинскому урегулированию. Активность, действительно, высокая, и по внешним проявлениям можно предположить, что не бессодержательная. Гадать, что из утекающих планов реально, а что нет, не имеет смысла. Понятно, что России предлагается выбрать между синицей в руках и журавлём в небе. Загвоздка в том, что элементы, необходимые для устойчивого соглашения, несут в клювах оба пернатых.
Сейчас всё по понятным причинам крутится вокруг территорий. Это чувствительный вопрос из категории синиц, поскольку он более или менее локализовался в пределах, которые уже находятся под контролем России. Крылья синице обрезаются тем, что юридическое признание не представляется реалистичным, только по понятиям. Тем не менее разговор идёт, признание де-факто с отказом от действий по силовому возвращению земель может быть результатом. Тем более что в современной мировой атмосфере наивно считать окончательными и какие-либо юридические договорённости.
Прелюдией и основной причиной обширного вооружённого конфликта был не территориальный вопрос, а накопившиеся за десятилетия противоречия по части безопасности. «Демилитаризация» – пожалуй, основное из набора требований, предъявленных в начале операции. Включает оно вопросы как нейтрального статуса, так и ограничения военных возможностей соседней страны (собственное производство, внешние поставки, текущий военный потенциал).
Ключевой характер данного требования в том, что его удовлетворение создаёт прецедент, отменяющий логику предыдущих 35 лет. Она заключалась в возможности НАТО-сообщества действовать на пространстве Европы/Евразии только по собственному усмотрению, не принимая во внимание возражения несогласных. Отсюда и идея неограниченного ничем, кроме собственного желания, расширения блока с минимальным учётом мнения России, поскольку «это не её дело», Москва не имеет «права вето на решения альянса». Военная кампания стала способом заявить то самое право вето. И демилитаризация Украины (в широком понимании) стала бы фактически его признанием. Но создания такого прецедента очень многие не хотят.
По мере смещения акцента на территории вопрос военной безопасности как будто бы отошёл на второй план. Возможно, администрации Трампа он кажется не таким принципиальным, потому что она к НАТО как таковой относится с пренебрежением. Либо считает более реальным заставить Украину отказаться от территорий, чем принудить всю Европу признать за Россией особые права в сфере безопасности.
Как бы то ни было, для Москвы это, действительно, принципиально. И отмахнуться от данного требования даже в случае существенных сдвигов Вашингтона (санкции, территории) она не сможет. Отсюда и расхождение в динамике. Белый дом хочет всё быстро и закрыть гештальт. Кремль считает, что спешка не позволит надёжно договориться. Впрочем, упускать благоприятный момент, когда на том берегу Атлантики политические звёзды сошлись уникальным образом, тоже не хочется.
Как сложится диалектика синицы и журавля, узнаем довольно скоро. Экзальтированным комментаторам стоит напомнить три вещи.
Во-первых, одной кампании не всегда хватает, чтобы достичь целей, из истории это хорошо известно. Возможны и следующие.
Во-вторых, не бывает сделок бессрочного действия. Если она заключена, но не удовлетворяет участников, значит её к какой-то момент перестанут соблюдать, и борьба возобновится, хотя, к счастью, она может принимать не обязательно военные формы.
В-третьих, Украина – один из элементов общего процесса мировых изменений, в которых Россия намеревается играть важную роль. Они идут и будут всё масштабнее. И определённый уровень взаимного понимания с США важен. Кстати, натовский вопрос теоретически может решиться именно в процессе этих самых изменений и совсем не из-за России. Просто по причине анахроничности самого альянса. Но это пока фантазии.
Сейчас всё по понятным причинам крутится вокруг территорий. Это чувствительный вопрос из категории синиц, поскольку он более или менее локализовался в пределах, которые уже находятся под контролем России. Крылья синице обрезаются тем, что юридическое признание не представляется реалистичным, только по понятиям. Тем не менее разговор идёт, признание де-факто с отказом от действий по силовому возвращению земель может быть результатом. Тем более что в современной мировой атмосфере наивно считать окончательными и какие-либо юридические договорённости.
Прелюдией и основной причиной обширного вооружённого конфликта был не территориальный вопрос, а накопившиеся за десятилетия противоречия по части безопасности. «Демилитаризация» – пожалуй, основное из набора требований, предъявленных в начале операции. Включает оно вопросы как нейтрального статуса, так и ограничения военных возможностей соседней страны (собственное производство, внешние поставки, текущий военный потенциал).
Ключевой характер данного требования в том, что его удовлетворение создаёт прецедент, отменяющий логику предыдущих 35 лет. Она заключалась в возможности НАТО-сообщества действовать на пространстве Европы/Евразии только по собственному усмотрению, не принимая во внимание возражения несогласных. Отсюда и идея неограниченного ничем, кроме собственного желания, расширения блока с минимальным учётом мнения России, поскольку «это не её дело», Москва не имеет «права вето на решения альянса». Военная кампания стала способом заявить то самое право вето. И демилитаризация Украины (в широком понимании) стала бы фактически его признанием. Но создания такого прецедента очень многие не хотят.
По мере смещения акцента на территории вопрос военной безопасности как будто бы отошёл на второй план. Возможно, администрации Трампа он кажется не таким принципиальным, потому что она к НАТО как таковой относится с пренебрежением. Либо считает более реальным заставить Украину отказаться от территорий, чем принудить всю Европу признать за Россией особые права в сфере безопасности.
Как бы то ни было, для Москвы это, действительно, принципиально. И отмахнуться от данного требования даже в случае существенных сдвигов Вашингтона (санкции, территории) она не сможет. Отсюда и расхождение в динамике. Белый дом хочет всё быстро и закрыть гештальт. Кремль считает, что спешка не позволит надёжно договориться. Впрочем, упускать благоприятный момент, когда на том берегу Атлантики политические звёзды сошлись уникальным образом, тоже не хочется.
Как сложится диалектика синицы и журавля, узнаем довольно скоро. Экзальтированным комментаторам стоит напомнить три вещи.
Во-первых, одной кампании не всегда хватает, чтобы достичь целей, из истории это хорошо известно. Возможны и следующие.
Во-вторых, не бывает сделок бессрочного действия. Если она заключена, но не удовлетворяет участников, значит её к какой-то момент перестанут соблюдать, и борьба возобновится, хотя, к счастью, она может принимать не обязательно военные формы.
В-третьих, Украина – один из элементов общего процесса мировых изменений, в которых Россия намеревается играть важную роль. Они идут и будут всё масштабнее. И определённый уровень взаимного понимания с США важен. Кстати, натовский вопрос теоретически может решиться именно в процессе этих самых изменений и совсем не из-за России. Просто по причине анахроничности самого альянса. Но это пока фантазии.
27.04.202512:11
Мощно укрепится европейская обороноспособность.
https://t.me/rian_ru/291264
https://t.me/rian_ru/291264
26.04.202517:45
Индия и Пакистан несколько утихли, вероятно, пойдёт по обычному сценарию. Как уже раза четыре с начала века. Без захода за флажки.
https://t.me/nemus_sacrum/417
https://t.me/nemus_sacrum/417
26.04.202510:42
Это любопытное заявление. Прямо и честно.
https://t.me/rian_ru/291141
https://t.me/rian_ru/291141
Shown 1 - 24 of 2 148
Log in to unlock more functionality.