💬Батьківська спілка Мінджі, Даніель, Ханні, Херін та Хєїн оприлюднила офіційну заяву 19 лютого через акаунт “njz_pr” у відповідь на попередню заяву 5 музичних організацій Кореї, які принижували NewJeans
Нижче наведено повний текст офіційної заяви Батьківської асоціації NJZ.
Сьогодні вранці ми побачили заяву, опубліковану для ЗМІ п’ятьма організаціями: Корейською асоціацією управління розвагами, Корейською асоціацією продюсерів розваг, Корейською асоціацією музичних лейблів, Корейською асоціацією звукозаписної індустрії та Корейською асоціацією музичного контенту.
Справді прикро, що вони роблять заяви, які ставлять під сумнів справедливість судового розгляду, трактуючи непідтверджені факти як встановлені істини, незважаючи на те, що навіть не розпочалися слухання щодо попередньої судової заборони та основного позову. Як завжди, артисти мають менше можливостей для озвучення своєї позиції порівняно з компаніями, які можуть вільно використовувати асоціації та великі засоби масової інформації. Просимо вашого розуміння, оскільки ця заява може бути довгою.
1. Ці п’ять організацій стверджують, що члени NJZ повинні вирішувати свої проблеми приватно шляхом переговорів або юридичних процедур, а не через битви громадської думки та односторонні заяви. Проте ми вважаємо, що громадськість пам’ятає, хто першим збурив ЗМІ, поширюючи безпідставні підозри, щоб усунути колишнього генерального директора ADOR, який намагався вирішити серйозні внутрішні проблеми в HYBE. У той час HYBE або навмисно організувала, або допустила потік абсурдних повідомлень у ЗМІ, звинувачуючи NewJeans у “маніпуляціях” та “газлайтингу”. Крім того, час цього медійного наступу — лише за тиждень до повернення NewJeans — це те, що ми всі пам’ятаємо. Жодне агентство розваг не саботуватиме власних артистів безпосередньо перед поверненням. Ми хотіли б запитати, де були ці асоціації в той час.
2. Організації стверджують, що оприлюднення цієї суперечки завдало серйозної шкоди K-pop індустрії. Проте справжніми жертвами упередженого висвітлення в ЗМІ є члени NJZ, їхні шанувальники та громадськість, яка любить музику. Фінансова шкода, яку зазнала HYBE, як-от падіння ціни її акцій, є проблемою HYBE, а не проблемою для всієї K-pop індустрії. Той факт, що ці асоціації представляють інтереси однієї компанії, а не індустрії в цілому, є очевидним.
3. Організації стверджують, що прості звинувачення можуть заполонити онлайн-платформи без належної перевірки фактів і можуть бути сприйняті як істина. Це єдина точна частина їхньої заяви. Хибні чутки про членів NJZ заполонили Інтернет, тоді як численні засоби масової інформації та безвідповідальні канали YouTube продовжують пропагувати позицію HYBE без достатніх доказів. Окремі артисти, на жаль, мають мало влади, щоб боротися або захистити себе. Це відображає відчуття безпорадності, яке багато професіоналів індустрії, артистів, стажистів та їхніх сімей відчувають щодо цих асоціацій та структури індустрії розваг.
4. Організації стверджують, що члени NJZ займаються незалежною діяльністю, незважаючи на те, що їхні ексклюзивні контракти з ADOR не були юридично розірвані. Далі вони стверджують, що дозвіл на одностороннє розірвання контрактів дестабілізує K-pop індустрію. Проте це абсолютно оманливе твердження, покликане обдурити громадськість. З точки зору сімей членів, які спостерігали за ситуацією з часів їхнього стажування, не було жодних організацій чи структур для захисту стажистів та артистів від несправедливих умов контрактів та внутрішнього жорстокого поводження. Єдиним варіантом було покладатися на етику компанії. Наполягання асоціацій на захисті стабільності індустрії, нехтуючи несправедливим ставленням до артистів, є суперечливим.
(продовження внизу)
