Осознанность реалий 2.0
Наблюдения. Размышления. Жизнь.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateNov 01, 2020
Added to TGlist
May 22, 2024Latest posts in group "Осознанность реалий 2.0"
13.05.202517:58
Объективно сложно спрогнозировать исход переговоров в Стамбуле 15 мая.
Здравый смысл подсказывает, что опираться стоит на реалии "обстановку на фронте".
И с этой точки зрения, эта новость намного ближе к реальности, чем все это "дипломатическое словоблудие".
Естественно есть и фактор "закулисья", но исход будет определять фактор фронта.
Посмотрим, может и найдут точки соприкосновения, но все же есть большие сомнения.
P.s. стороны не достигли своих целей, "западу" же просто жизненно необходима передышка, они реально терпят поражение "на земле", вот и активировали весь свой дипломатический потенциал для выхода "из капкана капитуляции".
Исторически подобное им часто удавалось проворачивать, посмотрим, что история преподнесет нам на этот раз.
Но, статья FT более близка к истинному положению дел.
https://t.me/osoznanost2t0/6139
Здравый смысл подсказывает, что опираться стоит на реалии "обстановку на фронте".
И с этой точки зрения, эта новость намного ближе к реальности, чем все это "дипломатическое словоблудие".
Естественно есть и фактор "закулисья", но исход будет определять фактор фронта.
Посмотрим, может и найдут точки соприкосновения, но все же есть большие сомнения.
P.s. стороны не достигли своих целей, "западу" же просто жизненно необходима передышка, они реально терпят поражение "на земле", вот и активировали весь свой дипломатический потенциал для выхода "из капкана капитуляции".
Исторически подобное им часто удавалось проворачивать, посмотрим, что история преподнесет нам на этот раз.
Но, статья FT более близка к истинному положению дел.
https://t.me/osoznanost2t0/6139
13.05.202517:38
Россия серьезно готовится к масштабному наступлению и перебрасывает силы в ключевые точки на линии фронта, - ГУР ВСУ.
Об этом пишет The Financial Times со ссылкой на Главное управление разведки ВСУ.
Об этом пишет The Financial Times со ссылкой на Главное управление разведки ВСУ.
13.05.202517:14
"Они в ущерб себе же делают. Но делают же, придурки"
Путин прокомментировал влияние санкций против России на тех, кто их вводит.
Путин прокомментировал влияние санкций против России на тех, кто их вводит.
Reposted from:
Армянская вендетта
13.05.202511:45
📍Лавочка зарабатывания на России лёгких денег с одновременной евроинтеграцией похоже закрывается.
Похоже рыбку съесть будет уже сложновато 😜
Похоже рыбку съесть будет уже сложновато 😜
13.05.202511:07
Ну, вообще Дмитрий Анатольич был бы идеален на ключевых переговорах с хохлами.
Вот это было бы историческое шоу...ээх😁
Вот это было бы историческое шоу...ээх😁
13.05.202510:37
⚡️Министр иностранных дел России Сергей Лавров возглавит российскую делегацию на переговорах в Стамбуле.
Также в делегацию входит помощник президента РФ по внешней политике Юрий Ушаков.
P.s. объективно серьезная делегация, это де-факто "тяжелая артиллерия".
Значит разговор реально ожидается предметный.
И вот она "точка баланса маятника" и есть.
Также в делегацию входит помощник президента РФ по внешней политике Юрий Ушаков.
P.s. объективно серьезная делегация, это де-факто "тяжелая артиллерия".
Значит разговор реально ожидается предметный.
И вот она "точка баланса маятника" и есть.
13.05.202510:27
Будет ли СВО в Закавказье (2/2)
#геостратегия
Подобные решения требуют дополнительных действий, плодят лишние сущности, требуя высоких затрат и ответственности. Позиция России и Ирана в отношении Закавказья проста: ведите себя пристойно, не мешайте и не тащите сюда никого лишнего, вроде Турции, Израиля или Франции. Судя по всему, Грузия поняла и приняла эти правила игры, а вот Азербайджан и Армения соревнуются в неадекватности подросткового бунта, активно нарушая и считая себя бессмертными.
Ни для России, ни для Ирана территории и население Закавказья не являются стратегическими и важными, без транспортного маршрута их погрузили бы в Дикие земли не думая. Фокус экспансии русских в ближайшие 10-15 лет – Восточная Европа и/или Дальний Восток, персов – шиитские республики по всему Ближнему Востоку, контроль Персидского залива, выхода из Красного моря и транзитных морских путей. Два закавказских народа - братья по разуму и «Неуловимые Джо», словно стремятся доказать свою значимость и заставить обратить на себя внимание, активно наполняя чаши терпений, вместе и по отдельности.
Пока ситуация обратима даже для текущих руководителей, нужно лишь повиниться и не допускать подобного впредь. Следующим шагом Россия и Иран будут требовать от элит ротации руководства страны, а после перестанут разговаривать, поместив всех в «чёрный список». Как вы думаете, если в отстаивании своих стратегических интересов Россия пошла на войну с Западом, а Иран живёт в блокаде 45 лет, сможет ли кто-нибудь в современном мире помешать им политически зачистить Закавказье, если решение будет принято. Оптимальным для России будет предварительное завершение противостояния на бУкраине и согласование основных контуров «пакта о безопасности» в Европе с США, назовём это так.
Пока сроки заключения соглашений видятся не ранее конца 2025 г., если только Дональд Трамп не передумает и не начнёт форсировать противостояние с Китаем. Последнее США аккуратно перевели в формат классической, затяжной торгово-экономической войны, заходя на срок 2-2,5 года. С Ираном ситуация схожа, только в центре внимания вопросы блокировки Персидского залива, переформатирования Ближнего Востока и выживания Израиля, ядерная программа по важности примерно там же, где хоккейный матч Россия – США, о котором все забыли. Ориентировочный срок – не раньше 2026 г., прекращение поставок нефти и газа в Китай, с охваченного войной Залива, нужно будет Дональду Трампу ближе к 2027 г.
Решение относительно наведения порядка в Закавказье будет приниматься по совокупности геополитических и психологических факторов. Первые будут зависеть от необходимости форсировать создание и наращивание пропускной способности коридора «Север – Юг», как вынужденная мера на турецкие проблемы и проливы, т.е. в диапазоне 2026-2029 гг. С точки зрения психологии, терпение может лопнуть в любой момент, ибо степень хамства зашкаливает, после чего изменение отношений будут необратимы.
И, да, через несколько лет начнётся смена поколений на высших постах в России, у вновь пришедших не будет никакой ностальгии по временам советской дружбы народов, с отколовшихся окраин начнут спрашивать в разы жёстче, в рамках парадигмы realpolitik…)))
#геостратегия
Подобные решения требуют дополнительных действий, плодят лишние сущности, требуя высоких затрат и ответственности. Позиция России и Ирана в отношении Закавказья проста: ведите себя пристойно, не мешайте и не тащите сюда никого лишнего, вроде Турции, Израиля или Франции. Судя по всему, Грузия поняла и приняла эти правила игры, а вот Азербайджан и Армения соревнуются в неадекватности подросткового бунта, активно нарушая и считая себя бессмертными.
Ни для России, ни для Ирана территории и население Закавказья не являются стратегическими и важными, без транспортного маршрута их погрузили бы в Дикие земли не думая. Фокус экспансии русских в ближайшие 10-15 лет – Восточная Европа и/или Дальний Восток, персов – шиитские республики по всему Ближнему Востоку, контроль Персидского залива, выхода из Красного моря и транзитных морских путей. Два закавказских народа - братья по разуму и «Неуловимые Джо», словно стремятся доказать свою значимость и заставить обратить на себя внимание, активно наполняя чаши терпений, вместе и по отдельности.
Пока ситуация обратима даже для текущих руководителей, нужно лишь повиниться и не допускать подобного впредь. Следующим шагом Россия и Иран будут требовать от элит ротации руководства страны, а после перестанут разговаривать, поместив всех в «чёрный список». Как вы думаете, если в отстаивании своих стратегических интересов Россия пошла на войну с Западом, а Иран живёт в блокаде 45 лет, сможет ли кто-нибудь в современном мире помешать им политически зачистить Закавказье, если решение будет принято. Оптимальным для России будет предварительное завершение противостояния на бУкраине и согласование основных контуров «пакта о безопасности» в Европе с США, назовём это так.
Пока сроки заключения соглашений видятся не ранее конца 2025 г., если только Дональд Трамп не передумает и не начнёт форсировать противостояние с Китаем. Последнее США аккуратно перевели в формат классической, затяжной торгово-экономической войны, заходя на срок 2-2,5 года. С Ираном ситуация схожа, только в центре внимания вопросы блокировки Персидского залива, переформатирования Ближнего Востока и выживания Израиля, ядерная программа по важности примерно там же, где хоккейный матч Россия – США, о котором все забыли. Ориентировочный срок – не раньше 2026 г., прекращение поставок нефти и газа в Китай, с охваченного войной Залива, нужно будет Дональду Трампу ближе к 2027 г.
Решение относительно наведения порядка в Закавказье будет приниматься по совокупности геополитических и психологических факторов. Первые будут зависеть от необходимости форсировать создание и наращивание пропускной способности коридора «Север – Юг», как вынужденная мера на турецкие проблемы и проливы, т.е. в диапазоне 2026-2029 гг. С точки зрения психологии, терпение может лопнуть в любой момент, ибо степень хамства зашкаливает, после чего изменение отношений будут необратимы.
И, да, через несколько лет начнётся смена поколений на высших постах в России, у вновь пришедших не будет никакой ностальгии по временам советской дружбы народов, с отколовшихся окраин начнут спрашивать в разы жёстче, в рамках парадигмы realpolitik…)))
Reposted from:
ГЕОСТРАТЕГ
13.05.202510:27
Будет ли СВО в Закавказье (1/2)
#геостратегия
Понятие лимитрофа в русском языке обрело негативную, пренебрежительную, можно даже сказать презрительную коннотацию, во многом благодаря политике Прибалтики и Польши, уж очень мелочно, недостойно и неадекватно они себя проявили. Однако, концепция промежуточных, граничных стран, расположенных между большими и сильными державами, является достаточно удобной и жизнеспособной. Если бы между Индией и Китаем располагался хотя бы «независимый» Тибет, напряжения было бы в разы меньше.
Через пограничные малые страны очень удобно дружить, избегая прямых столкновений, смягчать напряжение, недопонимание, находить за их счёт общую выгоду, отрабатывать совместные действия против внешних сил, играть, меняя баланс сил и влияния внутри лимитрофов, избегая глупых обид, демонстрировать решительность «на манекенах», действовать чужими руками, защищать своё приграничье (пока не решён вопрос первой линии соприкосновения, тылы не трогают) и многое другое.
Если две крупные державы понимают, что ни одна из них не заинтересована и не планирует поглощение промежуточных малых стран, то может сформироваться устойчивый и долгосрочный баланс интересов, плавный переход, без жёстких линий разломов. Именно такова ситуация у России и Ирана, которые имеют все шансы стать союзниками на несколько поколений: транспортный проект «Север – Юг», стратегия «Новый ковчег», совместное противостояние салафизму и пантюркизму, противодействие интересам третьих стран и др.
Наличие буферных территорий в Закавказье и Средней Азии / Западном Туркестане, полностью соответствует долгосрочным интересам русских и иранцев. Обеим имперским нациям совершенно не нужна строгая и четкая граница между собой, их вполне устраивает плавный культурный градиент, без вкрапления иных влияний. Если сохранить буферные государства не получится, то раздел Закавказья нужно будет вести по этно-религиозным границам, закрепляя обиды, амбиции, долгосрочные линии напряжения и/или организуя обмен населением, с переселением народов, что создаёт лишние проблемы.
С точки зрения географии, стратегическая значимость региона давно ушла в прошлое, после утраты долгосрочных перспектив у проекта «Запад – Восток» (Китай переориентирован на экспансию в Юго-Восточную Азию, а Европа погружается катастрофу), основная ценность – транзит, коридор для проекта «Север – Юг», но он не требует контроля всего Закавказья, лишь полосы. Путь может проходить по Каспийскому морю, восточному, туркестанскому берегу или по западному берегу. Последнее можно осуществить, отторгнув часть территории и/или создав там марионеточное, «пацифистское государство», как в своё время США поступили в отношении Панамы.
(окончание следует)
#геостратегия
Понятие лимитрофа в русском языке обрело негативную, пренебрежительную, можно даже сказать презрительную коннотацию, во многом благодаря политике Прибалтики и Польши, уж очень мелочно, недостойно и неадекватно они себя проявили. Однако, концепция промежуточных, граничных стран, расположенных между большими и сильными державами, является достаточно удобной и жизнеспособной. Если бы между Индией и Китаем располагался хотя бы «независимый» Тибет, напряжения было бы в разы меньше.
Через пограничные малые страны очень удобно дружить, избегая прямых столкновений, смягчать напряжение, недопонимание, находить за их счёт общую выгоду, отрабатывать совместные действия против внешних сил, играть, меняя баланс сил и влияния внутри лимитрофов, избегая глупых обид, демонстрировать решительность «на манекенах», действовать чужими руками, защищать своё приграничье (пока не решён вопрос первой линии соприкосновения, тылы не трогают) и многое другое.
Если две крупные державы понимают, что ни одна из них не заинтересована и не планирует поглощение промежуточных малых стран, то может сформироваться устойчивый и долгосрочный баланс интересов, плавный переход, без жёстких линий разломов. Именно такова ситуация у России и Ирана, которые имеют все шансы стать союзниками на несколько поколений: транспортный проект «Север – Юг», стратегия «Новый ковчег», совместное противостояние салафизму и пантюркизму, противодействие интересам третьих стран и др.
Наличие буферных территорий в Закавказье и Средней Азии / Западном Туркестане, полностью соответствует долгосрочным интересам русских и иранцев. Обеим имперским нациям совершенно не нужна строгая и четкая граница между собой, их вполне устраивает плавный культурный градиент, без вкрапления иных влияний. Если сохранить буферные государства не получится, то раздел Закавказья нужно будет вести по этно-религиозным границам, закрепляя обиды, амбиции, долгосрочные линии напряжения и/или организуя обмен населением, с переселением народов, что создаёт лишние проблемы.
С точки зрения географии, стратегическая значимость региона давно ушла в прошлое, после утраты долгосрочных перспектив у проекта «Запад – Восток» (Китай переориентирован на экспансию в Юго-Восточную Азию, а Европа погружается катастрофу), основная ценность – транзит, коридор для проекта «Север – Юг», но он не требует контроля всего Закавказья, лишь полосы. Путь может проходить по Каспийскому морю, восточному, туркестанскому берегу или по западному берегу. Последнее можно осуществить, отторгнув часть территории и/или создав там марионеточное, «пацифистское государство», как в своё время США поступили в отношении Панамы.
(окончание следует)
13.05.202510:27
Ниже будет весьма интересный взгляд и размышления про ожидаемое будущее Закавказья.
Горизонт обзора 3-5 лет, то есть ближайшее будущее.
P.s. мои мысли будут позже.
Горизонт обзора 3-5 лет, то есть ближайшее будущее.
P.s. мои мысли будут позже.
12.05.202518:43
Вспомнилось...
12.05.202518:35
Видео заявления Трампа о его вероятной поездке на переговоры Киева и Москвы в Стамбуле.
- заявил Трамп.
"Я настоял на том, чтобы эта встреча состоялась, и она состоится. Думаю, в результате встречи в Турции в четверг между Россией и Украиной может получиться что-то хорошее. Как я понимаю, оба лидера собираются быть там. Я подумывал полететь туда. Не знаю, где окажусь в четверг — у меня столько встреч, но я действительно думал о том, чтобы туда полететь. Думаю, такая возможность есть, если будет ощущение, что что-то может произойти. Но нам нужно добиться результата. Нам нужно спасать 5 тысяч жизней в неделю. 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю. На самом деле даже больше",
- заявил Трамп.
Could not access
the media content
the media content
12.05.202518:27
Трамп не исключил визит в Стамбул на встречу Россия-Украина в четверг 15 мая.
Это может поменять расклад.
Интрига вокруг Стамбула закручивается...
"Я полагаю, что оба лидера собирались быть там. Я думал о том, чтобы прилететь туда. Я не знаю, где буду в четверг. У меня так много встреч, но я думал о том, чтобы полететь туда. Думаю, такая возможность есть", — считает президент.
Это может поменять расклад.
Интрига вокруг Стамбула закручивается...
12.05.202510:04
Реакция бегемота на посетителей зоопарка в Китае.
Где-то так.
Где-то так.
12.05.202510:01
США и Китай заключили торговую сделку по тарифам.
Кратко по сути на нормальном человеческом:
Китай снижает тарифы на американские товары со 125% до 10% на 90 дней.
Тарифы США на Китай будут включать базовый налог в 10% и налог в размере 20% на фентанил.
Совместное заявление по итогам Американо-китайской торгово-экономической встречи в Женеве
Белый дом
12 Мая 2025 года
Правительство Соединённых Штатов Америки («Соединённые Штаты») и Правительство Китайской Народной Республики («Китай»),
Признавая важность двусторонних экономических и торговых отношений для обеих стран и мировой экономики;
Признавая важность устойчивых, долгосрочных и взаимовыгодных экономических и торговых отношений;
Размышляя о недавних обсуждениях и полагая, что продолжение обсуждений может помочь решить проблемы, с которыми сталкивается каждая из сторон в их экономических и торговых отношениях;
Двигаясь вперёд в духе взаимной открытости, продолжения общения, сотрудничества и взаимного уважения;
Стороны обязуются предпринять следующие действия до 14 мая 2025 года:
Соединенные Штаты (i) изменят применение дополнительной адвалорной ставки пошлины на товары из Китая (включая товары из Специального административного района Гонконг и Специального административного района Макао), изложенной в Указе Президента 14257 от 2 апреля 2025 года, приостановив на 24 п.п. эту ставку на начальный период в 90 дней, сохранив при этом оставшуюся адвалорную ставку в размере 10 % на эти товары в соответствии с условиями указанного Приказа; и (ii) отменят измененные дополнительные адвалорные ставки пошлины на эти товары, введенные Указом Президента 14259 от 8 апреля 2025 года. 2025 и Исполнительный указ 14266 от 9 апреля 2025 года.
Китай (i) соответствующим образом изменит применение дополнительной адвалорной ставки пошлины на товары из Соединенных Штатов, указанной в Объявлении Таможенно-тарифной комиссии Государственного Совета № 4 от 2025 года, приостановив на 24 п. п. эту ставку на начальный период в 90 дней, сохранив при этом оставшуюся дополнительную адвалорную ставку в размере 10 % на эти товары и отменив измененные дополнительные адвалорные ставки пошлины на эти товары, введенные Объявлением Таможенно-тарифной комиссии Государственного совета № 5 от 2025 года и Объявлением Таможенно-тарифной комиссии Государственного совета № 6 от 2025 года ; и (ii) принять все необходимые административные меры для приостановления или отмены нетарифных контрмер, принятых против Соединенных Штатов со 2 апреля 2025 года.
После выполнения вышеупомянутых действий стороны создадут механизм для продолжения обсуждения экономических и торговых отношений. Представителем китайской стороны на этих обсуждениях будет вице-премьер Государственного совета Хэ Лифэн, а представителями американской стороны — министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель США Джеймисон Грир. Эти обсуждения могут проводиться поочередно в Китае и США или в третьей стране по согласованию сторон. При необходимости стороны могут провести консультации на рабочем уровне по соответствующим экономическим и торговым вопросам.
Кратко по сути на нормальном человеческом:
Китай снижает тарифы на американские товары со 125% до 10% на 90 дней.
Тарифы США на Китай будут включать базовый налог в 10% и налог в размере 20% на фентанил.
Records
28.08.202423:59
808Subscribers19.05.202423:59
0Citation index23.05.202423:59
6.9KAverage views per post27.05.202423:59
263Average views per ad post08.08.202423:59
4.17%ER12.05.202510:36
925.86%ERR12.05.202518:43
Вспомнилось...
Reposted from:ГЕОСТРАТЕГ
13.05.202510:27
Будет ли СВО в Закавказье (1/2)
#геостратегия
Понятие лимитрофа в русском языке обрело негативную, пренебрежительную, можно даже сказать презрительную коннотацию, во многом благодаря политике Прибалтики и Польши, уж очень мелочно, недостойно и неадекватно они себя проявили. Однако, концепция промежуточных, граничных стран, расположенных между большими и сильными державами, является достаточно удобной и жизнеспособной. Если бы между Индией и Китаем располагался хотя бы «независимый» Тибет, напряжения было бы в разы меньше.
Через пограничные малые страны очень удобно дружить, избегая прямых столкновений, смягчать напряжение, недопонимание, находить за их счёт общую выгоду, отрабатывать совместные действия против внешних сил, играть, меняя баланс сил и влияния внутри лимитрофов, избегая глупых обид, демонстрировать решительность «на манекенах», действовать чужими руками, защищать своё приграничье (пока не решён вопрос первой линии соприкосновения, тылы не трогают) и многое другое.
Если две крупные державы понимают, что ни одна из них не заинтересована и не планирует поглощение промежуточных малых стран, то может сформироваться устойчивый и долгосрочный баланс интересов, плавный переход, без жёстких линий разломов. Именно такова ситуация у России и Ирана, которые имеют все шансы стать союзниками на несколько поколений: транспортный проект «Север – Юг», стратегия «Новый ковчег», совместное противостояние салафизму и пантюркизму, противодействие интересам третьих стран и др.
Наличие буферных территорий в Закавказье и Средней Азии / Западном Туркестане, полностью соответствует долгосрочным интересам русских и иранцев. Обеим имперским нациям совершенно не нужна строгая и четкая граница между собой, их вполне устраивает плавный культурный градиент, без вкрапления иных влияний. Если сохранить буферные государства не получится, то раздел Закавказья нужно будет вести по этно-религиозным границам, закрепляя обиды, амбиции, долгосрочные линии напряжения и/или организуя обмен населением, с переселением народов, что создаёт лишние проблемы.
С точки зрения географии, стратегическая значимость региона давно ушла в прошлое, после утраты долгосрочных перспектив у проекта «Запад – Восток» (Китай переориентирован на экспансию в Юго-Восточную Азию, а Европа погружается катастрофу), основная ценность – транзит, коридор для проекта «Север – Юг», но он не требует контроля всего Закавказья, лишь полосы. Путь может проходить по Каспийскому морю, восточному, туркестанскому берегу или по западному берегу. Последнее можно осуществить, отторгнув часть территории и/или создав там марионеточное, «пацифистское государство», как в своё время США поступили в отношении Панамы.
(окончание следует)
#геостратегия
Понятие лимитрофа в русском языке обрело негативную, пренебрежительную, можно даже сказать презрительную коннотацию, во многом благодаря политике Прибалтики и Польши, уж очень мелочно, недостойно и неадекватно они себя проявили. Однако, концепция промежуточных, граничных стран, расположенных между большими и сильными державами, является достаточно удобной и жизнеспособной. Если бы между Индией и Китаем располагался хотя бы «независимый» Тибет, напряжения было бы в разы меньше.
Через пограничные малые страны очень удобно дружить, избегая прямых столкновений, смягчать напряжение, недопонимание, находить за их счёт общую выгоду, отрабатывать совместные действия против внешних сил, играть, меняя баланс сил и влияния внутри лимитрофов, избегая глупых обид, демонстрировать решительность «на манекенах», действовать чужими руками, защищать своё приграничье (пока не решён вопрос первой линии соприкосновения, тылы не трогают) и многое другое.
Если две крупные державы понимают, что ни одна из них не заинтересована и не планирует поглощение промежуточных малых стран, то может сформироваться устойчивый и долгосрочный баланс интересов, плавный переход, без жёстких линий разломов. Именно такова ситуация у России и Ирана, которые имеют все шансы стать союзниками на несколько поколений: транспортный проект «Север – Юг», стратегия «Новый ковчег», совместное противостояние салафизму и пантюркизму, противодействие интересам третьих стран и др.
Наличие буферных территорий в Закавказье и Средней Азии / Западном Туркестане, полностью соответствует долгосрочным интересам русских и иранцев. Обеим имперским нациям совершенно не нужна строгая и четкая граница между собой, их вполне устраивает плавный культурный градиент, без вкрапления иных влияний. Если сохранить буферные государства не получится, то раздел Закавказья нужно будет вести по этно-религиозным границам, закрепляя обиды, амбиции, долгосрочные линии напряжения и/или организуя обмен населением, с переселением народов, что создаёт лишние проблемы.
С точки зрения географии, стратегическая значимость региона давно ушла в прошлое, после утраты долгосрочных перспектив у проекта «Запад – Восток» (Китай переориентирован на экспансию в Юго-Восточную Азию, а Европа погружается катастрофу), основная ценность – транзит, коридор для проекта «Север – Юг», но он не требует контроля всего Закавказья, лишь полосы. Путь может проходить по Каспийскому морю, восточному, туркестанскому берегу или по западному берегу. Последнее можно осуществить, отторгнув часть территории и/или создав там марионеточное, «пацифистское государство», как в своё время США поступили в отношении Панамы.
(окончание следует)
12.05.202510:04
Реакция бегемота на посетителей зоопарка в Китае.
Где-то так.
Где-то так.
13.05.202511:07
Ну, вообще Дмитрий Анатольич был бы идеален на ключевых переговорах с хохлами.
Вот это было бы историческое шоу...ээх😁
Вот это было бы историческое шоу...ээх😁
Reposted from:
РИА Новости
11.05.202513:51
Пользователи соцсети X обсуждают, что Мерц и Макрон попытались спрятать от журналистов во время поездки в Киев.
Некоторые считают, что западных лидеров могли поймать на употреблении наркотиков.
Некоторые считают, что западных лидеров могли поймать на употреблении наркотиков.
"На столе... пакетик кокаина, который Макрон торопился убрать, и ложка для кокаина, которую спрятал в руке Мерц. Европой управляет банда наркоманов", - пишет один из пользователей.
Log in to unlock more functionality.