Демонтаж красноречия
22.04.202506:46
Невозможно не поддержать призыв 🎼
10.04.202507:11
Виктор Наумов о сохранении памяти | Филологический подкаст
Сегодня #филологическийподкаст не с филологом и от этого еще более интересно. Виктор Борисович Наумов основатель проекта «Сохраненная культура», который занимается оцифровкой и продвижением артефактов культуры и науки из XX века. А еще у проекта есть потрясающий телеграм-канал, от которого я всегда заряжаюсь энергией красоты и способностью смотреть на мир каким-то особенным взглядом, выделяющим важное и осмысленное. Об этом и говорим.
А еще о том, с чего начался проект, пугает ли уходящая память, как работают социальные процессы вокруг распространения информации, как устроена цифровая олигархия.
На 📺 YouTube, в 🌍 ВК и в приложенном файле для просмотра прямо в tg.
🟡 Статья о том, зачем нужны гуманитарные науки
🟡 Журнал о наследии Р. Г. Назирова
00:00 Гуманитарная наука и память
01:38 Поздравление мамы с днем рождения
04:38 Удовольствие от сохранения
06:02 Расширение деятельности
06:43 Цифровой Сталинград
08:30 Как научить школьника краеведению?
11:14 Память уходит без катастроф
12:46 Без живых историй текст мертв
13:15 Память первичный импульс поэзии, αφοίτον κλέος
14:30 Эмоции от уходящей памяти
17:01 Социальный эффект среди заинтересованных людей
19:40 Роль цифровизации
25:35 Как работать с длинной документалистикой
36:24 Цифровая олигархия
38:46 В цифровом контенте нет диалога с Другим
41:10 Специфика сохранения научного наследия
43:34 Пытливые умы и наследие
45:20 Наиболее востребованная часть наследия Назирова
45:45 Не следует рассчитывать на быстрый эффект
47:35 Прожито
49:03 Память — это процесс
#видео
Сегодня #филологическийподкаст не с филологом и от этого еще более интересно. Виктор Борисович Наумов основатель проекта «Сохраненная культура», который занимается оцифровкой и продвижением артефактов культуры и науки из XX века. А еще у проекта есть потрясающий телеграм-канал, от которого я всегда заряжаюсь энергией красоты и способностью смотреть на мир каким-то особенным взглядом, выделяющим важное и осмысленное. Об этом и говорим.
А еще о том, с чего начался проект, пугает ли уходящая память, как работают социальные процессы вокруг распространения информации, как устроена цифровая олигархия.
На 📺 YouTube, в 🌍 ВК и в приложенном файле для просмотра прямо в tg.
🟡 Статья о том, зачем нужны гуманитарные науки
🟡 Журнал о наследии Р. Г. Назирова
00:00 Гуманитарная наука и память
01:38 Поздравление мамы с днем рождения
04:38 Удовольствие от сохранения
06:02 Расширение деятельности
06:43 Цифровой Сталинград
08:30 Как научить школьника краеведению?
11:14 Память уходит без катастроф
12:46 Без живых историй текст мертв
13:15 Память первичный импульс поэзии, αφοίτον κλέος
14:30 Эмоции от уходящей памяти
17:01 Социальный эффект среди заинтересованных людей
19:40 Роль цифровизации
25:35 Как работать с длинной документалистикой
36:24 Цифровая олигархия
38:46 В цифровом контенте нет диалога с Другим
41:10 Специфика сохранения научного наследия
43:34 Пытливые умы и наследие
45:20 Наиболее востребованная часть наследия Назирова
45:45 Не следует рассчитывать на быстрый эффект
47:35 Прожито
49:03 Память — это процесс
#видео
07.04.202506:29
Саранск помнит о своих корнях 📚
03.04.202509:04
29.01.202505:48
С помощью коллег написал для Антиварваров про Роберта Хюбнера, совмещавшего филологию и элитные шахматы. Ольга Валерьевна обратила мое внимание на еще одного античника, платоноведа, с высоким шахматным уровнем.
Он играл с большими перерывами и даже на пике имел рейтинг около 2300 (крепкий международный мастер), но вот впечатляющее пересечение. Перед тем, как отойти от шахмат на 12 лет в середине нулевых, он играет дебют, который называется защитой Нимцовича в варианте Хюбнера («система Хюбнера»). Возможно, у шахматистов бывает филологическая солидарность
Он играл с большими перерывами и даже на пике имел рейтинг около 2300 (крепкий международный мастер), но вот впечатляющее пересечение. Перед тем, как отойти от шахмат на 12 лет в середине нулевых, он играет дебют, который называется защитой Нимцовича в варианте Хюбнера («система Хюбнера»). Возможно, у шахматистов бывает филологическая солидарность
21.04.202506:02
Но первый звук Хотинской оды.
Нам первым криком жизни стал.
📖
16.04.202507:16
Окно в русскую литературу. Детям не бегать. 📚
Тут не только башенка здания Института русской литературы 😇, тут еще и
Тут не только башенка здания Института русской литературы 😇, тут еще и
Верной твердынею православья
Врезан Исакий в вышине,
Там отслужу молебен о здравьи
Машеньки и панихиду по мне.
10.04.202507:11
06.04.202507:02
Лучший (нет). 🤓
03.04.202509:04
Андрей Володин об отношениях истории и филологии | Филологический подкаст
В эфире #филологическийподкаст, а точнее, сегодня — историко-филологический, потому что у меня в гостях доцент исторического факультета МГУ Андрей Володин. С Андреем Юрьевичем мы поговорили о том, как текст объединяет историков и филологов, почему историки многословны, что кроется за названием шифровальной машины «Историк», какая репутация сложилась у Каченовского, в чем роль критического метода, что такое контрфактическое моделирование. И многое другое, а все это скрашено потрясающим обаянием и глубокими знаниями Андрея Юрьевича.
На 📺 YouTube, в 🌍 VK и в прикрепленном файле прямо тут.
🖥 Репортаж про музей криптографии.
00:00 Историко-филологический подкаст
00:45 Что общего у историков и филологов?
03:50 Разные филологи больше или меньше похожи на историков
05:17 Захватывает ли историка источник?
07:36 Разница между пересказом и историей
11:58 Скептическая школа в российской науке
15:44 Позитивистский взгляд на историю
19:25 Метаисследования филологии и истории
22:57 История как тропы
25:16 Художественная литература для историков
27:54 Сослагательное наклонение
33:08 Историки литературы как историки
36:56 Трикстерское
41:58 Смогут ли историки и филологи объединиться?
45:44 Продолжение дискуссии о биографиях
46:29 Где встречаются историки и филологи?
#видео
В эфире #филологическийподкаст, а точнее, сегодня — историко-филологический, потому что у меня в гостях доцент исторического факультета МГУ Андрей Володин. С Андреем Юрьевичем мы поговорили о том, как текст объединяет историков и филологов, почему историки многословны, что кроется за названием шифровальной машины «Историк», какая репутация сложилась у Каченовского, в чем роль критического метода, что такое контрфактическое моделирование. И многое другое, а все это скрашено потрясающим обаянием и глубокими знаниями Андрея Юрьевича.
На 📺 YouTube, в 🌍 VK и в прикрепленном файле прямо тут.
🖥 Репортаж про музей криптографии.
00:00 Историко-филологический подкаст
00:45 Что общего у историков и филологов?
03:50 Разные филологи больше или меньше похожи на историков
05:17 Захватывает ли историка источник?
07:36 Разница между пересказом и историей
11:58 Скептическая школа в российской науке
15:44 Позитивистский взгляд на историю
19:25 Метаисследования филологии и истории
22:57 История как тропы
25:16 Художественная литература для историков
27:54 Сослагательное наклонение
33:08 Историки литературы как историки
36:56 Трикстерское
41:58 Смогут ли историки и филологи объединиться?
45:44 Продолжение дискуссии о биографиях
46:29 Где встречаются историки и филологи?
#видео
Reposted from:
Antibarbari HSE
29.01.202505:48
5 января ушел из жизни один из сильнейших шахматистов 1970-1980-х годов немецкий гроссмейстер Роберт Хюбнер, и в своем мемориальном видео блогер Илья Левитов, пересказывая его яркую шахматную историю, упоминает как о замечательном факте то, что Хюбнер к тому же был и филологом-классиком, и занимался папирологией. Шахматист, который посвящает себя науке за пределами игры, это важная составляющая мифа о шахматах как интеллектуальной деятельности. Обычно тут вспоминают шестого чемпиона мира Михаила Ботвинника, который был к тому же и доктором технических наук, много сил вложившим в теорию управления машинами. Но нам филолог-классик, конечно, ближе.
Симптоматично, что и статьи для интернет-энциклопедий, и просто интернет-материалы о Хюбнере пишут главным образом шахматисты, и делают это в своей оптике, а о вкладе Хюбнера в науку об античности по интернет-публикациям судить довольно тяжело. Известно только, что в 1976 году он получил докторскую степень в Кёльне, и любил изучать языки (что, как мы знаем, для филологической науки не так важно, как думают люди со стороны). Обзор Google Scholar свидетельствует, что практически все публикации Хюбнера по-немецки (что, как мне кажется, указывает на узкий спектр специализации его работ) и в соавторстве (кроме рецензий). Ссылок на них мало. Но всё это может ничего не значить, не всё поддается библиометрическим оценкам. В конце концов, у Карла Грасгофа почти не было публикаций, но его вклад в греко-латинику огромен.
Краткий пересказ его шахматных достижений может выглядеть так. Хюбнер добирался до места третьего по рейтингу шахматиста мира (июль 1981), четыре раза играл в турнирах претендентов, определяющих, кто будет состязаться с чемпионом мира за шахматную корону. Хюбнер член Клуба Михаила Чигорина — символического клуба, объединяющего шахматистов, выигравших хотя бы одну партию с классическим контролем времени в официальном очном соревновании у действующего чемпиона мира.
Что же касается работ по папирологии, то правда в том, что в этой области имя Хюбнера не очень известно. Каких-то обобщающих концептуальных трудов по одной исторической или филологической теме у него нет. При этом он опубликовал 77 папирусов, это довольно много. Среди его публикаций можно выделить новозаветные фрагменты (на картинке, приложенной к этому посту). То есть в филологической науке он не создал сопоставимого с шахматным наследия, но делал честную, нужную и трудную работу, на фундаменте которой стоит остальная филология.
Симптоматично, что и статьи для интернет-энциклопедий, и просто интернет-материалы о Хюбнере пишут главным образом шахматисты, и делают это в своей оптике, а о вкладе Хюбнера в науку об античности по интернет-публикациям судить довольно тяжело. Известно только, что в 1976 году он получил докторскую степень в Кёльне, и любил изучать языки (что, как мы знаем, для филологической науки не так важно, как думают люди со стороны). Обзор Google Scholar свидетельствует, что практически все публикации Хюбнера по-немецки (что, как мне кажется, указывает на узкий спектр специализации его работ) и в соавторстве (кроме рецензий). Ссылок на них мало. Но всё это может ничего не значить, не всё поддается библиометрическим оценкам. В конце концов, у Карла Грасгофа почти не было публикаций, но его вклад в греко-латинику огромен.
Краткий пересказ его шахматных достижений может выглядеть так. Хюбнер добирался до места третьего по рейтингу шахматиста мира (июль 1981), четыре раза играл в турнирах претендентов, определяющих, кто будет состязаться с чемпионом мира за шахматную корону. Хюбнер член Клуба Михаила Чигорина — символического клуба, объединяющего шахматистов, выигравших хотя бы одну партию с классическим контролем времени в официальном очном соревновании у действующего чемпиона мира.
Что же касается работ по папирологии, то правда в том, что в этой области имя Хюбнера не очень известно. Каких-то обобщающих концептуальных трудов по одной исторической или филологической теме у него нет. При этом он опубликовал 77 папирусов, это довольно много. Среди его публикаций можно выделить новозаветные фрагменты (на картинке, приложенной к этому посту). То есть в филологической науке он не создал сопоставимого с шахматным наследия, но делал честную, нужную и трудную работу, на фундаменте которой стоит остальная филология.
20.04.202506:36
Книжные полки в мемориальном кабинете В. С. Высоцкого 📙
15.04.202506:57
При анализе крови 🩸 обращают внимание на билирубин. Считается, что это такое вещество. Но на самом деле это известный американский гангстер 1930-х, зарабатывавший на бутлегерстве и ходивший в узнаваемой шляпе и с автоматом Томпсона Билли Рубин.
На иллюстрации от Кандинского, конечно, вовсе не заявленное оружие, а какая-то ручная кинокамера. И вообще это не Билли Рубин, а какой-то человек с киноаппаратом.
На иллюстрации от Кандинского, конечно, вовсе не заявленное оружие, а какая-то ручная кинокамера. И вообще это не Билли Рубин, а какой-то человек с киноаппаратом.
09.04.202506:56
✨Пельмени в космосе✨
В Солнечной системе предостаточно космических объектов причудливой формы.
Один из таких объектов - внутренний спутник Сатурна Пан - "Космический пельмень".
Пан был обнаружен в 1990 году в кольцах Сатурна при анализе фотоснимков, он имеет размеры всего 35×35×23 км. Спутник имеет необычную форму, напоминающую пельмень. Предположительно такая форма объясняется оседанием материала колец на поверхность Пана.
Фото AMC Cassini
В Солнечной системе предостаточно космических объектов причудливой формы.
Один из таких объектов - внутренний спутник Сатурна Пан - "Космический пельмень".
Пан был обнаружен в 1990 году в кольцах Сатурна при анализе фотоснимков, он имеет размеры всего 35×35×23 км. Спутник имеет необычную форму, напоминающую пельмень. Предположительно такая форма объясняется оседанием материала колец на поверхность Пана.
Фото AMC Cassini
05.04.202506:52
В субботу #самопиар и собираем все ссылки про программирование.
😉 Видеоэссе про естественные языки и языки программирования: 🌐Youtube и 🌍 VK. И 🤖 текстом.
🖥 Про эзотерические языки программирования
🖥 Про стихи в коде
👨💻Интервью про Python
🖥 Подкаст про Python для гуманитария
По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗
😉 Видеоэссе про естественные языки и языки программирования: 🌐Youtube и 🌍 VK. И 🤖 текстом.
🖥 Про эзотерические языки программирования
🖥 Про стихи в коде
👨💻Интервью про Python
🖥 Подкаст про Python для гуманитария
По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗
28.03.202506:27
К Шекспиру — туда (Монако) 💀
28.01.202510:38
Индиана Джонс и ранний латинский язык XII века
Индиана Джонс в фильме с листа читает и переводит латинскую надпись. Насколько это правдиво и корректно показано? Комментарий филолога.
00:00 Вступление
01:40 В чем замес?
02:38 Фальшивый коллекционер
03:24 Эпизод с переводом латинской надписи
03:49 «Ранний латинский текст»
05:35 [qui]squis bibit aquam
06:28 habebit
07:46 ducant me ad
08:51 Разница между дословным и литературным переводом
09:37 Шампанское как инструмент археолога
Индиана Джонс в фильме с листа читает и переводит латинскую надпись. Насколько это правдиво и корректно показано? Комментарий филолога.
00:00 Вступление
01:40 В чем замес?
02:38 Фальшивый коллекционер
03:24 Эпизод с переводом латинской надписи
03:49 «Ранний латинский текст»
05:35 [qui]squis bibit aquam
06:28 habebit
07:46 ducant me ad
08:51 Разница между дословным и литературным переводом
09:37 Шампанское как инструмент археолога
19.04.202506:52
#самопиар по субботам продолжается; сегодня собираем тексты и выступления, посвященные наследию литературоведа Ромэна Гафановича Назирова.
Р. Г. Назиров
🎨 Р. Г. Назиров. Биографический очерк
🟥 Назировский архив. Опыт работы с наследием нестоличной филологии
💌 Великий компилятор. Энциклопедические механизмы творчества Р. Г. Назирова
🥲 Биографический нарратив о Назирове
Сравнительная история фабул
📚Развивая сравнительную историю фабул
🎦 Сравнительная история фабул как основа для исторической модели русской нарративной литературы XIX века
Дневник
🗓️ Дело об адресате
О художественных опытах Р. Г. Назирова
📖 Очерк малой прозы Р. Г. Назирова
📖 Назиров-писатель: внесистемный профессионал или рефлексирующий дилетант?
📖 «Звезда и совесть» как учёная проза
📖 Рассказ Р. Г. Назирова о Батюшкове
Архив
📝 Текстология Назировского архива
📝 Научный архив профессора Р. Г. Назирова
Журнал
📖 История назировского проекта. Интервью
💻Набор данных «Назировского архива»
По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗
Р. Г. Назиров
🎨 Р. Г. Назиров. Биографический очерк
🟥 Назировский архив. Опыт работы с наследием нестоличной филологии
💌 Великий компилятор. Энциклопедические механизмы творчества Р. Г. Назирова
🥲 Биографический нарратив о Назирове
Сравнительная история фабул
📚Развивая сравнительную историю фабул
🎦 Сравнительная история фабул как основа для исторической модели русской нарративной литературы XIX века
Дневник
🗓️ Дело об адресате
О художественных опытах Р. Г. Назирова
📖 Очерк малой прозы Р. Г. Назирова
📖 Назиров-писатель: внесистемный профессионал или рефлексирующий дилетант?
📖 «Звезда и совесть» как учёная проза
📖 Рассказ Р. Г. Назирова о Батюшкове
Архив
📝 Текстология Назировского архива
📝 Научный архив профессора Р. Г. Назирова
Журнал
📖 История назировского проекта. Интервью
💻Набор данных «Назировского архива»
По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗
14.04.202506:37
Жизнь — это движение. И иногда движение души
08.04.202506:13
Пророчество 🤧
04.04.202506:37
Креатив от библиотеки им. Ю. А. Гагарина. 📙
См. также фото из Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина 🚀
См. также фото из Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина 🚀
30.01.202509:42
Что общего между языком программирования и естественным языком. Разбор от лингвиста
Новое видео на 🌐Youtube и в 🌍 VK.
Наконец во всем разберемся!
Попутные материалы:
🛐Статья о стихах в программном коде
🛐Статья про эзотерические языки программирования
Новое видео на 🌐Youtube и в 🌍 VK.
Наконец во всем разберемся!
Попутные материалы:
🛐Статья о стихах в программном коде
🛐Статья про эзотерические языки программирования
27.01.202506:01
Фото из центра подготовки космонавтов (ЦПК, не Центральный парк культуры): макет космической станции из гидролаборатории, приборы в макете космического корабля «Союз», здание с центрифугой, макет МКС, где снимался «Вызов», робот Марфа (сестра мемного Федора), кабина центрифуги с плечом 18 метров.
Shown 1 - 24 of 24
Log in to unlock more functionality.