Netzwerk kritischer Experten
06.03.202515:12
❗️🔥Ehemaliger Direktor der weltweit einflussreichsten Gesundheitsbehörde gibt zu, dass Long Covid in vielen Fällen eine Tarnung für mRNA-Impfschäden ist
06.03.2025
Der ehemalige CDC-Direktor Dr. Robert R. Redfield hat in einem explosiven Interview enthüllt, dass Long Covid in vielen Fällen eine Tarnung für mRNA-Impfschäden sei.
❗️Während seines Gesprächs mit dem Podcast der MAHA-Initiative sprach er offen über die massive Fehldiagnose vieler Patienten, die eigentlich unter den Nebenwirkungen der Covid-mRNA-Impfstoffe leiden.
Seit seinem Ausscheiden aus der US-Regierung im Januar 2021 behandelt Redfield Patienten in seiner Praxis – und beobachtet dabei ein alarmierendes Muster:
🔥Viele seiner „Long Covid“-Patienten leiden in Wirklichkeit unter mRNA-Impfstoff-Verletzungen. Doch diese Impfgeschädigten haben keine rechtliche Möglichkeit auf Anerkennung oder Entschädigung, da Impfstoffhersteller durch gesetzliche Immunität vor Haftung geschützt sind.
❗️„Ich denke nicht, dass die Impfstoffindustrie Immunität genießen sollte“, kritisiert Redfield scharf. Er fordert, dass Pharmaunternehmen ihre Sicherheitsdaten offenlegen müssen und setzt Hoffnungen in den neuen US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der die Impfindustrie einer kritischen Überprüfung unterziehen könnte.
Redfield äußerte sich auch zu weiteren brisanten Enthüllungen:
📍COVID-19 sei im Labor „konstruiert“ worden, wobei Anthony Fauci eine Schlüsselrolle gespielt habe.
📍Fauci trage laut Redfield Verantwortung für 20 Millionen Todesfälle weltweit.
📍mRNA-Impfstoffe enthalten krebserregende Verunreinigungen, darunter DNA-Sequenzen des Tumorvirus SV40.
Diese Warnungen erhielten jüngst schockierende Bestätigung: Eine FDA-Studie fand gefährliche DNA-Kontaminationen in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer, die mit einem weltweiten Anstieg von Krebserkrankungen in Verbindung stehen. Tests auf dem White Oak Campus der FDA ergaben, dass die Sicherheitsgrenzwerte für Rest-DNA um das 6- bis 470-Fache überschritten wurden.
🔥Während führende Wissenschaftler schon lange vor diesen Risiken warnten, könnten Redfields Enthüllungen die Debatte um Impfstoffsicherheit und Haftungsfragen nun auf eine neue Ebene heben.
@NetzwerkkritischerExperten
https://uncutnews.ch/ehemaliger-direktor-der-weltweit-einflussreichsten-gesundheitsbehoerde-gibt-zu-dass-long-covid-in-vielen-faellen-eine-tarnung-fuer-mrna-impfschaeden-ist/
06.03.2025
Der ehemalige CDC-Direktor Dr. Robert R. Redfield hat in einem explosiven Interview enthüllt, dass Long Covid in vielen Fällen eine Tarnung für mRNA-Impfschäden sei.
❗️Während seines Gesprächs mit dem Podcast der MAHA-Initiative sprach er offen über die massive Fehldiagnose vieler Patienten, die eigentlich unter den Nebenwirkungen der Covid-mRNA-Impfstoffe leiden.
Seit seinem Ausscheiden aus der US-Regierung im Januar 2021 behandelt Redfield Patienten in seiner Praxis – und beobachtet dabei ein alarmierendes Muster:
🔥Viele seiner „Long Covid“-Patienten leiden in Wirklichkeit unter mRNA-Impfstoff-Verletzungen. Doch diese Impfgeschädigten haben keine rechtliche Möglichkeit auf Anerkennung oder Entschädigung, da Impfstoffhersteller durch gesetzliche Immunität vor Haftung geschützt sind.
❗️„Ich denke nicht, dass die Impfstoffindustrie Immunität genießen sollte“, kritisiert Redfield scharf. Er fordert, dass Pharmaunternehmen ihre Sicherheitsdaten offenlegen müssen und setzt Hoffnungen in den neuen US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der die Impfindustrie einer kritischen Überprüfung unterziehen könnte.
Redfield äußerte sich auch zu weiteren brisanten Enthüllungen:
📍COVID-19 sei im Labor „konstruiert“ worden, wobei Anthony Fauci eine Schlüsselrolle gespielt habe.
📍Fauci trage laut Redfield Verantwortung für 20 Millionen Todesfälle weltweit.
📍mRNA-Impfstoffe enthalten krebserregende Verunreinigungen, darunter DNA-Sequenzen des Tumorvirus SV40.
Diese Warnungen erhielten jüngst schockierende Bestätigung: Eine FDA-Studie fand gefährliche DNA-Kontaminationen in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer, die mit einem weltweiten Anstieg von Krebserkrankungen in Verbindung stehen. Tests auf dem White Oak Campus der FDA ergaben, dass die Sicherheitsgrenzwerte für Rest-DNA um das 6- bis 470-Fache überschritten wurden.
🔥Während führende Wissenschaftler schon lange vor diesen Risiken warnten, könnten Redfields Enthüllungen die Debatte um Impfstoffsicherheit und Haftungsfragen nun auf eine neue Ebene heben.
@NetzwerkkritischerExperten
https://uncutnews.ch/ehemaliger-direktor-der-weltweit-einflussreichsten-gesundheitsbehoerde-gibt-zu-dass-long-covid-in-vielen-faellen-eine-tarnung-fuer-mrna-impfschaeden-ist/
06.03.202508:42
❗️🔥🔥🔎
Masern, Impfstoffe und Einwilligung nach Aufklärung | Dr. Brian Hooker
In dieser augenöffnenden Folge von You're the Cure begrüßt Dr. Ben Edwards Dr. Brian Hooker, um die Komplexität von Impfstoffsicherheit, informierter Zustimmung und öffentlicher Gesundheit zu diskutieren.
📍Gemeinsam gehen sie auf die Geschichte des MMR-Impfstoffs, die Risiken und Vorteile sowie die oft übersehenen Daten zu Impfschäden ein. Dr. Hooker schildert seinen persönlichen Weg als Vater eines geimpften Kindes und beleuchtet die Enthüllungen von Whistleblowern, wissenschaftliche Studien und die weitreichenden Auswirkungen medizinischer Entscheidungen.
Mit dem Schwerpunkt auf Einigkeit und Wahrheit werden in dieser Folge entscheidende Fragen erörtert:
📍Kommen Impfstoffverletzungen häufiger vor als berichtet? Wie geht die CDC mit Daten zur Impfstoffsicherheit um? Welche Rolle spielt die informierte Zustimmung beim Schutz unserer Kinder?
🔥Egal, ob Sie besorgte Eltern, medizinisches Fachpersonal oder einfach nur auf der Suche nach einer ausgewogenen Diskussion sind, diese Folge stellt die gängige Meinung in Frage und regt zu einer tieferen Auseinandersetzung an.
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.youtube.com/watch?v=XrFm9vtNcYQ
Masern, Impfstoffe und Einwilligung nach Aufklärung | Dr. Brian Hooker
In dieser augenöffnenden Folge von You're the Cure begrüßt Dr. Ben Edwards Dr. Brian Hooker, um die Komplexität von Impfstoffsicherheit, informierter Zustimmung und öffentlicher Gesundheit zu diskutieren.
📍Gemeinsam gehen sie auf die Geschichte des MMR-Impfstoffs, die Risiken und Vorteile sowie die oft übersehenen Daten zu Impfschäden ein. Dr. Hooker schildert seinen persönlichen Weg als Vater eines geimpften Kindes und beleuchtet die Enthüllungen von Whistleblowern, wissenschaftliche Studien und die weitreichenden Auswirkungen medizinischer Entscheidungen.
Mit dem Schwerpunkt auf Einigkeit und Wahrheit werden in dieser Folge entscheidende Fragen erörtert:
📍Kommen Impfstoffverletzungen häufiger vor als berichtet? Wie geht die CDC mit Daten zur Impfstoffsicherheit um? Welche Rolle spielt die informierte Zustimmung beim Schutz unserer Kinder?
🔥Egal, ob Sie besorgte Eltern, medizinisches Fachpersonal oder einfach nur auf der Suche nach einer ausgewogenen Diskussion sind, diese Folge stellt die gängige Meinung in Frage und regt zu einer tieferen Auseinandersetzung an.
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.youtube.com/watch?v=XrFm9vtNcYQ
05.03.202509:16
❗️🔥In Deutschland gibt es kein Halten mehr. In immer klareren Worten wird auf den dritten Weltkrieg hin mobilisiert.
📍Jetzt, wo die USA ihre Bereitschaft zu Milliardenzahlungen oder gar toten Soldaten zurückgezogen hat, denkt man in Deutschland offenbar einmal mehr, die Welt retten zu müssen.
📍Die Bild-Zeitung titelt schon riesig: "CSU: Wehrpflicht muss noch dieses Jahr kommen". Und der ehemals linksextreme Steinewerfer Joschka Fischer lässt ausrichten: Wehrpflicht auch für Frauen.
@NetzwerkkritischerExperten
https://report24.news/wehrpflicht-deutsche-jugend-auf-einsatz-an-der-russlandfront-bereit-machen-auch-frauen/?feed_id=45908
📍Jetzt, wo die USA ihre Bereitschaft zu Milliardenzahlungen oder gar toten Soldaten zurückgezogen hat, denkt man in Deutschland offenbar einmal mehr, die Welt retten zu müssen.
📍Die Bild-Zeitung titelt schon riesig: "CSU: Wehrpflicht muss noch dieses Jahr kommen". Und der ehemals linksextreme Steinewerfer Joschka Fischer lässt ausrichten: Wehrpflicht auch für Frauen.
@NetzwerkkritischerExperten
https://report24.news/wehrpflicht-deutsche-jugend-auf-einsatz-an-der-russlandfront-bereit-machen-auch-frauen/?feed_id=45908
04.03.202519:43
👆Einfach nur unverschämt, wenn dieser Kanal Netzwerk kritischer Experten dort mit der Fahne "Corona-Desinformation" diffamiert wird.
Пераслаў з:
Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
04.03.202509:20
Und welche Lösung hat Kennedy? Impfstoffe !! Aber auch das wird nicht ausreichen, um alle aus ihren Träumen zu reißen: https://tkp.at/2025/03/03/kennedy-zum-masern-ausbruch-in-texas/
06.03.202515:04
❗️🔥
🔥Ex-CDC-Direktor: "Long Covid" ist "mRNA-Impfstoff-Verletzung
❗️Der amerikanische Virologe Dr. Robert R. Redfield, der während der Pandemie als Direktor der US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC) tätig war, hat zugegeben, dass die Berichte über das so genannte "Long Covid" in Wirklichkeit eine Vertuschung der weltweiten Zunahme von "mRNA-Impfstoffverletzungen" sind.
@NetzwerkkritischerExperten
https://rumble.com/v6q6hbm-ex-cdc-director-long-covid-is-mrna-vaccine-injury.html
🔥Ex-CDC-Direktor: "Long Covid" ist "mRNA-Impfstoff-Verletzung
❗️Der amerikanische Virologe Dr. Robert R. Redfield, der während der Pandemie als Direktor der US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC) tätig war, hat zugegeben, dass die Berichte über das so genannte "Long Covid" in Wirklichkeit eine Vertuschung der weltweiten Zunahme von "mRNA-Impfstoffverletzungen" sind.
@NetzwerkkritischerExperten
https://rumble.com/v6q6hbm-ex-cdc-director-long-covid-is-mrna-vaccine-injury.html
06.03.202508:33
❗️🔥🔥🔎
Kurzfristige Exposition gegenüber 5G-Strahlung verändert menschliches Blut
Die neue 5G Technologie ist Voraussetzung für ein flächendeckendes Netz mit hohen Datendurchsatz, der für die totale Digitalisierung benötigt wird. Sie wird deshalb von der EU massiv gefördert, weil sie angeblich alternativlos und gefahrlos ist.
🔥Eine am 15. Februar in Biomedicines erschienene Studie beschäftigt sich nun damit, wie sich eine kurzzeitige Exposition gegenüber 5G-Hochfrequenzstrahlung (RF-EMR) bei verschiedenen Frequenzen auf menschliches Blut auswirkt, wobei der Schwerpunkt auf Erythrozyten (roten Blutkörperchen) liegt. Die aufgedeckten Auswirkungen könnten einen erheblichen Einfluss darauf haben, wie wir mit der Schnittstelle zwischen Technologie und menschlicher Gesundheit umgehen.
❗️Der unsichtbare Einfluss: Was ist RF-EMR?
Hochfrequente elektromagnetische Strahlung (HF-EMR) ist eine Form nichtionisierender Strahlung, die in drahtlosen Kommunikationsgeräten, einschließlich Mobiltelefonen, WLAN-Routern und Rundfunkantennen, weit verbreitet ist. Mit der raschen Einführung des 5G-Netzes, das sich durch seine unterschiedlichen Frequenzen (700 MHz, 2500 MHz und 3500 MHz) auszeichnet, untersuchen Wissenschaftler mögliche gesundheitliche Auswirkungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Zell- und Molekularbiologie.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://tkp.at/2025/03/06/kurzfristige-exposition-gegenueber-5g-strahlung-veraendert-menschliches-blut/
Kurzfristige Exposition gegenüber 5G-Strahlung verändert menschliches Blut
Die neue 5G Technologie ist Voraussetzung für ein flächendeckendes Netz mit hohen Datendurchsatz, der für die totale Digitalisierung benötigt wird. Sie wird deshalb von der EU massiv gefördert, weil sie angeblich alternativlos und gefahrlos ist.
🔥Eine am 15. Februar in Biomedicines erschienene Studie beschäftigt sich nun damit, wie sich eine kurzzeitige Exposition gegenüber 5G-Hochfrequenzstrahlung (RF-EMR) bei verschiedenen Frequenzen auf menschliches Blut auswirkt, wobei der Schwerpunkt auf Erythrozyten (roten Blutkörperchen) liegt. Die aufgedeckten Auswirkungen könnten einen erheblichen Einfluss darauf haben, wie wir mit der Schnittstelle zwischen Technologie und menschlicher Gesundheit umgehen.
❗️Der unsichtbare Einfluss: Was ist RF-EMR?
Hochfrequente elektromagnetische Strahlung (HF-EMR) ist eine Form nichtionisierender Strahlung, die in drahtlosen Kommunikationsgeräten, einschließlich Mobiltelefonen, WLAN-Routern und Rundfunkantennen, weit verbreitet ist. Mit der raschen Einführung des 5G-Netzes, das sich durch seine unterschiedlichen Frequenzen (700 MHz, 2500 MHz und 3500 MHz) auszeichnet, untersuchen Wissenschaftler mögliche gesundheitliche Auswirkungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Zell- und Molekularbiologie.
@neu5GUntersuchungsAusschuss
https://tkp.at/2025/03/06/kurzfristige-exposition-gegenueber-5g-strahlung-veraendert-menschliches-blut/
Пераслаў з:Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
06.03.202506:55
Lassen Sie sich nicht durch Details, die durchaus auch relevant sein mögen, von der Gesamtbetrachtung ablenken.
Die Daten aus den Zulassungsstudien von Pfizer/BioNTech und von Moderna liefern die besten Argumente gegen die (bedingte und reguläre) Zulassung von Comirnaty und Spikevax, was bis heute weitestgehend unbekannt zu sein scheint.
Dr. Hans-Joachim Kremer hat vor wenigen Monaten über diesen Telegram-Kanal sein umfassendes Gutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis von Spikevax (Moderna) veröffentlicht.
In seinem 263-seitigen Gutachten, das unter dem Link
https://kremer.tentary.com/p/snSQiH
für alle zugänglich ist, wird wissenschaftlich fundiert der Nachweis geliefert, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis von Spikevax (Moderna) eindeutig
negativ
ist.
Die gesetzlichen Konsequenzen dieses Gutachtens sind eindeutig:
Nach § 30 Abs. 1 S. 1 AMG i.V.m. § 25 Abs. 2 Nr. 5 AMG ist (!!) die Zulassung zurückzunehmen, wenn nachträglich bekannt wird, dass der Versagungsgrund des § 25 Abs. 2 Nr. 5 AMG vorliegt, d.h. das Nutzen-Risiko-Verhältnis ungünstig ist.
Im Rahmen seines Gutachtens liefert er zudem zahlreiche konkrete Anhaltspunkte für massive Manipulationen in der Zulassungsstudie, die der Aufmerksamkeit der Arzneimittel-Aufsichtsbehörden unmöglich entgangen sein können.
Bereits Mitte 2024 hat Dr. Kremer ein Gutachten veröffentlicht, in dem das negative Nutzen-Risiko-Verhältnis zu Comirnaty (BioNTech) festgestellt worden ist:
https://kremer.tentary.com/p/My5eA4.
Auch hier konnte Dr. Kremer auf dutzenden Seiten zahlreiche konkrete Anhaltspunkte für massive Manipulationen in der Zulassungsstudie liefern.
Damit hat Dr. Kremer nun zu den beiden am meisten verabreichten Geninjektionen - Spikevax und Comirnaty - jeweils Gutachten veröffentlicht, auf die niemand verzichten kann, der m Rahmen eines Untersuchungsausschuss, vor Behörden oder vor Gerichten um eine juristische Aufarbeitung der Covid-19-Injektionskampagne bemüht ist.
Dr. Kremer ist von mir zu diesen beiden Gutachten angeregt worden, da sie für die juristische Aufarbeitung unentbehrlich sind, und ich habe beide Gutachten – jeweils mit sehr viel Aufwand – vor der Veröffentlichung (kostenlos und ohne jede Gewinnbeteiligung) Korrektur gelesen.
Die Behauptung, diese Geninjektionen würden ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweisen, war und ist nachweislich falsch. Und das ist mit diesen Gutachten jetzt auch dem Beweis zugänglich.
🙏Nochmals ein herzlicher Dank an Dr. Kremer, dass er meine Aufregung aufgegriffen und sich im Interesse der Aufklärung zur Ausarbeitung dieser Gutachten bereit erklärt hat.🙏
Bitte unterstützen Sie die Arbeit von Dr. Kremer, die für die juristische Aufarbeitung von allergrößtem Wert ist, indem Sie seine Gutachten zu Spikevax und/oder Comirnaty erwerben, und sei es nur zu dem Zweck, um diese Gutachten Ihrem Umfeld (Ihren Angehörigen, aber auch Ihren Ärzten) zugänglich zu machen.
Wer meine anwaltlichen Beiträge zur Aufklärung und insbesondere zur Aufarbeitung der Covid-19-Injektionsschäden unterstützen möchte, der kann das wie folgt tun:
Verwendungszweck: „Schenkung für Aufarbeitung“
Paypal - senden an: ra.wschmitz@gmail.com
Bankkonto - Empfänger: Wilfried Schmitz, Volksbank Heinsberg, IBAN: DE78370694125002444013
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Die Daten aus den Zulassungsstudien von Pfizer/BioNTech und von Moderna liefern die besten Argumente gegen die (bedingte und reguläre) Zulassung von Comirnaty und Spikevax, was bis heute weitestgehend unbekannt zu sein scheint.
Dr. Hans-Joachim Kremer hat vor wenigen Monaten über diesen Telegram-Kanal sein umfassendes Gutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis von Spikevax (Moderna) veröffentlicht.
In seinem 263-seitigen Gutachten, das unter dem Link
https://kremer.tentary.com/p/snSQiH
für alle zugänglich ist, wird wissenschaftlich fundiert der Nachweis geliefert, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis von Spikevax (Moderna) eindeutig
negativ
ist.
Die gesetzlichen Konsequenzen dieses Gutachtens sind eindeutig:
Nach § 30 Abs. 1 S. 1 AMG i.V.m. § 25 Abs. 2 Nr. 5 AMG ist (!!) die Zulassung zurückzunehmen, wenn nachträglich bekannt wird, dass der Versagungsgrund des § 25 Abs. 2 Nr. 5 AMG vorliegt, d.h. das Nutzen-Risiko-Verhältnis ungünstig ist.
Im Rahmen seines Gutachtens liefert er zudem zahlreiche konkrete Anhaltspunkte für massive Manipulationen in der Zulassungsstudie, die der Aufmerksamkeit der Arzneimittel-Aufsichtsbehörden unmöglich entgangen sein können.
Bereits Mitte 2024 hat Dr. Kremer ein Gutachten veröffentlicht, in dem das negative Nutzen-Risiko-Verhältnis zu Comirnaty (BioNTech) festgestellt worden ist:
https://kremer.tentary.com/p/My5eA4.
Auch hier konnte Dr. Kremer auf dutzenden Seiten zahlreiche konkrete Anhaltspunkte für massive Manipulationen in der Zulassungsstudie liefern.
Damit hat Dr. Kremer nun zu den beiden am meisten verabreichten Geninjektionen - Spikevax und Comirnaty - jeweils Gutachten veröffentlicht, auf die niemand verzichten kann, der m Rahmen eines Untersuchungsausschuss, vor Behörden oder vor Gerichten um eine juristische Aufarbeitung der Covid-19-Injektionskampagne bemüht ist.
Dr. Kremer ist von mir zu diesen beiden Gutachten angeregt worden, da sie für die juristische Aufarbeitung unentbehrlich sind, und ich habe beide Gutachten – jeweils mit sehr viel Aufwand – vor der Veröffentlichung (kostenlos und ohne jede Gewinnbeteiligung) Korrektur gelesen.
Die Behauptung, diese Geninjektionen würden ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweisen, war und ist nachweislich falsch. Und das ist mit diesen Gutachten jetzt auch dem Beweis zugänglich.
🙏Nochmals ein herzlicher Dank an Dr. Kremer, dass er meine Aufregung aufgegriffen und sich im Interesse der Aufklärung zur Ausarbeitung dieser Gutachten bereit erklärt hat.🙏
Bitte unterstützen Sie die Arbeit von Dr. Kremer, die für die juristische Aufarbeitung von allergrößtem Wert ist, indem Sie seine Gutachten zu Spikevax und/oder Comirnaty erwerben, und sei es nur zu dem Zweck, um diese Gutachten Ihrem Umfeld (Ihren Angehörigen, aber auch Ihren Ärzten) zugänglich zu machen.
Wer meine anwaltlichen Beiträge zur Aufklärung und insbesondere zur Aufarbeitung der Covid-19-Injektionsschäden unterstützen möchte, der kann das wie folgt tun:
Verwendungszweck: „Schenkung für Aufarbeitung“
Paypal - senden an: ra.wschmitz@gmail.com
Bankkonto - Empfänger: Wilfried Schmitz, Volksbank Heinsberg, IBAN: DE78370694125002444013
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Пераслаў з:
Media Guerilla Berlin
04.03.202519:35
Mehr als 1000 Telegram-Kanäle werden hier mit Steuergeldern über das Bundesprogramm "Demokratie Leben!" beobachtet.
Auch wenn die "Besitzverhältnisse" dahinter sehr undurchsichtig sind, weil das eine Verschachtelung von NGOs ist (erst bei bag-gegen-hass, Das NETTZ - dann bei CRI / Civic Research and Innovation, IDZ Jena,...) laufen die "Strippen" am Ende (wie fast immer) bei der Amadeu Antonio Stiftung (AAS) zusammen.
Vorher: https://dashboard.bag-gegen-hass.net/
Nacher: https://dashboard.machine-vs-rage.net/
Verantwortlich laut Impressum auf der aktuellen Domain machine-vs-rage.net ist Lars Repp und Lars Repp sitzt bei der AAS im Vorstand.
Vielleicht sollte man mal eine "Monitoring"-Website ins Leben rufen, die diese ganzen Protagonisten hinter diesen NGOs beobachtet und ihre Verbindungen untereinander aufzeigt...
Auch wenn die "Besitzverhältnisse" dahinter sehr undurchsichtig sind, weil das eine Verschachtelung von NGOs ist (erst bei bag-gegen-hass, Das NETTZ - dann bei CRI / Civic Research and Innovation, IDZ Jena,...) laufen die "Strippen" am Ende (wie fast immer) bei der Amadeu Antonio Stiftung (AAS) zusammen.
Vorher: https://dashboard.bag-gegen-hass.net/
Nacher: https://dashboard.machine-vs-rage.net/
Verantwortlich laut Impressum auf der aktuellen Domain machine-vs-rage.net ist Lars Repp und Lars Repp sitzt bei der AAS im Vorstand.
Vielleicht sollte man mal eine "Monitoring"-Website ins Leben rufen, die diese ganzen Protagonisten hinter diesen NGOs beobachtet und ihre Verbindungen untereinander aufzeigt...
04.03.202508:25
❗️🔥Union und SPD wollen über zwei neue Sondervermögen in Höhe von insgesamt bis zu 900 Milliarden Euro diskutieren.
Jetzt macht der gesundheitspolitische Sprecher der Union einen weiteren Vorstoß:
🔥Er will auch das Gesundheitswesen über Schulden finanzieren.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/cdu-sprecher-auch-gesundheitswesen-soll-ueber-sondervermoegen-finanziert-werden/
Jetzt macht der gesundheitspolitische Sprecher der Union einen weiteren Vorstoß:
🔥Er will auch das Gesundheitswesen über Schulden finanzieren.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/cdu-sprecher-auch-gesundheitswesen-soll-ueber-sondervermoegen-finanziert-werden/
Пераслаў з:
Netzwerk kritischer Experten
06.03.202508:44
🔥❗️
Deutsche Übersetzung
Sehr aufschlussreicher und lesenswerter Artikel zu Masern und der Masernimpfung, mit vielen Studien, Hintergründen und Quellen.
Masern und Masernimpfstoffe: 14 Dinge zu beachten
❗️🔥Hier sind die Fakten, die man Ihnen vorenthalten hat.
✨Wer meine Arbeit wertschätzen möchte, kann dies gerne tun, lieben Dank ❣️✨
Verwendungszweck: Schenkung
Empfänger: Connecting Life
Bankverbindung:
IBAN: DE05 3706 9412 3011 9700 19
BIC: GENODED1HRB
oder PayPal:
https://PayPal.me/kritischeExperten
—————————————————————————
Measles and Measles Vaccines: 14 Things to Consider
Here are the facts they’ve hidden from you.
https://vigilantnews.com/post/measles-and-measles-vaccines-14-things-to-consider/
@Vigilant_News
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
Deutsche Übersetzung
Sehr aufschlussreicher und lesenswerter Artikel zu Masern und der Masernimpfung, mit vielen Studien, Hintergründen und Quellen.
Masern und Masernimpfstoffe: 14 Dinge zu beachten
❗️🔥Hier sind die Fakten, die man Ihnen vorenthalten hat.
✨Wer meine Arbeit wertschätzen möchte, kann dies gerne tun, lieben Dank ❣️✨
Verwendungszweck: Schenkung
Empfänger: Connecting Life
Bankverbindung:
IBAN: DE05 3706 9412 3011 9700 19
BIC: GENODED1HRB
oder PayPal:
https://PayPal.me/kritischeExperten
—————————————————————————
Measles and Measles Vaccines: 14 Things to Consider
Here are the facts they’ve hidden from you.
https://vigilantnews.com/post/measles-and-measles-vaccines-14-things-to-consider/
@Vigilant_News
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
06.03.202508:13
❗️Milliardengetöse – für Waffen ist plötzlich jede Menge Geld da
Der bei seinen Leuten unbeliebte britische Premier ist entschlossen und will nun Bodentruppen in die Ukraine zur Sicherung eines Waffenstillstandes entsenden. Wie dieser Waffenstillstand aussehen soll, kündigte wiederum der bei seinen Leuten ebenso unbeliebte französische Präsident an und handelte sich postwendend ein Dementi jenes Briten ein, mit dem er auf einem Gipfel gerade noch europäische Geschlossenheit demonstrierte.
📍Der noch viel unbeliebtere deutsche Kanzler wiederholte, weil er sich nicht mehr beliebt machen muss, derweil das, was seit drei Jahren auf seinem Sprechzettel steht. Frieden werde in der Ukraine erreicht, indem Russland den Krieg beende.
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129690
Der bei seinen Leuten unbeliebte britische Premier ist entschlossen und will nun Bodentruppen in die Ukraine zur Sicherung eines Waffenstillstandes entsenden. Wie dieser Waffenstillstand aussehen soll, kündigte wiederum der bei seinen Leuten ebenso unbeliebte französische Präsident an und handelte sich postwendend ein Dementi jenes Briten ein, mit dem er auf einem Gipfel gerade noch europäische Geschlossenheit demonstrierte.
📍Der noch viel unbeliebtere deutsche Kanzler wiederholte, weil er sich nicht mehr beliebt machen muss, derweil das, was seit drei Jahren auf seinem Sprechzettel steht. Frieden werde in der Ukraine erreicht, indem Russland den Krieg beende.
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129690
Пераслаў з:Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
06.03.202506:55
Natürlich haften Covid-19-"Impf"-Ärzte zivil- und strafrechtlich für die Folgen der von ihnen verabreichten Covid-19-Injektionen, vor allem dann, wenn sie - was regelmäßig der Fall war - die "Impflinge" nicht vor den Injektionen ordnungsgemäß aufgeklärt haben. Das ist mangels wirksamer Einwilligung immer eine strafbare vorsätzliche Körperverletzung. Und natürlich haben sie durch die Verabreichung dieser Injektionen - auch zivilrechtlich gesehen - ihre beruflichen Pflichten nicht (mindestens) nur grob fahrlässig, sondern schon vorsätzlich verletzt. Alle Ärzte konnten sich schon Dezember 2020 über den fehlenden Nutzen informieren, und die erheblichen Risiken waren spätestens ab Frühjahr 2021 erkennbar. Im Detail nachzulesen in den Gutachten von Dr. Kremer und in meinem Buch "Die Entschleierung".https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Пераслаў з:Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
05.03.202509:01
Die zivilrechtliche Vertretung von Covid-19-Injektionsgeschädigten
Einige Hürden in der Praxis sind:
Die Geschädigten finden regelmäßig erst lange nach Auftreten ihrer Schäden einen behandelnden Arzt, der sie ernst nimmt und (!) ihre Gesundheitsschäden auch als Injektionsschaden diagnostiziert und (!) bestätigt,
viele Geschädigte haben keine Rechtsschutzversicherung und sind zudem mittellos, und ohne Versicherung ist das Prozesskostenrisiko viel zu hoch, wobei die Gerichte absehbar regelmäßig ohnehin keine PKH gewähren werden,
Rechtsschutzversicherer wollen teilweise gar nicht oder auch nicht für die außergerichtliche Vertretung zahlen, mit der Begründung, dass die Hersteller wie BioNTech und Moderna eh nicht zahlen wollen (insofern darf der Anwalt also kostenlos arbeiten, wenn er die Rechtsschutzversicherung nicht verklagt),
die Kanzleien, die die Hersteller vertreten, werden vom Steuerzahler finanziert und haben deshalb faktisch ein unbegrenztes Budget, und das wohl kaum auf der Basis der gesetzlichen Gebühren, sondern sicherlich auf der Basis der hohen Stundensätze, die bei solchen Kanzleien üblich sind (falls das nicht stimmen sollte, dann bitte ich um Offenlegung der Honorarvereinbarungen mit dem Bund),
diese Kanzleien sind Großkanzleien mit sehr großen personellen Ressourcen. So wirbt die Kanzlei, die Moderna vertritt, damit, dass sie über 2.600 Anwälte weltweit beschäftigt und Filialen in fast allen Metropolen der Welt unterhält.
Dennoch dürften diese Großkanzleien vor Gericht - jedenfalls in eindeutigen Fällen - eigentlich nicht den Hauch einer Chance, da die Fakten eindeutig sind und ihr Vortrag in allen wichtigen Punkt leicht zu widerlegen ist.
Wer wissen will, wie die Faktenlage aussieht, der ganz dies in meinen Büchern nachlesen, insbesondere in meinem jetzt 516-seitigen Buch „die Entschleierung“:
https://shop.tredition.com/booktitle/Die_Entschleierung_der_Machenschaften_der_Pharmaindustrie_und_ihrer_Lenker_und_Helfer/W-304-036-818
Das Buch zur Musterklage gegen Moderna habe ich doch noch einmal mit einem Upgrade versehen, da hier ein paar Punkte zu überarbeiten und ergänzen waren:
https://shop.tredition.com/booktitle/Mustervorlage_f%3fr_eine_zivilrechtliche_Klage_gegen_Moderna/W-275-728-925
Auch das Buch mit der Musterklage gegen BioNTech habe ich noch einmal geringfügig ergänzt, damit ich mit seiner letzten Fassung wirklich zufrieden sein kann:
https://shop.tredition.com/booktitle/Zivilrechtliche_Musterklage_gegen_BioNTech/W-363-840-076
Aber wie gesagt: Künftig soll nur noch das Buch „Die Entschleierung“ aktualisiert werden.
Es ist einfach Zeit für neue Projekte.
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Einige Hürden in der Praxis sind:
Die Geschädigten finden regelmäßig erst lange nach Auftreten ihrer Schäden einen behandelnden Arzt, der sie ernst nimmt und (!) ihre Gesundheitsschäden auch als Injektionsschaden diagnostiziert und (!) bestätigt,
viele Geschädigte haben keine Rechtsschutzversicherung und sind zudem mittellos, und ohne Versicherung ist das Prozesskostenrisiko viel zu hoch, wobei die Gerichte absehbar regelmäßig ohnehin keine PKH gewähren werden,
Rechtsschutzversicherer wollen teilweise gar nicht oder auch nicht für die außergerichtliche Vertretung zahlen, mit der Begründung, dass die Hersteller wie BioNTech und Moderna eh nicht zahlen wollen (insofern darf der Anwalt also kostenlos arbeiten, wenn er die Rechtsschutzversicherung nicht verklagt),
die Kanzleien, die die Hersteller vertreten, werden vom Steuerzahler finanziert und haben deshalb faktisch ein unbegrenztes Budget, und das wohl kaum auf der Basis der gesetzlichen Gebühren, sondern sicherlich auf der Basis der hohen Stundensätze, die bei solchen Kanzleien üblich sind (falls das nicht stimmen sollte, dann bitte ich um Offenlegung der Honorarvereinbarungen mit dem Bund),
diese Kanzleien sind Großkanzleien mit sehr großen personellen Ressourcen. So wirbt die Kanzlei, die Moderna vertritt, damit, dass sie über 2.600 Anwälte weltweit beschäftigt und Filialen in fast allen Metropolen der Welt unterhält.
Dennoch dürften diese Großkanzleien vor Gericht - jedenfalls in eindeutigen Fällen - eigentlich nicht den Hauch einer Chance, da die Fakten eindeutig sind und ihr Vortrag in allen wichtigen Punkt leicht zu widerlegen ist.
Wer wissen will, wie die Faktenlage aussieht, der ganz dies in meinen Büchern nachlesen, insbesondere in meinem jetzt 516-seitigen Buch „die Entschleierung“:
https://shop.tredition.com/booktitle/Die_Entschleierung_der_Machenschaften_der_Pharmaindustrie_und_ihrer_Lenker_und_Helfer/W-304-036-818
Das Buch zur Musterklage gegen Moderna habe ich doch noch einmal mit einem Upgrade versehen, da hier ein paar Punkte zu überarbeiten und ergänzen waren:
https://shop.tredition.com/booktitle/Mustervorlage_f%3fr_eine_zivilrechtliche_Klage_gegen_Moderna/W-275-728-925
Auch das Buch mit der Musterklage gegen BioNTech habe ich noch einmal geringfügig ergänzt, damit ich mit seiner letzten Fassung wirklich zufrieden sein kann:
https://shop.tredition.com/booktitle/Zivilrechtliche_Musterklage_gegen_BioNTech/W-363-840-076
Aber wie gesagt: Künftig soll nur noch das Buch „Die Entschleierung“ aktualisiert werden.
Es ist einfach Zeit für neue Projekte.
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Пераслаў з:Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
04.03.202517:42
Mein Skript
„Ist Deutschland souverän?"
gibt es als
sofort downloadbare PDF
https://rawilfriedschmitz.tentary.com/p/ZrsVBl
und
als Softbook bei tredition:
https://shop.tredition.com/booktitle/Ist_Deutschland_souver%3fn/W-467-462-737
Sobald mir das irgendwann mal möglich ist, werde ich das Skript einmal gründlich überarbeiten und ergänzen. Aber neben den Klageverfahren gegen Milliardenschwere Firmen wie BioNTech und Moderna bleibt dafür einfach keine Zeit, und auch keine Kraft.
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
„Ist Deutschland souverän?"
gibt es als
sofort downloadbare PDF
https://rawilfriedschmitz.tentary.com/p/ZrsVBl
und
als Softbook bei tredition:
https://shop.tredition.com/booktitle/Ist_Deutschland_souver%3fn/W-467-462-737
Sobald mir das irgendwann mal möglich ist, werde ich das Skript einmal gründlich überarbeiten und ergänzen. Aber neben den Klageverfahren gegen Milliardenschwere Firmen wie BioNTech und Moderna bleibt dafür einfach keine Zeit, und auch keine Kraft.
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
04.03.202508:14
❗️💶💶🔎
🔥Der digitale Euro könnte uns erspart bleiben
3. 03. 2025
Die Einführung des von EU-Kommission und Europäischer Zentralbank (EZB) vorangetriebenen digitalen Euro wird zunehmend unsicher.
📍Die Regierungen sind untereinander und mit der EZB uneins. Im EU-Parlament beginnen die Beratungen von vorne. Wichtige Fragen der Kompetenzen und der Ausgestaltung sind strittig. Die USA machen nicht mehr mit.
Das EU-Verbindungsbüro des Bundestags hat Ende Januar in seinem Bericht aus Brüssel Nr. 1/2025 den Stand der Beratungen zur Einführung des digitalen Euro zusammengefasst.
📍Es ist ein eher in Moll gehaltener Sachstandsbericht, den ich hier kurz zusammenfassen und kommentieren will.
Auffällig ist, dass an keiner Stelle ein (Haupt-)Ziel der Einführung eines digitalen Euro genannt wird. Der digitale Euro scheint entweder eine Lösung auf der Suche nach einem Problem zu sein, oder ein Projekt, dessen Ziel nicht öffentlich kommuniziert wird. Das sind keine guten Voraussetzungen um Meinungsverschiedenheiten und Kompetenzgerangel zu überwinden.
❗️Dem Bericht zufolge hat sich wenig getan, seit die EU-Kommission im Juni 2023 ihren Verordnungsvorschlag zum digitalen Euro vorgelegt hat. Daran werde sich unter der derzeitigen polnischen Ratspräsidentschaft wohl auch wenig ändern. Erst in der zweiten Jahreshälfte, unter dänischer Präsidentschaft, werde es mit den Verhandlungen wieder vorangehen. Die Beratungen im EU-Parlament würden sogar wieder ganz von vorne beginnen. Denn der Berichterstatter des Parlaments hat nach den Parlamentswahlen gewechselt und der Bericht des vorherigen Berichterstatters wurde vor den Wahlen im Parlament nicht behandelt. Der neue Berichterstatter, der spanische Konservative Fernando Navarrete Rojas, findet seinen öffentlichen Äußerungen zufolge die Einführung eines digitalen Euros für alle Bürger keine gute Idee.
🔥Vom Treffen der Finanzminister der Euro-Länder (Euro-Gruppe) heißt es, dass es „grundlegende Differenzen“ zwischen den Mitgliedstaaten gebe. Außerdem stritten sich EZB und Mitgliedstaaten über die jeweiligen Kompetenzen. So will die EZB sich bei der technischen und strukturellen Ausgestaltung des digitalen Euro nicht reinreden lassen. Einige Mitgliedstaaten wollen das aber nicht akzeptieren, da sie Sorge haben, dass die EZB auf diese Weise Fakten schafft, und die Regierungen das Ergebnis nur noch abnicken können.
📍Auch bei der Obergrenze für das Halten von digitalen Euro gibt es Kompetenzstreit. Es ist beabsichtigt, eine solche Obergrenze einzuziehen, damit die Bürger und Unternehmen nicht zu viel Geld auf einmal aus dem Privatbankensektor abziehen können.
❗️Die EZB will darüber allein entscheiden, Regierungen wollen mitreden.
🔥Besonders pikant ist der Streit um den Schutz der finanziellen Privatsphäre. Auf der einen Seite stehen einige Regierungen, die ihre Bürger besonders eng überwachen wollen, auf der anderen die EZB und die übrigen Regierungen. Letztere Gruppe will sicherstellen, dass persönliche Daten aus Transaktionen in digitalen Euro für die EZB und die nationalen Zentralbanken nicht nachvollziehbar sind.
🔥Die erstere will einen Zugang zu den Daten, mit dem Argument der Bekämpfung von Geldwäsche. Die EZB versichert der Öffentlichkeit seit geraumer Zeit, sie werde keinen Zugang zu den persönlichen Daten haben.
❗️Dass sie das tatsächlich sicherstellen kann, scheint aber mindestens fraglich...
https://norberthaering.de/news/sachstand-digitaler-euro/
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
🔥Der digitale Euro könnte uns erspart bleiben
3. 03. 2025
Die Einführung des von EU-Kommission und Europäischer Zentralbank (EZB) vorangetriebenen digitalen Euro wird zunehmend unsicher.
📍Die Regierungen sind untereinander und mit der EZB uneins. Im EU-Parlament beginnen die Beratungen von vorne. Wichtige Fragen der Kompetenzen und der Ausgestaltung sind strittig. Die USA machen nicht mehr mit.
Das EU-Verbindungsbüro des Bundestags hat Ende Januar in seinem Bericht aus Brüssel Nr. 1/2025 den Stand der Beratungen zur Einführung des digitalen Euro zusammengefasst.
📍Es ist ein eher in Moll gehaltener Sachstandsbericht, den ich hier kurz zusammenfassen und kommentieren will.
Auffällig ist, dass an keiner Stelle ein (Haupt-)Ziel der Einführung eines digitalen Euro genannt wird. Der digitale Euro scheint entweder eine Lösung auf der Suche nach einem Problem zu sein, oder ein Projekt, dessen Ziel nicht öffentlich kommuniziert wird. Das sind keine guten Voraussetzungen um Meinungsverschiedenheiten und Kompetenzgerangel zu überwinden.
❗️Dem Bericht zufolge hat sich wenig getan, seit die EU-Kommission im Juni 2023 ihren Verordnungsvorschlag zum digitalen Euro vorgelegt hat. Daran werde sich unter der derzeitigen polnischen Ratspräsidentschaft wohl auch wenig ändern. Erst in der zweiten Jahreshälfte, unter dänischer Präsidentschaft, werde es mit den Verhandlungen wieder vorangehen. Die Beratungen im EU-Parlament würden sogar wieder ganz von vorne beginnen. Denn der Berichterstatter des Parlaments hat nach den Parlamentswahlen gewechselt und der Bericht des vorherigen Berichterstatters wurde vor den Wahlen im Parlament nicht behandelt. Der neue Berichterstatter, der spanische Konservative Fernando Navarrete Rojas, findet seinen öffentlichen Äußerungen zufolge die Einführung eines digitalen Euros für alle Bürger keine gute Idee.
🔥Vom Treffen der Finanzminister der Euro-Länder (Euro-Gruppe) heißt es, dass es „grundlegende Differenzen“ zwischen den Mitgliedstaaten gebe. Außerdem stritten sich EZB und Mitgliedstaaten über die jeweiligen Kompetenzen. So will die EZB sich bei der technischen und strukturellen Ausgestaltung des digitalen Euro nicht reinreden lassen. Einige Mitgliedstaaten wollen das aber nicht akzeptieren, da sie Sorge haben, dass die EZB auf diese Weise Fakten schafft, und die Regierungen das Ergebnis nur noch abnicken können.
📍Auch bei der Obergrenze für das Halten von digitalen Euro gibt es Kompetenzstreit. Es ist beabsichtigt, eine solche Obergrenze einzuziehen, damit die Bürger und Unternehmen nicht zu viel Geld auf einmal aus dem Privatbankensektor abziehen können.
❗️Die EZB will darüber allein entscheiden, Regierungen wollen mitreden.
🔥Besonders pikant ist der Streit um den Schutz der finanziellen Privatsphäre. Auf der einen Seite stehen einige Regierungen, die ihre Bürger besonders eng überwachen wollen, auf der anderen die EZB und die übrigen Regierungen. Letztere Gruppe will sicherstellen, dass persönliche Daten aus Transaktionen in digitalen Euro für die EZB und die nationalen Zentralbanken nicht nachvollziehbar sind.
🔥Die erstere will einen Zugang zu den Daten, mit dem Argument der Bekämpfung von Geldwäsche. Die EZB versichert der Öffentlichkeit seit geraumer Zeit, sie werde keinen Zugang zu den persönlichen Daten haben.
❗️Dass sie das tatsächlich sicherstellen kann, scheint aber mindestens fraglich...
https://norberthaering.de/news/sachstand-digitaler-euro/
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
06.03.202508:43
❗️🔥🔎
Die Wahrheit über den MMR-Impfstoff von Brian Hooker.
❗️Der MMR-Impfstoff verursacht nachweislich "Fieberkrämpfe, Anaphylaxie, Meningitis, Enzephalitis, Thrombozytopenie, Arthritis und Vaskulitis" sowie "Enzephalopathie mit Merkmalen von Autismus".
Quelle:
https://youtu.be/XrFm9vtNcYQ?feature=shared
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
Die Wahrheit über den MMR-Impfstoff von Brian Hooker.
❗️Der MMR-Impfstoff verursacht nachweislich "Fieberkrämpfe, Anaphylaxie, Meningitis, Enzephalitis, Thrombozytopenie, Arthritis und Vaskulitis" sowie "Enzephalopathie mit Merkmalen von Autismus".
Quelle:
https://youtu.be/XrFm9vtNcYQ?feature=shared
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
06.03.202508:03
❗️🔥Union und SPD drängen darauf, ihr Finanzpaket innerhalb einer Woche im alten Bundestag zu beschließen.
📍Dies beinhaltet ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastruktur und eine Lockerung der Schuldenbremse für Verteidigungsausgaben durchsetzen.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/union-und-spd-wollen-finanzpaket-binnen-einer-woche-durch-den-bundestag-peitschen/
📍Dies beinhaltet ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastruktur und eine Lockerung der Schuldenbremse für Verteidigungsausgaben durchsetzen.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/union-und-spd-wollen-finanzpaket-binnen-einer-woche-durch-den-bundestag-peitschen/
Пераслаў з:
Chemtrails and weather
05.03.202509:59
❗️🔥🔎Während sogenannte grüne Energie als Heilsbringer gefeiert wird, offenbart sich in Großbritannien eine kostspielige Realität:
❗️Das Land zahlt nahezu 180.000 Pfund pro Stunde, um Windkraftanlagen abzuschalten, weil das veraltete Stromnetz die erzeugte Energie nicht aufnehmen kann. Weitere Zusatzkosten, neben den hohen Subventionen für die Bürger und die Wirtschaft.
@chemtrailweatherkanal
https://report24.news/grossbritannien-zahlt-180-000-pfund-pro-stunde-fuer-abgeschaltete-windparks/?feed_id=45893
❗️Das Land zahlt nahezu 180.000 Pfund pro Stunde, um Windkraftanlagen abzuschalten, weil das veraltete Stromnetz die erzeugte Energie nicht aufnehmen kann. Weitere Zusatzkosten, neben den hohen Subventionen für die Bürger und die Wirtschaft.
@chemtrailweatherkanal
https://report24.news/grossbritannien-zahlt-180-000-pfund-pro-stunde-fuer-abgeschaltete-windparks/?feed_id=45893
Пераслаў з:Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
04.03.202520:40
Der Artikel auf Réseau International behauptet, dass der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden habe, dass Ärzte allein für die Folgen von COVID-19-Impfungen verantwortlich seien, da sie frei gewesen wären, die Verabreichung dieser Impfstoffe abzulehnen. Diese Interpretation ist irreführend und entspricht nicht den tatsächlichen Entscheidungen des EuGH. 
Tatsächlich bezieht sich der Artikel auf einen Beschluss des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 1. Dezember 2021 (Rechtssache T-710/21), in dem es um die Anfechtung der bedingten Marktzulassung des COVID-19-Impfstoffs “Comirnaty” durch in Italien tätige Gesundheitsfachkräfte ging. Die Kläger argumentierten, dass sie einem erheblichen Druck ausgesetzt seien, sich impfen zu lassen, und dass der Impfstoff experimentell sei. Das Gericht wies die Klage jedoch als unzulässig ab, da die Kläger nicht nachweisen konnten, dass sie unmittelbar und individuell von der Zulassungsentscheidung betroffen waren.  
Es ist wichtig zu betonen, dass das Gericht in diesem Beschluss keine Aussage darüber getroffen hat, dass Ärzte allein für die Folgen von COVID-19-Impfungen verantwortlich sind. Vielmehr ging es um prozessuale Fragen der Zulässigkeit der Klage. Die Haftung für mögliche Impfschäden ist ein komplexes Thema, das sowohl Hersteller, staatliche Stellen als auch medizinisches Personal betreffen kann und je nach nationaler Gesetzgebung unterschiedlich geregelt ist. 
In Deutschland beispielsweise sind bereits mehrere Klagen wegen angeblicher Impfschäden anhängig. Der Nachweis eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen Impfung und gesundheitlichen Beeinträchtigungen gestaltet sich jedoch als schwierig. So wies das Oberlandesgericht Koblenz im Juli 2024 die Berufung einer Frau zurück, die aufgrund behaupteter Schmerzen nach der Impfung Schadensersatz und Schmerzensgeld von Biontech verlangte, da sie keinen ausreichenden Nachweis für den Zusammenhang erbringen konnte.   
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die im Artikel aufgestellte Behauptung einer alleinigen Haftung der Ärzte für Impfkomplikationen nicht den tatsächlichen Entscheidungen des EuGH entspricht und die Haftungsfrage in der Praxis weitaus komplexer ist.
Not so easy…
Tatsächlich bezieht sich der Artikel auf einen Beschluss des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 1. Dezember 2021 (Rechtssache T-710/21), in dem es um die Anfechtung der bedingten Marktzulassung des COVID-19-Impfstoffs “Comirnaty” durch in Italien tätige Gesundheitsfachkräfte ging. Die Kläger argumentierten, dass sie einem erheblichen Druck ausgesetzt seien, sich impfen zu lassen, und dass der Impfstoff experimentell sei. Das Gericht wies die Klage jedoch als unzulässig ab, da die Kläger nicht nachweisen konnten, dass sie unmittelbar und individuell von der Zulassungsentscheidung betroffen waren.  
Es ist wichtig zu betonen, dass das Gericht in diesem Beschluss keine Aussage darüber getroffen hat, dass Ärzte allein für die Folgen von COVID-19-Impfungen verantwortlich sind. Vielmehr ging es um prozessuale Fragen der Zulässigkeit der Klage. Die Haftung für mögliche Impfschäden ist ein komplexes Thema, das sowohl Hersteller, staatliche Stellen als auch medizinisches Personal betreffen kann und je nach nationaler Gesetzgebung unterschiedlich geregelt ist. 
In Deutschland beispielsweise sind bereits mehrere Klagen wegen angeblicher Impfschäden anhängig. Der Nachweis eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen Impfung und gesundheitlichen Beeinträchtigungen gestaltet sich jedoch als schwierig. So wies das Oberlandesgericht Koblenz im Juli 2024 die Berufung einer Frau zurück, die aufgrund behaupteter Schmerzen nach der Impfung Schadensersatz und Schmerzensgeld von Biontech verlangte, da sie keinen ausreichenden Nachweis für den Zusammenhang erbringen konnte.   
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die im Artikel aufgestellte Behauptung einer alleinigen Haftung der Ärzte für Impfkomplikationen nicht den tatsächlichen Entscheidungen des EuGH entspricht und die Haftungsfrage in der Praxis weitaus komplexer ist.
Not so easy…
Пераслаў з:Netzwerk kritischer Experten
04.03.202509:28
🔥❗️
Deutsche Übersetzung
Sehr aufschlussreicher und lesenswerter Artikel zu Masern und der Masernimpfung, mit vielen Studien, Hintergründen und Quellen.
Masern und Masernimpfstoffe: 14 Dinge zu beachten
❗️🔥Hier sind die Fakten, die man Ihnen vorenthalten hat.
✨Wer meine Arbeit wertschätzen möchte, kann dies gerne tun, lieben Dank ❣️✨
Verwendungszweck: Schenkung
Empfänger: Connecting Life
Bankverbindung:
IBAN: DE05 3706 9412 3011 9700 19
BIC: GENODED1HRB
oder PayPal:
https://PayPal.me/kritischeExperten
—————————————————————————
Measles and Measles Vaccines: 14 Things to Consider
Here are the facts they’ve hidden from you.
https://vigilantnews.com/post/measles-and-measles-vaccines-14-things-to-consider/
@Vigilant_News
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
Deutsche Übersetzung
Sehr aufschlussreicher und lesenswerter Artikel zu Masern und der Masernimpfung, mit vielen Studien, Hintergründen und Quellen.
Masern und Masernimpfstoffe: 14 Dinge zu beachten
❗️🔥Hier sind die Fakten, die man Ihnen vorenthalten hat.
✨Wer meine Arbeit wertschätzen möchte, kann dies gerne tun, lieben Dank ❣️✨
Verwendungszweck: Schenkung
Empfänger: Connecting Life
Bankverbindung:
IBAN: DE05 3706 9412 3011 9700 19
BIC: GENODED1HRB
oder PayPal:
https://PayPal.me/kritischeExperten
—————————————————————————
Measles and Measles Vaccines: 14 Things to Consider
Here are the facts they’ve hidden from you.
https://vigilantnews.com/post/measles-and-measles-vaccines-14-things-to-consider/
@Vigilant_News
https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
Паказана 1 - 24 з 2390
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.