data:image/s3,"s3://crabby-images/81974/8197447ff5079c976670e0e036c32634647cd988" alt="Post media background"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdd6d/bdd6d10953f242c49ca6782d85e694b957435f41" alt="Post media"
21.02.202519:06
Завтра буду на подкасті з моїм другом Хоуї Хокінзом. Разом ми будемо обговорювати українську ліву історію, спадщину Тараса Шевченка і їх важливість для сьогодення.
Ми будемо говорити також про сучасну політику: внутрішню політику України і зовнішню політику США.
Ми будемо говорити також про сучасну політику: внутрішню політику України і зовнішню політику США.
16.02.202520:18
Згідно з першим переписом населення в Російській імперії 1897 р. етнічний розподіл населення Кубанської області виглядав так: українці – 47,36%, росіяни – 42,56% , черкеси – 2,1%, карачаївці – 1,4%, решту становили німці, вірмени, греки, білоруси, поляки та ін. В Чорноморській губернії ситуація була дещо іншою: росіяни – 42,8%, українці 16,9%, вірмени – 10,9%, греки – 10,4%, черкеси – 3,3%, осетини 3,3% та ін.
Специфіка життя в регіоні сприяла тому, що не тільки нащадки кубанських козаків переймали місцеві культурні особливості, що виявлялось в одязі чи зброї, але і представники гірських народів вливалися в українське політичне життя. Наприклад, один з майбутніх лідерів комуністичної Адигеї Шахан-Гирей Хакурате був членом Революційної Української Партії, що розповсюдила свою діяльність на Кубані на початку ХХ століття (в тому числі зусиллями Симона Петлюри). Окремі представники народів Кавказу під час революційних подій виступали за союз Кубані з Україною, зокрема міністр юстиції кубанського уряду черкес Айтек Наміток
Богдан Новак
ВАСИЛЬ ІВАНИС ТА ЙОГО ПОГЛЯДИ
НА МИНУЛЕ І МАЙБУТНЄ КАВКАЗУ
Специфіка життя в регіоні сприяла тому, що не тільки нащадки кубанських козаків переймали місцеві культурні особливості, що виявлялось в одязі чи зброї, але і представники гірських народів вливалися в українське політичне життя. Наприклад, один з майбутніх лідерів комуністичної Адигеї Шахан-Гирей Хакурате був членом Революційної Української Партії, що розповсюдила свою діяльність на Кубані на початку ХХ століття (в тому числі зусиллями Симона Петлюри). Окремі представники народів Кавказу під час революційних подій виступали за союз Кубані з Україною, зокрема міністр юстиції кубанського уряду черкес Айтек Наміток
Богдан Новак
ВАСИЛЬ ІВАНИС ТА ЙОГО ПОГЛЯДИ
НА МИНУЛЕ І МАЙБУТНЄ КАВКАЗУ
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
09.01.202514:25
"Кождий український патріот та чесний політик, якому дорога справа революційно-визвольної боротьби українського народу, наглядно бачить, що всеукраїнський провідний центр на час революційної боротьби українського народу, який керує всією національно-визвольною боротьбою, є Українська Головна Визвольна Рада, що постала за ініціативою Української Повстанської Армії, а не провід Закордонних Частин ОУН, чи персонально її провідник пан Степан Бандера"
— Повідомлення ЗП УГВР, липень 1950-го року.
— Повідомлення ЗП УГВР, липень 1950-го року.
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
28.12.202416:31
ОДУМ (1950 - …) — Об’єднання Демократичної Української Молоді, засноване в 1950 році, організація молоді переміщених осіб та еміграції, яка симпатизувала революційно-лівій емігрантській партії УРДП.
Далеко від батьківщини, ОДУМ розвивала і сприяла обʼєднанню демократичної молоді, зберегала дух української громади, організовувала культурні та освітні події, робітні та багато іншого.
Свою діяльність організація проводила між тоталітарними силами: комуністичною партією та ОУН (за виключенням демократичних оунівських груп) і активно борола антидемократичні тенденції, як шкідливі для українського народу. Як і УРДП, ОДУМ бажала відновлення Української Народної Республіки як демократичної, незалежної та соціальної держави.
З припиненням існування Комуністичної партії, відсутності ревелантності ОУН і саморозформуванням УРДП, ідеологічна складова ОДУМ відійшла, але організація все ще продовжує організовувати українську молодь закордоном.
Далеко від батьківщини, ОДУМ розвивала і сприяла обʼєднанню демократичної молоді, зберегала дух української громади, організовувала культурні та освітні події, робітні та багато іншого.
Свою діяльність організація проводила між тоталітарними силами: комуністичною партією та ОУН (за виключенням демократичних оунівських груп) і активно борола антидемократичні тенденції, як шкідливі для українського народу. Як і УРДП, ОДУМ бажала відновлення Української Народної Республіки як демократичної, незалежної та соціальної держави.
З припиненням існування Комуністичної партії, відсутності ревелантності ОУН і саморозформуванням УРДП, ідеологічна складова ОДУМ відійшла, але організація все ще продовжує організовувати українську молодь закордоном.
27.12.202412:35
Приходьте! В суботу буде виступати мій друг про трудові права працівників критичної інфраструктури.
Я також буду присутнім, так що можемо побачитися)
Я також буду присутнім, так що можемо побачитися)
25.12.202411:26
Сьогодні затримали Одеського голову партії «Удар», якого спіймали на хабарі у 1 мільйон доларів за вирішення «земельних питань» у Києві
Олександр Суханов намагався продати київську землю поблизу Дніпра бізнес елітам, проте СБУ перехопило його при отриманні партійцем «Удар» аванса сумою на 900 тис. доларів
УДАР — партія, створена навколо київського корупціонера Віталія Кличка, і вже не вперше є фігурантом корупційних скандалів.
Олександр Суханов намагався продати київську землю поблизу Дніпра бізнес елітам, проте СБУ перехопило його при отриманні партійцем «Удар» аванса сумою на 900 тис. доларів
УДАР — партія, створена навколо київського корупціонера Віталія Кличка, і вже не вперше є фігурантом корупційних скандалів.
Пераслаў з:
Спільне | Commons
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2b92/f2b9270b727e0f91d75e738f6a1f59cce55c3d85" alt="Спільне | Commons avatar"
18.02.202513:56
Їжаки плакали, кололись, але продовжували скролити стрічку 🪤
Поява соціальних мереж стала однією з найвизначніших віх у новітній історії людства. Вони змінили спосіб комунікації, розширили можливості для самовираження, пошуку однодумців та самоорганізації. Проте водночас ці платформи стали інструментами політичного впливу, корпоративного контролю, комерціалізації публічного дискурсу та просто надзвичайно токсичним середовищем.
У нашій новій статті разом з соціал-демократичним піратом Іллясом Ахмедовим ми спробуємо розібратися в тому:
✅ як з майданчика для спілкування соцмережі перетворилися на монополістів, що контролюють публічний дискурс;
✅ чи варто їх регулювати і чому обмеження контенту та «боротьба з дезінформацією» часто лише посилюють вплив технократів;
✅ чи можливий інший інтернет, де домінують не капітал і цензура, а солідарність та демократія?
Також у своїй статті Ілля пропонує варіанти нових цифрових стратегій, які допоможуть уникнути пасток технологічних корпорацій. Тож читайте матеріал та діліться своїми варіантами втечі з Facebook, TikTok і X у коментарях.
Поява соціальних мереж стала однією з найвизначніших віх у новітній історії людства. Вони змінили спосіб комунікації, розширили можливості для самовираження, пошуку однодумців та самоорганізації. Проте водночас ці платформи стали інструментами політичного впливу, корпоративного контролю, комерціалізації публічного дискурсу та просто надзвичайно токсичним середовищем.
У нашій новій статті разом з соціал-демократичним піратом Іллясом Ахмедовим ми спробуємо розібратися в тому:
✅ як з майданчика для спілкування соцмережі перетворилися на монополістів, що контролюють публічний дискурс;
✅ чи варто їх регулювати і чому обмеження контенту та «боротьба з дезінформацією» часто лише посилюють вплив технократів;
✅ чи можливий інший інтернет, де домінують не капітал і цензура, а солідарність та демократія?
Також у своїй статті Ілля пропонує варіанти нових цифрових стратегій, які допоможуть уникнути пасток технологічних корпорацій. Тож читайте матеріал та діліться своїми варіантами втечі з Facebook, TikTok і X у коментарях.
16.02.202520:10
До речі, майже всі українсько-козацькі лідери Кубанської Народної Республіки були членами Української Соціал-Демократичної Робітничої Партії
Крім Луки Бича, Щербина, Рябовіл та інші українські соціалісти грали провідну роль у діяльності Кубані. Всі вони виступали у союзі з корінними народами Кубані, які були природні союзники українців супроти більшовиків і добровольчої армії.
Василь Іванис, на картинці, був членом Товариства Українських Поступовців, і притримувався поміркованої центристсько-лівої орієнтації, і в свою чергу критикував співпрацю деяких укр. діячів з білими
Кубань також стала місцем політичного визрівання багатьох українських діячів, в тому числі Симона Петлюри та Миколи Ковалевського (засновника та провідного діяча УПСР), і була третім центром української кооперації, після Західної і Центральної України.
Кубанські українці також зберігли багаті традиції запорізького війська і козацтва, через що багато хто, в тому числі Україна виділяла козаків як окрему національність чи субнаціональність.
Крім Луки Бича, Щербина, Рябовіл та інші українські соціалісти грали провідну роль у діяльності Кубані. Всі вони виступали у союзі з корінними народами Кубані, які були природні союзники українців супроти більшовиків і добровольчої армії.
Василь Іванис, на картинці, був членом Товариства Українських Поступовців, і притримувався поміркованої центристсько-лівої орієнтації, і в свою чергу критикував співпрацю деяких укр. діячів з білими
Кубань також стала місцем політичного визрівання багатьох українських діячів, в тому числі Симона Петлюри та Миколи Ковалевського (засновника та провідного діяча УПСР), і була третім центром української кооперації, після Західної і Центральної України.
Кубанські українці також зберігли багаті традиції запорізького війська і козацтва, через що багато хто, в тому числі Україна виділяла козаків як окрему національність чи субнаціональність.
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
09.01.202513:27
Лягло костьми
Людей муштрованих чимало.
А сльоз, а крові? Напоїть
Всіх імператорів би стало
З дітьми і внуками, втопить
В сльозах удов’їх. А дівочих,
Пролитих тайно серед ночі!
А матерних гарячих сльоз!
А батькових старих, кровавих,
Не ріки — море розлилось,
Огненне море! Слава! Слава!
Хортам, і гончим, і псарям,
І нашим батюшкам-царям
Слава.
І вам слава, сині гори,
Кригою окуті.
І вам, лицарі великі,
Богом не забуті.
Борітеся — поборете,
Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!
Людей муштрованих чимало.
А сльоз, а крові? Напоїть
Всіх імператорів би стало
З дітьми і внуками, втопить
В сльозах удов’їх. А дівочих,
Пролитих тайно серед ночі!
А матерних гарячих сльоз!
А батькових старих, кровавих,
Не ріки — море розлилось,
Огненне море! Слава! Слава!
Хортам, і гончим, і псарям,
І нашим батюшкам-царям
Слава.
І вам слава, сині гори,
Кригою окуті.
І вам, лицарі великі,
Богом не забуті.
Борітеся — поборете,
Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!
28.12.202414:14
Вчора у Львові з Покровська перепоховали Данила Шумука — українського політичного дисидента, що найдовше провів час за політичне увʼязнення у світі (суммарно 42 роки і 6 місяців у польських, нацистських і радянських таборах і тюрмах)
Починаючи свою діяльність як член Комуністичної Партії Західної України, був репресований польською владою за проукраїнський активізм. З аннексією СРСР Західної України, за звʼязок з «неблагодійними» націонал-комуністами, його виділяють у штрафний батальон. Німецьке вторгнення у СРСР Шумук зустрічав як армієць, якому не довірили зброї.
Потрапляє в оточення, переживає німецький табір, і йде на Захід, де доєднується до упівців, але ніколи не вступає в ОУН через неприйняття фашистської і тоталітарної ідеології. Принципово підтримував реформаторів на чолі з Василем Куком.
Діяв як політвиховник та офіцер УПА. З принципів, не вбив жодної людини за життя.
Будучи пійманим НКВС, чудом не був відправлений на смертну кару. Далі слідували роки тюрми, лідерство у повстанні у каторжному таборі в Норильську, участь у дисиденському русі, співзаснування Гельсинської спілки, принципова відмова до жодних компромісів і домовленостей з КДБ, і згодом, завдяки політичним активістам з усього світу та діяльності уряду Рейгана, отримав дозвіл на еміграцію в Канаду.
Видатний дисидент і борець за свободу помер у 2004 р. в незалежній Україні.
Починаючи свою діяльність як член Комуністичної Партії Західної України, був репресований польською владою за проукраїнський активізм. З аннексією СРСР Західної України, за звʼязок з «неблагодійними» націонал-комуністами, його виділяють у штрафний батальон. Німецьке вторгнення у СРСР Шумук зустрічав як армієць, якому не довірили зброї.
Потрапляє в оточення, переживає німецький табір, і йде на Захід, де доєднується до упівців, але ніколи не вступає в ОУН через неприйняття фашистської і тоталітарної ідеології. Принципово підтримував реформаторів на чолі з Василем Куком.
Діяв як політвиховник та офіцер УПА. З принципів, не вбив жодної людини за життя.
Будучи пійманим НКВС, чудом не був відправлений на смертну кару. Далі слідували роки тюрми, лідерство у повстанні у каторжному таборі в Норильську, участь у дисиденському русі, співзаснування Гельсинської спілки, принципова відмова до жодних компромісів і домовленостей з КДБ, і згодом, завдяки політичним активістам з усього світу та діяльності уряду Рейгана, отримав дозвіл на еміграцію в Канаду.
Видатний дисидент і борець за свободу помер у 2004 р. в незалежній Україні.
26.12.202417:10
"Взагалі цей журнал був від першого числа в руках «лівих»: редактором був я, а писали, в основному, крім мене, переважно товариші з групи Мітринги (ліве крило ОУН, що відкололось і створило незалежну групу. Згодом, пристала до Тараса Бульби-Боровця). Одну статтю принципового значення про Петлюру нaдрукував у другому числі Семен Підгайний. Я її згладив ось у якому сенсі. Укpaїнські комуністи вели боротьбу з Петлюрою, вважаючи, що державно-національне відродження України буде здійснене комунізмом, отже, Петлюра трактувався тоді тільки як борець за буржуазно-демократичну Україну. Коли ж сталінізм ліквідував українізацію і розгромив національне відродження України, ставши на шлях відродження «Єдиної неділимої» Росії, то виявилося, що послідовним нociєм національно-державноrо відродження була тільки УНР, що розстріляний більшовизмом український комунізм не спромігся цього здійснити. Тому за Петлюрою залишилося право буди єдиним носієм національно-визвольних прагнень українськоrо народу"
Іван Майстренко "Початки УРДП та діяльність лівосоціалістичної групи УРДП"
Під українським комунізмом мається на увазі в першу чергу дві незалежні Українські комуністичні партії — боротьбісти і укапісти, а також група українських комуністів в партії більшовиків (Шахрай і Мазлах), що боролись за незалежну державу супроти централістських та російсько-імперських ідей Леніна, Сталіна та інших.
Автор цих слів був членом Української партії соціалістів-революціонерів (боротьбістів), що згодом стала Українською Комуністичною Партією (боротьбістів), виступала за незалежну Українську соціалістичну державу. Була розпущена більшовиками, проте грала роль легальної внутрішньої опозиції, аж допоки не була винищена під час сталінських чисток. Національно-комуністичні діячі тоді зробили з фіктивної політики українізації реальне національне відродження, хоч і в окупованій Україні.
Іван Майстренко "Початки УРДП та діяльність лівосоціалістичної групи УРДП"
Під українським комунізмом мається на увазі в першу чергу дві незалежні Українські комуністичні партії — боротьбісти і укапісти, а також група українських комуністів в партії більшовиків (Шахрай і Мазлах), що боролись за незалежну державу супроти централістських та російсько-імперських ідей Леніна, Сталіна та інших.
Автор цих слів був членом Української партії соціалістів-революціонерів (боротьбістів), що згодом стала Українською Комуністичною Партією (боротьбістів), виступала за незалежну Українську соціалістичну державу. Була розпущена більшовиками, проте грала роль легальної внутрішньої опозиції, аж допоки не була винищена під час сталінських чисток. Національно-комуністичні діячі тоді зробили з фіктивної політики українізації реальне національне відродження, хоч і в окупованій Україні.
Пераслаў з:
Левченко
data:image/s3,"s3://crabby-images/026a4/026a4434b3f91e690b9aa9b0a432ac7aae2f5592" alt="Левченко avatar"
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
24.12.202420:02
Вимагаємо націоналізувати стратегічне підприємство «Карпатнафтохім» та притягнути до кримінальної відповідальності всіх причетних до його незаконного привласнення!
Вийшло резонансне журналістське розслідування про масштабну корупційну оборудку, пов’язану з одним із найбільших хімічних підприємств України – «Карпатнафтохімом». А саме, за дуже підозрілих обставин з цього стратегічного підприємства зняли арешт, а потім значну частку активів переписали на явно підставну особу. І вся наявна інформація вказує на те, що за цим стоїть Офіс Президента.
«Карпатнафтохімом» – провідне підприємство нафтохімічної галузі України, яке знаходиться у місті Калуш на Івано-Франківщині. У 90-х воно було приватизоване. А наприкінці 90-х через ланцюжок компаній-прокладок фактичним власником цього стратегічного підприємства стала російська нафтова компанія «Лукойл».
У 2017 році «Лукойл» офіційно нібито позбувся активів «Карпатнафтохіму». Новим власником за дуже підозрілих обставин, із залученням компаній-прокладок і явно підставних осіб, стала компанія «Техінсервіс» впливового нардепа від «Народного фронту» Андрія Іванчука. Але, як з’ясувалось згодом, РФ зберегла частковий контроль над підприємством. Ця ганебна ситуація, до речі, є яскравим маркером щодо «патріотизму» попередньої влади. Адже покійний нині Іванчук був дуже наближеним до Арсенія Яценюка і був фактично «сірим кардиналом» нібито «дуже патріотичної» партії «Народний фронт». Проте "слуги" абсолютно такі самі, що доводиться, зокрема, й подальшим розвитком подій навколо «Карпатнафтохіму»!
Стосовно фактів зв’язків «Карпатнафтохіму» з країною-агресором вже після повномасштабного вторгнення розпочалося кримінальне провадження. Так, за даними слідства, з 2017 до 2022 року «Карпатнафтохім» вивів понад 5 мільярдів гривень в РФ через фірми-прокладки. Суд арештував корпоративні права та нерухомість підприємства. Далі цей заарештований актив мав бути переданий в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Логічно, що це стратегічне підприємство мало б бути націоналізоване, і надалі воно приносило б значні прибутки державі. Але вийшло зовсім навпаки. АРМА згодом заявило, що не може знайти нового управителя, нібито через помилки допущені правоохоронцями. У результаті, за 14 місяців АРМА так і не передало «Карпатнафтохім» під зовнішнє управління, а в 2023 році суд взагалі скасував арешт підприємства.
І ось через пів року співвласником компанії став маловідомий підприємець з Дрогобича Андрій Веселий. За даними журналістів, за всі 20 років своєї "підприємницької діяльності" Андрій Веселий офіційно отримав 1 874 323 гривні доходів і ще 2 281 539 гривень отримав як ФОП. Однак при цьому він якось став співвласником одного з найбільших в Україні комплексів з виробництва нафтохімічної та хімічної продукції, яке має в обігу мільярди гривень.
Як з’ясували журналісти, у цього маловідомого персонажа в Києві є брат – Василь Веселий. Впродовж останніх років він володів у столиці компанією, яка займається ремонтом каналізаційних колекторів, але останнім часом раптом різко змінив профіль діяльності. Виявилося, що Василь Веселий, який ніколи не мав жодного стосунку до банківської сфери, кілька місяців тому став радником керівника державного «Сенс банку». Це – колишній «Альфа-банк», який після початку повномасштабного вторгнення націоналізували через прямий зв'язок з РФ.
[1/2]
Вийшло резонансне журналістське розслідування про масштабну корупційну оборудку, пов’язану з одним із найбільших хімічних підприємств України – «Карпатнафтохімом». А саме, за дуже підозрілих обставин з цього стратегічного підприємства зняли арешт, а потім значну частку активів переписали на явно підставну особу. І вся наявна інформація вказує на те, що за цим стоїть Офіс Президента.
«Карпатнафтохімом» – провідне підприємство нафтохімічної галузі України, яке знаходиться у місті Калуш на Івано-Франківщині. У 90-х воно було приватизоване. А наприкінці 90-х через ланцюжок компаній-прокладок фактичним власником цього стратегічного підприємства стала російська нафтова компанія «Лукойл».
У 2017 році «Лукойл» офіційно нібито позбувся активів «Карпатнафтохіму». Новим власником за дуже підозрілих обставин, із залученням компаній-прокладок і явно підставних осіб, стала компанія «Техінсервіс» впливового нардепа від «Народного фронту» Андрія Іванчука. Але, як з’ясувалось згодом, РФ зберегла частковий контроль над підприємством. Ця ганебна ситуація, до речі, є яскравим маркером щодо «патріотизму» попередньої влади. Адже покійний нині Іванчук був дуже наближеним до Арсенія Яценюка і був фактично «сірим кардиналом» нібито «дуже патріотичної» партії «Народний фронт». Проте "слуги" абсолютно такі самі, що доводиться, зокрема, й подальшим розвитком подій навколо «Карпатнафтохіму»!
Стосовно фактів зв’язків «Карпатнафтохіму» з країною-агресором вже після повномасштабного вторгнення розпочалося кримінальне провадження. Так, за даними слідства, з 2017 до 2022 року «Карпатнафтохім» вивів понад 5 мільярдів гривень в РФ через фірми-прокладки. Суд арештував корпоративні права та нерухомість підприємства. Далі цей заарештований актив мав бути переданий в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Логічно, що це стратегічне підприємство мало б бути націоналізоване, і надалі воно приносило б значні прибутки державі. Але вийшло зовсім навпаки. АРМА згодом заявило, що не може знайти нового управителя, нібито через помилки допущені правоохоронцями. У результаті, за 14 місяців АРМА так і не передало «Карпатнафтохім» під зовнішнє управління, а в 2023 році суд взагалі скасував арешт підприємства.
І ось через пів року співвласником компанії став маловідомий підприємець з Дрогобича Андрій Веселий. За даними журналістів, за всі 20 років своєї "підприємницької діяльності" Андрій Веселий офіційно отримав 1 874 323 гривні доходів і ще 2 281 539 гривень отримав як ФОП. Однак при цьому він якось став співвласником одного з найбільших в Україні комплексів з виробництва нафтохімічної та хімічної продукції, яке має в обігу мільярди гривень.
Як з’ясували журналісти, у цього маловідомого персонажа в Києві є брат – Василь Веселий. Впродовж останніх років він володів у столиці компанією, яка займається ремонтом каналізаційних колекторів, але останнім часом раптом різко змінив профіль діяльності. Виявилося, що Василь Веселий, який ніколи не мав жодного стосунку до банківської сфери, кілька місяців тому став радником керівника державного «Сенс банку». Це – колишній «Альфа-банк», який після початку повномасштабного вторгнення націоналізували через прямий зв'язок з РФ.
[1/2]
18.02.202513:56
Запрошую до дискусії! Автор статті — плідний коментатор на Поступі
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
11.01.202508:49
Соціалістична партія Франції оприлюднила заяву з приводу висловлювань Макрона проти територіальної цілісності України (Макрон Україні: «треба вести реалістичні дискусії з територіальних питань»)
Частина заяви (гугл переклад):
«Ця абсолютно небажана, оскільки насичена натяками заява змушує депутатів-соціалістів і суміжних депутатів висловити глибоку стурбованість.
Ніхто не повинен змирятися з анексією частини української національної території Росією. Це неприйнятно, що одна нація нападає на іншу. Це питання поваги до міжнародного права, яке є нашим єдиним компасом. У зв'язку з цим тільки Україна здатна прийняти рішення про початок можливих переговорів на умовах, які вона сама визначить.
Ми нагадуємо, як ми вже робили з нагоди 1000-го дня російського повномасштабного вторгнення в Україну, нашу непохитну підтримку українського опору, щоб дозволити країні відновити свій повний суверенітет у її кордонах, міжнародно визнаних у 1991 році. Тобто з Кримом і Донбасом»
Частина заяви (гугл переклад):
«Ця абсолютно небажана, оскільки насичена натяками заява змушує депутатів-соціалістів і суміжних депутатів висловити глибоку стурбованість.
Ніхто не повинен змирятися з анексією частини української національної території Росією. Це неприйнятно, що одна нація нападає на іншу. Це питання поваги до міжнародного права, яке є нашим єдиним компасом. У зв'язку з цим тільки Україна здатна прийняти рішення про початок можливих переговорів на умовах, які вона сама визначить.
Ми нагадуємо, як ми вже робили з нагоди 1000-го дня російського повномасштабного вторгнення в Україну, нашу непохитну підтримку українського опору, щоб дозволити країні відновити свій повний суверенітет у її кордонах, міжнародно визнаних у 1991 році. Тобто з Кримом і Донбасом»
06.01.202510:44
"Революційно-культурний індивідуалізм Кобилянської", ідеологія часопису "Українська Хата" (1909-1914)
І Шевченко і Куліш, як і їх суспільно-політичний сінтез Драгоманів, великі своїх титаничних змаганнях. Но Драгоманів сінтезував у суспільно-політичній думці, те знайшло на мистецько-літературному полі свій вираз у Кобилянської.
Для Драгоманова освіта, наука і діяльність мас культурна та політична стали засадами. Те саме що-до одиниці сказала, показала і показує Кобилянська.
Добре — культура мас. А з чого складаються народні маси? З одиниць. Якими є і якими мусять бути ті одиниці в живій дійсности? Це показала наочно Кобилянська, як мистець, ясніше, ніж нам показують їх соціяльно-політичні і ідеологічні абстракції. Суспільний теоретик не показує ніколи одиниць, індивідуальність: він показує лише типову, абстрактну, статистично - "середню" людину, яка в дійсности не існує. Кобилянська показала нових людей, як індивідуальність.
Її "ідеал" не гайдамака /некультурний революціонер/, не поміщик /хоч би й "культурний"/ - її ідеал культурний революціонер, що повстає не лиш проти свого оточення, а проти цілого суспільства. ЇЇ герой не класовий. Він інтеліґент, що стоїть на службі культури і суспільно-етичної культури.
Такого культурника вона знайде і в селянині, але вищому етичному типі. Навпаки: вкаже на "некультурність" і в соціял - демократі /напр. Орядинові/. Вона тягнеться душою до нової людини, але при тім робить безжалісний аналіз її, а коли відкриє в ній фальш /цеб-то нещирість, нечесність, суперечність її поведінки/, то відкидає її.
Культурність: в свідомости неперевершеної вартости людської гідности, цеб-то в абсолютній вартости людської особистости. "Плоскі лоби" не е її ідеалом! Перше оповідання Кобилянської називається "Людина". Це не гомо сапено з плоским лобом. Це свідома своєї гідности особистість, котра в житті на компроміс в питаннях гідности не піде. Це бунтарь /але не гайдамака/ проти побутового пересічного типу: він хоче стояти на вершинах науки /бути освіченим і розуміючи закони буття/, вершинах краси /розуміти красу як вищу цінність і атрибут свідомої особистости/. справедливости суспільної, як вищої форми пошанування кожної особистости, свободи особистої і національної, вселюдської, всесвітної культурности.
Кобелянська не говорить ніяких "економічних вульгарностей", але вона в численних оповіданнях говорить про правду трудящих, про правду кожної особистости. Це значить, що вона не стоїть за "класові інтереси", але відкидає само їх поняття во імя вищої людини. Тому своїм мистецьким шляхом Кобилянська йде до будучого суспільства, що є в усіх своїх основах запереченням сучасного.
І тому ми "Хатяне" зрозуміли Кобилянську, як неґатора цілого сучасного суспільства: як в його панах /поміщики.../, так і в його рабах /пролетаріят і селянство/, коли взяти їх типологичні прикмети.
В кожному з нас Кобилянська відкидає оті "групові" чи "класові", цебто тимчасові, історичні прикмети, а залишає, розбуджує вічні якости ЛЮДИНИ, культурної і етичної. Власне ми, молодіж, ледви розкрили очі на початку ХХ століття, щоб побачити ясний світ, побачили в "революції" 1905 року багато такого, що нас штовхнуло на шлях бунту.
(підкреслення — з оригіналу. Виділення — моє)
І Шевченко і Куліш, як і їх суспільно-політичний сінтез Драгоманів, великі своїх титаничних змаганнях. Но Драгоманів сінтезував у суспільно-політичній думці, те знайшло на мистецько-літературному полі свій вираз у Кобилянської.
Для Драгоманова освіта, наука і діяльність мас культурна та політична стали засадами. Те саме що-до одиниці сказала, показала і показує Кобилянська.
Добре — культура мас. А з чого складаються народні маси? З одиниць. Якими є і якими мусять бути ті одиниці в живій дійсности? Це показала наочно Кобилянська, як мистець, ясніше, ніж нам показують їх соціяльно-політичні і ідеологічні абстракції. Суспільний теоретик не показує ніколи одиниць, індивідуальність: він показує лише типову, абстрактну, статистично - "середню" людину, яка в дійсности не існує. Кобилянська показала нових людей, як індивідуальність.
Її "ідеал" не гайдамака /некультурний революціонер/, не поміщик /хоч би й "культурний"/ - її ідеал культурний революціонер, що повстає не лиш проти свого оточення, а проти цілого суспільства. ЇЇ герой не класовий. Він інтеліґент, що стоїть на службі культури і суспільно-етичної культури.
Такого культурника вона знайде і в селянині, але вищому етичному типі. Навпаки: вкаже на "некультурність" і в соціял - демократі /напр. Орядинові/. Вона тягнеться душою до нової людини, але при тім робить безжалісний аналіз її, а коли відкриє в ній фальш /цеб-то нещирість, нечесність, суперечність її поведінки/, то відкидає її.
Культурність: в свідомости неперевершеної вартости людської гідности, цеб-то в абсолютній вартости людської особистости. "Плоскі лоби" не е її ідеалом! Перше оповідання Кобилянської називається "Людина". Це не гомо сапено з плоским лобом. Це свідома своєї гідности особистість, котра в житті на компроміс в питаннях гідности не піде. Це бунтарь /але не гайдамака/ проти побутового пересічного типу: він хоче стояти на вершинах науки /бути освіченим і розуміючи закони буття/, вершинах краси /розуміти красу як вищу цінність і атрибут свідомої особистости/. справедливости суспільної, як вищої форми пошанування кожної особистости, свободи особистої і національної, вселюдської, всесвітної культурности.
Кобелянська не говорить ніяких "економічних вульгарностей", але вона в численних оповіданнях говорить про правду трудящих, про правду кожної особистости. Це значить, що вона не стоїть за "класові інтереси", але відкидає само їх поняття во імя вищої людини. Тому своїм мистецьким шляхом Кобилянська йде до будучого суспільства, що є в усіх своїх основах запереченням сучасного.
І тому ми "Хатяне" зрозуміли Кобилянську, як неґатора цілого сучасного суспільства: як в його панах /поміщики.../, так і в його рабах /пролетаріят і селянство/, коли взяти їх типологичні прикмети.
В кожному з нас Кобилянська відкидає оті "групові" чи "класові", цебто тимчасові, історичні прикмети, а залишає, розбуджує вічні якости ЛЮДИНИ, культурної і етичної. Власне ми, молодіж, ледви розкрили очі на початку ХХ століття, щоб побачити ясний світ, побачили в "революції" 1905 року багато такого, що нас штовхнуло на шлях бунту.
(підкреслення — з оригіналу. Виділення — моє)
27.12.202420:11
Сьогодні дізнався, що відома радянська пісня "Священная война" насправді або була написана (музика) росіянином з Чернігівщини у 1916, і задовго до появи радянської версії, використовувалась повстанцями-холодноярівцями з Армії УНР, або, альтернативно, була українською піснею взагалі. Матеріал
26.12.202413:44
мудак йобаний цей ваш Порошенко. Пробачте.
24.12.202420:02
Підтримую партію «Народовладдя» в їх вимогах націоналізації карпатнафтохім. Настав час повертати минулу могутність Українського державного сектора.
18.02.202513:32
Трохи карикатур революції (1917-1921)
11.01.202508:29
112 років з народження Кука
05.01.202511:42
Два роки тому, коли я писав матеріал для «Спільне» щодо російського колоніалізму в Африці і на ближньому Сході. В нас була невелика дискусія. Деякі з людей, з якими я спілкувався зі «Спільне» вважало необхідним більш опиратися на радянський нащадок міжнародної дипломатії, і заперечували колоніальну роль СРСР (їх концепція полягала, що СРСР мав значний внесок в деколоніальний рух, і що Україна, як одна з республік СРСР, мала свідому роль в цьому внеску. Я не погоджуюся з такою позицією).
Я ж пропонував дослідити ширше дипломатію УНР і УНР в екзилі, а також діяльність діаспори, і використовувати ці, хоч і малі, але незалежні взаємодії і взаємопоміч для вибудування нових відносин.
На жаль, дипломатія УНР поза межами країн Східної Європи, Німеччини, Британії і Франції (іноді США і Канади) слабодосліджена або взагалі неіснуюча, проте там де такі дипломатичні зносини можна знайти, їми треба користуваться і досліджувати. Наприклад, у УНР в екзилі були дипломатичні зносини з Ефіопією, яку український уряд підтримував супроти Італії.
Досліджуючи це, і говорячи про українські відносини, в тому числі відносини між революційними діаспорськими організаціями з визвольними рухами, яких було достатньо, ми можемо створювати підґрунтя для нової української дипломатії, яка вже зараз активно вибудовується.
Дякую МЗС за знайдені документи і проведену працю
Я ж пропонував дослідити ширше дипломатію УНР і УНР в екзилі, а також діяльність діаспори, і використовувати ці, хоч і малі, але незалежні взаємодії і взаємопоміч для вибудування нових відносин.
На жаль, дипломатія УНР поза межами країн Східної Європи, Німеччини, Британії і Франції (іноді США і Канади) слабодосліджена або взагалі неіснуюча, проте там де такі дипломатичні зносини можна знайти, їми треба користуваться і досліджувати. Наприклад, у УНР в екзилі були дипломатичні зносини з Ефіопією, яку український уряд підтримував супроти Італії.
Досліджуючи це, і говорячи про українські відносини, в тому числі відносини між революційними діаспорськими організаціями з визвольними рухами, яких було достатньо, ми можемо створювати підґрунтя для нової української дипломатії, яка вже зараз активно вибудовується.
Дякую МЗС за знайдені документи і проведену працю
Пераслаў з:
Що там із соціалкою?
data:image/s3,"s3://crabby-images/339aa/339aadcd8588f1f47cd084357c3485cbc90673b3" alt="Що там із соціалкою? avatar"
27.12.202412:35
У Києві пройде лекція щодо захисту прав працівників критичної інфраструктури.
✍️ Кандидат юридичних наук з трудового права та активіст «Соціального руху» Віталій Дудін зосередиться на наступних темах:
▪️Скільки працювати й відпочивати мають працівники об’єктів критичної інфраструктури?
▪️Що змінилося для об’єктів критичної інфраструктури у плані звільнень персоналу?
▪️Хто і що є завадою для виплат постраждалим від російської армії робітникам ОКІ та їх родинам?
🗓 Коли: 28 грудня 2024 року о 18:00 (субота).
📍 Де: Київ або онлайн (посилання прийде на Вашу поштуe після реєстрації)
👉 Подія на Фейсбук
👉 Зареєструватися на подію
|🔺Наш сайт| 🔺FB
|🔺YouTube |🔺Viber
✍️ Кандидат юридичних наук з трудового права та активіст «Соціального руху» Віталій Дудін зосередиться на наступних темах:
▪️Скільки працювати й відпочивати мають працівники об’єктів критичної інфраструктури?
▪️Що змінилося для об’єктів критичної інфраструктури у плані звільнень персоналу?
▪️Хто і що є завадою для виплат постраждалим від російської армії робітникам ОКІ та їх родинам?
🗓 Коли: 28 грудня 2024 року о 18:00 (субота).
📍 Де: Київ або онлайн (посилання прийде на Вашу поштуe після реєстрації)
👉 Подія на Фейсбук
👉 Зареєструватися на подію
|🔺Наш сайт| 🔺FB
|🔺YouTube |🔺Viber
26.12.202413:12
Порошенко теж включився в реаліті шоу «хто готовий продати Україну за дорожче» і поширює російські конспірологічні теорії щодо перемовин у 2022, критикує Зеленського, чому той не капітулював тоді.
Тільки уявити, що цей олігарх-зрадник правив нашою країною.
Тільки уявити, що цей олігарх-зрадник правив нашою країною.
24.12.202415:57
Допоможіть Тарасу!
Паказана 1 - 24 з 119
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.