Любовь Афоничева и ее дрессированные словечки
13.04.202519:07
С завтрашнего дня и до следующего воскресенья я ставлю соцсети на паузу. Отвечать на сообщения буду, но постить ничего не планирую. Встретимся в Пасху 😘🧡🌿
04.04.202505:52
Ну и, как водится, последнее тестовое перемещение, после которого все это должно уже наконец начать приносить компании денежки, идет совсем не по плану. Начинается разбирательство: кто виноват (и что делать). И в центре этого разбирательства - одновременно и жертва, и подозреваемая - ученая Хелин Руммер. Она же - главная героиня этой истории.
Хелин понравилась мне своей... сбалансированностью, пожалуй, так. Она одновременно сильная и целеустремленная - но и вполне по-человечески сомневающаяся, попадающая в нелепые ситуации, поддающаяся страху и паранойе. В общем, живая.
И все-таки есть в этой истории герой, который обаял меня сильнее, чем Хелин - несмотря даже на то, что появляется он лишь в паре сцен. И это художник Ян Ван Эйк. Он выведен в романе настолько симпатичным, проницательным и пассионарным, что я в какой-то момент поймала себя на мысли: "Вот бы почитать какой-нибудь исторический детектив или хроно-триллер, в котором он был бы главным героем!"
Но, поскольку таковых написать пока никто не озаботился, я поставила себе мысленную галочку: почитать просто все, что найду про Ван Эйка.
В общем, с просветительской миссией "Ячейка", по-моему, справляется на отлично.
А что насчет саспенса и интриги?
А в этом плане я человечек пресыщенный и набалованный... да и в принципе не ради этих штук в последнее время книжки читаю. И тем не менее архитектура сюжета мне показалась в достаточной степени эшеровской, чтобы подходить роману о путешествиях во времени - и при этом достаточно крепкой, чтобы не вызывать вопросов из разряда: а на чем оно все держится?
Особенно мне понравилось то, как прописано ощущение тревоги, загнанности и паники главной героини. Как она боится буквально каждого куста и каждого встреченного прохожего - и настолько всерьез просчитывает последствия некоторых своих шагов, что это отчетливо отдает паранойей. Причем вполне сюжетно оправданной.
Пожалуй, мне немножечко не хватило активности, самостоятельности и раскрытости героев вокруг Хелин.
Ее семья описана интересно и психологически убедительно - но, появившись лишь в одной главе, она, по сути, никак не влияет на сюжет. За исключением некой детальки - правда, детальки важной. Годарт монументален, серьезен и очень трогателен в моментах проявления чувств - но его влияние на развитие событий показалось мне недостаточно существенным. Или - что даже больше похоже на правду - не настолько существенным, как лично мне хотелось бы.
На самом деле, не исключено, что бОльшего присутствия и бОльшей активности второстепенных персонажей этой истории совершенно и не требовалось. В конце концов, уметь отбрасывать лишнее, чисто декоративное и замедляющее темп повествования - очень важно для автора. И этого факта отнюдь не отменяет то, что лично я - любитель дать второстепенным героям побольше "экранного времени" и разной там личной жизни.
Тут будет сложный для меня кусочек отзыва... Но я не была бы честна прежде всего сама с собой, если бы просто обошла молчанием стилистику. Мой придирчивый взгляд время от времени спотыкался о разного рода стилистические шероховатости. Особенно часто в тех местах, где средневековый нидерландский передается с помощью старославянского. Идея сама по себе замечательная, но реализована она - по ощущениям человека, который в своей жизни периодически сталкивается с церковнославянским - не вполне удачно. Большинство читателей, я думаю, не обратят на эти стилистические шероховатости внимания. Но могут найтись и те, кто обратит, и поэтому за книжку немного обидно...
Но закончить мне хочется не на этом, конечно же. А на том, что "Ячейка" - это отличный представитель свежей, полнокровной фантастики, одной рукой дающий новые знания, другой - рассыпающий по спине мурашки тревоги. Лично я не отказалась ни от одного из этих даров, и за оба благодарна книге и ее автору.
Хелин понравилась мне своей... сбалансированностью, пожалуй, так. Она одновременно сильная и целеустремленная - но и вполне по-человечески сомневающаяся, попадающая в нелепые ситуации, поддающаяся страху и паранойе. В общем, живая.
И все-таки есть в этой истории герой, который обаял меня сильнее, чем Хелин - несмотря даже на то, что появляется он лишь в паре сцен. И это художник Ян Ван Эйк. Он выведен в романе настолько симпатичным, проницательным и пассионарным, что я в какой-то момент поймала себя на мысли: "Вот бы почитать какой-нибудь исторический детектив или хроно-триллер, в котором он был бы главным героем!"
Но, поскольку таковых написать пока никто не озаботился, я поставила себе мысленную галочку: почитать просто все, что найду про Ван Эйка.
В общем, с просветительской миссией "Ячейка", по-моему, справляется на отлично.
А что насчет саспенса и интриги?
А в этом плане я человечек пресыщенный и набалованный... да и в принципе не ради этих штук в последнее время книжки читаю. И тем не менее архитектура сюжета мне показалась в достаточной степени эшеровской, чтобы подходить роману о путешествиях во времени - и при этом достаточно крепкой, чтобы не вызывать вопросов из разряда: а на чем оно все держится?
Особенно мне понравилось то, как прописано ощущение тревоги, загнанности и паники главной героини. Как она боится буквально каждого куста и каждого встреченного прохожего - и настолько всерьез просчитывает последствия некоторых своих шагов, что это отчетливо отдает паранойей. Причем вполне сюжетно оправданной.
Пожалуй, мне немножечко не хватило активности, самостоятельности и раскрытости героев вокруг Хелин.
Ее семья описана интересно и психологически убедительно - но, появившись лишь в одной главе, она, по сути, никак не влияет на сюжет. За исключением некой детальки - правда, детальки важной. Годарт монументален, серьезен и очень трогателен в моментах проявления чувств - но его влияние на развитие событий показалось мне недостаточно существенным. Или - что даже больше похоже на правду - не настолько существенным, как лично мне хотелось бы.
На самом деле, не исключено, что бОльшего присутствия и бОльшей активности второстепенных персонажей этой истории совершенно и не требовалось. В конце концов, уметь отбрасывать лишнее, чисто декоративное и замедляющее темп повествования - очень важно для автора. И этого факта отнюдь не отменяет то, что лично я - любитель дать второстепенным героям побольше "экранного времени" и разной там личной жизни.
Тут будет сложный для меня кусочек отзыва... Но я не была бы честна прежде всего сама с собой, если бы просто обошла молчанием стилистику. Мой придирчивый взгляд время от времени спотыкался о разного рода стилистические шероховатости. Особенно часто в тех местах, где средневековый нидерландский передается с помощью старославянского. Идея сама по себе замечательная, но реализована она - по ощущениям человека, который в своей жизни периодически сталкивается с церковнославянским - не вполне удачно. Большинство читателей, я думаю, не обратят на эти стилистические шероховатости внимания. Но могут найтись и те, кто обратит, и поэтому за книжку немного обидно...
Но закончить мне хочется не на этом, конечно же. А на том, что "Ячейка" - это отличный представитель свежей, полнокровной фантастики, одной рукой дающий новые знания, другой - рассыпающий по спине мурашки тревоги. Лично я не отказалась ни от одного из этих даров, и за оба благодарна книге и ее автору.
04.04.202505:50
София Рубина
"Ячейка"
Я люблю истории на стыке жанров - поскольку они обычно менее предсказуемы и более многослойны. И чем разнообразнее эти слои, тем больше шансов чем-нибудь очароваться и что-то заныкать либо в шкатулочку читательских радостей, либо в ящичек с писательскими инструментами (а в идеале - и туда, и туда).
Так что "Ячейка" нравится мне уже тем, что она - сплав хронофантастики и корпоративного детектива (местами переходящего в триллер о преследовании). И, по моим ощущениям, - сплав удачный. Во всяком случае, мои проверочные тук-тук литературоедческим молоточком он выдержал.
⬇️⬇️⬇️
"Ячейка"
Я люблю истории на стыке жанров - поскольку они обычно менее предсказуемы и более многослойны. И чем разнообразнее эти слои, тем больше шансов чем-нибудь очароваться и что-то заныкать либо в шкатулочку читательских радостей, либо в ящичек с писательскими инструментами (а в идеале - и туда, и туда).
Так что "Ячейка" нравится мне уже тем, что она - сплав хронофантастики и корпоративного детектива (местами переходящего в триллер о преследовании). И, по моим ощущениям, - сплав удачный. Во всяком случае, мои проверочные тук-тук литературоедческим молоточком он выдержал.
⬇️⬇️⬇️
01.04.202506:57
Люблю балаган - но не по графику, а по неистовому зову левой пятки, поэтому первоапрельских хиханек от меня ждать не стоит))
Зато от меня можно ждать еще немного картиночек из Рыбинска 🧡🌱💙
Зато от меня можно ждать еще немного картиночек из Рыбинска 🧡🌱💙
31.03.202505:15
ПыСы: Поскольку обложки у книги пока нет (или автор ее от нас скрывает), я собрала из трех фоток про Питер одну условно-пригодную иллюстрацию - ну не могу я оставить пост совсем без визуала)))
28.03.202509:02
Снова делюсь не своим, но классным и созвучным))
10.04.202510:44
Сегодня я вот тут. И, учитывая нонешние апрельские погоды, я вообще не против того, чтобы меня немножко прожарили 😂. (Ну или множко, как пойдет 😂).
Завтра я на non/fictioN. Ориентировочно - с 12-ти до 19-ти. Решила все-таки сгонять, но одним днем и в пятницу, чтобы избежать толкучки, которая всегда бывает в выходные.
В #орфейный_марафон_фрагменты мне по-прежнему нечего выложить, потому что к редактуре я пока не приступала.
Но уже собрала все файлики с главами в единый текст и узнала, что в нем около четырнадцати алок. (Попутно обнаружила, что двум главам забыла придумать названия 😅).
И теперь я морально готовлюсь все это прочитать. Для начала - просто прочитать. В читалке. Без возможности (а значит, и искушения) сразу редактировать. Хочу посмотреть, как оно вообще... ну, читается. Страшно, аж жуть. Но и любопытно тоже!
Вот такие новости к этому часу))
Завтра я на non/fictioN. Ориентировочно - с 12-ти до 19-ти. Решила все-таки сгонять, но одним днем и в пятницу, чтобы избежать толкучки, которая всегда бывает в выходные.
В #орфейный_марафон_фрагменты мне по-прежнему нечего выложить, потому что к редактуре я пока не приступала.
Но уже собрала все файлики с главами в единый текст и узнала, что в нем около четырнадцати алок. (Попутно обнаружила, что двум главам забыла придумать названия 😅).
И теперь я морально готовлюсь все это прочитать. Для начала - просто прочитать. В читалке. Без возможности (а значит, и искушения) сразу редактировать. Хочу посмотреть, как оно вообще... ну, читается. Страшно, аж жуть. Но и любопытно тоже!
Вот такие новости к этому часу))
04.04.202505:52
София Рубина
@sofia_rubina_writer
"Ячейка"
Я люблю истории на стыке жанров - поскольку они обычно менее предсказуемы и более многослойны. И чем разнообразнее эти слои, тем больше шансов чем-нибудь очароваться и что-то заныкать либо в шкатулочку читательских радостей, либо в ящичек с писательскими инструментами (а в идеале - и туда, и туда).
Так что "Ячейка" нравится мне уже тем, что она - сплав хронофантастики и корпоративного детектива (местами переходящего в триллер о преследовании). И, по моим ощущениям, - сплав удачный. Во всяком случае, мои проверочные тук-тук литературоедческим молоточком он выдержал.
О чем книжка? О недалеком будущем, в котором некая нидерландская энергетическая компания, использующая новое вещество под названием "аэтернум", решила увеличить прибыль за счет хронотуризма - контролируемых путешествий в специально подготовленные временные ячейки со зрелищными историческими событиями.
Такими, например, как торжественный вьезд герцога Иоганна III в Гаагу, тогда еще - Ди Хагхе.
⬇️⬇️⬇️
@sofia_rubina_writer
"Ячейка"
Я люблю истории на стыке жанров - поскольку они обычно менее предсказуемы и более многослойны. И чем разнообразнее эти слои, тем больше шансов чем-нибудь очароваться и что-то заныкать либо в шкатулочку читательских радостей, либо в ящичек с писательскими инструментами (а в идеале - и туда, и туда).
Так что "Ячейка" нравится мне уже тем, что она - сплав хронофантастики и корпоративного детектива (местами переходящего в триллер о преследовании). И, по моим ощущениям, - сплав удачный. Во всяком случае, мои проверочные тук-тук литературоедческим молоточком он выдержал.
О чем книжка? О недалеком будущем, в котором некая нидерландская энергетическая компания, использующая новое вещество под названием "аэтернум", решила увеличить прибыль за счет хронотуризма - контролируемых путешествий в специально подготовленные временные ячейки со зрелищными историческими событиями.
Такими, например, как торжественный вьезд герцога Иоганна III в Гаагу, тогда еще - Ди Хагхе.
⬇️⬇️⬇️
03.04.202506:05
В орфейный_марафон_фрагменты мне писать пока нечего, поскольку рукопись отлеживается перед редактурой.
Могу только сказать, что ждать, когда можно будет наконец прочитать этот текст целиком - сложно. И страшно.
Особенно когда читаешь "Львов Аль-Рассана" и неизбежно думаешь о том, что вот это - да, это серьезное фэнтези. А у тебя снова получилось что-то поэтическое, витражное и по верхам...
Но не будем о грустном, будем о веселом.
Например, о том, что ко мне вроде как вернулись стихи. И хотя я пока не очень ими довольна (как будто я вообще когда-нибудь бываю 😂), есть в них отдельные строки и образы, которые мне все-таки нравятся. Вот конкретно в этом есть целое одно четверостишие, которое меня радует. И мне любопытственно: кто здесь знает меня настолько хорошо, чтобы угадать, какое именно? 😉
Свет обращает кусты в золотые шары,
Яркочешуйчаты кольца дорог и дворы -
Густо сияет весна, а на пару с ней
Блещет и пена дней.
Нежно смычками покусывают апрель
Скрипка-лиса и волчица-виолончель.
Вита все дольче. Донышко все видней -
Даже сквозь пену дней,
Сквозь суету и щекотные пузырьки...
Мне б веера подорожника в две руки,
Белое сбросить пальто, заплясать смешней
В шапке из пены дней,
Вровень смотреть на любого - ни вверх, ни вниз...
Солнцем заросший дворовый мой парадиз -
Свечку затепли во мне, я однажды с ней
Выйду из пены дней.
Могу только сказать, что ждать, когда можно будет наконец прочитать этот текст целиком - сложно. И страшно.
Особенно когда читаешь "Львов Аль-Рассана" и неизбежно думаешь о том, что вот это - да, это серьезное фэнтези. А у тебя снова получилось что-то поэтическое, витражное и по верхам...
Но не будем о грустном, будем о веселом.
Например, о том, что ко мне вроде как вернулись стихи. И хотя я пока не очень ими довольна (как будто я вообще когда-нибудь бываю 😂), есть в них отдельные строки и образы, которые мне все-таки нравятся. Вот конкретно в этом есть целое одно четверостишие, которое меня радует. И мне любопытственно: кто здесь знает меня настолько хорошо, чтобы угадать, какое именно? 😉
Свет обращает кусты в золотые шары,
Яркочешуйчаты кольца дорог и дворы -
Густо сияет весна, а на пару с ней
Блещет и пена дней.
Нежно смычками покусывают апрель
Скрипка-лиса и волчица-виолончель.
Вита все дольче. Донышко все видней -
Даже сквозь пену дней,
Сквозь суету и щекотные пузырьки...
Мне б веера подорожника в две руки,
Белое сбросить пальто, заплясать смешней
В шапке из пены дней,
Вровень смотреть на любого - ни вверх, ни вниз...
Солнцем заросший дворовый мой парадиз -
Свечку затепли во мне, я однажды с ней
Выйду из пены дней.
31.03.202515:33
Первый раз сделала себе читательский трекер. Наглядненько, понравилось.
И все восемь прочитанных за март книг понравились - каждая по-своему. Получился хороший, столь мной любимый и ценимый разброс жанров, тем, стилистик и авторских интонаций 👌.
А вот количество написанных за месяц отзывов - удручает 😔.
Но я постараюсь в ближайшее время поделиться впечатлениями от "Рассечения Стоуна", "Маркетолога от Бога" и "Ячейки".
Про "Гиперион" же, наверное, болтану только после того, как дочитаю весь цикл))
И все восемь прочитанных за март книг понравились - каждая по-своему. Получился хороший, столь мной любимый и ценимый разброс жанров, тем, стилистик и авторских интонаций 👌.
А вот количество написанных за месяц отзывов - удручает 😔.
Но я постараюсь в ближайшее время поделиться впечатлениями от "Рассечения Стоуна", "Маркетолога от Бога" и "Ячейки".
Про "Гиперион" же, наверное, болтану только после того, как дочитаю весь цикл))
30.03.202509:51
До чего же все-таки приятно, когда твою книгу перечитывают! 🥰
27.03.202506:01
Ну и традиционная картиношка про книжку))
04.04.202516:02
Все-таки покажу #картинки_с_выставки
Экспозиция небольшая, но очень разнообразная. Картины в разных техниках и очень разные по настроению - и при этом в каждой, по-моему, действительно можно уловить заявленное в названии "Эхо Серебряного века".
Экспозиция небольшая, но очень разнообразная. Картины в разных техниках и очень разные по настроению - и при этом в каждой, по-моему, действительно можно уловить заявленное в названии "Эхо Серебряного века".
04.04.202505:50
О чем книжка? О недалеком будущем, в котором некая нидерландская энергетическая компания, использующая новое вещество под названием "аэтернум", решила увеличить свою прибыль за счет хронотуризма - контролируемых путешествий в специально подготовленные временные ячейки со зрелищными историческими событиями. Такими, например, как торжественный вьезд герцога Иоганна III в Гаагу, тогда еще именуемую Ди Хагхе.
Ну и, как водится, последнее тестовое перемещение, после которого все это должно уже наконец начать приносить компании денежки, идет совсем не по плану. Начинается разбирательство: кто виноват (и что делать). И в центре этого разбирательства - одновременно и жертва, и подозреваемая - ученая Хелин Руммер. Она же - главная героиня этой истории.
Хелин понравилась мне своей... сбалансированностью, пожалуй, так. Она одновременно сильная и целеустремленная - но и вполне по-человечески сомневающаяся, попадающая в нелепые ситуации, поддающаяся страху и паранойе. В общем, живая.
И все-таки есть в этой истории герой, который обаял меня сильнее, чем Хелин - несмотря даже на то, что появляется он лишь в паре сцен. И это художник Ян Ван Эйк. Он выведен в романе настолько симпатичным, проницательным и пассионарным, что я в какой-то момент поймала себя на мысли: "Вот бы почитать какой-нибудь исторический детектив или хроно-триллер, в котором он был бы главным героем!"
Но, поскольку таковых написать пока никто не озаботился, я поставила себе мысленную галочку: почитать просто все, что найду про Ван Эйка.
В общем, с просветительской миссией "Ячейка", по-моему, справляется на отлично.
А что насчет саспенса и интриги?
А в этом плане я человечек пресыщенный и набалованный... да и в принципе не ради этих штук в последнее время книжки читаю. И тем не менее архитектура сюжета мне показалась в достаточной степени эшеровской, чтобы подходить роману о путешествиях во времени - и при этом достаточно крепкой, чтобы не вызывать вопросов из разряда: а на чем оно все держится?
Особенно мне понравилось то, как прописано ощущение тревоги, загнанности и паники главной героини. Как она боится буквально каждого куста и каждого встреченного прохожего - и настолько всерьез просчитывает последствия некоторых своих шагов, что это отчетливо отдает паранойей. Причем вполне сюжетно оправданной.
Пожалуй, мне немножечко не хватило активности, самостоятельности и раскрытости героев вокруг Хелин.
Ее семья описана интересно и психологически убедительно - но, появившись лишь в одной главе, она, по сути, никак не влияет на сюжет. За исключением некой детальки - правда, детальки важной. Годарт монументален, серьезен и очень трогателен в моментах проявления чувств - но его влияние на развитие событий показалось мне недостаточно существенным. Или - что даже больше похоже на правду - не настолько существенным, как лично мне хотелось бы.
На самом деле, не исключено, что бОльшего присутствия и бОльшей активности второстепенных персонажей этой истории совершенно и не требовалось. В конце концов, уметь отбрасывать лишнее, чисто декоративное и замедляющее темп повествования - очень важно для автора. И этого факта отнюдь не отменяет то, что лично я - любитель дать второстепенным героям побольше "экранного времени" и разной там личной жизни.
Тут будет сложный для меня кусочек отзыва... Но я не была бы честна прежде всего сама с собой, если бы просто обошла молчанием стилистику. Мой придирчивый взгляд время от времени спотыкался о разного рода стилистические шероховатости. Особенно часто в тех местах, где средневековый нидерландский передается с помощью старославянского. Идея сама по себе замечательная, но реализована она - по ощущениям человека, который в своей жизни периодически сталкивается с церковнославянским - не вполне удачно. Большинство читателей, я думаю, не обратят на эти стилистические шероховатости внимания. Но могут найтись и те, кто обратит, и поэтому за книжку немного обидно...
Ну и, как водится, последнее тестовое перемещение, после которого все это должно уже наконец начать приносить компании денежки, идет совсем не по плану. Начинается разбирательство: кто виноват (и что делать). И в центре этого разбирательства - одновременно и жертва, и подозреваемая - ученая Хелин Руммер. Она же - главная героиня этой истории.
Хелин понравилась мне своей... сбалансированностью, пожалуй, так. Она одновременно сильная и целеустремленная - но и вполне по-человечески сомневающаяся, попадающая в нелепые ситуации, поддающаяся страху и паранойе. В общем, живая.
И все-таки есть в этой истории герой, который обаял меня сильнее, чем Хелин - несмотря даже на то, что появляется он лишь в паре сцен. И это художник Ян Ван Эйк. Он выведен в романе настолько симпатичным, проницательным и пассионарным, что я в какой-то момент поймала себя на мысли: "Вот бы почитать какой-нибудь исторический детектив или хроно-триллер, в котором он был бы главным героем!"
Но, поскольку таковых написать пока никто не озаботился, я поставила себе мысленную галочку: почитать просто все, что найду про Ван Эйка.
В общем, с просветительской миссией "Ячейка", по-моему, справляется на отлично.
А что насчет саспенса и интриги?
А в этом плане я человечек пресыщенный и набалованный... да и в принципе не ради этих штук в последнее время книжки читаю. И тем не менее архитектура сюжета мне показалась в достаточной степени эшеровской, чтобы подходить роману о путешествиях во времени - и при этом достаточно крепкой, чтобы не вызывать вопросов из разряда: а на чем оно все держится?
Особенно мне понравилось то, как прописано ощущение тревоги, загнанности и паники главной героини. Как она боится буквально каждого куста и каждого встреченного прохожего - и настолько всерьез просчитывает последствия некоторых своих шагов, что это отчетливо отдает паранойей. Причем вполне сюжетно оправданной.
Пожалуй, мне немножечко не хватило активности, самостоятельности и раскрытости героев вокруг Хелин.
Ее семья описана интересно и психологически убедительно - но, появившись лишь в одной главе, она, по сути, никак не влияет на сюжет. За исключением некой детальки - правда, детальки важной. Годарт монументален, серьезен и очень трогателен в моментах проявления чувств - но его влияние на развитие событий показалось мне недостаточно существенным. Или - что даже больше похоже на правду - не настолько существенным, как лично мне хотелось бы.
На самом деле, не исключено, что бОльшего присутствия и бОльшей активности второстепенных персонажей этой истории совершенно и не требовалось. В конце концов, уметь отбрасывать лишнее, чисто декоративное и замедляющее темп повествования - очень важно для автора. И этого факта отнюдь не отменяет то, что лично я - любитель дать второстепенным героям побольше "экранного времени" и разной там личной жизни.
Тут будет сложный для меня кусочек отзыва... Но я не была бы честна прежде всего сама с собой, если бы просто обошла молчанием стилистику. Мой придирчивый взгляд время от времени спотыкался о разного рода стилистические шероховатости. Особенно часто в тех местах, где средневековый нидерландский передается с помощью старославянского. Идея сама по себе замечательная, но реализована она - по ощущениям человека, который в своей жизни периодически сталкивается с церковнославянским - не вполне удачно. Большинство читателей, я думаю, не обратят на эти стилистические шероховатости внимания. Но могут найтись и те, кто обратит, и поэтому за книжку немного обидно...
02.04.202505:18
Мне показалось, что "Рассечение Стоуна" относится к себе именно так - исключительно серьезно. И, вполне возможно, дальше пошел бы ворчательный отзыв с придирками к адекватности чувств героев - хотя такие придирки сами по себе не то чтобы вполне адекватны 😂 - и адекватности некоторых их поступков; к авторскому смакованию разных хирургических подробностей; к сомнительной структуре первой части романа...
Но. Я (загадочным даже для меня самой образом) умудрилась прочитать "Рассечение Стоуна" не как художественную литературу. Не как историю странной любви монахини и хирурга, и не как историю их детей-близнецов, тоже ставших врачами, и не как историю еще одной пары медиков - Хемы и Гхоша, воспитавших чужих (и чуднЫх) детей, как своих, и не как историю болезненной одержимости одного из близнецов подругой детства... Не как вот это все и многое другое - роман действительно большой не только по количеству букаф, но и по количеству вовлеченых в действие людей и их сюжетных линий, так или иначе связанных с основной. Я же каким-то, повторюсь, загадочным образом умудрилась прочитать эту книгу как нон-фикшн об Эфиопии и хирургии. Мне было интересно читать о быте и трудностях христианской миссии в Африке. Было любопытно узнать, откуда есть пошли растаманы. Было страшно, но захватывающе наблюдать за некоторыми описанными в романе операциями. Было вкусно читать про некоторые местных блюда. Меня завораживали теплые дружеские связи между людьми разных национальностей. Мне понравилось то, как эта история показывает разные грани и воплощения веры. И, наконец, мне захотелось побольше узнать об императоре Хайле Селассие.
Через несколько лет я вполне могу забыть, про что была эта книга. Но у меня в голове почти наверняка сохранится "язык тигрини" - потому что красиво звучит. И образ индианки, держащей за яйца пилота, рискнувшего жизнями своих пассажиров ради прибыли. И поиск подруги-возлюбленной с завязанными глазами, по запаху. И революционер-мечтатель, который хотел совершить бескровный переворот (что ничем хорошим для него не кончилось, и это даже не может считаться спойлером, потому что очевидно).
В итоге, я осталась довольна не столько сюжетом романа, сколько его... наполнением. Он ярок, прян, густ, неоднороден, едок, калориен, экзотичен и запашист. В нем слишком много серьеза для того, чтобы у нас случилось совпадение темпераментов, - но при этом в нем достаточно жизни для того, чтобы мне с ним было интересно. Так что знакомству я все-таки рада.
Но. Я (загадочным даже для меня самой образом) умудрилась прочитать "Рассечение Стоуна" не как художественную литературу. Не как историю странной любви монахини и хирурга, и не как историю их детей-близнецов, тоже ставших врачами, и не как историю еще одной пары медиков - Хемы и Гхоша, воспитавших чужих (и чуднЫх) детей, как своих, и не как историю болезненной одержимости одного из близнецов подругой детства... Не как вот это все и многое другое - роман действительно большой не только по количеству букаф, но и по количеству вовлеченых в действие людей и их сюжетных линий, так или иначе связанных с основной. Я же каким-то, повторюсь, загадочным образом умудрилась прочитать эту книгу как нон-фикшн об Эфиопии и хирургии. Мне было интересно читать о быте и трудностях христианской миссии в Африке. Было любопытно узнать, откуда есть пошли растаманы. Было страшно, но захватывающе наблюдать за некоторыми описанными в романе операциями. Было вкусно читать про некоторые местных блюда. Меня завораживали теплые дружеские связи между людьми разных национальностей. Мне понравилось то, как эта история показывает разные грани и воплощения веры. И, наконец, мне захотелось побольше узнать об императоре Хайле Селассие.
Через несколько лет я вполне могу забыть, про что была эта книга. Но у меня в голове почти наверняка сохранится "язык тигрини" - потому что красиво звучит. И образ индианки, держащей за яйца пилота, рискнувшего жизнями своих пассажиров ради прибыли. И поиск подруги-возлюбленной с завязанными глазами, по запаху. И революционер-мечтатель, который хотел совершить бескровный переворот (что ничем хорошим для него не кончилось, и это даже не может считаться спойлером, потому что очевидно).
В итоге, я осталась довольна не столько сюжетом романа, сколько его... наполнением. Он ярок, прян, густ, неоднороден, едок, калориен, экзотичен и запашист. В нем слишком много серьеза для того, чтобы у нас случилось совпадение темпераментов, - но при этом в нем достаточно жизни для того, чтобы мне с ним было интересно. Так что знакомству я все-таки рада.
31.03.202510:47
🧡 Приятновое!
Меня продолжают радовать и баловать откликами на "Резюме сортировщика песчинок" 🥰
⬇️⬇️⬇️
Меня продолжают радовать и баловать откликами на "Резюме сортировщика песчинок" 🥰
⬇️⬇️⬇️
30.03.202509:51
Редко перечитываю книги: времени мало, историй много. Но есть особенные книги, к которым возвращаешься. "Резюме сортировщика песчинок", читая в первый раз, просто заглотила. А теперь вернулась к нему, зная сюжет и обращая внимание на все словесные фишечки и филологическую акробатику. "Резюме" будет интересно тем, кто не боится неологизмов и готов интуитивно искать смыслы. Порой чтение этой книги похоже на общение с иностранцем: надо искать знакомые замены неизвестным словам, нащупывать значения, весьма увлекательный процесс, как по мне. Ну и Вольга_свет-души-моей Эф_Имер – неоспоримое достоинство этой истории, на мой, разумеется, сугубо субъективный читательский взгляд.
#ЛюбовьАфоничева
#РезюмеСортировщикаПесчинок
#ЛюбовьАфоничева
#РезюмеСортировщикаПесчинок
Пераслаў з:
Уписываюсь потихоньку || Дарина Стрельченко
26.03.202518:56
Вместе с одной из моих студенток курса "Band" редактировали романтическую сцену — и собрали список, в какие книги можно заглянуть за вдохновением и примерами некринжово, тонко и красиво написанных романтических сцен.
🖤 Под "хорошей романтической сценой" в данном случае имеем в виду "герои делают что-то чувственное/занимаются сексом, но читать это можно без кринжа и фейспалма, а наоборот, не краснея и не хихикая".
Я старалась подобрать те книги, где можно к тому же обратить внимание на слог, стилистику и что-то из этого для себя почерпнуть. А ещё старалась собрать максимально разное по жанру и сюжету, чтобы можно было выбрать что-то по душе :) Вдруг для кого-то ещё этот список окажется любопытным.
1. "Каждый атом" Ольга Кромер
Реализм, 30-е гг.прошлого века, репрессии, крах семьи, пробуждение таланта и тонкая красивая романтическая линия, как солнце зимой на закате. Главный герой — старшеклассник, будущий художник.
2. "Часть картины" Ася Володина
Реализм, настоящее время, очень смелая история про школу. Романтическая линия не главная (учительница-ученик), но сцены очень выразительные.
3. "Стеклянный шарик" Ирина Лукьянова
Девяностые годы, взросление, травля, местами сцены очень жёсткие; романтических сцен совсем немного, но они очень аккуратные, метафорические, уютные.
4. "Как слышно" Артём Роганов
Реализм, настоящее время. Ещё одна очень смелая история, очень живая, временами колючая: старшеклассник, который пытается заработать, чтобы поехать за границу к девушке. Романтические сцены внятные и непошлые.
5. "Ниже бездны, выше облаков" Елена Шолохова
Современность, школа, от презрения до влюблённости; очень крутые описания физических взаимодействий: касания, поцелуи.
6. "Лавр" Евгений Водолазкин
Условное средневековье, история лекаря, который пытается искупить совершённое в юности. Романтических сцен немного, но они очень аккуратные, нежные, спокойные.
7. "Резюме сортировщика песчинок" Любовь Афоничева
Утопия-антиутопия, студент, проходящий трансформацию: из высокомерного плохиша в адекватного влюблённого товарища. Романтические сцены ого какие, но ни разу не пошлые.
8. "Пять глаз, смотрящих в никуда" Елена Станиславская
Магический реализм, современность, Питер. Главная героиня — охотница на нечисть, которая разбирается с семейными тайнами и влюбляется в полуслучайного, очень колоритного знакомого. Романтика смешана с игрой слов, читается и ощущается очень необычно, свежо и круто.
9. "Женщины Лазаря" Марина Степнова
Советский Союз, несколько эпох, истории разных женщин. Романтические сцены очень разные по настроению, многое передано через детали.
10. "Королева Юга" Артуро Перес Реверте
Двухтысячные, Мексика, Испания. Главная героиня — королева Юга, организовавшая сеть по перевозке наркотиков. Любви как таковой почти нет — скорее, грустные истории о попытках её заместить, — но есть несколько хороших, запоминающихся романтических сцен.
11. "11/22/63" Стивен Кинг
История о возвращении во времени и жизни в Америке середины прошлого века. Романтическая линия — трогательная, понятная, сильная история школьной библиотекарши и лже-учителя. Романтические сцены — красивые и без пошлостей.
12. "Завидное чувство Веры Стениной" Анна Матвеева
Настоящее время, (магический?) реализм, история женщины, не только видящей, но и слышащей картины. Тонкая, нежная, светлая и мощная романтическая сцена в финале.
~
Читали что-то из этого? Добавляйте в комментариях свои примеры 🖤
🖤 Под "хорошей романтической сценой" в данном случае имеем в виду "герои делают что-то чувственное/занимаются сексом, но читать это можно без кринжа и фейспалма, а наоборот, не краснея и не хихикая".
Я старалась подобрать те книги, где можно к тому же обратить внимание на слог, стилистику и что-то из этого для себя почерпнуть. А ещё старалась собрать максимально разное по жанру и сюжету, чтобы можно было выбрать что-то по душе :) Вдруг для кого-то ещё этот список окажется любопытным.
1. "Каждый атом" Ольга Кромер
Реализм, 30-е гг.прошлого века, репрессии, крах семьи, пробуждение таланта и тонкая красивая романтическая линия, как солнце зимой на закате. Главный герой — старшеклассник, будущий художник.
2. "Часть картины" Ася Володина
Реализм, настоящее время, очень смелая история про школу. Романтическая линия не главная (учительница-ученик), но сцены очень выразительные.
3. "Стеклянный шарик" Ирина Лукьянова
Девяностые годы, взросление, травля, местами сцены очень жёсткие; романтических сцен совсем немного, но они очень аккуратные, метафорические, уютные.
4. "Как слышно" Артём Роганов
Реализм, настоящее время. Ещё одна очень смелая история, очень живая, временами колючая: старшеклассник, который пытается заработать, чтобы поехать за границу к девушке. Романтические сцены внятные и непошлые.
5. "Ниже бездны, выше облаков" Елена Шолохова
Современность, школа, от презрения до влюблённости; очень крутые описания физических взаимодействий: касания, поцелуи.
6. "Лавр" Евгений Водолазкин
Условное средневековье, история лекаря, который пытается искупить совершённое в юности. Романтических сцен немного, но они очень аккуратные, нежные, спокойные.
7. "Резюме сортировщика песчинок" Любовь Афоничева
Утопия-антиутопия, студент, проходящий трансформацию: из высокомерного плохиша в адекватного влюблённого товарища. Романтические сцены ого какие, но ни разу не пошлые.
8. "Пять глаз, смотрящих в никуда" Елена Станиславская
Магический реализм, современность, Питер. Главная героиня — охотница на нечисть, которая разбирается с семейными тайнами и влюбляется в полуслучайного, очень колоритного знакомого. Романтика смешана с игрой слов, читается и ощущается очень необычно, свежо и круто.
9. "Женщины Лазаря" Марина Степнова
Советский Союз, несколько эпох, истории разных женщин. Романтические сцены очень разные по настроению, многое передано через детали.
10. "Королева Юга" Артуро Перес Реверте
Двухтысячные, Мексика, Испания. Главная героиня — королева Юга, организовавшая сеть по перевозке наркотиков. Любви как таковой почти нет — скорее, грустные истории о попытках её заместить, — но есть несколько хороших, запоминающихся романтических сцен.
11. "11/22/63" Стивен Кинг
История о возвращении во времени и жизни в Америке середины прошлого века. Романтическая линия — трогательная, понятная, сильная история школьной библиотекарши и лже-учителя. Романтические сцены — красивые и без пошлостей.
12. "Завидное чувство Веры Стениной" Анна Матвеева
Настоящее время, (магический?) реализм, история женщины, не только видящей, но и слышащей картины. Тонкая, нежная, светлая и мощная романтическая сцена в финале.
~
Читали что-то из этого? Добавляйте в комментариях свои примеры 🖤
04.04.202511:21
Собиралась выложить картинки с выставки, на которой мы вчера побывали с Машей @lunnoe_sozdanie, но внезапно захотелось написать о другом.
У меня в этом году, кажется, будет очень странный весенний нонфик (если будет)... Я ведь на книжные ярмарки езжу прежде всего к людям: обнять, подписать у кого-то свежевышедшие книжки, потрындеть о писательском. И вот как-то так получается, что один за другим те люди, с которыми я была бы рада увидеться, пишут, что в этот раз их на нонфике не будет. Или они будут - но в тот день, когда там не будет меня. И я чем дальше, тем сильнее сомневаюсь: а надо ли мне тогда туда вообще?.. Хотя я вроде как хотела, и предвкушала, и кое-кто из тех, кого я надеялась повидать, все-таки собирается приехать...
В общем, я чот в сомнениях и раздумьях 🤔
У меня в этом году, кажется, будет очень странный весенний нонфик (если будет)... Я ведь на книжные ярмарки езжу прежде всего к людям: обнять, подписать у кого-то свежевышедшие книжки, потрындеть о писательском. И вот как-то так получается, что один за другим те люди, с которыми я была бы рада увидеться, пишут, что в этот раз их на нонфике не будет. Или они будут - но в тот день, когда там не будет меня. И я чем дальше, тем сильнее сомневаюсь: а надо ли мне тогда туда вообще?.. Хотя я вроде как хотела, и предвкушала, и кое-кто из тех, кого я надеялась повидать, все-таки собирается приехать...
В общем, я чот в сомнениях и раздумьях 🤔
04.04.202505:50
Но закончить мне хочется не на этом, конечно же. А на том, что "Ячейка" - это отличный представитель свежей, полнокровной фантастики, одной рукой дающий новые знания, другой - рассыпающий по спине мурашки тревоги. Лично я не отказалась ни от одного из этих даров, и за оба благодарна книге и ее автору.
02.04.202505:18
Абрахам Вергезе
"Рассечение Стоуна"
"В Эдинбурге в королевском колледже хирургии главный экзаменатор задал ему вопрос на устном экзамене (письменный Стоун уже успешно сдал): "Что надо проделать с органом слуха в качестве первой помощи при шоке?" Ответ Стоуна: "Вложить в него слова поддержки!" - вошел в анналы"
---
Говоря откровенно, не очень-то я люблю, когда мне история прямо с первых строчек заявляет: "Ты только серьезно меня читай, потому что я - Серьезный Роман. Вот даже не вздумай меня как-нибудь легкомысленно прочесть. Видишь же - серьезный я. И большой. И драматичный. И не про жызнь какую-нибудь, а - про Жизнь. Замахиваюсь на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, и перемахиваю даже! Так что давай, не оплошай, читай со всем уважением, проникайся каждым абзацем".
Когда какой-то роман со всей очевидностью относится к себе слишком уж серьезно, мне сразу хочется отколоть какую-нибудь ламцу-дрицу-гоп-цацу - а книжку или закрыть, или все-таки дочитать - а потом обворчать немного.
⬇️⬇️⬇️
"Рассечение Стоуна"
"В Эдинбурге в королевском колледже хирургии главный экзаменатор задал ему вопрос на устном экзамене (письменный Стоун уже успешно сдал): "Что надо проделать с органом слуха в качестве первой помощи при шоке?" Ответ Стоуна: "Вложить в него слова поддержки!" - вошел в анналы"
---
Говоря откровенно, не очень-то я люблю, когда мне история прямо с первых строчек заявляет: "Ты только серьезно меня читай, потому что я - Серьезный Роман. Вот даже не вздумай меня как-нибудь легкомысленно прочесть. Видишь же - серьезный я. И большой. И драматичный. И не про жызнь какую-нибудь, а - про Жизнь. Замахиваюсь на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, и перемахиваю даже! Так что давай, не оплошай, читай со всем уважением, проникайся каждым абзацем".
Когда какой-то роман со всей очевидностью относится к себе слишком уж серьезно, мне сразу хочется отколоть какую-нибудь ламцу-дрицу-гоп-цацу - а книжку или закрыть, или все-таки дочитать - а потом обворчать немного.
⬇️⬇️⬇️
Пераслаў з:
Читаю, смотрю, делюсь!
31.03.202510:47
История, от которой остается приятное послевкусие, чего-то тягучего, сладкого, с легким привкусом облепихи)
Книга, которую хочется перечитать сразу же после завершения, потому что понимаешь, что очень много упустила просто потому что вовлекалась в текст. Хотя с самых первых страниц были намеки на некоторых персонажей)
Будущее. Интересное альтернативное будущее, в котором всё хорошо, всё процветает. Все добры и веселы. Но ведь не может всё быть хорошо, поэтому каплей дегтя в бочке меда будет Вольга Эф_Имер. Персонаж, который представляется этаким кактусом, у него нет друзей, приятелей, он ломает ребра сокурсника на практиках (не специально честно-честно).
Вольга проходит большой путь и трансформируется из вредного во влюбленного мальчишку.
Поменяв свои взгляды на некоторые вещи, он понял, что ещё не осознал, чем заслужил дружбу со стороны некоторых людей. Но понял одно: всё это ему нужно. И он на многое готов, чтобы это сохранить.
А как вам такой набор персонажей:
Михась Белый – человек монумент, который говорит белым стихом
Агния Венц – человек валькирия, гордо носящая две роскошные, тяжелые темно-русые косы, на которые у главного героя есть планы (если вы понимаете, о чем я)
Слава Па – человек с лошадиным лицом, и волосами, уложенными в странные узлы. Ходячая оплеуха гармонии, умело слагающий слова в песни.
Юна Юна – застенчивая девушка, с облаком кудрявых волос, которая вышивает звуками.
Лора Афейна – высокая, статная девушка, обладательница широкой кости. Которая в движении проявляет плавность текущего меда или резвость бешеной белки.
Сам же Вольга по его скромному мнению обладает крупноватым носом, скулами, достаточно острыми, чтобы резать ими девичьи сердца. Ну и рептильным взглядом.
И это ещё далеко не все)
В книге много "вкусных" описаний, вот вам несколько примеров:
«Тут приятная атмосфера: тёплый сливочный свет, который так и тянет намазать на чуть подсохшую горбушку, а на стенах – копии иллюстраций из старинных бестиариев.»
«Мне кажется, что у этих слов длинное неоновое эхо и вкус ваты, присыпанной перцем.»
«И все-таки струи воды, разбиваясь о нашу кожу, звучат перламутровой изнанкой ракушки, а в прикосновениях есть что-то от виолончельной дрожи и барабанного боя.»
Вы задумывались наверняка о счастье и одиночестве об их сочетании, и невозможности быть счастливым одному… Герои этой книги как раз как-то стали участниками интересной беседы на эту тему.
«Хочешь сказать, что если ты будешь наблюдать, как… ну, скажем, солнце поднимается над окутанным туманом цветущим яблоневым садом… или шагает к тебе твоя первая мехимера – я просто не знаю, что ты любишь, но смысл, надеюсь понятен, - то тебе не захочется этот момент с кем-нибудь разделить?»
***
Может и захочется. Но не обязательно… и не с кем попало. А тебе? Неужели не хотелось наоборот – какой-то момент оставить только себе?»
Моменты с упоминанием синестезии «Например, у Марфы Лионэ голос отливает бледно-лиловым.» «А голос у него, кажется, синий» напомнил мне о дораме «Девушка, которая видит запахи».
Забавным показался момент, когда вроде читаешь про вымышленный мир, а тут внезапно упоминается город Владимир – родной город одной из героинь.
Плейлист у книги необычный. Послушайте, вам понравится. Я его точно настойчиво буду рекомендовать одной подруге)
Открыла для себя много новых интересных песен, и с удовольствием послушала песню одной из любимых групп Oh Wonder
#книга #любовьафоничева
Книга, которую хочется перечитать сразу же после завершения, потому что понимаешь, что очень много упустила просто потому что вовлекалась в текст. Хотя с самых первых страниц были намеки на некоторых персонажей)
Будущее. Интересное альтернативное будущее, в котором всё хорошо, всё процветает. Все добры и веселы. Но ведь не может всё быть хорошо, поэтому каплей дегтя в бочке меда будет Вольга Эф_Имер. Персонаж, который представляется этаким кактусом, у него нет друзей, приятелей, он ломает ребра сокурсника на практиках (не специально честно-честно).
Вольга проходит большой путь и трансформируется из вредного во влюбленного мальчишку.
Поменяв свои взгляды на некоторые вещи, он понял, что ещё не осознал, чем заслужил дружбу со стороны некоторых людей. Но понял одно: всё это ему нужно. И он на многое готов, чтобы это сохранить.
А как вам такой набор персонажей:
Михась Белый – человек монумент, который говорит белым стихом
Агния Венц – человек валькирия, гордо носящая две роскошные, тяжелые темно-русые косы, на которые у главного героя есть планы (если вы понимаете, о чем я)
Слава Па – человек с лошадиным лицом, и волосами, уложенными в странные узлы. Ходячая оплеуха гармонии, умело слагающий слова в песни.
Юна Юна – застенчивая девушка, с облаком кудрявых волос, которая вышивает звуками.
Лора Афейна – высокая, статная девушка, обладательница широкой кости. Которая в движении проявляет плавность текущего меда или резвость бешеной белки.
Сам же Вольга по его скромному мнению обладает крупноватым носом, скулами, достаточно острыми, чтобы резать ими девичьи сердца. Ну и рептильным взглядом.
И это ещё далеко не все)
В книге много "вкусных" описаний, вот вам несколько примеров:
«Тут приятная атмосфера: тёплый сливочный свет, который так и тянет намазать на чуть подсохшую горбушку, а на стенах – копии иллюстраций из старинных бестиариев.»
«Мне кажется, что у этих слов длинное неоновое эхо и вкус ваты, присыпанной перцем.»
«И все-таки струи воды, разбиваясь о нашу кожу, звучат перламутровой изнанкой ракушки, а в прикосновениях есть что-то от виолончельной дрожи и барабанного боя.»
Вы задумывались наверняка о счастье и одиночестве об их сочетании, и невозможности быть счастливым одному… Герои этой книги как раз как-то стали участниками интересной беседы на эту тему.
«Хочешь сказать, что если ты будешь наблюдать, как… ну, скажем, солнце поднимается над окутанным туманом цветущим яблоневым садом… или шагает к тебе твоя первая мехимера – я просто не знаю, что ты любишь, но смысл, надеюсь понятен, - то тебе не захочется этот момент с кем-нибудь разделить?»
***
Может и захочется. Но не обязательно… и не с кем попало. А тебе? Неужели не хотелось наоборот – какой-то момент оставить только себе?»
Моменты с упоминанием синестезии «Например, у Марфы Лионэ голос отливает бледно-лиловым.» «А голос у него, кажется, синий» напомнил мне о дораме «Девушка, которая видит запахи».
Забавным показался момент, когда вроде читаешь про вымышленный мир, а тут внезапно упоминается город Владимир – родной город одной из героинь.
Плейлист у книги необычный. Послушайте, вам понравится. Я его точно настойчиво буду рекомендовать одной подруге)
Открыла для себя много новых интересных песен, и с удовольствием послушала песню одной из любимых групп Oh Wonder
#книга #любовьафоничева
Пераслаў з:
на грани книжного срыва
28.03.202515:32
живописно запятнанная репутация, колокольчик размером с маленькую лесную земляничину и кнопка с ласточкой
❤️😇🧃😠😬
Резюме сортировщика песчинок / Любовь Афоничева / Крафтовая литература / 2024
@headybooks
🤩внутренности: поиск себя настоящего, расследование преступления
🤩жанр: фантастика, детектив
аннотация + фото
Будущее, в котором нет приставки «анти» перед утопией. Танец песчинок в голове главного героя, выдающий эффектные пируэты. Трансформация, расследование и любовь - три в одном. Нет, ну какого лысого мантикора, как же вам рассказать, насколько это балдежная книга
Любопытный мир с креативными деталями. В орфейнях распивают мефф, ноги греют/охлаждают бууты, в роли клининга мехозяйки, а дети играют в «пиджаков и зомбаков». Тяжеловесного рассказа, как с человечеством такое стряслось, не будет. Все узнаем через повседневный взор героев, и мне этого хватило
Главный герой - это нечто, «веселый серфер хаоса». Изысканный задира в экстравагантной одежде от Домны Кар_Вай. Очаровательный мерзавец, сосредоточенный на том, чтобы «нести в мир скепсис, мизантропию и интригу»
Он одиночка, остальные для него - «слизняки». Редкий тип мышления позволил попасть в элиту, семерку учеников, которые будут создавать мехимер. Шик, да только внезапно сотрясается его мировоззрение, активируется обнажение тщательно скрываемого
И вот за этим развитием следить очень волнительно. Повествование ведется от первого лица - здесь этот прием сработал отлично. Много внутренних переживательных монологов и невысказанных подколов. Там и изумление, и унижение, и открытие мира заново
И не один он такой яркий. Все герои - красноречивые, рельефные, не сливаются в блеклость второстепенности. Без статики, тоже проходят путь изменений и интересно раскрываются, проживают боль и радости, опасности и метания, ошибки и озарения
Детективная линия не является центральной, но именно она скрепляет героев, забияку с рыцуциками. Они ищут Стрелка, который терроризирует город, пуляя кому вызывающими дротиками. И развязка этой линии - крутая, я не распознала личность злодея
Любовная линия ярко выраженная, и она здесь чудесная, здоровая. Герой в шоке от выявления у себя признаков влюбленности, а я - в волнении от ее проявлений. Все эти трепетные «а вдруг откажет» и «а вдруг показалось» органично сочетается со сбитым дыханием и страстно разметавшимися русыми косами
Книга теплая, такая хорошая. Я часто улыбалась, и не от единичных моментов, а на протяжении нескольких страниц. История насыщена эмоциями, самыми разными, она отрицает равнодушие
А какой здесь искусный слог - я в запредельном восхищении. Книгу невозможно читать быстро - зависаешь посмаковать. Так откликается - тоже обожаю придумывать словечки. Очень вкусно, сочно, десертово
История, где за хохмами скрываются серьезные темы. Совместимыми ли счастье и одиночество? Нужно ли справляться самому, когда можно вместе? Стоит ли огрызаться на этот мир, если он готов тебя обнять?
Мне тут было здорово и уютно, захватывающе и очень-очень любознательно. И хочется теперь свитер с дырками, сквозь которые будет видно кусочки карты звездного неба. А потом танцевать в нем на поляне с мухоморами, за руки держась
🤩куда поставлю: #наверхнююполку
🤓 написала отзыв под The Girl / City and Colour
🌙 ну что, читаем? от какой книги вам стало тепло-тепло?
#резюмесортировщикапесчинок #любовьафоничева #крафтоваялитература #отзыв
#весенняяярмарка1 (мартовское)
#накнижнойулице
#прочитайихвсе (А)
❤️😇🧃😠😬
Резюме сортировщика песчинок / Любовь Афоничева / Крафтовая литература / 2024
@headybooks
🤩внутренности: поиск себя настоящего, расследование преступления
🤩жанр: фантастика, детектив
аннотация + фото
Будущее, в котором нет приставки «анти» перед утопией. Танец песчинок в голове главного героя, выдающий эффектные пируэты. Трансформация, расследование и любовь - три в одном. Нет, ну какого лысого мантикора, как же вам рассказать, насколько это балдежная книга
Любопытный мир с креативными деталями. В орфейнях распивают мефф, ноги греют/охлаждают бууты, в роли клининга мехозяйки, а дети играют в «пиджаков и зомбаков». Тяжеловесного рассказа, как с человечеством такое стряслось, не будет. Все узнаем через повседневный взор героев, и мне этого хватило
Главный герой - это нечто, «веселый серфер хаоса». Изысканный задира в экстравагантной одежде от Домны Кар_Вай. Очаровательный мерзавец, сосредоточенный на том, чтобы «нести в мир скепсис, мизантропию и интригу»
Он одиночка, остальные для него - «слизняки». Редкий тип мышления позволил попасть в элиту, семерку учеников, которые будут создавать мехимер. Шик, да только внезапно сотрясается его мировоззрение, активируется обнажение тщательно скрываемого
И вот за этим развитием следить очень волнительно. Повествование ведется от первого лица - здесь этот прием сработал отлично. Много внутренних переживательных монологов и невысказанных подколов. Там и изумление, и унижение, и открытие мира заново
И не один он такой яркий. Все герои - красноречивые, рельефные, не сливаются в блеклость второстепенности. Без статики, тоже проходят путь изменений и интересно раскрываются, проживают боль и радости, опасности и метания, ошибки и озарения
Детективная линия не является центральной, но именно она скрепляет героев, забияку с рыцуциками. Они ищут Стрелка, который терроризирует город, пуляя кому вызывающими дротиками. И развязка этой линии - крутая, я не распознала личность злодея
Любовная линия ярко выраженная, и она здесь чудесная, здоровая. Герой в шоке от выявления у себя признаков влюбленности, а я - в волнении от ее проявлений. Все эти трепетные «а вдруг откажет» и «а вдруг показалось» органично сочетается со сбитым дыханием и страстно разметавшимися русыми косами
Книга теплая, такая хорошая. Я часто улыбалась, и не от единичных моментов, а на протяжении нескольких страниц. История насыщена эмоциями, самыми разными, она отрицает равнодушие
А какой здесь искусный слог - я в запредельном восхищении. Книгу невозможно читать быстро - зависаешь посмаковать. Так откликается - тоже обожаю придумывать словечки. Очень вкусно, сочно, десертово
История, где за хохмами скрываются серьезные темы. Совместимыми ли счастье и одиночество? Нужно ли справляться самому, когда можно вместе? Стоит ли огрызаться на этот мир, если он готов тебя обнять?
Мне тут было здорово и уютно, захватывающе и очень-очень любознательно. И хочется теперь свитер с дырками, сквозь которые будет видно кусочки карты звездного неба. А потом танцевать в нем на поляне с мухоморами, за руки держась
🤩куда поставлю: #наверхнююполку
🤓 написала отзыв под The Girl / City and Colour
🌙 ну что, читаем? от какой книги вам стало тепло-тепло?
#резюмесортировщикапесчинок #любовьафоничева #крафтоваялитература #отзыв
#весенняяярмарка1 (мартовское)
#накнижнойулице
#прочитайихвсе (А)
Пераслаў з:
София Рубина
26.03.202509:37
Любовь Афоничева "Резюме сортировщика песчинок"
🌥 Далекое будущее, свернувшее на светлую сторону. Преступлений не происходит, люди этичны и бережны друг к другу. Студент Вольга Эф_Имер ставит себя особняком: напускает романтично-мизантропический вид и устраивает мелкие (и крупные) подставы, чтоб все было не слишком уж сахарно. Проблема в том, что кто-то развлекается крупнее и начинает отстреливать окружающих, отправляя тех в кому.
🍸 Все-таки я погрешу против правды, если скажу, что это - идеально подходящий мне коктейль. Но у "Сортировщика" много мощнейших плюсов и еще больше плюсов по индивидуальному вкусу.
🌺 Самое классное - продуманность. Отлично продуман мир (причем, далёкого будущего), продумана культура, возникшая между нашим временем и событиями книги - даже стихи! Механизмы, слова, понятия вплетены не просто так, а с историей, причинами и следствиями. Очень чуткая проработка.
👀 Персонажей много, и они отлично прописаны: характеры, привычки, фразочки, темперамент. Арка развития не только у главного героя, а у всей компании, и оно сильно впечатляет 👏🏻👏🏻👏🏻
✖️✖️✖️✖️✖️✖️
Темп для меня был неровным. Долго входила в книгу, на середине не могла оторваться - вот чтоб прям отложить все в сторону и срочно, немедленно читать, - но концовку хотелось скорее, чем она наступила. Из плюсов на любителя - периодически напрыгивающие на читателя эротические мысли героя. Но это для меня проблема; уверена, для кого-то станет причиной покупки.
📃 "Сортировщик" отличается изысканным витиеватым языком, через который прорываются просторечивые фразы и словечки (вроде "рыцуциков"). Вообще я люблю смесь высокого с низким, моя любимая "Киномания" вся такая, но это очень непростая для выполнения и выдержки писательская техника. В данном случае - кого-то оттолкнет, а кого-то приклеит к книге намертво.
Главный вопрос - интересно ли читать? Очень интересно! Главный герой - харизматичный мерзавец, яркая личность (мне в голову лезли сравнения с Онегиным). Вселенная затягивает, по описанному городку хочется бродить, а в университете - учиться. И любовная линия здесь выпуклая, да ещё и отношения здоровые, ух ты. Уверена, эта новинка обречена найти много читателей.
Читали? Верите в возможность утопии?
🌥 Далекое будущее, свернувшее на светлую сторону. Преступлений не происходит, люди этичны и бережны друг к другу. Студент Вольга Эф_Имер ставит себя особняком: напускает романтично-мизантропический вид и устраивает мелкие (и крупные) подставы, чтоб все было не слишком уж сахарно. Проблема в том, что кто-то развлекается крупнее и начинает отстреливать окружающих, отправляя тех в кому.
🍸 Все-таки я погрешу против правды, если скажу, что это - идеально подходящий мне коктейль. Но у "Сортировщика" много мощнейших плюсов и еще больше плюсов по индивидуальному вкусу.
🌺 Самое классное - продуманность. Отлично продуман мир (причем, далёкого будущего), продумана культура, возникшая между нашим временем и событиями книги - даже стихи! Механизмы, слова, понятия вплетены не просто так, а с историей, причинами и следствиями. Очень чуткая проработка.
👀 Персонажей много, и они отлично прописаны: характеры, привычки, фразочки, темперамент. Арка развития не только у главного героя, а у всей компании, и оно сильно впечатляет 👏🏻👏🏻👏🏻
✖️✖️✖️✖️✖️✖️
Темп для меня был неровным. Долго входила в книгу, на середине не могла оторваться - вот чтоб прям отложить все в сторону и срочно, немедленно читать, - но концовку хотелось скорее, чем она наступила. Из плюсов на любителя - периодически напрыгивающие на читателя эротические мысли героя. Но это для меня проблема; уверена, для кого-то станет причиной покупки.
📃 "Сортировщик" отличается изысканным витиеватым языком, через который прорываются просторечивые фразы и словечки (вроде "рыцуциков"). Вообще я люблю смесь высокого с низким, моя любимая "Киномания" вся такая, но это очень непростая для выполнения и выдержки писательская техника. В данном случае - кого-то оттолкнет, а кого-то приклеит к книге намертво.
Главный вопрос - интересно ли читать? Очень интересно! Главный герой - харизматичный мерзавец, яркая личность (мне в голову лезли сравнения с Онегиным). Вселенная затягивает, по описанному городку хочется бродить, а в университете - учиться. И любовная линия здесь выпуклая, да ещё и отношения здоровые, ух ты. Уверена, эта новинка обречена найти много читателей.
Читали? Верите в возможность утопии?
Паказана 1 - 24 з 65
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.