Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Лёха в Short’ах Long’ует

Паглядзець

Новый разночинец

Канал историка-марксиста
Исторические и актуальные материалы о революционных движениях и советской истории.
Группа VK: https://vk.com/russia_left />Поддержка канала рублем: 2202 2035 1833 3713 (Сбербанк)
Связь с админом — @MaximAzadi

Рэйтынг TGlist

ТыпПублічны

Вертыфікацыя

Не вертыфікаваны

Надзейнасць

Не надзейны

Размяшчэнне

МоваІншая

Дата стварэння каналаNov 11, 2019

Дадана ў TGlist

Oct 08, 2023

Я ўладальнік канала

Гісторыя змяненняў

Прыкрепленая група

НР

Новый разночинец Chat

Статыстыка Тэлеграм-канала Новый разночинец

Падрабязней

Падпісчыкаў

2 975

24 гадз.

2-0.1%Тыдзень

5-0.2%Месяц

291%

Індэкс цытавання

0

Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0

Сярэдняе ахоп 1 паста

563

12 гадз.5890%24 гадз.5630%48 гадз.6420%

Узаемадзеянне (ER)

6.75%

Рэпостаў2Каментары13Рэакцыі23

Узаемадзеянне па ахопу (ERR)

18.91%

24 гадз.0%Тыдзень

6.63%Месяц0%

Ахоп 1 рэкламнага паста

563

1 гадз.23942.45%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%

Падрабязней

Падключыце нашага бота да канала і даведайцеся пол аўдыторыі гэтага канала.

Усяго пастоў за 24 гадзіны

1

Дынаміка

Апошнія публікацыі ў групе "Новый разночинец"

Усе пасты

Пераслаў з:

Книжные Подборки

24.02.202515:01

Подборка работ Дэвидa Гpeбера - американского антрополога:

1. Гpeбep Д. Долг. Первые 5000 лет истории
2. Гpeбep Д., Уэнгpoy Д. 3apя вcего. Hoвая история чeловечeства
3. Гpeбep Д. Пиpaтcкое Пpocвeщeние, или Haстoящая Либepтaлия
4. Гpeбep Д. Фрагменты анархистской антропологии
5. Гpeбep Д. Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии
6. Гpeбep Д. Бpeдoвая paбoта. Тpaктaт о pacпpocтpaнении бeccмыcленнoго тpyда
7. Гpeбep Д., Дyбpoвcкая Н. Kто тaкие кopoли? Пpaвдивые и нaзидaтельные иcтоpии
+Работы Дэвида Гребера на английском языке

22.02.202518:00

RADIO TAPOK - Смута (Lyric Video 2023)

https://www.youtube.com/watch?v=74xfJK29GFE

Пераслаў з:

Напильник

12.02.202515:04

Друзья, пришло время обсудить антифашизм в теории и на практике! В эту пятницу, 14 февраля, в 20:00, мы приглашаем вас в книжный магазин «Фаланстер» на презентацию книги Кирилла Медведева «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный» .

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯВШИМСЯ УЧАСТНИКОМ "РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Под обложкой «Антифашизма для всех» вы найдете статьи поэта и левого активиста Кирилла Медведева о наших героях и мучениках из рядов антифашистского движения и наших врагах, ультраправых из коридоров власти и подворотен; о новых уроках революционной солидарности и интернационализма; том, как следует относиться к советскому наследию и как воспринимать актуальный израильско-палестинский конфликт.

Читать отрывок из книги, посвященный Станиславу Маркелову.

Узнать о гостях (включая, разумеется, самого Кирилла Медведева), которые выступят на презентации.

Ждём всех!

17.01.202517:28

Сборник статей «Государство наций: Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина». Под редакцией Рональда Суни и Терри Мартина М., 2011

Аннотация: «Как удавалось Советскому Союзу управлять государством, в которое входило более ста народов, отличающихся друг от друга в культурном, языковом и политическом отношениях? Используя богатый материал ранее недоступных региональных, партийных и государственных архивов, авторы раскрывают сложный и противоречивый характер советской политики в отношении многоэтничного населения, начиная с первых лет существования СССР и до смерти Сталина».

Скан книги в комментариях

Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту

10.12.202417:18

Политолог Сергей Марков – это талантливый политический акробат, который как опытный канатоходец ходит между иронией, доводя официальную точку зрения до абсурда, и полным одобрением очередного зигзага линии партии.

«Уход России из Сирии многими патриотами в России воспринят скорее с радостью: хорошо, что боевые самолёты будут на Донбассе а не в Сирии. Хорошо, что руководство России полностью сосредоточится на главной задаче - освобождении части России и русского народа от русофобской фашистской оккупации. Хорошо, что будет меньше сложных геополитических игр, где хитроумные анголсаксы и хитрые восточные люди нас, простых честных русских обязательно обманут. Игры далеко от России - сейчас не нужны. А нужно победить Запад на Украине».

09.12.202408:39

Сейчас в сети появляются старые фотографии, на которых вместе запечатлены два брата по несчастью - Башар Асад и Виктор Янукович. Если отбросить эмоции, то с позиции политической прагматики своих союзников спасать нужно всегда, какими бы глупцами они не были. Исключение – факт явного предательства.

Однако ключевой вопрос состоит в выборе союзников и выстраивании отношения с ними. Российское руководство в течение всей Гражданской войны в Сирии делало основную ставку на режим Асада, который имел крайне узкую социальную базу (алавиты, христиане). Казалось бы что в Сирии действовало много игроков и можно было разыгрывать разные карты, но Кремль с упорством, которое заслуживало лучшего применения, поддерживал Асада. На локальном уровне шло активное сотрудничество с курдами до афринской истории, в Москве открылось представительство Рожавы, но не было принято политического решения о выстраивании стратегических отношений между Россией и курдской автономией. Хотя для этого были все возможности.

Поддержка курдов стало бы хорошим противовесом против Асада, на которого можно и нужно было давить, чтобы он шел на уступки и не наглел. Получилось иначе. Все российские попытки выстроить какой-то диалог между режимом, курдами и оппозицией блокировались самим Асадом, который понимал свою исключительную роль как главного проводника российских и иранских интересов в Сирии.

В итоге армия режима разбежалась за две недели, не дав ни одного крупного сражения, а небольшие силы курдов пытаются отбиться от атак исламистов. Вряд ли российское руководство сделает из этой истории серьезные выводы. После свержения Януковича не сделало, почему уход Асада должен что-то изменить качественным образом?

08.12.202406:12

Феерическое, конечно, по скорости падение режима Асада. Все посыпалось за считанные дни. Несколько лет назад в российских СМИ активно смеялись над уходом американцев из Афганистана, теперь, видимо, история с российскими военными базами также заканчивается. Радоваться особо нечему. Победа исламистов явно отбросит Сирию назад и приведет к усилению позиций Турции в регионе, которая только ждёт удобного момента, чтобы захватить территории курдской автономии.

Удивительно то, насколько Асад оказался недоговороспособным. Не смог договориться ни с Турцией, ни с курдами, ни с частью оппозиции. Полный провал.

03.12.202412:21

«Выгорающий достигатор – это человек, не только загнавший себя в тупик в наращивании личной эффективности, стремлении к бесконечному совершенствованию и просто изнуренный работой, но еще и дико уставший от гиперпотребления. Вера в то, что счастье и успех связаны с высоким потребительским статусом и необходимостью постоянно увеличивать объемы потребления, дополняет веру, что постоянное наращивание личной эффективности поможет достичь любой амбициозной цели.

Как-то мой ученик, тесно связанный с движением «Бизнес Молодость», рассказывал, как эта тусовка превратилась в ярмарку тщеславия, где каждый должен не столько расска-зать о заработанных миллионах, сколько похвастаться дорогими покупками в стиле «шик и блеск».

Выгорание как эпидемия в современном мире – это непомерная жажда удовлетворять ложные потребности, навязанные инфлюэнсерами и маркетологами, модными быстро меняющимися социальными трендами, погоня за которыми оказывается для психики непо-сильной нагрузкой не меньше, чем размытие границ в режиме 24/7 между работой и досугом в попытках стать сверхчеловеком, не нуждающимся в сне и отдыхе».

Соловьев А. Эпоха выгорающих супергероев: Как саморазвитие превратилось в культ, а погоня за счастьем завела нас в тупик. М., 2025

21.11.202414:32

Советские дома культуры изначально задумывались как места для досуга и образования, главным образом для рабочих. Общепринятое представление об их истории таково: революционный энтузиазм, когда Эль Лисицкий называл эти учреждения "цехами нового человека", уступил место застойной рутине. Но почему именно в районных дворцах культуры по всей стране появились первые советские дискотеки и рок-концерты? И что произошло с ДК в 1990-е годы в условиях перехода к рыночной экономике и деиндустриализации?

Канал Дворцы культуры: советское в постсоветском через кейсы отдельных домов культуры предлагает ещё один взгляд на советскую повседневность, досуг и их трансформацию в постсоветский период. Материалы об архитектуре, экономике и развлечениях показывают, как ДК отражали радикальные перемены, и как люди, вовлеченные в их работу, находили способы адаптироваться, договариваться и выживать. Этот канал — не только об архитектуре и наследии, но и о людях, чьи жизни были неразрывно связаны с этими пространствами.

Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту

Пераслаў з:

USSResearch

01.11.202413:44

Сделаю перепост своего коллеги Дэвида Бранденбергера

Хотелось бы обратить внимание на малоизвестный первоисточник по советской истории: оригинальные записи воспоминаний Н.С.Хрущева, теперь оцифрованные и доступные онлайн благодаря С.Н.Хрущеву и Университету Брауна (США).

Это записи, на которых С.Тэлбот основывал свои «Khrushchev Remembers» (1971г.), «Khrushchev Remembers: the Last Testament» (1974г.) и «Khrushchev Remembers: the Glasnost Tapes» (1990г.). В.Н.Чалидзе выпустил сильно сокращенное тамиздатское издание на русском языке в 1979г., за которым в 1990-x гг. последовалo более полное издание под редакцией А. А.Шевеленко в «Вопросах истории» (1990-1995гг.), которое позже было сокращено Вагриусом (1997г.), а затем несколько раз переиздано полностью издательствами «Московские новости» (1999г.), «Вече» (2016г.) и т. д.

Прослушивание оригинальных записей онлайн дает понять, что редакторы, пытаясь составить доступный текст для англо- и русскоязычной аудиторий, упустили много деталей и немало нюансов. На записях Н.С.Хрущев часто говорит более подробно о ключевых вопросах, чем в печатных мемуарах; иногда записи содержат материалы, пропущенные в тексте, а также проясняют, где Н.С.Хрущев вспоминает с уверенностью, где он с трудом припоминает детали, а где он скорей всего просто сплетничает. На сайте Университета Брауна также есть оцифрованные немые домашние кинофильмы С.Н.Хрущева, снятые изначально на 8-миллиметровую пленку.

Файлы, по-видимому, организованы в порядке оригинальных записей и не изложены обязательно в хронологическом порядке. Файлы «.mov» трудно сыграть онлайн, но их названия включают в себе ключевые слова на английском языке, которые указывают на общее содержание каждой записи. Файлы «.mp3» легче сыграть онлайн, но их названия не включают ключевые слова. Поэтому, найдите в папке «.mov» файл, который вас интересуют (например "018b-stalin-despot (Converted).mov"), а затем найдите соответствующие файл в папке «.mp3» ("018b.mp3").

PS Файлы доступны по всему миру на Google Drive, хотя для входа к ним, вероятно, потребуется аккаунт электронной почти Google. Потом, архив Университета Брауна требует, чтобы доступ предоставлялся на индивидуальной основе для следователей, независимо от страны. Этот доступ более или менее автоматически и может быть возобновлен столько раз, сколько необходимо. Данная ссылка должна подсказать пользователям запросить разрешение

01.11.202410:23

Гегель как-то писал о том, что дилетанты придерживаются мысли, согласно которой, философией может заниматься всякий человек без специальной подготовки, просто начав рассуждать о смысле жизни и т.д. К истории у многих сформировалось подобное отношение. Зачем нам знакомиться с современными научными трудами, методологией и подвергать собственную точку зрения критике? В прошлом жили такие же такие люди, как и мы, с такими же мыслями и желаниями. Нужно просто освежить и донести все в яркой форме. К такому подходу располагает сама дисциплина, где нет аксиом и формул, а есть тенденции и много вероятного, а не точного. Однако всякий раз поражает апломб и самоуверенность людей, придерживающихся подобного подхода.

31.10.202419:06

Новый фильм от студии «Думай Сам» производит противоречивые впечатление. Авторы приложили много труда для создания красивого видеоряда в духе футуризма в стиле «Atomic Heart». В этом они большие молодцы.

Но вот содержание оказалось слишком упрощенным. Такое впечатление, что авторы просто пересказывают учебник по истории СССР 1970-х годов: Есть Ленин, большевики и их противники, которые во всем ошибались и вредили революционному движению. Взгляд на Ленина как титана, которого окружают второразрядные личности – плосок и примитивен. Он не позволяет раскрыть фигуру самого Ильича, который объединялся и спорил с выдающимися революционерами своего времени – Плеханов, Мартов и др.

Также в ролике сначала описывается полная отсталость Российской империи и бесправность основной массы населения, но через несколько минут уже рассказывается, что потомок крепостного крестьянина – отец В.И. Ленина – смог сделать успешную карьеру. Если бы Российская империя не обеспечивала функционирование с ограничениями социальных лифтов, подъем образования и промышленности, то невозможно было бы появление большевистской партии и такая популярность марксизма в России.

Проблема фильма состоит в том, что его содержание крайне уязвимо для критики. Популярная форма должна упрощать, но не искажать научный материал. А тут современная историография полностью была проигнорирована, как и противоречия советского общества. Просто радикальное деление на черное/белое: РИ и СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=rR11pxWqZFs

01.10.202416:10

Редко бросаю читать книги, которые уже начал читать. Решил наверстать упущенное и освоить Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Дочитал до половины и бросил. Понимаю, что этого своего рода сатира на советские НИИ и интеллигенцию, но вот сам стиль письма, постоянное придумывание новых терминов и абсурдных ситуаций поставило передо мной вопрос: а зачем вообще я это читаю? Тематика и стиль Стругацких мне оказались совершенно не близки. Кто-то из подписчиков любит творчество Стругацких?

04.09.202417:06

Это вовсе не означает, что советизация Закавказья и последующие 1920-1930-е годы проходили без проблем. Были и массовые репрессии и последствия коллективизации. Однако сетовать на Советскую власть могли справедливо рабочие, крестьяне и интеллигенция 1930-х гг., которые действительно жертвовали многим для страны. После 1960-х гг. Закавказские республики жили на очень приличном уровне относительно других советских республик. Достаточно посмотреть статистку по распределению бытовой техники и среднему размеру вкладов в сберегательных кассах (Закавказье уступало только Прибалтике). Однако власть постсоветских элит держится на лицемерном отрицании советского политического наследия, при активном использовании этого наследия во всех смыслах. Кушаем и плачем. Откуда взялся клан Алиевых в Азербайджане?

Сегодня Закавказские республики выстраивают свой исторический нарратив на антисоветском посыле. Даже в Армении это наблюдается, которая была вытащена большевиками из разрухи и нищеты. По большому счету, в силу географии, ресурсной базы, наиболее лучший вариант развития Южного Кавказа предполагает экономическую интеграцию, которая может сопровождаться или нет политической интеграцией. Если раньше бакинская нефть шла в основном по нефтепроводу Баку-Батум, то сейчас Баку-Джейхан, но все равно через грузинскую территорию.

Проблема в политических элитах закавказских республик, каждая из которых тянет одеяло на себя, объявляя себя самым древним и лучшим народом, исторические территории которого захватили соседи. На это работают СМИ и практически вся интеллигенция. И ладно бы на это ресурсов хватало бы как у Азербайджана, так в отношении Армении это имело катастрофические последствия.

Сегодня мы уже понимаем, что большое государство и наличие наднационального центра власти предполагает некий арбитраж над республиканскими элитами, без которого они готовы разорвать друг друга на части.

04.09.202416:11

Сейчас пишу статью о ЗСФСР (Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика) «Загадочная смерть ЗСФСР». Решил посмотреть труды современных историков Армении и Азербайджана, что они пишут о Закавказской федерации?

Когда читал, то сложилось впечатление, что тексты писал один и тот же автор. Можно изменить Армению на Азербайджан и смысл особо не изменится: Русские большевики установили оккупационный режим в прекрасном демократическом государстве, которое вот-вот должно было воспарить и достигнуть небывалых высот. Большевики все сорвали. Особенно смешно читать это в отношении Армении, учитывая, что дашнаки осенью 1920 года затеяли самоубийственную войну с Турцией, в треск ее проиграли, сдав половину территории республики турецким войскам. Только приход большевиков позволил Армении сохраниться как государству.

Однако исследователь Х.Р. Степанян пишет: «Оказавшись в составе союзов, Армения лишилась даже теоретической возможности заниматься армянским вопросом. Войдя сначала в состав ЗСФСР, а затем и СССР и окончательно утратив суверенитет, Армения утратила также и возможность самостоятельно заниматься проблемой Западной Армении. В условиях наличия более или менее полноценного национального суверенитета, это было возможно хотя бы на теоретическом уровне».

Степанян Х.Р. Вхождение Советской Армении в состав ЗСФСР и СССР (новые комментарии из постсоветской Армении)

Зато сегодня без Советской власти Армения процветает и достигает новых высот. Постсоюз - это тотальное пространство виртуальной фолк-хистори.

Усе пасты